Voces del Periodista – Edición 489 – Año XXIX
Ciudad de México. – En el cambio de gobierno que ocurrió el 1° de octubre del presente año se hizo un relevo de estafeta dentro de la misma corriente de pensamiento y acción del movimiento llamado la Cuarta Transformación (4T), orquestado por el líder social de los últimos tiempos Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y que continuará presuntamente Claudia Sheinbaum Pardo en el periodo 2024-2030.
LA 4T SE CONCIBIÓ como la transformación que siguió a las tres previas como fueron la Independencia, la Reforma y la Revolución, considerando a esta cuarta transformación como la revolución de las con- ciencias. Ésta inició con un cambio no sólo de gobierno, sino además de régimen de gobierno, después de estar en uno llamado neoliberal por poco más de 36 años.
No se puede negar los avances en varias áreas que se tuvieron en esos regímenes neoliberales del PRI y del PAN, pero que fueron sobrepasados por la entrega que fueron haciendo de recursos naturales y servicios estratégicos de la nación a empresas extranjeras y presuntas nacionales, estando también los poderes legislativo y judicial al servicio de es- tas. Para lograr ese despojo al país se hicieron todas las reformas constitucionales y legales a modo de garantizar la “legalidad” de esos actos de entreguismo a gobiernos extranjeros, principalmente a Estados Unidos, Canadá y España, por mencionar algunos.
El 2018 marcó el inicio de un importante cambio de políticas, principios y acciones del gobierno federal y la mayoría del congreso, con excepción del Poder Judicial de la Federación, comandado por la Suprema Corte de Justicia (¿?) de la Nación que ha seguido enclaustrado en su ignominia, secrecía y abuso del poder hasta la fecha.
Avances y pendientes, un balance
El gobierno de la 4T sembró muchas expectativas y esperanzas de un verdadero cambio, lo que era un importante reto ante los poderes fácticos opositores como los propios administrativos, militares, de comunicación masiva, sindicatos, financieros, económicos, partidarios y la propia inercia de parte de la población indolente y escéptica. Tratar de lograr una verdadera transformación en cinco años diez meses parecía algo inalcanzable; sin embargo, con todas las vicisitudes que enfrentó se lograron avances importantes y se quedaron sin resolver asuntos también trascendentes.
Para hacer una revisión de los logros alcanzados y los pendientes, sería necesario un tratado completo, como varios autores y comentaristas ya lo hicieron o están en proceso.
En este artículo solamente mencionaremos dos o tres conceptos de claroscuros que dejó la pasada administración y algunos de los retos que tiene la naciente administración federal.
EI NAIM. – De entrada, la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) en el lecho del Lago de Texcoco, no fue una ocurrencia de AMLO; era una demanda de los pueblos, organizaciones, académicos y habitantes de la región, que se organizaron y lograron con campañas fuertes como por ejemplo “Yo prefiero el lago”, que el entonces candidato AMLO se comprometiera a hacer una consulta pública, lo que ocurrió cuando llegó a la presidencia cancelando el NAIM. Obviamente esta decisión impactó en los bolsillos multimillonarios de los especuladores de tierras alrededor del lago y del aeropuerto de la Ciudad de México que sería otro paraíso inmobiliario como Santa Fe.
Los grandes comentaristas, expertos financieros y políticos, escribían y comentaban los imprudentes impactos que esto generaría a la economía del país, por las in- versiones que se perderían y la oportunidad de México en convertirse en un CENTRO DE OPERACIONES (HUB -donde concurren todas las aerolíneas del mundo-), además de los pagos que se tendrían que hacer por la cancelación de contratos, y la construcción del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) en Zumpango. Esta fue una de las mejores decisiones que se tomaron, ya que el proyecto del NAIM planteaba que con 300 mil millones de pesos íbamos a tener un aeropuerto de 6 pistas y estaría terminado en 6 a 10 años.
La realidad es que al momento de la cancelación llevaba una erogación de más de 100 mil millones de pesos y sólo tenía un avance físico del 20 %, no del 30% como se manejaba. Los costos externos que tuvo el NAIM fueron la devastación de 80 cerros, la sobrexplotación de 100 minas, dejando una estela de enfermedades pulmonares, divisiones sociales y tráfico diario inusual de cinco mil góndolas de 30 toneladas.
Fue una decisión acertada. Pero también tiene su lado oscuro. Al decidir qué se haría con ese terreno del NAIM, un arquitecto genio le vendió espejitos al presidente e impulsó que se creara el Parque Ecológico Lago de Texcoco (PELT) en aproximada- mente 250 hectáreas, con una inversión multimillonaria.
Este parque es una concepción urbana, con canchas para deportes, teatros, pistas y otras facilidades de un parque urbano, con algunos tintes ecológicos como miradores de aves y recuperación de espejos de agua. Posteriormente se logró establecer una Área Natural Protegida, en más de 14,000 hectáreas que incluyen al PELT. Se perdió la oportunidad de restaurar al lago su función hidrológica de regulación.
CORREDOR INTEROCEÁNICO. – Es quizás una de las obras más relevantes del sexenio, que todavía está en proceso. Desde el punto de vista económico representa una importante fuente de crecimiento, generador de empleos y un paso comercial internacional. Lo que no se pudo o no se quiso atender fueron las numerosas demandas de las comunidades, desde los pescadores en Salina Cruz hasta los pueblos Zoques, principalmente de Los Chimalapas, que han estado peleando desde hace décadas la reincorporación de tierras que ganaderos y madereros de Chiapas se apropiaron, con la impunidad de los gobiernos chiapanecos y la complicidad de gobiernos oaxaqueños. La Corte de la Nación emitió una resolución que regresaba tierras a los Chimalapas, sin embargo, argucias leguleyas han detenido el proceso y está en revisión, sin que se vean avances reales. Por otro lado, los 10 polos de desarrollo industrial que se tienen programados a lo largo del corredor, sin pago de impuestos y abierto a ofertas “públicas” para que se instalen empresas de todo tipo, principalmente de energía y otras, probablemente con altos consumos de agua, maderas preciosas, minerales y otros recursos naturales, pueden llevar a caer en manos de Estados Unidos y otros países, de admitirse empresas de esas nacionalidades, sin reglas claras, que lógicamente estarán pretendiendo actuar sobre la Constitución, como se ha pretendido estar con el TEMEC, en materia de energía, agricultura, minas y otros. Ejemplo: Vulcan.
SEGURIDAD. – Este tema ha sido uno de los pendientes a resolver y un reto para la nueva administración. Desde luego está relaciona- do al tráfico ilegal de armas de Estados Unidos hacia México y de drogas en sentido contrario. Los grupos de malosos no sólo abarcan esos temas, sino están incursionando cada día más en tráfico de personas, extorsiones, cobro de piso, lavado de dinero y otros delitos más.
La presencia de agencias extranjeras como la DEA, FBI, NS, USAID, las visibles, más no sé cuántas más actúan en la clandestinidad, son las que realmente controlan varios de estos negocios y organizaciones.
Los productos ilícitos que en México cuestan cientos de pesos, al distribuirse en Estados Unidos, Canadá y Europa, se convierten en miles de dólares. El gobierno actual tiene uno de sus principales retos en enfrentar justamente al gobierno “aliado” que es quien controla el negocio en Estados Unidos, dejando la tarea sucia y los muertos a México.
Los tratados en materia de seguridad y migración deberían estar condicionados a que México NO RECIBA a ningún migrante que expulse Estados Unidos, salvo a los mexicanos; no seguir en la lucha contra las drogas en México, mientras en Estados Unidos no controlen su consumo y la venta legal e ilegal de armas que pasan a nuestro territorio; los millones que les quiten a los narcos mexicanos, que se repartan por igual entre las dos naciones.
Se deben seguir haciendo reformas constitucionales y legales para atender la corrupción, ineficiencia y favoritismos, no sólo en los poderes judiciales federal y de los estados, sino también en las fiscalías, ministerios públicos y policías en los tres órdenes de gobierno.
COMUNICACIÓN SOCIAL. – El Sistema Público de Radio y Televisión del Estado Mexicano (SPR), realmente no ha tenido una estrategia de difusión relevante para dar a conocer los avances, resultados y dificultados de las acciones de los gobiernos y contrarrestar la cada día más creciente infodemia de los medios de comunicación y redes comerciales.
En este sistema hay un potencial fundamental que no se supo aprovechar en el sexenio anterior y que el actual debe sacarle todo el poder de comunicación que tiene.
Por otro lado, no es posible que se siga financiando a radio, televisión y prensa comercial con miles de millones de pesos, que es darle piedras para que ataquen al gobierno.
Lo que pudiera establecerse es que se contraten campañas que necesite emprender el gobierno y que se pague por cada una de ellas, mas no soltar dinero a su libre disposición.
Los youtuberos y redes sociales deberían también participar en campañas que se paguen como cualquier otro medio.
AGUA Y MINERÍA. – Estos temas llevan décadas sin atenderse legalmente. La Ley General de Aguas ha sido bloqueada constantemente para evitar su aprobación y ejecución. La madeja de compromisos y corruptelas que se han mantenido desde la promulgación de la Ley de Aguas Nacionales de 1992, siguen beneficiando a empresas, particulares, distritos de riego y otros, sobre el interés de la Nación.
Los intentos de aprobar una nueva legislación se han visto atorados en las propias comisiones de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento de la Cámara de Diputados y el Senado, por algunos de los propios legisladores de todos los partidos que tienen sus numerosas concesiones o intereses particulares. Esta legislación tan importante, aún más que la energética y otras, debería ser uno de los asuntos PRIORITARIOS E IMPORTANTES para Claudia Sheinbaum.
La Ley Minera que en el último intento lo más que se logró fue cambiarle el nombre. La minería al amparo de la ley vigente ha sido la responsable del saqueo que hacen las mineras mexicanas, canadienses, indias y otras, al pagar impuestos ridículos y regalías de risa, pero sobre todo la impunidad con la que actúan al despojar de sus territorios y aguas a los pueblos donde se instalan y causan impactos ambientales con sus contaminantes a ríos, tierras, bosques y aire.
Este es otro reto para el actual gobierno: resolver esta situación de despojo y abuso de empresas mineras extranjeras y de connotados personajes mexicanos.
Estos conceptos arrojaron claros que hay que valorar, oscuros que hay que resolver, y retos que deberá enfrentar la actual administración, pero también el Congreso y el Poder Judicial de la Federación.
.
Autor:
Juan José Agustín Reyes Rodríguez Consultor destacado en temas ambientales y de desarrollo en México. Experto en integrar equipos en comunicación a través de medios masivos y digitales. |
—000—
Excelente análisis… solamente recordar que todo lo que propones ingeniero imprime mayor fuerza el que participen decididamente los grupos sociales que habitan las áreas señaladas; el ejemplo lo pusieron los pobladores de Atenco…ojalá y en el territorio surjan los líderes sociales que impulsen lo que bien planteas..
Saludo cordial y Fraterno