Créannos  

Por José Luis Avendaño C. 

1. Tenemos un plan… 

Si CS elaboró un minucioso plan, desplegado en cien puntos, en mucho, herencia de LO, como signo de continuidad o segundo piso de la 4T, a desarrollar a lo largo del sexenio. Pero, no contaba con el triunfo electoral de DT en Estados Unidos, que cual tsunami, vino a revolver las cosas. 

Sean fanfarronadas o no, es bueno tome en serio lo dicho hasta ahora, pero, visto fríamente, lo que se juega es la redefinición de nuestros lazos de dependencia neocolonial. Así que depende del equipo negociador qué tanto espacio de maniobra podamos tener, principalmente en tres asuntos: seguridad, migración y comercio, y que tanto influirán para concretar el plan de los 100. 

En tanto, se pregona que tenemos un plan. 

2. Tanto en su discurso ante el G-20, como en su respuesta al gobierno de Estados Unidos, a raíz de la amenaza arancelaria del presidente electo, la presidenta Claudia Sheinbaum se ha mostrado firme en sus argumentos, que ante un personaje como Donald Trump –a dos meses de volver a habitar la Casa Blanca borró al aún presidente Joe Biden— y el equipo que ha armado, parece que se quedará en buenos deseos. 

3. “Tras el amago de Trump, la presidenta Sheinbaum subrayó que en México no estamos cruzados de brazos, porque existe un plan. En sus relaciones comerciales el país privilegia los intercambios con naciones donde hay un acuerdo de libre comercio, especialmente el tratado de América del Norte [T-MEC] que ha sido benéfico para México. ‘Eso no quiere decir que no pueda haber importación de productos de otros territorios, y que no tengamos nuestro propio plan’”, aseguró (La Jornada, 28/11/2024). 

4. En la mañanera del 27, Sheinbaum reúne al Gabinete Económico y representantes del sector privado, en particular, empresarios estadunidenses, con los que Marcelo Ebrard, secretario de Economía, explica los efectos que tendría la aplicación de aranceles en las relaciones económicas bilaterales. 

Se presenta el proyecto del Plan México. 

5. “La presidenta Claudia Sheinbaum concretó la integración del Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización, con la participación de 15 empresarios [sin participación de los trabajadores o del sector social/solidario], quienes, junto con integrantes del gabinete federal, construyen el Plan México, para fomentar las inversiones privadas y fortalecer la industria del país, mediante el desarrollo regional. Además, acompañará al gobierno en el cuarto de junto en la renegociación del T-MEC en 2026. 

“La mandataria definió que el Plan México busca el desarrollo transexenal del país, a través de los polos de bienestar, que incluye los 100 parques industriales que viene impulsando desde su campaña, para lograr desarrollo económico, bienestar de los mexicanos y la sustentabilidad de la nación. 

“Por eso, cuando nos dicen no les creemos que van a crecer 2.5 por ciento, pues sí, créannos, porque tenemos un plan que no solamente es esperar a que lleguen las inversiones, sino potenciar el desarrollo del país, a través de cadenas productivas que permitan sustituir importaciones, que se fabrique aquí en México”, sostuvo. 

“Tras firmar la creación del consejo, que coordina Altagracia Gómez Sierra, propietaria de Grupo Minsa, la presidenta aseguró que no se trata de un ente para vernos nada más, sino de un plan integral, en el que el gobierno desempeña un papel prioritario de conducción. 

“La joven empresaria explicó que sólo 17 por ciento de la inversión en el país es extranjera y el 83 por ciento restante la hacemos los empresarios mexicanos” (La Jornada, 28/11/2024). 

6. “Gran fiesta del capital, constituido en Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización, como parte del Plan México. Altos ejecutivos [CEO] de empresas, banqueros y representantes de gremiales cámaras (hasta la American Chamber México), bajo la coordinación de Altagracia Gómez, seleccionada y promovida por Claudia Sheinbaum para tales enlaces. También, secretarios del gabinete federal. La principal tarea: promover y aterrizar la Estrategia Nacional de Relocalización, así como las acciones del sector privado para concretar inversiones, generar empleo y promover el desarrollo regional. 

“Una pregunta final —señala Julio Hernández López—: ¿hay conflicto de intereses al operar tan redituable consejo, tener información privilegiada e interlocución ejecutiva con la presidenta de la República y al mismo tiempo ser empresaria eventualmente beneficiada por las decisiones que se tomen o se prefiguren en ese órgano?” (La Jornada, 28/11/2024). 

Tales representantes de nuestra IP son parte de la denostada —sólo de dientes para afuera— y malvada oligarquía neoliberal neoporfirista. Ni modo. Es el dominio de la realeconomik. 

7. “Mucho cuidado con el tono, chula, recomendaría don Lázaro. No se trata precisamente de una persona sensata”, advertía la Rayuela de La Jornada, el 27. 

8. “Todo queda al descubierto en la dura respuesta que dio, el 26, la presidenta Sheinbaum a la amenaza de Trump. Su declaración está llamando la atención por su mordaz afirmación de que las armas estadunidenses traficadas a México están alimentando el crimen y la violencia allí entre las bandas que abastecen de drogas a los mercados estadunidenses. ‘Trágicamente, es en nuestro país donde se pierden vidas que resulta de satisfacer la demanda de drogas en el suyo’, señaló Sheinbaum con acritud, sugiriendo que los desafíos nacionales interrelacionados de los dos países subrayan la necesidad de una cooperación transfronteriza en lugar de una confrontación al estilo de Trump” (The New Republic, 11/27/2024). 

9. Después de los dimes y diretes de los tres países —Canadá se indigna por haberlo comparado con México—, el 27 se comunican Trump y Sheinbaum. El canadiense Dustin Trudeau ya lo había hecho la noche anterior y ya se reunió con Trump en su feudo de Florida. 

10. “El futuro gabinete del presidente electo estadunidense debate sobre si Donald Trump debiera cumplir su promesa de campaña de atacar e incluso invadir México, como parte de su guerra contra los carteles de la droga, y se barajan varias alternativas como el envío de equipos de exterminio encubiertos, acciones con drones o ataques aéreos. 

“Así lo asegura el reportaje titulado ‘El equipo de Trump debate ¿Hasta qué punto debemos invadir México?’, publicado, el 27, en la revista Rolling Stone. 

“¿Hasta qué punto debemos invadir México?, es la pregunta de un alto miembro del equipo de transición de Trump.  

“La fuente citada por Rolling Stone señala que no hay claridad sobre hasta dónde llegaría este plan; sin embargo, aclara que, si las cosas no cambian, Trump mantiene la idea de que se debe tomar algún tipo de acción militar contra los narcotraficantes” (Aristegui Noticias, 28/11/2024). 

Aquí subrayo lo de encubierto, por aquello de la soberanía, de la cual somos muy celosos. 

Como se esperaba, la presidenta Sheinbaum rechazó la sola idea de la invasión. 

11. Y no se mordió la lengua… 

“Donald Trump, el próximo presidente estadunidense, anunció, el 30, que nominará a Kash Patel para servir como siguiente director del FBI (Buró Federal de Investigaciones), que ‘es un brillante abogado, investigador y luchador por el Estados Unidos Primero (America First)’, que ha dedicado su carrera a exponer la corrupción, defender la justicia y proteger al pueblo estadunidense. 

“Este FBI —aseguró Trump— pondrá fin a la creciente epidemia de la delincuencia en Estados Unidos, desmantelará las bandas criminales de inmigrantes y detendrá el malvado flagelo del tráfico de personas y drogas a través de la frontera” (El Universal, 30/11/2024). 

12. En la guerra comercial que se avecina, de aplicarse la amenaza arancelaria de 25 por ciento a los productos provenientes de México y Canadá, el cuarto en discordia es China, a cuyos productos se les aplicaría el 10 por ciento. 

Lo que, objetivamente, quiere Estados Unidos es distanciarnos de China y afianzar más esos lazos de dependencia neocolonial, que penden… 

Estados Unidos metió a México como protagonista en su guerra comercial con China. ¿Cómo quedará la relación México-China? Aquí mostrará México su grado de independencia y soberanía como nación. 

13. “China afirmó, el 26, que la politización de asuntos económicos no beneficia a ningún país, en respuesta a las declaraciones de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, sobre las acusaciones de que productos chinos ingresan a Estados Unidos y Canadá a través de su territorio. 

“Según la portavoz del Ministerio de Exteriores chino Mao Ning, las importaciones de productos [y componentes] chinos han fortalecido el sector manufacturero mexicano, mejorado la competitividad comercial y beneficiado a la población, mientras que Pekín busca mantener una cooperación positiva y fomentar el desarrollo mutuo. 

“Pekín subrayó que la cooperación económica y comercial entre ambos países es mutuamente beneficiosa y rechazó las acusaciones de permitir deliberadamente el flujo de precursores químicos del fentanilo hacia Estados Unidos, calificándolas como ‘contrarias a los hechos y la realidad’” (Aristegui Noticias, 26/11/2024). 

Soberanía. 

1. “Lo que hemos visto en los primeros días del gobierno de Claudia Sheinbaum es justo la manifestación de la soberanía, que es una forma de poder que aparece cuando se trata de limitar poderes externos: frente a la privatización, al dogma del mercado, a las agencias autónomas, las minorías mediáticas, los paneles internacionales, las agencias extranjeras, el presidente electo de Estados Unidos. 

“La soberanía es algo que sólo se puede defender sólo cuando se tiene el consenso. Es la fuente de la autoridad política y moral. Hoy es, qué duda cabe, el maremoto de votos y la participación que millones tenemos sobre este nuevo proceso de transformación. Pueblo es quien se define como tal en el conflicto contra las élites. 

“En México, ese conflicto no es identitario, como en Europa y Estados Unidos, sino de clases sociales. Así se explica cómo los medios corporativos europeos y estadunidenses se admiraron con la carta de la presidenta Claudia Sheinbaum a Donald Trump: después de todo, la soberanía seguía existiendo, y el Estado no es un cachivache del siglo XX”. 

—Fabrizio Mejía Madrid. Soberanía (La Jornada, 30/11/2024). 

2. “En primer lugar, es una universitaria; en segundo lugar, es una mujer pensante. Yo tengo gran fe en Claudia porque es científica, gente seria; ya es hora de que creamos en nuestras mujeres, yo creo que lo que nos espera es bueno. Me emociono pensar en lo que va a suceder. Hay que creer en México y en nosotros mismos”. 

Es la opinión de Elena Poniatowska, sobre la expectativa que tiene de la presidenta Claudia Sheinbaum (El Universal, 1/12/2024). 

3. “A México se le respeta y más por nuestros socios comerciales”, afirma Sheinbaum en la mañanera del pueblo del 2. 

.

1. “Se acerca el fin de año y las firmas especializadas en control de riesgos y manejo de crisis comienzan a lanzar sus pronósticos sobre 2025. En el caso de México, las previsiones son de tensión política y conflictos sociales, pero también de oportunidades ante el crecimiento de Estados Unidos y la relocalización de inversiones. 

“Sin duda, la presidenta Sheinbaum se enfrentará a importantes desafíos en el frente anticorrupción”, señala un reporte de la firma Control Ricks. 

“El informe de riesgo sobre México de la firma Crisis 24 advierte que ‘la economía informal está dominada por el narcotráfico, que ha dado lugar al surgimiento de varios cárteles fuertes que se han dividido el territorio entre sí, con pocas excepciones’. Agrega que las guerras territoriales entre cárteles han convertido partes de varios estados del país en zonas de guerra de bajo grado’” (El Sol de México, 26/11/2024). 

2. “El gobierno mexicano, ante la política que instrumentará Donald Trump contra México, tanto la deportación de ilegales, como los aranceles a las exportaciones que México realiza a EU, debería modificar radicalmente la política económica para hacer frente a las consecuencias que se presentarán. Se requiere de una política de empleo, no sólo para los que regresen, sino para el desempleo y subempleo que enfrenta el país. El problema es que la economía no cuenta con la capacidad financiera para tener una política de empleo e impulsar la inversión productiva. 

“No se puede seguir apostando al T-MEC y al crecimiento de las importaciones dado el contexto de desaceleración de la economía mundial y menos con la instrumentación de aranceles que EU instrumentará contra el país. Ello evidencia el finiquito de la estrategia de crecimiento hacia fuera, así como de las políticas neoliberales que le acompañan, que sólo ha beneficiado a las empresas transnacionales ubicadas en el país y al gran capital y no al crecimiento de la economía nacional, ni a las grandes mayorías del país”. 

—Arturo Huerta G. Los desafíos que vendrán exigirán replantear la política económica (La Jornada de Oriente, 3/12/2024). 

.

“La dignidad no sólo engrandece la vida de las personas, sino engrandece la vida de los pueblos y Lucio Cabañas, su lucha, su pensamiento, cordialidad, honestidad, su trato familiar amistoso, no solamente como comandante, no sólo como combatiente, nos hizo dignificarnos a todos”, evocó, el 2 de diciembre de 2002, Carlos Montemayor. 

El 2 de diciembre es el 50 aniversario de la muerte de Lucio Cabañas, maestro rural –egresado de la Normal de Ayotzinapa— y guerrillero. Luis Hernández Navarro hace un detallado recorrido por las obras que cuentan su vida y muerte, desde canciones y murales hasta libros, pasando por documentales. 

“A partir de la dignidad de Lucio Cabañas —prosigue Carlos Montemayor— nuestro país es más grande, más puro, más orgullosamente vivo. Esta dignidad no desaparece como la sangre que se derrama, no desaparece como la corrupción que se oculta, no desaparece como los desaparecidos, perseguidos y reprimidos que los policías y los ejércitos de nuestro país y de todo el mundo desaparecen. Esta dignidad se acrecenta (sic) cada día” (La Jornada, 27/11/2024). 

Para Chayo. 

.

1. La andanada, hasta su extinción, en contra de los llamados órganos autónomos es inexplicable para un régimen democrático que dice ser del pueblo o representarlo. A menos que quiera ocultar algo, que escape al escrutinio público. 

Si esto es cierto para el INAI, lo es también para el Coneval (Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social), creado hace 20 años, en 2004.  

2. “Algunos buscaron maquillar las cifras para edulcorar un inaceptable rezago histórico, como lo es nuestra perenne desigualdad o, bien, no alterar el camino tomado por el cambio globalizador por considerarlo libre de fallos. Lo demás, nos decían, sería lo de menos, siempre y cuando tuviéramos paciencia. 

“El gobierno anterior, junto con el actual, no ha ofrecido una explicación, mucho menos satisfactoria, a la desaparición del Coneval, y el Congreso se ha manchado de vergüenza política e institucional al aprobar, sin chistar, las propuestas del gobierno. Esta operación de demolición no ahorra nada y desde luego ni borra las condiciones precarias y frágiles de la existencia de millones de mexicanos, ni evita que siga el deterioro de nuestras estructuras sociales, educativas, culturales, regionales. 

“El desaparecido Coneval nos proveía de mediciones que daban cuenta de los avances, retrocesos y estancamientos de las políticas públicas orientadas a superar el gran rezago histórico de la desigualdad, que nos cruza y se aloja en una pobreza masiva inicua. Estas medidas no deben quedar a la deriva. Urge recogerlas y protegerlas”. 

—Rolando Cordera C. Muerto el Coneval, la pobreza pierde rumbo (La Jornada, 1/12/2024). 

.

1. “Votados, los nuevos jueces sin carrera judicial llegarán a un escenario casi irresoluble. El caso de la ministra Batres, con cero ingresos durante meses, a pesar de tener más de 50 asesores, es significativo. Los jueces no tienen asesores, sólo secretarios que llevan el trámite y le presentan proyectos de resolución. Imponerse a uno o decenas de trabajadores hoy llega a ser la principal preocupación de muchos juzgadores; ya no sacar el trabajo o lidiar con litigantes o delincuencia. La vigilancia del tribunal de disciplina cerrará la pinza de presión para esos inexperimentados juzgadores”. 

—Ricardo Guzmán Wolffer. Judicatura al colapso (La Jornada, 28/11/2024). 

2. “Hay distintas maneras de atentar contra el Estado, incluso cuando está en manos de una fuerza política que acapara el gobierno y los ámbitos de la legislación y la justicia. Cuando la Constitución se convierte en un receptáculo de prácticamente cualquier cosa que se quiere imponer en la sociedad. Cuando las reformas se gestionan de modo caótico y se enfilan a provocar más daño que aquel que supuestamente pretenden reparar como ocurre con la reforma del sistema de justicia en México. Esto también es debilitar al Estado y por el flanco que más duele”, asegura León Bendesky (La Jornada, 2/12/2024). 

3. “El 20 de noviembre, la Cámara de Diputados aprobó el dictamen de la iniciativa de reforma constitucional que elimina siete organismos constitucionales autónomos: la Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación (Mejoredu), la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), la Comisión Reguladora de Energía (CRE), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), cuya extinción parece inminente una vez que esta iniciativa se apruebe en el Senado. Esta modificación a nuestro marco legal supone una serie inflexión en materia de derechos humanos y fortalecimiento democrático en el país cuyas implicaciones es preciso revisar. 

“Es pertinente establecer que los organismos constitucionales autónomos realizan labores especializadas de interés público que no pueden ser llevadas a cabo por el Poder Ejecutivo para evitar conflictos de interés o sesgos parcializados que incidirían en el mal desempeño de estas funciones. 

“Triste paradoja: aquellos que en 2001 abanderaban desde el PRD la lucha por el derecho a la información, hoy aprueban una política regresiva que nos hace retornar varias décadas atrás en nuestra historia política”. 

—Mario Patrón. El insustituible papel de los órganos autónomos (La Jornada, 28/11/2024). 

7