EN DEFENSA DE LA VIDA, EL TERRITORIO Y EL AGUA

El crecimiento económico, más que un desarrollo nacional, normalmente se ha realizado destruyendo o modificando cuando menos el territorio, los recursos naturales, principalmente bosques, tierras de cultivo, poblaciones originarias, costumbres, tradiciones y el agua, como elemento fundamental y vinculante con toda forma de vida.

LA CONSTRUCCIÓN de obras civiles, infraestructura, vivienda, vialidades, producción agropecuaria, explotación minera de todo tipo de metales y materiales, exploración y explotación petrolera en tierra firme y en aguas continentales, para mencionar las actividades económicas más relevantes, han significado los cambios de uso de suelo forestal y agropecuario para dar paso a esas actividades “económicas y de desarrollo”.

En nombre del progreso, desde la existencia de la Nueva España como un Virreinato, no como una colonia, como se ha mal interpretado, se ha avasallado la existencia de pueblos originarios, sometiéndolos a punto de la esclavitud, para robarse su riqueza en oro, plata, bosques, tierras de cultivo y su dignidad, aparte de la conquista religiosa que casi desapareció sus ritos y costumbres ancestrales, ya que estas se lograron mantener en secreto y transmitiéndolas de oído a sus descendientes.

En el mismo tenor del Virreinato, se mantuvo la explotación a los territorios de los pueblos originarios, en todas las etapas históricas de México, pasando por la Independencia, el despojo de más de la mitad de nuestro territorio por el gobierno imperialista yanqui en el siglo XIX, la Reforma, la Revolución Mexicana y recientemente la llamada Cuarta Transformación.

Las actividades económicas más representativas de la destrucción de los recursos naturales y de los territorios originarios, están en la minería de todo tipo, la explotación petrolera, el acaparamiento del agua, los crecimientos inmobiliarios y la ganadería extensiva.

El caso de la exploración y explotación petrolera se ha tomado como una condición obligada para su aceptación, al ser todavía un bien de la Nación. La ganadería extensiva fue propiciada por el propio gobierno con sus grandes planes de desmontes, como el Plan Nacional de Desmontes Benito Juárez, a fines del gobierno de Diaz Ordaz y principio del de Echeverría, cuando se devastaron miles o millones de hectáreas de selva alta perennifolia —la de mayor riqueza biodiversa— en Veracruz, Tabasco, Tamaulipas, Yucatán y San Luis Potosí principalmente.

En esta actividad, hubo una gran corrupción en la compra y renta de maquinaria pesada, en donde participaron funcionarios de las Secretarías de la Reforma Agraria, de Agricultura y Ganadería, el Banco de Crédito Ejidal, así como funcionarios y gobernadores de esos estados. Obviamente que los aparentes beneficios llegaban a los dueños de predios, que eran latifundios disfrazados, así como a ejidos y comunidades participantes, sin que nadie o pocos protestaran por esa devastación. Ahora vemos que la mayoría de esas tierras forestales quedaron convertidas en eriales, aunque varios miles de hectáreas se incorporaron como plantaciones forestales comerciales, principalmente en el sur de Veracruz y Tabasco, por mencionar las más importantes.

También otras hectáreas se han venido incorporando al programa “Sembrando vida”.

Merecen especial atención las actividades mineras, el acaparamiento de agua por grandes empresas nacionales y extranjeras y los grandes conjuntos habitacionales.

Después de la exploración y explotación petrolera, que por lo menos dejan beneficios para el país, la minería de metales preciosos, minerales no metálicos y de materiales de construcción es la actividad que mayor devastación hace sobre los territorios que usurpan, el avasallamiento de pueblos, la persecución y muerte de los defensores de sus tierras y el acaparamiento de manantiales y pozos de agua, así como la contaminación que provocan del suelo, de los mismos manantiales, así como de arroyos y ríos en donde vierten sus desechos tóxicos y venenosos. Ahí está el ejemplo de la contaminación provocada por la mina de cobre La Concepción sobre el río Sonora y todas las tierras que abarca, sin que se haya logrado después de varias décadas que la empresa Grupo México restaure el río y los terrenos afectados, así como los impactos negativos en la salud de la población.

Ejemplos por el estilo, sin la misma gravedad, se encuentran en Guerrero, Zacatecas, San Luis Potosí, Michoacán, Puebla, Jalisco y Morelos, entre otros.

Las actividades económicas más representativas de la destrucción de los recursos naturales
y de los territorios originarios, están en la minería de todo tipo, la explotación petrolera, el acaparamiento del agua, los crecimientos inmobiliarios y la ganadería extensiva

El agua, como recurso vital y un derecho humano, ha estado en manos de los Señores del Agua, en donde se cuentan políticos de TODOS los partidos, empresas cerveceras, embotelladoras de agua, riego de huertas frutales, construyendo sus propias presas sin concesión, conjuntos inmobiliarios que se están desarrollando sobre tierras agrícolas y ranchos, usando las concesiones de agua que tenían libre de pago, para negocios de este tipo.

Este asunto no se ha querido resolver legalmente, puesto que los intereses particulares y de grandes empresas, así como de los propios legisladores, han bateado las reformas propuestas desde que se reformó el artículo 4 de la Constitución en 2012, para aprobarse la Ley General del Agua en 2013. Ahora le están dando vueltas tratando de negociar con los acaparadores del agua, para que voluntariamente cedan ciertos volúmenes de agua que no utilizan. Es un paliativo que no resuelve el fondo del problema.

El crecimiento anárquico urbano en los grandes centros de población es un alud que parece no detenerse. Uno de los ejemplos más relevantes lo constituye la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM), conformada por los municipios del oriente del estado de México, algunos municipios o parte de ellos, de Hidalgo y Tlaxcala, así como las alcaldías de la Ciudad de México.

La falta de una política de descentralización de la vida económica, industrial, educativa y cultural, fuera de la cuenca de México, lejos de resolverse, se ha seguido incentivando para que a población del interior de la república vea más atractivo llegar al Valle de México, por las grandes facilidades que existen y que se siguen creando para una vida “mejor” que la que tienen en sus pueblos.

Actividades mineras, el acaparamiento de agua por grandes empresas nacionales y extranjeras y los grandes conjuntos habitacionales

Este crecimiento anárquico de la población ha provocado que el anterior Lago de Texcoco se haya convertido en zonas de más concreto, con millones de personas, transporte público y privado, sobre terrenos inundables normalmente en tiempo de lluvias y en el estiaje, con nubes de polvo y contaminación. Independientemente que estos terrenos seguirán hundiéndose porque eran parte del lago de Texcoco, cuyo lecho está sobre una gelatina de arcilla y agua, encontrándose el fondo rocoso o sólido a más de 500 y hasta 3,000 metros de la profundad.

En julio del presente año, la presidenta Claudia Sheinbaum y la Gobernadora del Estado de México, Delfina Álvarez, anunciaron el “Plan Integral para la Zona Oriente del Estado de México” para ejecutarse en 10 municipios prioritarios de esta región, beneficiando presuntamente a 10 millones de habitantes. El plan contempla 121 acciones como “la construcción de hospitales, transporte público masivo, universidades, mejoramiento y regularización de vivienda, trabajos de drenaje, pavimentación y bacheo”.

La inversión anunciada es de 75 mil 786 millones de pesos que será con aportaciones del 60% el gobierno federal, 30% el gobierno del Estado y 10% los municipios participantes.

Los municipios participantes son: Chalco, Chicoloapan, Chimalhuacán, Ecatepec, Ixtapaluca, La Paz, Nezahualcóyotl, Texcoco, Tlalnepantla y Valle de Chalco.

Los principales acuíferos que se encuentran en estos municipios son principalmente el acuífero Texcoco, el de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México, el Cuautitlán -Pachuca y el Chalco-Amecameca.

El agua, como recurso vital y un derecho humano, ha estado en manos de los Señores del Agua, en donde se cuentan políticos de TODOS los partidos, empresas cerveceras, embotelladoras de agua, riego de huertas frutales, construyendo sus propias presas sin concesión

De estos municipios 7 de ellos se surten total o parcialmente del acuífero Texcoco.

Geopolíticamente, la superficie del acuífero Texcoco, comprende totalmente los municipios Chicoloapan, Chimalhuacán, Chiconcuac, Papalotla y Texcoco; casi la totalidad de Atenco, Chiautla, Ixtapaluca, Nezahualcóyotl, La Paz y Tepetlaoxtoc; así como pequeñas porciones de los municipios Acolman, Ecatepec de Morelos y Tezoyuca. (Actualización de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Texcoco, Estado de México, CNA 2024).

La disponibilidad media de agua (DMA) subterránea del acuífero Texcoco (misma fuente) es igual al volumen del total de la recarga media anual (R) menos la Descarga Natural Comprometida (DNC) sin poner en peligro los ecosistemas, menos el volumen de extracción de aguas subterráneas (VEAS)

DMA = R – DNC – VEAS

DMA = 145.1 – 10.4 – 284.505124

DMA = -149.805124 hm3/año.

“El resultado indica que no existe un volumen disponible para otorgar nuevas concesiones; por el contrario, el déficit es de 149,805,124 m3 anuales.”

Solamente en el municipio de Texcoco, en Texopa y la Resurección están pendientes de aprobarse por el ayuntamiento y la dependencia responsable del Desarrollo Urbano del estado de México, 16,000 viviendas en un conjunto habitacional. Esto desde luego será otra mancha al tigre, en donde están prevaleciendo los intereses particulares de las empresas y algunos funcionarios que están facilitando esta situación a todas luces indebida, considerando el grave déficit de agua del acuífero de Texcoco y los problemas inherentes que habrá, de inseguridad, tránsito y movilidad, basura, desechos urbanos, amontonamiento de gente y servicios de electricidad.

Falta conocer el detalle y los proyectos específicos que tiene el Plan Integral para la Zona Oriente del Estado de México; ver si están considerando la disponibilidad de agua de los cuatro acuíferos del Valle de México, porque ya de por si hay muchas poblaciones y comunidades que tienen grave escasez de agua, que solamente la reciben por tandas de dos o tres días a la semana o con pipas que cada día suben sus precios.

Este crecimiento anárquico de la población ha provocado que el anterior Lago de Texcoco se haya convertido en zonas de más concreto, con millones de personas

Ante los embates de las mineras, de los grupos inmobiliarios, de los acaparadores de agua y de otras linduras más de este pseudo desarrollo nacional, se han levantado voces, unas más sonoras y otras apenas perceptibles de grupos EN DEFENSA DEL AGUA, EL TERRITORIO Y LA VIDA, en todo el país, con sus particularidades.

Luchan contra las explotaciones y abusos de las mineras, contra los desarrolladores inmobiliarios y los acaparadores del agua, que no se han enterado en su gran mayoría que estamos supuestamente en la CUARTA TRANSFORMACIÓN de la vida pública.

Los numerosos grupos que se han formado a lo largo del país para defender sus territorios, su agua y su vida, no han tenido el impacto para resolver esos despojos y abusos que comenten empresas y compañías nacionales y extranjeras en la expoliación de los recursos naturales del país.

Las acciones de la 4 T no han sido suficientes para hacer los cambios en favor de las comunidades, que deberían ser más drásticos.

Hay que tomar en cuenta que hay cientos o miles de casos atorados en el Poder Judicial que ha evitado que se cumplan muchos cambios que ha emprendido el gobierno de Claudia Sheinbaum y en su momento de Andrés Manuel López Obrador; sin embargo, con el cambio de ministros de la Suprema Corte, la mitad de magistrados y jueces, y los órganos de control dentro del Poder Judicial, deberían avanzar con mayor prontitud esas demandas contra las empresas y personas abusadoras de los pueblos y sus recursos naturales, Esperemos que así ocurra.

De verdadera trascendencia y solución de fondo los gobiernos deberían considerar seriamente la DESCENTRALIZACIÓN de la cuenca de México hacia el interior del país y dejar de dar paliativos a los problemas de la concentración urbana.

.

Autor: Juan José Agustín Reyes Rodríguez *Ing. Agr. Especialista en Bosques por la Escuela Nacional de Agricultura, hoy Universidad Autónoma Chapingo; candidato a Doctor en Recursos Naturales por la Universidad de Michigan, EE. UU.; exfuncionario público y asesor en recursos naturales, ambiente y desarrollo.

—000—