Por Matteo Castagna
A menudo nos enfrascamos en tantas discusiones, como si pudiéramos resolverlas. De hecho, muchos se quedan a un paso de distancia, aplaudiendo a uno u otro bando. El sabelotodo ideológico o paraideológico es una distorsión de la realidad, inducida por un enfoque artificial y forzado. La IA, carente de sentimientos y pasiones, sin duda formulará un razonamiento racional, que no siempre rima con lo bueno y lo justo.
La excusa del analfabeto funcional será la de siempre: «Pero lo dijo la IA…», como si fuera la Biblia. Recuerda mucho a los años 80, cuando muchos, sin pretender ser sabelotodos establecidos y con autoridad, afirmaban con seguridad: «Pero lo dijeron en la tele…», como garantía de la verdad. La distorsión del pensamiento siempre proviene de externalizar el pensamiento a terceros. Por ello, cada vez más personas se adaptan al nihilismo para evitar el esfuerzo: necesidades básicas, trabajo más o menos especializado, el sofá y el móvil. ¿A quién le importa todo lo demás? Vivimos al día, salvo por las quejas y las culpas constantes.
Llueve: ¡un gobierno ladrón! Se ha convertido en el leitmotiv de un número indeterminado de votantes, quienes, por esta razón, se mantienen alejados de las urnas. El patrimonio de las familias italianas ha alcanzado niveles récord, superando los 6 billones de euros en 2024-2025. Se estima un promedio de ahorros de unos 35.000 euros por persona. Entre el 20% y el 30% de las familias italianas no ahorran. Con estas cifras, cualquier gobierno está a salvo. Quienes tienen al menos 15.000 euros en su cuenta bancaria al mes no hacen revoluciones. Se quejan en el bar, pero no hacen revoluciones.
Este modelo humano, creado por la opulencia liberal, no puede producir ni progreso ni civilización. Solo puede someterse torpemente a lo que las élites han decidido. Es cínico decirlo, pero ¿no es el sistema de Epstein producto de este nihilismo, asqueado por la perversión de la riqueza utilizada para el mal?. Tantas personas poderosas, tantos rostros conocidos y menos conocidos, pero todos en silencio durante años, hasta que el producto defectuoso más obvio del nihilismo arrogante, que se siente impune, se hizo público. Post mortem, para evitar la implosión del poder global.
Valentina Romei es una joven periodista italiana, conocida por su trabajo como periodista de datos y analista para el Financial Times de Londres. Sus excelentes investigaciones y artículos de opinión demuestran que aún existe esperanza, más allá de la actitud de sabelotodo del ignorante funcional o simplemente de mente estrecha, y del nihilismo del rico sin escrúpulos y su larga comitiva de hipócritas. Somos una nación de entrenadores, políticos, economistas, estrategas, virólogos, catadores, periodistas, pilotos, orgullosos omnipotentes del teclado, pero auténticos nulos.
Hay algo que todos en las sociedades pasadas entendían bien, incluso sin recursos: el objetivo de tener una familia numerosa, independientemente de los ingresos. Nuestra sociedad campesina es un ejemplo de ello. Esta era la célula fundamental, reconocida en todas partes, por ser innata, como la más importante para mantener la especie, el apellido, la buena reputación por la honestidad, el rigor, la generosidad, el intelecto, la laboriosidad, la capacidad, la virtud, los honores militares o, simplemente, para el recuerdo de una persona común, sus fortalezas y debilidades.
Romei escribe en el prestigioso periódico inglés:
«En Shropshire, en el corazón de la Inglaterra rural, robots equipados con IA están presentes en los hogares de personas mayores para recordarles que tomen sus medicamentos, controlar su salud e incluso organizar visitas de cuidadores y familiares. Las máquinas son solo una de las formas en que la economía global está respondiendo al terremoto demográfico».
Tras 60 años de reducir a la mitad la tasa de fertilidad en las economías avanzadas, el número de personas en edad laboral en muchos de estos países ya está disminuyendo o pronto se jubilará. «El modelo de fuerza laboral a largo plazo serán los cuidadores asistidos por robots», afirma Ben Maruthappu, médico cofundador de Cera, la empresa responsable de la tecnología Genie Connect, que se ha implementado en 12 comunidades locales.
La transformación demográfica va mucho más allá de la escasez de mano de obra, que está convirtiendo a los robots en asistentes, y sus consecuencias. La población de muchos países está en franco declive, como Japón, Grecia, Italia y gran parte de Europa Central y Oriental. El año pasado, por primera vez desde 1945, Francia registró más muertes que nacimientos, un hito que se espera que el Reino Unido supere en 2026.
El envejecimiento tendrá graves repercusiones económicas. El Financial Times encuestó a 45 expertos sobre este tema, desde demógrafos hasta un economista ganador del Premio Nobel. «La gente tendrá que trabajar más tiempo», pero muchas personas mayores sanas «querrán trabajar más tiempo porque el trabajo nos proporciona redes sociales, autoestima y habilidades», afirma Ian Goldin, profesor de globalización y desarrollo en la Universidad de Oxford. «Según datos de la OIT, una cuarta parte de la población japonesa mayor de 65 años ya está activa», escribe el FT.
Según un análisis de datos de la OCDE realizado por el Financial Times, en las últimas dos décadas, el número de empleos ocupados por personas mayores de 50 años en las economías ricas ha aumentado más del doble de rápido que el de aquellos menores de 50 años. Al mismo tiempo, en muchos de estos países, las personas pueden esperar disfrutar de buena salud al menos hasta los 70 años.
Andrew J. Scott, experto mundial en la economía de la longevidad, cuestiona la definición tradicional de vejez, que «agrupa a todos los mayores de 65 años en un solo grupo», asumiendo que estas personas «son un lastre para la economía, lo cual es simplemente una locura». Aboga por una mayor inversión «en capital humano en la segunda mitad de la vida… en salud, alfabetización, habilidades y, por lo tanto, en empleos más adecuados para las personas mayores». Scott añade: «Así es como conseguiremos mucho trabajo adicional… Demográficamente, veremos un patrón mucho más mixto de trabajo y ocio».
La OCDE estima que los cambios demográficos ralentizarán el aumento del nivel de vida en varios países ricos hasta 2060, considerando las tasas de crecimiento de la productividad registradas en el pasado. Si bien se prevé que el impacto en Estados Unidos sea mínimo, la desaceleración en Alemania es del 80 %.
Estos datos son cruciales, pero no se comentan. La gente simplemente llama a Donald Trump un matón. Es muy simplista.
Sabe perfectamente que el declive demográfico del Viejo Continente, del que Estados Unidos carece, es su verdadera gran debilidad, reforzada por el hecho de que las políticas de la UE siempre han buscado sustituir las cunas vacías por taxis marítimos llenos. La mano de obra barata y las personas acostumbradas a tener hijos de África, según funcionarios de Bruselas, son la solución al declive demográfico. Haber garantizado un paraíso inexistente durante al menos treinta años ha provocado una inmigración desenfrenada a Italia y Europa, enriqueciendo a los sospechosos habituales con un negocio inhumano a costa de las personas cuyas muertes en el mar son responsables.
Según nuestro compatriota del Financial Times, las perspectivas para Italia y Grecia son aún más sombrías: no se trata de una desaceleración del nivel de vida, sino de una caída acelerada del PIB per cápita. Dean Spears, profesor asociado de economía en la Universidad de Texas en Austin y autor de «After the Spike», argumenta que con menos gente, es más difícil para las empresas o los gobiernos cubrir los costes fijos de producción de bienes y servicios. Y con cada vez menos personas contribuyendo al conocimiento, un futuro en declive «progresaría más lentamente de lo posible», añade.
A pesar de los avances tecnológicos de las últimas décadas, la productividad en los países más avanzados del mundo ha crecido a un ritmo cada vez más lento. Durante la mayor parte del período de posguerra, la productividad laboral se desaceleró. Tras la crisis financiera de 2008, se desaceleró aún más, promediando solo el 1,2 % entre 2009 y 2025.
«Habrá que reducir las ayudas a las personas mayores, mientras que los impuestos a los trabajadores deberán mantenerse sin cambios o aumentar», afirma Charles Goodhart, profesor emérito de la LSE y autor de «La Gran Reversión Demográfica». Hay que acabar con la «cultura del descarte».
Como resultado, el cambio demográfico podría exacerbar la desigualdad en muchos países. Arnstein Aassve, de la Universidad Bocconi, argumenta que los grupos con mayor nivel educativo y mayores ingresos en muchos países ya están empezando a comprender que, en el futuro, los sistemas públicos de salud y pensiones ya no serán tan generosos. A medida que estos grupos opten por la atención médica privada, quienes tengan menos recursos se verán atrapados en el sistema público de salud.
Aproximadamente dos tercios de la población mundial vive en países con tasas de fertilidad inferiores al nivel de reemplazo de 2,1 hijos por mujer. En los países que ahora forman la UE, solo nacieron unos 3,5 millones de niños en 2024, frente a los 6,6 millones de 1961. «Mejorar el bienestar de las personas puede no significar aumentar la tasa de natalidad», advierte Claudia Goldin, profesora de Economía de Harvard y Premio Nobel.
En última instancia, argumenta el profesor de Oxford Jakub Bijak, cualquier solución a los problemas económicos provocados por el cambio demográfico requerirá reformas que afecten a toda la sociedad: desde la educación y la inmigración hasta las políticas de género, las iniciativas de salud y bienestar, el cambio tecnológico y el aumento de la esperanza de vida laboral. «No hay una solución milagrosa», argumenta, como concluye el editorial del Financial Times.
