Por Matteo Castagna
Kit Klarenberg es un periodista de investigación que, junto con el editor Wyatt Reed, escribió un artículo muy interesante en “The Grayzone” en agosto.
El director de la CIA, James Angleton, gestionó en secreto las relaciones entre Estados Unidos e Israel.
Documentos recientemente desclasificados, copiados en Grayzone.com, arrojan luz sobre su imprudente traición al país, facilitando el robo de material nuclear estadounidense por parte de Israel y sus operaciones de espionaje global.
Según documentos desclasificados y publicados como parte del compromiso de la administración Trump de revelar toda la información disponible sobre el asesinato del presidente John F. Kennedy, el veterano jefe de contrainteligencia de la CIA, James Angleton, supervisó en secreto una red de espionaje de alto nivel que involucraba a emigrados judíos y agentes israelíes sin «ninguna autorización» del Congreso o del propio Langley.
Los documentos ofrecen una visión a menudo inquietante de un espía descrito por el historiador Jefferson Morley como «un importante arquitecto de la relación estratégica de Estados Unidos con Israel», detallando el papel de Angleton en la transformación del Mossad en una agencia temible con alcance global, mientras ayudaba a Israel en el robo de material nuclear estadounidense y protegía a los sionistas más violentos.
Angleton estableció la red de espionaje para emigrantes judíos tras la Segunda Guerra Mundial, aparentemente con el objetivo de infiltrarse en la Unión Soviética. Sin embargo, como demuestran los documentos, el jefe de espionaje consideraba que su tarea «más importante» era mantener el flujo de inmigrantes judíos de la Unión Soviética al naciente Estado de Israel.
Según Angelton, sus contactos con judíos dieron lugar a 22.000 informes sobre la URSS, que dieron lugar a varias obras maestras de inteligencia. La más notable fue la publicación del famoso discurso secreto de 1956 del primer ministro soviético Nikita Khrushchev, en el que denunciaba a Stalin, de quien el jefe de espionaje se jactaba de haber «prácticamente creado revoluciones en Hungría y Polonia». En otro lugar, Angleton se jactaba de que su acuerdo con Israel había dado lugar a «500 oficiales de inteligencia polacos judíos» que «sabían más sobre la inteligencia polaca que los propios polacos».
Otros pasajes parecen mostrar que Angleton se atribuye la liberación de varios miembros sionistas de la milicia Irgún antes de que fueran condenados por el atentado con bomba contra la embajada británica en Roma. Aunque el grupo fue capturado por las autoridades italianas, documentos publicados recientemente indican que la célula terrorista fue liberada por orden de la CIA.
La información se divulgó originalmente en 1975 a los senadores del Comité Church, encargado de investigar los abusos generalizados cometidos por las agencias de inteligencia estadounidenses durante las décadas anteriores. El Congreso estaba particularmente interesado en las afirmaciones del corresponsal extranjero del New York Times, Tad Szulc, quien testificó bajo juramento que Angleton le había informado personalmente de que Estados Unidos había proporcionado información técnica sobre dispositivos nucleares a Israel a finales de la década de 1950.
Los nuevos documentos demuestran que Angleton realizó interrogatorios engañosos y evadió preguntas sobre las actividades de espionaje nuclear de Israel.
Documentos adicionales del FBI no sellados, que hacen referencia al Mossad de Israel como la «fuente principal» de inteligencia de Angleton, confirman que el jefe de contrainteligencia de la CIA dependía en gran medida de Tel Aviv para consolidar su posición dentro de la Agencia, y se suman al creciente cuerpo de evidencia de que Angleton puede no haber actuado teniendo en cuenta los intereses estadounidenses durante sus 21 años de mandato.
Otros documentos del FBI recientemente desclasificados demuestran que Angleton mantenía una relación extremadamente desequilibrada con el FBI, ya que los agentes federales se sometían al jefe de contrainteligencia de la CIA tras descubrirlo vigilando la correspondencia de un gran número de estadounidenses. Los documentos muestran que Angleton admitió abiertamente que sería despedido si Langley descubría sus filtraciones al FBI.
Un análisis comparativo de los archivos del Comité Church, ahora sin editar, con las versiones publicadas previamente en 2018 demuestra que, incluso después de 70 años, Washington se vio obligado a ocultar los detalles de su verdadera relación con los fundadores de Israel. Más de una docena de referencias a «Israel», «Tel Aviv» o descripciones de personas como «judíos», que fueron eliminadas de la versión de 2018, están ahora disponibles en el sitio web de los Archivos Nacionales.
Los documentos revelan que Angleton mintió repetidamente a varios organismos del Congreso, incluido el Comité Church, que investigó los abusos de la CIA, y el Comité Especial de la Cámara sobre Asesinatos, que investigó los asesinatos de John F. Kennedy y Martin Luther King, Jr. Angleton fue igualmente evasivo cuando se le preguntó sobre el programa de armas nucleares de Israel y el conocimiento o complicidad de la CIA en el plan.
Estos documentos también revelan que el personal de contrainteligencia de la CIA de Angleton ordenó que Lee Harvey Oswald fuera eliminado de las listas de vigilancia federal seis semanas antes del asesinato de Kennedy, a pesar de su clasificación como un alto riesgo para la seguridad.
La vigilancia de Oswald era supervisada personalmente por Reuben Efron, miembro de la red de inteligencia de emigrantes judíos de Angleton y espía de la CIA de origen lituano. Angleton le había asignado la dirección de un programa de la Agencia llamado HT/Lingual, que interceptaba y leía la correspondencia entre Oswald y su familia.
Numerosos historiadores han cuestionado por qué el jefe de contrainteligencia de la CIA insistió durante décadas en supervisar personalmente lo que él mismo describió como la “cuenta israelí”.
Aunque varias interacciones extraoficiales siguen sin explicación, los documentos muestran que, cuando se le preguntó sobre sus vínculos «inusualmente estrechos» con el Mossad de Israel, Angleton admitió haber firmado un «acuerdo» en el que, «en términos muy simples, [los israelíes] fueron informados de que no cooperaríamos con ellos contra los árabes, [pero] que cooperaríamos con ellos en inteligencia del bloque soviético y comunismo».
Uno de los primeros ejemplos de la colaboración de Angleton con elementos sionistas ocurrió cuando militantes sionistas llevaron a cabo una campaña terrorista para presionar a las autoridades coloniales británicas para que abandonaran el Mandato Palestino.
En octubre de 1946, tres meses después de bombardear la sede administrativa británica en el Hotel King David en Jerusalén, miembros de la milicia derechista Irgun colocaron explosivos en la embajada británica en Roma en un intento fallido de asesinar al embajador del Reino Unido en Italia.
Según Angleton, después de que el Irgún “bombardeara la embajada británica en Roma” en 1946, la CIA intervino para asegurar que escaparan de Italia sin juicio.
«Teníamos a los miembros del grupo, y de nuevo nos enfrentamos al dilema de entregarlos o no a las autoridades británicas», observó Angleton, quien había sido jefe de contrainteligencia de la rama italiana de la Oficina de Servicios Estratégicos, predecesora de la CIA. «Y estábamos en posición de tomar la decisión en un sentido u otro. Y al final, optamos por su liberación».
Mientras Washington intentaba gestionar las fracturas políticas causadas por la creación de Israel y monitorear la ola de inmigrantes soviéticos que llegaban al autoproclamado Estado judío, Angleton presentó su toma de control de la “cuenta de Israel” como una forma conveniente para que la inteligencia estadounidense matara dos pájaros de un tiro.
La otra cara del problema israelí era que miles de personas provenían de la Unión Soviética, y los soviéticos aprovecharon la inmigración para enviar agentes ilegales a Occidente y violar todos los controles de viaje, identificación, etc. Así que existía un problema tanto de seguridad como político.
Para abordar estos «problemas», Estados Unidos e Israel negociaron un acuerdo que preveía el intercambio secreto de «documentos y señales, información de comunicaciones y otros productos de inteligencia», según Angleton.
El jefe del espionaje afirmó que los únicos documentos del acuerdo de 1951 que Estados Unidos conservaba estaban en posesión de la Agencia, y admitió que el Congreso estadounidense había sido ignorado, declarando a los senadores: «No creo que se haya obtenido ninguna autorización del Congreso».
Cuando un legislador le preguntó cómo fue posible que los sucesivos directores de agencias de inteligencia comprendieran los acuerdos entre la inteligencia estadounidense e israelí, Angleton respondió: «Muy sencillo. Para empezar, presenciaron la producción. Y se reunieron con los directores o el jefe de la inteligencia israelí. Y se reunieron con embajadores y primeros ministros. Y estuvieron muy involucrados».
Angleton protegía especialmente lo que él llamaba «la relación fiduciaria» con Tel Aviv, reuniendo a un pequeño círculo de judíos estadounidenses de dudosa lealtad para gestionarla mientras la Segunda Guerra Mundial se acercaba al final. «Empecé en el lado sur con dos hombres judíos que habían trabajado conmigo durante la guerra», explicó. Tras «enviarlos como ciudadanos comunes de incógnito» para que se orientaran en el recién formado Israel, Angleton «trajo a seis más y los sometió a unos meses de entrenamiento, fuera de la estructura» de la CIA.
“Para romper la confianza —que, después de todo, es un asunto personal— todos los hombres que tenía allí se quedaron, regresaron al cuartel general y a Tel Aviv, fueron al Consejo de Seguridad Nacional y volvieron a Tel Aviv, etc.”
«Probablemente fue la operación más barata jamás concebida por el gobierno de Estados Unidos», exclamó Angleton con entusiasmo. «No creo que se contratara a más de diez personas mediante el mismo proceso».
Habiendo entrenado a estos espías “fuera de la estructura” de la CIA, no está claro cómo Angleton se aseguró de que permanecieran leales a los objetivos de seguridad nacional de Estados Unidos, o si alguna vez tuvo la intención de hacerlo.
El papel de Angleton al facilitar el robo masivo de material nuclear por parte de Israel de una instalación estadounidense es uno de los episodios más impactantes en las relaciones entre Estados Unidos e Israel. El escenario del crimen fue la Corporación de Materiales y Equipos Nucleares (NUMEC), una planta de procesamiento de uranio en Apollo, Pensilvania, propiedad de un financiero sionista llamado David Lowenthal.
En 1965, Zalman Shapiro, otro sionista contratado por Lowenthal para administrar la planta, desvió ilegalmente cientos de kilogramos de material nuclear fisible a Israel. Haciéndose pasar por científico, el conocido espía del Mossad, Rafi Eitan, visitó NUMEC tres años después para continuar el robo.
Como documentó Jefferson Morley en su biografía de Angleton, «El Fantasma», el difunto jefe de contrainteligencia de la CIA se aseguró de que esta hiciera la vista gorda mientras Israel construía su primera arma nuclear con material fisible robado. Según Morley, «Angleton, cabe decirlo, consideraba que la cooperación con Israel era más importante que la política estadounidense de no proliferación».
Una investigación de 1977 de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de los Estados Unidos descubrió que la CIA había ocultado información sobre el robo nuclear de NUMEC al FBI y al Departamento de Energía y “descubrió que el FBI no había contactado a ciertas personas clave durante casi dos años después de que comenzara la investigación en curso”.
El último lote de documentos del Comité Church agrega nuevos detalles sobre la seguridad nacional de Estados Unidos comprometida por Angleton con Israel y sus intentos de encubrir su traición.
Durante su testimonio ante la Comisión, Angleton fue presionado sobre informes de prensa que indicaban que él y su unidad de contrainteligencia habían proporcionado a Israel apoyo técnico para la construcción de armas nucleares.
Negó rotundamente las acusaciones, insistiendo en que la CIA nunca había participado en el suministro de material nuclear a Tel Aviv. Sin embargo, cuando se le preguntó si alguna vez se habían llevado a cabo actividades de inteligencia israelíes en Estados Unidos con el objetivo de adquirir tecnología nuclear, Angleton evadió la afirmación.
Primero, soltó: «Muchos países han intentado adquirir conocimientos técnicos en este país, y eso no excluye a los israelíes». Al preguntársele si el servicio de contrainteligencia de la CIA tenía «conocimiento seguro» de que agentes israelíes estaban «intentando obtener secretos nucleares en Estados Unidos», Angleton imploró: «¿Tengo que responder a eso?».
A petición de los senadores, el Comité decidió no publicar ninguna declaración oficial, lo que hizo imposible examinar las respuestas de Angleton.
En un memorando secreto de 1975 al FBI, el destituido jefe de contrainteligencia de la CIA reveló que había “evitado cualquier respuesta directa” durante su testimonio en el Senado sobre los espías israelíes que realizaban “recopilación de inteligencia” para reunir “información nuclear” en Estados Unidos.
Unos días después, un informe de la Oficina sobre las “Capacidades de Recopilación de Inteligencia de Israel” reveló que Angleton había tenido “frecuentes contactos de enlace personal” con representantes del Mossad en la embajada de Israel en Washington, D.C., entre febrero de 1969 y octubre de 1972. Esta “relación especial” implicaba “el intercambio de información extremadamente sensible”.
Además, el memorando del FBI de 1975 sobre Angleton reveló que la embajada israelí había establecido una «red de inteligencia técnica» siete años antes, dirigida por un científico israelí que trabajaba en el programa nuclear de Tel Aviv. Esto podría explicar por qué Angleton se mostró tan reticente durante el interrogatorio del Senado.
Los documentos del Comité Church muestran que Angleton se irritó ante los esfuerzos del entonces director de la CIA, William Colby, por introducir un mínimo de transparencia en las actividades de la Agencia, especialmente en lo que respecta a Israel.
El jefe de espionaje advirtió que si la URSS descubría que Langley había utilizado el autoproclamado Estado judío como refugio de facto para comunistas arrepentidos, casi con toda seguridad pondría fin a su política de alentar a los judíos de Europa del Este a migrar a Israel.
“Esta idea de abrir las puertas y dejar entrar la luz, de romper la compartimentación y eliminar la necesidad de saber, inevitablemente pondría en peligro la inmigración si los soviéticos descubrieran el alcance de las actividades”, dijo Angleton.
Colby despidió a Angleton en 1974 después de que el New York Times revelara que había ideado un programa ilegal de espionaje doméstico dirigido a disidentes estadounidenses pacifistas.
En su testimonio, Angleton describió su enfrentamiento como un conflicto interpersonal, describiendo a Colby como «no encajaba conmigo, ni profesionalmente ni en ningún otro sentido».
Sin embargo, Angleton también admitió ante el Senado que una «disputa sobre estos asuntos israelíes» entre él y Colby contribuyó a su salida de la Agencia. ¿Se refería esto a la participación del exespía en el robo israelí de secretos nucleares estadounidenses, lo que permitió a Israel adquirir la bomba?.
En cualquier caso, estaba claro por qué Angleton sería recordado con más cariño en Israel que en el país al que supuestamente sirvió.
El 4 de diciembre de 1987, los directores de los servicios de inteligencia israelíes, el Mossad y el Shin Bet, se reunieron en secreto en una colina de Jerusalén para plantar un árbol en honor a Angleton. A ellos se unieron cinco exjefes de inteligencia israelíes y tres exoficiales de inteligencia militar.
A pesar de los intentos de mantener la ceremonia en secreto, dos periodistas locales lograron burlar el cordón de seguridad para filmar la ceremonia en honor al exdirector de contrainteligencia de la CIA, desaparecido siete meses antes. Juntos, los espías israelíes develaron una lápida con la inscripción: «En memoria de un querido amigo, James (Jim) Angleton».
