Por Matteo Castagna
El equipo editorial de Aspen online escribió el 6 de noviembre que «de hecho, la administración Trump es fuertemente centralista en el uso de los recursos públicos, lo que tiende a influir directamente en los mercados y a elegir ganadores y perdedores de manera ‘autoritaria’, forjando alianzas explícitas con los empresarios más afines a la Casa Blanca».
Por otro lado, en un sector que suele describirse como la extrema izquierda del mundo progresista, encontramos al nuevo alcalde de la ciudad más poblada de Estados Unidos proponiendo una receta de gasto público —aunque a escala local— que se hace eco de las tácticas favoritas del presidente en funciones: existe una emergencia real (en este caso, la “asequibilidad”) que requiere intervenciones excepcionales por parte de un líder que va más allá de las normas tradicionales.
Por esta razón, la jugada de los demócratas fue un acierto. Cabe añadir que un verdadero candidato ajeno al sistema no habría permitido que su campaña electoral fuera financiada con 40 millones de dólares por Alex Soros, hijo del magnate globalista George Soros. La habilidad de este joven musulmán y su esposa radicó en captar el voto joven, que durante tres años ha protestado enérgicamente contra la guerra israelí-palestina, defendiendo abiertamente la autodeterminación palestina y criticando duramente al gobierno de Netanyahu. Según datos de CNN, un 33% de los jóvenes votantes judíos, laicos y progresistas votaron por ProPal Zhoran Mamdani.
Giulio Tremonti , en su obra Aspen, observa con perspicacia que en un futuro no muy lejano, «podría resultar que muchos ciudadanos estén a favor de una intervención pública más eficaz (federal y en otros niveles), superando cierta hipocresía cultural según la cual solo funciona el ‘libre mercado’; pero que también estén a favor de un gobierno más prudente con respecto a la deuda pública y menos obsesionado con los precios de Wall Street. Mientras tanto, ya parece claro que el electorado no está contento con el cierre gubernamental más largo de la historia del país».
La revista Time informa que el miércoles, el alcalde electo de la ciudad de Nueva York anunció la creación de un equipo compuesto íntegramente por mujeres para dirigir sus gestiones oficiales durante el período de transición hasta su toma de posesión, prevista para el 1 de enero de 2026. Esto también se interpreta como una «novedad» que hace un guiño al sector feminista del electorado demócrata, pero ha sido recibido con aprobación y aprecio generalizados, ya que representa un gran comienzo y un hecho histórico.
El político de treinta y cuatro años, impopular entre gran parte de su partido y el sector empresarial y financiero que votó por Andrew Cuomo , ha nombrado a varios asesores que trabajaron en las administraciones de los exalcaldes Eric Adams, Bill de Blasio y Michael Bloomberg, enviando así una clara señal de mayor apertura política hacia el aparato demócrata neoyorquino. Entre ellos figuran exfuncionarios municipales y federales, líderes de organizaciones sin fines de lucro y veteranos del Ayuntamiento.
«Mi equipo y yo construiremos un ayuntamiento que cumpla las promesas de esta campaña», declaró el alcalde electo en una rueda de prensa en la Unisphere de Queens, prometiendo que su administración «trabajará cada día para honrar la confianza que ahora deposito en ustedes». No será fácil mantener las cuentas en orden, como ya observan muchos analistas, incluidos algunos italianos, con un presupuesto de 110 millones de dólares, que incluye autobuses gratuitos para estudiantes , atención médica financiada por la ciudad para los más pobres, temidos bonos para inmigrantes y recortes a la policía.
La nueva administración también tendrá que dejar de provocar a Trump para abordar los desafíos económicos y políticos más complejos, en un clima de alta tensión con Washington. El presidente Trump ha amenazado repetidamente con retener los fondos federales para la ciudad si Mamdani, a quien ha calificado públicamente de «comunista», gana.
Sin embargo, la popularidad de Trump se está desplomando a una velocidad récord. Según el monitoreo de The Economist/YouGov publicado el 3 de noviembre, el índice de aprobación neta del presidente (el porcentaje de quienes aprueban su gestión menos el porcentaje de quienes la desaprueban) ha caído a -18.
