“Tantas historias.
Tantas preguntas”.
Bertolt Brecht
Por José Luis Avendaño C.
1
Ofrenda.
1. Como se estilaba en la antigüedad, para calmar la ira de los dioses y contentarlos, la administración claudista mandó, en charola de plata, a 26 narcotraficantes —que se suman a los 29 enviados en febrero— a Estados Unidos, alegando que representaban un riesgo a la seguridad… de México.
¿Quedará satisfecha la sed de sangre del vampiresco DT?
La clave de todo es el asunto: información.
2. ¿Entregados? ¿Extraditados? ¿Expulsados? ¿O qué?
“La embajada de Estados Unidos informó, el 11 que, tras el traslado de 26 personas de alto perfil hacia el país, entre los transferidos se encuentran personajes clave del Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) y del Cártel de Sinaloa.
“Felicitamos al Gobierno de México, bajo el liderazgo de la presidenta Claudia Sheinbaum, por su continua y valiente cooperación en el traslado de 26 fugitivos adicionales de alto perfil a Estados Unidos”, destaca la sede diplomática en un comunicado.
El embajador de EU, Ronald Johnson señaló que “estamos profundamente agradecidos con la presidenta Sheinbaum y su administración por demostrar determinación frente al crimen organizado.
“Esta transferencia es un ejemplo de lo que es posible cuando dos gobiernos se unen contra la violencia y la impunidad. Estos fugitivos ahora enfrentarán la justicia en los tribunales estadunidenses”, agregó el embajador Johnson (Aristegui Noticias, 12/8/2025).
3. En la mañanera del 13, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch, “procedió a informar que el traslado, por razones de seguridad, se debió a que ‘aún privados de su libertad, continuaban dirigiendo actividades ilícitas durante visitas’ en los centros de detención, y que estas reuniones, por cuestiones de derechos humanos, no pueden prohibirse.
“Añadió que estas personas mantenían operaciones criminales, amenazaban a funcionarios y extendían redes de corrupción e intimidación.
“En esencia, se entregaron a Estados Unidos para impedir que desde la prisión continuaran ordenando secuestros, extorsiones, homicidios y otros delitos de alto impacto, generando violencia y miedo en comunidades” (Aristegui Noticias, 13/8/2025).
4. Si lo anterior es cierto, significaría que, con el pretexto de los derechos humanos, siguieron haciendo estos fugitivos de las suyas, aplicando la máxima económica liberal de dejar hacer, dejar pasar. También, que existen enormes huecos u hoyos negros en el sistema penitenciario, en la que la parte judicial son únicamente una parte. ¿Y las fiscalías, comenzando por la gertziana FGR? Enorme tarea para el supersecretario.
5. ¿Será posible que, a esta larga lista, se sumen, ahora sí, narcopolíticos? Algunos tendrán, ya, sus barbas a remojar.
6. “La organización Defensorxs y el grupo de reporteros Pie de Nota hicieron pública una primera lista con nombres de 11 políticos y exfuncionarios que, de acuerdo con documentos y testimonios recopilados, estarían vinculados con el crimen organizado” (Quinto Poder, 17/8/2025).
7. No es un avión militar. Es un dron militar.
Es la respuesta de García Harfuch, sobre el aparato estadunidense que se ve volar sobre Tejupilco, Estado de México, “a petición de alguna institución del gobierno mexicano”.
Todo, dirán desde Palacio, con respeto a nuestra soberanía…
8. México hace lo que decimos que haga, aseguró Trump ante periodistas en la Casa Blanca, el 14.
Por si alguien dudaba que México es una neocolonia.
But, wait a minute: en México, el pueblo manda, revira la presidenta Claudia Sheinbaum.
9. “La columnista de The Wall Street Journal, Mary Anastasia O’Grady, advirtió sobre los riesgos de una intervención militar estadunidense en México y señaló que es poco que se logren los resultados deseados.
“Existen mejores maneras de combatir a los cárteles de la droga, y Claudia Sheinbaum ayudará”, apuntó en un artículo publicado el 17 bajo el título No bombardee México, señor presidente” (Aristegui Noticias, 18/8/2025).
Naturalmente, el mensaje se dirige al presidente Donald Trump.
2
Reforma electoral simulada.
1. Todo indica que será una reforma, como la anterior en materia judicial, de mentiritas. Con un público, el respetable, que participa, expectante, como cuando acudía a la plaza pública a ver cómo rodaban cabezas, gracias a la guillotina, en los tiempos de la Revolución Francesa.
Estaría, en buen español, la reforma electoral, ya planchada. Con exclusión de voces disidentes –apenas se les escuchará—, que para eso somos la mayoría y representamos al pueblo, ¡chingao
2. Mascarada.
“Hoy, la reforma electoral se anuncia como un acto de modernización y democratización, pero su música es la comedia: una función en la que el público es invitado a participar, aunque el guion está cerrado y el final decidido de antemano.
“Se convoca a foros, se multiplican las comisiones, se abren micrófonos con gesto solemne. Sin embargo, como en la novela de Jorge Ibargüengoitia, Los relámpagos de agosto, lo que parece debate plural es, en realidad, una coreografía.
“Las formas de la democracia se exhiben como utilería. El humor negro es esta escena es que pronuncia la palabra democracia mientras se afilan los instrumentos para limitarla.
“La política mexicana, con su maestría de convertir tragedias en comedias y comedias en negocio, sabe ejecutar estas operaciones con precisión escénica”.
—Pablo Cabañas D. La reforma electoral: Los relámpagos de agosto (El Independiente, 13/8/2025).
.
3
De la política (a la) mexicana.
1. A pesar de la retórica, México sigue el guion establecido por Trump o, según mi mamotreto de geoeconomía, bailamos al son que nos toca.
2. Patria se escribe con M de Mujer, dice CS.
3. El Departamento de Estado dio a conocer un Reporte sobre Derechos Humanos, que alude, entre otros, a México:
“Temas sobre los derechos humanos (en México) incluyen reportes creíbles sobre asesinatos arbitrarios o ilegales, desapariciones, tortura o castigos inhumanos o tratamiento degradante, arrestos o detenciones arbitrarias, serias restricciones de la libertad de expresión y de la libertad de prensa, incluida la violencia o amenazas contra periodistas, y amenazas contra activistas y sindicalistas” (El Independiente, 14/8/2025).
4. “El Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas ofrece una cifra que estremece: 132 mil 605 personas permanecen ausentes en México, en un periodo que abarca de diciembre de 1952 [sexenio de Adolfo Ruiz Cortines] al 17 de agosto de 2025.
“A la par de estas cifras, múltiples reportes de prensa documentan que cientos de personas habrían sido disueltas en ácido o incineradas en hornos clandestinos y hornos de ladrilleras, prácticas que buscan no sólo desaparecer a la persona, sino aniquilar su materialidad, borrar el rastro físico de la existencia. Estas formas radicales de violencia hacen pensar en una modalidad extrema de eliminación de seres humanos que desafía las categorías tradicionales con las que la filosofía y la sociología de la violencia han intentado nombrar el mal.
“En términos sociológicos, estas prácticas constituyen un dispositivo de terror. No buscan únicamente castigar enemigos o a quienes se resisten a colaborar; buscan, ante todo, enviar un mensaje colectivo: cualquiera puede ser reducido a cenizas, cualquiera puede ser borrado hasta lo irreconocible. El efecto es tanto físico como simbólico”.
—Mario Luis Fuentes. Violencia criminal y desaparición en México (Excélsior, 18/8/2025).
5. Al despedirse, el 14, como presidente de la mesa directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, reconociendo a Adán Augusto Hernández López, exgobernador de Tabasco, exsecretario de Gobernación, excorcholata presidencial y todavía presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, llamándolo mi hermanito Adán Augusto.
.
4
Avatares de la economía.
1. “La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y su homólogo de Guatemala, Bernardo Arévalo, se reunieron el 15 por primera vez en el corazón de la Selva Maya, y asumieron compromisos concretos para fortalecer la seguridad fronteriza, a fin de hacer frente a la amenaza de la delincuencia organizada transnacional, así como mantener la cooperación y coordinación en materia de migración y desarrollo.
“Nuestras naciones –dijo CS— caminan por sendas paralelas, son gobiernos cercanos al pueblo, decididos a erradicar la corrupción y en la lucha irrenunciable de que sean nuestras manos, nuestras mentes y no de otros, las que escriban nuestro destino”.
Ambos, junto con el presidente de Belice, John Antonio Briceño, suscribieron la Declaración de Calakmul (La Jornada, 16/8/2025).
2. Es una hazaña de la 4T, asegura la presidenta Claudia Sheinbaum, el 17, sobre las cifras que dan cuenta de la reducción en los índices de pobreza, reportados por el INEGI, que asume las funciones del Coneval y convertirse, así, en juez y parte.
3. Se festeja y celebra la reducción de la pobreza, gracias a la 4T, que significa que la 4T funciona, se afirma desde Palacio Nacional. Tan es así, que se quiere producto de exportación. Sin embargo, económicamente no checa, porque la menor pobreza se da en condiciones de cuasi estancamiento de la economía.
4. “El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) confirmó, el 13, que 13.4 millones de mexicanos salieron de la pobreza entre 2018 y 2024, periodo que comprendió la administración de Andrés Manuel López Obrador.
“En 2024 se encontraban en pobreza 38.5 millones de personas y en 2018 sumaban 51.9 millones (las personas en pobreza extrema pasaron de 8.7 a 3.8 millones). El INEGI hizo esta estimación con base en una metodología que contempla no sólo los ingresos económicos, sino también el acceso de derechos sociales como vivienda, salud, educación, así como alimentación, indicadores para medir la pobreza multidimensional.
“Al presentar por primera vez su reporte de la pobreza multidimensional [que hacía el desaparecido Coneval], el INEGI no detalló las razones que condujeron a la disminución del país, pero coincide con el incremento de 116.4 por ciento real de los salarios mínimos y el aumento del gasto en programas sociales durante el sexenio pasado” (La Jornada, 14/8/2025).
5. “Las cifras del INEGI son una fotografía alentadora, pero el video completo de la realidad social mexicana muestra que la estabilidad de estos avances está lejos de estar asegurada.
“La pobreza no sólo se mide por lo que entra al bolsillo, sino también por lo que falta en la mesa, en la escuela o en el hospital”, afirma Enrique Quintana (El Financiero, 14/8/2025).
6. “La reducción de la pobreza de ingreso no debería servir como maquillaje de nuestra falta de crecimiento y de la tragedia fiscal del Estado, pilares inconmovibles de nuestro desfigurado rostro social. Un semblante marcado por desigualdades muchas, carencias y vulnerabilidades históricas.
“Más allá de celebrar, hay que asumir que sólo desde el reconocimiento explícito de nuestra falta de crecimiento, que ahonda los extremos de desigualdades, desprotecciones y carencias, es plantearnos la transformación, como gusta decirse, de un México que queremos moderno, democrático y justo”, dice Rolando Cordera (La Jornada, 17/8/2025).
7. “Si realmente se quisiera fomentar la innovación, ¿dónde está el programa para coordinar la investigación del IMSS, institutos nacionales, universidades, públicas y privadas, y de la industria? ¿Quién articula esos esfuerzos? ¿Dónde están las metas, los indicadores, la gobernanza?”, pregunta Gustavo Leal (La Jornada, 16/8/2025).
8. El 17, la contraportada de La Jornada destaca una fotografía de los raramuris Aristeo Cabasari y Juan Carlos Borja, que hicieron el 1-2 en la carrera de los cinco mil metros en los Juegos Maestros Indígenas 2025, en Ottawa, Canadá. Bien. A un lado, la nota: En pobreza, dos de cada tres hablantes de lenguas indígenas.
9. “Desde Ecatepec, uno de los municipios con mayores carencias y rezago social en el estado de México, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que la pobreza en el país se encuentra en nivel más bajo de los últimos 40 años gracias al modelo de desarrollo de la Cuarta Transformación y criticó a quienes se niegan a reconocerlo.
“Sheinbaum reiteró que es una hazaña de la 4T que de 2018 a 2024 salieron de la pobreza 13.4 millones de personas en México, de acuerdo con datos del INEGI.
“También destacó que la desigualdad económica se redujo significativamente, pasando de una diferencia de 38 veces entre los ingresos más altos y los más bajos, a una brecha de sólo 14 veces”.
Definitivamente, “cambió el modelo de desarrollo, que se centró en el aumento histórico del salario mínimo, sin provocar inflación, y se elevó el salario medio del IMSS a su máximo nivel” (La Jornada, 18/8/2025).
10. “El modelo económico no funciona, debido al estancamiento que ha generado. La economía creció de 2018 a 2024 en 0.8 por ciento promedio anual y el PIB per cápita es negativo. Se ha depauperado la estructura salarial. En el primer trimestre de 2018 la población ocupada que recibía un salario mínimo era de 16.22 por ciento y en el primer trimestre de 2025 el 40 por ciento de la población ocupada pasó a ganar un salario mínimo”, puntualiza Arturo Huerta (La Jornada de Oriente, 19/8/2025).
.
5
Reunión EU-Rusia.
1. Alfombra roja, mediante, el 16 se concreta el encuentro entre Donald Trump y Vladimir Putin, a fin de resolver el conflicto entre Rusia y Ucrania, pero sin la presencia del principal interesado: Volodymyr Zelenski, presidente ucranio. Putin no es Zelenski.
El encuentro se realizó simbólicamente, en Alaska, antigua posesión rusa que en el siglo XIX fue vendida a EU. Ambos, terminaron satisfechos. Si bien ninguno de los dos ganó, ninguno perdió, salvo el ausente.
Nada espectacular, sólo se prolonga el impasse. Y una declaración de Trump de que la guerra de Ucrania no hubiera sucedido si él hubiera ganado las elecciones en 2020, y no Joe Biden.
2. “La casi total ausencia de detalles puede interpretarse de dos maneras. Quizás no se llegó a ningún acuerdo. O el Kremlin y la Casa Blanca han llegado a un acuerdo, pero lo mantienen en secreto para evitar que terceros [¿Zelenski?] sabotee el proceso.
“En cualquier caso, el resultado satisfizo a ambos líderes. Como siempre, la variable decisiva es Zelenski. Éste, acorralado por sus socios de Europa occidental y por su propia supervivencia política, podría preferir dar largas al asunto. Si duda, Washington podría seguir adelante sin él” (RT, 8/17/2025).
3. “Simple y llanamente Trump claudicó ante el presidente de Rusia.
“Las fantochadas de Trump se hicieron humo. Aseguraba con tono imperial que le bastaba un día para acabar con el conflicto bélico, que a los dos minutos de reunirse en persona con Putin sabría de las intenciones del ruso y que si no eran de parar la guerra lo dejaría con un palmo de narices y le desearía buena suerte y gurbay.
“Nada, absolutamente nada de eso ocurrió en Alaska.
“Haciendo El Anfitrión [su programa televisivo] terminó siendo el mayordomo de encuentro”, concluye J. Jesús Esquivel (El Heraldo de México, 18/8/2025).
4. “Los errores geopolíticos siempre se pagan, unos en el corto plazo y otros en el largo plazo: como el del zar Alexander II quien vendió en una bicoca el territorio ruso de Alaska a EU cuando eran aliados hace 158 años. No se diga el grave error reciente de Gorbachov, cuya ingenuidad otorgó la oportunidad a la expansión irredentista de la OTAN y su codicia ilimitada que pretendía integrar a Ucrania, lo cual puso en peligro existencial a la Rusia moderna. Putin aprendió óptimamente las dos trágicas lecciones”, dice Alfredo Jalife (La Jornada, 17/8/2025).
5. Contexto.
“La Cumbre de Alaska quiso prefigurar una especie de Yalta 2.0, intentando reproducir el esquema de la reunión en febrero de 1945 entre los tres grandes que ganaron la Segunda Guerra Mundial: Estados Unidos, Unión Soviética e Inglaterra y se repartían el planeta, y de manera muy contundente, el Vaticano fue excluido entonces con el argumento de que no sólo carecía de legiones militares, sino que el Papa Pío XII estuvo desde entonces señalado como colaboracionista de los nazis o cuando menos no defendió a los judíos del Holocausto. Por cierto, la conferencia de Yalta hace 80 años, ocurrió en Crimea, hoy un territorio que disputan paradójicamente Rusia y Ucrania”, recuerda Carlos Ramírez (El Independiente, 18/8/2025).
6. “En 1867, el emperador Alejandro II vendió la América rusa por 7.2 millones de dólares, una suma considerable para la época.
“El gobierno ruso concluyó acertadamente que no tenía sentido aferrarse a un territorio con tan pocos rusos y que carecía de valor económico significativo. Además, Rusia necesitaba dinero: los fondos de Alaska se destinaron a la construcción de la red ferroviaria rusa”.
7. En una reunión sacada de la manga —alaskarreras, la bautiza Enrique Galván Ochoa–, el presidente Donald Trump se encontró en la Casa Blanca, con su homólogo de Ucrania, Volodimir Zelenski, el 18. Pero, no lo hace solo. Acompañan a Zelenski, gobernantes de Europa.
8. “El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, calificó de muy buena su reunión del 18 con Volodimir Zelenski y otros socios europeos, y dijo que inició preparativos para un encuentro entre el líder ruso y el mandatario ucranio tras una llamada posterior con Putin. En sus redes, escribió:
“Durante la reunión, abordamos las garantías de seguridad para Ucrania, que serían proporcionadas por los distintos países europeos, en coordinación con Washington.
“Tuve una excelente reunión en la Casa Blanca con distinguidos invitados: el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy; el presidente de Francia, Emmanuel Macron; el presidente de Finlandia, Alexander Stubb; la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni; el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer; el canciller de la República Federal Alemana, Friedrich Merz; la presidenta de la Unión Europea, Ursula von derLeyen, y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte”.
Anunció que celebrará —sin fecha— “un Trilat, en el que participarían los dos presidentes y yo” (Aristegui Noticias, 18/8/2025).
9. Mientras se concreta la reunión trilateral, prosigue el negocio de la guerra: “Ucrania comprará a EU armas por 100 mil millones de dólares; Europa lo financiará” (La Jornada, 19/8/2025).
10. DT, marxiano.
El 17, The Economist anota que Donald Trump aplica, en materia diplomática, la escuela de Groucho Marx: cuando los principios no funcionan, rápidamente los cambia por otros (para que cuadren con sus caprichos).
11. “La historia ha perdurado en la cultura popular: en una canción, Rusia ofrece a América valenki (botas rusas de fieltro) para combatir el frío, mientras que una ópera rock rusa cuenta la historia romántica de Nikolai Rezanov, un diplomático y explorador ruso, quien se enamoró de María Concepción Argüello, hija del gobernador español de San Francisco. Se comprometieron y Rezanov emprendió el regreso de Rusia, prometiendo regresar, pero enfermó y falleció durante el viaje.
“La ópera rock Juno y Avos, basada en esta conmovedora historia de amor, se ha convertido en un clásico en Rusia. En cuanto a Alaska, sigue siendo el punto de encuentro entre Rusia, Estados Unidos y los pueblos indígenas de esa tierra agreste y hermosa” (RT, 8/17/2025).
.
6
Conflicto Israel-Palestina.
1. Tras el asesinato del periodista Anas al-Sharif, el director general de Al Jazeera, Mostefa Souag, dirigió al medio un correo electrónico que se reproduce en sus partes sustanciales:
“Queridos colegas:
“El 10 de agosto de 2025, nuestros colegas Anas al-Sherif, Mohammed Qreiqeh, Ibrahim Zaher y Mohammed Noufal fueron asesinados a sangre fría por las fuerzas de ocupación israelíes. Estaban ejerciendo su labor periodística, lo que constituye otro ataque deliberado y flagrante por parte de Israel contra la libertad de prensa.
“El ataque se produce en medio de la horrible catástrofe humanitaria que causa la ofensiva israelí a Gaza, que da como resultado masacres de civiles, hambruna forzada y destrucción generalizada de comunidades enteras.
“Ordenar el asesinato de Anas al-Sharif, uno de los periodistas más valientes de Gaza, y sus colegas es un intento desesperado de silenciar la voz de la verdad antes de que se implemente el complot para invadir el enclave.
“Los periodistas de Al Jazeera permanecieron en la Gaza sitiada, experimentando el hambre y el sufrimiento que documentaron. A través de su valiente cobertura, compartieron conmovedores testimonios de los horres desatados durante 22 meses de bombardeos y destrucción.
“De Dios somos y a Él retornaremos”.
—Mostefa Souag, director general de Al Jazeera Media Network (La Jornada, 12/8/2025).
2. Testamento de Anas Al-Sharif.
“He vivido el dolor en todos sus detalles, y he probado el dolor y la pérdida repetidamente. A pesar de esto, nunca dudado en transmitir la verdad tal como es, sin distorsión ni falsificación”, dijo Anas Al-Sharif, el corresponsal del medio catarí Al Jazeera, en una carta que sería leída, dijo, si las balas o misiles lo alcanzaban. Y lo alcanzaron. A él y a cinco colegas más que se encontraban en la misma carpa. Todos muertos por decidir contar la muerte, incluida la propia.
“Si estas palabras mías llegan a ustedes, que sepan que Israel ha logrado matarme y silenciar mi voz. Dios sabe que he puesto todo mi esfuerzo y fuerza para apoyar y ser la voz de mi pueblo desde que abrí los ojos a la vida en los callejones y vecindarios del campo de refugiados de Jabalia”, escribió Anas cuatro meses antes de su asesinato, que se sumó al de más de 250 periodistas palestinos masacrados.
“No se olviden de Gaza, suplicó Anas” reproducido por Gloria Muñoz Ramírez. (La Jornada, 16/8/2025).
3. Triste y brutal analogía.
Durante la Guerra de los Seis Días, en junio de 1967, Matzpen, grupo radical, anticolonial y antisionista israelí, expresó lo siguiente:
“El Estado de Israel representa el resultado de la colonización de Palestina por parte del movimiento sionista, a cuenta del pueblo árabe, bajo el amparo del imperialismo. En su forma actual, sionista, el Estado de Israel representa también un instrumento para la continuidad de la empresa sionista.
“Lamentablemente, hoy puedo expresar que existe una triste y brutal analogía: el levantamiento del gueto de Varsovia y su aniquilación total por el ejército alemán, y las acciones del ejército israelí, de destrucción y matanza en Gaza” (citado por Eduardo Moshes, La Jornada Semanal, 10/8/2025).
4. Vergüenza.
El 9 de noviembre de 2023, poco más de un mes después del genocidio israelí en Gaza, un grupo de periodistas estadunidenses publicó una carta abierta:
“Apoyamos a nuestros colegas en Gaza y celebramos su valiente labor de informar en medio de la masacre y la destrucción. También responsabilizamos a las redacciones occidentales por su retórica deshumanizante que ha servido para justificar la limpieza étnica de los palestinos”.
Firmada por mil 200 periodistas en la primera semana de su publicación, la carta instaba a utilizar términos precisos y decir toda la verdad sin temor ni favoritismo; en otras palabras, hacer exactamente lo que supone que deben hacer los periodistas. En cambio, muchas redacciones occidentales se irritaron ante la demanda de claridad moral y ética periodística.
“Al momento de la publicación de la carta, el asedio israelí había matado a 36 periodistas palestinos. Para el 11 de agosto de 2025, esa cifra de muertos a más de 270.
“Como periodista occidental, me avergüenza ver a mis colegas de los medios participar en la apología de crímenes de guerra. El ejército israelí amenazó directamente de al-Sharif durante más de un año: en noviembre de 2023, denunció haber recibido múltiples llamadas telefónicas de oficiales del ejército que le ordenaban cesar la cobertura y abandonar el norte de Gaza; poco después, su padre de 90 años murió en un ataque aéreo israelí contra su casa.
“El pasado octubre, Israel publicó una lista de seis periodistas de Al Jazeera, incluido al-Sharif, y los acusó de tener vínculos con grupos militantes. En julio, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) pidió la protección para al-Sharif, expresando su preocupación de que las amenazas públicas del ejército israelí pudieran ser un precursor del asesinato del periodista”.
5. “Tras la muerte del corresponsal de Al Jazeera, Ismail al-Ghoul, en junio de 2024, en un ataque aéreo israelí, se filmó a periodistas palestinos, incluido al-Sharif, arrojando sus chalecos antibalas al suelo. Ahora que al-Sharif también ha muerto, vuelvo a sus palabras de entonces:
“Este chaleco de prensa es el chaleco que las instituciones globales y locales pregonan. Este chaleco no protegió a nuestro colega Ismail. Ni a ninguno de mis colegas. ¿Qué hizo Ismail? ¿Qué hizo? ¿Difundir la imagen? ¿Difundir el sufrimiento de la gente? Lo siento, Ismail, seguiremos difundiendo el mensaje el mensaje después de ti”.
—Schuyler Mitchell. Como periodista, me avergüenza ver que los medios occidentales defraudan a los periodistas de Gaza (Truthout, 8/13/2025).
6. “Hace apenas unos días cinco rectores condenaron al gobierno de Netanyahu: ‘Estamos horrorizados por las escenas que se ven en Gaza, incluyendo la muerte diaria de bebés por hambre y enfermedades’. Eran de Israel y acusaban al gobierno de Netanyahu de estar causando en Gaza ‘daños crueles e indiscriminados a hombres, mujeres y niños inocentes’ (La Izquierda diario, 29/7/2025). En este contexto adquiere un valor significativo la solitaria decisión de El Colegio de México de romper relaciones con instituciones israelíes.
“La peor tragedia humanitaria del siglo está basada en ideas colonialistas y racistas del siglo XIX, pero simple y sencillamente no tiene prioridad en las universidades ni en el gobierno. La presidenta Sheinbaum, universitaria, se resiste a romper relaciones, pero por otro no se pronuncia firme contra el genocidio y no se alía con otros gobiernos latinoamericanos que protestan”, dice Hugo Aboites (La Jornada, 16/8/2025).
7. Ruth Dávila, profesora investigadora del Centro de Investigación y Docencia Económicas, recuerda que el CIDE rompió vínculos con instituciones israelíes a raíz de una demanda estudiantil. También señala que estudiantes y un pequeño grupo de profesores del CIDE “hemos levantado la voz, realizando mensualmente, desde octubre de 2023, actividades académicas, de divulgación y de solidaridad con el pueblo gazatí; algunas de ellas en colaboración con el Instituto Mora” (La Jornada, 18/8/2025).
8. Desde entonces…
“En enero de 2024, expertos de la ONU afirmaron que no había precedentes en cuanto a la velocidad y magnitud de la hambruna infligida a la población civil en Gaza, y añadieron que ‘Israel está destruyendo el sistema alimentario de Gaza y utilizando los alimentos como arma contra el pueblo palestino’. Dos agencias gubernamentales estadunidenses responsables de coordinar la ayuda humanitaria concluyeron que Israel había retrasado y obstaculizado deliberadamente la ayuda humanitaria en Gaza y que era el principal responsable del hambre que se padecía allí.
“Desde que Israel rompió el alto el fuego en marzo de 2025, el hambre de la población de Gaza se ha convertido en una política oficial y abiertamente declarada, lo que socavado gravemente la seguridad alimentaria en Gaza. Según una evaluación de mayo de 2025, aproximadamente 1.95 millones de personas, el 93 por ciento de la población en Gaza, sufrían una grave inseguridad alimentaria. De ellas, 244 mil vivían en condiciones de hambre catastrófica”.
—Nuestro genocidio (Informe“B’Tselem, julio de 2025).
9. Puerta de la Resistencia y la Vida.
Los antimonumentos son símbolos de resistencia y lucha. En la Cuidad de México el más notable es el de Los 43, en memoria a los normalistas de la Escuela Rural de Ayotzinapa, Guerrero, secuestrados y asesinados en Iguala, la noche-madrugada del 26-27 de septiembre de 2014, cuando se dirigían a la conmemoración del 2 de octubre.
Con dos drones sobre nuestras cabezas, el16 se instaló un antimonumento a Palestina, en la barda que circunda el Hemiciclo a Juárez en la Alameda Central. Entre otras cosas, se dice:
“No aceptamos el silencio cómplice. Exigimos al gobierno mexicano la ruptura de relaciones diplomáticas, comerciales, militares y culturales con el ente sionista ante el genocidio del pueblo palestino”.
10. “Lo siento profundamente. Gaza no necesita nuestra tristeza, necesita nuestra ira. Necesita nuestra rabia. Esa es la única respuesta apropiada a un genocidio transmitido en vivo y apoyado por su propio gobierno”, dice Caitlin A. Johnstone (Monthly Review, 17/8/2025).
11. “El gobierno mexicano cumple con no cumplirle a vox populi y condenar al Estado (paria, pero de lujo) de Israel; está fatalmente amenazado por los chantajistas del norte, patrocinadores y a la vez subalternos de los modernos profetas de la destrucción que encabezan la teocracia militar israelí. Muchos israelíes resucitan el turismo bélico de la Primera Guerra Mundial cuando contemplan desde las colinas los bombardeos sobre la tierra que les prometieron.
“Dos gobiernos golpistas y dictatoriales (Israel y EU). Saben lo que hacen, celebran lo que son y cuánto ganan. Comparten con sus súbditos los trofeos de su crueldad en el Coliseo mediático.
“No tenemos escapatoria, atrapados en toda esa verdad de esa mentira. Morir en Gaza. O perder los ojos en Gaza, ya para qué los quiero”.
—Hermann Bellinghausen. Sin ojos en Gaza (La Jornada, 18/8/2025).
.
7
En mayo de 1925, Diego Rivera celebró la elección de Paul von Hindenburg (1847-1934), como presidente de Alemania. Es un texto satírico que no aparece en ninguna de las antologías del pintor, y que rescata Xavier Guzmán. Rivera escribe:
“La presión reaccionaria mientras más fuerte es mejor, porque es ley y axioma que a mayor presión corresponde mayor explosión. Un gobierno moderado sirve para fomentar abulias, adormilar los activos y retardar toda acción, un gobierno reaccionario sirve para que el proletariado aprenda que las migajas no sacian el hambre y la escamocha sobrante del banquete de los ricos es más bien plato de perros que de hombres colación y que más vale sufrir por algún tiempo, aunque se llegue al horror, que morir poquito a poco hambreado con las migajas, envilecido y enfermo con las sobras de alimento y con la vil condición de esclavo que es muy consciente y es lacayo del overol” (La Jornada Semanal, 17/8/2025).
Liberal moderado, Hindenburg le abriría las puertas del poder a Adolfo Hitler, al nombrarlo canciller en 1933.
.
8
La Bohème de Puccini.
“Con un libreto de Giuseppe Giacosa y Luigi Illica, y una partitura de Giacomo Puccini, La Bohème retrata la vida de un grupo de jóvenes artistas que enfrentan la pobreza, la enfermedad y el anhelo de belleza en el París bohemio del siglo XIX. La ópera refleja la esperanza, el amor y la pérdida.
“Bajo la dirección musical del maestro Enrique Patrón de Rueda, director honorario de la Filarmónica de las Artes, se presenta en las funciones del 21, 23 y 24. Las presentaciones del 28, 3 y 31 de agosto ser,án dirigidas por Enrique Abraham Vélez Godoy, director titular de la agrupación, junto con el infantil Coro Metropolitano, bajo la dirección de Ruth Escalona”.
La Bohème de Puccini se presentará en el Centro Cultural Universitario (CUC), en Odontología 35, Metro Copilco.
Facebook: filarmonicadelasartes
.
9
Festival Mundial del Bolero.
“El 25 de agosto es el Día Mundial del Bolero, y el 22, 23 y 24 se realizará la 10a. edición del Festival Mundial del Bolero, con el que se celebra que el género se haya incorporado como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad por la UNESCO (la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura). Un género que hermana a México con Cuba.
“Durante tres noches consecutivas, el festival ofrecerá al público un programa dividido en tres galas temáticas: la gala de tríos (el 22), la gala juvenil (el 23) y la gala de clausura, con la participación de artistas de México y otros ocho países, como Argentina, Cuba, Estados Unidos, Ecuador, Guatemala, Japón, Rusia y Venezuela.
“El escenario reunirá a figuras como Fernando de la Mora, Imelda Miller (última intérprete de Agustín Lara, con Estoy pensando en ti), Alejandra Ávalos, Eric Ventura, Laureano Brizuela y Benny Moré Jr., además de los tríos: Los Dandy’s, Los Miranda, Los Paladines y Los Juglares de Yucatán. Todos, acompañados por Rodrigo de la Cadena, que dirigirá a la Orqueta Mexicana del Bolero y el Escuadrón Bohemio.
“El Festival Mundial del Bolero se realizará el 22 a las 19 horas, y el 23 y 24 a las 18 horas, en el Teatro de la Ciudad Esperanza Iris (Donceles 36, Centro Histórico, Metro Allende).
@TeatrosCdMexico
.
10
Vivir de Paz, Morir en Revueltas.
“La pieza escénica imagina un sueño en que Octavio Paz (1914-1998) y José Revueltas (1914-1976) se reencuentran en la noche en que Paz recibe el Premio Nobel de Literatura. Los escritores rememoran su juventud y confrontan sus ideas sobre literatura, política, libertad y devenir cultural del México del siglo XX. La obra cuestiona el arte y sus creadores al proponer una revisión crítica de las ideologías que han marcado al país.
“Será como un volado: dos maneras de pensar la libertad, la muerte, la vida y la política, en un montaje para entender la historia en cuanto al ámbito cultural y la creación de cotos de poder que enfrentan posiciones que no tendrían que estar enfrentadas, que también significa la posibilidad de hablar de Cuba hoy en día, de la izquierda, de la derecha…”
“Vivir de Paz, Morir en Revueltas, escrita por Tania Hélène Campos Thomas y dirigida por Alexandro Guerrero, es una producción de Teatro Ciudad de México y la Compañía Al Alma France, se presenta el 21 de agosto, a las 20 horas, en el Teatro de las Artes del Cenart (Calzada de Tlalpan y Río Churubusco). Entrada libre.
.
11
Del 18 al 22 de agosto, la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) realiza en el plantel Del Valle su ya tradicional Feria del Libro.
El 20 a las 17 horas, Juan Pablo García Vallejo presenta su texto El descubrimiento de Los de Abajo, de Mariano Azuela, bajo el sello de Eterno Femenino ediciones.
.
12
“Hay un asunto en la tierra / más importante que Dios / y es que nadie escupa sangre / pa’que otro no viva mejor.
“¿Que Dios vela por los pobres? / Tal vez sí y tal vez no / ¡Pero es seguro que almuerza / en la mesa del patrón!”
—Atahualpa Yupanqui.
.
 |
| Autor:
José Luis Avendaño C. Columnista de textos reflexivos y críticos sobre temas políticos y sociales. Su extenso trabajo abarca el análisis de la política mexicana e internacional, derechos humanos y conflictos globales. |
—000—
