Programa del 30 de diciembre de 2024 – REPETICIÓN: Analiza con #VocesDelPeriodista
Cuarto Bloque
En este programa se analiza la devastación en Gaza tras la destrucción de su último hospital, donde médicos denuncian el genocidio como una “enfermedad” que debe prevenirse. Además, se expone cómo Turquía está ganando relevancia geopolítica en Medio Oriente, buscando posicionarse como un centro estratégico mientras enfrenta obstáculos significativos. Los panelistas, Gerardo Castilleja, Francisca Saavedra y Diego Papalardo, discuten la indiferencia global ante las atrocidades y las dinámicas de poder en un mundo cada vez más polarizado. Terminan con un llamado a construir un futuro ético y consciente.
Francisca Saavedra:
Pues está muy interesante el planteamiento que está haciendo don Gerardo Castilleja. Adelante, maestro, para que concluya este tema.
Gerardo Castilleja:
Gracias. Decíamos que esta organización, Médicos contra el Genocidio, presentó ayer un seminario de emergencia debido a la destrucción del último hospital en Gaza. Ellos han trabajado, no sólo porque son un grupo de médicos, por supuesto, que quieren evitar que siga el genocidio en Gaza, sino que también quieren que la sociedad entienda que el genocidio es una enfermedad.
Resulta que, en el siglo XX, el genocidio ha cobrado más vidas que todas las guerras y todas las pandemias combinadas. Así que, si es una enfermedad, como dicen los doctores, entonces se tiene que tomar un enfoque con medidas predictivas y de prevención. También se tiene que hacer un diagnóstico: ¿qué ocurre con una sociedad que tolera el genocidio? ¿Qué está ocurriendo? Porque el genocidio no solamente está a los ojos de los israelíes que están ahí junto a Gaza. Tal vez la prensa no esté mostrando la realidad a la población israelí, pero lo cierto es que no puede ocultarse para nadie que se está dando un genocidio donde se está exterminando a toda la sociedad, junto con los medios para poder atender a los enfermos.
Las cifras son dramáticas, es una catástrofe, una catástrofe. Todo el tiempo vemos, y pareciera que no tienen una lista actualizada, la cantidad de niños y mujeres. Es la primera guerra en la historia moderna donde la mayor proporción de muertos es de niños y mujeres. Entonces, esta atrocidad ha afectado a la sociedad, y tiene que curarse de esta indiferencia al genocidio para evitar que se sigan cometiendo actos así en el futuro.
Al final de los juicios de Núremberg, después de la posguerra, quedó claro que el mundo decía “nunca más”. Pues “nunca más” resulta que se está volviendo a cometer otro genocidio así. Bien, creo que eso es lo que los doctores nos dijeron ayer. Yo creo que vale mucho la pena ver el seminario y difundir que estos doctores están dando abundante testimonio y pruebas de todo lo que está pasando: la destrucción sistemática de todas las formas de vida relacionadas con la salud.
Para vivir, se está descubriendo esta lucha ética que se está cometiendo con todo cinismo. Es cuanto quería mencionar.
Francisca Saavedra:
Gracias, Gerardo.
Y sí, efectivamente, para solventar un poco esta cadena de asesinatos y destrucción al sistema de vida de muchas personas, ha entrado a la escena del conflicto en la región Turquía. Explíquenos, Maestro Papalardo, don Diego Papalardo, en los próximos cuatro minutos. Recuerde que salimos en el minuto cincuenta y siete.
Diego Papalardo:
Turquía, maestro, está finalizando este año dos mil veinticuatro, teniendo mucha prevalencia y confirmando las previsiones de algunas comunidades de expertos en las ciencias de la geopolítica mundial que, años atrás, dijeron que ciertamente para esta época, para estos años, Turquía iba a tener una ascendencia, o sea, un ascenso dentro de los distintos conciertos y desarrollos de la política internacional, y muy particularmente de los vinculados a la región de Medio Oriente o Asia Occidental.
Obviamente, Turquía lo hace en conversaciones, en tratativas y ciertos pactos con los Estados Unidos, mínimamente con Gran Bretaña y, puntualmente en algunos aspectos concretos, tampoco magnificando demasiado la relación geoestratégica que tendría en estos momentos Turquía, o Erdoğan, con Israel. Nosotros decimos que esa exageración no condice con la realidad de los acontecimientos.
Turquía aquí es donde está tratando de ciertamente de salir adelante, de situarse o resituarse en los nuevos envolvimientos, en los nuevos encuadramientos, en los nuevos juegos regionales, macro regionales y globales. Turquía, o por lo menos el presidente Erdoğan y su conjunto de estrategas, creen que es el momento estos años de aprovechar estas circunstancias, estas oportunidades y sumar la mayor cantidad posible de ganancias, de tal forma que cuando termine la presidencia de cada 2020, pues Turquía esté en un nivel ya como centro geopolítico, al menos en términos regionales. Por supuesto que esta importancia y esta expansión en términos de influencia geoestratégica por parte de Turquía tiene obstáculos y presenta rivales o estados que son obviamente competencias de este proyecto geopolítico turco que se está recién tratando de expandirse.
Estas contradicciones, estos obstáculos, estos limitantes, son los que van desde luego a presionar de tal forma que se altere, digamos al menos, las proyecciones más entusiastas, la más importante que en estos momentos plante la toma de decisiones de este nuevo proyecto geopolítico turco. Parte también de la comunidad internacional, no solamente la integrante de Asia Occidental, pues también están viendo el proceder o estos nuevos movimientos que está haciendo ANCA a través de su presidente Erdoğan y de su canciller Fidan, y desde luego que a partir de allí van a replantear determinadas relaciones o aspectos de las relaciones bilaterales que se tenía o que se tiene con Turquía. Aquí se trata de algo totalmente físico natural, vamos a decirlo de esa forma, maestra Francisca, donde hay proyectos geopolíticos o estados que tienen que constituirse en centros geopolíticos y otros que, por la lógica misma del desarrollo histórico, pues tienden a decrecer y hasta a desaparecer de la existencia de los juegos, al menos en términos decisivos de los desarrollos mundiales.
Aquí nosotros, maestra, con esto concluyo, nosotros no hacemos ningún juicio personal, solamente exponemos y les comentamos a nuestro oyente la información que tenemos y nuestros pensamientos particulares.
Francisca Saavedra:
Muchas gracias, maestro don Diego Papalardo, muchas gracias Gerardo Castilleja, y sobre todo muchas gracias a todos ustedes a nombre de nuestra directora general, doña Celeste Sáenz de Miera, de nuestro productor general, Mouris Salloum, el maestro Mauricio Ángeles y todo el equipo que participa en desarrollar estas ideas informativas para ustedes. Les deseamos que arranque el dos mil veinticinco con las mejores intenciones para que seamos constructores de un mundo mejor.
Feliz dos mil veinticinco. Este fue nuestro último programa del dos mil veinticuatro. Mucho gusto y muy buenas noches.
Gracias.
-OOO-
 |
VOCES DEL PERIODISTA RADIOLunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:
|
—000—
