Home » Dra. Pandor de Sudáfrica: El “Plan Oasis” para Oriente Medio del Instituto Schiller, nos ofrece la oportunidad de pensar sobre el mundo de otra manera

Dra. Pandor de Sudáfrica: El “Plan Oasis” para Oriente Medio del Instituto Schiller, nos ofrece la oportunidad de pensar sobre el mundo de otra manera


16 de Febrero 2025


La Dra. Naledi Pandor, ex ministra de Relaciones Internacionales y Cooperación de Sudáfrica (de 2019 al 2024) declaró el 14 de febrero: “Creo que debemos tener el espíritu de Mandela, pensar en que la libertad es posible; que el pueblo palestino disfrutará de soberanía, justicia y libertad. Y que el Plan Oasis nos ofrece la oportunidad de pensar en el mundo de otra manera. Así pues, unamos nuestros esfuerzos; no nos detengamos en este punto. Seamos ambiciosos; seamos optimistas. Porque [Nelson] Mandela demostró que cosas que imaginamos imposibles son posibles realmente”.

Estas fueron las palabras de clausura pronunciadas por la Dra. Naledi Pandor —reconocida internacionalmente por haber llevado con éxito ante la Corte Internacional de Justicia, el caso contra Israel por genocidio— en la 89ª reunión semanal por internet de la Coalición Internacional por la Paz (CIP), creada en mayo del 2023 por iniciativa de la fundadora del Instituto Schiller, Helga Zepp-LaRouche. Compartieron el panel como ponentes con la Dra. Pandor; el ex Presidente de Guyana, Donald Ramotar (2011-2015); Dennis Fritz, director de la Eisenhower Media Network (EMN) y sargento mayor jefe (ret.) de la Fuerza Aérea de Estados Unidos; y Helga Zepp-LaRouche.

En sus comentarios de apertura a la reunión de la CIP, titulada “Para acabar con el ciclo de violencia en el Sudoeste de Asia es necesario crear un futuro para todos sus habitantes”, Helga Zepp-LaRouche hizo hincapié en la urgencia de que haya un debate y de actuar, porque “el viejo orden se está desbaratando, sin embargo el nuevo todavía no está conformado… Nos encontramos en el cambio de época más dramático, un cambio de época que, por un lado está plagado de peligros increíbles, y el peligro de una guerra nuclear mundial todavía no está del todo descartado; pero por otro lado, creo que existe la esperanza absoluta de que, si unimos nuestros esfuerzos, podemos llevar a la humanidad a una era mejor de un Nuevo Paradigma… Tenemos que acordar la creación de una nueva arquitectura mundial de seguridad y desarrollo que tenga en cuenta los intereses de todos y cada uno de los países del planeta, siguiendo la tradición de la Paz de Westfalia”.

Zepp-LaRouche añadió que “el Medio Oriente es en estos momentos lo más urgente, y que tenemos que esforzarnos por lograr una combinación de un plan de paz árabe, como están promoviendo Egipto y otros países árabes, pero con el añadido de que la solución de dos Estados debe incluir un Plan Oasis, con una perspectiva amplia de desarrollo para todo el Medio Oriente; no sólo para Israel y Palestina, sino para todo el Medio Oriente”.

La Dra. Pandor estuvo completamente de acuerdo: “Creo que el Plan Oasis presenta un conjunto de propuestas muy útiles que podrían ser examinadas por las agrupaciones que están en litigio, como base para una mayor discusión… Necesitamos liderazgo. Tenemos que encontrar una manera, a través del Instituto Schiller, de identificar quiénes son los adultos en la sala… ¿Quién está dispuesto a comprometerse seriamente para resolver los problemas del mundo?… Así que creo que el Instituto Schiller, junto con otras organizaciones de fuerza similar, podría empezar a asumir ese papel de liderazgo, principalmente con el propósito de convocar, iniciar conversaciones, y desarrollar una agenda”.

La Dra. Pandor planteó también una advertencia: “Si se nos pasa este momento, creo que no podemos ni imaginar el caos que enfrentaríamos. De manera que este es el momento en el que tenemos que utilizar toda la capacidad institucional que tenemos disponible para garantizar que cuando retorne la racionalidad, y que tengamos conversaciones y nos aboquemos a procesos en los que abordemos nuestros problemas más arraigados de desigualdad, de la falta de medios de subsistencia, de inseguridad ocasionada por conflictos… Creo que ahora tenemos que construir una coalición global verdaderamente práctica y efectiva que aborde estos desafíos de desarrollo… Apoyo al ex Presidente de Guyana cuando dice que hay un vínculo muy importante entre la paz y el desarrollo”.

Antes durante el diálogo, el ex Presidente de Guyana, Donald Ramotar, había hecho hincapié en el vínculo necesario entre la paz y el desarrollo, y planteó un “programa audaz, como la iniciativa en la que todos ganan, de Xi Jinping [Presidente de China], sin perdedores”. El Plan Oasis propuesto por LaRouche, dijo, se basa en combinar la paz y el desarrollo, y presenta un plan viable para reconstruir Gaza y la región, y puede ser una parte central de un plan global, recalcó.

Dennis Fritz también respaldó el Plan Oasis como una contribución muy útil para encontrar una solución pacífica a la crisis tan arraigada en el Medio Oriente.

En el animado diálogo que siguió, se preguntó a la Dra. Pandor cómo abordar el subdesarrollo de África. Señaló que “el Plan Oasis habla de muchas cuestiones importantes para el continente africano. Si se toman las 17 prioridades de la Agenda 2063, el plan que llamamos ‘El África que queremos’, se verá que esas prioridades se vinculan en términos muy claros con los objetivos que se establecen, las diversas iniciativas sobre energía, sostenibilidad, calidad del agua, infraestructura hídrica que se establecen en el Plan Oasis”.

Cuando le pidieron que hablara de cómo Sudáfrica había conseguido derrotar al apartheid, la Dra. Pandor recordó: “El CNA (Congreso Nacional Africano) empezó como una organización que unía a los africanos; pero con el tiempo, al enfrentarse a las fuerzas opresoras, se dio cuenta de que en realidad la opresión tiene que ver con valores y principios. No se trata simplemente de identidad… Enfrentarse al Estado del apartheid era enfrentarse al mal del apartheid, y no enfrentarse a los blancos”. Y añadió: “Sudáfrica fue en ese sentido, creo que bastante inusual”.

También le preguntaron a la Dra. Pandor sobre la reciente decisión del gobierno de Trump de recortar la ayuda económica a Sudáfrica, y explicó a los participantes en la reunión de la CIP: “Me entristecen los recortes de fondos a Sudáfrica, pero creo que a través de su amistad, a través de la persuasión y el compromiso diplomático con el gobierno de Estados Unidos de América, podremos persuadir de que, de hecho, Sudáfrica es un socio muy bueno para Estados Unidos de América. Y que los valores que propugna Sudáfrica a través de su Constitución y su Carta de Derechos son valores que sintonizan muy bien con los valores que tradicionalmente se han asociado con Estados Unidos… Entonces, ¿quiénes son las personas que pueden hablar con el Presidente Trump, que pueden hablar con la presidente Von der Leyen, que pueden hablar con el canciller Scholz?”.

La reunión de la Coalición Internacional por la Paz se transmitió en directo a través de Zoom, YouTube y otras plataformas a más de 1.000 participantes de cerca de 50 países, con interpretación simultánea al español, alemán y francés.


 

—000—


Redacción

Voces del Periodista

Club de Periodistas de México A.C. | Por la Libertad de Expresión desde 1952

—000—

Comparte y mantén a tus contactos informados

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *