Por Matteo Castagna
Y continúa: “es una tormenta perfecta de arrogancia, idiotez, inmoralidad, venalidad y bancarrota política”.
Durante muchos largos meses de guerra, el primer ministro Benjamin Netanyahu esperó el momento adecuado, apostando por el éxito electoral del actual presidente estadounidense Donald Trump, feliz de poder liberarse de las numerosas súplicas de las familias de los rehenes israelíes, retenidos en condiciones insanas de violencia abyecta y tortura.
Rechazó la propuesta de Biden de un alto el fuego en mayo de 2024, con la intención de satisfacer a sus aliados de extrema derecha, al tiempo que combatía sus poco entusiastas sanciones por las megabombas, con frenéticas acusaciones de que el comportamiento de la Casa Blanca era “inconcebible” y tenía como objetivo arrojar a Israel a los leones.
Pero la “solución” propuesta por Trump para los palestinos en Gaza va más allá de los sueños más salvajes, autocráticos y anexionistas de Netanyahu y compañía, para quienes el presidente ha sido celebrado como el “mensajero de Dios”, enviado para librar a Gaza de sus habitantes, para allanar el camino para los colonos israelíes.
Este plan no sólo propaga lo que era en gran medida una idea extremista de “reubicación” – el eufemismo israelí para la limpieza étnica – al tiempo que presenta a Gaza como un “proyecto inmobiliario”, con cúpulas de placer para inversores extranjeros.
También amenaza los “acuerdos de paz” de larga data entre Israel, Jordania y Egipto, así como todo el acuerdo de “rehenes/cese del fuego”, del que dependen las vidas de los rehenes y las de muchos otros civiles en Gaza.
Cuando Hamás liberó a tres rehenes pálidos y demacrados el sábado pasado, hubo un shock casi palpable en todo Israel: comparaciones inmediatas con los sobrevivientes del Holocausto.
A medida que más rehenes son liberados, dan testimonio de las atroces condiciones en las que Hamás y la Jihad Islámica Palestina los mantuvieron: hambre, cadenas, asfixia, abuso psicológico.
Puede ser triste, pero no sorprendente, que esas imágenes e historias, junto con los recuerdos aún frescos del 7 de octubre y los 15 meses de guerra posteriores, ayudaron a alimentar la receptividad de los israelíes al plan de Trump.
De hecho, en encuestas recientes, alrededor del 70 por ciento de los israelíes están a favor, aunque piensan que es inalcanzable. Es el máximo cumplimiento de un deseo histórico: cierra los ojos y los palestinos de Gaza desaparecerán.
Por un momento, Netanyahu probablemente pensó que la oportuna colisión del plan de Trump y la indignación por los demacrados sobrevivientes le ofrecían un plan de juego político perfecto. Su principal prioridad es ganar tiempo en el poder, manteniendo a la extrema derecha a bordo, permaneciendo del lado derecho del presidente y manteniendo abierta la opción de reiniciar la guerra.
Si la opinión pública ya estaba lo suficientemente radicalizada como para mostrar interés en la “transferencia”, entonces tal vez la desgarradora visión de los rehenes y las escenas horrorosas de las masas en Gaza en la liberación de una rehén, Arbel Yehoud, la semana anterior, habrían radicalizado la opinión pública lo suficiente como para abrazar otra guerra hasta la siempre esquiva “victoria total” de Netanyahu.
Y tal vez, señala Haaretz, esto podría suceder antes de que Israel se comprometa a negociar la Fase 2 del acuerdo, en la que todos los rehenes restantes serían liberados a cambio de una retirada total de las FDI de Gaza y una retirada total de la extrema derecha de su coalición.
Sin embargo, Netanyahu no puede planificar todo el guión. Los israelíes están efectivamente más disgustados que nunca con Hamás, pero quieren que los rehenes regresen a casa.
La mirada sombría de los rehenes era un llamado a la acción, no a la guerra, sino a la solidaridad humana: ¡salvémoslos ahora, mientras podamos!
Durante la guerra, Netanyahu se mostró insensible a las protestas públicas y a la prioridad dada a los rehenes. “Trump enfrenta cuatro años de una presidencia cada vez más imperialista”, escribe Solomon.
