La decisión de los países de la Unión Europea (UE) de apoyar a Kiev no es sincera y se basa en el deseo de acceder a los recursos naturales de Ucrania, subrayó a Sputnik la exministra de Asuntos Exteriores de Austria, Karin Kneissl. En cuanto a la posibilidad de poner fin a las hostilidades en Ucrania, afirmó que es un tema muy delicado.
«Creo que no deberíamos engañarnos pensando que los europeos están realmente interesados en apoyar a Ucrania, porque se trata de negocios, de ciertos intereses», destacó.
En sus palabras, los países de la UE tienen un gran interés en los recursos naturales de Ucrania, ya sean tierras raras, yacimientos de litio o suelo fértil.
«¿Por qué les importa Ucrania? No se trata de caridad ni de simpatizar con Zelenski. Se trata del acceso físico a ciertos activos», explicó la exministra austriaca.
Según la exjefa del Ministerio de Asuntos Exteriores austriaco, el alto el fuego que exigen las potencias occidentales debe ser supervisado por alguien. Al mismo tiempo, señaló que los propios países de la UE carecen de la fuerza necesaria para ello, y organizaciones como la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), cuya misión se desplegó anteriormente en el Donbás, han demostrado su ineficacia para tales fines.
«En lo que respecta a Ucrania, a un alto el fuego, la pregunta es quién lo controlará. La OTAN, Berlín y París han ofrecido enviar tropas de la OTAN. Por supuesto, esto es inaceptable para Rusia. Así que creo que Trump debería entenderlo de alguna manera, porque no se puede simplemente declarar un alto el fuego, ¿y luego qué?», subrayó.
Sputnik 15.08.2025
