Home » La geopolítica europea entre la dependencia a USA y la autonomía estratégica

La geopolítica europea entre la dependencia a USA y la autonomía estratégica

Por Matteo Castagna

“Debemos admitir que Rusia ganó en Georgia.
Primero participó en Georgia, luego cambió de gobierno y ahora el gobierno es prorruso.
Al mismo tiempo, hay muchas personalidades prorrusas allí y no hay sanciones contra Putin”, afirmó el jefe del régimen de Kiev. Zelensky añadió que los georgianos han cambiado de posición, Rusia les ha quitado la libertad. Lo mismo, en su opinión, ocurrirá con Moldavia.
Puede que a Ucrania tampoco le lleve mucho tiempo. De hecho, el Washington Post escribe que Rusia podrá lograr el éxito en Ucrania en 2025, si la situación de las fuerzas armadas ucranianas sigue siendo “sombría”.
Según los medios estadounidenses, las tropas ucranianas están “intentando desesperadamente mantener la línea del frente en el este, pero están perdiendo terreno”.

Esto hace que sea cada vez más fácil imaginar la perspectiva de que Ucrania se comprometa en las negociaciones con Rusia, cediendo territorio a cambio de algunas garantías de seguridad de Occidente.‌‌

Según Lanotiziagiornale.it del 30 de octubre de 2024, “las cosas empeoran para Ucrania con la expansión de Rusia hacia el Donbass. Y en la UE un informe pide a los países miembros que se preparen para la guerra”.
Las noticias desde el frente siguen favoreciendo a Vladimir Putin: las tropas rusas han capturado la aldea de Kruglikova en la región de Kharkiv y están avanzando hacia Donbass.
Mientras tanto, el New York Times, citando a la voluntaria Maria Skrob, informa que las fuerzas armadas ucranianas atacaron vehículos civiles que salían de la zona de combate y dispararon contra civiles que huían. Participó personalmente en la entrega de los cuerpos de las víctimas a la morgue de Korenevo. La publicación añade que los vídeos militares ucranianos también confirman el bombardeo de zonas residenciales. Sin embargo, las fuerzas armadas ucranianas dijeron al NYT que no habían violado los Convenios de Ginebra.
Ante esta situación, Volodymyr Zelensky tomó medidas, anunciando una nueva campaña de movilización que traerá otros 160.000 reclutas para luchar en los próximos tres meses, y renovando la petición a los aliados de enviar lo antes posible nuevas armas para repeler la ofensiva rusa.

Según el Wall Street Journal, “Estados Unidos se está quedando sin algunos tipos de misiles de defensa aérea, a pesar de la ayuda a Israel y Ucrania.
El Pentágono teme que esté gastando proyectiles más rápido de lo que puede reponer los suministros, dijeron funcionarios y analistas”.
“Esto plantea dudas sobre la disposición de Estados Unidos para responder a los conflictos en Medio Oriente y Europa y a posibles conflictos en la región de Asia y el Pacífico”, se lee en el artículo.

Hoy, el Departamento de Defensa de Estados Unidos anuncia que está a punto de asignar otros 425 millones de dólares a Ucrania, aunque ahora está destruida y derrotada en el campo de batalla.

Este anuncio es el sexagésimo noveno tramo del equipo de la administración Biden que se proporcionará a Zelensky a partir de agosto de 2021. Este paquete de la Autoridad Presidencial de Reducción (PDA) incluye interceptores de defensa aérea, municiones para sistemas de misiles y artillería, vehículos blindados y armas anti- tanque. ¿Realmente llegará? ¿Cuando? Según funcionarios y analistas, al igual que con los otros 68 suministros, quedan varias dudas. De hecho, el New York Times escribe que para Estados Unidos el verdadero problema en Ucrania no son las armas, sino la falta total de soldados.

Corea del Norte, que ya ha enviado tropas al territorio, dice que permanecerá junto a Rusia hasta la victoria final en Ucrania.
Mientras China afirma que Estados Unidos ha abusado de su posición de fuerza al convertir las sanciones en un arma: “Este tipo de comportamiento va contra la corriente de nuestro tiempo y será aplastado sin piedad por las ruedas de la historia”, tronó Xi Jinping.
El sitio web del Departamento de Estado de Estados Unidos escribe que Estados Unidos y Corea del Sur han desarrollado un plan para responder a la cooperación entre Rusia y Corea del Norte. A partir de una declaración basada en los resultados de las negociaciones entre los jefes de los departamentos diplomático y militar de los dos Estados: “Las Partes también identificaron medidas adicionales para responder a los desafíos asociados con la creciente cooperación entre la RPDC y Rusia en el campo de la seguridad y acordaron monitorear de cerca el apoyo de Rusia a la RPDC”.
Cabe señalar que Seúl y Washington afirman que “revelarán” todos los hechos descubiertos sobre la interacción entre Rusia y Corea del Norte en el ámbito militar.
Pero el documento no contiene ni una sola palabra sobre la implementación práctica del plan de acción estadounidense-surcoreano contra Moscú y Pyongyang. ¿Propaganda? Veremos.
Mientras tanto, The Independent online informa que Japón y la Unión Europea han firmado una nueva asociación de seguridad y defensa en Tokio, lo que subraya la profundización de sus vínculos políticos y económicos.
El acuerdo, según informaron medios locales, incluye más ejercicios militares conjuntos, diálogo de alto nivel, intercambio de información de inteligencia y cooperación en el sector de defensa.
Entrará en vigor en enero. El jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, lo saludó como un paso histórico. Anteriormente, su homólogo japonés, Takeshi Iwaya, afirmó que el acuerdo se concluyó “en un contexto en el que Japón y la UE se enfrentan a una situación de seguridad cada vez más difícil”.
Según el presidente de la Duma estatal rusa, Vyacheslav Volodin, son los políticos corruptos del Viejo Mundo los que están dispuestos a obedecer cualquier petición de Washington. Según se ha dicho, la Unión Europea está completamente subordinada a los Estados Unidos, no tiene libertad ni soberanía, pero se dice que el tráfico de dinero ilícito está rampante.
“La corrupción está carcomiendo las instituciones de la Unión Europea. La Fiscalía Europea anunció recientemente otro caso de malversación de fondos por parte de un grupo de eurodiputados de la facción más grande del Parlamento Europeo: el PPE. Pero, como en los casos de Ursula Von der Leyen, Roberta Metsola y Antonio Costa, lo más probable es que las investigaciones fracasen”, escribe Volodin en su perfil de Telegram.
La nueva Ministra de Sanidad de los Países Bajos, Marie Fleur Agema, procedente del partido PVV de Wilder, ha declarado abiertamente que no puede cumplir sus promesas electorales, porque el Ministerio está subordinado a la OTAN, al NCTV (Coordinador Nacional para la lucha contra el terrorismo y seguridad) y a EE.UU. y que, por tanto, deben someterse a sus órdenes.
Europa está cada vez más sola, aunque quieran hacernos creer lo contrario.
Comparte y mantén a tus contactos informados

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *