Por Matteo Castagna
Estamos acostumbrados a analizar la dinámica de la guerra convencional. Ejércitos en conflicto, lanzamientos de misiles, tanques, drones. Todo es cada vez más sofisticado y vanguardista. Las operaciones de inteligencia no son una invención reciente; siempre han existido y forman parte de todo conflicto.
Hoy en día, hay un elemento del que rara vez se escribe, pero es fundamental, aunque claramente no seamos conscientes de él o a menudo lo asociemos superficialmente con las actividades de Elon Musk . Se trata del espacio. El joven académico Giovanni Fulci ha escrito un libro electrónico para Aliseo titulado «¿Paz cósmica o caja de Pandora?», que ayuda a arrojar luz, en profundidad, sobre lo que realmente está sucediendo, a través de un compendio de geopolítica espacial.
Quien controla el espacio, controla el mundo. En el tercer milenio, este es el primer gran paradigma y el desafío de las superpotencias. Hablamos de un ámbito de competencia cada vez más relevante. Desde la órbita, es posible monitorear todo lo que sucede en la Tierra, con las obvias consecuencias que esto conlleva en términos de enormes oportunidades económicas.
Estados Unidos, China y Rusia están, de hecho, inmersos en una carrera por militarizar el cosmos, lo que implica el desarrollo de una tecnología armamentística específica, como los ASAT, capaces de destruir o cegar satélites enemigos. El resultado —como escribe la revista Lumina— es que «sin una presencia estructurada en órbita, es imposible llevar a cabo operaciones militares efectivas en la Tierra. Pero no solo eso. Los satélites son ahora indispensables para docenas de sectores, desde la agricultura hasta el análisis geográfico, desde los viajes hasta la investigación. En el futuro, el acceso a los recursos espaciales será crucial, y no por casualidad estará en el centro de los programas de Washington, Moscú y Pekín».
¿Qué determina el poder espacial de una potencia?
Hay muchos factores : la posición geográfica para acceder a mejores bases de lanzamiento, las capacidades humanas e industriales, la demografía y la determinación en esta nueva carrera espacial.
El análisis de la geoingeniería espacial, que se inscribe en la geopolítica contemporánea, destaca la importancia de este ámbito para el poder global. El espacio exterior es el espacio entre la atmósfera terrestre y otros cuerpos celestes. La geografía del espacio exterior es desigual; Algunas áreas son más estratégicas que otras para el lanzamiento de satélites y el control espacial.
La geopolítica del espacio exterior se ve influenciada por dinámicas similares a las de la Tierra, con cambios de poder en relación con el espacio. La geoestrategia se centra en cómo los actores pueden desplazarse por el espacio para alcanzar objetivos específicos.
La geografía desempeña un papel crucial en la definición de las estrategias espaciales. Las regiones ecuatoriales son ideales para el lanzamiento de satélites, como lo demuestra la elección de la Guayana Francesa para el Centro Espacial Europeo. Las Estaciones Terrestres de Control de Satélites (Sat GCS) son esenciales para la monitorización y el control de satélites. La ubicación geográfica de un país influye en su capacidad para operar en el espacio; por ejemplo, Rusia tiene una ventaja longitudinal sobre China.
El control del espacio exterior es crucial para la proyección de poder global. Estados Unidos se niega a definir los límites del espacio exterior para mantener un control absoluto sobre este dominio. La lucha por dicho control es similar a la que se libra por el dominio marítimo y terrestre. Las futuras misiones en el espacio exterior buscan explotar numerosos recursos estratégicos.
Las misiones a la Luna se centrarán en el Polo Sur, rico en recursos hídricos y luz solar. Los puntos de Lagrangiano se consideran puntos estratégicos de estrangulamiento para controlar el tráfico espacial. El espacio exterior se percibe como un espacio en expansión, con recursos potenciales en Marte y asteroides que podrían convertirse en objetivos de explotación geopolítica.
El dominio del espacio exterior es crucial para la soberanía y la seguridad globales. La militarización de la órbita terrestre baja (LEO) se considera una estrategia para establecer la hegemonía espacial. La geopolítica del espacio exterior influirá en los equilibrios de poder globales en las próximas décadas. La creciente importancia del poder espacial exige una reevaluación de las estrategias geopolíticas tradicionales.
La órbita LEO está densamente poblada y presenta el riesgo de colisiones que podrían desencadenar una reacción en cadena de desechos espaciales. Es la órbita más pequeña y poblada, con una edad promedio de los satélites baja. Una densidad crítica de desechos haría la órbita inviable para futuros satélites.
La catástrofe resultante tendría impactos económicos globales mayores que eventos históricos como el desplome de Wall Street de 1929. Las zonas de máxima fricción en la competencia espacial se desplazarán hacia el Polo Sur lunar, por lo que se considera estratégico. La guerra en el espacio exterior ya está en marcha, con el uso de sistemas de destrucción gradual y ciberataques. 33 países se han unido al Proyecto Artemis, que promueve actividades pacíficas en la Luna. Los estados socios coinciden en la necesidad de establecer zonas de seguridad alrededor de las instalaciones.
La regulación internacional del espacio exterior está actualmente estancada en las Naciones Unidas. El clima espacial, al igual que las tormentas solares, plantea una amenaza importante para las operaciones espaciales y puede provocar fallos en los satélites y apagones en la Tierra.
