Por Matteo Castagna
Will Gottsegen es redactor de The Atlantic y autor del boletín Atlantic Daily.
En un artículo muy interesante del 5 de diciembre de 2025, ofrece una crítica bien fundamentada de algunos temas relacionados con el presidente Donald Trump.
Prometió no solo que Estados Unidos volvería a ser «grande», sino también que sería «saludable», «rico», «hermoso» y, sobre todo, «asequible». Mientras el país enfrenta una inflación persistente, una crisis inmobiliaria y el aumento de los precios al consumidor, parece haber cambiado de opinión sobre esta última afirmación.
«La palabra asequibilidad es una estafa demócrata», declaró el martes durante una reunión de gabinete, según informó USA Today. En una encuesta de Fox News del mes pasado, casi el doble de encuestados afirmó que Trump, y no Joe Biden, era responsable de la situación económica actual. Según una nueva encuesta de Politico, el 46 % de los estadounidenses afirma que el coste de vida en Estados Unidos es el peor que han visto jamás, mientras que el 46 % cree que Trump es responsable de estos altos costos. La tendencia no es del todo nueva: los votantes han culpado a Trump del estado actual de la economía nacional.
Los estadounidenses se enfrentan ahora a un dólar débil y a un estancamiento en sus ingresos. La inesperada implementación de aranceles punitivos ha encarecido todo tipo de productos, incluyendo la ropa y la carne de res, según el Atlantic Daily.
Trump ha probado diferentes estrategias para gestionar la volatilidad electoral. A menudo ataca a la anterior administración demócrata. Al principio de su mandato, mencionaba el nombre de Biden un promedio de seis veces al día, a menudo para culparlo de los problemas económicos heredados y la lacra social de la inmigración.
No podemos culparlo, porque los fracasos de las políticas progresistas, con o sin amplio alcance, tanto a nivel financiero como global, son bien conocidos en todo el mundo. Ambas son muy costosas para la gente y solo han generado profundas desigualdades entre los trabajadores a través de la globalización hiperliberal, y penurias sociales a través de la subcultura progresista y la inmigración desenfrenada. Es difícil abordar estos dos problemas rápidamente. Nadie tiene una varita mágica. Sin embargo, hay que reconocerle a Trump su esfuerzo por promover la remigración.
Los datos oficiales hablan por sí solos. El martes, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) anunció en su sitio web oficial que «dos millones de inmigrantes indocumentados han sido deportados o han salido libremente del país desde el 20 de enero». «La administración Trump», continúa el sitio web del DHS, «está en camino de batir récords históricos y expulsar a casi 600,000 inmigrantes indocumentados para el final del primer año de mandato del presidente Donald Trump. Dos millones de inmigrantes indocumentados han salido de Estados Unidos en menos de 250 días, de los cuales aproximadamente 1.6 millones lo hicieron voluntariamente y más de 400,000 mediante deportaciones».
Un estudio reciente de las Naciones Unidas informó que las políticas migratorias del presidente Trump han resultado en una reducción del 97% en el flujo de inmigrantes ilegales hacia Estados Unidos desde Centroamérica. El mismo estudio reveló que el 49% de los posibles inmigrantes ilegales que decidieron abandonar su viaje a Estados Unidos lo hicieron porque creían que sería imposible ingresar al país bajo el mandato del presidente Trump. De igual manera, el 46% afirmó que el miedo a la detención o la deportación los había llevado a desistir de su intento de ingresar ilegalmente a Estados Unidos. Este es un gran efecto disuasorio que está teniendo un impacto mundial y mejorando la seguridad.
La secretaria del DHS, Kristi Noem, declaró en septiembre, nuevamente en el sitio web oficial del departamento, que el Día del Trabajo celebraba «los 2,5 millones de trabajadores estadounidenses que se han incorporado a la fuerza laboral estadounidense desde que el presidente Trump asumió el cargo. En comparación, el 88 % de los empleos creados durante el mismo período bajo la presidencia de Biden correspondieron a trabajadores nacidos en el extranjero. Los nuevos empleos creados bajo la presidencia de Trump correspondieron a trabajadores estadounidenses».
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ha recibido más de 150.000 solicitudes en las últimas semanas, y el 100% de todos los nuevos empleos creados han sido para ciudadanos estadounidenses desde que el presidente Trump asumió el cargo.
La capacidad de deportación continúa expandiéndose a medida que la Secretaria Noem negocia nuevos centros de detención como Alligator Alcatraz, Speedway Slammer, Cornhusker Clink y Louisiana Lockup. El Departamento de Seguridad Nacional también anunció la firma de más de 1,000 acuerdos 287(g) en 40 estados.
Todos estos éxitos harán que la aprehensión, detención y deportación de inmigrantes ilegales sea más eficiente y ágil que nunca, allanando el camino para una ola de remigración cada vez mayor. Todo esto tiene un alto costo, pero los estadounidenses comprenden, a partir de los resultados, lo necesaria que es esta política, una contratendencia a las administraciones anteriores.
Durante una reunión reciente con el alcalde electo de Nueva York, Zohran Mamdani, el presidente pareció contener su impulso de menospreciar a los demócratas, burlándose de las propuestas de Mamdani para resolver la crisis del costo de la vida. «Algunas de sus ideas son realmente las mismas que las mías», dijo Trump: «La nueva palabra de moda es asequibilidad».
Aproximadamente una semana después, se autodenominó el «Presidente de la Asequibilidad» en Truth Social.
Pero, una vez más, duró poco: la asequibilidad realmente «no le importa a nadie», declaró el martes. La semana que viene, cambiará de rumbo una vez más y se embarcará en una gira nacional para tranquilizar a los votantes sobre la economía y la inflación. Las opiniones sobre la estrategia de un presidente hacia la economía suelen repercutir en el partido en el poder, y por ahora, la relativa impopularidad de Trump en estos temas podría ser una ventaja para los demócratas. La retórica sobre el costo de la vida que catapultó a Mamdani a la victoria en la ciudad de Nueva York ayudó a otros dos demócratas a ganar elecciones importantes el mes pasado.
La politóloga Lynn Vavreck declaró a Will Gottsegen, del Atlantic Daily, que «cuando Trump minimiza el problema, se arriesga a repetir parte de lo que condujo a la caída de George H.W. Bush en 1992. Bush perdió esas elecciones frente a Bill Clinton, en gran medida porque su optimismo sobre la economía no concordaba con la realidad de los votantes. Biden ha sufrido una desconexión similar, y el mismo problema se está infiltrando en Trump antes de las elecciones de mitad de mandato».
Los índices de aprobación durante el primer año de un presidente suelen beneficiarse de lo que el historiador económico Robert J. Gordon denomina el «efecto luna de miel», un aumento que solo se puede explicar por la disposición de los votantes a dar tiempo a los líderes para que se preparen. Pero cuando llegan las elecciones intermedias, los votantes tienden a ser menos indulgentes. Diez meses después de la presidencia de Trump, las encuestas empiezan a seguir un patrón similar: sus índices de aprobación comenzaron en el 47% y desde entonces han caído al 36%.
Trump es conocido por su capacidad de recuperación, otra cualidad que lo asemeja a Silvio Berlusconi. Deberá centrar sus esfuerzos en mejorar la economía del país; de lo contrario, le dará la espalda. Escapar de los onerosos compromisos bélicos en el extranjero utilizando toda su fuerza diplomática, estratégica y política podría ser una forma de desplegar recursos en la campaña «Make America Great Against» que le dio una victoria aplastante hace casi un año.
