Por Matteo Castagna
“Mientras hablemos de zapateros, ya sean incapaces o corruptos, o que se jactan de ser hábiles aunque no lo sean, no habrá ninguna gran pérdida para el Estado.
Pero ya veis bien que, si fueran los Guardianes de las leyes y del Estado los que pretendieran serlo, cuando no lo son, sería toda la Ciudad la que correría el riesgo de una completa destrucción, precisamente porque su felicidad y su La buena administración está en sus manos” (La República, IV).
En un reportaje para BBC News, el periodista George Wright informa que “el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky dice que está seguro de que la guerra con Rusia “terminará antes” de lo que sucedería de otra manera una vez que Donald Trump se convierta en presidente de los Estados Unidos”.
Realpolitik o descaro, no importa, pero la noticia es importante porque los analistas independientes, que siempre han hablado de una “guerra farsa”, refiriéndose a Ucrania y a los principales actores del conflicto, tal vez no se hayan equivocado, al igual que él no era Platón.
“Zelensky dijo que tuvo un “intercambio constructivo” con Trump durante su conversación telefónica después de su victoria en las elecciones presidenciales de Estados Unidos”.
De hecho, Donald Trump dijo a todos los medios de comunicación que una llamada telefónica le bastaría para poner fin al conflicto…
BBC News continúa: “Ella no dijo si Trump había hecho alguna solicitud sobre posibles conversaciones con Rusia, pero dijo que no había oído nada de él que estuviera en contra de la posición de Ucrania”.
En definitiva, decir eso y no decir nada es lo mismo, lo que traducido puede significar que escuchó órdenes, poniéndose firmes.
“Trump –escribe la BBC– ha declarado constantemente que su prioridad es poner fin a la guerra y detener lo que él define como una sangría de recursos estadounidenses, en forma de ayuda militar a Ucrania”.
“Es seguro que la guerra terminará antes con las políticas del equipo que ahora liderará la Casa Blanca.
Este es su enfoque, su promesa a sus ciudadanos”, dijo Zelensky en una entrevista con la agencia de noticias ucraniana Suspilne.
Añadió que Ucrania “debe hacer todo lo posible para que esta guerra termine el próximo año y termine por medios diplomáticos”.
¡Qué cambio respecto a los tonos bélicos utilizados hasta hace unos días!
“La situación en el campo de batalla es difícil, con las fuerzas rusas avanzando”, dijo Zelensky, admitiendo esencialmente esa derrota en el campo de batalla, que había sido evidente durante al menos un año, para los observadores más informados, agudos y libres.
“Dijo que la ley estadounidense le permite reunirse con Trump sólo después de su toma de posesión en enero”.
Aunque todo el mundo sabe que Trump no es una persona que preste especial atención a los protocolos, hacer esta afirmación demuestra la debilidad política de Zelensky tras el punto de inflexión electoral estadounidense.
“Trump y Zelensky mantienen desde hace tiempo una relación tumultuosa –afirma BBC News- Trump fue acusado en 2019 por acusaciones de que presionó a Zelensky para que hiciera pública información perjudicial para la familia Biden”.
“A pesar de años de diferencias, Trump ha insistido en que tiene una gran relación con Zelensky. Cuando los dos se reunieron en Nueva York en septiembre, Trump dijo que había “aprendido mucho” de la reunión y dijo que “resolvería la guerra muy rápidamente”.
Sin embargo – insiste BBC News – “Trump todavía tiene que revelar cómo piensa poner fin a la guerra”. Sus oponentes democráticos lo han acusado de congraciarse con el presidente ruso Vladimir Putin y dicen que su enfoque de la guerra equivale a una rendición de Ucrania, lo que pondrá en peligro a toda Europa”.
En la farsa de la propaganda demócrata, puede haber una manera de hacer creer a la gente que el excomediante ya no ha perdido en el campo desde hace algún tiempo y que no ha pasado nada en Europa. Pero esa es la realidad.
“Pero el canciller alemán Olaf Scholz, que habló con Trump después de su victoria electoral, dijo a los medios alemanes que el líder entrante de Estados Unidos tenía una posición “más matizada” sobre la guerra de lo que comúnmente se pensaba.
Scholz le dijo al periódico Süddeutsche Zeitung que su llamada con Trump fue “quizás sorprendentemente, una conversación muy detallada y buena”.
A principios de este año, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó un paquete de ayuda militar de 61.000 millones de dólares (49.000 millones de libras esterlinas) para Ucrania.
“Estados Unidos, concluye BBC News, fue el mayor proveedor de armas a Ucrania: entre febrero de 2022 y finales de junio de 2024, entregó o prometió armas y equipos por valor de 55.500 millones de dólares (41.500 millones de libras esterlinas), según el Instituto de Kiel para the World Economy, una organización de investigación alemana.
La línea expresada varias veces por el nuevo presidente electo Donald Trump siempre ha sido la de ir en contra de la tendencia de la administración Biden, y ha dicho repetidamente que no tiene intención de que Estados Unidos siga pagando dinero frente a una Europa que paga mucho menos.
En definitiva, Trump quiere cerrar rápidamente los grifos, y, aparentemente, también el telón de la comedia que lleva dos años, en 2025.
