Por Matteo Castagna
RT News informa sobre la situación real, desmintiendo la propaganda de la eurozona. Desde batallas urbanas estancadas hasta el desmoronamiento de bastiones, los acontecimientos de diciembre ponen de relieve la creciente ventaja operativa de Rusia.
A finales de diciembre, la brecha entre los pronunciamientos políticos y la realidad del campo de batalla se había vuelto más difícil de ignorar. A pesar de los combates localizados y los reveses temporales, el ejército ruso continuó avanzando por sectores clave del frente, erosionando gradualmente las defensas ucranianas y marcando el ritmo de las operaciones.
En una conferencia de prensa celebrada el 19 de diciembre, el presidente ruso, Vladímir Putin, describió brevemente la situación en el frente: desde marzo, cuando la región de Kursk fue liberada de las fuerzas enemigas, toda la iniciativa estratégica en el campo de batalla ha estado en manos del ejército ruso. Esto significa que las fuerzas rusas avanzan a lo largo de toda la línea del frente.
Sergey Poletaev, analista informático y periodista, fundador y comisario del proyecto Vatfor, explica a RT con eficacia lo que está sucediendo, con la rigurosa atención al detalle que, en Italia, encontramos casi exclusivamente en Marco Travaglio.
¿Y qué hay de Kupyansk? El ejército ucraniano afirma haber recuperado la ciudad, y se dice que Vladimir Zelenski incluso la visitó. Así que, comencemos nuestro análisis por ahí.
El ejército ruso se enfrenta a desafíos en Kupyansk debido a que el Grupo de Fuerzas «Oeste» no logró rodear la ciudad por tres lados antes de entrar en batalla. Kupyansk está dividida de norte a sur por el río Oskol; para rodearla, el ejército ruso debe establecer cruces seguros y bien protegidos al norte y al sur de la ciudad, así como avanzar desde el este.
Las fuerzas rusas lograron establecer, fortificar y expandir una posición al norte de Kupyansk, en la zona de Kondrashova; sin embargo, no lograron establecer una posición al sur de la ciudad, a lo largo de la línea Senkovo-Krugliakovka. Sin embargo, ese verano, las defensas ucranianas en Kupyansk se debilitaron considerablemente, lo que llevó al mando ruso a decidir entrar en la ciudad desde el norte.
Hasta mediados de octubre, la batalla por Kupyansk transcurrió con relativa fluidez. Se decía que para llegar a la ciudad, las tropas tuvieron que atravesar un conducto de calefacción en el fondo del río y luego continuar a pie o arrastrándose. La logística era compleja y dependía de entregas personales o drones. Pero el riesgo valió la pena.
A mediados de octubre, la parte central de Kupyansk, situada en la margen derecha del río, estaba completamente bajo control ruso. Debido a dificultades logísticas, no fue posible desplegar grandes formaciones de tropas en Kupyansk; se estima que no había más de 150-200 soldados rusos presentes simultáneamente.
La parte de la orilla izquierda de la ciudad, donde se encuentra un importante nudo ferroviario, permanece bajo control ucraniano; allí se encuentran rodeados operativamente hasta 3.500 soldados.
Las fuerzas ucranianas reconocieron las debilidades de las posiciones rusas en la margen derecha y lanzaron una contraofensiva local. A finales de octubre, las fuerzas ucranianas reforzaron sus fuerzas e intentaron cortar las líneas de suministro rusas entre Kupyansk y Kondrashova. Como resultado, la zona al norte de la ciudad se ha convertido en una zona gris. Los suministros se entregan principalmente mediante drones, a pesar de que las rutas de suministro no se han cortado físicamente.
El ritmo de los combates en la ciudad ha disminuido considerablemente, lo que ha obligado al mando del Grupo de Fuerzas Oeste a adoptar un enfoque más conservador, centrando su atención en la margen izquierda. El objetivo es liberar la zona, capturar la estación de tren de Kupyansk-Lovoy y establecer una conexión física con la margen derecha dentro de la ciudad.
¿Podría este fallo local del ejército ruso tener un impacto significativo en el futuro del conflicto? No exactamente. Kupyansk solo adquirirá importancia estratégica si el frente se desplaza 25-30 km, fuera del alcance de los drones FPV. Solo entonces se podrá utilizar el ferrocarril para el abastecimiento del ejército, lo que facilitaría la logística en este remoto rincón del frente.
Más allá de Kupyansk, el Grupo de Fuerzas «Oeste» avanza hacia Liman, la segunda ciudad más grande al norte del río Seversky Donetsk. Las fuerzas rusas abandonaron Liman durante la contraofensiva ucraniana de 2022. Liman debe ser retomada por las tropas rusas no solo por su ubicación en la República Popular de Donetsk, sino también para asegurar el flanco norte en preparación para posibles futuras batallas en torno a Slaviansk.
Durante el último mes, el flanco oriental de la ciudad ha quedado completamente aislado, al igual que un tramo de 7 kilómetros de carretera entre Liman y Seversk. El cerco parcial en el flanco occidental se ha ampliado y continúan intensos combates dentro de la ciudad. Todo esto significa que la guarnición ucraniana en Liman ha entrado en una fase de agotamiento. De no ser por la orden de defender la ciudad a toda costa, las fuerzas ucranianas probablemente se habrían retirado hace mucho tiempo, ya que abastecer la ciudad desde el otro lado del río es todo un reto.
El 11 de diciembre, Seversk fue oficialmente liberada. La ciudad fue capturada en menos de un mes, un tiempo sorprendentemente rápido considerando el conflicto en curso. Cuando el ejército ruso tomó el control de las dos principales rutas de acceso a la ciudad a finales de noviembre, su destino quedó sellado.
La guarnición ucraniana podría haber resistido más tiempo, como en Pokrovsk (Krasnoarmeysk). Sin embargo, a diferencia de otras «fortalezas», las fuerzas ucranianas optaron por no lanzar contraataques suicidas y, sabiamente, abandonaron la zona a tiempo. La captura de Seversk abre el camino hacia el principal bastión de las fuerzas ucranianas: la aglomeración urbana de Slavyansk-Kramatorsk. Si las fuerzas rusas lograban cruzar el río al oeste de Seversk (1 en el mapa) y establecerse en terreno elevado, Ucrania tendría que abandonar otra línea defensiva y retirarse hacia Slavyansk.
Tal maniobra es perfectamente posible. Por ejemplo, el cruce del río Severski Donetsk cerca del puente ferroviario en la zona de Dronovka permitió a los rusos bloquear una de las líneas de comunicación con Seversk, lo que resultó en el éxito de la batalla por la ciudad.
La zona urbana de Pokrovsk-Mirnograd era la segunda más poblada que permanecía bajo control ucraniano en el Donbás. Además, las estepas abiertas se extienden casi 100 km al oeste de Pokrovsk, por lo que más allá de la ciudad no hay asentamientos importantes donde las fuerzas ucranianas pudieran establecer una defensa sostenida. Los combates en esta zona han continuado desde la primavera.
Dos acontecimientos clave han ocurrido en el último mes. Primero, la contraofensiva ucraniana ha fracasado. El intento ucraniano de romper el cerco de Mirnograd desde el norte a través de Rodnunsky fracasó, y Rodnunsky ha vuelto parcialmente al control ruso.
En segundo lugar, a finales de noviembre, el ejército ruso liberó por completo Pokrovsk. Se formó un cerco físico estrecho (por primera vez desde los combates cerca de Mariúpol), dejando atrapada a la guarnición de Mirnograd. Cientos de soldados ucranianos se rindieron, unas pocas docenas lograron escapar a través de los campos; el destino del resto es incierto.
Según informes, al 25 de diciembre, entre el 90% y el 95% del área urbana de Mirnograd había sido despejada. Debido a nuestros estándares de información conservadores, el mapa muestra una zona de control más limitada: se basa en evidencia en video, que generalmente no refleja la situación sobre el terreno. El destino de Pokrovsk y Mirnograd está decidido. Es probable que el anuncio oficial de su liberación se produzca antes de fin de año.
En los últimos meses, el mayor avance del ejército ruso se ha producido entre Guliai Pole, en la región de Zaporizhia, y Pokróvskoye, en la región de Dnipropetrovsk. Este frente es crucial por dos razones: primero, discurre a lo largo de una de las principales líneas de defensa de Ucrania, lo que lo hace en gran medida ineficaz.
En segundo lugar, las fuerzas rusas están avanzando a través de estepas abiertas y terreno favorable hacia Zaporozhye, y como podemos ver, el ejército ucraniano actualmente no puede detenerlas, ya que está luchando por establecer un frente estable allí.
Durante el último mes, las fuerzas rusas han tomado el control total de la orilla oriental del río Gaichu sin oponer resistencia; las tropas han avanzado hasta 15 kilómetros a lo largo de un frente de 30 kilómetros. Las tropas rusas también establecieron una posición al otro lado del río, en el flanco norte de la ofensiva, y capturaron Peschanoye y Gerasimovka sin encontrar resistencia significativa.
Las fuerzas ucranianas solo lograron establecer cierta defensa en la ciudad de Gulaipole. El ejército ruso no logró capturarla de inmediato; solo la parte de la ciudad en la orilla oriental del río Gaichur fue liberada sin combate.
Sin embargo, las tropas rusas lograron cruzar el río, y los combates se intensifican en los distritos centrales de la ciudad. Los refuerzos ucranianos enviados para defender la ciudad se encontraron rodeados, ya que un tramo de 30 kilómetros de la única carretera que conduce a la ciudad se encuentra bajo intenso fuego.
Esta situación en el campo de batalla debería inspirar sabiduría y una intervención diplomática decisiva. Nadie pretende seguir actuando como escudo ni como terrorista suicida de Kiev. No es momento de exhibir nuestra fuerza, sino de negociar una paz justa y duradera que permita a Rusia obtener territorios rusófonos y a Ucrania mantener la soberanía nacional de un estado independiente con la protección de la OTAN, lo que impulsará la reconstrucción y convocará elecciones.
Con el probable nuevo presidente, el diálogo con Trump, Putin y Von der Leyen podría resultar más relajado, también de cara a la implicación de la Federación Rusa con Europa, lo que traería beneficios a ambas partes y a los EE.UU. de Trump, sin el cual ya estaríamos en la tercera guerra mundial de Biden, Obama, Clinton y Bush.
