Por Matteo Castagna
El martes 23 de septiembre, poco después de terminar su discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente estadounidense, Donald Trump, publicó en las redes sociales un mensaje que algunos observadores tomaron como extremadamente sarcástico, acorde con el estilo del magnate.
En cambio, muchos otros, quizá menos perspicaces, lo han tomado literalmente, en parte por conveniencia, en parte como una forma grotesca de reafirmarse ante el cambio de paradigmas entre los Estados Unidos de Donald Trump y los países europeos.
El Presidente escribió: «después de conocer y comprender plenamente la situación militar y económica de Ucrania y Rusia y después de ver los problemas económicos que está causando a Rusia, creo que Ucrania, con el apoyo de la Unión Europea, es capaz de luchar y recuperar toda Ucrania en su forma original».
Esta broma significa que Estados Unidos no siente que esta guerra sea suya y se retira, dejando que la UE tome el control. La UE ha demostrado todo su «poder» durante estos tres años y medio de guerra y ha doblegado la economía rusa solo con sus propias armas y su política de sanciones, hasta el punto de poder derrotar a Putin ella sola…
Quienes captaron la astuta y mordaz ironía se apresuraron a declarar que su país no estaba preparado para una guerra contra el gran oso estepario. O tranquilizaron a la población, asegurando que ningún soldado ni recluta sería enviado a misiones para este conflicto.
El presidente estadounidense también se refirió a una situación reciente ocurrida en la Federación Rusa: «largas colas que hacen imposible conseguir gasolina», por lo que «todo el dinero de los ciudadanos se está gastando en la guerra contra Ucrania».
El portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, respondió que «Rusia mantiene su resiliencia y estabilidad macroeconómica».
El vicepresidente del Consejo de Seguridad Nacional, Dmitry Medvedev, acusó a Trump de «vagar en una realidad alternativa» que incluye «la victoria definitiva de Kiev, el regreso a las fronteras anteriores, la decadente economía militar de Rusia, las largas filas para comprar gasolina y los ‘tigres de papel'».
La reducción en la producción de gasolina ronda el 10%, debido a los mantenimientos programados y sobre todo a los ataques de drones ucranianos a las refinerías.
Según el periódico ruso Kommersant, la producción media diaria de gasolina en enero fue de 123.600 toneladas, en los primeros 19 días de agosto fue de 102.200 toneladas y en la primera quincena de septiembre fue de 110.000-112.000 toneladas.
Son hechos que no son desconocidos para Trump, quien utiliza la provocación contra la UE, a través de un argumento genuino pero deliberadamente amplificado para burlarse de la incapacidad de los dirigentes de Bruselas para captar incluso las más mínimas debilidades de su adversario.
En resumen, Rusia mantiene su orgullo de Estado soberano y austero, respondiendo al presidente Trump con argumentos que por cierto conoce perfectamente, al menos desde la famosa conversación de Alaska.
Esta dialéctica, hecha de sarcasmo y desconfianza de EEUU hacia la UE de Von der Leyen, con una respuesta irritada de los lugartenientes de Putin, mantiene la atención alta y deja claro dónde están los verdaderos problemas: en las malas decisiones de Bruselas, probablemente datadas del expansionismo hacia el Este, iniciado en 2014, que subestimó drásticamente la fuerza de Rusia.
El estado de la economía rusa
Un análisis de los principales indicadores macroeconómicos rusos para 2025 revela una economía que muestra un crecimiento del PIB, con una inflación alta pero en descenso.
Por lo tanto, Rusia es mucho más saludable que la mayoría de los países occidentales.
El Ministerio de Economía ruso ha revisado su previsión de crecimiento para 2025 al +1,5%, mientras que los datos trimestrales confirman un crecimiento del 1,4% en el primer trimestre y del 1,1% en el segundo.
La inflación cayó en 2025, alcanzando el 8,1% en agosto, pero se mantuvo por encima de la meta del 4% del Banco Central.
El Ministerio de Economía ha revisado a la baja su previsión de inflación para finales de 2025 hasta el 6,8%, desde el 7,6% previsto en abril, mientras que se espera un retorno al objetivo del 4% en unos meses, en 2026.
El déficit del presupuesto federal alcanzó los 4,19 billones de rublos (42.700 millones de euros) en los primeros ocho meses de 2025, lo que equivale al 1,9 % del PIB. Las proyecciones para 2025 indican un déficit del 2,6 % del PIB.
La deuda pública rusa sigue siendo muy baja, situándose en el 16,4% del PIB en 2024, uno de los niveles más bajos entre las economías desarrolladas, aunque se prevé que aumente al 19% en 2025.
A modo de comparación, en 2024 el déficit presupuestario de los países europeos más importantes, como Alemania, Francia, Italia y Polonia, fue del -2,8%, -5,8%, -3,4% y -6,6% respectivamente.
En 2025, el gasto de defensa nacional fue de 13,5 billones de rublos (137.000 millones de euros), equivalente a aproximadamente el 6,9% del PIB, la proporción más alta desde el final de la Guerra Fría.
Se espera que el presupuesto militar para 2026 disminuya ligeramente, a 12,6 billones de rublos (128.000 millones de euros), lo que supone una cobertura más que tranquilizadora para Vladimir Putin.
El gobierno ruso ha aumentado el IVA del 20% al 22%, con efecto a partir del 1 de enero de 2026. Esto se ha aplicado en nuestro país durante años, sin gastos de guerra. Se espera que esta decisión genere aproximadamente un billón de rublos adicionales al año (10 000 millones de euros).
La tasa impositiva preferencial del 10% para bienes esenciales, como alimentos, medicamentos y productos para bebés, se mantendrá sin cambios, lo que refleja las típicas políticas de bienestar de Putin para las familias, los nacimientos y las empresas.
El Ministerio de Economía ruso prevé un crecimiento del PIB del 1,3% en 2026, seguido de una aceleración gradual hasta el 2,8% en 2027.
Sin embargo, esta recuperación depende en gran medida de la normalización de la política monetaria (es decir, la reducción de las tasas de interés), lo que a su vez está condicionado a una desaceleración de la inflación.
Estados Unidos y Europa han introducido recientemente sanciones secundarias. La aplicación de elevados aranceles por parte de Washington y Bruselas a los productos de países que siguen comprando petróleo ruso probablemente impulsará a los principales socios comerciales de Moscú a reconsiderar sus relaciones con el Kremlin.
China, que se ha convertido en el mayor importador de petróleo ruso, con compras récord en 2023, e India, que multiplicó por 19 sus importaciones de petróleo ruso entre 2021 y 2024, representan mercados cruciales para los ingresos energéticos rusos (aproximadamente una cuarta parte de los ingresos totales). Actualmente, sin embargo, la alianza de Rusia con India y China parece ser bastante sólida y bien considerada dentro de la organización BRICS.
Además, la implementación de sanciones conlleva costos adicionales significativos para Occidente. La imposición de aranceles a productos chinos e indios podría intensificar las tensiones comerciales, incrementar los precios de la energía y disparar la inflación en los países europeos, como hemos visto claramente desde las primeras sanciones, que finalmente pagamos.
«Por el momento, por tanto, las afirmaciones de Peskov sobre la ‘resiliencia’ y la ‘relativa estabilidad macroeconómica’ parecen confirmadas», según la revista geopolítica Aliseo, demostrando con datos factuales que las funestas predicciones para la economía rusa son mera propaganda, prolongando el estancamiento de decisiones importantes y aumentando el estado de confusión en el que se encuentra la UE, burlada por Trump y obligada a buscar nuevos equilibrios transatlánticos o sucumbir.
Este impasse, en el que la Comisión Europea, con su a menudo inestable mayoría de centroizquierda, nos ha sumido en una crisis, junto con la globalización y el liberalismo desenfrenado, no es fácil desenvolverse con Trump, en su papel de facto como farolero del equilibrio de décadas de las altas finanzas continentales.
