Programa del 01 de octubre de 2025 – REPETICIÓN: Analiza con #VocesDelPeriodista

 

Análisis en Voces del Periodista reúne una mirada integral a los acontecimientos más relevantes del momento. Desde las iniciativas impulsadas por Claudia Sheinbaum —como la eliminación del fuero legislativo, la nueva Ley de Aguas y el respaldo a familias afectadas por inundaciones en CDMX y Estado de México— hasta un panorama internacional marcado por tensiones militares en España, la crisis en Marruecos y el conflicto en Gaza. Además, se abordan reflexiones sobre la soberanía europea, la militarización de Occidente y el complejo tablero geopolítico entre EE.UU., China y Rusia, junto con sus efectos en la crisis agrícola mexicana ante el T-MEC.

 

🔊Voces del Periodista Podcast con Celeste Sáenz de Miera

Producción y dirección: Mouris Salloum
Conducción: Celeste Sáenz de Miera 

#VocesDelPeriodistanacional e internacional – ¡Repetición!
🔄🎙Sintoniza y analiza con #VocesDelPeriodista junto a:
🎤 @CelesteSaenzM 🎤 con la dirección de @MourisSalloum
#VocesDelPeriodistaDiario #VocesDelPeriodistaRadio

.


PRIMER SEGMENTO

Sheinbaum anuncia eliminación del fuero legislativo y nueva Ley de Aguas tras inundaciones en CDMX

.


 

FRANCISCA SAVEDRA: Hola, qué tal, amigas, amigos, muy buenas tardes. Esto es Voces del Periodista, un programa de información y análisis, un espacio con opiniones nacionales e internacionales. Reciban el saludo cariñoso de nuestra directora, la maestra Celeste Sáenz de Miera.

Yo soy Francisca Saverra. En nombre de nuestro productor y director general, Mouris Salloum, que por cierto, hay que felicitarlo de todo corazón, pues hoy es su cumpleaños. ¡Felicidades, Mouris Salloum! De parte de todo el equipo, te queremos y esperamos que pases un gran día, querido.

Les damos a todos ustedes, a nombre del equipo y de don Maurice Allum, la más cordial bienvenida y agradecemos su compañía. Nos escucha usted a través del 760 de AM, Radio Cañón. Muchas gracias a la coordinación general del compañero ingeniero Javier Báez y del maestro Robinson Pérez.

No olvide escuchar las transmisiones en vocesdelperiodista.com y en Spotify, también a las nueve de la noche o después de la conferencia de la mañanera del pueblo que ofrece todos los días la presidenta de México, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, en Radio La Nueva República, gracias a nuestra amiga Monalisa.

¿Pero qué les parece si vamos arrancando, escuchando precisamente las actividades que hoy tuvo la presidenta de México, la doctora Sheinbaum, en voces del maestro don Juan Bautista, que también apuntará a las actividades de doña Clara Brugada, jefa del Gobierno de la Ciudad de México? Adelante, maestro Juan Bautista. Muchas gracias, buenas tardes.

 


 

JUAN BAUTISTA: ¿Qué tal, amigos? Les saluda Juan Bautista desde la capital de la Ciudad de México, en el corazón de la cultura, aquí en el Palacio de las Bellas Artes, un palacio que, por su trascendencia, inspiración y longevidad, no podía entenderse la cultura mexicana sin él.

Estuvimos aquí porque el arquitecto e historiador Rafael Fierro Gozmán nos dio una charla excepcional sobre la construcción. El tiempo que se tardó casi tres décadas, antes del porfiriato y después ya, hasta tiempos revolucionarios, en que se terminara este gran edificio, donde trabajaron más de cuarenta artistas de todos tamaños. Boari entre ellos, que es uno de los principales, pero esta obra realmente ha tenido en la mano y la dirección de cerca de veinte artistas de gran talla, entre arquitectos, artistas y escultores.

Entonces nos explicaba, por ejemplo, cómo fue diseñada primero la base, después las estructuras metálicas, y después cómo se colocó el mármol blanco traído de Italia, y todas las esculturas que están aquí referentes al amor y también a los momentos más emblemáticos de la cultura mexicana. Aunque usted no lo crea, el hombre tigre, el hombre águila, que están en las principales entradas, y también los diferentes tipos de arte. Por eso se ha denominado el Palacio con tantos estilos, que tiene un estilo ecléctico. Pero bueno, eso es parte de lo que estamos viviendo hoy aquí en el corazón de la Ciudad de México.

Y por cierto, les anuncio que todo el Palacio de las Bellas Artes está blindado con vallas de dos metros de alto, porque el día de mañana se celebra la manifestación del 2 de octubre. Y hay que recordar que siempre hay vandalismo. Digo, dice la presidenta de la República que hay manifestación, pero sin violencia. Entonces eso también es una posición que tenemos aquí en Voces del Periodista.

¿Qué es lo más importante que se dio hoy en la conferencia? Bueno, realmente una conferencia dedicada a la ciudad, a la recuperación, en este caso, de las familias afectadas por el tema de las lluvias que ha azotado de una manera drástica, sobre todo en el oriente de la ciudad. Y eso ha llevado a establecer políticas públicas: primero, de rescate a la vida; segundo, de organización y análisis para ver las afectaciones; y tercero, establecer algunos mecanismos para que esto no se vuelva a repetir.

Entonces así se dijo: el agua es un recurso de la nación, ya no se podrá vender ni traspasar, se recupera para la nación. Se promueven dos iniciativas. El fuero, entre otros temas, para los legisladores tendrá que desaparecer. La presidenta enviará una iniciativa para el mes de diciembre.

La presidenta Claudia Sheinbaum explicó este día que hay un protocolo establecido para casos de emergencia: análisis y resguardo de personas, censo y evaluación de riesgo. Después, la ayuda económica de 8,000 pesos. Posteriormente vendrá el diagnóstico para construir las obras y que no se repita el fenómeno.

En el informe rendido se precisó que las lluvias alcanzaron 210 milímetros en algunos puntos en el oriente. Para que usted tenga una medida aproximada de cuánto significa esto, es casi un metro, veinte centímetros o un metro y medio, según los niveles en donde se encuentre, porque la ciudad no está toda en un mismo nivel. Entonces resulta que esta zona, haga de cuenta que está como sobre, debajo del nivel en que está toda la ciudad. Bueno, el mismo Bellas Artes, que parece que tiene un hundimiento gradual, sí lo hay, pero sigue en pie. Pero eso no pasa en la periferia de la ciudad.

Entonces eso afectó, en este caso, los puntos del oriente: Los Reyes La Paz y Ciudad Nezahualcóyotl en el Estado de México, y aquí en la ciudad, Iztapalapa, Tláhuac y Xochimilco fueron las delegaciones más afectadas. Participaron en el rescate cerca de 1,500 personas y 55 equipos para el desazolve.

Ahora ya se ve la ayuda económica. Ahí estuvo la jefa de Gobierno, por la que tengo mucho respeto y tomamos una selfie con mucha disposición. La jefa de Gobierno. Y créanme, igual de duro que lo había tocado la presidenta en otro sentido. Pero qué caray, ese puente de la Concordia, el socavón, ahora las lluvias. Parece que todo ocurre allá en Iztapalapa.

Clara Brugada comentó que el exceso de lluvia en la zona oriente, así Tláhuac e Iztapalapa, resultaron afectados más de 3,500 vecinos. Para ayudar a esa emergencia se ocuparon más de 3,000 funcionarios. 15 centímetros y hasta un metro y medio alcanzó el nivel del agua. En los hundimientos y desniveles de la zona oriente propician esas inundaciones. Habrá apoyos económicos y también un seguro. Por la estrategia de atención, es necesario elaborar un plan de trabajo para que eso no pueda volver a ocurrir. La jefa de Gobierno dijo también que ningún ciudadano estará solo.

Acciones de emergencia en el Estado de México, también estuvo por ahí Delfina Gómez, la gobernadora, y dijo: bueno, pues se ayudó a evacuar a las personas y también hay una limpieza y un censo. Se afectaron 21,000 personas en 18 colonias allá en el Estado de México, entre ellas La Villada y Las Águilas, las zonas más afectadas.

Delfina Gómez informó de las acciones institucionales para ayudar, en este caso, a la emergencia: SEDENA, Bienestar, Atención Ciudadana y también Protección Civil con agua, la Secretaría de Protección Pública y el Estado, censo para ayuda. La Secretaría del Bienestar, en este caso, informó que ayudarán en Los Reyes La Paz, Nezahualcóyotl e Iztapalapa. Se dijo que ya tenían un censo a partir de la acreditación de identidad y vivienda. Así se ofrecerá un apoyo de 8,000 pesos.

Se van a expedir dos leyes: la Ley General de Aguas y la Ley General de Aguas Nacionales. ¿Por qué se está haciendo esto, amigo? Yo les explico rápido. A veces no hay mucho tiempo, pero es mejor que se informen por aquí de una manera clara y sencilla.

La Ley de Aguas tiene que ver con el tema del uso adecuado para el agua potable y también para las aguas residuales. Son dos tipos de aguas. Entonces de eso importa mucho su distribución. Y el asunto de la Ley de Aguas Nacionales es para explotación de los pozos y las concesiones que otorga. O sea, una parte operativa y otra parte la concesionaria.

Pero antes, entre los particulares, como que tenían una franquicia y después ellos mismos se la pasaban a otro particular. Eso ya no va a volver a ocurrir con la nueva ley, en este caso, de aguas nacionales. Es el Estado, con su rectoría, el que entrará como árbitro a supervisar esas concesiones y no podrán ya comercializarse o traspasarse entre particulares, porque fue un negocio que se estableció desde el caso de Carlos Salinas de Gortari. Entonces hay que tomarlo muy en cuenta.

Ernestina Godoy, asesora jurídica, aseguró que la sustentabilidad del agua como un bien nacional y no una mercancía. Para la elaboración de esas leyes se realizaron foros y estudios especializados para el uso y aprovechamiento. Ernestina Godoy insistió en los beneficios del uso del agua potable y el derecho humano sobre el consumo de ese líquido.

La propuesta de decreto considera la expedición de la Ley General de Aguas y la reforma de la Ley de Aguas Nacionales. Aquí el agua se reconoce como un bien nacional y el Estado, único actor en la toma de decisiones sobre ese uso y concesiones. También se establece la creación de un único padrón de concesiones y logra marcar su trazabilidad. Hay combate también al robo de agua. Se crea un delito hídrico. Eso es muy importante, porque antes se robaban el agua y como que no había delito que perseguir o lo metieran en otro delito. Entonces hoy hay un delito hídrico y las sanciones penales se van a incrementar.

Ya en la sesión de preguntas y respuestas se dijo: bueno, ¿y cuál es la inversión del proyecto hídrico? En una semana tendremos el presupuesto que se requiere, respondió la presidencia. En este caso, la presidenta, como habíamos dicho, siempre al frente, está ahí Claudia Sheinbaum Pardo.

De acuerdo con Estados Unidos en la frontera norte con el río Colorado, en Estados Unidos y su vertiente con el lado de Tijuana, en octubre se realizará cuando el agua se entregará a Estados Unidos. Amigos, les recuerdo, por ejemplo, que en esa parte de la frontera, parte del río Bravo se divide en otro río que va a dar allá a Tijuana. Entonces se han comprometido dos millones, trescientos cincuenta mil metros cúbicos de agua. El tema es que como no ha llovido, pues no nos pueden reclamar agua. Entonces se van a poner de acuerdo cuánto, después de que llueva, cuándo se les va a dar.

El tema de don Augusto, que no termina por fenecer ese tema. Dijo: fue la Secretaría de Marina quien denunció el tema del huachicol. Si hay pruebas, que se presenten. Los políticos de antes están acostumbrados al dedazo, dijo Claudia Sheinbaum.

La reforma política, importantísimo. Esta es la declaración política más importante: la presidenta va a mandar una iniciativa para que desaparezca el desafuero, en este caso, de los políticos. Ahí tienen a los del PAN y a los del PRI, y bueno, pues también les va a tocar a los de Morena, que todos se quedan sin ese fuero que evitan, pues, detenciones y pleitos legales. Pues eso va a quedar fuera, según la presidenta, porque dice: yo tampoco tengo un fuero, ¿ellos por qué sí lo tienen?

En el asunto de las concesiones mineras, digo, bueno, hasta el momento no se han entregado y se trabaja con el Grupo México. Esto es una parte. Regulación energética, pues ahí los cambios van avanzando. La Ley de Energía, hoy se puede realizar una trazabilidad para buscar su origen y destino del agua.

Y a todo ello le inyectó el entusiasmo suficiente y que lo hace posible. Como estudiante se dedicó a estudiar para alcanzar un doctorado. Como investigadora cumplió hasta que la inquietud de actuar como funcionaria la hizo participar en la administración de una alcaldía. Fue elegida como jefa delegacional de Tlalpan, en aquel entonces era delegación.

Después como jefa de Gobierno de la Ciudad de México y ahora es la primera mujer electa como presidenta de casi 140 millones de personas en este inmenso y complejo país llamado México. Es un gran éxito.

 


 

FRANCISCA SAVEDRA: Muchísimas gracias, maestro Juan Bautista, y muy completa la información, sobre todo la que se refiere a los damnificados por la lluvia del fin de semana. El sábado, el oriente de la ciudad, del Valle de México y algunos municipios del Estado de México, como Iztapalapa, se vieron afectados.

Bueno, pues yo quiero decirles que un año se dice muy rápido, pero son trescientos sesenta y cinco días, son ocho mil setecientas sesenta horas, quinientas veinticinco mil seiscientos minutos que ha comprometido, y lo hemos probado, buscando mejorar las condiciones de vida de todos los mexicanos. Y estoy segura que fue la reflexión de Claudia Sheinbaum para el arranque de la administración que está decidida a llevar a buen puerto, aunque seguramente son muchos más.

Los que la doctora Claudia, la presidenta de México, ha dedicado su proyecto personal como servidora pública. Me gusta creer que una mujer que llega a dirigir los destinos de una nación siempre planeó cada paso a dar, y a todo ello le inyectó el entusiasmo estudiante, pero no suficiente que lo hace posible. Como estudiante se dedicó a subir para alcanzar un doctorado. Como investigadora cumplió hasta que la inquietud de actuar como funcionaria la hizo participar en la administración de una alcaldía. En aquel entonces era delegación.

Después, como jefa de gobierno de la Ciudad de México, y ahora es la primera mujer electa como presidenta de casi ciento cuarenta millones de personas en este inmenso y complejo país llamado México. Cumplido el primer año, dese que habrá de desplegar sus aptitudes, habilidades, capacidades y decisiones que seguramente tiene muy bien estructuradas y le ayudarán a concluir los siguientes años con el mismo éxito que este primer año.

A través de los proyectos, programas, complementar las obras en proceso, vigilar el cumplimiento de las tareas por parte de los integrantes del gabinete que encabeza. Pero especialmente, seguro seguirán detectando los fallos, los excesos y, sobre todo, los delitos y corruptelas que se hayan cometido y que se pudieran seguir dando para atenderlos, sobre todo castigarlos.

Hoy hace un año que la doctora Sheinbaum asumió la máxima responsabilidad de concluir, de conducir el Poder Ejecutivo Federal. Y aunque no creo que esté descansando lo suficiente, el deseo de servir la mantiene entusiasta y alerta. Aunque dicen quienes la conocen que la doctora Sheinbaum está acostumbrada a trabajar mucho, constantemente y de manera muy comprometida.

La presidenta Sheinbaum sabe de los temas urgentes que se deben atender inmediatamente, y créanme, no hay una escala de importancia, ya que ella sabe que todos son urgentes. Pero su única gran prioridad está en verdad establecida para atender al pueblo de México, ya que todos los temas son importantes, urgentes.

Las encuestas de opinión indican que la presidenta tiene una aceptación entre setenta y tres y setenta y ocho por ciento, y eso quiere decir que poco más de siete de cada diez mexicanos están de acuerdo con la actual actuación que se dio por parte de la administración de la transformación. Por cierto, yo también estoy de acuerdo y espero que usted también le esté pareciendo bien la administración de la doctora Sheinbaum, administración de la transformación.

Sobre las reformas serias que se están tratando de implementar, como la reforma judicial que se dio, se está estructurando y ha habido declaraciones, incluso de quien preside hoy lo que es una dirección que va a encargarse de supervisar el trabajo de jueces, magistrados y ministros, y el actuar en general. Así como la reforma electoral, que es otra cosa que urge mucho. No olviden, que yo no lo estoy olvidando, el paso más importante que hay que dar pronto es la extinción de este lastre que tiene la política mexicana, que es el fuero.

No sé, no sé por qué los políticos… Hemos probado que una partida de tramposos los defiende más que a un ciudadano común y corriente. Pero están usando el pretexto de que el cambio quiere retrasar o retardar o regresar. No, lo que pasa es que queremos controlar a los políticos. Pero, ¿qué les parece si vamos a nuestro primer corte inmediatamente? Volvemos para seguir con la charla.

 


SEGUNDO SEGMENTO

Presión Militar en España y Escalada Bélica en Gaza

.


 

FRANCISCA SAVEDRA: Estamos de vuelta. Muchísimas gracias por seguirnos. Estamos acompañando. Hay muchas felicitaciones que nos ha dado el público para nuestro querido productor general, don Mauricio Alloum, que deseamos que esté pasando un gran día.

¿Y qué les parece si vamos escuchando la reflexión internacional de nuestro representante con la Universidad de San José de Madrid, en Europa en general? Es un extraordinario economista, un docente y un orador maravilloso, y es un hombre que defiende la libertad a capa y espada. Vamos a escuchar al doctor Guillermo Rocafort con su reflexión de hoy. Adelante, doctor Rocafort, buenas tardes.

.


GUILLERMO ROCAFORT: Muy buenas tardes a todos. Les habla Guillermo Rocafort, el representante del Club de Periodistas de México en España. Quiero enviar, como siempre, un cordialísimo saludo a la maestra Celeste, así como a los distinguidos miembros de esta mesa de debate y equipo técnico, y por supuesto a nuestra leal y fielísima audiencia.

Quiero abordar en el breve comentario del día de hoy, desde una perspectiva internacional, la presión que está recibiendo España, mi nación, por parte de países nórdicos. En concreto, hace una semana fue Noruega, Finlandia, y hoy la propia primera ministra de Dinamarca, en el sentido de intentar concienciarnos a los españoles de que ya estamos en la Unión Europea en una guerra híbrida frente a Rusia y que estamos obligados a rearmarnos.

Me llama poderosamente la atención el hecho de que naciones nórdicas, que están mucho más próximas a Rusia, intenten implicarnos a nosotros en este conflicto cuando, como hemos tenido ocasión de exponer en ocasiones anteriores, es una cuestión que para España es bastante distante. Nosotros no hemos tenido jamás, a lo largo de nuestra historia, ningún conflicto armado con Rusia. Lo han tenido Alemania, lo han tenido Polonia, lo ha tenido Reino Unido, lo ha tenido Turquía, pero nunca España.

Desde luego, esta contumacia de estas autoridades nórdicas europeas en implicarnos, la verdad es que es bastante preocupante, porque siempre nos están diciendo que ellos han sido con nosotros solidarios en el aspecto financiero de la Unión Europea y parece que quieren de nuestra parte una contrapartida, como si fuéramos los españoles ahí a luchar en primera línea de combate contra Rusia como consecuencia del pago que hemos recibido por parte de las naciones nórdicas en el ámbito de la Unión Europea.

Esto, sin duda, es, a mi juicio, una jugada bastante sucia y una especie de chantaje, porque si estamos en la Unión Europea es por motivos estrictamente económicos y políticos. Pero no es la Unión Europea una organización, aunque sí que lo está haciendo ahora, pero no fue nunca conceptualizada como una organización militar.

Por otro lado, también conviene desarrollar y exponer en este magnífico programa el hecho de los disturbios y revueltas que está habiendo en Marruecos. Marruecos es una nación con un gobierno muy, muy férreo, aliado de los Estados Unidos de hace muchísimo tiempo. Es realmente su gran aliado en la región. Y parece que lo que es la generación Z, es decir, los jóvenes, se están echando a la calle con soflamas y con eslóganes como «menos mundial», porque hay un mundial en 2030. «No queremos un mundial, lo que queremos son universidades y hospitales para nuestra nación».

Bueno, la realidad es que parece que estas revueltas van a más, y esto puede provocar una importante desestabilización en un contexto potencial, es decir, a futuro. Pues bien, no tenemos esta información en los medios globalistas de la Unión Europea y tampoco sabemos el posicionamiento de la Unión Europea con respecto a esta situación de desestabilización que ahora sí que nos afecta a los españoles de forma directa en nuestra frontera sur, porque los problemas, digamos, vecinales, España históricamente los ha tenido con Marruecos.

Entonces, si ponemos en la balanza esa tendencia nórdica, vamos a decir noreuropea, que intenta involucrarnos en conflictos lejanos, y por otra parte vemos cómo la Unión Europea, con respecto a Marruecos, nunca ha protestado con respecto a determinadas cuestiones que afectan directamente a la seguridad nacional de España, pues ahí vemos efectivamente cómo esa soberanía española pues se ha ido aminorando, se ha ido diluyendo en el entorno de la Unión Europea. Y la reflexión es esa.

A mis queridos hermanos mexicanos, argentinos, chilenos, colombianos: la importancia de no ceder jamás ni un ápice de la soberanía, porque en última instancia, como estamos viendo, las decisiones se tomarán fuera y harán uso de nuestras naciones, en este caso de España, pues para sus intereses particulares. Y esto viene como consecuencia del proceso de, como digo, de la Unión Europea y de la OTAN, que ha ido diluyendo poco a poco, pero ya está a niveles insoportables, lo que era la soberanía de España, que esperemos consigamos recuperarla por la cuenta que nos trae.

Les saluda muy cordialmente desde España, Guillermo Rocafort.

.


FRANCISCA SAVEDRA: Muchísimas gracias al doctor Guillermo Rocafort. Lo que dice es verdaderamente preocupante, pero hay una ola de descontento mundial. ¿Por qué no escuchamos ahora la reflexión del maestro Gerardo Castilleja, que es miembro del Instituto Schiller, y él tiene un punto de vista para aportar en torno a ese desánimo que existe en el mundo? Adelante, maestro Castilleja, buenas tardes.

.


GERARDO CASILLEJA: Muchas gracias, profesora Francisca. Antes que nada, pues un saludo a nuestra querida maestra Celeste. Por favor, también las felicitaciones a don Mouris Salloum, que hoy cumple años, y un saludo afectuoso a mis colegas aquí en la mesa, como también a nuestro amable público que nos brinda su atención.

Antes que nada, yo quisiera dar una información que ya está entrando en los medios mexicanos sobre la flota, la flotilla Sumud, que es esta flotilla de bastantes barcos que llevan ayuda humanitaria a Gaza. Llevan varias semanas trasladándose por el océano y están empezando a llegar a Gaza. Según información todavía por verificar, pero ya corre en redes sociales desde los propios miembros de la flotilla —mexicanos incluso ahí— están siendo interceptados por barcos israelíes. Así que están bloqueando la ayuda humanitaria.

Y esto lo digo en relación a lo que el veintinueve de septiembre, si recuerdan ustedes, se firmó en la Casa Blanca un programa de veinte puntos, en el que tanto Donald Trump como Benjamín Netanyahu presentaron como el plan integral para poner fin al conflicto en Gaza. Este plan fue presentado a Hamas y a través de los enviados que intervienen ahí, Egipto, el gobierno de Egipto y el gobierno de Catar. En menos de seis horas, seis naciones de la región, toda la región del Medio Oriente, junto con Pakistán e Indonesia, emitieron declaraciones de que estaban de acuerdo con que se presentara un plan de paz.

Esencialmente, lo que dice el plan de paz es una junta, una junta de paz para supervisar la aplicación de la desmilitarización de Hamas, que se exige como uno de los primeros puntos. Algo que también preocupa muchísimo es que se designó a Tony Blair, ex primer ministro británico, como el que va a ser el miembro fundamental de esa junta de paz. Esencialmente es una junta de ocupación colonial de Gaza.

Permítanme hacer un comentario, un pequeño paréntesis. Tony Blair es el arquitecto, fue el arquitecto de la guerra en Irak. Él fue el que engañó al presidente George Bush hijo, George W. Bush, para llevar a cabo la guerra en Irak, una guerra que costó millones de vidas. Una guerra que costó… la guerra y las secuelas, más de medio millón de niños murieron en toda la región de Irak. Y el responsable directo de esa guerra fue Tony Blair.

Así que esto es extremadamente grave. Es un hombre muy mentiroso, totalmente desprestigiado, pero lo designan. Él es un manipulador enorme.

Así que fue un acto sombrío. En realidad, este plan de paz que se presentó, pues simplemente está omitiendo reconocer la magnitud de los asesinatos. Omitieron decir algo sobre la destrucción que han hecho las Fuerzas Armadas de Israel en Gaza y no están instando a detener el genocidio.

Por eso es que el genocidio sigue. Y sobre todo ahora en Cisjordania se están haciendo las mismas masacres que se han estado llevando a cabo en la Franja de Gaza.

Dicho esto, quisiera nada más hacer mención de cómo es que la Asamblea General de Naciones Unidas, que como ustedes saben, se reunió la semana pasada. Se celebra la 80ª reunión de Naciones Unidas y específicamente la reunión estaba dedicada a cómo pacificar Gaza. Y en verdad hubo pronunciamientos muy, muy fuertes. Más de 150 naciones se pronunciaron ya por un inmediato cese al fuego incondicional, cosa que pues no fue suficiente, porque inmediatamente terminada la Asamblea General, con toda esta enorme oposición mundial a que la guerra continuara, pues Trump y Netanyahu en plena Casa Blanca anuncian este plan de paz, que no es un plan en realidad, es un ultimátum. Porque Trump, primero Netanyahu y luego Trump, están diciéndole a Hamas: o aceptas estas condiciones o Israel va a terminar de hacer el trabajo.

¿Qué es terminar de hacer el trabajo? Si uno ve lo que ha hecho Israel en las últimas casi dos años, pues Israel ha masacrado a una cantidad todavía indeterminada de población, porque no entran los periodistas ahí, porque no hay medios de comunicación internacional. Fueron prohibidos, proscritos. Se han asesinado periodistas valientes que han tratado de estar ahí burlando incluso los cercos. Y la destrucción total, ¿no? Más del 85% de los edificios, hospitales, escuelas, todo, todo ha sido destruido, bombardeado. Miles de toneladas de bombas.

Bueno, esto no fue suficiente para que el Occidente Colectivo, y es a donde quería llegar, el Occidente Colectivo está en una carrera desquiciada por una locura militarista. Yo quisiera… voy a mencionar algunos datos específicamente y después del corte tal vez continuar, porque esta locura militarista se basa esencialmente en los planes que se tienen para continuar militarizándose más aún de lo que ya está Occidente.

Concretamente, la reunión que tuvo Trump con el secretario de Defensa, Pete Hegseth, donde habló de un nuevo espíritu guerrero, ¿no? Que las Fuerzas Armadas estadounidenses tienen que tener ese nuevo espíritu guerrero. Van a hacer una expansión militar, un presupuesto gigantesco para el próximo año de un billón de dólares, un billón con B grande, perdón. Y van a impulsar la construcción naval, van a ampliar el número de efectivos, se va a construir un nuevo avión de combate de sexta generación. Y además, la militarización no sólo es hacia afuera de los Estados Unidos, es hacia adentro también, porque se anunció una fuerza de reacción rápida para controlar los disturbios civiles internos.

Así que esto es, en el mismo estilo grandilocuente que tiene Trump, en el mismo estilo el secretario Hegseth le dijo esencialmente: vamos a hacer una gran reforma, no vamos a aceptar militares gordos ni barbones. Se tiene que tener toda una nueva conciencia. Recordemos que Hegseth es un sionista cristiano, pues no, son de estos que avalan lo que hace Israel por razones casi religiosas, por una interpretación totalmente espuria bíblica.

Y el primero de octubre, el primero de octubre se va a reunir el Consejo de la Unión Europea. Van a estar todos los ministros del exterior europeos, obviamente los ministros de defensa de los 27 países de la Unión Europea, para discutir la construcción de las defensas de Europa contra un supuesto ataque de Rusia. Se habló del decimonoveno paquete de sanciones contra Rusia, recordemos, sanciones económicas que se han impuesto por años. Y también el doce de octubre, un día después de esta reunión en Copenhague que se está llevando a cabo ahora, tal vez ya terminó, mañana va a haber 47 países invitados de la Comunidad Política Europea para discutir el asunto del aumento al gasto militar.

Así que esto nos da un sentido de que el Occidente Colectivo, o sea Estados Unidos, Europa, Japón, Australia, por supuesto, el Occidente Colectivo, así le llaman, van decididamente hacia una política mucho más amplia de confrontación militar. No es suficiente lo que están haciendo. Y además se está hablando abiertamente dentro de los Estados Unidos de una preparación para posibles próximas acciones militares en China. Por eso es esta magnitud. Pero si usted me lo permite, profesora, podemos continuar al regreso del corte, si es tan amable.

.

FRANCISCA SAVEDRA: Estupendo, estupendo, vamos al corte.

.


TERCER SEGMENTO

EE.UU. Acelera Producción Militar ante Posible Conflicto con China

.



FRANCISCA SAVEDRA: Continuamos. Volvemos y estamos escuchando muy atentos la crónica, la descripción de la futura —ojalá no me esté equivocando— la futura destrucción del planeta en manos de tanto loco. A ver, adelante, maestro Casilleja, le escuchamos.

.

GERARDO CASILLEJA: Gracias de nuevo, profesora Francisca. Decíamos en el corte anterior que los Estados Unidos está acelerando su producción militar en preparación a un conflicto con China. Esto lo está diciendo el periódico Wall Street Journal el veintinueve de septiembre.

Esencialmente, lo que dice el periódico, el principal diario financiero del mundo, dice que el Pentágono está presionando a los fabricantes de misiles para que dupliquen o incluso cuadrupliquen la producción de proyectiles, alegando que se pueden agotar los arsenales en una guerra de alta intensidad. En realidad, como dice el periódico, se trata de una preparación para un posible conflicto con China. Y que esto no se empezó a discutir ahora, sino que desde junio de este año ya se veía la urgente necesidad de aumentar la producción.

Así que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, esto lo reseña el canal ruso Russia Today, dice que el secretario de Defensa Hegseth, con el jefe del Estado Mayor Conjunto, el General Kane [?], se reunieron con los principales contratistas de armas de los Estados Unidos. Y que el subsecretario de Defensa, Steve Feinberg, dijo: «Bueno, yo llamo personalmente, yo me encargo de hablar cada semana con los contratistas, los fabricantes de armas, para seguir los avances, cuánto es lo que han fabricado, cuánto les falta». Así que esto es lo que decíamos, es el tenor. Ellos quieren más guerras, no son suficientes. Hay una verdadera locura.

Y me permito ahora algo que me interesa mucho que se conozca en México: es lo que está respondiendo a esta locura militarista el gobierno ruso.

Concretamente, las palabras más duras las ha dicho no el presidente Putin, sino el vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, que es el expresidente Dmitry Medvédev. Él se caracteriza por ser muy franco, muy directo, muy duro generalmente. Y lo que él dice esencialmente es: esta postura belicista de los mandatarios —él se refiere ahorita a los europeos en particular— la postura belicista de los mandatarios europeos, a los que califica de «degenerados patéticos», además los acusa de ser incapaces de llevar a cabo una guerra.

Y dice, miren, permítanme, dice en un comunicado en su canal de Telegram, Medvédev, este vicepresidente del Consejo de Seguridad, dice: «Voy a explicarles muy brevemente por qué en realidad no va a haber una guerra por parte de Rusia a Europa. Primeramente, Rusia no necesita una guerra contra nadie, y mucho menos con la vieja Europa. No hay ninguna ganancia para nosotros. La economía europea es débil y dependiente de los Estados Unidos, y la cultura europea está degenerando hasta caer en el olvido. Europa está perdiendo su identidad, disolviéndose en una avalancha de migrantes.

Dos, la prioridad esencial para el pueblo ruso es desarrollar nuestro propio país, así como la reconstrucción de los territorios que han vuelto a ser de Rusia». Se refiere a los cuatro territorios ucranianos, ¿no?

«Tres, Rusia siempre ha acudido a Europa en plan de ser una nación que la ayuda a liberarla, no como invasores». Y creo que se refiere en concreto a cómo Rusia ha podido ayudar a Europa en las dos guerras mundiales para deshacerse de los fascistas.

Y pregunta Medvédev: «¿Por qué Europa no va a iniciar una guerra por sí misma?» Bueno, el motivo es porque los países europeos son vulnerables y están divididos entre ellos. Solo están buscando perseguir sus propios intereses y no pueden permitirse una guerra contra Rusia. Los mandatarios europeos se han convertido en degenerados patéticos, incapaces de asumir la responsabilidad de cualquier empresa seria. Carecen de pensamiento estratégico, por no hablar que carecen de la energía para tomar decisiones militares acertadas.

Y finalmente, la mayoría de los europeos son blandos y apáticos. No están dispuestos a luchar por ningún ideal común, ni siquiera por su propia tierra. Claro, dice Medvédev, siempre existe la posibilidad de que se produzca un trágico accidente, y estos lunáticos del gatillo fácil, pues siempre son un factor de riesgo. Este tipo de conflictos puede llevarnos a una guerra, incluso de destrucción masiva.

Yo creo que estas palabras de Medvédev, que son bastante fuertes, no son dichas solamente porque este sea un hombre duro. Representa a una facción dentro del gobierno ruso, pero al mismo tiempo son palabras que no pueden decirlas si no son autorizados a hablar así. Y creo que este es el sentido correcto, si uno ve las denuncias del canciller Lavrov de Rusia, ha sido también muy fuerte en sus declaraciones. Él habló en rueda de prensa, precisamente estuvo en la Asamblea General de Naciones Unidas, y verdaderamente lo que dijo de Alemania fue también muy duro. Lo que dijo en la rueda de prensa después de su participación en Naciones Unidas: dijo que Alemania, concretamente en Alemania, parece que está siguiendo una política de rearme militar que recuerda a las políticas de Adolfo Hitler.

¿Qué quería Adolfo Hitler? Dominar Europa, dice Lavrov. Pues pareciera que exactamente ahora eso es lo que se está buscando. No se trata solo que se están militarizando a Alemania, se está renazificando. Esas son las palabras de Lavrov. Tratar de infringir una derrota estratégica a la Unión Soviética fue el propósito de Hitler. Pues parece que el actual gobierno alemán está buscando exactamente lo mismo, porque la guerra que se lleva a cabo en Ucrania no es una guerra de Rusia contra Ucrania, es una guerra de la OTAN contra Rusia.

Y el llamado que ha hecho el canciller alemán, Friedrich Merz, el seis de mayo, creo que fue su llamado para que las Fuerzas Armadas de Alemania se convirtieran en el ejército convencional más fuerte de Europa, es exactamente el mismo llamado que estaba haciendo Hitler cuando tomó el poder en 1933, los nazis, para construir una gran, gigantesca maquinaria bélica.

Así que estamos hablando de que esto es el universo del Occidente Colectivo que hace pensar en que solamente el mundo del Instituto Schiller, del cual yo represento orgullosamente, y la Coalición Internacional por la Paz, que nos reunimos cada semana, y que todos los que gusten están invitados, cada viernes a las nueve de la mañana, nos reunimos de más de cuarenta naciones para ir trazando todas las acciones necesarias para buscar salidas diplomáticas. Porque a pesar de estas palabras tan duras que han expresado el canciller Lavrov y el vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, ellos están buscando la salida diplomática. No están azuzando a una guerra entre potencias. La paciencia del gobierno ruso ha sido enorme, y no lo digo yo, lo dicen analistas de primer nivel en México y en el mundo.

Rusia ha soportado provocación tras provocación de los Estados Unidos, de la OTAN misma, y ahora parece que la presión va a ir hacia China. Van a presionar duramente a que China ahora sea el blanco a ser atacado.

Y al final de esto yo quería mencionar una nota importante de un foro en el cual yo participé como miembro del Instituto Schiller. Tenemos actividades también en las universidades, en foros públicos, y la semana pasada me alegró estar en un foro en la UNAM, en la Facultad de Economía, que organizó un distinguido académico, David Huerta [?], un profesor de la Facultad. Convocó a un foro sobre la recuperación de la agricultura nacional.

Estaban presentes agricultores, productores rurales de los principales estados graneleros del país: Sonora, Sinaloa, Coahuila, Chihuahua, Jalisco, que están presentándole a la presidenta Sheinbaum una petición muy bien estructurada. El foro, dando datos precisos de que en la próxima negociación del T-MEC, que va a celebrarse este mes, en ese, se saquen los granos básicos de la negociación.

Y la razón es obvia. México está importando cantidades monstruosas de granos básicos, monstruosas, verdaderamente. Estamos importando más de la mitad del maíz que se consume, maíz blanco, en el país. Casi la totalidad del maíz amarillo, que es para forraje, para alimento de animal. Se está importando más del setenta por ciento del arroz. Se importa sorgo en cantidades gigantescas. Trigo, por supuesto, en los estados trigueros. Mientras que se importan esas cantidades tan grandes, los productores graneleros están quebrando en México.

Y ellos proponen, además de eso, que el artículo veintisiete de la Constitución establece una responsabilidad directa del gobierno sobre la producción nacional alimentaria. Y es cierto, revisando el artículo, está claramente establecido que el primer responsable de la producción nacional de alimentos es el Estado mexicano, que tiene que ver las condiciones para que los productores, pues, produzcan. Y también establecen que haya una banca de desarrollo, que se ejerza esta, diferentes capitales, estos créditos fundamentales, que haya precios de garantía y que también haya una serie de reglas que aseguren que la producción de granos reciba los mismos apoyos que la producción de hortalizas, frutales y otros, otros de los productos que son también importantes. Pero los granos son fundamentales para cualquier nación, porque de esos depende la alimentación del pueblo.

Y concretamente, el maíz. Que han hecho acciones el gobierno mexicano para quitar el maíz transgénico, es una acción que debe ir acompañada con otras acciones para apoyar al campo mexicano. Creo que este foro es de enorme importancia y qué bueno que la UNAM abra sus puertas a esta discusión. Es cuanto lo que quería mencionar y muchas gracias.

.

FRANCISCA SAVEDRA: Gracias a usted, maestro don Gerardo Casilleja, porque efectivamente uno de los principales motores del desarrollo de cualquier nación es su materia prima, que es el ser humano. Si el ser humano está bien alimentado, y si el ser humano está bien alimentado con los productos de su localidad, entonces es muy grande el beneficio que se logra.

Muchísimas gracias por esta información del foro al cual usted asistió. Es precisamente este tipo de informaciones las que debieran estar en las principales cadenas informativas del país, y por desgracia sólo tenemos notas sangrientas. La nota roja invade la televisión y la radio y los periódicos en este país. Lástima.

Bueno, pues hemos llegado al final y le agradecemos profundamente que nos haya acompañado hasta este momento. Mandamos un cariñoso beso tronadísimo por parte de la maestra Celeste Sáenz a todo el público. Una sonrisa muy grande que seguro está haciendo don Mouris Sollum, que celebra hoy su cumpleaños, y de parte de todos nosotros, reciban nuestro cariño y nuestro compromiso por seguir llevándoles informaciones interesantes que puedan ayudarle a entender más el mundo en que estamos viviendo. Muchísimas gracias y muy buenas noches.

.


-OOO-


Ley General de Aguas México 2025,presión militar en España por países nórdicos,Escalada militar Estados Unidos China Rusia 2025

VOCES DEL PERIODISTA RADIO

Lunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:

—000—

Comparte y mantén a tus contactos informados