Primer Bloque
Celeste Sáenz de Miera:
Qué tal, amigos. Muy buenas tardes. Bienvenidos a este su programa “Voces del Periodista”. Es un placer estar aquí con ustedes, porque es un placer estar con ustedes y para ustedes a través de las frecuencias de Radio Cañón, la 760.
Queridos amigos, aquí la pluralidad es verbo y el análisis, noticia. “Voces del Periodista”, una mesa extraordinaria. Vamos a arrancar con nuestro querido maestro Juan Bautista, precisamente desde el Templo de la Libertad en Filomeno Mata 8. Queridos amigos, maestro Juan Bautista, te escuchamos. La maestra Francisca Saavedra, tu servidora y los maestros aquí en la mesa, en esta mesa sensacional. Adelante.
Juan Bautista:
Bien, pues estamos aquí transmitiendo, Celeste, desde Filomeno Mata número 8, sede del lugar de las libertades de expresión, no solamente individual, sino colectivo, por todo lo que representa esta institución en su legendaria trayectoria del periodismo y de la vida de México.
Ya en algún momento tendremos que hacer un gran reportaje histórico por los tiempos que han corrido por aquí, los periodistas que han pasado y lo que ha visto. Si el club fuera que lo es, pero un ente, hágale cuenta con una piel tan sensible y con unos ojos y unos oídos abiertos, ha escuchado y visto tantas historias del México caminar por aquí desde la parte, bueno, el periodista, el Club de Periodistas se convierte en ese referente a nivel nacional, a nivel latinoamericano y a nivel mundial. Y es así que se refleja cada año, sobre todo fines de año, donde se dan cita para la entrega de los reconocimientos entre pares, una tradición que se mantiene y qué bueno que siga adelante aquí, al frente con Mouris Salloum, que me acaba de invitar un rico cafecito y también con el espíritu de la maestra Celeste que nos está aquí acompañando.
De acuerdo con esto, se mandaron diez mil efectivos a la frontera. Hay que detener a los capos de narcotráfico. Se mandaron a veintinueve narcotraficantes, entre los más importantes. Ahí se destacan los que tienen ya una legendaria trayectoria de tenidos, no legendaria, para mal, desde luego, detenidos y ahora estarán siendo, pues todo esto, acusados y señalados. En el mes de marzo tendrán su primera audiencia, ya señalados como culpables. Hay que tener el caso del fentanilo. Se han incautado varios kilos, que no toneladas. Es muy importante, porque también Estados Unidos ha descendido, digamos, la incautación. Entonces ese tema, mañana se cumple un mes y veremos todavía. El día de hoy dijo la presidenta: “Vamos a actuar con la cabeza fría, no hay que alentar falsas esperanzas, hay que actuar de manera positiva”. Y bueno, ese tema es un referente de la mañana.
Por otro lado, hay un periodista que publica una encuesta que publica el periódico El Financiero. Este periódico que nació ya va para tres décadas, creo. El Financiero, ya precisaremos su fecha de nacimiento, pero con ese corte de información exclusiva y siempre con una tendencia a estar atacando porque sí, así se señalaba la figura pública de quien estaba en el poder. En ese caso, muchos enfrentamientos con el presidente López Obrador, pero hoy está publicando una información que llamó la atención de la misma presidenta, porque hacen una encuesta donde ya la ponen con el ochenta y tres por ciento de aceptación en más de tres meses de gobierno. O sea, esto en relación a los gobiernos neoliberales que vienen desde 1997, por allá con Ernesto Zedillo hacia acá. En un recuento que hace El Financiero, pues se dan cuenta de que Claudia Sheinbaum, en sus más de tres meses de gobierno, está estableciendo un récord histórico de aceptación. Entonces esto, amigos, contrasta mucho no solamente con los niveles de aceptación de los gobiernos, sino por el momento en que estamos viviendo ante declaraciones tan estridentes de Donald Trump. La presidenta aparece con declaraciones sencillas, contundentes, hasta de lógica común, que están llamando poderosamente la atención. Entonces ese es un tema, amigos, muy importante para hoy, que es lo que tenemos.
En cuanto a ese punto, por otra parte, se informó ya que la presidenta Sheinbaum celebra la cifra histórica de veintidós millones cuatrocientos treinta mil novecientos treinta y un empleos afiliados al IMSS al veintiocho de febrero. De los trabajos afiliados al IMSS, diecinueve millones son empleos permanentes. Eso es muy importante. Que las mujeres ocupan, fíjese nada más, nueve millones. Y de febrero de 1995 a 2025 se crearon cerca de doscientos mil nuevos puestos. Entonces esto es lo que tenemos, amigos, para el tema que tiene que ver con doña Claudia y para el caso de Clara. Está entregando un programa especial de apoyo a hombres en el Distrito Federal entre los cincuenta y ocho y cincuenta y nueve años de edad. Es un programa único que en este momento ya está operando en la ciudad.
En el mundo de la literatura en México, es el comentario, Celeste, desde aquí, desde el Club de Periodistas.
Celeste Sáenz de Miera:
Muchísimas gracias, maestro Juan Bautista, director del área, precisamente académica. Queridos amigos y maestro Juan Bautista, maestra Francisca, profesor Diego Papalardo, en el contexto de la parte internacional y su participación y su impacto precisamente aquí sobre estos aranceles. Es obvio, se han comentado por varios analistas, ambas naciones sufrirían consecuencias no de los dos lados de la frontera.
Y ya que Estados Unidos va en un acto y en una inflación importante, si se incrementarían los aranceles, los pagarán o los pagarían los compradores. Y esto va a provocar un aumento de precios, ya que hay demasiados productos que importan y algunos de ellos son de primera necesidad. Por otra parte, también aquí habría una disminución de recortes de las plantillas y un aumento o disminución, además, bien, un aumento del incremento de salarios. Pero ver algo, queridos amigos, también que se vivió hace unos días y es ofrecimiento que viene desde Brasil. Vino desde Brasil por parte del BRICS de siempre tener los brazos abiertos para México. Esto es bien importante también que lo tengamos que ver. Que todas las coyunturas representan un reto, todas las crisis son un reto. Y a lo mejor parte de este reto a resolver es el que se vea la necesidad imperiosa de que sigamos como obviamente como socios comerciales de nuestros vecinos, porque lo reitero, nadie se va a cambiar de casa, no podemos.
Pero por otro lado, tenemos que tener las opciones que se abren en este nuevo mundo que ya se vislumbra. Hay personajes también como el secretario de Comercio de Estados Unidos, el señor Howard Lutnick, que precisamente ayer afirmó que los aranceles que se implementarían a partir de mañana a la primera hora, pues sería a pesar de que México está haciendo un trabajo esfuerzo razonable contra el fentanilo. Y de compartir con ustedes, qué bueno que hace México, bueno, y que hace Estados Unidos más allá de las amenazas, no, dónde están los capos norteamericanos, dónde están los distribuidores. Así es, bien, muy interesantes que se pueden analizar, maestra Francisca Saavedra, requerimos de tu análisis capital. Adelante, maestra, querida.
Francisca Saavedra:
Gracias, Celeste Sáenz de Miera.
Amigos, muy buenas tardes. Cuando lo que está pasando ante los ojos de la oposición no es de su agrado y no encuentran en sus reflexiones al personal de los encabece el proyecto o el procedimiento que le permita a esa oposición regresar al escenario político a participar, seguramente con mentiras o medias verdades, tendenciosas seguirá criticando con mala intención y en su campaña de golpeteo constante.
Aunque muy a pesar de estas campañas, los sondeos de opinión ponen a la capitalista, la doña Claudia, por encima del ochenta por ciento. La aceptación a la presidenta de la transformación, o sea, casi nueve de cada diez mexicanas y mexicanos están de acuerdo con ella. Manejar los destinos de una nación no debe ser fácil y tener la aceptación de un buen porcentaje de casi ciento treinta millones de mexicanos será más difícil aún. Pero tener como vecino un personaje de las características del presidente Donald Trump, tan caprichoso, que además dispone los procedimientos del gran imperio de Occidente con ideas a veces contradictorias y tan encontradas que multiplican el seguramente de un grado de dificultad.
Pero si a ese panorama le agregamos el fuego amigo de la comentocracia mexicana y los medios extranjeros, seguramente algunos pagados de voces tan conocidas y tal vez no por su calidad de opinión, más bien por la frecuencia o la sistemática presencia con comentarios envenenados contra el movimiento que gobierna México, ya que se escucha, se ve y se lee en los medios corporativos aparentemente gratuitos. Los famosos de la comunicación tradicional acostumbrados a manejar como exclusivas las filtraciones, los trascendidos como investigadores, los investigadores profesionales, creyendo que engañaban a todos con un disque periodismo de indagatoria profunda.
Hoy están que trinan, pues cada vez son menos esos traidores de México que gozan llevando esas filtraciones como gasolina para apagar el fuego que nos sigue manteniendo enfrentados mexicanos, odiándonos cada vez más, confrontados. Todos estos colaboradores del rompimiento social cada día ven más pequeña su área de acción. Quiero saber quién sacará dinero de su bolsillo para alimentar a estos vividores de la información, pues las dádivas a los chicos de la prensa se terminaron hace un…
Por fortuna, uno de los más importantes recursos que ha adquirido y fomenta y hace crecer cada vez más a la sociedad mexicana, al ciudadano de a pie, es el interés económico, político y social que marca el presente y el futuro de nuestro país, apuntalando en y de forma definitiva nuestro desarrollo. Yo creo que podríamos empezar por ahí, querida Celeste.
Celeste Sáenz de Miera:
uchísimas gracias, maestra Francisca Saavedra. Y ahora yo quisiera pedirle a nuestro coordinador Internacional de la Federación Internacional del Club de Periodistas de México, el coordinador de esta Federación, maestro querido Diego Papalardo, precisamente habla la maestra sobre estos medios de comunicación y estas empresas que se quiebran no solamente ya en México. Hay que ver esa interacción que hay entre estos intereses y estas…
Hay muchas megacorporaciones que están teniendo una afectación fuerte al chocar con intereses del presidente y que vemos de diferentes maneras, de muy distintas maneras y que aquí en México percibimos de una manera, porque obviamente hay un discurso que choca, o sea, que insiste y que se habla en mucha saliva, no. El presidente Trump es un presidente, digamos, que se ha caracterizado por ser un presidente bocón, digámoslo, en el sentido de que habla mucho. Ahora, afortunadamente, también se ha y él ha reconocido el liderazgo natural que se da con una presidenta con un porcentaje altísimo de amor, digamos, de apoyo de su pueblo, de un ochenta y tres por ciento que comentaba, por ejemplo, también el maestro Juan, precisamente por esta defensa de nuestra nación de nuestros… Y yo le pediría a usted, maestro, cómo entender desde México cuando vemos a un Donald Trump en esta manera y obviamente que no nos gusta como mexicanos, caso de México, pero por otra parte, también vemos que lucha con otros intereses que también son esta ultraderecha y sigue golpeando internamente, que son golpistas y que están siendo golpeados también por Trump.
Está luchando desde dentro de su país, así de… Y país y dentro de su país y con otro contexto también internacional que es diferente, por ejemplo, el de México como el que se está llevando en Ucrania. Cómo entender este multiverso, maestro.
Diego Papalardo:
Muy buenas tardes maestra Celeste, y Colegas de la mesa y audiencia que yo creo que hoy dijo la presidenta de México algo muy importante que determina la calibración de este entendimiento que sí se va a concretar y va a ir en forma integral entre su presidencia y la de su homólogo de los Estados Unidos, encabezado por Donald Trump. Es decir, hay que aguardar un poco a ver qué determina a Trump los puntos que ya los puntos más esenciales y a partir de ahí, cuáles son las extensiones o las manos extendidas que Donald Trump podría dar a México.
Sin duda que Trump desde el 2015 dijo que en su política esto de imponer nuevos impuestos hacia lo que se conoce como alantelamiento, esa es pública y no es nada nuevo. Por eso que creo que la presidenta de México está actuando con una prudencia y una sagacidad importante y que eso va a estar llegando al pueblo, porque es un tema que se está en el mismo despacho y es cuestión de un tiempito que tengamos algunas novedades sobre si va sobre si va, digamos, en cuanto a la positividad del ánimo en este entendimiento. De luego que muchos economistas hablan de que el cancelamiento de transportar enormemente a su mercado interno llevando la inflación al cuatro por ciento de los Estados Unidos, inclusive, al margen de todas estas evaluaciones, maestras, que puedan que se dan de un punto de vista económico, de un punto de vista comercial hacia adentro de los Estados Unidos.
Lo cierto es que a diferenciado a la presidencia de México y a México respecto a las otras presidencias y otros países que integran esta coalición globalista es la auténtica rival en la geoestratégica mundial del proyecto de Donald Trump. Implica, maestra, esta diferenciación, esta separación que hace Donald Trump, implica o trae consigo algunos beneficios que cuestionan para México que luego más adelante en la realidad de los hechos van a irse concretando.
Celeste Sáenz de Miera:
Muchísimas gracias, maestro. Muy importante este punto, maestro. Estos intereses ingerencistas en México, son también los globalistas que están contrapunteando con Trump, o sea, los amigos de mis amigos o los enemigos de mis enemigos. Hay que estar atentos de esto que también ahí viene un lazo importante que debe de tener en cuenta Trump, seguramente en los aliados. Vamos a un corte y regresamos.
Segundo Bloque
Celeste Sáenz de Miera:
Gracias, queridos amigos. Gracias por seguir aquí en Radio Cañón, las siete sesenta en “Voces del Periodista”. Le pedimos al maestro Diego Papalardo que redondeara un punto que nos trajo, un punto que se entiende fácilmente y muy claramente. Aunque tiene un análisis muy profundo, ¿a qué me refiero? Hay, por decirlo de alguna manera, intereses comunes, intereses que son enemigos, digamos, o no coincidentes.
Tanto de la ultraderecha mexicana, la ultra ultraderecha que antes decía que era izquierda, pero la ultraderecha mexicana que era de la izquierda no tenía nada, solamente vivía de la sangre y de la guerra. Por otra parte, tenemos a un presidente nacionalista con un estilo nada diplomático, muy directo. Pero también tiene intereses diferentes, obviamente intereses de empresa. Lo que le interesa mucho es precisamente rehabilitar a un país que destrozaron desde dentro, que son los Estados Unidos.
Entonces, hay, por decirlo como le decía yo, “los enemigos de mis enemigos son mis amigos”. De alguna manera, aquí, por llamarles de alguna manera, enemigos coincidentes, maestro. Lo seguimos escuchando, adelante.
Diego Papalardo:
Efectivamente, maestra. Hay intereses que son integrales y estratégicos. Así se dividen en las relaciones entre grupos o entre Estados dentro del sistema internacional. En México, sin la presidencia y la actual fuerza política que gobierna México, pues no es lista por Donald Trump. Yo no hablo de algunos grupos que están entorno a Donald Trump y que sí han mostrado ciertos desvíos o ciertas contradicciones ideológicas y fóbicas con respecto a México o al Gobierno. Yo hablo de Donald Trump. Aquí quien decide la política internacional es Donald Trump. Los otros no lo determinan.
Bueno, decíamos que en la visión de Donald Trump, México está a la vista de todo lo que nos dicen desde el punto de vista informativo. Presentemente, no estoy diciendo algo que está fuera de la realidad. O sea, Trump no ve a México como un país enemigo, no lo ve como un país a explotar o a expoliar, como hacían las administraciones anteriores de Washington. Tampoco ve a México como un país al cual debe apartarlo de los Estados Unidos en cuanto a las relaciones o vínculos geoestratégicos de los Estados Unidos.
Porque en el último caso, maestra, y brevemente digo, Trump está en los últimos días. Forma parte de esto lo que Trump está haciendo, que está expulsando a países que estaban como satélites o como subdominios de Estados Unidos, expulsándolos del centro del hegemón estadounidense. Es decir, se está desprendiendo y dice: “A partir de este momento, ustedes van a seguir su rumbo, sus gobiernos, sus clérigos que determinen el camino que van a tener. Nosotros ya, a partir de aquí, no vamos a continuar transitando este camino tomados de las manos de ustedes”. Esta expulsión de países que está haciendo Donald Trump va a explicar otras cuestiones que van a darse en los próximos meses.
Decíamos que en este caso concreto, México no pasa por esas tres situaciones. Cuando Trump aplica algunos aranceles a México, está aplicando también a parte de las empresas internacionales que tienen activos allí en México. Donald Trump desea que parte de esas empresas internacionales, que Donald Trump dice son de capital local, es decir, estadounidense, se vuelvan a relocalizar en los Estados Unidos. Fíjese cómo ya Honda anuncia también, maestra, que su plan de inversión o la gran empresa de los chips, de los semiconductores de Taiwán, anunció hoy la inversión por cien mil millones de dólares por cuatro años en los Estados Unidos.
Es decir, aquí Trump, en el caso de Taiwán, sí, Trump perfectamente no tiene ninguna empatía por Taiwán, eso es así. En cambio, por México es distinto. Además, maestra, tenemos que tener en cuenta que Trump necesita tener a México muy cercano a él, digamos, en cuanto a la resolución de algunos problemas, entre ellos, como decía muy bien usted, el desbancamiento o la eliminación de la élite globalista. Pero también necesita tener a México, porque con México y con Canadá piensa realizar, cuando ya consolide su poder en los Estados Unidos, su proyecto más integrado en términos geoestratégicos, de tal forma que países como México no incrementen sus relaciones profundas con otros hegemones emergentes, como por ejemplo es el caso de la República Popular China.
Nosotros estamos, y aquí vos, en los últimos años, has subrayado constantemente esto. Tenemos una etapa donde está el resurgimiento de los Estados nacionales. Por decir, muchas veces hemos hablado de la ventaja y la oportunidad que tiene México, y a la vez, luego dijimos que después de esta etapa del sistema internacional de poder, se van a implementar o se va a abrir la fase de las pan-regiones. Las pan-regiones geopolíticas, maestra, es en lo que algunos estrategas cercanos a Trump, que ven un poco más hacia el tiempo, pues le están diciendo entonces: “A México no lo toma en términos prácticos, no hablemos de los retóricos, no hablemos del show que hace Trump, sino hablemos de términos, ya lo de los planes que tiene Trump, ¿sí?”. En esos planes, México no está conceptuado ni como un enemigo, ni como un país a expulsar de las vinculaciones fundamentales de los Estados Unidos, ni tampoco, como dijimos, México no es conceptuado como un país a explotar, como lo hacía el neoliberalismo financierista que Donald Trump está expulsando del control de los Estados Unidos.
Celeste Sáenz de Miera:
Gracias, maestro Papalardo. Y antes de regresar a un análisis nacional en este tema de Estados Unidos, es importante escuchar al profesor Guillermo Rocafort, representante del Club de Periodistas de México en España, abogado, economista, escritor, luchador por la libertad de expresión, que nos diga el impacto precisamente también de estas políticas, de estos giros que se ven a partir de la presidencia de Donald Trump allá en Europa.
Adelante, profesor Guillermo Rocafort.
Guillermo Rocafort:
Muy buenas tardes a todos. Les habla Guillermo Rocafort, el representante del Club de Periodistas de México en España. Quiero enviar, como siempre, un cordialísimo saludo a la maestra Celeste, así como a los distinguidos miembros de esta mesa de debate y, por supuesto, a nuestra leal y fidelísima audiencia.
Quiero abordar en el primer comentario del día de hoy la noticia relacionada con la cumbre que se ha llevado a cabo este fin de semana en Inglaterra, en Reino Unido, entre algunos países de la OTAN con respecto a la guerra de Ucrania. Desde luego, estamos los europeos patriotas muy preocupados porque se está respirando un ambiente verdaderamente belicista por parte de determinados dirigentes del mundo Unipolar que no saben adaptarse a las nuevas situaciones y al nuevo contexto geopolítico que hay, sobre todo, tras la llegada del presidente Trump como segundo mandato presidencial en los Estados Unidos.
El hecho de que el Reino Unido, que siempre ha sido un enemigo de Europa, un elemento de división, de discordia, de hecho salieron con el Brexit, ahora son los que intentan comandar una reacción conjunta de determinadas naciones de la Unión Europea, no todas, y no olvidemos que el 80% del presupuesto de la OTAN lo aportan los Estados Unidos. Sin los Estados Unidos no hay OTAN. De hecho, hay llamamientos, incluso por parte de senadores republicanos, de que se quieren, de que Estados Unidos debe salir de la OTAN. Es muy preocupante, primero, que se respira un ambiente de división entre la Unión Europea porque ha habido líderes que no han sido ni siquiera invitados, como son precisamente los que están asociados a los territorios próximos a Ucrania, como se me ocurre Hungría y Eslovaquia.
Por otro lado, también es muy preocupante las declaraciones de Ursula von der Leyen, la presidenta de la Comisión Europea, en el sentido de que Europa, la Unión Europea, tiene que dedicar unos recursos de 800 mil millones de euros para rearmarnos contra un hipotético enemigo que representa a Rusia. De hecho, ha habido muchas quejas por parte de dirigentes europeos, tanto de la derecha como de la izquierda multipolar, señalando que la Comisión Europea se ha convertido casi en un ministerio de la guerra europea, cuando no tienen atribuciones. La Unión Europea es una organización eminentemente económica, pero se está transformando de una forma absolutamente antidemocrática en un instrumento belicista.
Y ahora que es cuando suenan los tambores de la paz, cuando es el momento de apostar y de incidir en la necesidad de un alto el fuego, pareciese que estos dirigentes, que muchos de ellos están amortizados, como por ejemplo Olaf Scholz, que ha perdido las elecciones, o el propio Trudeau, que pensaba yo que había sido apartado de la Dirección Política de Canadá, son los que están intentando dirigir, como por ejemplo Macron también, que ya no le queda prácticamente nada. Son estos dirigentes que están amortizados, con un gran desprestigio dentro de sus naciones, los que siguen tocando los tambores de la guerra. Es verdaderamente preocupante y está habiendo una importante reacción, y de hecho va a haber manifestaciones convocadas en España a favor de la paz. De lo cual, sin duda, les iré informando, porque la situación ahora mismo, en estos momentos, es bastante crítica. Les envío un cordial saludo de España, Guillermo Rocafort.
Celeste Sáenz de Miera:
Muchísimas gracias, muchísimas gracias, profesor Guillermo Rocafort.
Bueno, pues en esta mesa extraordinaria no puede faltar nuestro queridísimo y admirado maestro Rafael Barajas Durán, @fisgonmonero, maestro tan querido. Con esta sensibilidad, este pulso cercanísimo siempre con el pueblo, pues es muy importante escuchar su voz y su percepción de esta repartición de golpes, de daños o de beneficios que está habiendo en este cambio importante a nivel internacional que está surgiendo con estos nuevos intereses como son los de Donald Trump.
En México, como comentábamos, pues no estamos muy contentos, ¿verdad? En otros países tampoco, por otras razones, pero finalmente vemos que hay una ultraderecha que pensaba que iba a ser totalmente afín a Donald Trump y vemos que no, pero también hay circunstancias que están sucediendo que no nos parece con estas actitudes con los aranceles. Lo escuchamos con mucha atención, maestro Rafael Barajas.
Rafael Barajas @fisgonmonero:
Pues sí, te agradezco mucho, Celeste, la invitación a estar aquí. Es un gusto estar aquí con todos ustedes, con Diego, con el Guillermo Rocafort, con la maestra Francisca Contigo.
Mira, a mí me digo, obviamente, lo que ocurrió hoy es fuerte porque Donald Trump ya dijo que no le queda lugar a México ni a Canadá, que las tarifas entran en vigor a la medianoche. Dice que son tarifas del veinticinco por ciento. Dicen que entran en vigor hoy a la medianoche y que además habló de añadirle un arancel adicional a China del diez por ciento, además del arancel de diez por ciento que ya le había implementado la vez pasada, ¿no? Y dijo que si los países quieren evitar los aranceles deben producir en Estados Unidos.
Obviamente, yo creo que Claudia Sheinbaum hace bien al no precipitarse con todas estas presiones, ¿no? Y dice hay que mantener la cabeza fría, no hay que meterse en estos líos y hay que esperar a ver qué pasa, porque la verdad es que Trump sí ha dado señales de que con mucha frecuencia no cambia de opinión con cierta facilidad. Vamos a ver qué tenemos a la medianoche y a partir de ahí se actuará. Claudia ha dicho que además de que hay que mantener la cabeza fría, existe un plan A, un plan B, un plan C, un plan D, todo eso que obviamente lo dice desde una posición de fuerza.
Hoy salió una encuesta que dice que Claudia Sheinbaum tiene una aprobación del ochenta y cinco por ciento, lo cual es una que no tiene precedente, por lo menos desde que yo tengo memoria, no. Es una presidenta con un respaldo popular muy muy grande, sí, y sólo un sector muy marginal no está de acuerdo. Y yo lo que sí quiero plantear es que los que piden que Estados Unidos intervenga en México para resolver los problemas internos de seguridad y económicos no tienen idea de lo que están planteando. No miden el daño que le pueden hacer a México y a sí mismos y lo que habría que pedirles es que se resuelvan los problemas internos de seguridad y económicos. No miren en el espejo de Zelensky, es un hombre que se afligió a la población de su país en una guerra inútil de tres años que es una guerra que no tiene posibilidad que no tiene salidas que no tiene posibilidad de triunfo y que reciente fue recientemente fue maltratado y humillado públicamente en la Casa Blanca no se le obliga a negociar con el país con el que está en guerra, no. Pide quedarse con una parte del territorio y se le presiona para que entregue sus tierras raras, entonces, el es expulsado de la Casa Blanca y después dice no, pero es importante en diez negociar con Estados Unidos.
Estamos viendo un re alineamiento del planeta. Estamos en cambio en los fuegos políticos
Celeste Sáenz de Miera:
Maestro querido, qué le parece si continuamos con este re alineamiento con esta misma idea regresamos después del corte.
No tardamos, amigos, gracias.
Tercer Bloque
Celeste Sáenz de Miera:
Gracias, queridos amigos, gracias por seguir aquí en Radio Cañón, las siete sesenta en Voces del Periodista, en una mesa extraordinaria con el maestro Juan Bautista, la maestra Francisca Saavedra, el maestro Diego Papalcardo y ahora escuchando al maestro Rafael Barajas Durán, @fisgonmonero, maestro querido, nos hablaba de esta re alineación que se da a nivel internacional, este momento paradigmático que se está viviendo.
Seguimos escuchándolo, maestro querido, adelante.
Rafael Barajas @fisgonmonero:
Sí, estamos viviendo el fin del mundo unipolar y el surgimiento de otros movimientos. En este proceso, lo que sí estamos viendo es una fractura en el corazón mismo del imperio. Durante años, Washington dominó al planeta e impuso sus lógicas en absolutamente todas partes. Las impuso cuando impulsó el neoliberalismo a partir de la década de los ochenta, las impuso en nuestro territorio, en la zona de influencia que tiene con nosotros, cuando impulsó el bloque económico de América del Norte, cuando impulsó las lógicas de la guerra contra la droga en México y, por supuesto, las impuso en todas partes.
Es decir, el conflicto ruso-ucraniano, sin lugar a dudas, se explica por la actuación de la OTAN, por la actuación de los Estados Unidos, de los gobiernos de Biden, del gobierno de Trump, también, por supuesto, de todos los gobiernos que ha tenido Estados Unidos en fechas recientes. Lo que sí es cierto es que ese mundo unipolar entró en crisis ya hace varios años, y todo indica que estamos presenciando una crisis profunda del imperio norteamericano. Es cada vez más claro que estamos ante una disyuntiva en la cual el imperio se debate internamente entre dos proyectos, entre dos grupos, entre dos proyectos muy clásicos, y cada proyecto respaldado por un grupo de la oligarquía norteamericana. Por un lado, está el viejo estatus neoliberal que está aglutinado alrededor de Davos, donde está la oligarquía norteamericana, no solo sectores de Estados Unidos, el grupo republicano, etcétera, sino también en la Unión Europea, en Gran Bretaña, etcétera. Y por el otro lado, está un grupo emergente muy audaz, que además tiene mucho arraigo en las lógicas que se arraigan muy fuertemente en la cultura norteamericana, que es el grupo de los magnates emergentes, como Donald Trump, como Elon Musk, y que tienen como modelo de negocio las criptomonedas, la inteligencia artificial, la lógica de los viajes a Marte. Yo quiero decir que los dos proyectos son horribles y los dos proyectos están llevando al mundo a la catástrofe.
De hecho, en el rapapolvo que le pusieron a Zelensky, se asomó un dato, un hecho que es muy preocupante, cuando Trump le dice a Zelensky: “Usted, señor, está empujando la Tercera Guerra Mundial”. Sí, estamos ante el riesgo de una Tercera Guerra Mundial. Yo estoy seguro que el reloj nuclear se acercó, es decir, estaba a quince segundos hace apenas unos días y se ha de haber adelantado varios segundos en todo este proceso. Pero también es un hecho que los dos proyectos son distintos, tienen diferencias profundas, implican formas muy distintas de control. Yo estoy de acuerdo, estoy convencido de que el rapapolvo que le puso Trump a Zelensky además es señal de que Trump no tiene ninguna intención de honrar los compromisos adquiridos por Joe Biden y el estatus quo de Davos en el caso de Ucrania. Y todo esto, por supuesto, abre nuevas perspectivas.
Ya no estamos en el mundo unipolar donde solo tenías como opción Estados Unidos. Ahora están Rusia, China, los BRICS, y por supuesto, que son importantes. Yo sí pongo sobre la mesa y a mí me preocupa mucho el video que puso Trump sobre Gaza, en el que aparece en la playa con Netanyahu, en el que aparecen estatuas doradas de él. Es un video que es preocupante porque nos deja ver que el país más poderoso del mundo está en manos de un señor que es capaz de hacer estos relatos y puede que sea como provocación, puede que sea lo que sea, pero el relato que ya parece es un relato muy delirante.
Entonces, sí es preocupante que estemos en manos de un señor que tiene estos relatos delirantes, que toma decisiones sobre los aranceles sin consultar a su asesor en materia de negocios. Pero también hay que recordar que Trump ha entrado en conflicto con sus viejos aliados. Hay una cosa que sí ha señalado Diego Papalardo y que es interesante también, es que es curioso que Trump ha entrado en conflicto abierto con sus viejos aliados y rompe el acuerdo de América del Norte, se confronta con Alemania. En ese sentido, no debemos olvidar que el regaño de J.D. Vance en Alemania fue muy brutal y muy grosero. Y entonces ese conflicto se está agudizando. En cambio, es un hecho que Trump está buscando acuerdos con algunas de las potencias que tiene enfrente. Está buscando acuerdos con Rusia, es el caso de Ucrania, está buscando acuerdos con la India, una muy buena entrevista con Narendra Modi, no es el caso de China.
Pareciera ser que Trump está buscando dividir a los BRICS. Y no negocia en esta lógica. Sí resulta muy significativo que Claudia Sheinbaum es la única que ha logrado un buen acuerdo con Trump hace un mes, lo logró, no, pero vamos, posiblemente se rompa. Pero la conclusión que podemos sacar de esto, de estas negociaciones con Rusia, con la India, con México, es que Trump negocia mejor con quien tiene más legitimidad y credibilidad. Quien tiene más legitimidad y credibilidad negocia mejor con Donald Trump. Es el caso de Modi, es el caso de Trump. No sabemos, por supuesto, adónde nos va a llevar la nueva administración norteamericana. No pienso yo, no, no he hecho las campanas, abuelo, no estoy muy optimista, pero sí creo que esta nueva administración norteamericana en nuestro propio territorio mexicano ha roto con algunos de sus viejos aliados.
Prueba de ello es el acto de cierre de la USEM que patrocinaban y más y menos que a Claudio X. Gonzalo y normalmente era interesante que el gallo de Trompes ni más y menos que el actor ultraderechista Eduardo Verástegui.
Celeste Sáenz de Miera:
Pero, no maestro, al contrario, yo comenté si serían realmente no eran socios o gente afín a Donald Trump. Yo creo que era el sistema anterior, no sé, así es.
Rafael Barajas @fisgonmonero:
Estaban aliados con el sistema de Davos, están aliados con el bloque de Davos, está clarísimo.
Celeste Sáenz de Miera:
Y en este caso, yo no sé qué tan en serio y qué tanto de la política de la que yo creo que es un tenor de romper hacia dentro también a la derecha mexicana. También ahí puede darse, no, porque esa sea su intención, pero de alguna manera, eso también se da porque está ahí una división.
Y no sé qué opina el maestro Papalardo, es muy interesante, como Papalardo, interesantísimo todo esto que comenta el maestro Barajas.
¿Si quiera usted continuar ahorita, perdón, la idea que tenía usted, maestro Rafael, para escuchar?
Rafael Barajas @fisgonmonero:
Sí, yo sí creo que estamos ante nuevas estrategias. Vamos a presenciar próximamente nuevas estrategias de cómo las viejas están en crisis.
Hace poquito tuvimos una campaña diciendo que Claudia es una narcopresidenta y que estamos en un narcoestado. Es chistoso porque mucha gente nos acusa de conspiranoicos, porque si no es que estos actores en el Estado profundo de Estados Unidos intervienen en nuestros países, etcétera. Bueno, lo que acaba de hacer Elon Musk nos confirma que efectivamente Washington suele intervenir en otros países y, por supuesto, que ha intervenido en México. Son guerras mediáticas ilegales. Hay una cosa que yo sí quiero señalar: toda esta campaña diciendo que Claudia es una narcopresidenta basada en una tontería, en las fotos que se tomó con ella un abogado del Mayo Zambada, Juan Carlos Peñaloza, y otras muchas de sus tomas en campaña, cuando los candidatos se toman fotos con todo el mundo y cuando Peñaloza no era abogado del Mayo. Esa campaña es una campaña de desinformación. Tomarse una foto con un abogado no es prueba de colusión ni con el abogado ni con el crimen organizado.
Celeste Sáenz de Miera:
En cambio, los que liberan a Norma Piña del Poder Judicial, que lo tiene ocupado y que, por cierto, hay… Entonces, si se quiere votar precisamente para este cambio importantísimo y necesario para el país, muy necesario. Eso sí, eso sí es que eso sí se lo calla, no maestro.
Rafael Barajas @fisgonmonero:
Claro. Además, otra cosa también es un hecho que lo que también olvidaron es que los panistas Diego Fernández de Cevallos y Gómez Mont fueron directamente abogados de Amado Carrillo Fuentes.
Y ahí sí, nadie se acuerda.
Celeste Sáenz de Miera:
De señalar a la funeraria donde, claro, el supuesto cuerpo que hay mucha gente que lo cuestiona, eso de que después de que hicieron la cirugía plástica.
Rafael Barajas @fisgonmonero:
hablando de la necesidad de cambiar el aparato judicial en medio de guerras judiciales. Entonces, en medio de estrategias de guerra, es urgente, sabemos si estaban y estaban por liberar a varios capos, sí, en medio de toda esta tormenta de las presiones de Trump, Imagínate que hubieran efectivamente los señores del poder judicial soltado a Caro Quintero, alargado el proceso del Z40 en medio de todo esto. Es una situación que plantea un problema hasta de desestabilidad nacional. Y yo sí creo que la extradición de los veintinueve capos corta esa narrativa, tumba el relato de que el Gobierno mexicano no quería extraditar a los capos para ocultar sus nexos con el crimen organizado. Veinte de los veintinueve extraditados fueron detenidos en el sexenio de AMLO y de Claudia Sheinbaum.
Es decir, la narrativa de la derecha ahora cambió de repente, de golpe dice: “No es que la extradición, con la extradición México vio la derecha su mano”. ¿Cómo pueden cambiar de relato en minutos? Pretenden que la gente les crea esas narrativas, siguen las pautas de las guerras irregulares.
Celeste Sáenz de Miera:
Y aquí, los hechos hablan, maestro Diego Papalardo, usted, en la cuestión de la geostrategia internacional, ¿qué nos puede decir sobre este análisis tan importante?
Diego Papalardo:
Siempre es importante que estén en la práctica misma, rápidamente, maestra. Digamos, hay dos frases con las que me quedo, que ambos, tanto usted como el maestro, mencionaron. Una es la repartición de golpes y daños, y el maestro, por su parte, dijo que hay un realineamiento mundial y cambios en los nuevos juegos globales. La adaptación es fundamental, siempre y cuando se continúe con la ética nacionalista y obviamente observando el bien común.
Celeste Sáenz de Miera:
Muchísimas gracias, maestros queridos. Y que se sientan todos ustedes a Mona Lisa, querida, Lirio blanco, a todos nuestros queridos amigos. A ustedes, sigan en estas frecuencias. Gracias, Mauricio Ángeles, gracias, ingenieros ahí en cabina, pero sobre todo, ustedes, queridos amigos, de parte de toda la mesa, un beso.
-OOO-
 |
VOCES DEL PERIODISTA RADIOLunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:
|
—000—
