Análisis en Voces del Periodista presenta una visión integral de los grandes desafíos que marcan el presente mundial. Desde la seguridad en México y las campañas de desinformación que buscan desestabilizar al país, hasta las tensiones diplomáticas entre México y Perú, el conflicto en Ucrania y la influencia de Donald Trump frente a las élites globalistas. El programa examina la diplomacia de la violencia, las disputas en el Caribe y el papel estratégico de Catar, revelando las fuerzas que configuran la política internacional contemporánea.
🔊Voces del Periodista Podcast con Celeste Sáenz de Miera
Producción y dirección: Mouris Salloum
Conducción: Celeste Sáenz de Miera
#VocesDelPeriodistanacional e internacional – ¡Repetición!
🔄🎙Sintoniza y analiza con #VocesDelPeriodista junto a:
🎤 @CelesteSaenzM 🎤 con la dirección de @MourisSalloum
#VocesDelPeriodistaDiario #VocesDelPeriodistaRadio
.
PRIMER SEGMENTO
Violencia y Seguridad en México: Análisis de Causas, Desinformación y Estrategias de Prevención
.
CELESTE SAENZ DE MIERA: ¿Qué tal? Muy buenas tardes. Bienvenidos a «Voces del Periodista», ese programa que es de ustedes y para ustedes a través de las frecuencias de Radio Cañón, la 760.
Aquí la pluralidad es verbo y el análisis noticia. Y bueno, queridos amigos, vamos a tener un programa por demás ágil, importantísimo, y con análisis muy actuales sobre lo referente a México y cómo se enlaza y cómo, posiblemente, muy posiblemente, se pretenda desestabilizar el país a través de un hecho muy lamentable. Sin que se quiten las responsabilidades locales, obviamente se ve un festín de pilotes, un festín también, digámosle, no solamente de esos pilotes, sino también de halcones que estén propiciando una inestabilidad en nuestro país, queriendo hacer esto.
Así es que no se pierdan este programa, por favor. Como siempre, con las voces de la maestra queridísima Francisca Saavedra. Y por último, Juan Bautista Rojo, con los temas y los espacios en «Palabras de Claudia» y Claro Con Clara, desde el corazón de la República Mexicana».
Al profesor Guillermo Rocafort, representante de México en España, que nos habla sobre una situación que mucho está afectando a la población europea. Escuchen su análisis y, por supuesto, al profesor Diego Papalardo. Él nos va a hablar sobre las dinámicas globales, sobre pactos estratégicos, pero también sobre un análisis fundamental. Ya que después de que el presidente Trump dijo, y lo aseveró así, que no era un plan directo de él… Acordemos que hay diferentes pugnas de poderes dentro del propio Estados Unidos y que, bueno, finalmente él dijo que no va a bombardear Venezuela. Pero el sábado pasado hubo acontecimientos y hay una lectura muy importante. No se la pierdan del maestro Diego Papalardo sobre una posible instigación para México.
Vamos a arrancar escuchando al maestro Juan Bautista. Adelante, maestro querido, con atención te escuchamos.
.
JUAN BAUTISTA ROJO: Bueno, pues la justicia es la fuerza contra el narco. Hay quienes piden que militaricemos Uruapan en Michoacán. Eso no ofrece resultados. Eso no funciona. Nosotros estamos por atender el marco de la Constitución, cero impunidad y atención a las causas. No los vamos a dejar solos.
La conferencia, amigos, fue dedicada especialmente a este tema. Ustedes saben que se había programado el tema de la firma, pero dijo: «No es tiempo de festejos ni de bailes, inclusive más allá en Los Pinos». Entonces se regresó a Palacio Nacional y ahí el aparato de seguridad del Ejército, de las Fuerzas Armadas y también Harfuch, al frente de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, dieron esa respuesta.
También estuvo arropada la presidenta de los medios. Dice: «No podemos dejar de lado la engañada de la derecha, sobre todo en un medio concesionado por el Estado». Allí en Michoacán inició la mal llamada guerra contra el narco. Estamos por un nuevo poder judicial y cero impunidad. Ese es el camino que hay que seguir. No funciona la exterminación. La paz y la justicia son el camino.
Se convocan a una manifestación para el 15 de noviembre. Se preguntó: «La indignación por la muerte del presidente municipal es razonable, pero otra», dice la presidenta, «es el uso político que le están dando a la muerte de Carlos Manzo para lanzarse contra el gobierno». Ayer solicitó un estudio de esas cuentas para analizar cómo se está armando esa campaña en contra de nosotros.
¿Qué se propone la derecha? Nada, dice la presidenta. Nosotros sí tenemos propuesta: cero impunidad, detención y juicios con justicia. Inteligencia. La justicia no es fuera de la ley. ¿Cómo se puede solucionar este problema sobre el uso de armas? La violencia, ya lo dijo, no lleva a un buen camino.
De la familia de Manzo, digo, ya tiene seguridad, seguridad personal. Hubo el presidente municipal, seis elementos con un vínculo y otro refuerzo de ocho elementos y dos autos. Después se realizaron varios operativos con mil doscientos elementos. Ese es, poca cosa. Y otro también, otro operativo con ciento setenta. Hasta el momento, en lo global, dice, en general tenemos ciento dos mil efectivos de la Guardia Nacional somos los activos orgánicos.
El 21 de octubre se revisó la estrategia Michoacán sobre el asesinato. En poco tiempo sabremos la identidad del asesino, ya que es célula personal de semicompromiso, dice la presidenta. Nosotros vamos a trabajar todos los días. No podemos regresar a la guerra contra el narco. Seguiremos trabajando para la seguridad de todos.
Bueno, este es lo más importante, el tema central en la mañanera. En el caso de Clara, comprar amigos, sigue entregando apoyos a los jóvenes y, desde luego, está muy ocupada con las obras que están realizando. El Zócalo hacia atrás, cerca de treinta obras. Y bueno, en eso está hoy la jefa de Gobierno. Lo que podemos comentar aquí en «Voces del Periodista».
.
CELESTE SAENZ DE MIERA: Muchísimas gracias, maestro Juan Bautista, muchísimas gracias. Yo quisiera compartir con ustedes, queridos amigos, y antes de darle la palabra a la maestra querida Francisca Saavedra, hacer una reflexión en medio de que veamos toda esta circunstancia precisamente de violencia y que veamos, como siempre lo hemos subrayado, la importancia de cómo impacta verdaderamente lo que es la cultura.
Que no se pierdan esto que ha insistido la Cuarta Transformación: la solidaridad, la participación ciudadana y cómo se impacte en los jóvenes y en cualquier edad de las personas de las diferentes sociedades. La responsabilidad o corresponsabilidad que tenemos. Y es algo que queremos todos.
En este caso, yo quisiera, a nombre del Club de Periodistas de México, de este programa, obviamente de la Fundación Antonio Sáenz de Miera, unirnos a lamentar, como todas las partidas físicas, en este caso subrayar la de la cultura. Y es fundamental recordar al maestro Vidal Calvario Tepox [?], que dejó un legado muy importante. Y bueno, en la Escuela Superior de Danza Folklórica Mexicana CEACATL, pues él incidió de una manera muy importante, un legado invaluable en la formación artística y en la preservación de nuestras tradiciones.
El maestro Vidal Calvario Tepox fue un pilar fundamental en el desarrollo y fortalecimiento de esa institución y de otras más, de la creación de cadenas sociales positivas y propositivas que siguen y seguirán trabajando por la cultura, no solamente en un estado, sino a lo largo de la República Mexicana. La pasión del maestro por la danza folklórica mexicana, su entrega incansable y su amor por la enseñanza marcaron profundamente a generaciones de estudiantes, maestros y colegas que, por supuesto, seguirán con su legado.
Este ejemplo de arte y de espíritu fuerte comprometido con México van a permanecer siempre vivos, no solamente en la danza y en los escenarios de la misma, sino en el corazón de quienes tuvieron el honor de aprender de él, o tuvimos el honor de aprender de él. Y me refiero a algo mucho más allá de lo que es la maravilla de la danza, sino todo lo que liga la cultura, la academia, la educación, que debemos fortalecer desde este corazón y el centro del corazón de nuestra amada patria.
Un abrazo a su familia del maestro. Quiero mandar un saludo a maestros, a profesores como Araceli Navarro, que han estado y estuvieron muy cerca del maestro, el maestro Herón. Ya platicaremos después con ellos, pero aquí es subrayar y también valorar estas vidas que siembran paz desde la cultura.
Vamos adelante. Adelante, maestra Francisca Saavedra, te seguimos escuchando. Adelante, maestra querida.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Gracias. En efecto, Mira, amigos, muy buenas tardes. Algo le está ocurriendo a las sociedades contemporáneas del planeta. No es un asunto que solo inunde a nuestro país, es un problema mundial.
Ahora me pregunto: ¿qué es la violencia? ¿Cuál es su origen? ¿Por qué no hay un procedimiento que la revierta? ¿A qué grupo social usa como víctima o cuál como victimario? Y así hasta el infinito pudiera seguir preguntándome a mí misma. Seguro los sociólogos, los estudiosos del comportamiento humano, están analizando el incremento en las agresiones y la violencia excesiva y sangrienta de estos hechos.
Según la Organización Mundial de la Salud, la violencia es el uso intencional de fuerza física o poder, amenazante o real, contra uno mismo o contra otras personas, o contra otros grupos o comunidades, que ocasione o que tenga una alta probabilidad de causar lesiones, muerte, daños psicológicos, alteraciones o privación de la libertad. La violencia es esa conducta hostil con la finalidad de causar daño al prójimo y también es una interacción entre individuos o grupos de la comunidad.
Ahora bien, los grupos que generan temor y violencia lo hacen como arma de control a través del miedo y con la intención de extorsionar para obtener recursos económicos. Y ahí es en donde está la gravedad.
Para prevenir que se desate la violencia generalizada, es crucial abordar las causas profundas a través de la educación en igualdad, el fomento de entornos seguros y pacíficos y el fortalecimiento de acciones individuales y comunitarias. A nivel individual, esto nos toca a cada uno, incluye controlar nuestras emociones, buscar ayuda profesional cuando sea necesario, rechazar los comportamientos violentos. A nivel social y estructural, se deben promover políticas que reduzcan la desigualdad, aseguren el cumplimiento de las leyes y creen entornos de protección al interior del hogar, de la escuela y de la comunidad.
Desarrollar habilidades de comunicación y resolución pacífica de conflictos sin llegar a la discusión acalorada y a los golpes. A través de algunas técnicas de respiración, controlar nuestras emociones, preguntarnos a uno mismo el porqué de nuestras conductas, buscar apoyo profesional, pero sobre todo promover la educación y la igualdad con empatía, crear entornos protectores, implementar políticas efectivas y fortalecer a la comunidad.
En contra de la violencia digital, pudiéramos decir que hay que evitar lanzar información sensible en redes sociales. No es bueno responder las agresiones virtuales, documentar con pruebas las agresiones en línea y denunciar ante la autoridad. Yo sé que es responsabilidad de la autoridad, del Estado, proporcionar los mejores entornos, pero es más importante las aportaciones que hagamos cada uno de nosotros mismos en protegernos y proteger a los nuestros, buscando y comunicando más información de valor y menos chismes, rumores y mentiras. Creo que por ahí pudiéramos empezar, mi querida Celeste.
.
CELESTE SAENZ DE MIERA: Por supuesto, maestra Francisca Saavedra. Aquí reiterando tus palabras sabias, maestras y certeras de la importancia, siempre, de no olvidar el objetivo de lo que es el verdadero valor de comunicar con verdad y no sobre una banalización de lo que es precisamente esa importancia, ese objetivo. Y no caer precisamente en intereses que tengan que ver con grupos fácticos o cualquier tipo de intereses que no tengan que ver, en el caso de análisis y de información, con la realidad de los hechos.
Reiteramos siempre: no solamente es informar, sino saber qué se está informando, corroborar las fuentes, como dice la maestra. Y nosotros también invitar a las redes, a todos aquellos que tengan la posibilidad de replicar, hacerlo con mucho cuidado, porque no debemos ser víctimas de aquellos que pretenden utilizarnos para replicar mentiras y asuntos que tengan que ver con ensuciar la verdadera información.
Yo le pediría una reflexión sobre el tema, precisamente, y la utilización de las mentiras como un arma de guerra, como un arma económica en este caso. Porque los intereses mayores, aunque dicen que la economía es política y la política economía, pero bueno, aquí más bien me centraría yo en que es un grupo fáctico, no solamente nacional, que se apoyan entre sí, que es reducido —me refiero en cuestión numérica—, pero que afecta a una mayoría generalizada. Y hablo de las diferentes latitudes internacionales.
Maestro querido, antes de irnos al corte, lo escuchamos con atención.
.
DIEGO PAPALARDO: Buenas tardes, estimada maestra Celeste. Sí, no hay duda que en estos días, que ya viene de tiempo atrás, en estos días con mayor fuerza están aquellas, digamos, las campañas orquestadas, las mentiras que blasonan a fin de poder conseguir ciertas ganancias que en la realidad misma no las pueden obtener.
Lamentablemente, muchas personas también entran en ellas sin chequear, sin confirmar la veracidad de las cuestiones, y sobre todo sin reflexionar los propósitos que tienen las distintas campañas masivas de desinformación y, por supuesto, de falsificación de la misma realidad. Por supuesto que hay excepciones, entre ellos está Radio Cañón y este programa «Voces del Periodista».
.
CELESTE SAENZ DE MIERA: Muchísimas gracias, maestro querido. Y bueno, vamos a un corte y enseguida regresamos. No se despegue de su radioreceptor o de su aparato, teléfono electrónico, su computadora, a través de donde nos tengan radioescuchas y cibernautas. No tardamos. Gracias.
.
SEGUNDO SEGMENTO
Perú rompe relaciones con México: análisis de la crisis diplomática y el contexto geopolítico global
.
CELESTE SAENZ DE MIERA: Gracias, queridos amigos. Gracias por seguir con nosotros aquí en Radio Cañón, la 760, y «Voces del Periodista». La pluralidad es verbo y el análisis, noticia.
Escuchen precisamente sobre estos análisis. Estábamos compartiendo en el corte, queridos amigos, sobre esas dinámicas globales de ultraderecha, las ultraderechas aceitadas de estos intereses que comenté en el bloque pasado, y que son evidentes, que conocemos. Pero yo le pediría a la maestra un avance y un análisis sobre algo que está sucediendo y que va a tener que ver con esto. A ver qué nos tienes que decir, maestra querida. Te escuchamos con mucha atención.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Sí, que la Cancillería peruana ha anunciado el rompimiento de relaciones con México, ya que nosotros, para evitar esas violencias que hay por todo el mundo, las agresiones directas, etcétera, México dio asilo en la embajada de nuestra sede en Lima, Perú, a la exjefa del gabinete de Pedro Castillo, que en 2022 intentó, según los Estados Unidos, un golpe de Estado.
Yo siento que estaba estructurando su gobierno. Sin embargo, se le hizo un juicio sumario y Betsy Chávez acudió a nuestra embajada. Nosotros le dimos asilo y hoy la Cancillería anuncia que esto está terminado. México y Perú han quedado aislados en cuestiones. Lo dijo el canciller Hugo de Zela. Entonces, pues todo esto tiene a la vista muy clara los cercos que estila imponer la administración del imperio, sobre todo apoyada por la derecha mundial. Es lo que yo siento, es muy personal, es lo que yo creo.
.
CELESTE SAENZ DE MIERA: Interesantísimo.
Profesor Diego Papalardo, lo escuchamos para ver qué opinión nos da sobre este particular. Independientemente de cómo adelante lo pueda usted ligar y hay un tema a desarrollar por usted, como siempre, muy interesante. Pero en este caso lo que nos comparte la maestra es más que evidente, ¿no? Ya la articulación de un golpeteo desde la ultraderecha de México, pero obviamente también esa ultraderecha internacional que siempre ha estado golpeteando de alguna manera, pero que ahora se ve que viene una intensidad y una oleada tal vez más fuerte. Pero también están las ciudadanías y las personas progresistas que apoyamos precisamente el bienestar de todos y las políticas sociales y un bien social. Lo escuchamos, maestro.
.
DIEGO PAPALARDO: Sí, maestra, comparto la impresión y los puntos de vista de la maestra Francisca. Y sin duda que, por supuesto, hay una estrategia tejida desde algunos círculos de poder específicos que, por supuesto, continúan todavía influyendo en la política internacional de los Estados Unidos, aunque desde luego no controlan ni dominan la agenda personal del presidente Donald Trump.
Dicho esto, es importante tener siempre en cuenta que, cuando estos grupos están perdiendo ya toda su prevalencia, todo su manejo de control de los procesos en nuestros países, pues desde luego van a intentar impulsar o reimpulsar una ofensiva, aunque es una ofensiva que es evidente, por la vindicación objetiva de la misma realidad que vemos en términos regionales, es una ofensiva que está un tanto desarticulada en alguna de sus partes intrínsecas. Y a la vez es una ofensiva que, al menos en sus notas o en sus objetivos más fundamentales, no cuenta con la aprobación del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
Cuando nosotros vemos que el presidente Trump tiene buenas relaciones con la presidenta Sheinbaum, cuando vemos que México y los Estados Unidos, a través de sus distintos gobiernos, están avanzando productivamente hacia consensos que tiendan a una co-construcción de una relación estratégica que tienda precisamente a beneficiar a los dos pueblos, a los dos estados, pues surgen estas cuestiones que intentan, por supuesto, obstaculizar y luego detonar este proceso de construcción que dijimos, de interacción estratégica entre la presidenta Sheinbaum y el presidente Trump. Es una mecánica que también vemos que está sucediendo en otros intentos o tentativas de acuerdos estratégicos que lleva adelante el presidente Trump en otras zonas del mundo.
Pero también vemos, maestros y estimados oyentes, que esos grupos, los epígonos locales de ese poder monoglobalista que, como dijimos, está perdiendo el apoyo social de los Estados Unidos y está perdiendo el control de la misma dinámica internacional del Estado norteamericano, estadounidense, pues vemos que estos epígonos locales de este monoglobalismo impulsan esta tentativa o esta iniciativa o estas medidas, como la que comentó la maestra Francisca sobre el rompimiento de relaciones diplomáticas por parte del actual gobierno del Perú. Gobierno del Perú que está controlado por un grupo de élite, por supuesto, que intentan modificar las relaciones peruano-estadounidenses. Es decir, tratan de que Perú intensifique sus relaciones de alineamiento estratégico y automático con los Estados Unidos, pero no con los Estados Unidos nacionalistas o neoproteccionistas, sino con los Estados Unidos de la Pax Imperialista, de la Pax Americana, es decir, de los Estados Unidos globalistas, que son los enemigos internos de nada más y nada menos que del presidente Trump.
Ahí, cuando se impulsa también, maestra Celeste, que se dice, luego de haberse frustrado, porque eso es lo que aconteció el viernes último, de un bombardeo estadounidense contra Venezuela o contra objetivos políticos y militares venezolanos, pues intentan, digamos, mantener una escena vista de violencia y de tensión y de conflicto latente, por supuesto, en este caso con México, al decir: «Bueno, pues tratemos también de atacar los campamentos de las drogas dentro de México». Eso daña parcialmente o intenta interrumpir parcialmente las relaciones, las comunicaciones buenas entre Sheinbaum y Trump.
Por eso, fíjense que este financierismo o este proponente, el financierismo globalista, no están haciendo algunas cosas al azar, sino van conectando los puntos. Cuando no han podido iniciar la guerra contra Venezuela el viernes pasado, pues intentan ahora en esta semana tratar de lograr una decisión de Trump de bombardear algunos campamentos que ellos llaman del narcotráfico allí, como dijimos, dentro de México. Todo tiene esa finalidad, que es la de dinamitar los consensos que se están logrando o de que la región de paz bélica, una región que, por supuesto, no tiene, como todos nosotros sabemos, no tiene la naturaleza de vivir las guerras como se acontece en otras zonas del mundo.
Yo no tengo ninguna duda, maestra Celeste, que el presidente Trump no va a ceder ante estas influencias que son, en primer lugar, a través de las trampas informativas o de las guerras cognitivas que hemos venido tratando hace años aquí en «Voces del Periodista». Yo creo que, como dije, que no va a ceder a estos hechos. Pero sin embargo, no hay que descuidarse porque van a intentar abrir ese frente de caos y desestabilización dentro de México, por supuesto, con artimañas y falsificaciones y engaños que todos nosotros conocemos y que gran parte del pueblo estadounidense también conoce.
Porque con esto de conclusión, maestra Celeste, tenemos que decir que, en contraste del año 2000 o 2001, la mayor parte del pueblo estadounidense ya no cree en los engaños hacia el mundo que promueven los globalistas o lo que se llama aquí, a través de estos micrófonos, la ultraderecha del mundo unipolar.
.
CELESTE SAENZ DE MIERA: Ocurrido en Estados Unidos. Efectivamente, maestro, y recordemos, que no se nos olvide, que hay pugna de intereses hacia adentro de Estados Unidos. El mismo presidente Trump ha sido… y sufrió un atentado.
Independientemente de todo esto, queridos amigos, es importantísimo que estemos atentos a todos estos momentos que estamos viviendo. Por otra parte, bien, y en coincidencia con hechos, vamos concatenando. Que no se nos olvide que es el estado de Michoacán donde Felipe Calderón inició la guerra contra el narco, y que precisamente hubo un personaje, «La Tuta», que así le denominaban, que él mismo lo dijo en una entrevista: que tuvo pláticas con la hermana del expresidente Felipe Calderón para acuerdos. O sea, aquí hay mucho detrás, y realmente hay una desesperación de intereses que se han enquistado en el mundo para vivir a través de la sangre y de financiar movimientos golpistas, y así cometer y trabajar a… y que se hagan un vasto de mentiras como lo han hecho en tantos pueblos del mundo.
Recordaba la maestra Ira las armas de destrucción masiva. Recordemos lo que nos decían: que estaban salvando Siria, cuando… ¿qué fue lo que pasó? Todo lo contrario. Entonces, hay muchas cosas que no se pueden ver de una manera de la maestra Celeste, de la Escuela Lineal.
Vamos a seguir con ustedes. Y bueno, por lo pronto, ahora vamos a ir a Europa con el maestro, el profesor Guillermo Rocafort. Profesor querido, te escuchamos con mucha atención. Adelante.
.
GUILLERMO ROCAFORT: Muy buenas tardes a todos. Les habla Guillermo Rocafort, el representante del Club de Periodistas de México en España.
Quiero enviar, como siempre, un cordialísimo saludo a la maestra Celeste, así como a esta magnífica mesa de debate y equipo técnico, y por supuesto, a nuestra leal y fidelísima audiencia.
Quiero abordar, en el breve comentario del día de hoy, la situación del conflicto en Ucrania. Parece que el presidente Trump ha vetado el suministro de los misiles Tomahawk a las fuerzas ucranianas. Sin duda era algo previsible. Es una constante, digamos, que a la hora de tomar las decisiones relevantes de ese conflicto, al menos parece que el presidente Trump no quiere provocar mayores escaladas. Sin duda es una noticia importante.
Por otra parte, también me gustaría destacar que, según al menos informa la prensa española, hay importantes avances de las fuerzas rusas. Parece que hay una… bueno, sobre todo en la zona de Donetsk. Y en concreto, en un mes Rusia ha tomado, pues, 461 kilómetros cuadrados del territorio ucraniano. Es decir, el mes anterior fueron 447. Es decir, al final, inexorablemente, Rusia va ganando importantes superficies del territorio ucraniano. Es decir, el tiempo va en contra de Ucrania, ¿no?
Otra noticia también interesante es que hay importantes denuncias por parte de militares ucranianos de corrupción en el suministro de armas. Algo previsible, porque el régimen de Zelensky, incluso, es público y notorio, tiene procesos internos de investigación a este respecto que, sin duda, perturban al ejército ucraniano. Estas denuncias generan, pues, el lógico… digamos, afecta a la moral de las tropas, ¿no? El hecho de percibir que tu nación, o el Estado, o el régimen, mejor dicho, de alguna manera está entrando en una espiral de corrupción, ¿no? Eso es otro dato verdaderamente interesante.
También, por otra parte, parece que Estados Unidos ha suministrado sistemas de defensa aérea Patriot. Este tipo de… se trata de armas defensivas. Con lo tanto, no deberían provocar ninguna escalada. Y de hecho, yo creo que ese no es el problema. El problema son los Tomahawk. Los Patriot, las baterías Patriot, son baterías antimisiles, es decir, que son las que detienen a los misiles rusos, ¿no?
Y por último, también me ha llamado la atención una reflexión que ha salido en la prensa europea, en el sentido de que, al final, quien está sosteniendo al régimen de Zelensky es la propia Unión Europea. Y la pregunta es: en un escenario en el que parece que se está planteando, pues, una guerra que va a durar más años, ¿hasta qué punto la Unión Europea va a poder soportar esa financiación que es ingente?
Acordémonos, cuando hablábamos de lo que era ese intento que al final absolutamente no fructificó de confiscar 140,000 millones de euros de activos rusos congelados en Bélgica. Pues se habla precisamente de eso: que es el dinero que necesita el régimen de Zelensky en los próximos tres años para continuar la guerra. 140,000 millones de dólares. Pero es que ese dinero es muy difícil que lo aporte la Unión Europea, porque hay muchas tensiones internas, mucha crisis económica. Sobre todo en Alemania lo estamos viendo, que están en recesión. Entonces, es ahí donde hay que poner el foco. ¿Hasta qué punto Europa, o mejor dicho, las élites globalistas, están dispuestas a sacrificar al pueblo europeo en aras de un conflicto que está perdido de antemano?
Es algo… una reflexión, un interrogante que hemos planteado en muchas ocasiones y que conviene mantener en el tiempo, porque ahí cada vez se está centrando más la cuestión. ¿Hasta qué punto la Unión Europea va a seguir financiando una guerra que Ucrania tiene perdida? Es mi comentario, es mi reflexión, es mi interrogante. Les saluda muy cordialmente de España, muy afectuosamente, Guillermo Rocafort.
.
CELESTE SAENZ DE MIERA: Muchísimas gracias, profesor Guillermo Rocafort, Premio Internacional de Periodismo, escritor, académico, economista, historiador… lo dije también, abogado. Y bueno, pues un defensor de la verdad. Vamos a un corte y regresamos para escuchar al profesor Diego Papalardo, quien es el coordinador general de la Federación Internacional del Club de Periodistas de México. No tardamos, gracias.
.
TERCER SEGMENTO
Diplomacia de la Violencia: Análisis de las Estrategias Globalistas y la Política de Trump en 2025
.
CELESTE SAENZ DE MIERA: Gracias, queridos amigos. Estamos en «Voces del Periodista», a través de las frecuencias de Radio Cañón, la 760. Y pues, agradeciendo, como siempre, en nombre de todo el equipo, pues a alguien que también, si no fuera por ellos, no estaríamos aquí en este abrazo mediático con ustedes, queridos amigos, que es el extraordinario equipo técnico encabezado por el licenciado Juan Carlos Cárdenas. Y gracias, ingeniero Javier Báez Morales, siempre al pendiente. Y de parte de «Voces del Periodista», el ingeniero Robinson Pérez. Un abrazo total, abrazo total, ingenieros, a todos. Y muchísimas gracias.
Bueno, pues queridos amigos, regresamos para escuchar al maestro Diego Papalardo, maestro querido, sobre esas dinámicas globales, esos pactos estratégicos en desarrollo y tentativas de guerra de los belicistas globalistas. Hay que darnos cuenta, y yo quiero insistir, en que los gobiernos no son homogéneos como antes se vivía en México, que había un presidencialismo y que era totalmente… dependía… todos los tres poderes eran indivisibles y dependían y obedecían al presidente de México antes de la Cuarta Transformación. Ese era un solo bloque indivisible.
¿Y qué pasa a partir de la Cuarta Transformación? Obviamente se permea a grupos. Ya no es esa dinámica. Obviamente hay división de poderes. Pero eso pasa también en otros países, en otros gobiernos, y más que nunca ahora en Estados Unidos. Recordemos que hace varios años, en Estados Unidos, se dio… se retiró a Donald Trump, se le bajó de redes, hicieron cosas, no se le dio la voz, aunque era candidato, además de que era presidente. Entonces, imagínense esos poderes globalistas que bajaron a su propio presidente, no le dieron la palabra. Imagínense también si no están enquistados, y de qué manera, y tiene que jugar con esos propios poderes. Porque la presidencia, la presidencia no es como un club de tobi, no, de que meto a mis amigos y todo mi grupo, y que sean responsables de todo lo que pasa, sino que aquí es muy diferente.
Así es que estamos viviendo tiempos muy interesantes, en momentos en que el propio Estados Unidos hay una implosión económica que ha depredado, básicamente, y antes que nadie, bueno, a pueblos enteros y a intereses de… y con intervencionismo del mundo, ese globalismo, y que ha depredado a su propio pueblo, desgraciadamente. Que han perdido mucho de lo que tenían antes, como su seguro social, las atenciones de diversa índole. Y bueno, se fueron vulnerando. Vemos ahora sin servicios médicos, vemos lo que pasa con las propias personas que han sido presas de las drogas y todo lo que tiene que ver con este mundo oscuro.
Maestro querido, Diego Papalardo, lo escuchamos con su siempre fundamental análisis. Adelante, maestro.
.
DIEGO PAPALARDO: Gracias, maestra Celeste.
Bueno, sin duda que una de las innovaciones, o de los mecanismos nuevos que intentan imponer en las distintas escenas y contextos internacionales los globalistas, es la llamada «diplomacia de la violencia». Es decir, que a través de la violencia intentan sacar ciertos resultados, obtener ciertos hechos y modificar la realidad, ya que con los otros mecanismos tradicionales y no tradicionales pues no pueden lograrlo.
Esta diplomacia de la violencia no tiene nada que ver con el efecto, digamos, o esa complementariedad que existía entre la fuerza, el poder militar, ¿verdad?, y por supuesto la dilación y la suavidad de la diplomacia. Este es otro mecanismo, es otra herramienta que tiene que ver… que es más propio de esta época, y que surge más que nada debido a esta reconstitución del mundo, o de la geopolítica mundial, que está haciendo… que se está… que está caminando en un sentido inverso al deseado y peticionado por estos grupos globalistas.
Por ello, cuando nosotros escuchamos… y hemos leído y escuchado muy profusamente en los últimos dos o tres meses que se recomendaba desde los Estados Unidos, o se mandaban amenazas veladas y a veces también advertencias explícitas, que iban a bombardear determinados puntos internos de Colombia bajo el pretexto, excusa o no, de atacar al narcotráfico. Cuando se decía lo mismo en Venezuela, cuando se dice lo mismo en México, cuando se dice lo mismo en otros países también de nuestras regiones, pues tenemos que tener… tenemos que ver que es el mismo… que son las mismas personas, es el mismo patrón, digamos, de herramienta que se está utilizando. Y tenemos que ver, tenemos que darnos cuenta de que lo hacen, instrumentan esto, o estas medidas, o intentan llevar adelante estas medidas porque precisamente ya no lo pueden… porque el control de los… como dije hace unos minutos, el proceso, el control de los procesos, y sobre todo lo que lo que continúan a los actuales, pues no van a tener en el centro a estas acciones de poder.
Por ello, tenemos que tener siempre presente que hay una guerra de la geopolítica, o entre las distintas geopolíticas, y que esto también contiene a la información, tanto a la información auténtica como a la información falsa o falaz.
Nosotros tenemos que recordar también, y puntualizamos mucho esto, que dentro de los anillos gubernamentales más inmediatos al presidente Donald Trump se encuentra Marco Rubio, que representa fracciones de poder que contradicen las finalidades últimas de la agenda de remodelamiento interno de Donald Trump. Y es él, y su grupo, son los que intentan… son los que le ponían a Donald Trump en la Casa Blanca la idea de bombardear dentro de Colombia, de bombardear dentro de Venezuela.
Obviamente, fíjense que yo estoy hablando… mencionado de Venezuela como algo ya del pasado. Es decir, no va a haber la intervención directa estadounidense, no va a haber el enfocamiento del sistema de poder en Venezuela. Eso ya yo les digo aquí que no va a haber. Y tenemos que ver otras cuestiones, o enfocarnos en la atención en otras dimensiones, como por ejemplo lo que estos grupos intentan llevar adelante contra México desde la externalidad misma del pueblo mexicano.
Hablando, maestra Celeste, de las distintas dinámicas globales, es decir, que exceden ya a nuestro continente, pues tenemos que ver también cómo Donald Trump… lo que nosotros habíamos anunciado aquí hace unos meses, que Donald Trump va a intervenir de facto en el proceso judicial que en Inglaterra se le realiza contra el primer ministro Benjamin Netanyahu. O sea, Donald Trump va a intervenir y, como suena en verdad, va a intervenir a fin de que su amigo Netanyahu no vaya a la prisión.
Nosotros lo dijimos: que una de las garantías personales que Trump le había dado a Netanyahu es precisamente que va a haber la intervención de Trump para que la Corte Suprema o la justicia israelí no lo confine a una cárcel a Benjamin Netanyahu por cuestiones de corrupción. Tanto ayer como en el día de hoy estuvo presente en Israel la Secretaria de Inteligencia Nacional de Donald Trump, Tulsi Gabbard, hablando con los distintos componentes de inteligencia y de la política israelí, y transmitiéndole quizás algunos mensajes privados del presidente Donald Trump.
Tulsi Gabbard lo dijo hace unos días: precisamente que la administración Trump no tiene entre sus agendas, o como su punto focal en su agenda de política internacional, el cambio de gobierno, el cambio de regímenes. Lo dijo Tulsi Gabbard, designada por Donald Trump al frente de la inteligencia nacional y, por supuesto, que mandada expresamente por Trump a Israel para realizar algunas maniobras, algunas operaciones y gestiones a fin de que Benjamin Netanyahu no termine en la cárcel o en la prisión por cuestiones internas que hay allí en Israel.
También, maestra, siguiendo con todas estas dinámicas, es importante señalar el papel importante, el papel clave que en la diplomacia internacional está teniendo Catar. Y precisamente el presidente de Colombia, Gustavo Petro, estuvo en Catar, se reunió con, digamos, con los representantes altos de Catar. Y desde luego, el presidente Petro le pidió a Catar intervenir en una mediación en la tensión que hay aquí en el Caribe.
Nosotros sabemos que uno de los socios emergentes y cruciales que tiene el proyecto de Donald Trump hacia el mundo es el Estado de Catar. Y desde luego que una palabra, una recomendación, una sugerencia proveniente del Estado de Catar, Donald Trump la va a tener muy en cuenta. Dijimos «tensión del Caribe», no hablamos de «crisis del Caribe», no hablamos de «guerra en el Caribe», no asemejamos a la crisis del 62 del Caribe.
Decía que Catar está también comenzando a influir dentro de los propios Estados Unidos, no solamente porque va a tener financiada una base dentro de la Fuerza Aérea, digamos, de los Estados Unidos, sino que también es uno de los que ha… el Estado de Catar ha promovido una formación por las relaciones públicas de quien mañana va a ganar la elección del alcalde de Nueva York, que por supuesto va a ser un competidor, un rival en los próximos años de la política de Donald Trump.
También, y con esto vamos finalizando, maestra Celeste, es señalar que los grupos belicistas que entornan a Trump intentan en el Caribe, sobre Venezuela, pues cortar la influencia, dirían, y cortar la influencia o la presencia, o atenuar la influencia de China y de Rusia, más que nada. Es algo que también habíamos notado aquí. Creo que en enero del 2024 habíamos señalado ese punto, y por ahí viene todo el asunto. Parece que no hay una crisis caribeña, no hay un conflicto militar allá en el Caribe, pero sí… sí algunos grupos que entornan a Trump van a intentar generar caos en países como, por ejemplo, México. Muchísimas gracias, maestro.
.
CELESTE SAENZ DE MIERA: Y no solamente que están dentro, dentro del propio grupo de Donald Trump, sino también recordemos que los globalistas, que es un grupo económicamente antagónico al de Trump… y aunque tiene estos vasos comunicantes, ¿no?, que tratan de aprovechar eso también…
Pero bueno, queridos amigos, aquí se escucha con pluralidad. Usted tiene la última palabra. Y les queremos entrañablemente, les enviamos un beso tronadísimo. Y les invitamos a que continúen en estas frecuencias, porque aquí se escucha con pluralidad. Le enviamos un abrazo muy cariñoso a quienes desde hace años también nos replican, que es a través de las redes, que es Radio Nueva República. Un abrazo, Analista querida.
Molotov, Lirio Blanco y a todas las compañeras y compañeros de allá que replican. Y a todos ustedes, queridos amigos, que nos escuchan y que nos permiten compartir la vida con ustedes. Les queremos muchísimo. Un beso tronadísimo. Cuídense mucho y luchemos para que cada vez seamos mejores e impactemos mejor. Hasta el miércoles, gracias.
.
-OOO-
 |
VOCES DEL PERIODISTA RADIOLunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:
|
—000—
