Análisis en Voces del Periodista reúne una mirada profunda a los temas que marcan la agenda mundial y nacional. Desde la ley de amparo y la transformación política en México, hasta el caso de la Guardería ABC y el espíritu del “Viernes Muy Mexicano”, el programa dialoga con expertos para ofrecer contexto y reflexión. En el ámbito internacional, examina la propuesta de Putin por un mundo multipolar, el conflicto israelí-palestino, las negociaciones entre Trump y Hamás, la cumbre de Copenhague sobre Ucrania y la crisis migratoria europea.
🔊Voces del Periodista Podcast con Celeste Sáenz de Miera
Producción y dirección: Mouris Salloum
Conducción: Celeste Sáenz de Miera
#VocesDelPeriodistanacional e internacional – ¡Repetición!
🔄🎙Sintoniza y analiza con #VocesDelPeriodista junto a:
🎤 @CelesteSaenzM 🎤 con la dirección de @MourisSalloum
#VocesDelPeriodistaDiario #VocesDelPeriodistaRadio
.
PRIMER SEGMENTO
Detienen en EE.UU. a Sandra Téllez, responsable de tragedia en Guardería ABC tras 16 años prófuga
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: ¿Qué tal, amigos? ¿Qué tal? Muy buenas tardes. Bienvenidos a su programa Voces del Periodista. Este programa que es de ustedes y para ustedes a través de las frecuencias de Radio Cañón, la 760.
Queridos amigos, un privilegio compartir con ustedes. En nombre de nuestro productor y director general, agradecemos enormemente, como siempre, su compañía, su participación. Y siempre también reconociendo a nuestros queridos compañeros de la parte técnica, como es el licenciado Juan Carlos Cárdenas, a quien mandamos un abrazo y toda nuestra gratitud, así como al ingeniero Báez Morales y muy especialmente al ingeniero Robinson Pérez, que está ahí haciendo también los enlaces con todos los participantes. Les enviamos mucho cariño a los invitados, un gran cariño y gratitud.
Amigos, un programa interesante. Ustedes lo saben, ustedes lo esperan. Hoy vamos a estar, obviamente, con información desde México, desde la patria, y vamos enfocándonos más hacia qué pasa a nivel internacional. Ya saben que todo está entrelazado, todo tiene que ver con todo, y es muy importante lo que van a escuchar. Los análisis que van a escuchar el día de hoy de los maestros Guillermo Rocaford, del maestro Gerardo Castilleja y del maestro Diego Papalardo, si logramos el enlace, que estamos ahorita teniendo un poco de problema.
Y bueno, por supuesto, antes que eso vamos a escuchar la información nacional desde el centro del corazón de la información. Palabras de Claudia, y Claro Con Clara, con el maestro Juan Bautista. Y queremos mandarle todo nuestro cariño, nuestra solidaridad y apapacho a la maestra Francisca Saavedra, nuestra queridísima maestra. Se golpeó su piernita, su rodilla, específicamente. Está bien, afortunadamente no hay fractura, pero bueno, pues le dieron los relajantes que deben darle a una persona cuando tiene este problema y pues mejor ahorita nos está escuchando. Un abrazo, maestra querida. Ya el lunes la tendremos acá y te mandamos todo nuestro cariño.
Amigos, vamos a arrancar escuchando al maestro Juan Bautista Rojo. Adelante, maestro querido, te escuchamos.
.
JUAN BAUTISTA ROJO: Y también con el sol de Cuándo, de su relación. Ya regresamos de la mañanera en una manera muy especial, porque la presidenta abordó lo que puede ser el tema de la economía, la ley de amparo y de México Canta, que están los finalistas. El domingo en la tarde, por los medios públicos, se podrá realizar todo lo que tiene que ver con esta propuesta internacional. Se inscribieron en mexicana, y en este caso, quince mil. Ya nada más hay once, los que son de Estados Unidos y otros que, bueno, están aquí en México. Y realmente los escuchamos y son voces extraordinarias, letras y arreglos también. Los ganadores aquí tienen derecho, nada más y nada menos, que serán los que estén al frente de la nueva trova mexicana, permítanme llamarle así, una de las drogas. Y por un México feliz y por una juventud que está cada día.
Entonces, ¿qué otra cosa tenemos? La ley de amparo, amigos. Estuvo Arturo Saldívar. Dijo: «La propuesta de ley de amparo establece que, una vez entrada en vigor, esta será para los procedimientos futuros. No entrarían en operación en favor de un tema de retroactividad». La ley de amparo es una ley procesal. Que el pueblo comprenda, se prevé que las etapas concluidas se sigan por las normas vigentes. Las actuaciones posteriores generan derechos adquiridos y se dirigen al momento de normas vigentes.
Entonces, hoy tenemos una ley de amparo, amigos, que va a ser en el futuro la que rija ya en este momento lo que es el derecho de los ciudadanos a ampararse cuando algo no está bien. Entonces dicen: «Vamos a ampararnos, vamos a ampararnos». Sí, pero ya no en este caso con los ricos que nada más. En este caso, los más pudientes estaban ahí en favor de esta ley y muchos abusaron. Hoy, amigos, con este nuevo Poder Judicial renovado, será muy distinto.
Entonces, es lo que tenemos. Y también estuvo el empresario mexicano. Dicen «Viernes Muy Mexicano». En este caso son las empresas grandes y pequeñas que se suman al consumo de productos locales. Entonces, ahí tenemos a Mara Lezama [?] de Quintana Roo, que dice: «Estamos fortaleciendo la economía. Tenemos más de tres mil negocios que se sumaron a la oferta y promoción». Más clientes, y a raíz de la humildad, el pilar, en este caso, gobernadora de la economía mexicana. De California, dijo: «Debemos consumir lo hecho en México». Ya se sumaron mil quinientos negocios. El comercio local es el corazón, es el corazón de la economía.
Importantísimo, amigos, porque eso tiene que ver con este tema de lo hecho en México está bien hecho. Entonces, ahí tenemos esa parte de Viernes Muy Mexicano. También se dijo por parte del empresariado desde Quintana Roo: «Estamos fortaleciendo la economía, tenemos más de tres mil negocios». Entonces, bueno, pues eso va caminando. También se sumó Puebla. Allí el gobernador dice que se suman los Viernes Muy Mexicanos y están produciendo una bicicleta, amigos, igual de manera de muchas ciclovías allá en Puebla. También sumamos la producción de café y zapatos.
Ya pasando a otro tema, México Canta: son ya las finalistas de las elecciones. Entonces dice la presidenta: «Esto hermana los pueblos y es un evento bicultural. Estamos moviendo nuevas narrativas con mensajes de paz. Hermana los pueblos y es un evento bicultural». Entonces, amigos, el domingo por la tarde tendremos a los once finalistas ya. Por aquí tenemos algunos videos que los vamos a pasar por las redes y en este caso de Voces del Periodista. Están ahí como finalistas Carolina Imperial, Michael. En este caso, es un dueto muy importante. Carmen María, Sergio Maya, Lolita Mendoza de Estados Unidos, Yassir [?], Norma de California, Roger Gregorio, Daniela de Chetumal y de Tijuana Juan Cepeda. También dice que empieza de cero.
Como les decimos, no hay sesión de preguntas. Dijo la presidenta: «Por lo dejamos para el lunes». En este caso, y es una mañanera muy informativa. Entonces, es lo que podemos comentar, amigos, aquí desde Voces del Periodista para el caso de Claro Con Clara. De la carrera de la literatura, amigos, está con este tema de las inundaciones y de los apoyos a los jóvenes. Qué bueno que así sea.
Bueno, pues estos son los comentarios. Gracias y buenas tardes.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Muchísimas, muchísimas gracias, maestro Juan Bautista. Por supuesto, siempre de la cultura, el desarrollo fundamental y el dar seguimiento a estas políticas que fomenten la cultura, el desarrollo de la sensibilidad, el subrayar y el ver y el fomentar nuestras tradiciones, nuestros valores nacionales, nuestra soberanía, nuestra identidad nacional, el estar orgullosos de nuestra patria. Todo esto precisamente evita el que, a través de culturas de violencia que se inoculan desde otros ámbitos, desde el extranjero o incluso desde intereses dentro de los países, incluido México, pues les conviene que se adormezca la sensibilidad del pueblo, que nos estupidezcamos no solamente de manera cognitiva, sino también emocionalmente, para poder operar y que seamos como estábamos antes.
De muchas formas, porque no estaban las redes y no estábamos con este entusiasmo que implementó el expresidente Andrés Manuel López Obrador en las mañaneras de fomentar precisamente la cultura política en la gente, el que nos interesemos en la información, en lo que tiene que ver con lo que nos impacta como mexicanos. ¿Y qué decir de las mañaneras del pueblo con la presidenta Claudia Sheinbaum en este segundo piso de la cuarta transformación, en esta transformación que avanza? Con datos puntuales que se hacen y políticas públicas en cultura y en todo lo que impacte para beneficio, no solamente de lo que se ve en infraestructura —que eso se ve, no es que se diga, son los hechos—, pero también en la infraestructura humana. Eso es muy importante, queridos amigos.
Yo quisiera comentarles y subrayar algo que ha sido, que hemos vivido, una historia que nos ha dolido mucho a los mexicanos, que precisamente hace dieciséis años ocurrió. Que había estado, que había sido impune de algunas maneras, y que lo que se había logrado de atención a los afectados heridos, de alguna manera, del incendio de la guardería ABC, había sido, pues ahora sí, anuncio que en el momento en que ocurrió el incendio que ocurrió, casi, casi que mendigando la atención. Esto ha sido terrible. No digo mendigándolo en una forma despectiva, sino porque no había de otra. República, ¿por qué? Antes de la Cuarta T, la insensibilidad y las complicidades estaban.
Bueno, pues ahora la Fiscalía General de la República anunció que precisamente el día de hoy las autoridades de Estados Unidos deportaron a México a Sandra Lucía Téllez Nieves, quien se desempeñaba como socia propietaria de la guardería ABC, donde el quince de junio del dos mil nueve un incendio provocó la muerte de cuarenta y nueve niños y niñas y dejó heridos a otros ciento seis chiquitos que tendrán consecuencias y tienen consecuencias en toda su vida.
Hubo un comunicado de la Fiscalía Especializada de Control Regional en Sonora que cumplimentó la orden de aprehensión en contra de Sandra Téllez por los delitos de homicidio y lesiones culposas, para que se cumpla con la sentencia condenatoria dictada en su contra por la comisión de dichos ilícitos. Esto es lo que nos informa la Fiscalía General de la República, cómo se fue dando todo esto. También la Fiscalía Especializada judicial fue ejecutado por elementos de la Agencia de Investigación Criminal, en coordinación con el Gabinete de Seguridad del Gobierno de México, en la ciudad de Nogales, Sonora.
Y bueno, después de que se le detuvo, la imputada fue trasladada al Centro de Reinserción Social Femenil en Hermosillo, a disposición del juez de la causa. Aquí circuló dentro de toda esta información que dicha persona estaba prófuga en Estados Unidos, el vecino del norte, y que, sin embargo, luego de diversas gestiones realizadas por la Fiscalía Especial para Asuntos Internacionales de la FGR de la guardería vecindad, se efectuó su deportación controlada en la Garita 1, Puerta México, por DeConcini en Nogales.
Se informó en el periódico La Jornada, en una nota del miércoles cuatro de agosto [se refiere a octubre] de este año, que la FGR confirmó en secreto, perdón, confirmó que Téllez Nieves, socia de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, y prófuga desde dos mil veintidós, fue detenida por las autoridades estadounidenses en razón de que, habiendo sido sentenciada en México por un juez federal en dicho caso, incumplió con la condena de libertad condicional y huyó hacia los Estados Unidos.
Aquí la Fiscalía indicó, respecto a este dato, que desde septiembre del dos mil veinticuatro gestiona a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores la detención provisional con fines de extradición de esta persona, lo que dio como resultado su detención en Tucson, Arizona, por parte de las autoridades de los Estados Unidos.
Aquí, bueno, ya hemos recordado todo esto, y es importante comentarles que ella había solicitado en Arizona y había estado ahí. Había solicitado sin éxito asilo político en dos mil veintidós y se giró una ficha roja de la Interpol en su contra, lo que permitió su detención y reclusión en el Centro Migratorio de Eloy, hasta que finalmente fue entregada a las autoridades mexicanas.
Imagínense, ella había sido sentenciada en dos mil dieciséis a veintiocho años de prisión, pero tras una serie de amparos y apelaciones —y ya sabemos, ¿no?, cómo lo hacía el Poder Judicial, esperemos ya actúe de manera diferente y esa confianza tenemos, porque realmente se manejaban las cosas de acuerdo a los intereses de los personajes, ya sean intereses económicos o políticos—, y bueno, pues su condena se redujo, imagínense, a cinco años y siete meses, y desde entonces permanecía prófuga. Así es que imagínense, en dos mil dieciséis estaba todavía el gobierno de Enrique Peña Nieto: de veintiocho años de prisión, pues sus amparos y apelaciones le redujeron a cinco años y siete meses. Y bueno, y sin embargo permanece prófuga.
Aquí el Colectivo de Padres y Madres de Víctimas de la Guardería ABC manifestó que se enteró de la detención a través de los medios de comunicación y señaló que ninguna autoridad federal les había notificado formalmente. Aquí exigieron en un comunicado al gobierno mexicano garantizar que se cumpla la sentencia. Aquí lo que dijeron los padres de familia, y leo textual, es que el Estado mexicano debe hacer lo necesario para que Sandra Lucía Téllez Nieves sea puesta a disposición de las autoridades competentes y pague por lo que hizo.
Esto, como les reitero, en una carta dirigida a la Presidencia de la República y también al fiscal general Alejandro Gertz Manero. Y bueno, queridos amigos, a dieciséis años del incendio de la guardería ABC, el caso sigue siendo uno de los episodios más dolorosos en la historia reciente del país, que ha sido marcado por la agencia de justicia de las familias que perdieron a sus hijos en la tragedia y también aquellos que han quedado afectados por estos mismos acontecimientos.
Así es que es un caso para aquellos que nos escuchen más allá de nuestras fronteras, porque es uno más de estos ejemplos de impunidad que ha habido y que ha costado realmente una labor, como ustedes escuchan, de años de lucha por parte de los padres, de los familiares y en general del pueblo de México para exigir justicia.
Así es que vamos a dar seguimiento a esto y bueno, vamos a seguir adelante. Yo le pediría al maestro Gerardo Castilleja una reflexión y también la importancia, como lo comentó el maestro Juan Bautista, de que es por esto, y como dice la canción, por muchas cosas más, que es importante el fomentar los valores desde los hechos, las noticias positivas, lo que se está haciendo y obviamente la visión social que se debe de aplicar no solamente en México, como se está haciendo, sino en todo el mundo. Adelante, Gerardo, antes de irnos al corte, y después te seguiremos escuchando.
.
GERARDO CASTILLEJA: Muchas gracias, Celeste. Un saludo a la maestra Francisca, por supuesto, a nuestro equipo y a todo el público que amablemente nos escucha. El mundo vive una dinámica tremenda y todo está cambiando. Entonces, yo creo que es momento también de reflexionar que esa transformación que está viviendo México va de acuerdo con los propios tiempos.
Un viejo sistema que ya carecía de legitimidad, que no había resuelto los problemas, que había complicado más la propia economía, la situación de las relaciones, incluso entre los ciudadanos, la relación con el mundo, y que este proceso de cambio está llegando hasta los últimos rincones del mundo. Y en México considero, como mexicano, es justo que hagamos un ejercicio de reflexión de lo que teníamos, en lo que se estaba convirtiendo México después de estos seis desastrosos sexenios de la tecnocracia neoliberal. Y si no hubiera habido esta interrupción de ese proceso de desplome de la economía, de toda la estructura institucional del país, de la propia sociedad mexicana, estaríamos ahorita en situación realmente dramática.
Creo que es momento de que reflexionemos de que la transformación ha comenzado en el país, hay que continuarla, hay mucho que hacer, y cada ciudadano responsable —no sólo es el gobernante el que tiene la responsabilidad, sino los gobernados—, los que también tenemos que participar de forma creativa, activa, permanente, y no solamente ser, perdonen la palabra, pero vulgares críticos de todo lo que se hace sin participar realmente en cambiar el país, mejorarlo y hacer que las próximas generaciones disfruten un mejor país. Es cuanto lo que quería mencionar.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Muchísimas gracias, maestro Gerardo Castilleja. Regresaremos con los profesores, con los maestros queridos, para que abunden precisamente en darnos datos que van a enriquecer mucho nuestro lienzo informativo. Vamos a un corte y regresamos. Gracias.
SEGUNDO SEGMENTO
Discurso de Putin en Club Valdai: Hacia un Mundo Multipolar y la Polifonía Internacional
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Muchísimas gracias, queridos amigos. Vamos a continuar en este su programa Voces del Periodista desde Radio Cañón, la 760. Queridos amigos, aquí la pluralidad es verbo y el análisis es horario. Muchísimas gracias siempre.
Queridos amigos, vamos a continuar con el maestro Gerardo Castilleja, precisamente quien nos va a compartir sobre un muy importante llamado que hizo el presidente ruso Vladimir Putin a Europa y Estados Unidos, precisamente con la finalidad de un camino que tenga que ver ya con este mundo polifónico, como nos ha comentado con anterioridad. Este término me encanta, ¿no?, este, Gerardo Castilleja. Y Helga Zepp LaRouche, a quien le mandamos un abrazo. Y bueno, pues sí, aquí es ya el que no predomine una fuerza política y económica de manera como lo hemos tenido, que ha sido una cosa, una cuestión prácticamente colonialista. Te escuchamos con mucha atención, profesor Gerardo Castilleja.
.
GERARDO CASTILLEJA: Precisamente hoy que fue la reunión ciento veintidós de la Coalición Internacional por la Paz que preside Helga Zepp LaRouche, se discutió este tema que aborda, que menciona la profesora Celeste. Es un anuncio, un discurso que presentó Vladimir Putin, presidente de Rusia, en el Club de Debates Valdai, que se lleva a cabo en la ciudad de Sochi, en Rusia.
Este, pues, el mundo está en ascuas, pues, porque Zelensky ya aceptó el plan, si se puede llamar plan de paz o ultimátum de paz del presidente Trump. En ese proceso se dio este debate del Club Valdai. Es muy perspicaz la discusión que presentó Putin, porque entrelaza un camino. Primero hace una descripción del fracaso del sistema que ha dominado la gran parte del siglo veinte y lo que va del veintiuno, para después dar una, precisamente trazar un camino hacia un mundo, efectivamente, que es que él ya viene mencionando como una polifonía. Que esto va más allá solamente de un mundo policéntrico o simplemente multilateral, porque esto habla más bien de que los países tienen que empezar a armonizar sus intereses.
Y empezó esencialmente Putin a decir que los cambios que han dominado en estos años, pues, han mostrado en este momento un cambio muy radical, un cambio, una dinámica que ha entrado en el mundo y que, pues, se tiene que estar preparados. Tenemos una responsabilidad, dijo Putin, no sólo por nuestro propio destino, sino también por el destino de Rusia, dijo él, pero también por el mundo en general. Hay mucho que está en juego, dijo Putin. El mundo ha estado controlado por un grupo pequeño de naciones que establecen las reglas y eso ya no es aceptable.
La multipolaridad se ha convertido en una consecuencia directa de los intentos por establecer y preservar una hegemonía global. Así que lo que tenemos, dice Putin, hay un deseo obsesivo de organizar todo en todo como una jerarquía donde los países occidentales tenían que estar encima de todos, pero eso ha cambiado. Y especialmente se refirió Putin al surgimiento de los BRICS, al surgimiento de la Organización de Cooperación de Shanghái y otras organizaciones que van en ese camino, en ese rumbo.
Así que Putin aprovechó para repasar la historia de la Unión Soviética y cómo Rusia intentó formar parte de Europa. Tuvo dos intentos, Rusia. Bueno, una fue siendo soviética. Se intentó unir a la OTAN y formar parte de Europa en mil novecientos cincuenta y cuatro, y luego lo volvió a intentar en el año dos mil. En ambos casos fue rechazado. No quisieron porque los países occidentales sucumbieron a la tentación del poder absoluto. Esto dice Putin.
Estados Unidos había alcanzado la cima de su poder aproximadamente en ese momento, en el año dos mil.
Y pues esto no trajo nada bueno para el mundo, porque este sistema no resolvió los problemas, solo los complicó. Y dijo: por mucha fuerza o muchos recursos que pueda acumular una sola nación o un grupo de naciones, el poder siempre tiene sus límites, porque se requiere siempre la complementariedad de unos con otros. El mundo ya es ahora diferente y hay que tomar en cuenta los intereses de todos.
La atmósfera global es fundamentalmente nueva, en la que los países de la mayoría global marcan cada vez más la pauta. Los actores tendrán que tomar en cuenta de alguna manera los intereses de los demás a la hora de buscar soluciones, porque, al fin y al cabo, nadie puede alcanzar sus objetivos por sí solo, aislado del resto. Así que después se refirió a la situación de Ucrania, cómo ocurrió, que ha sido muy doloroso para todos. La razón de esta situación fracturó a la propia sociedad europea, y la razón de la guerra, pues, esencialmente fue la necedad de extender la OTAN hasta las fronteras rusas.
Así que resolver los problemas requiere abordarlos sin prejuicios ideológicos. Hay que quitarse esa postura pedante que tiene Occidente. Las civilizaciones, la cultura, deben desempeñar ahora un papel, un esfuerzo para regresar a la diplomacia clásica, tomando en cuenta los intereses de todos, especialmente en el ámbito de la seguridad. La seguridad tiene que ser indivisible, es decir, no puede ir la seguridad de un país a costillas del vecino. Y Putin también dijo: tenemos esperanza en que los esfuerzos de Trump por lograr una solución justa a la cuestión palestina tengan éxito.
Eso es importante, porque, pese a todo, es un esfuerzo por pacificar con todo y lo que involucra. Finalmente, Estados Unidos, que siempre ha actuado en beneficio de sus propios intereses —esto lo sigo diciendo, esto lo dice Putin—, que actúa buscando sus propios intereses, pues también Rusia tiene el derecho de reservarse sus propios intereses. Y uno de esos intereses, dice Putin, es establecer relaciones plenas con Estados Unidos. Me parece que esto es genial de parte de Putin, porque si algo está distinguiendo a la administración actual de Trump, a diferencia de las otras administraciones, es, pese a todos los problemas que pueda haber, el deseo de establecer relaciones normales entre las dos superpotencias nucleares.
Y esto es un factor fundamental para lograr el equilibrio, la paz en el mundo. Finalmente dijo: debemos buscar esa diversidad, la polifonía y la sinfonía de los valores. El mundo, en realidad, cuando lo logre, será un mundo mucho mejor.
Hay muchas otras cosas que quisiera mencionar. Quizá en otro momento pueda ponerlas. Muchas gracias, porque tenemos a los maestros en el micrófono, pero también es importantísimo.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: ¿Cómo concluye, si eres tan amable?
.
GERARDO CASTILLEJA: Sí, solamente decir que estas discusiones de Club Valdái es un foro muy importante. Se reúnen más de 40 naciones y han sido la pauta de los planes y de las acciones que han tomado. Muchos países BRICS se han nutrido de las discusiones, deliberaciones de este club.
Lo último que quería decir es: recomendamos que todos sigan, den difusión a este discurso de Putin. Es realmente perspicaz, profundo, y va a estar disponible, además de las páginas del gobierno ruso. Vamos a poner en el Instituto Schiller, transcribirlo completo para que la gente pueda leerlo. Gracias.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Gracias, Gerardo Castilleja. Maestro Guillermo, profesor Guillermo Rocafort, representante del Club de Periodistas de México en España, premio internacional de periodismo en dos ocasiones. Posteriormente a ello, también jurado, calificador del Certamen Nacional Internacional de Periodismo. Por eso mismo, abogado académico, economista y un luchador incansable por la verdadera libertad de expresión. Maestro querido, en relación a todo esto, vemos las estaturas políticas, vemos el ejercicio y las diferencias, digamos, en esto.
Aquí vemos a Putin y vemos que los intereses, cuando hablan de intereses de Estados Unidos o de algunos otros países que se les dice Occidente —aunque no todos quienes estamos en Occidente estamos en esta línea, al menos hablando desde los pueblos y desde varios gobiernos, por supuesto, y hablo a través de la historia—, sino que al revés, hemos sido afectados. Bueno, los intereses más que de los Estados Unidos han sido, y ahora más que nunca visto, no de los Estados Unidos, no del pueblo norteamericano, sino de unos cuantos intereses económicos.
Ahora, maestro, profesor querido, sobre la cumbre de Copenhague en la Unión Europea y el belicismo contra Rusia, y precisamente lo que quieras abundar en declaraciones de Putin sobre la Unión Europea y lo que tú deseas agregar, profesor Guillermo Rocafort. Escuchamos antes de irnos al corte y después del corte. Adelante.
.
GUILLERMO ROCAFORT: Muchísimas gracias, maestra Celeste, distinguidos miembros de esta mesa de debate, equipo técnico y un cordial saludo sobre todo también a la maestra Francisca, deseando una pronta recuperación y una reincorporación a este magnífico programa. Y desde luego el saludo afectuoso a toda la comunidad lingüística, especialmente al noble pueblo mexicano que nos escucha.
Me ha gustado mucho la crónica que ha hecho el maestro Gerardo Castilleja, muy acertada. Es un evento importantísimo que en el mundo unipolar y en la Unión Europea prácticamente no se ha dicho nada de ese discurso que, como bien ha comentado el maestro, ha sido muy profundo y muy astuto también.
Antes de entrar en el asunto de la cumbre de Copenhague, me gustaría hacer una reflexión en relación a algo que ha dicho Putin, que es absolutamente veraz, que es la pérdida de identidad de Europa Occidental. Es decir, Europa Occidental se está disgregando en el globalismo, se está deshaciendo, se está deshilachando. Y es como consecuencia de esa pérdida de esa cultura, de esa civilización, de esos valores y, básicamente, de esa identidad.
Y es a través de esas invasiones migratorias absolutamente incentivadas por la globalización, que lo que buscan es eso, es destruir las naciones como se está llevando a cabo. Me parece que eso es algo que está llegando mucho al corazón de los europeos, porque desde nuestros propios dirigentes y oligarcas no son capaces ni de poner solución a esta cuestión y tampoco de darle explicación.
Afortunadamente en este contexto, en España, pues no nos sentimos tan desafortunados como, por ejemplo, en Francia o en Alemania, porque nosotros sí que tenemos una migración que viene de naciones hermanas, que comparten nuestro idioma, nuestra cultura, muchísimas cosas. Que se integran, trabajan, se esfuerzan y forman parte de nuestra comunidad española.
En ese sentido, como digo, pues no estamos tan perjudicados como otras naciones, porque esos movimientos migratorios, afortunadamente, son de pueblos hermanos. Yo, como les digo siempre a mis alumnos, que muchos de ellos son latinoamericanos, les digo: estáis en casa, España es vuestra comunidad lingüística y aquí os vamos a acoger con los brazos abiertos.
Esa reflexión del presidente Putin, precisamente hacia esas naciones que no tienen la suerte de España de recibir inmigración hermana, sino que vienen de otras comunidades donde realmente no hay esos esfuerzos de integración por parte ni siquiera de los estados que lo reciben ni de las personas que van —y no es culpa de ellas—, sino que es un poco esa situación, maestros del globalismo, que lo que está es usando Europa como conejillo de indias para desmembrar y deshacer naciones. Y es una pena, porque estamos hablando de naciones milenarias. Eso es lo que quería comentar antes del corte, maestra Celeste.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Profesor, más que nada y más que nunca, atinadísimo. Veamos cómo esta migración, que ordenan estos intereses del globalismo y que han desdibujado a los países, que han desmembrado familias, que han causado tanto dolor, cómo las van dirigiendo y casi que van ordenando hacia dónde se tiene que ir la migración por los intereses de ellos y por precisamente esto que comenta el profesor Guillermo Rocafort. Vamos a un corte y de enseguida regresamos. Gracias, queridos amigos.
.
TERCER SEGMENTO
Trump Negocia Directamente con Hamás Mientras Netanyahu Enfrenta Aislamiento Internacional
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Gracias por seguir en Voces del Periodista a través de las frecuencias de Radio Cañón, las 760. Queridos amigos, escuchamos al profesor Guillermo Rocafort. En un ratito más escucharemos al maestro Diego Papalardo. Pero bueno, el profesor Guillermo Rocafort nos compartió algo alusivo a todo lo que está aconteciendo y mencionaba parte de esta migración obligada.
Muchas de las veces es por cuestión económica. Son expulsados económicos, pero también hay expulsados políticos. Y ahora son expulsados que van inducidos de acuerdo a los intereses grandes de, obviamente, no solamente que se fueran expulsados de su propio país por las necesidades del propio país, sino a través de un tercer país que son estos intereses colonialistas de los que se han hablado y que todos conocemos.
Aquí vamos dándonos cuenta. En días pasados, subió un Twitter que no es por cuestión xenofóbica, es por lógica de cultura. Vi una persona que daba una explicación muy interesante sobre cómo se ha enviado y se envían a Europa y a diversos países ya también de Latinoamérica, pero básicamente en Europa, hay gentes que llevan una religión y una cultura totalmente diferente a la europea.
¿A qué me refiero? Simplemente ellos basan sus leyes en su religión. Es muy respetable si ellos tienen esa religión y así lo asumen ellos. Así es, pero al lugar que fueras es lo que vienes. Y llegas a un país en donde hay una constitución, que tienes que plegar a las leyes de ese país. No a que posteriormente se creen emiratos, digamos, o guetos, como dice el maestro, o pequeñas colonias que tienen sus tradiciones y que no solamente no se asimilan, sino que no permiten que se ejerza lo que ellos predican.
Por ejemplo, hay colonias en las que —en París, a mí me tocó— no puedes transitar por algunas áreas si no traías el velo. Y este tipo de cosas que les podía quedar a estos intereses mucho más fácil que estuvieran en lugares o en países que son afines a esta cultura, y no es así. Eso es parte de toda esta desarticulación. Perdón, maestro Guillermo Rocafort.
.
GUILLERMO ROCAFORT: Muchísimas gracias, maestra Celeste. Estoy totalmente de acuerdo y suscribo cada una de tus palabras, porque yo creo que está en la clave. Y además es un tema espinoso, controvertido, pero tarde o temprano hay que abordar y hablar con franqueza, porque si no, si negamos esa situación, al final, como ha enseñado el presidente Putin, el problema crecerá y las naciones se disuelven.
Así que creo que es un tema que hay que abordar, y además con sensibilidad y con humanidad. Y ya, básicamente, para ceder la palabra en la magnífica tertulia al maestro Diego, para pasarlo simplemente, un par de pinceladas con respecto a la cumbre de Copenhague, la cumbre en Dinamarca, que es una cumbre promovida por la Unión Europea. Han ido 40 naciones del ámbito europeo y donde, pues, siguen sonando con fuerza los tambores de guerra.
La industria armamentística, pues, se está frotando las manos, porque ve que hay mucho negocio y donde hay mucho que morder. Ha habido realmente el apoyo, dada la retirada de Trump, aparente en la cuestión de Ucrania. Pareciese que Europa va a financiarlo ya todo, con lo cual no estamos nosotros con una gravísima crisis económica y problemas como los que hemos mencionado, para mantener una guerra que, además, está perdida de antemano, como ya hemos señalado, y significan muchísimos analistas a este respecto.
Pero todavía quedan voces disidentes, voces de paz en Europa, y me gustaría resaltar, como he hecho en otros programas, la figura de Viktor Orbán, el primer ministro húngaro, que de alguna forma ha tenido un enfrentamiento muy duro en X, en la red social antigua Twitter, con Donald Tusk, el polaco, en el sentido de que le reprochaba ese belicismo y que no confundiera los intereses de Polonia con los intereses de Hungría.
Hungría no quiere ir a la guerra con Rusia, y así lo ha dicho. Y también la figura de Robert Fico, el primer ministro eslovaco, que también ha tenido una posición muy de resistencia, digamos, hacia esa maquinaria, hacia ese rodillo belicista que intenta de alguna manera implicarnos y dar vueltas de tuerca hasta romper la baraja y, al final, que todo se desenlace.
Entonces ha sido muy interesante porque han coincidido tanto, digamos, estas conferencias del presidente Putin con la cumbre de Copenhague, y vemos dos posturas: una de altura de miras, de inteligencia, de intentar abrir vías diplomáticas, y otra todo lo contrario.
Pero en ese bloque, vamos a decir, globalista de la Unión Europea, quedan políticos patriotas que defienden sus naciones y que ahora mismo son los grandes paladines de la paz y por los cuales hay que pedir, rogar, porque están haciendo una función verdaderamente meritoria de defensa de la paz, que es lo más importante. Era lo que quería decir, maestra Celeste.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Muchísimas gracias, profesor Guillermo Rocafort. Y bueno, amigos, siempre pues con el interés de escuchar la voz del maestro Diego Papalardo. Y en este caso con estos juegos en Palestina y Medio Oriente, qué pasa.
Pero yo quisiera, antes de continuar, recordar cómo el mismo, en Voces del Periodista, lo dijo y lo escribió, y él comentaba desde hace un tiempo que sería bueno que antes de que concluyera este año se expusieran en público internacional videos y conversaciones privadas, me imagino que secretas, entre —y entre comillas— «terroristas» de Hamás, como les llaman, con los —y entre comillas— «judíos» de Trump.
Entonces, esto usted lo comentó, maestro Diego Papalardo, y, bueno, pues aquí que nos comparte sobre esto y esto que usted mismo nos dijo desde hace tiempo, maestro querido. Y ahora también algo que usted mencionó fuera del programa y compartiendo quiénes serían los tres chiflados a los que se les acaba el tiempo. Lo escuchamos con atención, maestro.
.
DIEGO PAPALARDO: Buenas tardes, estimada maestra Celeste. En estos momentos, la toma de decisiones del Estado de Israel está en shock, está en una situación de shock debido no solamente a la respuesta que en la tarde de hoy dio el movimiento palestino Hamás al plan o al llamado plan sobre Gaza de Donald Trump, sino también porque en estas semanas, y sobre todo entre lunes a la noche y el miércoles, han sucedido una gama de reuniones privadas, secretas, entre los socios estratégicos islámicos de Donald Trump, incluyendo miembros palestinos del propio equipo personal y político del presidente de Estados Unidos, conjuntamente con representantes del movimiento Hamás. Y estas reuniones se han hecho a espaldas del primer ministro Benjamin Netanyahu.
Los oyentes podrán recordar que el lunes pasado, cuando finalizó, antes de finalizar el programa, lo último que dijimos fue esto: que había que seguir atento a los desarrollos hasta el miércoles sobre el asunto de Palestina, sobre el plan de Trump y sobre el plan sobre Gaza. Pues efectivamente estaba haciendo alusión a estas conversaciones, ya que quien está siendo entrampado en estos momentos, dentro de estos juegos importantes del poder que se realiza en Asia Occidental, es el primer ministro Benjamin Netanyahu y sus aliados que algunos llaman extremistas de allí de Israel.
La semana pasada, Benjamin Netanyahu dijo que el movimiento Hamás estaba aislado internacionalmente. Hoy, dentro del mismo Israel, las voces políticas de la oposición de Benjamin Netanyahu y partes importantes de los medios de comunicación judíos valientes dicen que quien realmente está aislado es el señor primer ministro Benjamin Netanyahu y el Estado de Israel.
Aquí nosotros tenemos que —a los oyentes, yo les pido también recordar— que precisamente en los primeros cuatro meses del presente año, lo dijimos aquí, que había conversaciones secretas entre palestinos, entre ellos en momentos Hamás, con gente de la administración de Donald Trump.
También dijimos y escribimos, a mediados de mayo de este año, en la revista Voces del Periodista, en un artículo sobre los múltiples acuerdos que se llevó, las múltiples conversaciones tendientes a establecer, hasta que concluya este año, múltiples acuerdos de calado y hondura estratégica mundial. Dijimos que había conversaciones directas entre Hamás y el equipo presidencial de Donald Trump. Obviamente luego, semana subsiguiente, pasó lo que todos sabemos.
Entonces, Donald Trump, apenas Hamás hoy dio su comunicado, pues Donald Trump inmediatamente hizo un mensaje resaltando lo siguiente: que Hamás, al que llaman terrorista, Hamás está dispuesto a una paz permanente en la Franja de Gaza. Es decir, el presidente de la primera superpotencia del mundo va a entablar negociaciones directas, tal y como nosotros lo adelantamos unos meses, con una organización no estatal al que califican de terrorista. Vamos con esto.
También inmediatamente Donald Trump, en su mensaje, dijo que pedía a Israel que deje de bombardear hasta la liberación de los prisioneros.
¿Cuál es la respuesta que está teniendo en estos momentos el poder político, el poder militar de Israel? Que están bombardeando en estos momentos la Franja de Gaza. Más allá de las cuestiones y de los sentimientos, de las filias y fobias que todos y cada uno de los presentes y oyentes puedan tener sobre Palestina, sobre Israel —que yo estoy mucho más allá de esos sentimientos, yo hago análisis crudo del poder—, pues aquí hay que decirlo con todas las letras. Aquí Donald Trump se está aviniéndose a la exigencia de la historia.
Donald Trump va a integrarse junto a la OLP, a la organización política del flamante o proyectado Estado palestino. Israel va a ser obligado a coexistir con ese proyecto. Vamos a ver la respuesta que en los próximos meses lleve adelante el Estado de Israel.
Recordemos, el mundo multipolar contempla la existencia de los dos estados, y solamente hay un solo estado en la región de Asia Occidental que no desea la existencia de los dos estados, que es el Estado de Israel, o más que nada, el conjunto de poder que hoy mantiene en el centro político, hasta el momento, al señor Benjamin Netanyahu.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Muchísimas gracias, profesor Diego Papalardo. Queridos amigos, sigan ustedes en esta frecuencia, porque aquí se escucha con pluralidad. En nombre de todos los maestros de la mesa, de todo el equipo, les queremos entrañablemente y les sugerimos que sigan en estas frecuencias. Un beso trunadísimo. Hagamos cada quien lo que mejor podamos para que el mundo esté cada día de una mejor manera. Les quiero entrañablemente.
.
-OOO-
 |
VOCES DEL PERIODISTA RADIOLunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:
|
—000—
