Análisis en Voces del Periodista ofrece una mirada integral a los grandes movimientos políticos del momento. Desde el primer informe presidencial de Claudia Sheinbaum, que marca un nuevo estilo de gobierno y redefine la continuidad con López Obrador, hasta los retos diplomáticos ante Trump y las tensiones del Bloque Negro del 2 de octubre. Además, se examina la crisis política en Francia tras la dimisión del primer ministro, los avances en las negociaciones de paz en Gaza y el control estratégico de TikTok en Estados Unidos dentro del tablero geopolítico global.
🔊Voces del Periodista Podcast con Celeste Sáenz de Miera
Producción y dirección: Mouris Salloum
Conducción: Celeste Sáenz de Miera
#VocesDelPeriodistanacional e internacional – ¡Repetición!
🔄🎙Sintoniza y analiza con #VocesDelPeriodista junto a:
🎤 @CelesteSaenzM 🎤 con la dirección de @MourisSalloum
#VocesDelPeriodistaDiario #VocesDelPeriodistaRadio
.
PRIMER SEGMENTO
Primer Informe de Gobierno de Claudia Sheinbaum: Un Nuevo Estilo Presidencial en México
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Hola, hola, ¿qué tal amigas y amigos? Muy buenas tardes. Esto es Voces del Periodista, un programa de información y análisis, un espacio con opiniones nacionales e internacionales. Reciban el saludo cariñoso de nuestra directora, la maestra Celeste Sáez de Miera. Yo soy Francisca Saavedra. En nombre de nuestro productor y director general, Mouris Salloum, les damos la más cordial bienvenida y agradecemos su compañía. Nos escucha a través del 760 de AM, Radio Cañón. Muchísimas gracias a la coordinación general del ingeniero don Javier Báez y del maestro Robinson Pérez.
No olvide escuchar las transmisiones en vocesdelperiodista.com y en Spotify, y también a las nueve de la noche, o después de la conferencia mañanera del pueblo que ofrece la presidenta de México, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, en Radio La Nueva República. Gracias a nuestra amiga Mona Lisa.
Pero, ¿qué les parece si vamos arrancando con la participación del maestro don Juan Bautista, quien nos trae información del corazón del país, como dice doña Celeste, que es el Palacio Nacional, en donde él cubre la actividad de la presidenta de México, doña Claudia Sheinbaum Pardo, y también nos da informaciones sobre las actividades de la jefa del Gobierno de la Ciudad de México, doña Clara Brugada? Adelante, por favor, maestro. Muy buenas tardes.
.
JUAN BAUTISTA: ¿Qué tal, amigos? Les saluda Juan Bautista, Voces del Periodista. Estimada maestra Francisca Saavedra y maestra Celeste Sáez de Miera, y a todo el equipo que nos acompaña todos los días. Ya es un buen rato. Yo aquí llevo ya once años con ustedes. El programa tiene mucho más, algo así como casi tres décadas.
Pero bien, amigos, de lo más importante ahora creo que es el posdebate del informe presidencial, este formato único que inauguró la presidenta en el informe, donde dijo: «Voy a dejar los escritorios y voy a ir a territorio», una frase muy socorrida también por parte de la jefa de Gobierno, pero hecho más realidad en este caso por la presidenta de la República, porque se fue a visitar las treinta y dos entidades, incluyendo el Distrito Federal, en lo que ayer fue ese informe culminante. Y realizó… visitó… en fin, bueno, ya el país, la vuelta en tres ocasiones. Pero visitó nueve estados cada fin de semana, y después, con un… y es un asunto intermedio, el último, por si las cuentas no checan, el Estado de Morelos.
Y ya finalizó ayer en el Zócalo, que vimos ayer. Primero, para entrar en contexto, vimos una presidenta empoderada con un discurso directo, sin tanto rebuscamiento. Vimos una empatía con su mensaje, con la gente. Yo creo que más allá de la gente morena, de los militantes, ayer en el Zócalo vimos gente que fue por su propio pie, porque sí lo atestiguamos.
Alguien le pregunta a la presidenta: «Venga, pero vimos muchos camiones y que acarreo». Dijo: «La gente que llegó fue por su propia voluntad y estamos en contra del corporativismo». Sí vimos ahí a la gente y a la COR que dirige Pedro Haces [?], con un gran despliegue. Pero bueno, en otros tiempos también se decía así y nadie reclamó. Además de la parte como candidatos del partido único, ¿no? Acuérdense de las grandes manifestaciones del sector campesino, la CTM, la COR, la CROM, la CORPO, todo, todo, todo aquello. Entonces no es que hoy sea igual. Simplemente que la gente está de manera distinta. Incluso hoy el gobierno, al menos así lo hemos atestiguado, no está incidiendo en la elección de los sindicatos como pasaba antes.
Bueno, el tema, amigos, es que tenemos una presidenta con otra narrativa, con otro discurso, mucha información decodificada que a lo largo de trescientos sesenta y cinco días se pudo ofrecer. Aunque ya me envió… bueno, vamos a recordar que un informe, el primero de septiembre, eso por ley, realmente el primero de octubre cumple un año. Y bueno, el mitin ya fue el cinco, que vimos también ayer. Mucho entusiasmo por parte de la gente.
Fíjense, nosotros llegamos ayer muy temprano y, bueno, íbamos en un auto. Y había paso desde el metro, más o menos Viaducto sobre Tlalpan, entonces tuvimos que bajarnos a abordar el metro, que ya iba como sardina, todo repleto. Nos bajamos en Bellas Artes y a caminar hasta Palacio Nacional. Y ahí había un estricto control, pero ya no se podía entrar porque las calles aledañas estaban llenas. Se calcula, amigos, una asistencia… primero se dijo que de ciento cincuenta mil, después aumentó como a doscientos, pero ya con las vistas aéreas… Las calles aledañas estaban cubiertas, amigos.
Entonces, el tema de las encuestas… tenemos hoy una situación muy especial, porque hablan incluso de cuatrocientas cincuenta mil personas. En un informe a un año, realmente es algo importante, yo creo. Esa es una opinión y va también con información. Yo creo que la presidenta no es que, como dicen las encuestas, esté ocupando todavía el voto de aquellos que fueron de treinta y cinco millones. No, yo creo que la presidenta ya tiene una personalidad única, ha hecho empatía con la gente, tiene una propuesta de trabajo que es el Plan México, los doce… públicos [?], quince polos de desarrollo. Bueno, va a haber uno por cada estado.
En principio, son quince los programas sociales y la atención no solamente a las causas, a las tragedias. El primer acto de gobierno, si usted recuerda, ¿qué fue? Hace un año, con el huracán allá en Acapulco. Después de tomar protesta, la presidenta se lanzó a Acapulco a ver qué se necesitaba. Y entonces a cada ciudadano se le entregaron en ese momento cuarenta mil pesos por familia para ayudar en enseres y en alimentación, aparte de alimento caliente. Y bueno, ver el asunto del hábitat, ¿no?
Entonces, así hay otras situaciones donde la presidenta ha estado presente. Dos: nos encontramos una científica que tiene… y es experta en modelos matemáticos y en teoría de conjuntos, que ha diseccionado muy bien la responsabilidad y se dedica a supervisar. Por eso sale también todos los fines de semana, que es otra cualidad de la presidenta. No solamente por ser mujer y acordarse de la primera que llegó en doscientos años, ¿no? No, no es un hito. Bueno, un hito es un hito. Rompe el mito de los hombres en el poder, pero ese es un hito que trasciende más allá de las fronteras.
Entonces hoy tenemos una presidenta activa en el discurso, activa en… y que está en el terreno, en la brecha, en la banqueta, en el sur, con la montaña, y que está de gira todo el tiempo supervisando los trabajos. Entonces ya fue a dar este informe, ya regresó. Y bueno, hoy tenemos ese acompañamiento que está…
Le preguntaron también a la presidenta hoy: «Oiga, ¿y usted cuál es su evaluación?». Entonces repitió esta palabra que la presidenta está tomando, un estilo muy peculiar. Responde con frases muy sencillas. Por ejemplo: «Toma chocolate, paga lo que debes». Ahí no más, ahí se las dejó.
Los que no hicieron… esta presidenta, lo que le preguntan, dice: «Pueblo, pueblo, pueblo». El pueblo de México, dice, es un… es de cultural, y el pueblo de México merece respeto y merece ser atendido en sus demandas. Entonces nosotros estamos trabajando para construir solamente la transformación, ir más allá de la transformación, con principios en contra de la corrupción. Sobre todo, apoyar a los que menos tienen. Entonces esa parte es muy, muy importante.
Pero le preguntaron: «Oiga, ¿y usted por qué saludó a los secretarios de Marina y de las Fuerzas Armadas?». Y respondió: «Pues por respeto y por el esfuerzo que han hecho en este año».
Es de señalar, amigos, que hoy una… como lo distinto en las gradas. Por ejemplo, el palco de prensa lo pusieron más al centro, frente a Palacio Nacional. Y después pusieron a los invitados especiales, y uno de los diputados y otro los senadores, pero ya no tuvieron acceso a las barras de la presidenta. Fue la primera vez que… había unas barras ahí, y los únicos que tuvieron acceso fueron todos los gobernadores que asistieron, a los que pudo saludar de mano, y también a su gabinete, a los secretarios. Marcelo Ebrard, pues creo que está en vacaciones, pero anda fuera del país en una misión diplomática. Hay que entender también eso, como para que no… vamos a hacerle sombra también a la presidenta. A lo mejor él lo entendió así.
Y aquella foto que vimos hace un año donde Monreal, donde el del partido verde, por ejemplo, Andrés Manuel López Valdés Beltrán, habían estado en primera fila tomándose la foto. Y no, la presidenta llegó y como que no les dio tiempo, no la saludaron, hicieron caso omiso, que ya pasaría por ahí. Bueno, hoy estuvieron detrás de la barrera todos los políticos, incluido ahí Adán Augusto, que trae un… yo creo que el conflicto permanente. Cada vez que trata de arreglar su problema de aclarar las cosas, creo que más se hunde. Esa es una opinión personal, porque no hay resultados ahí. Dice que investigaciones… ya veremos qué va a pasar con él y la barredora, pero bueno, estoy escribiendo lo que está ahí.
De las mujeres indígenas, de la comunidad indígena… Entonces, a gusto. Incluso fue de los pocos que aplaudió y no gritó «¡Viva la presidenta!». Eso está registrado en las cámaras. Lo comentó como parte de la crónica que se dio.
¿Qué más vimos nosotros ayer? Pues vimos también… y, por supuesto, un discurso directo, sencillo, donde se replantea la ayuda a todos los jóvenes, a las mujeres, pero sobre todo a las mujeres indígenas y a las más pobres y a las comunidades afrodescendientes.
Realmente, amigos, creo que en la narrativa, en la posnarrativa, el primer informe de gobierno, la presidenta les va ganando, se va ganando a la oposición. Si usted revisa las primeras planas y escuchó los principales… de las cadenas tradicionales y de programas de radio, le dieron un espacio, pero no un espacio tan importante. E incluso en las primeras planas la dividen. No es como antes, que les daban todas las planas a los presidentes en turno. Hoy les dan como una media plana, un cuarto de plana, y meten con otras cosas criticando al gobierno. Y esos detallitos de qué si saludó o no a Monreal, ya no le gusta. Y bueno, digo, la presidenta no me voy a detener en eso, está diciendo. Estoy en cosas más importantes.
Ya en el tema de… claros, amigos. La jefa de gobierno ayer fue quien recibió a la presidenta en el Zócalo capitalino, ahí, Ciudad de México. Y ahí le expresó su solidaridad, su entusiasmo, y dijo que también han descendido los delitos en la Ciudad de México.
Yo creo, amigos, que la presencia de la jefa de gobierno en el acto presidencial no había sucedido. Aunque sí, cuando tomó posesión también, tomaron de la mano. Hoy refrenda esa alianza entre las jefas de Estado… digo, de la presidencia y el estado de la capital. Eso está bien. Y por otra parte, creo que la presidenta respalda a doña Clara, porque los últimos días ha llovido sobre toda la ciudad y ha habido baches gigantes, por no decirlo de otra manera. Y sobre todo en la parte de Iztapalapa, pues muy dañada en su zona urbana y en la tragedia, ¿no? Entonces es también un motivo de respaldo. Y la jefa de gobierno lo sabe aprovechar. Se expresó muy bien. Y un camino en la ciudad más democrática y libre. Y desde luego que así es, no solamente porque lo dice y ha sido también porque lo hemos vivido y luchamos como ciudadanos y como periodistas. Y con ello tenemos libertades, pues es lo que podemos decir, amigos, en este comentario.
Vamos a dejarlo así en este comentario, donde estamos realizando una crónica vivida, como dice Germán, me dejo del concepto que yo utilizo: una crónica vivida de lo que estamos narrando y fue vivido por el reportero.
Bien, pues hasta aquí. Voces del Periodista, siempre presente en lo más importante de la vida nacional e internacional.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Muchísimas gracias, maestro Juan Bautista. Qué rico se sintió como una charla de amigos en donde usted nos contó, nos cuenta un poco de lo que alcanzó a ver y lo que registró, y hasta el chismecito. Y entonces estuvo muy sabrosa. Muchísimas gracias.
Quisiera decir algo que pensé en esta información, porque de verdad ha sido muy interesante la forma en que se daban los relevos presidenciales en nuestro país cada seis años. Creó la costumbre y estructuró el pensamiento de los observadores, analistas, periodistas y opinadores políticos que no han podido etiquetar el estilo de gobernar presidencial de la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México.
El que estaba era un presidente duro y casi ausente. Y así, el relevo, otro que era desinhibido, desfajado, público y muy festivo. No han logrado descifrar que la ternura que ella aplica es la forma sutil de ejercer la fuerza. Esa suave fuerza, pero tenaz, que te proyecta más rápido y te lanza más lejos.
Estos observadores y estudiosos de la política en México, por su enorme soberbia… y eso que aún creen que lo saben todo, siguen pensando que como eran los regímenes anteriores, cambiamos de persona. Por eso, cada que llegaba el nuevo, si no traía las alforjas… si traía las alforjas vacías y en exactamente cómo llenar la sociedad. Si traía su idea de país, en el mejor de los casos, soñaba con construir un nuevo México a su medida.
Han entendido que lo que hoy ha cambiado es el régimen, un sistema con una misma mística, las personas que han sido con un mismo proyecto están muy claras en las rutas para lograrlo. Estos siete años han sido muy claros porque hay un trazo de… a pesar de los ires y venires en todo el mundo, de las circunstancias políticas, económicas, sociales y de toda índole.
La dirección la marca el proyecto. Encabezan dos personas tan diferentes desde el género, ya que un presidente… y cambiamos y tenemos… la transformación no es la presidenta, pero con la misma idea: primero los pobres, el humanismo por encima de todo. Y entendemos que este proyecto solo busca la felicidad y la alegría del pueblo en general. Eso se logra con mejores condiciones de vida, con empleos mejor pagados, con educación, seguridad y salud. Para eso trabajan los gobiernos de la transformación, y también combatiendo la corrupción y la impunidad.
Dedicada, trabajadora incansable. Un colaborador es que tienen casi los mismos… en las mismas características, pero sobre todo, un enorme… vergüenza y con dignidad.
Entonces, este estilo de gobernar es único. Podemos decir que es el estilo… yo me siento más orgullosa de ser mexicana y de ser mujer. Ojalá lo hubiera conocido yo antes.
Vamos al primer corte y enseguidita volvemos. No tardamos. Gracias.
.
SEGUNDO SEGMENTO
Control de TikTok en Estados Unidos por Trump y Netanyahu
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Bueno, pues ya estamos de vuelta. Muchísimas gracias que usted permanezca hablándonos, escuchándonos. Ahora viene el turno de nuestro representante en Europa, quien nos va a contar sobre las tragedias que han sucedido en España. El doctor Guillermo Rocafort, desde Madrid, que nos va a contar de las terribles tragedias que siguen embargando Europa. En este caso, parece que el gobierno de Macron hace más agua. Adelante, maestro Rocafort.
.
[GUILLERMO ROCAFORT]: Muchas gracias. Muy buenas tardes a todos. Les habla Guillermo Rocafort, el representante del Club de Periodistas de México en España. Quiero enviar, como siempre, un cordialísimo saludo a la maestra Celeste, así como a los distinguidos miembros de esta mesa debate y equipo técnico, y por supuesto a nuestra leal y fidelísima audiencia.
Quiero abordar, en el breve comentario del día de hoy, la noticia relacionada con la dimisión del nuevo primer ministro del gobierno de Manuel Macron, el primer ministro del gobierno francés. Resulta que el anterior había dimitido debido a que la Asamblea Nacional francesa había, de alguna forma, rechazado esa moción de confianza. Y hace un mes aproximadamente, Manuel Macron nombró a este nuevo primer ministro.
Pues bien, este nuevo primer ministro, ayer domingo, nombró a su gobierno, y hoy lunes va y dimite. Desde luego, es algo que demuestra la gravísima crisis que vive la Quinta República, y luego también cómo, de alguna manera, la actual presidencia de Macron está absolutamente fallida.
Llegados a este nivel, es verdaderamente significativo el ver cómo los gobiernos, prácticamente, o los presidentes… o mejor dicho, los primeros ministros apenas ocupan tiempo en su puesto. En este caso ha sido un mes, y el gobierno un día. Es una manifestación más de la inestabilidad política que hay en el mundo unipolar, y cómo estas principales naciones, en este caso Francia, pues ha entrado en una senda de desestabilización absoluta, que yo creo que sí que es importante comentarla con todos ustedes, al objeto de que la conozcan y que tomen conocimiento de la misma.
Es lo más importante que ha sucedido este fin de semana y el comienzo de semana en Europa. Les saluda muy cordialmente desde España, Guillermo Rocafort.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Muchísimas gracias, doctor Rocafort. Verdaderamente es una lástima. Francia, bastión de la libertad, de la fraternidad y de la igualdad… algo le está pasando.
Hoy nos habla el profesor, el maestro don Diego Pappalardo. Como saben ustedes, él es quien encabeza la Federación Internacional de Periodistas y tiene su sede en Sudamérica, en la Argentina. Y nos habla desde Buenos Aires. Adelante, maestro Diego. Muy buenas tardes.
.
DIEGO PAPPALARDO: Buenas tardes, maestra Francisca. Bueno, hoy desde un punto de vista también del plano internacional, maestra… por supuesto hay distintos acontecimientos que se están desarrollando, y desde luego hay una multiplicidad de políticas, de información y de análisis, algunos de ellos confrontativos entre sí.
Bueno, aquí Guillermo nos acaba de dar esta noticia y su opinión respecto a lo que está atravesando Francia y padeciendo el pueblo de la nación francesa. Y por supuesto que eso tiene que ver con toda esta crisis sistémica aguda, y que va a la desintegración de este sistema monopolar del poder, es decir, el globalismo o el atlantismo.
Aquí hay otro tema en que fijarnos: cómo en los países que estaban muy en el núcleo, muy cercanos al núcleo de este sistema globalista, pues cómo están en estos momentos atravesando múltiples crisis en forma transversal, y que, por supuesto, de manera transversal, no encuentran una solución más o menos sensata y prudente a todo este problema. Por supuesto, también Francia está vinculada al proyecto de la Unión Europea que, como lo dijo el primer ministro de Hungría, Orbán, en el día de la fecha, pues también tiene la amenaza de desintegrarse en los próximos años.
Entonces, todas esas instituciones de la globocracia, del mundo globalista, del atlantismo, pues todas están ya… ya han pasado la etapa de la recusación popular por parte de sus naciones, y están ya en las fases ultimativas de sus fenecimientos respectivos. Porque, como siempre hemos insistido aquí, maestra Francisca, en el tema de los próximos años, ¿qué es lo que está pasando? Pues hay toda una transformación que se lleva, y hay nuevas instituciones o nuevos grupos o nuevos estados que están asumiendo los desafíos que son propios de esta época, propia del siglo veintiuno.
Hablando de los desafíos y de las cuestiones cruciales y más espinosas del siglo veintiuno, de sobre todo la actualidad nuestra de estos días, la concentración informativa y analítica internacional del día de hoy se centra en el desarrollo de las conversaciones que se están dando en estos momentos… desarrollándose en Egipto, en El Cairo, por la cuestión de la resolución, aunque contingencial, del problema israelí-palestino. Más exactamente, de la conclusión de la guerra de la Franja de Gaza, que lleva dos años exactamente.
Si vamos y si observamos los mensajes que nos dan, por ejemplo, el mediador Qatar, el mediador de Egipto, que nos da la Casa Blanca, son mensajes que tienen un contenido positivo en cuanto a la predisposición de la organización palestina Hamás de avanzar con la fase uno de este acuerdo. Que al final… ejemplo, maestra Francisca, van a ver que va a haber… si se logra concretar un acuerdo de transición por la cuestión de la guerra en la Franja de Gaza, van a ver cambios importantes finales respecto al llamado plan de Trump presentado hace dos semanas, o presentado hace una semana con su modificación. Es decir, en las últimas dos semanas hubo modificaciones y modificaciones en la comunidad prácticamente internacional, toda está apostando a que se concluya, o sí, o que se concluya, al menos se detenga la guerra en esta misma semana o dentro de dos o tres semanas. Y Donald Trump está, por supuesto, con mucho ahínco trabajando en ese sentido, porque, como sabemos, tiene distintos objetivos. Uno de ellos es el personal, que tiene un deseo de más de cuatro décadas de recibir el Nobel de la Paz. No sé en qué se basa ese deseo de década existencial que tiene el presidente Trump de alcanzar el Nobel de la Paz, porque recordemos nosotros que ya en el ochenta y ochenta y ocho del siglo pasado, ya Trump manifestaba públicamente que él podía calmar la tensión, el conflicto entre la Unión Soviética existente en ese momento y los Estados Unidos, y obtener el Nobel de la Paz.
Entonces, según lo visto, el presidente de los Estados Unidos tiene ese sueño existencial de que Trump termine este año dos mil veinticinco con un premio Nobel de la Paz. Porque el presidente de los Estados Unidos tiene el deseo de parte de este mundo de ser premiado por la Academia de Oslo. Academia de Oslo, por supuesto, que también recibe presiones por parte de integrantes del Poder Mundial que no desean que Trump termine este año dos mil veinticinco con un premio Nobel de la Paz.
Ahí estamos en esas cuestiones. Lo cierto es que, Maestra Francisca, en la fase uno de estas conversaciones por el cese de fuego en la Franja de Gaza, eso es prácticamente lo que está en gran parte ya resuelto entre los distintos integrantes o interesados en resolver el tema. Y lo que es el punto conflictivo o las cuestiones conflictivas divergentes está más que nada en la fase dos, que tiene que ver ya con el desarme militar de la Organización Hamás, en la cuestión del desarrollo de la gobernanza posguerra en la Franja de Gaza y, por supuesto, con otras indicaciones vinculadas a algunos expedientes del orden regional.
Hablando de órdenes regionales y de recursos que están dentro de esta lucha de metapoder que se da en todo el mundo, pues aquí, digamos, tenemos que también, Maestra Francisca, ver lo que está pasando en Estados Unidos con esta plataforma digital medial de TikTok. Nosotros hemos anunciado en este programa en marzo, abril del año dos mil veinticuatro, que obviamente TikTok se había transformado en un recurso muy, muy importante, según los ángulos del poder de los grupos subsistentes de ese momento, y que, por lo tanto, los demócratas globalistas se iban a tratar de arrebatarle a la China oponente este recurso, esta plataforma de TikTok.
Y luego, a mediados de junio de ese mismo año, del dos mil veinticuatro, dijimos aquí también en el programa que Donald Trump ya iba a interceptar este juego demócrata-globalista que se hace con TikTok, y que a la base se iba a tratar de que TikTok sea un vector que sirva funcionalmente al proyecto de Donald Trump. Pues bien, ¿qué es lo que ya en estos días hemos visto en septiembre y octubre del dos mil veinticinco? Hemos visto que TikTok, la rama, no fue prohibida en los Estados Unidos, y la rama local estadounidense de TikTok pasa a ser gestionada por un consorcio de amigos de Donald Trump y que están alineados de una u otra forma al proyecto político de Trump y al proyecto geopolítico de Donald Trump.
Entonces, TikTok pasa de ser, TikTok de Estados Unidos pasa de ser un control administrativo de la China popular, de la China comunista, pasa a ser un control o un recurso del proyecto Trump alineado estratégica y geopolíticamente con el proyecto del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu.
Así como en noviembre del dos mil veintitrés, justo semana subsiguiente de todo el inicio de la guerra en la Franja de Gaza, dijimos, Maestra, aquí en voz del periodista, que se había producido una desmonopolización de la información, que la conciencia de las juventudes de la Europa occidental y de los Estados Unidos y del resto de nuestro continente, pues a través de las redes sociales y a través de plataformas como TikTok, habían cambiado a favor de lo que se denomina la empatía con el pueblo palestino. No así con las formaciones políticas o armamentísticas como la de Hamás.
Pues bien, eso es lo que ha preocupado, ese hecho que les narramos en noviembre del dos mil veintitrés, es lo que ha preocupado fuertemente a las palancas del poder israelí y han llevado a que se haga esta negociación con Donald Trump de tal forma que TikTok de los Estados Unidos, digamos, tenga en su propiedad local y gestión local estadounidense tenga, como dijimos, una conjunción de fuerzas o planes de Donald Trump y de Benjamín Netanyahu.
Y ya fue, por supuesto, que todos aquellos grupos activistas que se manifiestan en TikTok de los Estados Unidos en contra de lo que los activistas dicen que es el genocidio israelí sobre la Franja de Gaza, pues vayan a ser obviamente limitados en cuanto a su distribución de sus contenidos en TikTok de los Estados Unidos. No hacia el TikTok internacional. Y vayan a ser también eyectados de esta plataforma. Es decir, que puede haber dentro de poco una gran purga digital dentro de TikTok de los Estados Unidos por el solo hecho de que la nueva gestión estadounidense y Netanyahu no comparten las afinidades geopolíticas y sentimentales de cero, de millones de usuarios de TikTok en Estados Unidos.
Recordemos que la plataforma de Estados Unidos tiene más de ciento setenta millones de usuarios. Esta es un recurso, y eso es algo muy, muy importante. Y si bien TikTok a nivel mundial no tiene la misma proporción y magnitud que, por ejemplo, la empresa Meta, que es Facebook, pero sí hay que, sí, a nivel global TikTok en los últimos dos o tres años ha incidido en la mediatización de muchas complicaciones geopolíticas y ha ayudado incluso, como dijimos, a que las relaciones públicas y el entendimiento de muchísimas personas de distintas partes del mundo se alineen con determinadas preferencias geopolíticas o cuestiones del mundo y que están en desarrollo.
FRANCISCA SAAVEDRA: Maestro Francisco, pues se les parece, amigos, váyanse olvidando de que este tipo de estas cosas son solo para entretenernos. No, no es para inducir el pensamiento político. Es muy al rato de que queremos realmente nosotros y para qué podemos utilizar estas aplicaciones que, como hemos visto, por ejemplo, entre la gente joven de los Estados Unidos ha desatado una serie de corrientes violentas que confrontan a unos con otros solamente por el hecho de aparecer en estas aplicaciones. Es una cosa terrible, pero sobre todo será más terrible aún cuando incida en la forma en que se van a manejar los políticos de los años por venir, porque la tecnología está tan avanzada. Así es, para que un día vamos a dejar de pensar y la inteligencia artificial hará una guerra contra la inteligencia artificial en donde el producto final y los cadáveres seamos todos nosotros.
Debemos estar muy verdaderamente alertas y leer todo lo que haya en torno a escuchar a quienes saben. Estén, repito, pendientes y alertas para que todo esto no nos sorprenda. Vamos a escuchar próximamente al maestro don Rafael Barajas, el Fisgón Monero, que ya está con nosotros, pero antes vamos al corte y volvemos de inmediato. No se vayan. Gracias.
.
TERCER SEGMENTO
Primer Año de Claudia Sheinbaum: Logros y Desafíos
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Hola, pues acá ya estamos de vuelta y sobre todo muy contentos, porque está el maestro don Rafael Barajas, el Fisgón Monero, con su participación de todos los lunes y estamos deseosos y ávidos de escuchar. Maestro, muy buenas tardes.
.
RAFAEL BARAJAS DURAN: Buenas tardes, doña Francisca. Es un gusto estar con usted, estar con Diego, con todo el equipo. Y bueno, yo decir que, bueno, pues el día de ayer hubo una concentración muy importante en el Zócalo con motivo de los trescientos sesenta y cinco primeros días de la presidencia de Claudia Sheinbaum.
Y la verdad es que fue un evento que a mí me llamó mucho la atención. Yo sí creo que fue un evento muy interesante. Para, obviamente, para empezar, estuvo muy, muy concurrido. Se calculan cuatrocientos mil manifestantes, cuatrocientos mil personas en la concentración, lo cual yo creo que establece una marca histórica para las marchas de Claudia. Eso es muchísimo, es una participación muy, muy importante.
Y para seguir, me llamó también mucho la atención el tipo de evento que fue, porque no fue un evento cualquiera. Es básicamente una rendición de cuentas de cara al pueblo de México de lo que han sido los trescientos sesenta y cinco primeros días de gobierno. Y lo que yo vi, y que me gustó mucho, porque me gustó mucho, es que básicamente fue un seguimiento de lo que habían sido los puntos de las promesas de campaña y es un seguimiento de cómo se han ido cumpliendo punto por punto.
Varias cosas. Me pareció el mensaje político más importante es aquel en el que Claudia Sheinbaum dice que rompa ella con López Obrador y dice: «No vamos a romper, es un proyecto de continuidad». Y esto, por supuesto, que es un mensaje adentro del movimiento y hacia afuera del movimiento. Hacia el movimiento es muy claro. Yo sí digo que Andrés Manuel López Obrador es un dirigente histórico y que reemplazar un dirigente histórico es muy difícil, es muy, muy complicado.
Digo, además, que Andrés Manuel López Obrador, sostengo que él dejó la vara muy alta. Es decir, hizo una serie de cambios que son trascendentes en la economía, en la política mexicana, y que fueron cambios, además, que le dieron beneficios directos a millones de personas. Entre otras cosas, trece punto cinco millones de personas salieron de la pobreza. No es cualquier cosa.
Y además, a eso hay que agregar que se ha rescatado soberanía energética, que se hicieron proyectos muy grandes que, además de que dieron mucho empleo y ayudaron a combatir el desempleo, son proyectos que tienen buenos resultados. Ayer habló la presidenta de eso. La economía estuvo estable, la economía se estabilizó, el peso no se devaluó por primera vez en varios sexenios. Los datos son muy buenos.
Y la verdad es que Andrés Manuel dejó la vara muy alta. Y lo que mucha gente preguntaba es: ¿Quién va a llenar los zapatos de este personaje? No estaba fácil, pero yo sí creo que Claudia Sheinbaum está haciendo un trabajo magnífico y está dejando la vara más alta todavía, porque además tiene que enfrentar una situación internacional muy adversa. Porque el Donald Trump que le tocó a Andrés Manuel López Obrador estaba mucho menos agresivo que el Donald Trump que tenemos hoy en día. Y Claudia Sheinbaum ha logrado contener una parte muy importante de la agresividad de este personaje, al punto que se puede decir que nos ha ido mucho mejor que a las demás naciones en relación al tema de los aranceles.
En fin, pero en los avances que ya dio en el discurso, que ya da, los datos son muy importantes, no solo en lo económico, sino también en el tema, incluso, de seguridad, que es una de las deudas más grandes que tenía el Estado mexicano con sus ciudadanos. Habló de cómo se ha batido el número de homicidios diarios, cómo los crímenes de alto impacto han ido bajando, etcétera, etcétera.
Y todo lo fuerte es que este discurso es un discurso de coherencia de Claudia Sheinbaum. Que básicamente habla de coherencia. Si a mí me pidieran que resumiera en una sola palabra lo que fue ese discurso, es un discurso de coherencia. Es decir, todo es un discurso de continuidad en relación al obradorrismo y es un discurso de alguien que está cumpliendo sus compromisos de campaña.
Ahora bien, es curioso en este contexto lo que vemos es que la oposición está muy desgozada, está muy disminuida, está muy desarticulada. Se siente con la gente que está ahí en el Zócalo, por lo menos la conexión es muy, muy clara. Y esto no está ocurriendo con la oposición. La oposición está muy divorciada, muy separada de lo que es la población y está muy desesperada.
Y prueba de esto para mí es lo que ocurrió el dos de octubre. El dos de octubre es un día de protesta en contra de un acto represivo de Gustavo Díaz Ordaz. Grupos de provocadores se infiltran en este tipo de movimientos para desestabilizar. No, es decir, las manifestaciones violentas de este dos de octubre fueron particularmente agresivas.
Se calcula que noventa y cuatro policías heridos, de los cuales hay cinco que están todavía hospitalizados. Y hubo veintinueve civiles que también fueron agredidos, entre ellos varios periodistas. Hay un grupo de cincuenta y cinco periodistas. Y todas estas agresiones vienen del llamado Bloque Negro.
Hay que decir también que el Bloque Negro se dedicó a asaltar tiendas, asaltar una farmacia, asaltaron tres joyerías. Hay que decir que uno de los, hay un detenido por el asalto a una joyería y es claramente un personaje que tiene antecedentes penales claramente documentados.
Yo quiero señalar, el día de hoy en la conferencia mañanera, Claudia Sheinbaum recalcó, y es un señalamiento que es importante, recalcó que ese mismo día Claudio X. González publicó un tuit que es bastante ofensivo. Y sí lo es, y es muy, es un tuit totalmente fuera de lugar. Es un collage en el cual, un trabajo en Photoshop o que se le atribuye. El tuit dice: «Autoritarismo en mil novecientos sesenta y ocho, autoritarismo en dos mil veinticinco».
Cómo decir, perdón, yo le doy una lectura muy clara a estas dos cosas. Es decir, yo estoy convencido de que los personajes del Bloque Negro que utilizaron bombas molotov, que fueron armados con martillos, con cizallas, con toda una serie instrumental para golpear, para desestabilizar, sí buscaban provocar daño a la policía, pero también buscaban muertos. Buscaban que la policía reaccionara, que reprimieran, y eso efectivamente hubiera reforzado el alegato que se insinúa en el tuit de Claudio X. González de que hay represión en este país y que Claudia Sheinbaum es parecida a Gustavo Díaz Ordaz, cosa que realmente no tiene ni pies ni cabeza.
Digo, yo no creo que podamos registrar un solo acto de represión de la Cuarta Transformación, desde el gobierno, de los gobiernos federales de la Cuarta T en contra de ciudadanos en estos siete años. En la historia moderna de la humanidad y en el siglo diecinueve, Malatesta contaba cómo se les infiltraron provocadores en los movimientos, precisamente no para reprimir, sino para que haya represión, para provocar una reacción violenta por parte del gobierno. Es decir, son represores, son iguales, Díaz Ordaz, tal, tal, tal.
Y esto es chistoso porque este es el relato que está haciendo la derecha en México, porque no tiene mucho de dónde agarrar. Sí está muy acorralada, está muy disminuida. Y perdón, pero sí, yo creo que tenemos que hacer un buen trabajo de investigación para ver quiénes son los que están detrás de este Bloque Negro y para ver qué mano negra está detrás de este Bloque Negro.
Entonces yo sí creo que es una situación delicada. Creo que esto, además, el Bloque Negro no entra dentro de las lógicas de lo que es la represión, sino simplemente el seguimiento de actividades delictivas. Y es lo que hay que, y es lo que creo yo lo que hay que trabajar.
Claudia Sheinbaum dijo que el Bloque Negro busca, literalmente busca un enfrentamiento con la policía para alimentar la narrativa de represión. Y esta narrativa de represión es la narrativa que ya manejan algunos sectores de la derecha. Salinas Pliego, todo ese tipo de gente, pues es de que ya están, la mayoría de los sectores dicen que están reprimiendo, es un gobierno represivo. Perdón, eso es total, eso es un constructo, por supuesto. Pero un acto, digamos, una reacción de la policía en contra de… Eso es lo que yo quisiera plantear, doña Francisca.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Efectivamente, yo creo que de estos doscientos, eran muchos y eran muy violentos, pero sobre todo eran jóvenes. No creo que alguien tenga, no se puede tener una referencia directa de sesenta y ocho años atrás, ni siquiera porque lo hayan platicado sus parientes, porque esto es algo muy montado, tan armado, que a mí me da mucho pesar que hayan afectado algunos comerciantes. Que una joyera, decía una persona que se dedica a la joyería, decía: «Bueno, nosotros no tenemos ni idea de quién nos va a pagar todas las cositas que se robaron aquí en el frente». Y eso es una vergüenza y están haciendo un descrédito de la gente joven de este país.
Pero bueno, ya tendremos más oportunidades. Seguirán avisando. El sesenta y ocho, el movimiento del sesenta y ocho no era eso, no.
.
RAFAEL BARAJAS DURAN: No, estoy convencido de que los que reprimieron en el sesenta y ocho están más ligados a este tipo de actores que ahora están promoviendo estos actos de violencia.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Exactamente. Bueno, pues, como les decía, ya tendremos oportunidad de seguir hablando en torno. Ojalá y las aguas se calmen y nos tranquilicen y nos dejen que el sistema de inteligencia de seguridad de la Secretaría haga un trabajo minucioso y logre llegar con los desestabilizadores. Pero bueno, el tiempo se ha terminado.
Yo agradezco profundamente, maestro, muchísimas gracias. A todos los participantes en la mesa, don Diego Papalardo, al maestro don Juan Bautista, al doctor Rocafort. Agradezco en nombre de Celeste Sáenz de Miera que les envía un tronadísimo beso y un saludo de nuestro productor general.
.
-OOO-
 |
VOCES DEL PERIODISTA RADIOLunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:
|
—000—
