Primer Bloque
Francisca Saavedra:
Hola, ¿qué tal, amigas y amigos? Muy buenas tardes.
Este es Voces del Periodista, su programa de información y análisis. Un espacio con opiniones nacionales e internacionales. Reciban el saludo cariñoso de nuestra directora, la maestra Celeste Sáenz de Miera.
Yo soy Francisca Saavedra. En nombre de nuestro productor y director general, Mouris Salloum, le damos la más cordial bienvenida y agradecemos su compañía. Nos escucha a través del 760 de AM, Radio Cañón.
Muchas gracias a la coordinación general del maestro Mauricio Ángeles. No olvide escuchar las transmisiones en vocesdelperiodista.com y en Spotify. También a las nueve de la noche, después de las conferencias matutinas de la presidenta de México, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, en Radio La Nueva República.
Gracias a nuestra amiga Mona Lisa. Bueno, hay que recordar que ya estamos en el mes de las mujeres. Este sábado se celebra el Día Internacional de la Mujer.
Juan Bautista:
Pero la doctora ha realizado anuncios importantes que tienen que ver con esta fecha. Primero, vamos a dar una noticia de último momento: se ha dado el primer cambio en el gabinete de la presidenta. Rogelio Ramírez de la O deja la Secretaría de Hacienda.
Hay que recordar que estuvo al frente de la Secretaría de Hacienda desde la segunda mitad del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador. Hoy, la presidenta le agradece su labor en el cargo. Finalmente, quedará como asesor de la Presidencia de la República y lo sustituye Edgar Abraham Amador Zamora.
¿Quién es Edgar Amador Zamora? Es licenciado en Economía por la Universidad Nacional Autónoma de México y tiene una maestría en Economía por El Colegio de México. En el sector privado ha trabajado en Vector Casa de Bolsa y en otras empresas en México y Brasil. Además, fue director general del Asunto para México del Banco Francés de CIB.
En el sector público, ha ocupado diversos cargos en la Administración Pública de la Ciudad de México. Se desempeñó como director general de Administración Financiera del entonces Distrito Federal y director general de la empresa paraestatal Calidad de Vida.
Hay que recordar, amigos, que este es el primer cambio en el gabinete. Se había especulado sobre la posible salida de Rogelio Ramírez de la O por temas de salud. Hoy no se menciona el motivo exacto, pero él había expresado su intención de acompañar a la presidenta hasta diciembre. Finalmente, esto se alargó y ahora se da el relevo.
Cabe destacar que quien llega a la Secretaría de Hacienda es un funcionario muy cercano a la presidenta. Con este nombramiento, se confirma el fortalecimiento de su equipo de confianza.
Por otro lado, en un evento significativo, la presidenta de la República recibió un reconocimiento especial en una ceremonia realizada en el Jardín de Chapultepec, en un espacio muy hermoso y bien cuidado que da a la calle de Moneda. Durante el evento, le entregaron una serie de tulipanes y le propusieron que uno de ellos llevara su nombre. Sin embargo, la presidenta pidió que en lugar de llamarse “Claudia”, se le pusiera “Año de la Mujer Indígena” como un homenaje.
Maravilloso. Ahora bien, el tema que domina el panorama informativo, al menos a nivel nacional, es el referente a los aranceles y las declaraciones de Donald Trump. Sus extrañas reacciones en torno a las drogas, la migración, las armas y otros temas han generado un fuerte debate.
En este contexto, las reacciones respecto al reciente diálogo telefónico entre Trump y sus opositores han sido diversas. En un ambiente tan polarizado, decidí mejor hablar de otro tema.
Francisca Saavedra:
Mujeres, dije yo. Sí, sí, sí. Mañana es el Día Internacional de la Mujer y se conmemora alrededor del mundo, pero creo que ese tema que elegí también, por desgracia, nos polariza demasiado. Traté de analizar por qué y llegué a la conclusión de que en todos los temas no todos pensamos igual, no coincidimos.
Pongo como ejemplo los resultados exitosos que logra una mujer, Claudia, frente a un hombre. Están los que la vieron exitosa y los que la vieron sometida por un gorila, a pesar de los elogios y las expresiones de admiración que lanzó Donald a Claudia. No hay duda de que estos son tiempos de mujeres y es una gran oportunidad de probar nuestras capacidades, cualidades y estrategias, que son como las de ellos, con ese agregado que es el toque femenino.
Lo que está probando nuestra presidenta es su gran reserva de recursos diplomáticos y su desarrollo en el terreno político-social. Cabeza fría, templanza, reflexión, pero, sobre todo y fundamentalmente, su enorme y extraordinaria educación. En su principal acción en los diálogos con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, mantuvo un trato respetuoso, firme, cordial y cálido. Maravilloso.
Bueno, hoy, ¿qué les parece? Vamos a nuestro primer corte y en seguida volvemos. ¡Gracias!
Segundo Bloque
Francisca Saavedra:
Estábamos nosotros muy interiorizados en lo que le está pasando al país con los aranceles, pero también hay cosas muy importantes que se están ventilando y que nos van a afectar de cierta forma.
Doctor Guillermo Rocafort, representante del Club de Periodistas en España y Europa, nos hace un recuento y un resumen. Adelante, doctor, muchas gracias. Buenas noches desde España.
Guillermo Rocafort:
Querida maestra Francisca, muchísimas gracias por invitarme una vez más a esta cumbre, digamos, del periodismo multipolar latino, en el cual ponemos en conjunto distintas noticias y perspectivas.
Quiero enviar un saludo a la maestra Celeste y a toda su familia. Desde España, es para mí un verdadero placer estar otro viernes más con ustedes, coordinando y vertebrando nuestra comunidad lingüística con el noble pueblo mexicano, argentino y español.
Este programa nos une y nos permite compartir y conocer personajes de nuestra historia común, así como de nuestra historia separada, pero que, de alguna manera, nos conecta.
Ha mencionado el maestro Juan Bautista a un personaje que yo desconocía: el maestro Alfonso Reyes. He tenido la verdadera satisfacción de descubrir que fue embajador en España y que, por lo tanto, forma parte de esa historia común entre nuestros países. Además, tuvo una vida literaria muy intensa e incluso colaboró con el gran historiador español Ramón Menéndez Pidal, escribiendo sobre El Cantar de Mio Cid, Lope de Vega, el Arcipreste de Hita y Góngora, entre otros. Una serie de literatos interesantísimos que, de alguna forma, son historia compartida, lo cual es muy positivo.
De hecho, en mis clases en la universidad tengo un importante contingente de alumnos mexicanos y siempre es muy satisfactorio conocer nuestra historia, sobre todo esos aspectos en común. Por lo tanto, agradezco una vez más al maestro Juan Bautista por desvelarme un personaje de tan alta categoría literaria, política y diplomática.
Dicho lo cual, efectivamente, seguimos avanzando en este momento histórico verdaderamente apasionante, donde en un mismo día se producen noticias contradictorias y se dan bandazos. Es un momento en el que es importante, como bien ha dicho la maestra Francisca y como está haciendo la presidenta de México, mantener la cabeza fría y actuar siempre con diplomacia, inteligencia y también con mucha mano izquierda. Hay que saber capear el temporal y esperar a que se clarifiquen los posicionamientos.
Si se toma el camino del enfrentamiento o de la máxima tensión, el resultado no será favorable. Ahora mismo, una de las grandes cualidades de los estadistas y dirigentes de las naciones es saber dar esos pasos con cautela, serenidad y, sobre todo, con mucha sabiduría.
Las famosas virtudes de toda la vida deben ponerse en práctica. Si comparamos la actuación de la presidenta de México con la troika comunitaria, vemos a esta institución globalista asfixiando a las naciones europeas. Desde Bruselas, están con los tambores de guerra, anunciando la inversión de ochocientos mil millones de euros, pese a la gran necesidad que hay en Europa y a las altas tasas de pobreza que afectan especialmente a mujeres y niños.
Por ejemplo, en España, un cuarto de los niños está en el umbral de la pobreza. No es comprensible. Y eso nos permite hacer un ejercicio de responsabilidad y comparación. Más allá de nuestras ideologías y sensibilidades personales, ahora es cuando podemos observar cuándo hay verdaderos dirigentes patriotas y soberanistas que velan por el bien de su pueblo, independientemente de su ideología.
Por otro lado, vemos una turba de dirigentes políticos que, ante este cambio geopolítico, intentan asumir lo que ellos entienden como seguridad, que no es más que la típica arrogancia de dirigentes europeos que llevan décadas viviendo bajo la bota yanqui. Ahora, de alguna forma, buscan adoptar las antiguas maneras de los Estados Unidos como potencia hegemónica.
La situación en Ucrania está dando giros importantes. Si analizamos la figura de Donald Trump, parece que avanza dos pasos y retrocede uno, lo que genera confusión. Se ha dicho que es una medida de presión contra Rusia para que aplique un alto al fuego, bajo la amenaza de sanciones económicas. Pero, por otro lado, vemos que ya se han cortado las comunicaciones y los vínculos de inteligencia que permitían a las fuerzas ucranianas usar armamento tecnológico estadounidense, dejando a su ejército en una posición vulnerable.
Esa es una realidad que es absolutamente empírica y no se puede negar. Si eso lo vinculamos con esta cumbre que ha habido recientemente en Bruselas, estos posicionamientos absolutamente anárquicos, vamos a decir así, individualistas y belicistas, como el del primer ministro británico, que la semana pasada organizó una cumbre que parece que no ha servido para nada, o ahora el propio presidente de la República Francesa, Emmanuel Macron, que está tan en horas bajas ante la aprobación de su propio polo, que nos ofrece su paraguas nuclear, cuando todos sabemos que no es competitivo con las ocho mil ojivas nucleares que tiene Rusia. Además, en España, y esto creo que lo hemos abordado en algunos programas, tenemos que sufrir últimamente las pruebas de sus misiles balísticos nucleares sobre espacio aéreo español. Es decir, mejor, señor Macron, no nos proteja y opte por no hacer ese tipo de pruebas, que al final lo único que provocan en España es desconfianza y un cierto rechazo hacia la nación gala.
Parece que lo que tampoco entiendo, y no se entiende, es que el canciller alemán Scholz, después de que ya es una figura absolutamente amortizada, siga participando en estas cumbres. O el propio Trudeau, que pareciera que había dimitido ya, incluso cesado en su partido, y sigue ejerciendo ese tipo de responsabilidades políticas y belicistas, cuando ya la comunidad internacional había asumido que su figura política estaba absolutamente obsoleta y, por lo tanto, amortizada.
Estamos viendo realmente, y es importante tenerlo en cuenta, que el mainstream está engañando muchísimo. A nivel de la Unión Europea, los medios de comunicación están en un machaqueo constante y pretenden concienciarnos con un espíritu belicista y con la necesidad de incrementar los gastos armamentísticos en detrimento, o en perjuicio, mejor dicho, de los gastos sociales. Es decir, más pobreza, más inflación y más armas para un potencial enfrentamiento. Es un discurso preocupante que tiene que ser evidenciado también por la comunidad internacional.
Yo animo a nuestras naciones hermanas a que presionen en los ámbitos periodísticos y diplomáticos a las potencias europeas, sobre todo las más belicistas, que son Francia y Reino Unido, para que bajen un poco el tono tan violento. Si no, al final nos conducimos a la misma situación en la que estábamos antes, con Biden. Realmente, en la Unión Europea ahora mismo ya están surgiendo dos polos importantes. La voz de la Unión Europea ya no es única e indivisible, como nos quieren hacer creer desde el mainstream oficialista. Están los políticos de estas naciones que abogan por una actitud Francisca, pero, como siempre hemos dicho en este programa, también surgen naciones como Hungría, Eslovaquia, Croacia o la propia Rumanía, donde parece que ya Yorgescu va encarrilando el acceso al poder. Estos países representan partidos soberanistas, partidos contrarios al hegemonismo de la Unión Europea. En vez de afrontar los graves problemas económicos y sociales de Europa, como la recesión de Alemania, lo que quieren es ofrecernos una solución belicista.
Y en ese sentido, también quiero trasladar a la comunidad lingüística una noticia importante. A pesar de que todos los partidos en España representativos, tanto de la derecha como de la izquierda, porque todos pertenecen al mundo unipolar y vienen de esas malas costumbres, y todos son otanistas en mayor o menor medida, este domingo va a haber una manifestación que creo será bastante multitudinaria. Será por parte de sectores soberanistas españoles que se están vertebrando desde la izquierda, la derecha, el centro, movimientos sociales y movimientos profundamente soberanistas, que quieren alzar la voz para evitar que nos veamos arrastrados a un conflicto que, como siempre he dicho en este medio de comunicación, para España no es una cuestión de urgencia, soberanía o seguridad nacional. A nosotros, sinceramente, nos pilla bastante lejos, y realmente no consideramos a Ucrania como el flanco este, como nos quieren hacer creer los sectores otanistas. Tampoco nos creemos las encuestas que venden determinados medios de comunicación, donde dicen que el 80% de los españoles cree que España tendría que enviar soldados a defender a Ucrania. Eso no se lo cree absolutamente nadie.
Por lo tanto, es un momento de movilización y concienciación. La comunidad lingüística que conformamos debe tomar conciencia y presionar con sutileza y diplomacia para no dejarnos llevar por esos cantos de sirena, que no son más que tambores de guerra encubiertos en una verborrea globalista ya obsoleta en este mundo multipolar.
Francisca Saavedra:
Muchas gracias, doctor Rocafort. Efectivamente, qué triste es ver al sabio de tanto tiempo que era Europa, el viejo mundo, que creo que ha caído en desuso. Pero lo más triste es que, cuando volteo a ver, solo veo a un anciano en harapos, sin nada que aportar. Eso siento que está pasando en Europa. Ya no hay figuras.
La última figura fue Ángela Merkel. Le dieron aplausos como en un partido de fútbol glorioso porque ya no hay a quién aplaudir. Los que siguen, quién sabe si sean confiables. Nos quedamos con todos los novatos que han surgido en las naciones del sur, que están muy metidos en el mundo tecnológico y están haciendo un gran esfuerzo, pero aún les falta mucho. Esa región está poblada de mucha gente muy pobre, que no ha tenido oportunidad de prepararse. ¿Y la humanidad hacia dónde camina? ¡Qué barbaridad!
Ojalá los que vivimos en esta parte del planeta pudiéramos aportar algo benéfico para la raza humana, hacer algo a favor en lugar de tantas guerras y tanto gasto en cuestiones armamentistas. En vez de fomentar odios entre unos y otros, deberíamos buscar remedios para enfermedades graves o soluciones verdaderamente significativas. Lo que usted acaba de describir, doctor Rocafort, le está pasando también a mi querida España.
Pero hay gente tan fea que ya no sé si es de derecha, de izquierda, de centro, ambidiestra o si no tiene manos. La verdad, no entiendo nada. Pero, ¿qué les parece si, mientras organizo mi cerebro, nos vamos al siguiente corte?
Tercer Bloque
Francisca Saavedra:
Bueno, pues estamos de vuelta en nuestro último espacio.
Vamos a oír la gloriosa voz de nuestro director de la Federación Internacional del Club de Periodistas. Muy buenas tardes, don Diego Papalardo, quien se lanza un clavado en Europa para darse un paseo por todo lo que ha venido apuntando el maestro, el doctor Rocafort. Él siempre tiene muchas cosas que decirnos. Adelante, don Diego.
Diego Papalardo:
Muchísimas gracias.
Hola, estimada maestra Francisca, amigos de la mesa y oyentes. Esta semana está concluyendo de una forma muy agónica en algunos asuntos de resolución de problemas internacionales.
Sin duda, hemos entrado en una fase de dos o tres meses muy determinante en cuanto a las negociaciones o la imposibilidad de negociaciones en los distintos contextos y entornos de la geopolítica. Además, en los días previos a la Pascua católica, se esperan novedades muy importantes. No solo podría haber un apaciguamiento de algunos conflictos bélicos, sino también una profundización de ciertas negociaciones o, en su defecto, el agravamiento de sus dificultades. Se está rediseñando el sistema de poder mundial; no solo se dibujan nuevos mapas geográficos, sino el mapa del poder internacional. Son semanas clave, y por ello Donald Trump es una de las piezas más importantes en estas nuevas ecuaciones que se están desarrollando en el concierto internacional.
Hablando de Donald Trump, maestra, dijimos exactamente el 19 de enero de 2024 aquí, en Voces del Periodista, que el primer semestre de su gobierno sería determinante. Nosotros ya dábamos por hecho que ganaría y que ejercería un segundo mandato. No lo pusimos en tela de juicio ni especulamos; para nosotros era una certeza hace más de un año que hoy, precisamente, Donald Trump estaría ejerciendo la conducción política e internacional de los Estados Unidos.
El 19 de enero de 2024 sostuvimos que, apenas asumiera, Trump se enfocaría en tres aspectos clave. Y los oyentes pueden confirmar que así está ocurriendo. En primer lugar, hablamos del sistema de justicia. Lo está haciendo, y los cambios en la noticia cotidiana lo confirman. En segundo lugar, dijimos que habría un cambio radical en la administración de Washington, es decir, reemplazos en los altos mandos del poder en los Estados Unidos. Eso también está ocurriendo. Y, en tercer lugar, afirmamos que Trump buscaría desmantelar el apoyo y la presencia de los Estados Unidos en la OTAN. Señalamos que, de seguir así, la OTAN quedaría debilitada o eliminada entre 2032 y 2035, si no ocurría antes.
Estos tres puntos, que anunciamos hace un año, hoy se están materializando en el segundo mes de su segundo mandato constitucional y popular.
Uno de los temas cruciales para Trump, como todos sabemos, es la resolución del conflicto en Ucrania. Se está trabajando en un acuerdo entre Estados Unidos y Rusia. Cuando Macron, el canciller de Italia o el presidente de España hacen declaraciones y dicen tener planes y propuestas, en realidad solo están hablando en vano. El acuerdo sobre Ucrania lo van a definir, de manera principal y excluyente, Donald Trump y Vladímir Putin. Lo que ellos determinen será lo que, en definitiva, se concrete. Todo lo demás es un relleno informativo.
Hablando de relleno informativo, maestra, hemos sido críticos de la información superflua que predomina en muchas redes sociales y medios occidentales. Hemos insistido en que Zelensky está fuera de juego. Si se negaba a aceptar el plan de Trump para Ucrania, podría enfrentar la posibilidad de ser detenido y procesado en los Estados Unidos por malversación de fondos públicos destinados al conflicto.
El Washington Post, vinculado a la administración de Trump y a los niveles profundos del Estado, confirmó ayer que, antes de la reunión en la Casa Blanca del viernes pasado, el equipo de Trump amenazó a funcionarios del gobierno de Zelensky—y al propio Zelensky—con presentar denuncias de corrupción si no aceptaban ciertas condiciones. La situación de Zelensky es más complicada de lo que sus aliados europeos admiten. Esto explica, en parte, su actitud durante la reunión con Trump el último día de febrero.
Como bien lo dijo aquí Rocafort, la cumbre en Londres y la de Bruselas, posteriores a la reunión en el Salón Oval, no han cambiado el escenario. No afectan el gran acuerdo que se está llevando a cabo entre Trump y Putin. Hoy, Trump ha dicho que los rusos están actuando correctamente, que Putin desea la paz y que la interacción entre ambos equipos va por buen camino. De hecho, sus delegaciones se reunirán nuevamente la próxima semana en Arabia Saudita, lo que confirma el papel del país como potencia regional y actor clave en la geopolítica global.
Las potencias regionales, una vez más, están demostrando que jugarán un papel activo en los próximos desarrollos internacionales. Por su parte, Emmanuel Macron ha hablado mucho sobre el escudo nuclear francés. Pero debemos señalar que el sistema armamentístico nuclear de Francia depende, en ciertos niveles, de la intervención estadounidense.
Así como en noviembre de 2023 dijimos aquí, en Voces del Periodista, que el Pentágono intervino en el control nuclear de Israel durante su conflicto con Hamás, hoy afirmamos que Estados Unidos también tiene injerencia en el botón nuclear francés. Por lo tanto, la supuesta independencia estratégica nuclear de Francia es, en gran medida, una imagen construida dentro del sistema informativo mundial.
Entonces, maestra, siguiendo la misma línea de esta temática del arsenal nuclear, muy en boca en estos momentos y ampliando el análisis de este tema, decimos que si Trump, maestra, logra avanzar con un programa de reducción del depósito del armamento nuclear mundial, pues el escudo nuclear macronista precisamente va a tener una fragilidad o, prácticamente, no va a tener ninguna existencia en la realidad.
Entonces, así como Zelensky vuela la próxima semana, aunque no va a participar en las reuniones entre el equipo de Trump y de Putin en Arabia Saudita y se va a reunir con el jefe de facto del Estado saudí, pues Donald Trump tampoco confirma la fecha. Pero ya anunció que pronto viajará al Reino Saudí para firmar un megaacuerdo comercial que permitirá una revitalización de la economía interna de los Estados Unidos. También, cuando esté en Arabia Saudita, tratará de avanzar en algunas fases de negociaciones sobre distintos asuntos internacionales. Algunas de estas negociaciones permanecen en secreto y no han sido comunicadas al público. Con esto, maestra, concluyo mi participación de hoy.
Francisca Saavedra:
Muchísimas gracias, don Diego Papalardo. ¡Qué barbaridad! ¡Qué dinámica mental debe tener un señor de casi ochenta años como Donald Trump para andar en todos estos jaleos, patinando como en hielo con una habilidad que pasma!
Yo lo que quiero pensar es que ojalá no sea un hombre de mala fe y que logre algo bueno para tantos lugares que hoy hierven de violencia y muerte, sobre todo donde las víctimas son personas ajenas a los conflictos por el poder, el dinero, los recursos o el expansionismo. Es gente que lo único que quiere es vivir regularmente.
Este espacio de este fin de semana me duele por ese lado: siguen las conflagraciones, siguen los enfrentamientos. Pero hay una lucecita de esperanza que deseo con todo fervor. Ojalá que las nuevas generaciones tengan algo en mente que pueda apaciguar el alma, porque estamos muy irritados innecesariamente.
Quiero agradecer en nombre de doña Celeste Sáenz de Miera, nuestra directora; de Mouris Salloum, nuestro productor general; del equipo en pleno; de don Mauricio Ángeles, que es nuestra mano técnica, el que nos quita los sonsos; y de nuestros amigos especialistas en información, como Juan Bautista, que es, de veras, una enciclopedia nacional del periodismo. También agradezco a don Guillermo Rocafort, quien es docente y sigue enseñando cosas nuevas, y, por supuesto, a mi querido amigo don Diego Papalardo. Ya ven que dicen que los argentinos son odiosos, ¡pues él no!
Les deseo que pasen un gran fin de semana y que sean felices, aunque sea sin mí.
-OOO-
 |
VOCES DEL PERIODISTA RADIOLunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:
|
—000—
