Análisis en Voces del Periodista reúne los temas más relevantes de la agenda nacional e internacional en un solo espacio. Desde el análisis del panorama político mexicano, la explosión de una pipa de gas LP y el presupuesto 2025 propuesto por Claudia Sheinbaum, hasta las crecientes tensiones geopolíticas en Europa. El programa aborda también los aranceles de Donald Trump contra los BRICS, la reunión virtual de emergencia convocada por este bloque y las perspectivas latinoamericanas en el comercio global, explorando además la ultraderecha mundial y el sabotaje a los gasoductos Nord Stream.
🔊Voces del Periodista Podcast con Celeste Sáenz de Miera
Producción y dirección: Mouris Salloum
Conducción: Celeste Sáenz de Miera
#VocesDelPeriodistanacional e internacional – ¡Repetición!
🔄🎙Sintoniza y analiza con #VocesDelPeriodista junto a:
🎤 @CelesteSaenzM 🎤 con la dirección de @MourisSalloum
#VocesDelPeriodistaDiario #VocesDelPeriodistaRadio
.
PRIMER SEGMENTO
Análisis de la Mañanera de Sheinbaum sobre Presupuesto 2025 y Explosión en CDMX
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: En el programa «Voces del Periodista» a través de las frecuencias de Radio Cañón, la 760. Muchísimas gracias en nombre de nuestro productor y director general, Mouris Salloum. Gracias a quienes nos escuchan a través de las redes, a través también del ciberespacio, y un abrazo a todo nuestro equipo técnico maravilloso de Radio Cañón. Gracias al licenciado Juan Carlos Cárdenas, al ingeniero Javier Báez Morales, al ingeniero Robinson Pérez y un abrazo al arquitecto Mauricio Ángeles. A todos ustedes, queridos amigos, les agradecemos.
Vamos a arrancar, como siempre, con información nacional e internacional de suma relevancia. Yo pediría el día de hoy, por la presentación de la cuestión de lo que está aconteciendo en estos momentos, que entre la maestra Francisca Saavedra para, posteriormente, dar paso por supuesto a nuestro querido maestro Juan Bautista. Adelante, maestra, tienes una información.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Sí, Celeste Sáenz, amigos, muy buenas tardes y con nuestros amigos. Para comentarles que hace unas dos horas y media, tal vez tres, una pipa o una salchicha —que le llaman a estos transportadores de gas o de combustibles— llena por ahí de cincuenta mil kilogramos de gas LP tuvo una volcadura, y a la hora de caer hizo una explosión de tal grado que afectó poco más de quince automóviles. Ha dejado, afortunadamente, no se habla aún de víctimas mortales, pero se conoció si hay cincuenta y siete lesionados y diecinueve de ellos son de suma gravedad.
Llegaron inmediatamente las fuerzas de rescate y de auxilio y de emergencia, y estuvo ahí directamente incluso la jefa del Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada. Quiero decirles que este accidente se produjo en el bajo puente de la Concordia, es una especie de zona de mucho tránsito en donde unos van y otros vienen rumbo a Puebla y rumbo a la Ciudad de México. Pero ahí convergen municipios del Estado de México, como Los Reyes, La Paz, Chalco, y en el caso de la Ciudad de México es la delegación de Iztapalapa.
Entonces, una región que conoce muy bien la jefa del Gobierno Clara Brugada en la ciudad, porque ha sido en repetidas ocasiones alcaldesa o jefa de la delegación, en su momento, de la delegación de Iztapalapa. Eso es lo que les puedo ir adelantando, Celeste. Voy a seguir con la información y si hay algo más nuevo les informo con mucho gusto.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Gracias, maestra querida. Esto, independientemente que más adelante también escucharemos, por supuesto, siempre el análisis de coyuntura de la maestra Francisca Saavedra. Por lo pronto, vamos ahora a arrancar con el maestro Juan Bautista Rojo para que nos dé lo acontecido sobre la mañanera del pueblo con la presidenta Claudia Sheinbaum y qué pasa que se genera desde el corazón del país en nuestra amadísima República mexicana. Adelante, maestro Juan Bautista, te escuchamos.
.
JUAN BAUTISTA ROJO: ¿Qué tal, amigos? Les saluda Juan Bautista. Lo más importante de la mañanera: «Estamos pagando la maldita deuda que nos dejó Calderón y Peña», dice la presidenta. Tenemos que garantizar la deuda de PEMEX y tener mejores condiciones para dentro de uno o dos años. Nuestra meta es seguir produciendo 1.8 millones de barriles diarios y ser autosuficientes.
El paquete económico que se envió a la Cámara de Diputados es humanista. Los programas sociales están asegurados. Aumentamos el presupuesto: salud, educación y vivienda, impulso de la economía, carreteras y trenes. No estamos aumentando el IVA y el ISR —es muy importante, amigos, porque siempre los gobiernos neoliberales estaban ahí con que van a subir el nivel de los alimentos, el nivel de las medicinas—. Bueno, eso luego ocurre.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, dedicó su conferencia al tema de la presentación del paquete económico, quien envió al Poder Legislativo un presupuesto muy responsable y es una reducción del gasto importante para fortalecer la economía, afirmó la presidenta. Tiene como características: tienen blindados los programas sociales, están garantizados. Hay beneficios para niños, adolescentes y estudiantes, afecta a los hombres como también las mujeres. Aumentan, por supuesto, salud principalmente en el IMSS y Bienestar, educación, vivienda, entre otros, y carreteras. También disminuye el gasto en operaciones, también aumenta el presupuesto de seguridad. Fortalecer el plan México para ayudar a la planta de empresa nacional y evitar la evasión fiscal. Seguir combatiendo la corrupción.
Ya en sesión de preguntas y respuestas se tocaron varios temas. PEMEX, por ejemplo, dijo: «La maldita deuda de Calderón y Peña se tiene que seguir pagando, pero ahora menos, porque ya tenemos más recursos. Ellos endeudaron PEMEX y produjeron menos petróleo y ya con la cuarta transformación invertimos en el país». La inversión en PEMEX: la inversión de este año será de 4.3 y 4.1 para el próximo año.
Las calificadoras —difícil de decir por qué ellos le apostaban a que no había crecimiento— «no vemos ningún riesgo», dijo la presidenta hacia adelante. «Tenemos que apoyar a PEMEX por la maldita deuda de Calderón y Peña». Volvió a insistir en el 2027: PEMEX ya no tendremos deudas.
SAT, carpetas de investigación, dice que hay mil quinientos expedientes abiertos y donde nos ponemos procuración de justicia no metía la mano. PEMEX, contratos mixtos ya se firmaron. Sobre ese tema, informar al director de PEMEX sobre el mundial. Los gobiernos mexicanos se incorporó como plan y se espera un crecimiento importante. «Que no hay dinero» es falsa la información, dice la presidenta. Los programas sociales son programas oficiales, están etiquetados.
Sobre los videojuegos dijo: «En la próxima sesión de seguridad se entregarán en detalle de la clasificación de nivel de violencia, por si están dentro incorporación del plan de paz». «Bancos mexicanos tienen el sistema bancario mejor capitalizado del mundo». Marina: «Mueren por arma de fuego, es necesario realizar una investigación para hablar con seriedad», dice la presidenta y «BSR [?]. No estamos aumentando esos dos conceptos». Deseamos obtener cuatrocientos mil millones para la lucha contra la corrupción y cero corrupción.
Producción: deseamos seguir produciendo 1.8 millones de barriles diarios y seguir produciendo nuestra gasolina y diésel para evitar importación. Corrupción en PEMEX: el volumen, insistir… bueno, con Felipe Calderón, 2.1 millones de barriles y se pasaron a 3.1 con Fox. ¿Dónde quedó ese dinero? Es una buena pregunta.
En la información general se informó que el paquete económico consideró inversión de novecientos ochenta y siete mil millones, lo que representa el 2.5% del producto interno bruto. El presupuesto de los programas sociales está garantizado. Tres punto cuatro millones de personas salieron de la pobreza del entorno económico. Dice en la consolidación fiscal y nueva economía, se espera un crecimiento de 1.8 a 2.3%. Inflación podría llegar a 6% de nivel de inflación.
El presupuesto tiene una visión humanista y ahora los principales rubros. Inversión a grandes rasgos se distribuyen de la siguiente forma: para el bienestar, seiscientos ochenta y siete millones de pesos; para salud, quinientos setenta y seis —es el número más importante—; vivienda, trescientos noventa y nueve; educación, uno punto uno; inversión, uno punto tres; y seguridad, doscientos un millones de pesos. Informó que tuvo una recaudación de 8.7 millones, lo cual es un registro histórico.
Pero el caso de Clara… con las lluvias y, bueno, estamos en este momento observando que está muy ocupada por este tema de las lluvias y, bueno, siguen eso. La jefa de Gobierno no puede informar a quién. Voces del Periodista, muchísimas gracias, maestro Juan Bautista.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Y bueno, pues vamos a regresar, queridos amigos, con la maestra Francisca, precisamente para cualquier información que tenga, pero también porque es infaltable su análisis de coyuntura y porque la reflexión de ella siempre —y de «Voces del Periodista» desde que dimos inicio en este… en «Voces del Periodista» de radio desde hace ya casi veinticinco años— es que para informar el único compromiso debe de ser con la realidad de los hechos. La ética ante todo, queridos amigos.
En la opinión podemos, y es normal, que haya diferencias. Pero partiendo a partir de una realidad. Entonces esto es fundamental, porque hoy como nunca el elemento fuerte, la materia prima principal de los depredadores es la mentira. Y nosotros somos quienes tenemos que analizar y dar un giro en esta información responsable, ya no solamente de quienes la emiten —que a veces no son responsables, porque no es la premisa que ponen de la libertad de expresión verdadera— entender el objetivo fundamental que es el de informar con verdad.
Y aquí es lo que se debe de hacer realmente: es estar atentos, cada vez más fortalecidos en leer e informarnos de manera plural y analizar. Así es que es bien importante, como siempre, el análisis de la maestra sobre hechos y, sobre todo, también en cómo debemos nosotros alimentar nuestro pensamiento. Maestra querida, te escuchamos con mucha atención.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Gracias, Celeste Sáenz de Miera. Sí, el exsecretario de Marina, Rafael Ojeda, denunció ante la Fiscalía General de la República el asunto este del fraude, por así decirlo, con el combustible que estaban metiendo ilegalmente sin el pago del impuesto. Seguramente fue por recomendación y petición expresa del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Y no… Recuerdo cómo en repetidas ocasiones los miembros integrantes de estos gobiernos de la transformación se refieren a que, al tener sospechas de la comisión de algún delito, deberán cerciorarse que al denunciar ante la Fiscalía lo hagan siempre aportando el mayor número de pruebas para poder judicializar el presunto delito. Y quiero recordarles a nuestra audiencia que las investigaciones, aunque quisiéramos que fueran inmediatas, se toman un tiempo suficiente para que se lleven a cabo incluso los peritajes necesarios.
Esto abre un espacio también. Hay un motivo malicioso que los opositores han estado utilizando para golpear a esta administración, pero principalmente a la doctora Sheinbaum, presidenta de México, sin darse cuenta que el intento no es en contra de ella, sino en contra de México y de su pueblo —seamos todos nosotros—. Como las irresponsables declaraciones de Felipe Calderón, expresidente, como dice la doctora Sheinbaum, de apellido espurio.
Calderón, muy molesto y hablando un inglés tan rústico y tan malo como el mío, se refiere a la poca atención que puso el embajador de Estados Unidos… actitud de Estados Unidos. Que hizo… no hizo nada cuando bajo su nariz estaba demoliéndose la democracia de nuestro país. Yo me pregunto: ¿y por qué tenía que hacer algo ese señor? Bueno, pues según Calderón, el relevo de los ministros, magistrados y jueces del Poder Judicial fue el golpe mortal que los gobiernos de la transformación le dieron a la República y sus instituciones.
En ningún momento Calderón hace referencia al alto grado de aprobación popular y aceptación del pueblo con el que cuenta la presidenta de México y su gobierno de transformación. Tampoco a la buena relación, a pesar de todo, que México tiene con los gobiernos de Estados Unidos y otras naciones. Pero sobre todo, que estos nuevos elementos —ministros, magistrados y jueces del Poder Judicial— fueron y serán elegidos de hoy y también adelante por el voto popular.
Estos tres elementos valiosísimos con los que cuentan estos gobiernos desde hace poco más de doce años, y que se han hecho mucho más evidentes en estos últimos siete años, es finalmente lo que los opositores no han podido entender y mucho menos superar. Es más, debido a la obsesión que tienen por regresar al poder lo antes posible, no han podido ver más allá de su nariz y han olvidado desarrollar una posibilidad de gobierno a través mediante un proyecto alternativo a los gobiernos de la transformación.
Cada vez que debemos referirnos a las condiciones económicas difíciles a las que nos enfrentamos, no debemos olvidar que es gracias a la maldita deuda que nos heredaron Calderón y Peña Nieto en PEMEX. Y si hay una descontrolada inseguridad prácticamente en todo el país, recuerden que el encargado de la seguridad en Estados Unidos fue un delincuente que hoy se encuentra preso por los próximos treinta y ocho años en una cárcel de máxima seguridad en Estados Unidos, bajo el cargo de ser un narcotraficante. Creo que por ahí podemos empezar, mi querida Celeste.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Muchísimas gracias, maestra Francisca Saavedra. Los hechos son los que hablan y, efectivamente, vemos —al menos yo como mexicana y por lo que vemos en las redes— son muchos. La mayoría del pueblo pues se… y es que nos indignan estas palabras de este señor que es un vendepatrias. Literalmente lo hizo cuando fue su ejercicio y ahora, posterior al mismo, sigue haciendo esto y provocando y hablando inexactitudes, mentiras absurdas y con una falta absoluta de pudor, de vergüenza, la mínima que fuere, por su desempeño, ¿no?
Entonces, sí. Aquí es muy importante lo que no se dice y también vamos viendo cómo es fundamental el que seamos un pueblo informado. Ya somos un pueblo politizado. Esto es muy importante y lo debemos de seguir haciendo y estando al tanto de todo ello.
Bueno, queridos amigos, vamos a continuar con el programa y yo pediría de favor que podamos escuchar desde Madrid al profesor Guillermo Rocafort. Adelante, profesor querido.
.
GUILLERMO ROCAFORT: Muy buenas tardes a todos. Les habla Guillermo Rocafort, el representante del Club de Periodistas de México en España. Quiero enviar, como siempre, un cordialísimo saludo a la maestra Celeste, así como a los distinguidos miembros de esta mesa de debate y equipo técnico, y por supuesto a nuestra leal y fidelísima audiencia.
Quiero abordar en el breve comentario del día de hoy la escalada que se está produciendo en Europa con respecto a la denuncia que ha hecho el gobierno de Polonia en el sentido de que ha tenido que derribar varios drones rusos que sobrevolaban su espacio aéreo. Tanto es así que el gobierno polaco, el gobierno del primer ministro Tusk —que es un globalista de Bruselas— ha invocado el artículo cuatro de la Organización del Tratado Atlántico Norte, llamando a consultas a sus aliados, simplemente porque, según el gobierno polaco, unos drones han sobrevolado el espacio aéreo polaco en su camino hacia Ucrania, unos drones rusos.
El gobierno ruso ha negado esta realidad y ha achacado que esos drones no son rusos, sino que son ucranianos. Conviene hacer un ejercicio de memoria y recordar cómo al principio del conflicto se generó un momento de máxima tensión cuando las autoridades polacas acusaron a Rusia por la caída en su territorio de un misil que finalmente resultó ser ucraniano, no ruso.
Bueno, a mi juicio habrá que ver, profundizar realmente en el verdadero origen de esos drones. Pero quiero llamar la atención sobre el carácter globalista del gobierno. El gobierno polaco es ferozmente antirruso. Es un gobierno globalista, es un gobierno que obedece a Bruselas, a la Unión Europea. Y desde luego me parece algo —lo digo a título personal— verdaderamente desproporcionado invocar el artículo 4 del Tratado de la OTAN a este respecto de lo que haya sucedido, cuando lo primero que tiene que hacer el gobierno polaco es clarificar y probar que esos drones son rusos.
Desde luego, a Rusia yo creo que no le interesa una escalada con la OTAN. Pero desde luego, lo que no nos interesa en concreto a los españoles y a la mayoría de las naciones de la Unión Europea es que nos veamos arrastrados por el gobierno globalista de Polonia a un conflicto con Rusia, cuando realmente lo que ha sucedido parece que es un incidente menor.
Bueno, pues en fin, desde luego cada día, cada semana es un sobresalto en el mundo unipolar. Y ya sabemos el afán que tienen determinados gobiernos de implicarnos a todos en un conflicto de carácter universal. Hay que tener en estos momentos la cabeza fría y exigir pruebas, exigir clarificaciones y, sobre todo, que se destensionen, que haya distensión y, sobre todo, que haya unos puentes de comunicación que permitan que esto no nos arrastre a conflictos que, en este caso, para los españoles son muy distantes y ajenos a nuestros verdaderos intereses nacionales.
Les habla muy cordialmente desde España, Guillermo Rocafort.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Muchísimas gracias, profesor Guillermo Rocafort. Nosotros, queridos amigos, vamos a un corte y enseguida regresamos.
.
SEGUNDO SEGMENTO
BRICS Convoca Reunión Virtual de Emergencia Contra Aranceles de Trump: Análisis del Nuevo Orden Multipolar
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Gracias, queridos amigos. Gracias por seguir con nosotros en «Voces del Periodista», precisamente aquí a través de las frecuencias de Radio Cañón, la 760. Un abrazo, queridos amigos, a todos ustedes. La gratitud por seguir con nosotros y también a quienes nos replican de manera diferida en frecuencias de radio y también a través de la red. Un abrazo a Radio Nueva República que, a través de las redes, desde hace mucho tiempo va con nosotros y nos replican. Les agradecemos siempre mucho y les enviamos por compartir con nosotros nuestro cariño.
Bueno, pues sí, maestra Francisca. Precisamente esa ultraderecha que va de picada, ¿no? Que va… lo hemos visto en España, lo estamos viendo en Argentina. Y vamos viendo cómo, haciendo una sociedad civil harta, incluso está retando a la misma Bruselas, por ejemplo, haciendo manifestaciones, y en otros países en donde vemos detienen a aquellos que estaban… arbolaban supuesta democracia. Como detienen a manifestantes pacíficos solamente por rechazar un genocidio en Gaza, por ejemplo, y cualquier otro tipo de injusticias que se traten de hacer. Viene la represión, maestra, que te escuchamos con atención.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Yo digo que quienes deben de poner sus barbas a remojar son los derechistas de este país, los fachos falsos o los falsos fachos que han querido demostrar que estos gobiernos de transformación son malos. No, no, no. Los de derecha y ultraderecha son peores. Yo no sé si demócratas o republicanos… ese nacionalismo norteamericano que está inventado realmente, porque es una nación más cosmopolita que ninguna otra. Nacionalidades o personas de diferentes países que han venido a enriquecer a Estados Unidos.
Yo creo que Vázquez Mota y Salinas Pliego y todos estos que quisieran tomar por asalto con ese nacionalismo… no, no son nacionalistas ni han pensado jamás nunca en México, y menos tenemos con buenas intenciones y menos por su pueblo. Entonces, deben de tomar escuela y dejarse de tonterías y ver qué podemos hacer en unidad para salir adelante todos los mexicanos.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Muy bien dicho, maestra querida. Muy bien dicho, maestro. Vamos viendo que finalmente lo que… si hubiera un denominador común en estos personajes: falta de autocrítica, el cinismo, no tener vergüenza de exponerse como se exponen que realmente de lo que dicen y de lo que hacen, ¿no?
Pero bueno, vamos a ir, queridos amigos, con el maestro Gerardo Castilleja. Maestro querido, se convocó el Instituto Schiller a una reunión virtual de emergencia del BRICS sobre los aranceles y se proponen las soluciones para un nuevo mundo de desarrollo. Vamos viendo, hablando de aranceles también, cómo está reaccionando también nuestro país para poder tener mayores impuestos, captación, pero también fijándose en una cuestión que no afecte al país y que tampoco sea una cuestión de injusticia.
Con voque lo que está pasando precisamente con estos aranceles que ha estado imponiendo el vecino país, no para cuestiones en los en todos los países y tratar de hacerse de recursos a base de ello, también de ahora virar hacia América Latina cuando va viendo que en otros lares se les va cerrando la puerta. Adelante, Gerardo, y te escuchamos con mucha atención.
.
GERARDO CASTILLEJA: Muchas gracias, querida Celeste. Obviamente, no… ni más que cerrando la puerta se van acabando los recursos, maestro, entre estos mismos ávidos del dinero y de la guerra entre ellos mismos que lo va… los han ido consumiendo. Perdóname, adelante, Gerardo.
Así es, así es. Este… sí, pues un saludo a nuestros amigos que amablemente nos escuchan a través de la radio y del internet. Yo quiero mencionar varios temas muy importantes, todos. El primero es este que mencionó la profesora, es la profesora Celeste, sobre la reunión que convocaron Estados Unidos para que se convierta en una reunión virtual. ¿Qué es lo que va a ser? Van a estar todos los BRICS, o sea el BRICS ampliado: Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, Egipto, Etiopía, Irán, Indonesia y los Emiratos Árabes Unidos.
Y en la reunión virtual que estrictamente para enfrentar en conjunto los salvajes aranceles que está imponiendo el gobierno de Trump contra las propias naciones BRICS, porque los aranceles que han sido para muchas naciones han sido especialmente duros contra las naciones BRICS, con amenazas, por supuesto, de que no pueden los BRICS organizarse en desafiar el poderío de la economía del dólar.
Así que van a abordar los BRICS como parte de estas jornadas que se… las reuniones que se han ampliado desde principios de septiembre, cuando se reunieron en Shanghái los países de la Organización de Cooperación de Shanghái, precisamente el foro de Vladivostok. Ahora esta reunión que se está llevando a cabo no sólo va a abordar el tema de los aranceles —que es jornada, que es muy importante— sino también quieren abordar ellos lo que se llama el asunto de la crisis de gobernanza.
Recordemos que uno de los llamados que hizo el presidente chino, Xi Jinping, fue claramente a crear un nuevo sistema de gobernanza mundial que no tiene nada que ver con un gobierno unimundista. Al contrario, lo que quieren y lo están diciendo claramente es un mundo multipolar.
Veamos bien lo que el presidente de los BRICS —y que le toca ser presidente por este año, que es el presidente de Brasil, Lula da Silva, Luis Inácio Lula da Silva—, ahora también es presidente… el que es rotatoria, la presidencia cada año le toca a Brasil ser presidente de BRICS. Lo que dijo Lula en este foro virtual más o menos fue lo siguiente: «Nuestros países han llegado a ser víctimas de prácticas comerciales injustificadas e ilegales. Se está normalizando el chantaje de los aranceles como instrumento para conquistar los mercados e interferir en los asuntos internos. La imposición de medidas extraterritoriales amenaza nuestras instituciones».
Y eso es muy importante, porque recordemos que los aranceles que impuso Trump contra Brasil —que son del cincuenta por ciento en todas las exportaciones que hace Brasil— no son por razones comerciales, porque de hecho el comercio Brasil-Estados Unidos es favorable para Estados Unidos. Concretamente, estas medidas contra Brasil fueron para obligar a que no se lleve a cabo el juicio contra el expresidente Jair Bolsonaro, que como ustedes saben, una corte de Brasil, la Suprema Corte, está llevando el juicio.
Bolsonaro… se llevó a cabo y hay pruebas que lo acusan fuertemente. Bolsonaro, el presidente, llevó a cabo un intento de golpe de Estado y, además, se le acusa con pruebas de que hubo un intento… en ese intento de golpe de Estado se buscaba también asesinar al presidente y al vicepresidente en funciones. Dos acusaciones muy, muy graves que no puede simplemente de un plumazo el propio gobierno brasileño decir: «Bueno, pues dejamos de proseguir con este juicio porque Estados Unidos se molesta de un juicio». Así que el juicio continúa y Brasil ha correctamente buscado por la vía diplomática resolver el tema de los aranceles, cosa que no se ha logrado. Entonces, ahora la reunión virtual va encaminada a eso. Muy bien.
Además, quería decir otra cosa. Lo que se está viendo es que el Sur Global —o sea, todo el conjunto de naciones que formamos lo que no es la OTAN, lo que no es el Grupo de los Siete, o sea, todos los países que formamos la mayoría del mundo, que más bien se debe llamar la mayoría global del planeta— lo que se ve es que estamos en condiciones de proponer otro paradigma de desarrollo. Rechazar esta nueva guerra fría que se está llevando a cabo y, en palabras del propio Lula también lo dijo, dijo: «El unilateralismo nunca conducirá al logro de los objetivos de paz, justicia y prosperidad. El BRICS ya es el nuevo nombre para la defensa del multilateralismo».
Esto es muy importante porque hay claridad en los miembros de BRICS. Esa claridad se ve en los discursos que dio Xi Jinping, como lo vimos en las múltiples…
Como lo ha señalado Putin en cuanta oportunidad tiene, señala que el mundo camina hacia la creación de un nuevo sistema, hacia una organización diferente de naciones donde se respeta el derecho, no los intereses de cada nación por pequeña que sea. Y también esa calidad la tiene todo el mundo.
Por qué lo está señalando Xi Jinping. Solamente quiero terminar este comentario para decir que Xi Jinping advirtió también del hegemonismo, el peligro del hegemonismo y el unilateralismo que se ha vuelto cada vez más desenfrenado. Así que Xi Jinping les dijo a los miembros de los BRICS, y creo que es un mensaje para todo el mundo:
«Debemos actuar con apego al espíritu de los BRICS. Hemos venido haciendo la apertura, la inclusión, la cooperación en las que todos podemos salir ganando. Defendamos juntos el multilateralismo y el sistema multilateral de comercio, y así vamos a construir una comunidad con un futuro compartido para la humanidad».
Y les formuló el presidente de China tres propuestas:
La primera: persistir en el multilateralismo para defender la equidad y la justicia internacional.
Segundo: los BRICS deben colocar el desarrollo en el centro de la agenda internacional y asegurar que todos los países del sur global participen de esa cooperación internacional en las mismas condiciones, todos por igual, y se compartan los frutos del desarrollo.
Tercera propuesta del presidente Xi Jinping: los países de los BRICS deben procurar su desarrollo común.
Los BRICS cuentan con recursos naturales, tienen grandes fabricantes, tienen grandes mercados y podemos trabajar estrechamente juntos, porque si lo hacemos así seremos más resilientes, más hábiles y más efectivos, y podremos responder a los riesgos y desafíos.
Recordemos que los BRICS en este momento ya representan el 42% de la población mundial, representan el 47% de todo el petróleo que se produce y el 60% de todo el acero que se produce en el mundo.
Entonces estamos hablando de una fuerza que no han podido obstruir y que no han podido anular. Al contrario, el contraste que se tiene que hacer siempre es: veamos en qué condiciones están los gobiernos europeos, donde tienen… lo acaba de decir el profesor Rocafort y lo insiste en cada una de sus brillantes participaciones: Europa vive un pesimismo constante, profundo.
La población no cree en sus gobiernos. La popularidad de los presidentes está por los suelos. No se diga Macron, que acaba de perder… su partido van seis primeros ministros en cinco años de gobierno del presidente Macron.
El primer ministro británico Starmer, no se diga, y el propio canciller alemán, Scholz, no tienen apoyo de su población. Sus economías se están contrayendo rápidamente. Y veamos a los mismos Estados Unidos, donde la situación es cada vez más y más polarizada, porque podemos incluso decir brevemente que el asesinato que se cometió contra este joven influencer… independientemente de quién lo cometió, pues lleva la clara idea de polarizar al país más de lo que ya está, para volverlo a una situación realmente hostil y compleja donde se requiere…
Se requiere que Estados Unidos participe de lo que los BRICS están haciendo, dado que no es una organización cerrada. Las invitaciones son para todos, porque el futuro del mundo descansa en abandonar el viejo planteamiento, un nuevo paradigma de guerra y unilateralismo, para adoptar un nuevo paradigma de cooperación y desarrollo.
Creo que es bastante claro lo que están diciendo los BRICS, y deberían los medios latinoamericanos y de otros países ser mucho más serios en estar transmitiendo, analizando, dedicar columnas a explicar cuáles son las consecuencias y la trayectoria de estas reuniones de los BRICS. Es cuanto quería mencionar, gracias.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Gracias, maestro Gerardo. Queridos amigos, nosotros vamos a un corte y enseguida regresaremos.
.
TERCER SEGMENTO
Rusia Acusa al Reino Unido del Sabotaje a los Gasoductos Nord Stream
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Gracias, queridos amigos. Muchísimas gracias por seguir con nosotros aquí en «Voces del Periodista», a través de las frecuencias de Radio Cañón, la 760. Queridos amigos, aquí la pluralidad es verbo y el análisis noticia.
Bueno, continuamos con el maestro Gerardo Castilleja. La maestra Francisca Saavedra tuvo ahorita unas cuestiones, noticias laborales que checar, algunas notas, algunas cosas. También trabajando ya en todo lo que son la valoración de trabajos que han llegado para lo del certamen nacional e internacional de periodismo. Y bueno, la maestra tuvo que atender ahorita algunas cosas, y le mandamos un abrazo cariñosísimo. Y además de algunas cosas personales también que tenía que checar.
Maestro Gerardo Castilleja, comentario que teníamos en el corte, precisamente sobre las capacidades que hay en los diferentes servicios secretos del mundo, ¿verdad? Que tienen a su gente, entre ellos buzos, nadadores. En fin, una serie de circunstancias que se necesitaron para ese atentado contra el Nord Stream.
Precisamente el día de hoy, en el caso del asesor presidencial de Vladimir Putin, Nikolai Patrushev, hizo… y ya sabemos que en Rusia, cuando hacen un señalamiento y más tras tiempo de investigaciones y todo… y aquí hablando de los gasoductos Nord Stream, dice que no pudo haber sido sin la participación directa del Reino Unido, básicamente como responsable principalísimo.
Te escuchamos. Y bueno, pues maestro querido, a ver qué opinas sobre esto.
.
GERARDO CASTILLEJA: Muchas gracias, Celeste. Sí, recordemos que vamos a cumplir tres años… el 26 de septiembre de 2022 se derrumbaron los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2 que conectaban a Rusia con Alemania a través del mar Báltico. Dos gasoductos para el envío de gas, y este atentado… este sabotaje fue un sabotaje muy complejo.
Y ahorita lo voy a detallar en base a lo que dice este importantísimo funcionario del gobierno ruso. Resulta que acaba de presentar Alemania una investigación después de tres años, que asegura que fue… que esto lo tuvo que hacer un ucraniano de apellido Kuznetsov, que rentó un yate y que en el yate lo estuvo llenando con explosivos muy cerca del puerto de Rostock, en Alemania. Y ahí viajó, y cuando estaba a mitad del mar se encargó de mandar a un hombre rana, o varios, para poner los explosivos y hacer estallar el gasoducto.
La versión es absolutamente irrisoria, y esto lo está diciendo Nikolai Patrushev. Como lo mencionó la profesora Celeste, Patrushev es el hombre… es el asistente del presidente ruso, un hombre de mucha confianza para el presidente Putin.
Él ocupó puestos… fue nada menos… ha trabajado hace treinta años con Putin desde que estaba en la Dirección Federal de Seguridad de Rusia, y el presidente Putin lo mantiene como su consejero de seguridad. Es presidente de la Junta de Seguridad de la Nación y es un hombre muy versado en todos los temas. Y para atreverse a decir esto públicamente es porque tiene pruebas.
El 8 de septiembre publicó un artículo muy extenso en el periódico Kommersant [?], que es ruso. Se ha reproducido en otros medios asiáticos. Desgraciadamente, en América no se ha ni siquiera tomado en cuenta esto, pero es muy importante.
Él dice: «Miren, vamos a refutar este cuento absurdo difundido por las autoridades alemanas de que este ucraniano, supuestamente este ucraniano con un yate alquilado, pudo derribar… y que es el motivo de la tercera guerra mundial… reventar dos gasoductos.»
Primer punto: para poder llevar a cabo este atentado se tuvo que… tuvo que haber sido saboteadores muy bien preparados, porque esta actividad fue planificada, controlada y ejecutada con gente altamente profesional. Y yo puedo decir que solamente los servicios de inteligencia de la OTAN es muy probable que son los que participaron.
La tarea es bastante compleja, porque además de poner los explosivos donde hay que ponerlos, se tiene que ser extremadamente discreto, debido a que el mar Báltico —recuerden ustedes es el mar que está en el norte de Europa, entre el norte de Europa y Escandinavia— es un mar muy vigilado, porque está protegido por la OTAN. Y nada menos que ahí está la flota naval rusa. También surcan barcos de toda Europa.
Recuerden que Noruega, uno de los principales países que más flota naval tiene del mundo, es un miembro muy importante de la OTAN, y prácticamente todos los países de toda esa región son de la OTAN. Entonces, no cualquiera puede llegar con un barco, traer unas toneladas de explosivos y simplemente bajarlos.
Por lo tanto, se requiere un trabajo con amplia experiencia en grandes profundidades. Las condiciones hidrológicas del mar Báltico son muy difíciles, y además, todo esto tiene que ser… Así que dice el señor Patrushev: «Una de las agencias de inteligencia capaces de llevar a cabo esto son los servicios especiales de embarcaciones del Reino Unido.»
Como se señaló, porque ese servicio especial del gobierno británico ya trabajó en el mar Báltico. Estos servicios especiales tienen que ver con una amplia gama de tareas: actividad submarina, uso de armas y demoliciones, actividades de contraterrorismo, acciones ofensivas.
Lo que vemos es que es un grupo militar que se despliega para operaciones de sabotaje, tanto en el mar como en la superficie del mar como en las profundidades.
Así que recordemos —incluso, y esto quiero señalarlo porque me parece que es importante— en 1955… se han de recordar los que ya son un poco mayores de edad que un barco importantísimo, el buque insignia de Rusia, el Novorossiysk, Este buque fue hundido en condiciones muy extrañas estando estacionado en Sebastopol, en la península de Crimea. No se supo exactamente cómo fue, pero todas las conclusiones, después de muchos años de investigación, la conclusión es que fue este mismo equipo británico: servicios especiales de embarcaciones.
Porque el que se beneficiaba de haber derribado… de haber hundido este barco soviético en esa fecha… El beneficiario iba a ser el Reino Unido, porque Rusia ya estaba en condiciones de construir armas nucleares. Y en ese momento no se podían llevar las armas nucleares a través de proyectiles como se hace ahora, o de aviones; se podía hacer a través de barcos.
Entonces este barco tenía las condiciones para poder llevar a cabo un ataque con una bomba nuclear. Y como ya estaba la Guerra Fría, se puede intuir que a quien benefició derribar ese barco… hundirlo, pues fue… básicamente diciendo: «Pues si no podemos quitar la bomba a los soviéticos, al menos les vamos a quitar el barco para que la pongan.»
Entonces yo creo que en estas condiciones es claro que se ha estado… Después de tres años, casi tres años de que los gasoductos fueron saboteados, porque quedaron ya inutilizados de por vida debido a que el mar… la alcalinidad del mar penetra al interior del gasoducto y lo empieza a picar.
La protección que tienen los gasoductos esencialmente es por fuera de las tuberías, por fuera, pero no por dentro, porque el gasoducto va sellado.
Entonces, ¿qué es lo que ha hecho Rusia? Bueno, Rusia esencialmente decidió —ahora, como lo mencionamos en programas pasados— decidió la construcción de un gasoducto ruso, que es el gasoducto «Fuerza de Siberia 2», para que ese gas que iba hacia Europa ya no va a ir a Europa. Ese gas ahora se va a ir hacia China a través de este gasoducto que ya se va a empezar a construir en unos días.
Y entonces, con esto, Europa renuncia definitivamente… ya es excluida para poder recibir el gas ruso barato.
Y miren, si algo ha beneficiado a Europa por décadas ha sido el gas ruso barato. De hecho, la economía europea se benefició y se acostumbró a recibir gas ruso barato. Rusia siempre ha vendido grandes volúmenes de gas con precios muy competitivos, precisamente para mantener a sus clientes. Y por esas razones, Rusia ahora… mejor dicho, China está muy dispuesta… representa prácticamente… con este gasoducto China más que duplicar… recibiría más de 100 mil millones de metros cúbicos de gas por año solamente China.
Y los gasoductos que se van a construir van a alimentar a muchas otras naciones, incluyendo a muchas otras naciones. Así que yo creo que esto da una idea de lo que está pasando.
Y finalmente —y perdón que lo deje hasta el final, porque es muy importante— quería mencionar algo más: el ataque de Israel que se llevó a cabo en Qatar.
Como saben, con un ataque de largo alcance que fracasó… El intento israelí era asesinar a los líderes de Hamas que se estaban reuniendo en la ciudad de Doha, que es la capital de Qatar. Un ataque de largo alcance. Buscaban hacer un ataque de decapitación para que todo el liderazgo de Hamas fuera eliminado. Sí murió el hijo del principal líder de Hamas.
Pero lo sorprendente es que se habían reunido en la ciudad de Doha para ver la propuesta de alto al fuego de Estados Unidos. O sea, se está atacando a un grupo militar que está buscando una salida de paz y se le quiere eliminar.
Claramente esto es una provocación para que la guerra continúe. Y el asunto… la ventaja ahora es que Estados Unidos sí respondió condenando el ataque. También respondió diciendo que no se podía… que esto no favorecía en nada a continuar con una política de paz. El gobierno de Trump… el propio Trump aseguró que sí quiere la paz en Gaza, pero esto no ayuda.
Así que lo que hemos dicho antes es: Israel no es el que crea los planes. Israel es una granada que están utilizando fuerzas… es probablemente la propia OTAN o los británicos para abortar cualquier y sabotear cualquier proyecto de paz en cualquier región del planeta. Es cuanto quería mencionar.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Muchísimas gracias, maestro querido Gerardo Castilleja.
Bueno, queridos amigos, hasta hay una información del Instituto Mexicano del Seguro Social, en el cual mencionan que las personas heridas fueron trasladadas por la pipa de gas LP que explotó hace rato en las inmediaciones del puente de la Concordia, en Iztapalapa.
Son —los digo rápidamente—: Jaime Raúl Rieta, Esteban Rivera Flores, Freddy Sánchez Gil, Jesús Nieto Vargas, Kevin Díaz Montero, Campo Eduardo, Morales Juan Carlos
Y bueno, pues aquí hasta ahorita los datos que tenemos: son doce enfermos al Hospital Juan Ramón de la Fuente, nueve al Hospital Ampliación Emiliano Zapata, tres al de Los Reyes La Paz, quince al Gea González, uno al Balbuena, uno al Rubén Leñero y cinco al Instituto Nacional de Rehabilitación.
Un abrazo, queridos amigos. Sigan aquí en Radio Cañón, porque aquí se escucha con pluralidad y de eso es de lo que se trata. Muchísimas gracias en nombre de toda la mesa.
Gracias a ustedes. Hagamos cada quien lo que nos toca por ser mejores personas y por impactar mejor en nuestro mundo, queridos amigos de nuestra amada patria. Les quiero entrañablemente. Un beso tronadísimo.
.
-OOO-
 |
VOCES DEL PERIODISTA RADIOLunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:
|
—000—
