Análisis en Voces del Periodista reúne los temas más relevantes de la agenda nacional e internacional. Iniciamos con la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, donde se anunció un presupuesto histórico para educación, becas 2026, obras públicas y programas sociales en México. Continuamos con la crisis política en Francia, donde Macron enfrenta apenas un 15% de aprobación, y la tensión creciente entre Polonia y Rusia tras un incidente con drones, enmarcada en el análisis geopolítico europeo. Finalmente, revisamos la próxima Asamblea General de la ONU 2024, los conflictos globales y el papel de los BRICS en la construcción de un nuevo orden multipolar.
🔊Voces del Periodista Podcast con Celeste Sáenz de Miera
Producción y dirección: Mouris Salloum
Conducción: Celeste Sáenz de Miera
#VocesDelPeriodistanacional e internacional – ¡Repetición!
🔄🎙Sintoniza y analiza con #VocesDelPeriodista junto a:
🎤 @CelesteSaenzM 🎤 con la dirección de @MourisSalloum
#VocesDelPeriodistaDiario #VocesDelPeriodistaRadio
.
PRIMER SEGMENTO
Conferencia Matutina Claudia Sheinbaum: Presupuesto Histórico para Educación y Obras 2026
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Muy buenas tardes. Este es «Voces del Periodista», un programa de información y análisis, un espacio con opiniones nacionales e internacionales. Reciban el saludo cariñoso de nuestra directora, la maestra Celeste Sáenz de Miera. Yo soy Francisca Saavedra, en nombre de nuestro productor y director general, don Mouris Salloum, le damos la más cordial bienvenida y agradecemos que nos acompañe hoy.
Nos escucha, como siempre, a través del 760 AM Radio Cañón. Muchas gracias a la coordinación general del ingeniero Javier Báez y del maestro Robinson Pérez. No olvide escuchar las retransmisiones en vocesdelperiodista.com y en Spotify, y también a las nueve de la noche, o después de las conferencias del pueblo que ofrece la presidenta de México, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, en la radio La Nueva República. Gracias a nuestra amiga Monalisa.
Pero, ¿qué les parece si vamos arrancando con la información que nos trae desde el corazón del país el maestro don Juan Bautista, que en Palacio Nacional cubre la conferencia de esta mañana de la presidenta de México? Nos agrega también información sobre las actividades de la jefa del Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada. Adelante, maestro Juan Bautista. Gracias.
.
JUAN BAUTISTA: Muy buenas tardes, queridos amigos. Saludos a la maestra Celeste y a la maestra Francisca Saavedra. Los saluda Juan Bautista.
Amigos, quien esté en el centro de la ciudad, el centro histórico, por favor, que esté lo menos posible, porque la gente está haciendo compras como para el quince de septiembre, y después las centrales camioneras están saturadas. Las avenidas que dan principalmente a los cuatro puntos cardinales para salir de la ciudad se están saturando, porque la gente ya se está preparando. Yo no sé si sea puente o no, que es lo más probable. Entonces está súper saturada la ciudad y está a punto de caer un tormentón de aquellos.
Entonces, quienes estén en la calle, por favor, protéjanse. Realicen las compras necesarias o inviertan el tiempo mínimo en lo que van a realizar y regresen a su casa o salgan de la ciudad, porque es un verdadero caos. La ciudad sigue funcionando como siempre, como decía Cristina Pacheco, nuestra gran periodista cronista de la ciudad y premio nacional de periodismo.
Estas son las cifras de la Ciudad de México. La Ciudad de México son veinte mil ciudades y se autogobiernan. Es una tesis comentada por la maestra Cristina Pacheco. Saludos donde quiera que se encuentre.
En palabras de Claudia, amigos, el presupuesto de educación fue el tema principal hoy en la mañanera. «No tenemos histórico, no tenemos relación alguna con las agencias estadounidenses de investigación. Lo que tenemos son acuerdos institucionales», dice la presidenta.
El presupuesto en educación es histórico. Esperemos la aprobación de la Cámara de Diputados. El aumento del presupuesto en educación aumentó en este año de manera considerable: un 7.1% en términos de porcentaje nominal. Es un presupuesto histórico. Veintiún punto seis millones de becas: de trece millones se pasará a veintiún punto seis millones de becas en el 2026.
La presidenta dice: «Antes se veía como un gasto y nosotros lo vemos como una inversión social». Hoy reciben en educación superior becas cuatro millones. De educación superior, 409,000. Y 1,805 millones de pesos se ve el presupuesto destinado para el 2026.
«La escuela es nuestra. Todos al aula. Ya no hay rezagados en el Valle de México». En este momento se construyen veinte planteles, sesenta de ampliación y treinta telebachilleratos. Veinte mil lugares más para estudiantes.
El presupuesto de la UNAM aumentó, también en el Politécnico y también en la UAM. Se apoya a las universidades Rosario Castellanos y Benito Juárez. Y hay sesión de preguntas y respuestas que estuvo muy nutrida hoy.
La mañanera, en caso Sonora, dice: «Estamos apoyando a Sonora con una carretera, la nueva creación en el puerto de Guaymas y también la carretera que va de Bavispe [?] a Chihuahua, y apoyando la producción de carne». Hay que recordar, amigos, que el fin de semana pasado la presidenta recorrió nueve estados de la República y se va a recorrer otros tantos en la parte norte. Por ejemplo, en Coahuila, en Monterrey, en Tamaulipas, estableció este programa de carne para incentivos para el ganado vacuno. Entonces es importante, dice: «La mejor carne, no nos van a perdonar, pero se produce en el norte del país».
En el apoyo, se le preguntó sobre un ejido y una presa inconclusa en Agua Prieta. Dice: «Si lo vemos».
La presidenta respondió: «Durante mucho tiempo se habló sobre el crecimiento, pero no distribuyeron la riqueza. Más bien, no se siguieron tres pasos: por ejemplo, aumentar el salario mínimo de tres a ocho mil. Todos los trabajadores empezaron a ganar del propósito de los proyectos, las condiciones sociales y económicas de las familias, y fortalecimiento en la atención a las causas. Y establecimos un programa contra el consumo de estupefacientes y estamos por construir una ciudad universitaria».
¡Qué frase, qué idea, qué visión! Construir una ciudad universitaria. Se van a llevar las glorias, ¿eh? En serio. Sobre obras y creación, en esta sección se va a llevar la gloria académica por mucho tiempo la Ciudad de México.
Recaudación del dinero sobre el consumo de refresco. Bueno, dice: «Lo que estamos intentando es evitar el consumo del refresco por el tema del daño que provocan los endulzantes, como la hipertensión, hemodiálisis y diabetes. El fondo será manejado por la Secretaría de Salud».
Proyectos académicos y de investigación. Sí, dice: «Son seis en ciencias sociales y también en humanidades. Serán nuevas plazas para investigar el daño de la investigación, inversión en la cultura». La idea es, dice la presidenta, en términos muy formales, que el presupuesto que presentó la Corte… este, presentó un presupuesto excesivo por dieciséis mil millones de pesos. Dice que ese presupuesto se ha reducido ahora en la Cámara de Diputados, cuando se está analizando el paquete económico, y esa parte va a ir a inversión en la cultura.
El deporte es algo importante. Sobre Hugo López-Gatell, dice: «Bueno, ya está. Ya es el representante de México ante las Naciones Unidas y gana doscientos sesenta mil pesos más que usted, presidenta», le inquirió un reportero. Dice: «Bueno, el cuerpo diplomático gana más porque el costo de la vida es más alto. En este caso, revisaremos el caso de Hugo López-Gatell».
Semanal, vamos a pedir una revisión del caso de la protección al medio ambiente en China. Dice: «Tenemos una buena relación con China. No estamos violando alguna norma internacional y la próxima semana tendremos una plática con ellos y también con Corea del Sur». Las medidas que tomamos para que ellos, con los que no tenemos un acuerdo comercial, siempre habrá diálogo.
Sobre la celebración del quince de septiembre, que ya no sea la presidenta quien va a dar nombres importantes de esas luchadoras anónimas, tipo Rita, que es la mujer que aparece en esa foto emblemática entre Zapata y Villa en Palacio Nacional. Y esas… hay varias heroínas que quedaron en la historia. Posiblemente inaugurará la presidenta algunos nombres de estas mujeres anónimas. Y qué bueno, porque dice… bueno, ya desde el principio de entrada es diferente, porque una mujer va a dar el grito.
Huachicol. De la fiscalía dice: «Es una investigación muy amplia que sigue su curso. Se va a ir informando cuando decidamos. Ser impunidad es ser impunidad. La fiscalía es quien determinará la investigación».
Sobre Canadá, dice: «Bueno, pues ya vendrá el primer ministro de Canadá ahora a Palacio Nacional el próximo dieciocho de septiembre y ofrecerá… habrá una conferencia conjunta». Se le insistió de manera consistente y muy cuestionadora: «¿Olga está colaborando con la CIA o qué está sucediendo?» Y eso, bueno, es falso. Lo que dice la agencia Reuters… hay que recordar, amigos, que independientemente de los medios nacionales, ellos se nutren de la información de las agencias internacionales, pero también de las agencias… Estas agencias están manipuladas por los grandes intereses.
Entonces, eso lo sabemos desde hace muchos años. Reuters hoy parece que sí está fallando y dice: «Lo que hay es cooperación y colaboración. No es verdad que haya una operación conjunta con alguna agencia de investigación. Es una información falsa». ¡Qué palabras de la presidenta! ¡Qué frase de la presidenta!
Sobre transporte del gas y sobre la tragedia que en el puente La Concordia, acá en el oriente de la ciudad, por Iztapalapa… desde el momento van ocho fallecidos de los noventa. Personas lesionadas. Ya vimos las escenas de una narrativa que hay en las redes sociales dantesca. Y claro, de ahí hoy están sacando otras hipótesis que no podemos tomarlas muy en serio: que si fue un bache, que si no hubo… habría que hacer pruebas hasta toxicológicas al chofer, que dicen que están en muy malas condiciones.
En otro tema, por revisar de manera constante y aleatoria en todos los transportes públicos que van hacia los cuatro puntos cardinales. Los vehículos de tres toneladas y media también, sus condiciones… muchos de ellos producen graves accidentes porque se quedan sin frenos en estas pendientes. Ahí ve usted los carros, los graves accidentes allá en la carretera, tanto de Puebla como principalmente de la México-Toluca, porque vienen de bajada, se quedan sin frenos y se han llevado hasta veinte carros haciendo chuza con vidas. Ahí es una desgracia. Entonces, sí se tiene que aplicar ahí la autoridad. Ya dijo la presidenta que se está trabajando en eso en la Secretaría de Energía y Comunicaciones y Transportes.
Pagos electrónicos. Se le preguntó: «Estamos interesados en obtener una mayor información sobre el pago de servicios en forma electrónica». Con los presidentes de Guatemala y Belice también hablamos de ampliar el Tren Maya en su modalidad de carga.
Guanajuato, presidenta, en todo el sistema educativo, la SEP es quien dirige los destinos de la educación. Eso, porque una reportera de ese estado vino aquí a la mañanera y le dijo: «Ya están modificando los libros de texto y el asunto del aborto y otros asuntos. Están metiendo la religión. ¿Qué está pasando con eso?» Hay que recordar que gobierna un partido distinto a Morena allá en Guanajuato. Entonces Mario Delgado, que estaba presente… estaba presente porque presentó el programa, el presupuesto educativo. Dijo: «La educación pública es laica y al mismo tiempo en libertad de profesar una religión. La educación sexual es algo muy importante. Debe existir libertad de expresión hasta ahí y que se quede en el asunto».
Estudiantes rezagados: entraron veintidós mil lugares más al servicio educativo, o sea que no hay cero rezago en este caso para los estudiantes de educación media superior. No hay en este momento cero deserción estudiantil porque hay menos población entre seis y once años. Es que le dijeron: «Oiga, pero hay mucha deserción». Dice: «No, no hay que también ver el bono este poblacional y ha descendido. Hoy hay menos niños estudiantes, entonces hay que estar checando eso».
Sobre salario mínimo, el objetivo es que en el 2030 se le alcance para dos punto cinco canastas básicas, manteniendo una inflación del cuatro por ciento.
De República, sí, dice, porque estamos reduciendo el gasto del gobierno y estamos invirtiendo más en becas, en educación básica, bachillerato. Del IMSS se le preguntó el tema de cirugías plásticas y senos en los hospitales del IMSS. La Escuela Mexicana intenta ser también un nuevo centro de atención y salud en Acapulco, Guerrero. Pues está poniendo rejas y hay un centro ahí comunitario que estuvo parado durante diez años y hoy no nos dejan operar. Y parece que están en un capricho.
Presenta… sencillo, hay más espacios para la cultura. «Hasta el campo de golf del gobierno pueden pensar en ello». ¡Qué buena respuesta! Pues es lo que tenemos, amigos y amigas.
Y sobre el caso de Claro con Clara, podemos decir que está… Local es una moneda que actualmente… estuvo muy ocupada con el tema. Así se le dice. Eso es una moneda que va a fortalecer la economía local. Es una especie como de mercado comunitario. Son vales que van… que en este caso tiene vigencia en la periferia. En este momento, el centro histórico y otras… hay muchas colonias que va a empezar a circular, pero son apoyos sobre todo para el pequeño comercio. Pues es lo que podemos comentar aquí desde el sur de la ciudad. Buenas tardes.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Muchas gracias, maestro don Juan Bautista. Muy buenas tardes.
Yo he hecho algunas reflexiones que me gustaría compartir con usted. ¿Cree que al llegar al encargo más importante, la administración de un país, en este caso de México, la Presidencia de la República, se tiene todo bajo control? Yo creo que pensar así es un error.
Tal vez antes estaba garantizado, entre comillas, o cuando menos se podía fingir que se tenía ese control y que sí era posible que eso estuviera pasando. Hoy en día, encabezar el grupo de funcionarios públicos que, al ser más públicos, son verdaderamente incontrolables, marca al grupo de administradores que está administrando ese país, muy a pesar de que la presidencia crea tener un control. Es decir, no hay un equipo que forme un gabinete inmaculado.
Se ha probado que eso no es posible. Siempre surgen los elementos que no cumplen a cabalidad, ya sea por corrupción o por incapacidad, que viene siendo otra especie de corrupción. Dice un dicho muy mexicano que «en arca abierta, hasta el más justo peca», lo que significa que con una moral y una ética poco firmes, muchos ceden a la maldita tentación sin ver y sin medir consecuencias.
Lo digo porque, entre las muchísimas dificultades naturales de la administración y la responsabilidad que significa la presidencia de nuestra República, los gobiernos de la transformación están expuestos a las trampas de los funcionarios, políticos, instituciones y delincuentes nacionales o internacionales que han logrado hacer caer a quien gobierna para sacar raja económica, política o social. Y eso que les comento se refiere en este caso a la presidenta, la doctora Sheinbaum.
Me gustaría reflexionar con usted sobre lo que a nosotros nos corresponde, lo que debemos hacer desde nuestras trincheras. Nos corresponde escuchar con respeto las opiniones de los miembros de nuestras familias o de nuestro entorno, en el trabajo, en la escuela o en cualquier sitio donde se haga una reunión. Si tenemos conocimiento del tema y podemos participar en la conversación, podemos hacer nuestra participación en tiempo suficiente para que opinen otros, con voz pausada y sin necesidad de gritar o elevar el tono de voz.
Lo comento pues antes yo participaba muy activamente en redes sociales de internet, pero esos espacios han ido perdiendo su valor. Ya no hay intercambio de ideas o pensamientos con respeto. Se ha convertido en un sitio de intercambio de palabras de poco valor, insultos y solamente descalificaciones. No se trata de un juego de fútbol y no debemos convertirnos en porra apoyadora de nuestros gustos. En este caso, se trata del presente y el futuro de México. Externar nuestros pensamientos y nuestras reflexiones basando nuestros dichos en mentadas de madre, palabrotas o calificativos obscenos contra otros opinadores no le da nivel a la discusión y no aportamos nada a la evolución del pensamiento social.
Bueno, esto sí: a alguno de ustedes les ha surgido la necesidad de hacer algo por nuestro país, cuando menos aportando ideas o participando en esa lluvia de ideas. Aprovechemos la oportunidad de estos gobiernos que nos invitan a sumarnos con nuestras reflexiones. Concursos musicales que nos hagan seguir creciendo como la cultura mexicana que siempre ha aportado algo bueno al mundo.
Pero bueno, usted… vamos a hacer nuestro primer corte y enseguida volvemos. Gracias.
.
SEGUNDO SEGMENTO
Crisis Política en Francia y Tensiones Polonia-Rusia: Análisis Geopolítico Europeo 2024
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Ya estamos de vuelta y en este momento nos vamos a nuestro terreno internacional con la participación del doctor… vamos a comenzar con el licenciado Guillermo Rocafort, que es, como ustedes saben, el representante del Club de Periodistas de México en Europa, en España, con sede en Madrid, y que es además un economista, un estudioso de la geopolítica contemporánea y, además, un gran aportador de ideas que nos refrescan el pensamiento.
.
DOCTOR ROCAFORT: Muy buenas tardes, Maestra Francisca. Muy buenas noches desde España, a estas altas horas de la madrugada. Como siempre, un verdadero placer estar con mis hermanos mexicanos de nuestra comunidad lingüística, abordando cuestiones que tienen que ver con el plano internacional.
Igual que los españoles nos informamos gracias a este magnífico programa de noticias que suceden en México y también en Argentina, en este caso les voy a trasladar noticias del viejo continente. Quiero también, por supuesto, enviar un cordialísimo saludo a Maestra Celeste, trasladándole todo nuestro afecto desde España, y por supuesto al Maestro Gerardo, al Maestro Juan Bautista con su magnífica intervención, y también, como no puede ser de otra manera, a este magnífico equipo técnico.
Bueno, pues efectivamente, Maestra Francisca, el plano internacional tiene singular importancia esta semana. Me gustaría trasladarles dos noticias que entiendo requieren una reflexión por parte de nuestra audiencia, nuestra comunidad lingüística. La primera va relacionada con la situación en Francia, y la segunda —ya lo adelanto— relacionada a lo que se puede ya definir como la crisis de los drones rusos en Polonia, sin duda una tensión que añade mayor escalada al conflicto de Ucrania.
Bueno, pues entrando en la cuestión de Francia, como les comentaba la semana pasada, hubo una moción de confianza del primer ministro nombrado por Emmanuel Macron, el cual no superó ese trance parlamentario y recibió el rechazo de dos terceras partes por parte de lo que es la Asamblea Nacional Francesa, la Cámara Legislativa, lo cual supuso automáticamente su dimisión porque no tenía el apoyo de ese poder legislativo.
Lo primero que hay que señalar a este respecto es que Macron tiene, además, una aprobación por parte del electorado francés que no supera el 15 por ciento. Es decir, está absolutamente desacreditado tanto por la derecha como por la izquierda, como también por sus propios votantes que ya no confían en su capacidad de aportar soluciones para Francia. De hecho, se habla ya abiertamente de una nueva crisis en la Quinta República Francesa, que es en la que estamos actualmente.
En este sentido, el motivo que provocó esa renuncia del primer ministro francés es la pésima situación económica y social. Estamos hablando de una nación que pertenece al mundo unipolar, que tiene un déficit presupuestario anual del 6 por ciento —eso es absolutamente insostenible desde un punto de vista económico—, y por otra parte, el endeudamiento no para de crecer. Ya ha llegado prácticamente al 120 por ciento del Producto Interior Bruto. Es decir, es una nación absolutamente sobrepasada por esos datos macroeconómicos.
El objetivo de este primer ministro que tuvo que cesar por carecer de ese apoyo era imponer un recorte presupuestario que, como siempre suele pasar en estas economías neoliberales del mundo unipolar, se ceba en los colectivos más desfavorecidos.
Por otro lado, Francia sufre una gravísima crisis interna como resultado de una inmigración de aluvión —es decir, absolutamente desproporcionada— y luego también tensiones sociales internas que al final han convertido las ciudades de ese bello país y sus calles en un entorno absolutamente irrespirable.
En este sentido, conviene informar a la audiencia que el cuarto primer ministro que ha nombrado Emmanuel Macron para intentar gestionar esta crisis era precisamente el Ministro de Defensa, es decir, el Ministro de la Guerra. Pareciera como que es una nueva apuesta belicista por parte de Emmanuel Macron que, como les explicaba, tiene un índice de aprobación bajísimo por parte de los propios franceses y que está planteando —yo creo— esta cuestión con respecto a ese belicismo contra Rusia como una válvula de escape, o como una forma de justificarse, o una especie también de huida hacia adelante o de patada hacia adelante.
Tenemos que tener, por lo tanto, muy de cerca, analizando constantemente, monitorizando la situación de Francia, porque incluso ya les comenté anteriormente en otros programas que hay rumores de que Francia puede ser rescatada, puede pedir un rescate al Fondo Monetario Internacional, porque sus datos macroeconómicos son típicos de una nación que está al borde del colapso —no solamente económico sino también político, como estamos viendo— porque no se aclaran. Hay una gran polarización y, por otro lado, una gran conflictividad social provocada por múltiples motivos que están en parte interrelacionados y que hacen que la vivencia en ese país sea eminentemente difícil.
En vez de intentar arreglar —como siempre, el argumento de Emmanuel Macron— sus problemas internos, se centra en cuestiones foráneas, como si eso le fuera a dar un mayor apoyo interno. Pero la realidad es bien distinta, porque las manifestaciones en la calle son, sobre todo, más contestatarias y en algunos casos, incluso desgraciadamente, violentas, lo cual da un clima de gran conflicto interno.
Por otro lado, la segunda noticia que les quería trasladar es lo que se denomina la crisis de los drones rusos en Polonia. Mi juicio, mi apreciación personal, es que esto está absolutamente desmedido y desproporcionado, no solamente por parte de Polonia —que pareciera que nos quiere arrastrar a todos a su histórico desencuentro con Rusia—. Hay que trasladar esta idea: la historia de Rusia y de Polonia es una historia de constantes desencuentros que no han conseguido limarse y que, de alguna manera, Polonia está magnificando esa situación de unos drones que conviene, primero, resaltar que no provocaron ningunos heridos ni daños materiales. Realmente fueron derribados y está siendo analizado cómo pudo eso suceder.
De ahí a sacar una conjetura de que esto supone un ataque previo a otro de mayor escalada, pues realmente eso cuesta creerlo. De hecho, el embajador ruso en Naciones Unidas ha hablado de una reacción absolutamente histérica y desproporcionada, algo con lo que yo coincido. Como también conviene resaltar que el gobierno de Donald Trump [?] es un gobierno eminentemente globalista que está intentando escalar esta situación. De hecho, ha invocado el artículo 4 del Tratado de la OTAN, que consiste básicamente en llamar a consultas a sus socios para intentar mantener una posición firme con respecto a la situación de Rusia y, sobre todo, su conflicto con Ucrania.
En este sentido, también conviene informar que esto viene en un momento delicado, porque están planificadas para llevar a cabo en un futuro muy cercano unas maniobras conjuntas de Bielorrusia y Rusia, lo cual también lógicamente genera el lógico temor y una situación poco favorable.
La realidad es que Polonia parece que va a cerrar su espacio aéreo con respecto a Bielorrusia, y también se ha producido el traslado de aviones de combate por parte de Francia y de Alemania. Pero bueno, realmente no considero que sea un dato importante decir que han sido trasladados —en el caso de Francia— tres aviones de combate. Eso tampoco denota una escalada importante.
Pero al final, lo que nos encontramos es en una especie de retórica, una especie de intencionalidad también por parte de la propia Organización del Tratado del Atlántico Norte de concienciarnos a los europeos en general de que vamos inevitablemente hacia el conflicto. De hecho, Rutte —que es un holandés que siempre ha manifestado un gran desprecio hacia mi nación, hacia España— lo que pretende es intentar involucrarnos aún más a los españoles, que tenemos —vamos a decirlo— básicamente una perspectiva mediterránea e históricamente también hacia el Atlántico, pero sobre todo enfocada hacia nuestras naciones hermanas.
Intenta involucrarnos emocionalmente repitiendo una frase que ya lo ha dicho en el pasado y que a mí me produce especial rechazo, en el sentido de que dice que un misil ruso tardaría solamente cinco minutos desde que pasa por los países bálticos —que son países vinculados a la OTAN— hasta llegar a Madrid, como si realmente las distancias no fueran tales y que realmente eso nos obliga a los españoles a tener una posición de mayor firmeza en ese flanco norte, que muchos patriotas españoles no lo vemos como tal, sino como una simple retórica o narrativa por parte de dirigentes de la OTAN que pretenden a toda costa que surja en nosotros un sentimiento antirruso y también la idea de que es una amenaza para nosotros.
Cuando, como he dicho en otras numerosas ocasiones, España nunca ha tenido una guerra con Rusia. Nunca. La hemos tenido con Francia, la hemos tenido con el Reino Unido —que son nuestros tradicionales enemigos históricos por muchísimas razones—, pero con respecto a Rusia es que es imposible encontrar realmente un conflicto bélico de referencia en el pasado.
Y esto también conviene añadir el hecho de que en Alemania van avanzando a pasos agigantados hacia lo que es el servicio militar —un servicio que fue disuelto hace ya varias décadas—, pero que ante este nuevo contexto intentan concienciar a los jóvenes alemanes en el sentido de que tienen que implicarse más. Allá que con su nación —eso es algo que yo lo considero legítimo y también patriótico—, sino hacia un enemigo externo, que Rusia, lo cual es un servicio militar —yo creo— desnaturalizado, porque no busca lo que es la defensa de tu propia nación en sentido abstracto de cualquier enemigo potencial que venga de fuera, sino ya teledirigido hacia Rusia en este contexto.
Como hemos visto de Francia, de Polonia, de los drones que reitero no han causado ningún herido, a diferencia —y con esto acabo, Maestra— de un incidente mucho más grave que hubo al comienzo del conflicto en el 2022, que de un misil que dijeron que era ruso, que mató creo que a varias personas, y luego se descubrió que era un misil ucraniano.
Y acabo con este dato que es muy relevante para que vean cómo esas retóricas de la OTAN al final acaban fallando: es el dato de una encuesta reciente en Polonia que dice que la mayoría de los polacos —el 55%— consideran que no fue un ataque ruso, sino que la mayoría piensa —el 50%— que fue un ataque o bien ucraniano, o bien de la OTAN, o bien de los servicios secretos polacos. Es decir, el propio pueblo polaco desconfía de sus líderes.
Era lo que quería comentar, Maestra Francisca.
.
MAESTRA FRANCISCA: Terrible, pero bastante aleccionadora para nosotros la descomposición que se ha ido generando en torno a un ambiente pacífico que nos mostraba la Unión Europea, un concierto más o menos armónico de pensamientos políticos inducidos hacia prácticamente el mismo lado, en donde yo en algún momento llegué a pensar que los franceses querían a Macron, y ahora resulta que no, que además ya no lo quieren, y que él está jugando un papel muy incómodo —desde las bofetadas de su mujer hasta las bofetadas políticas de los anglos—. Como sea, algo anda muy mal en el pensamiento de lo que fue el viejo mundo, el viejo continente que nos mostraba muchas cosas de la evolución y que parece ser que va a caer en la involución.
Pero a mí me gustaría en un momento dado que alguien me aclarara qué le pasó a la evolución de los europeos hacia un mundo mejor, cuando menos más tranquilo, y que ha caído en un concierto bélico, incluso lo que usted decía de los soldados alemanes y la invitación de los jóvenes a irse a pelear con alguien que nunca ha tenido un conflicto realmente… Bueno, hace mucho que no tienen conflicto frontal con Alemania, como es Rusia en este caso. Y ¿cómo es posible que el gobierno polaco piense lo que no piensa su pueblo? Es un rompimiento brutal de un ambiente que a mí me hace pensar que debería estallar la Organización de Naciones Unidas como el instituto que pusiera las cosas en su lugar, pero parece que eso está cada día más lejano.
¿Qué les parece si vamos a nuestro siguiente corte y enseguida volvemos? Está usted escuchando «Voces del Periodista» con su amiga Celeste Sáenz de Miera.
.
TERCER SEGMENTO
Análisis de la próxima Asamblea General de la ONU 2024, conflictos geopolíticos, BRICS y el nuevo orden mundial multipolar según expertos internacionales.
.
MAESTRA FRANCISCA: Qué bueno que sigue con nosotros. Muchísimas gracias por acompañarnos. Ahora es el turno del maestro don Gerardo Castilleja, que, como ustedes saben, él es miembro del Instituto de la Organización de Naciones Unidas. Y hoy nos va a hablar de la próxima Asamblea de las Naciones Unidas, a ver si entre tanto caos logran sus palabras centrarnos en la tranquilidad que necesitamos para seguir creciendo. Adelante, Maestro. Gracias.
.
MAESTRO GERARDO CASTILLEJA: Muchas gracias, Profesora. Por supuesto, un saludo a nuestra querida Celeste, que hoy está ausente, a nuestro amable público que nos brinda su atención, y por supuesto a todos los programas de la UNAM, al profesor Rocafort, a Francisca, a Juan, a todos y al equipo técnico.
Sí, efectivamente, como mencionamos en el corte, estábamos hablando del mundo en caos en el que estamos, y hay que tratar de dar un orden, y eso no es imposible de la Unión de Naciones Unidas.
El veintitrés de septiembre va a comenzar la Asamblea General de Naciones Unidas. Un día antes se va a celebrar el ochenta aniversario de la ONU. Ciertamente no hay mucho que celebrar, porque la ONU ha sido absoluta —o casi absolutamente— ineficaz en detener los conflictos del mundo y en proporcionar la paz que tanto anhelamos todos los seres humanos. Sin embargo, hay que hacer mucho todavía.
En la reunión que tuvimos hoy, la Coalición Internacional por la Paz —la reunión ciento diecinueve que ha sido consecutiva, ininterrumpida cada semana—, hemos conformado un grupo muy importante de activistas, instituciones, todos buscando que la ONU y otras organizaciones actúen para detener este caos en el que el mundo está, esta ley de la selva en la que estamos.
Y de lo que hemos podido [hablar] hoy, quiero hacer un resumen que creo que es muy importante, y uno de ellos tiene que ver —retomando lo que acaba de mencionar el profesor—. En el otro ojo, efectivamente, ante esos drones supuestamente lanzados por Rusia, los medios en Europa —la revista Der Spiegel en Alemania, el periódico, por ejemplo, en el caso del propio primer ministro polaco— están insistiendo que estamos ya muy cerca de una guerra con Rusia, y todo este incremento de la histeria viene por esta coalición de los han visto los dispuestos o de los voluntarios que existe en Europa.
Sin embargo, esto refleja una verdadera desesperación. Prueba de ello está el crimen que se cometió contra este activista Kirch, donde esencialmente quien está detrás de este crimen —apenas se tiene que hacer toda la investigación—, pero podemos ver que se están congratulando de este crimen nada menos que las mismas fuerzas en Ucrania que han estado congratulándose del asesinato de críticos a la guerra, de críticos a Zelensky. Y me refiero a la periodista Darya Dugina, cuando la asesinaron estos mismos grupos coordinados por el Centro para Contrarrestar la Desinformación en Ucrania —un grupo financiado por el Reino Unido— que ha publicado una lista negra de todos los activistas, periodistas, diplomáticos que no vayan de acuerdo con [la guerra], que critiquen la guerra en Ucrania, que no vayan de acuerdo con la narrativa de los grandes medios. Son puestos en esa lista negra y eliminados.
Ahí está incluso Scott Ritter, la propia Helga Zepp-LaRouche —la directora de la Coalición Internacional por la Paz— y otros notables. Y también estaba este amigo, este joven Kirch, también estaba en esa lista.
Por eso la propia vocera de la Cancillería rusa, María Zajárova, dijo: «Es absolutamente repugnante que se estén felicitando entre ellos los ucranianos, este aparato del centro de desinformación que está realizando, y que se estén congratulándose de que el asesinato fue magnífico y que el tiro fue muy preciso», para mostrar quiénes son realmente las fuerzas detrás de la guerra.
Ahora bien, otro aspecto fundamental es la resolución trescientos setenta y siete, que se llama «Unidos por la Paz». «Unidos por la Paz» es algo que se va a presentar en la Asamblea General de Naciones Unidas. Esta resolución establece que se tiene que votar en… lo que se hace tiene que regresar a la Asamblea General de Naciones Unidas el control.
Porque en este momento el Consejo de Seguridad, como ha pasado, está continuamente [vetado] por parte de Estados Unidos, que siempre veta cualquier resolución que se dé para detener la guerra y el genocidio en Gaza.
Entonces, lo que están haciendo Estados Unidos es estar vetando todo el tiempo. Lo que se está buscando es frenar el poder del Consejo de Seguridad y devolvérselo a la Asamblea General —las ciento noventa y tres naciones que conforman la Asamblea— [para que] tomen el control y que se mande una fuerza militar para detener el genocidio en Gaza. Pueden ser cascos azules junto con otros ejércitos que paren esa masacre horrenda que todos los días vemos. Así que eso puede avanzar.
Ahora bien, lo que vimos la semana pasada, como mencionamos, es que con el surgimiento de los BRICS, la Organización de Cooperación de Shanghai y otros —la Unión Africana, el CELAC, la Conferencia Económica para América Latina y otros grupos—, estamos viendo cómo se está conformando un nuevo sistema en el mundo. Y esto es muy importante, porque puede darle no solamente a la propia ONU [sino que] le puede dar la fuerza que no tiene.
Y recuerden que la ONU tiene una carta —es una carta fundamental— que establece los cinco principios de coexistencia pacífica, y que ahora, con lo que acaba de aportar —que es muy, muy importante lo que acaba de aportar— el presidente de China, Xi Jinping, donde él estableció desde hace algunos tres años las famosas tres iniciativas: de desarrollo global, de seguridad global y de civilización global. Ahora incluyó el principio de gobernanza global.
Es fundamental que esos principios se conozcan. Le instamos a todos a que revisen —en internet lo pueden encontrar— «Iniciativa de Gobernanza Global de Xi Jinping». Es muy importante por la precisión, la claridad con la que Xi Jinping está mostrando que sí es posible llegar entre las naciones a los acuerdos para poder darle al mundo una nueva forma de relacionarse entre las naciones, respetar los sistemas sociales de cada nación y, sin importar el tamaño de cada nación, tiene que ser el respeto irrestricto a sus soberanías.
Así que lo que se está trazando en estas conferencias de la Organización de Shanghai, de BRICS —y que se tendría que trazar en la ONU, ese es el propósito— es un bosquejo de una nueva arquitectura de seguridad y desarrollo.
Y ahí estamos nosotros colocando, aportando una serie de principios —diez principios en concreto— que la fundadora de la Coalición Internacional por la Paz, Helga Zepp-LaRouche [?], ha presentado. Lo pueden encontrar en las páginas de nuestra asociación del Instituto Schiller, mi Facebook personal lo pueden encontrar ahí: Gerardo Castilleja, ese es mi Facebook.
Y lo que les quiero decir es: hay, como la discusión que tuvimos hoy, sí existe en el mundo ese impulso de parte de la mayoría global para mostrar que su voz, por supuesto que es importante, y que el viejo sistema ligado al occidente colectivo va en total retroceso. Están desesperados, realmente desesperados, porque no tienen los controles que tenían en el pasado.
Y quiero decirles que esencialmente ahora, que se están llevando a cabo agresiones, tuvimos hoy… Entre los participantes estuvo el expresidente de Guyana, Donald Ramotar, presente en nuestra coalición. Fue muy útil lo que él presentó, y muestra precisamente esa desesperación, porque dice: «Están agrediendo en el mar Caribe, quieren llevar a cabo una guerra». Pues naturalmente que no son las drogas —eso es un mal pretexto—, es el petróleo lo que están buscando. ¿Y por qué? Porque Guyana descubrió hace poco petróleo, Venezuela además es la principal reserva de petróleo del mundo, y lo que están tratando de hacer es buscar estas agresiones, desestabilizaciones y cambios de gobierno, porque pretenden mantener el control que cada vez resulta más difícil tener.
Así que la presión que hay ahora contra los países de Latinoamérica en particular es que no busquen ningún tipo de alianza con China o con los BRICS. Recuerden que una de las naciones más atacadas por Trump es Brasil. Hay una fuerte presión, sanciones y, por supuesto, los aranceles. Y es importante que los BRICS se reunieron precisamente para poder enfrentar en conjunto la guerra arancelaria de 2024.
Esto es importante: el sur global se sigue reorganizando. Y para terminar, quisiera decir que lo que se mencionó —usted también lo mencionó, Profesora— a qué se debe que Europa esté en estas condiciones, su liderazgo que no tiene apoyo popular, se debe esencialmente a una arrogancia. Una arrogancia que el liderato europeo no quiere renunciar a que ellos [son] un jardín, como Josep Borrell —el ex diplomático jefe de la diplomacia europea— decía que Europa, mientras que Europa era un jardín, lo demás era una selva salvaje.
En realidad, tienen que entender que ellos no son un jardín, y que la jungla —el resto del mundo— está creciendo. A pesar de problemas y sanciones, va avanzando la mayoría global del planeta, y esto marca un rumbo nuevo. Lo que se tiene que hacer es asegurar que haya una discusión con el resto, con el norte global, para que participe de estas iniciativas que se están dando en estas organizaciones internacionales, que se están convocando casi cada semana.
Es cuanto lo que yo quería mencionar. Muchas gracias.
.
MAESTRA FRANCISCA: Gracias, Maestro Castilleja. Adelante, Doctor Rocafort, con su remate final.
.
DOCTOR ROCAFORT: Muchísimas gracias, Maestra Francisca. Simplemente, con respecto al triste asesinato de Charles Kirk [?], resaltar que él se opuso efectivamente a que Estados Unidos armara Ucrania, y también ha contado Tucker Carlson que se reunió con Trump para que Estados Unidos no se metiera en la guerra que había entre Israel e Irán. Eso es muy interesante.
Y también destacar que fue acusado por las televisiones globalistas de su país de ser también un agente pro-ruso —misma acusación que sufrí yo un día después, junto con otros patriotas españoles de izquierdas, por parte de una televisión globalista en España—. Es decir, esos señalamientos que se producen por medio de esos medios globalistas al final traen esas trágicas consecuencias.
Era lo que quería resaltar, Maestra Francisca. Muchas gracias.
.
MAESTRA FRANCISCA: Gracias a usted, Doctor, pero sobre todo gracias a toda nuestra audiencia que nos ha acompañado hasta este momento. A nombre de la Maestra Celeste Sáenz de Miera, de don Mouris Salloum —nuestro productor y director general—, y sobre todo de nuestros compañeros que nos han brindado su conocimiento, su sapiencia y su apoyo técnico, hemos llegado hasta ustedes hoy para desearles que tengan un buen fin de semana.
Nuestro fin de semana se extiende un poco porque son nuestros días nacionales: el día nacional de México es el martes 16, y desde hoy estamos celebrando. Y queremos decirles que pasen un buen fin de semana, que vean un buen partido de fútbol con un delicioso cóctel.
Muy buenas noches.
.
-OOO-
 |
VOCES DEL PERIODISTA RADIOLunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:
|
—000—
