Análisis en Voces del Periodista presenta un panorama integral de los desafíos actuales que marcan la agenda global. Desde la emergencia por lluvias que afecta a cinco estados de México —con 64 víctimas y más de 100 mil viviendas dañadas— hasta el análisis del impacto del cambio climático en los desastres naturales. En el ámbito internacional, se examina el acuerdo de paz entre Israel y Hamás, mediado por Donald Trump, y las implicaciones geopolíticas que vinculan a Pakistán, Afganistán y Medio Oriente, junto con la relación entre Trump y Netanyahu en medio de nuevas tensiones.
🔊Voces del Periodista Podcast con Celeste Sáenz de Miera
Producción y dirección: Mouris Salloum
Conducción: Celeste Sáenz de Miera
#VocesDelPeriodistanacional e internacional – ¡Repetición!
🔄🎙Sintoniza y analiza con #VocesDelPeriodista junto a:
🎤 @CelesteSaenzM 🎤 con la dirección de @MourisSalloum
#VocesDelPeriodistaDiario #VocesDelPeriodistaRadio
.
PRIMER SEGMENTO
Emergencia por Lluvias en México: Claudia Sheinbaum Atiende Crisis en 5 Estados con 64 Víctimas Fatales
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Hola, qué tal amigas y amigos, muy buenas tardes. Este es Voces del Periodista, un programa de información y análisis, un espacio con opiniones nacionales e internacionales. Reciban el saludo cariñoso de nuestra directora, la maestra Celeste Sáenz de Miera. Yo soy Francisca Saavedra. En nombre de nuestro productor y director general, Mouris Salloum, damos la más cordial bienvenida y agradecemos su compañía. Nos escucha a través del 760 de Radio Cañón. Muchas gracias a la coordinación general del ingeniero Javier Báez y del maestro Robinson Pérez. No olviden que nuestras transmisiones también están en redes sociales, en vocesdelperiodista.com y en Spotify. También a las nueve de la noche, o después de la conferencia mañanera de Palacio Nacional que ofrece la presidenta de México, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, en Radio La Nueva República. Gracias a nuestra amiga Mona Lisa.
Pero vamos dándole a la información y vamos a presentar, como siempre, abriendo el programa, al maestro Juan Bautista, que nos narra las actividades y los decires de doña Claudia, la presidenta de México, y también qué pasa con doña Clara Brugada, jefa de Gobierno de la Ciudad de México. Adelante.
.
JUAN BAUTISTA: Muy buenas tardes. Saludos a todos, estudiantes, compañeros. La mañanera de hoy, amigos, muy sensible, muy humana, con mucha atención a la tragedia que ha ocurrido en los cinco estados de la República por el tema de las lluvias.
Terribles, no encuentro yo una palabra para describir este monzón. Explicaban ahí, por ejemplo, en la mañanera, que se dio debido a muchas circunstancias. No fue como esos huracanes que están avisando que ya vienen, sino que de repente se creó y se dejó venir. Y como dice el adagio histórico, cayó.
La reacción, afortunadamente, fue rápida, pero sí se tienen afectaciones. Hoy la mañanera estuvo dedicada a dar el reporte a nivel nacional de estos cinco estados: San Luis Potosí, Veracruz, Puebla, Querétaro e Hidalgo. Tiene que ver también con lo que es la parte occidental de la Huasteca. Entonces, en todos los estados que fueron realmente afectados, incluso se tuvo un enlace con los gobernadores. Cada uno dio un informe de su parecer, porque ya el informe lo habían dado la presidenta y también los titulares de la Sedena, de Marina y de Protección Civil.
Entonces, fue la mañanera dedicada a la ayuda que requiere el pueblo de México. En una parte son más de 110 municipios afectados, se calculan en 100,000 viviendas las afectadas, imagínense nada más. Entonces, hoy estamos cumpliendo esos protocolos que tienen que ver primero con revisar el diagnóstico y luego la ayuda inmediata. Ya viene la reconstrucción y la ayuda económica.
Eso fue lo dedicado en la mañanera. Dice la presidenta: «Seguimos en la atención a víctimas y limpieza de los apoyos en los estados. Iniciamos ya el censo de las víctimas. Las familias afectadas, todas recibirán ayuda. Seguimos en alerta y ya se levanta el censo. 64 personas fallecidas, 65 desaparecidas. Hay una coordinación de todas las instituciones y Protección Civil con los gobiernos de los cinco estados más afectados. Daré hasta el alma», dice la presidenta.
Sobre la sesión de preguntas y respuestas, le preguntaron a la presidenta qué le pareció, cómo estuvieron las cosas. Dice: «Bueno, hay 100,000 viviendas afectadas. El Fonden ya no existe, pero hay una partida ahora de 19,000 millones de pesos para atender esta situación. Hay recursos suficientes y el apoyo será a través de los estados en forma directa». Y pueden llamar al 079, ese número que nada más se ha habilitado para personas desaparecidas. También se puede utilizar ahora para pedir ayuda en esta emergencia. Entonces ahí también está ese número, recuérdenlo: 079.
Una reportera, una amiga de Guadalajara, le preguntó a la presidenta: «Pero también hay un atlas de riesgo y no todos los estados lo tienen, de los gobiernos de los estados. Y tampoco todos los municipios». Recuerden que son más de 2,225 los municipios en todo el país, y bueno, dicen que las tres cuartas partes no lo tienen. Y le responde la presidenta de manera muy amable y puntual: «El atlas de riesgo es muy importante en la planeación y en especial en la parte de ordenación territorial. Estas lluvias intensas provocaron el desbordamiento de ríos. Los puentes, después del huracán John, por ejemplo, se construyen en forma distinta y los puentes también tienen otra perspectiva, otra arquitectura».
Después de estas tragedias, qué fue lo que pasó, se le insistió. Y dijo: «Bueno, normalmente la alerta es a través de Protección Civil. Estábamos atentos a Priscila». Les voy a explicar un poquito aquí. Hace ya unos siete años se decidió, a nivel internacional, ponerle nombres también de mujeres a los huracanes. Antes nomás eran puros hombres. Entonces hoy tenemos paridad de género, pero tampoco nos ayuda mucho porque vean qué ocurrió.
El viernes, la UNAM, en conjunto con la Universidad Veracruzana, publicó este trabajo que consolidó que fueron varios fenómenos que coincidieron. Se explicó que había tres fenómenos meteorológicos y un frente frío. Había ríos ya con un cauce crecido. Se realizaron algunas alertas. Tenemos dos grupos de estudio: uno para el Pacífico y otro para el Golfo. Difícilmente podríamos conocer cómo podría resolverse ese fenómeno.
Fíjense nada más, aquí la presidenta está diciendo: por más que hemos avanzado en la tecnología, todavía no tenemos la capacidad, eso es en el mundo, la capacidad para prevenir esos desastres. Entonces, bueno, ahí todavía no tenemos esa bola mágica ni los instrumentos tecnológicos para decir cuándo van a suceder, como el caso de los terremotos. Podemos avisar, se puede avisar unos minutos antes, pero no podemos predecir en qué momento va a ocurrir, ni en qué lugar, ni la magnitud. Y así estamos hoy, aunque claro, pues hay todo un asunto con el tema ecológico a nivel planetario, ¿no?
Se participó: la Defensa, Marina, municipios, Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Habló directamente con el rector de la Universidad Autónoma de Veracruz para saber si están desaparecidos estudiantes. ¿Esto por qué? Porque en las redes sociales se difundió mucho que hay noticias de esos que apoyan a los contrarios a la presidenta y lo viralizan a través de bots, que son como robots. Entonces un estudiante dijo: «Ya no aparecen mis dos compañeros, necesitamos que usted intervenga». Le dije: «Bueno, sí, espérame, yo voy a preguntar». Lo tomaron como una ofensa. Entonces la presidenta está diciendo de manera muy seria: «Escuchen otras propuestas. Ya regresaban ellos, escucharon a la población y ya se dirigían, en este caso, al centro de Veracruz cuando sucedió esto».
Entonces la presidenta habló con el rector, le dijo: «Oiga, pues por favor, informe de cómo va eso». Y hasta el momento se dice que el rector expresó que hay dos estudiantes fallecidos. Entonces hay que esperar ahí el reporte de la Secretaría de Seguridad Ciudadana para ver qué pasó, y también la Fiscalía, en este caso no solamente federal, sino la Fiscalía de Veracruz.
El Álamo también tuvo una importante afectación, y en Huauchinango el río se llevó las viviendas. Esto también porque se construyeron, pues ahora sí que a la orilla del río, se las llevó. Se necesita el censo para poder apoyar a todos los familiares que perdieron a un familiar.
Dijeron: «Oiga, y el otro tema, ¿usted va a ir a la Cumbre de las Américas?». «No asistiré, analizamos a quién vamos a enviar». Sobre la campaña en contra, es lo que estamos diciendo, le pidieron que escuchara y bueno, eso ya lo aclaró la misma presidenta.
¿Cuántas poblaciones están afectadas? Son casi 60 localidades entre Hidalgo, Veracruz y Querétaro. Priscila y Raimundo, esos ciclones meteorológicos, ya no causaron mayor daño. Imagínense, entonces estábamos acá viendo que ya venían por el Pacífico y nos agarra por el centro. Eso fue lo que sucedió.
El Plan DN-III-E, este organismo tiene una forma de operación que no necesita de una orden para entrar en operación. Basta con los reportes para tomar una decisión y declarar su aplicación. Es decir, que el fenómeno aplica de emergencia. De sus giras dice: «Bueno, tendría una gira por Querétaro y otra por Hidalgo».
Entonces, ese es el reporte, amigos, en síntesis, muy sintética de lo que se dijo hoy en la mañanera. Tendremos el reporte también por escrito y puede consultarlo también en redes.
¿Qué pasa con la jefa de Gobierno? Bueno, la jefa de Gobierno mandó las iniciativas que anunció ayer en su primer informe de Gobierno. Fíjense que ya la jefa de Gobierno, como que ya entró en otra ruta, otra dimensión. Ya no hizo ese espectáculo faraónico. Como que dijo: «Ya no voy al Congreso a dar el informe». Entonces ahí dijo que se propuso establecer un ejercicio republicano de diálogo entre los poderes de manera periódica y que el objetivo sea construir una agenda común en favor de la ciudad.
En el 2025 un incremento del 26% en los ingresos. Los delitos de alto impacto se han reducido: 50% los homicidios dolosos, 48% los feminicidios, eso es importante, y 28 responsables judicializados. Destacó la rehabilitación de 1,200 unidades y un primer programa de vivienda pública, en este caso en renta, y el envío de iniciativas de ley en este caso en el Congreso. Eso hay que explicarlo de una manera mejor.
La jefa de Gobierno anunció la creación de 25 espacios del Sistema Público de Cuidados y una reforma constitucional para reconocer el valor del trabajo doméstico no remunerado. ¡Qué buena noticia!
Bueno, esto es, amigos, lo que podemos comentarles de la mañanera.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Muchísimas gracias, maestro don Juan Bautista, por su información. Yo escuchaba esta mañana en una estación de radio a lectores de noticias, y ahora me voy a hacer una profunda reflexión sobre las cifras y los resultados parciales de las víctimas mortales y desaparecidos en las zonas más afectadas por las lluvias, desbordamiento de ríos e inundaciones.
Debemos hacer un alto y pensar cómo resolver ahora mismo lo que hoy ocurrió, pero mirando al futuro. Debemos curar inmediatamente daños y afectaciones y dejar de filosofar tratando de encontrar culpables. En estos últimos casi siete años de gobierno de la Transformación, me pregunto: ¿las víctimas y los daños han sido causados por el abandono que por décadas han vivido amplias zonas del país? Ya que la infraestructura capaz de controlar y contener el tamaño de este tipo de desastres, exclusivos de la naturaleza, creo que no ha sido desarrollada aún en ningún lugar del mundo. Ya que de ser así, Estados Unidos hubiera contenido sus terribles tornados que azotan año con año el centro de su país, o los huracanes como Katrina, que casi desapareció a Nueva Orleans. Pero no creo que haya un sistema en el mundo que venza la furia de la naturaleza.
Por ello, ¿no creen ustedes que ha llegado el momento de olvidar las grillas y las campañas políticas? Mejor debiéramos preocuparnos por aportar, mediante la investigación científica, algo que debe ser mundial partiendo de México como aportación, y tratar de prevenirnos de los daños que seguramente seguirán siendo cada vez mayores y catastróficos debido al calentamiento global que genera el cambio climático.
En Estados Unidos, más de 600 personas mueren cada año cuando menos. Y en ese 2025, el número ascendió a 3,832 por los golpes de calor y el aumento de la temperatura. Mientras que México es uno de los países en donde más aumenta la temperatura y sus temporadas de calor también. México debe abrir la discusión académica aprovechando, como dice la amada periodista y académica Carmen de la Correa, que nuestra presidenta, la doctora, es especialista en el tema. Ya ha llegado el momento de dejar de vernos la nariz y ampliar nuestra visión pensando en contener los terribles estragos que causan la falta de atención a nuestra casa, la Tierra, a nuestro querido planeta.
¿Qué les parece? Vamos a pedir un comentario complementario por parte del maestro Gerardo Castilleja, que es miembro, como ustedes saben, del Instituto Schiller. Adelante, maestro Gerardo Catillejas.
.
GERARDO CASTILLEJAS: Buenas tardes. Qué tal, profesora Francisca, un saludo a nuestra querida maestra Celeste, por supuesto. A nuestro amable público y a mis colegas aquí en la mesa. Bienvenidos a esta semana.
La semana que viene, pues precisamente en diez días se van a cumplir ya dos años de que el huracán Otis golpeó duramente, muy duramente, el puerto de Acapulco. Y lo mismo que acaba de mencionar el profesor Juanito es el mismo argumento. No esperaban que un huracán de grado dos, que parecía que no iba a ser problemático, en cuestión de horas pasó a grado tres. Y cuando toca la costa de Guerrero, ya era casi grado cuatro y terminó siendo un devastador grado cinco, que ya sabemos lo que provocó.
Tenemos que hacernos ahí un cuestionamiento muy honesto. El gran problema que se tiene en el mundo es que los modelos climáticos que se manejan por modelos matemáticos a través de software de computadoras muy poderosas, incluso en México se usa la supercomputadora que tiene la UNAM para hacer la modelación climática, pues resulta que los modelos en realidad no funcionan. Funcionan, digamos, bastante mal. ¿Por qué razón? Bueno, porque el clima es un fenómeno que aún no se comprende del todo.
Si lo vemos en términos de las variables que intervienen para que el clima sea el clima que se va formando, si llueve, no llueve, vientos, la temperatura, tenemos que hay muchas variables, muchas más de las que pueda manejar una computadora. Aunque tuviera un modelo matemático poderoso, la propia computadora no podría manejar las 60, 80 variables simultáneas que operan durante un proceso de cambio de clima. De manera que el clima se tiene que entender como algo que es un fenómeno cósmico esencialmente.
Y esto que les digo, no crean que lo saqué de Wikipedia, sino que los científicos climatólogos han establecido que en el centro de la galaxia… Recordemos que el planeta Tierra está en el Sistema Solar, y el Sistema Solar está dentro de una galaxia, la Vía Láctea. Esa Vía Láctea está en las orillas, en las constelaciones, y lo que trae consigo es que los rayos cósmicos que llegan desde el centro de la galaxia alteran el funcionamiento del Sol. Y también el Sol, en un sistema dinámico que es de donde proviene la energía, la luz, la radiación, el magnetismo que se esparce por todo el Sistema Solar, pues es esencialmente una función del Sol.
Entonces, para hacer cualquier predicción climatológica, se tiene que estudiar con toda precisión al Sol. Les sorprenderá a nuestros amigos radioscuchas que les dijera que el estudio del Sol durante muchas décadas no se incluía en los pronósticos de clima, se hacía a un lado. Hasta que comenzaron a darse cuenta que, pues era simplemente muy deficiente el pronóstico climatológico si no se incluía la actividad solar. Entonces empezaron a estudiar más a fondo las manchas solares, que no son constantes, lo que se llaman las llamaradas de la corona solar. Todo eso altera lo que produce el magnetismo.
Entonces, si hay que abrir el debate científico académico, pero hay que hacerlo sobre la base de que no es la actividad humana la que altera el clima. Ni siquiera lo afecta, porque el CO2 que está en la atmósfera, que supuestamente es el que produce los problemas, es apenas el 0.03% de todo lo que rodea al planeta. Es el CO2, es un gas en cantidades insignificantes como para alterar el clima de la Tierra.
Es cuanto, lo que yo quería mencionar. Gracias.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Gracias a usted, maestro. De verdad que nos hace falta aprender o estudiar o discutir tantos temas, en lugar de perdernos en quién tiene la culpa y por qué llueve tanto. Si claro, ¿Dios o el Diablo? No, por favor. Estudiemos y hablemos en serio. La violencia sexual es un asunto muy, muy serio. Pero vamos a nuestro primer corte y enseguidita volvemos. Gracias.
.
SEGUNDO SEGMENTO
Acuerdo de Paz en Gaza: Análisis del Tratado entre Israel y Hamás Mediado por Trump
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Ya estamos de vuelta. Agradecemos mucho que continúen con nosotros. Ahora es el turno del doctor don Guillermo Rocafort. Como saben ustedes, él es nuestro representante en Europa, con sede en España, viviendo en Madrid. Y hoy nos tiene la siguiente información. Adelante, doctor Rocafort.
.
GUILLERMO ROCAFORT: Buenas tardes. Buenas tardes a todos. Les habla Guillermo Rocafort, el representante del Club de Periodistas de México en España.
Quiero enviar, como siempre, un cordialísimo saludo a la maestra Celeste, así como a los distinguidos miembros de esta mesa de debate y equipo técnico, y por supuesto a nuestra leal y feliz audiencia.
Quiero abordar en el breve comentario del día de hoy la cuestión internacional más relevante, que pasa sin duda por ese acuerdo de paz auspiciado por el presidente Trump en la Franja de Gaza entre Hamás y el gobierno de Netanyahu.
Sin duda es una noticia buena, esperanzadora. Todo lo que sea llevar paz a los territorios, en este caso con muchos años de lucha fratricida a todos los niveles, es sin duda una muy buena noticia. Desde luego, al menos esta mañana lo que han trasladado las noticias aquí es que el canje de prisioneros, que es realmente la cláusula principal de ese acuerdo, ha sido cumplido aparentemente por ambas partes.
Ahora viene la tarea, digamos, de la reconstrucción, una tarea ardua, difícil. Pero bueno, parece que hay un consenso generalizado. Si bien es cierto que viendo cómo han sucedido conflictos similares en el pasado en ese mismo territorio, pues realmente la situación es difícil. Van a tener que hacer muchos esfuerzos diplomáticos para llegar a lo que es la reconstrucción de Gaza y que el pueblo palestino, sin duda, vuelva a tener allí una zona de tranquilidad, de desarrollo. Y por supuesto también la nación israelí. Es lo que se hablaba de la coexistencia de los dos estados: el Estado israelí y el Estado palestino, que sin duda sería un escalón importante para llegar a una paz multipolar en la zona que irradie también en territorios o en países limítrofes que están sufriendo también muchas situaciones de altísima tensión.
Me gustaría complementar este comentario con otro relacionado a un choque fronterizo muy importante que ha surgido entre lo que es Pakistán y Afganistán. Llevan varios días lanzándose, pues, todo tipo de, digamos, misiles o cohetes, disparándose. Y pues hay ya decenas de muertos.
Sin duda es, digamos, la realidad del mundo. Se cierra de alguna forma, parece, se cierra una página de guerra y se abre otra inmediatamente. Si bien es de esperar que por el contexto geopolítico en donde está surgiendo este conflicto, pues es de esperar que también por la presión de naciones multipolares importantes se llegue a firmar lo que es el alto al fuego, ¿no? Que no vaya a una mayor escalada.
Simplemente me gustaría hacer un apunte histórico del origen de ese conflicto. Ese conflicto, como muchos otros en el mundo, tiene lugar como consecuencia de una nefasta descolonización que llevó a cabo Inglaterra, el Reino Unido, hace ya muchísimas décadas. En concreto, pues lo que hizo esa descolonización británica fue dividir un pueblo, un pueblo que va muy vinculado a la historia de Afganistán, de tal manera que una parte sustancial de ese territorio, ese pueblo, cayó en territorio pakistaní.
Es una constante, yo como historiador lo puedo, digamos, concluir. Es una constante. Pasó también entre Irak y Kuwait y en otros territorios próximos. Es una constante británica, el famoso «dividir y vencerás». También tuvo lugar algo parecido en la descolonización africana. El balcanizar y el dividir territorio de una forma artificial al final conlleva a la desestabilización, a situaciones como esta, como estamos viendo ahora mismo en esos puntos fronterizos que están siendo, pues, muy, muy violentados por una y por otra parte.
Bueno, queridos oyentes, simplemente empezamos este lunes, yo creo que con esperanza, con ilusión. Se ha conseguido una base importante, ojalá eso sirva para una paz definitiva, una paz multipolar, una paz que permita la coexistencia de los dos pueblos. Y por otro lado, también tenemos que estar atentos a futuros conatos, futuros enfrentamientos. Y ojalá que se implante en el mundo una dinámica y un estilo no beligerante, sino de paz, de paz y de concordia.
Y ahora queda ya ese gran capítulo de la segunda presidencia Trump, que él prometió, que es conseguir la paz en Ucrania. Sin duda eso va a ser mucho más difícil, pero desde luego lo que sí parece es que ese acuerdo de la Franja de Gaza va apoyado, va refrendado por las naciones multipolares. Eso es un elemento muy importante: que otras naciones emergentes que han alcanzado el rango de primeras potencias sean actores principales y también empujen, influyan, para que se consiga la paz también en Ucrania y en cualquier otro lugar del mundo donde surjan conflictos.
Es mi saludo que quiero compartir, es mi mensaje, y también mi saludo que quiero compartir con ustedes desde España. Muchísimas gracias.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Gracias a usted, maestro Rocafort. Si parece que algo se apaga aquí y se enciende allá, la cosa es que no podemos estar en paz. El maestro don Diego Papalardo, él es el que encabeza la Federación Internacional del Club de Periodistas. Él tiene su sede en Sudamérica, en Argentina, en Buenos Aires, y él nos va a complementar todo ese mundo tan convulso que hoy nos ahoga. Adelante, maestro.
.
DIEGO PAPALARDO: Buenas tardes. Buenas tardes, estimada maestra Francisca.
El público internacional pudo presenciar ya la concreción de la etapa uno de la fase uno de este acuerdo integral que llevan a cabo Hamás, la administración Trump, la mediación islámica y, por supuesto, el Estado de Israel comandado políticamente por el primer ministro Benjamín Netanyahu. Esta fase, o estos hechos que hoy se han dado, pues han tenido en las últimas dos semanas prácticamente una evaluación, un pronóstico negativo de que no se iban a concretar por parte del común de los analistas de la geopolítica internacional. Porque esa fue la realidad.
Nosotros afirmábamos claramente que esta fase se iba a dar, que lo que hoy el mundo ha presenciado se iba a concretar y que, obviamente, como lo adelantamos el miércoles ocho de octubre, la segunda fase de este acuerdo también se va a dar de una forma indefectible. Esa es otra comprobanza más, maestra Francisca, de la contundencia de las informaciones y los análisis que manejamos aquí en este espacio, en este programa, por supuesto, que de Órbita Multipolar.
Donald Trump pasó y paseó por Israel y por Egipto y, obviamente, tal y como se había anticipado también a través de nosotros, pues fue presentado como un gran árbitro y un campeón del cese de la guerra en la Franja de Gaza y, por supuesto, con la idea de estabilizar la región de Israel, pero también con la democracia occidental.
Fue ovacionado al menos durante tres minutos en el Parlamento israelí y pidió allí por el indulto a favor del primer ministro israelí. Recordamos a la audiencia que el primer ministro israelí tiene un noventa y ocho, noventa y nueve por ciento de terminar en una cárcel israelí apenas él abandone su cargo de primer ministro político de allí, de ese estado. Entonces Trump, ante ese Parlamento, pidió el indulto, como dijimos, a favor de Netanyahu.
No han estado presentes, y esto es importante remarcarlo, en esta reunión del Congreso, en el Parlamento israelí, no han estado presentes el presidente de la Corte Suprema y el fiscal general de Israel. Precisamente Benjamín Netanyahu y su coalición gobernante y la misma administración Trump acusan al presidente de la Corte Suprema de Israel y al fiscal general del Estado israelí de formar parte de una campaña de los globalistas con el objeto de detener, o sea, arrestar a Benjamín Netanyahu. Por eso, casualmente, no han estado presentes estas dos personas.
Entre las negociaciones, sin duda, maestra Francisca, negociaciones previas entre Donald Trump y Benjamín Netanyahu, han estado, no tenemos ninguna duda de eso, las garantías personales que Trump le dijo que le iba a dar al primer ministro Benjamín Netanyahu una vez que concluya esta guerra. Garantías personales de decirle que no va a terminar en ninguna cárcel israelí o ninguna otra cárcel internacional, porque también recordamos a la audiencia que pesa sobre la persona del primer ministro Benjamín Netanyahu una orden de arresto internacional por un tribunal de La Haya, precisamente por cargos relacionados con la guerra que acaba de finalizar en la Franja de Gaza. Ahí dijimos que acaba de finalizar porque efectivamente, después de dos años, esta guerra ha finalizado.
Hablamos el miércoles y el viernes de la semana pasada también. Dijimos que lo que íbamos a ver a partir de esta entrada del alto al fuego en vigor pues iba a parecer a otro expediente u otra fase de los acontecimientos, y no iba a ser una prolongación de lo que se vivió en Israel y en Palestina desde el siete de octubre del 2023.
Lo cierto es, maestra Francisca, que lo que nosotros también adelantamos de las conversaciones directas y no oficiales, no públicas entre la administración Trump y el Comité Político de Hamás, pues hoy, el 13 de octubre, lo confirma un reportero de Canal 12 de Israel y, obviamente, del sitio estadounidense Axios, con llegada a los círculos prominentes de Washington. Ambos medios de comunicación han confirmado lo que nosotros decíamos: que efectivamente hubo una conversación, un diálogo directo entre el yerno de Trump, Jared Kushner, y el amigo personal de Trump, Steve Witkoff, con el Comité Político de Hamás el miércoles ocho de octubre.
En realidad, digamos, lo volvemos a poner énfasis en esto, porque mientras más el público comprenda de cómo se maneja el poder, de cómo se gestiona la situación, de cómo se gestiona el conflicto, de cómo se van desarrollando nuevas etapas históricas y geopolíticas, va a ser mucho mejor. Porque como nosotros hemos venido enfatizando los últimos años aquí, es importante que el pueblo, que la gente contenga un poder conceptual. Y siempre la gente tiene que dividir lo perceptual con lo conceptual. Cuando se tiene concepto, se tiene el poder.
Entonces, perceptualmente nos decían que resultaba un poquito difícil, complicado, por no decir imposible, una conversación directa entre los representantes de la administración Trump y Hamás, ¿verdad? Nosotros decíamos desde marzo de este año que no, que sí estaban dando eso y que al final así iba a ser, y que se iba a blanquear esas conversaciones directas. Pues como dijimos, estos dos medios, el israelí y el estadounidense, pues hoy confirman que el miércoles pasado, antes de anunciar que se había llegado al acuerdo, pues se habían reunido los representantes de Trump con los representantes de Hamás.
Obviamente que lo dicen en un contexto con la finalidad de, bueno, tratar de que se firme rápido esa misma noche del miércoles este acuerdo, lo cual no es cierta esa interpretación, porque antes de que las partes hayan llegado a Egipto y comenzaran las negociaciones formales en Egipto, sería el lunes seis de octubre, pues ya la fase uno que se implementa desde el viernes ya había llegado en lo más sustancial a un acuerdo entre las partes. Es decir, antes de que se haya comunicado al público que comenzaban las conversaciones en Egipto, ya, repito, las partes habían llegado en lo más sustancial a un entendimiento. Y por eso el miércoles, jueves, ya habían llegado a lo más sustancial del acuerdo de la segunda fase que tendría que entrar en los próximos inmediatos días.
Esto es importante tener, repito, que el público tenga el poder, el poder de pensamiento propio y el poder conceptual, porque va a poder discernir por sí mismo la información que es real de la falsa y el pensamiento sólido y adecuado de aquel pensamiento falso y, obviamente, endeble.
Lo cierto es que la guerra en Gaza que se inició el siete de octubre del 2023 se ha finalizado. La siguiente fase es solo de ver cómo se va a gestionar y los alcances y las magnitudes y consecuencias hacia la región de, precisamente, maestra Francisca, y con esto termino, de este acuerdo previo de la segunda fase. Y lo que ha hecho poco a poco, como efectivamente Israel se ha implantado en la región, ya lo que ha hecho es defender los intereses de Occidente.
.
TERCER SEGMENTO
Acuerdo Israel-Hamás: Continúa la Violencia Mientras Trump y Familia Hacen Negocios en Medio Oriente
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Adelante maestro buenas tardes.
.
RAFAEL BARAJAS @fisgonmonero: Si Francisca mira, siguiendo con lo que planteaba lo que estamos viendo en en en en en Israel en Palestina es una cosa pues muy seria hace cuarenta años alexander Gei que había sido secretario de Estado de Ronald Reagan. Había declarado.
Que Israel era el mejor portaaviones. Estadounidense en la región. Y que el mejor portaaviones porque más no se podía sumergir.
Estaba ubicado en la región crítica para la seguridad para la seguridad de los Estados Unidos. Y no requería de soldados norteamericanos, es decir, lo que hemos visto poco a poco es cómo efectivamente Israel. Se ha implantado en la región ya lo que ha hecho es defender los intereses de occidente.
Llama mucho la atención la celebración que se hizo en Israel del acuerdo de paz. Llama mucho la atención el discurso de Donald Trump en el que habla de Bibi Netanyahu y reconoce que hubo patrocinios importantes al trumpismo por parte de algunos actores sionistas. Y preocupa muchísimo el hecho de que termina, se hace el acuerdo de paz, entregan los rehenes y la matanza no cesa. Es decir, sigue habiendo agresiones, sigue habiendo agresiones en contra del pueblo palestino, siguen matando periodistas. Es decir, suena, a mí me resulta ominoso y me habla básicamente de un régimen que está en un imperio que entra en una fase cada vez más agresiva a medida que más se va deteriorando.
Y prueba de esto es, entre otras cosas, lo que estamos viendo en el Caribe, yo sí, enfrente a Venezuela. Es decir, Estados Unidos mandó desde hace ya unas semanas a una flota a hacer operaciones de alto nivel. No, me parece ser, ven cómo Caracas denuncia en un momento en que incluso se violó el espacio aéreo. Estados Unidos también dijo, Caracas había sobrevolado las tropas, a las embarcaciones norteamericanas, lo cual se tomaba en el Caribe como una agresión. Vimos también el estallido de unos videos en los que se mostraban las lanchas, estallaban, y esto viene acorde con las acusaciones de Washington de que Caracas está, están ligada, Maduro estaría ligado al llamado Cartel de los Soles, lo cual verdaderamente no tiene absolutamente ningún sustento, siendo que por otro lado hemos visto cómo sí se han detenido cargamentos de cocaína, pero pues, qué crees, vienen del Ecuador y muchos están ligados a las empresas de los que tiene Israel.
Entonces ya se dio el intercambio de rehenes y prisioneros entre Hamás e Israel. Y además hay una cosa muy chistosa, porque dicen que los que entrega Hamás son rehenes, en cambio, los que tiene Israel son prisioneros, detenidos. Por Gaza son rehenes, perdón. Esto es parte del debate mediático y del debate discursivo que se está dando. Los dos son rehenes y es absurdo llamar a unos rehenes y a otros detenidos. Y las cifras, además, son muy claras: son veinte los rehenes, seis rehenes entregados por Gaza, los que están detenidos por Gaza, y por el otro lado tienes a mil novecientos sesenta y seis presos palestinos, casi dos mil. Entonces es una proporción de uno a mil, no de veinte a dos mil. Eso es una cosa totalmente desproporcionada. Es muy preocupante, perdón, cómo esto está siendo parte de todo un proyecto imperial de colonización en estas dos regiones, ¿no?
Y en este proceso, todo esto también se da en medio de una crisis climática global que nos ha llevado a lluvias sin precedente en varias partes del planeta, entre otras, en México. Estas lluvias en México han provocado ya, parece, según cifras oficiales, sesenta y cuatro fallecidos, sesenta y cinco desaparecidos. Los estados, países más afectados son claramente Veracruz, Hidalgo, y están también afectados Querétaro, San Luis Potosí, etcétera, etcétera. En fin, ¿no?
Y lo que hemos visto aquí en México es una, y es una de las cosas a las que ya estamos acostumbrados, es que la oposición, en cuanto ocurren estas cosas, lanza un discurso, por un lado catastrofista, por el otro lado muy sesgado, en el que dicen: «No, no ha habido apoyo por parte del gobierno, desaparecieron al FONDEN, y como desaparecieron al FONDEN ocurren todas estas cosas». En fin, yo sí quisiera señalar un asunto que a mí me parece fundamental.
En primer lugar, el apoyo. Estas cosas no son nuevas. También esta misma reacción la tuvimos cuando se dio el tema del huracán en Acapulco, ¿no? Y también hubo el mismo discurso: «Como desaparecieron al FONDEN, y porque desaparecieron al FONDEN, ocurren todos». Pero perdón, sin lugar a dudas, estas lluvias son históricas, nadie las podía haber previsto. Yo sí creo que la reacción del gobierno ha sido particularmente rápida.
La presidenta Sheinbaum ya fue a las regiones, ha estado platicando con la gente, le dedicó la mañanera a todo este asunto, tiene un buen diagnóstico. Se habla de los cuarenta municipios afectados, por ejemplo, en Veracruz, de los cuales veintidós tienen los impactos mayores. En el estado de Hidalgo son veintiocho municipios los afectados, de los cuales veintitrés tienen mayores efectos. En Puebla también hay veintitrés municipios afectados. En Querétaro también hay ocho municipios con afectaciones, y en San Luis Potosí los municipios son doce.
Sí hay que ver, hay que decir, esta campaña no se sostiene muy bien porque sí hay un trabajo muy serio por parte de la población. Hay un trabajo muy serio por parte del gobierno y, además, han dicho que no hay límite al apoyo que va a recibir la población, cosa que está claramente copiada o calcada del proyecto de apoyo a población que se hizo en Acapulco, donde yo recuerdo que el FONDEN básicamente daba viejitas, ¿no? En Acapulco se dieron electrodomésticos, apoyos para la familia, apoyos para la limpieza, etcétera, etcétera, etcétera.
Dentro de esta, es decir, sí, ya dentro de esta tragedia llama la atención el uso, pues hay que decirlo, no me gusta el uso de los términos, pero es correcto el uso carroñero que se está haciendo de la tragedia por parte de algunos actores y la hipocresía enorme de otros actores. Por ejemplo, Ricardo Salinas Pliego viene a decir que el gobierno no permite que se dé apoyo y que se den ayudas de manera independiente, cuando tenemos empresarios que están, que es lo que están haciendo, publicando que están dando estos apoyos de manera pública y abierta. Entonces, bueno, son parte, es parte de las miserias de lo que se está viviendo en estos tiempos, ¿no?
Yo sí confío en que el gobierno de México está reaccionando bien, está reaccionando a tiempo y está apoyando a su gente, que es lo que siempre se ha hecho en estos casos, que lo que siempre ha hecho la Cuarta Transformación en estos casos.
Y hay un último tema que yo quisiera tocar y está muy ligado a todo el asunto de Medio Oriente, de la presidencia de Donald Trump. Han surgido últimamente toda una serie de acusaciones, además de organismos serios, ¿no?, que hablan de cómo la familia Trump y sus amigos cercanos están utilizando la presidencia de Donald Trump para hacer negocios en estos tiempos.
Entonces, hay una cosa que se llama Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, que se llama CREW, y que dice que Trump no sólo está lucrando mientras está de presidencia, sino que está usando el poder para beneficiarse en cada movimiento. Hay un, en especial, una operación que habría que revisar y que yo sí creo que tenemos que ver, ¿no? Y es una operación de Jared Kushner que involucra a Catar y a Arabia Saudita, ¿no?, y que tiene que ver con la entrega de dos punto cinco mil millones de dólares para una empresa de inversiones, ¿no?, y que, por otra parte, se liberan ventas de chips para empresas ligadas a estos actores. Entonces, híjole, estamos viendo un momento muy preocupante, ¿no?
Incluso la nota de CREW es una nota que recoge luego David Brooks y Jim Cason en La Jornada. Habla de una ganancia verdaderamente extraordinaria de miles y miles de millones de dólares en unos cuantos años de la gente ligada a Trump, de sus familiares, etcétera, y todo esto, por supuesto, tiene que ser revisado, ¿no? Es decir, estamos hablando de que la operación de Jared Kushner es una operación de más de dos, dos punto cinco mil millones de dólares para la empresa de inversión. Y cuando un reportero le pregunta a Trump por esto, es una cosa que es increíble, ¿no?
Y por supuesto, todo esto tiene como telón de fondo el tema de Gaza y la restricción, lo que va a ser el enorme negocio de la reconstrucción en la zona.
Bueno, y eso es lo que yo te quería plantear, Francisca, con todo cariño, con mucho cuidado.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Muchísimas gracias, y tiene usted razón. Lo que es el poder nos acerca al dinero, lo que es el dinero nos acerca al poder, y así es como juega la extrema derecha en el mundo. Y por desgracia, los afectados, no siempre lastimados, son los pueblos más pequeños y los pueblos que están tratando de sacar la cabeza y sobrevivir.
Maestro don Diego Papalardo, un último comentario, por favor, estamos a dos minutos de salida.
.
DIEGO PAPALARDO: Sí, maestra, que la familia de Donald Trump, precisamente, particularmente él, desea instalar a su familia, su dinastía, como el centro de la política de Estados Unidos de aquí a veinticinco años. También desea establecer que su familia conforme la élite mundial que se está reconstruyendo en estos momentos, remodelando en estos momentos.
Hasta estos instantes no está logrando ninguno de los dos objetivos. Y finalmente decirle, porque hemos hablado aquí, pero ha pasado, Tony Blair, Tony Blair es rechazado, definitivamente no va a gestionar la gobernanza interna en la Gaza del posconflicto, ya que se han impuesto la exigencia de los grupos palestinos y la mediación islámica logró obtener esa demanda.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Muchísimas gracias, muchísimas gracias a todos ustedes.
.
-OOO-
 |
VOCES DEL PERIODISTA RADIOLunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:
|
—000—
