Análisis en Voces del Periodista ofrece una mirada integral a los acontecimientos que marcan la agenda internacional y nacional. Desde la firma de acuerdos de Claudia Sheinbaum con Guatemala y Belice en Calakmul, hasta el análisis de los avances en la lucha contra la pobreza en México, el programa conecta con la política global al revisar el histórico encuentro entre Donald Trump y Vladimir Putin en Alaska. Con expertos invitados, se profundiza en las negociaciones, la posible visita a Moscú y las repercusiones para la paz en Ucrania y el equilibrio mundial.
.
PRIMER SEGMENTO
Claudia Sheinbaum Firma Acuerdos Trilaterales con Guatemala y Belice en Calakmul
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Gracias, queridos amigos. Gracias por estar con nosotros en Voces del Periodista a través de las frecuencias de Radio Cañón, las 760. Muchísimas gracias. Un día histórico a nivel nacional e internacional.
Orgullosamente vemos que el segundo piso de la cuarta transformación que inició… Bueno, ahora lleva y encabeza nuestra querida presidenta Claudia Sheinbaum, reconocida a nivel internacional por estas políticas humanistas que arrancaron en el 2018. Proyectos desde el presidente, expresidente Andrés Manuel López Obrador, que caminan, que van culminando con esta presidenta y que, además, se abren al mundo. Ya nos platicará el maestro Juan Bautista de hechos por demás relevantes en esta América Latina nuestra, queridos amigos.
Por otra parte, también lo que muchos dijeron que nunca sucedería, que se decía en medios muy rimbombantes, digámosle así, a nivel nacional e internacional, que eso no podría ser, ya sucedió y está sucediendo en estos momentos: esta reunión, esta cumbre de Alaska, en la reunión de Rusia y Estados Unidos. Trump y Putin, Putin y Trump.
Sobre todo esto es que vamos a platicar con ustedes y con una reflexión, amigos. La historia avala a los medios cuando hacen realmente análisis de perspectiva, perspectiva geopolítica de calidad, como es lo que ustedes escucharon el día de hoy en voz de maestros extraordinarios que ustedes conocen y esperan escuchar. En lo nacional: el maestro Juan Bautista, la maestra Francisca Saavedra, el maestro Diego Papalardo, el profesor Guillermo Rocafort el doctor Manuel Durán Morgado. Lo más importante es que están ustedes, y quienes no están en la escena política mundial, al parecer, son los globalistas expulsados.
Vamos y arrancamos con el maestro Juan Bautista desde el corazón de la información de México. Adelante, maestro, te escuchamos.
.
JUAN BAUTISTA: Gracias, maestra Celeste, y amigos analistas que nos acompañan. Un día realmente histórico y de altos contrastes, en tanto que los dos líderes mundiales se reúnen en la parte superior del planeta, la presidenta Claudia Sheinbaum firma acuerdos con dos naciones para otros pequeñitas, pero para nosotros hermanas y de gran tradición histórica: con Guatemala y con Belice.
La presidenta en este momento se encuentra en Calakmul, Campeche. Es que los herederos de la ancestral cultura maya, los gobiernos de México, Guatemala y Belice, firmarán este viernes una declaración denominada «Calakmul, Corredor Bicultural, Gran Selva Maya», con el que se busca proteger la riqueza de esta región considerada el bosque tropical más grande de Mesoamérica después del Amazonas.
Enclavados en la selva maya, desde esta región, los presidentes de México… La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, Bernardo Arévalo de Guatemala y el primer ministro de Belice, Johnny Briceño, suscriben este acuerdo para conservar la riqueza y declarar patrimonio cultural.
Entonces es realmente un acuerdo trilateral muy importante, y es que había quedado en el olvido la relación, sobre todo con los pueblos hermanos de Centroamérica. Hoy se hace realidad.
Por la mañana, la presidenta dio una conferencia de prensa en Chiapas. Posteriormente pasó a la parte de Guatemala y ahí se entrevistó con el presidente Bernardo Arévalo y suscribieron un acuerdo en principio con Guatemala, porque la frontera es más amplia y hay más relación en ese caso histórico y comercial. El tema es que se ha firmado un acuerdo que tiene que ver con la seguridad en las fronteras de ambos países para que estos sean espacios de paz. Eso es muy importante remarcarlo, donde se proteja a las personas y se combata el crimen que atenta contra el bienestar de los pueblos.
También otro punto importante es la infraestructura ferroviaria: impulsar proyectos que conecten a las economías y también se fortalezca el comercio, el turismo y también se proteja a la inmigración, en este caso regional. Proyectos también en energía, buscando soluciones limpias, sustentables que permitan la interacción para el mejor crecimiento y garantizar la seguridad energética y también la cooperación para el desarrollo.
Entonces, así, amigos, hoy la presidenta de México vestida… Fíjense, con una especie… Es una moda que ya está, aunque no lo quiera decir, las grandes salas pasarelas de Nueva York y de Francia. La presidenta de México está imponiendo una moda. Hoy fue el día de un rojo vino, pero un rojo… No ese rojo exaltado, un rojo vino muy maya, vamos a ponerlo así, y con una chaqueta tipo española, ¿no? Entonces la presidenta con una franja aquí a media cintura, con grecas, sobre todo que tienen que ver con la parte de la cultura maya. El color vino en esas presentaciones protocolarias significa confianza, seguridad y liderazgo, y así se presentó la presidenta.
En el momento que están en el aeropuerto ya del lado de Guatemala para ofrecer la conferencia… En el aeropuerto ahí se realizó la sala de prensa con periodistas de Guatemala y también de México. Entonces se pusieron dos, están con los micrófonos, y a alguien se le ocurrió ponerle un banquito en los pies a la presidenta porque el presidente es muy alto, como para que se viera del mismo tamaño en la foto. Y la presidenta se retiró del estrado y dijo: «Oiga, quítenme este banquito, por favor, porque yo con mi estatura desde aquí estoy bien y me siento más cómoda».
Entonces desde ahí está mandando un mensaje de confianza de cómo es ella, de cómo le gusta responder las preguntas, no darle vueltas a las cosas. Esa retórica neoliberal del pasado quedó en los anales de la historia, y así se presentó y enfrentó este gran desafío que tiene que ver con que el tren maya ahora va pues hasta Guatemala, esquina con Belice y de regreso, y va a conectar… Pues no tenemos ahorita el dato, pero imagínense cuando ya funcione el tren interoceánico, todo el tren maya, porque el tren maya va a ser también un tren de carga. Entonces hoy tenemos ese paso indispensable.
Y para finalizar, porque sé que están esperando todos el comentario de esta reunión internacional, Putin y desde luego Donald Trump, con nuestros especialistas visionarios siempre en la perspectiva del análisis periodístico, como dice la maestra Celeste, nada más avisarles que aquí en la Ciudad de México se sigue atendiendo el tema de las alertas. Ya no sé si son amarillas o son rojas, porque todos los días llueve con microtrombas por toda la ciudad. Ayer nos tocó un gran desafío: se descompuso un cortocircuito en la línea del metro de la línea dos, la azul, la que va de Taxqueña hasta Cuatro Caminos, y toda la parte de Taxqueña hasta el Zócalo suspendía la operación a las ocho de la noche, con una lluvia tremenda.
Están haciendo, están elaborando unos trabajos en las orillas de Tlalpan, que son así como unos cuatro kilómetros por ambos lados, porque ya se está construyendo lo que va a ser el puente peatonal más largo de la ciudad. Bueno, entonces ayer el caos… Está atendiendo eso la jefa de gobierno, y en otras cosas, haciendo recomendaciones a las unidades habitacionales para que verifiquen las tomas de gas. Resulta que ayer se dio una explosión en Avenida Juárez, en uno de estos centros multifamiliares. Bueno, la explosión no hubo víctimas, pero imagínense las estructuras del edificio. Entonces hoy tendrán que ser evacuados, y están mandando llamar para que las personas puedan consultar a los bomberos, y ellos van. Los bomberos de la Ciudad de México, el Cuerpo Heroico de Bomberos, realizan esos diagnósticos de manera gratuita.
Lo que podemos decir, maestra Celeste, aquí desde el sur de la ciudad.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Muchísimas gracias, maestro Juan Bautista, queridos amigos. Con esta información precisa que nos da el maestro en esta parte, maestro Juan Bautista, en la que celebramos cómo México es un puntal de desarrollo en Latinoamérica. Así lo seguirá siendo: ejemplo de un nacionalismo, de un patriotismo en el cual realmente se ve por una sociedad y unas políticas sociales en el cual realmente el crecimiento es lo que es fundamental.
Esto vamos viendo cómo se va abriendo cancha el policentrismo, toda esta parte de integración de un real multipolarismo, que es una fecha por demás interesante.
Y a nuestros queridos amigos capitalinos, recordar que hay que cuidar no tirar basura, estar alerta y cercanos aquí en lo que nos toca para que no tapemos alcantarillas. Obviamente las autoridades harán lo propio para limpiarlas, pero nosotros tenemos de qué ayudar con todo esto.
Por otra parte, nada más dejo aquí una reflexión con ese asfalto que no permite el paso del agua. Hay un ingeniero mexicano… No recuerdo ahora el nombre, desgraciadamente, lo voy a checar, pero desde hace años hay una manera en que las ciudades, por las ciudades, pueda permear el agua. Imagínense la Ciudad de México, que tiene hundimientos. Es importante que se puedan hacer estas recargas de manera ecológica y que ahora, con este gobierno de la 4T, en la que se han abierto jardines y se están abriendo espacios en la propia Ciudad de México, seguramente deberá de haber una mejor recarga de manera natural, independientemente de lo que cada quien le toque hacer al gobierno y a nosotros como ciudadanos.
Maestra Francisca Saavedra… Maestro Juan Bautista, te suplico si cierras tu micrófono mientras no quieras decirnos algo más. ¿Hay algo más que quieras abundar, maestro querido Juan Bautista?
.
JUAN BAUTISTA: No, todo bien.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Perfecto, maestro querido. Bueno, vamos a escuchar a la maestra Francisca Saavedra, pilar también de este programa y de nuestro queridísimo Club de Periodistas de México. Adelante, maestra Francisca Saavedra.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Gracias, Celeste Sáenz de Miera. Amigos, muy buenas tardes. Yo quiero ahondar en los logros, porque los escatiman quienes deberían difundir lo que pasa en este país, y algunos de los grandes aciertos los pasan inadvertidos para la mayoría de la gente.
Ese es el caso, porque organismos internacionales han marcado los parámetros justos para hacer todo tipo de mediciones: la criminalidad, los rangos de edad de la población que nos permite saber cuántos jóvenes y cuántos ancianos hay, las mediciones de salud y educación y otros temas. En estos parámetros hay una metodología cada vez más detallada.
México ha medido la pobreza de la población y el resultado indica una reducción de la pobreza en la población mexicana de manera notable.
La pobreza es la condición caracterizada por una privación severa de las necesidades humanas básicas. Ser pobre no está ligado al dinero únicamente. Está la pobreza multidimensional, que es la que incluye la falta de acceso a la educación, a la salud, a la vivienda adecuada, al agua potable, al saneamiento y otros servicios básicos. En lugar de centrarse únicamente en los ingresos, la pobreza multidimensional busca comprender las múltiples características de las carencias que experimentan las personas pobres.
La medición de la pobreza multidimensional ofrece una visión más completa y matizada de la pobreza que permite diseñar estrategias más efectivas para atacarla. Así está actuando el gobierno de la presidenta Sheinbaum y de los diferentes ejecutivos en todo el país.
Eran poco más de cincuenta millones cuando los gobiernos de la transformación llegaron a administrar el país, y en su informe sobre pobreza este año, INEGI señaló que la población de mexicanos pobres descendió hasta ser de solo… Bueno, no es tan pequeña la cifra, pero de los cincuenta millones que había, veintinueve millones seiscientos mil habitantes mexicanos prevalecen en ella. Aunque mientras haya un mexicano pobre no estaremos satisfechos, ya se han registrado algunas mejoras que han sido contabilizadas adecuadamente.
Me resulta muy preocupante que, a pesar de ser un proyecto exitoso, muy interesante y que debería difundirse ampliamente los resultados, algunos medios corporativos tradicionales no han mencionado el tema del combate a la pobreza. Mostraron su mezquindad al no dedicarle ni una línea ni una voz, a pesar de que la pobreza es un tema que nos viene azotando desde hace décadas y que nos duele a muchos mexicanos.
Pueden existir cuatro tipos de pobreza diferentes y la mayoría de las naciones en América Latina las padecen. Es muy importante estas reuniones que tiene la presidenta de México con presidentes latinoamericanos, como en el caso de hoy con Guatemala y Belice.
Entre otras cosas que se reconocen, que en un principio fueron realmente… Y trataban de hacer una promoción en contra de todas estas políticas con un impacto social desde que se dio este cambio paradigmático a partir del 2018 con la cuarta transformación en estas políticas que implementó el presidente Andrés Manuel López Obrador, con obras, con infraestructura, con acciones que son incuestionables. Sin embargo, hay quienes no le temen a la historia porque van siendo juzgados cuando el avance se da, y uno percibe que realmente mentían.
Ahora, ¿qué cara y qué vergüenza deben de tener muchos, si es que tienen vergüenza, de darse cuenta de lo que está sucediendo en el país? La verdad es que la gente no se acuerda cuán equivocados estaban. Y no, no tanto es equivocados, sino hacia dónde apuntaban y hacia dónde trataban de… Como dice la maestra, escatimar.
Una realidad que se ha estado viviendo a partir del 2018, que ahora con una presidenta muy inteligente, con unas bases y conocimientos sólidos, está consolidando y ha dado impulso y crecimiento en este segundo piso de la cuarta transformación.
Así es que orgullosamente mexicana, y yo, todos orgullosamente mexicanos, queridos amigos, y ahora también ciudadanos del mundo, que vamos a ver que ojalá se dé un crecimiento económico como debe de ser, un bienestar social general, y que ese globalismo y estos personajes que apuntan solamente a una economía de guerra vayan quedando a un lado. Ojalá las políticas para allá apunten. Sobre eso es que regresamos: la cumbre de Alaska.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: No tardamos, gracias.
.
SEGUNDO SEGMENTO
Trump y Putin se Reúnen en Alaska: Avances en Negociaciones para la Paz en Ucrania
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Gracias, queridos amigos. Gracias por seguir con nosotros aquí en las frecuencias de Radio Cañón, la 760. La pluralidad es verbo y el análisis noticia, queridos amigos. En nombre de nuestro productor y director general, Mouris Salloum, siempre agradeciéndoles a ustedes su compañía, e igualmente a todo el equipo técnico desde Radio Cañón, agradeciéndoles también toda la actividad y todo el apoyo.
Bueno, pues maestros y maestro Diego Papalardo, coordinador general de la Federación Internacional del Club de Periodistas de México, que nos comparte sobre esta reunión que se está llevando a cabo, maestro, y a posibles lecturas que haya de una primera declaración que hizo Trump de que todavía no se llevaba un acuerdo, pero que realmente, como usted indicaba, se refiere a Ucrania, pero que hay mucho más por detrás de todo esto que tiene que ver y que va a fructificar. De hecho, ya por ahí se anuncia o se vislumbra un viaje de Trump a Rusia antes sin imaginado.
Bueno, usted comentó muchas de estas cuestiones desde hace mucho tiempo, maestro, y aquí en Voces del Periodista lo hizo. Así es que yo le pediría a usted si puede compartir con nosotros esto, igual con el maestro y profesor Guillermo Rocafort desde Madrid, Premio Internacional del Periodismo, igual que el doctor Manuel Durán Morgado desde Chile.
Los escuchamos con mucha atención aquí también y con la participación del maestro Juan Bautista y de la maestra Francisca Saavedra. Adelante, maestro Diego Papalardo, @verdadinvicta1. Nunca más acorde su arroba en X, maestro. Lo escuchamos.
.
DIEGO PAPALARDO: Buenas tardes, estimada maestra Celeste, colegas del panel y bueno, también a toda nuestra audiencia que por supuesto los está escuchando en estos momentos, también ávida de información y obviamente de escuchar las interpretaciones internacionales que van a realizar en este programa Guillermo Rocafort y Manuel Durán Morgado.
Concluyó la cumbre entre… Las conversaciones bilaterales entre Donald Trump y Vladimir Putin. Lo cierto es que en términos concretos, prácticos… Vamos a decir que en cuanto al proceso de negociaciones tendientes a restablecer las relaciones interestatales entre Estados Unidos y Rusia, han visto este proceso… Vio un progreso en la cumbre de hoy que se realiza en Alaska.
Este proceso de restablecer o de normalizar, más que nada, las relaciones entre ambos estados implica, entre otras cuestiones, que se van a restablecer, entre otras cuestiones, el flujo comercial, tal y como nosotros precedentemente lo dijimos en otra plataforma.
Los equipos técnicos y específicos de ambos presidentes están trabajando en los distintos documentos, en los distintos puntos en común que tienen que ver solo y únicamente con estas relaciones estratégicas entre Estados Unidos y Rusia, presididos ambos… El primero por Donald Trump y el segundo por Vladimir Putin.
Ambos presidentes en la conferencia de prensa que finalizó hace unos minutos han manifestado que hubo productividad, que hubo un progreso en este proceso. Cuando Donald Trump dijo enfáticamente que por el momento no hay un trato, no hablaba de este proceso de negociación entre Estados Unidos y Rusia para normalizar sus relaciones y establecer una situación estratégica en términos efectivos en el plano mundial, sino que hablaba de la guerra en Ucrania.
¿Por qué Donald Trump y Vladimir Putin no han llegado a una decisión final sobre la terminación de la guerra en Ucrania? En primer lugar, porque esta comprensión presenta más de dos variables en juego, es decir, que no solamente participan en el mismo Donald Trump o Vladimir Putin.
La segunda es porque Trump tiene que trabajar sobre lo que Putin volvió a enfatizar hoy en las causas profundas que han llevado a este conflicto, a esta guerra. Seis meses o siete meses lo dijimos: que Donald Trump tenía que trabajar sobre ello.
Es decir, es importante recalcar esto, maestra Celeste: cuando Trump dijo «no hay trato», hablaba solo y únicamente sobre la dinámica de la guerra en Ucrania.
Sin embargo, ambos presidentes han dejado ante la opinión pública mundial la intención, la voluntad de ambos de llegar a esa conclusión de esta guerra. En ese tránsito, en ese marco, pues tenemos que también tener en cuenta lo que dijo Trump: que recibió una invitación por parte del presidente Putin de visitar próximamente Moscú, y que por supuesto esto es interesante según las palabras utilizadas por el inglés [?] de la Casa Blanca. Es decir, que estamos ante la programación de una pronta visita del presidente de Estados Unidos a Rusia.
Ahí es donde no tenemos ninguna duda de que Donald Trump y Vladimir Putin van a anunciar cuestiones muy importantes, resultados realmente significativos.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Maestro querido, en cuestión… No obstante eso, debido a… De Noticias 22… Perdón, nada más algo reiterativo, disculpe la interrupción, pero hay que tener muy en cuenta lo que usted dice: ver qué medios y cómo dan las noticias. Por ejemplo, la Agencia Rusa de Noticias TASS resalta esto que usted dice y cómo en esta conferencia de prensa, tras las conversaciones entre ambos personajes, precisamente las delegaciones de Rusia y Estados Unidos lograron un gran progreso durante las conversaciones y han coincidido en muchos puntos de lo relativo a Ucrania. O sea, no es que se concretó, no han firmado ya, pero incluso esto del progreso en las conversaciones y en estas notas que da TASS es un anuncio que el propio presidente estadounidense Donald Trump ha dado. Pero vamos viendo el mal trabajo de algunos medios, que es precisamente ver el viraje o ver de qué manera hacen el planteamiento y cómo formulan o cambian o utilizan el lenguaje para no dejarlo claro.
Lo seguimos escuchando, perdón la interrupción, pero me parece muy importante que tras esas conversaciones entre Putin y Donald Trump, que fueron aproximadamente en un formato de tres a tres y que han terminado después de casi tres horas de diálogo, pues realmente tienen estos comentarios que usted nos hace. Pero subrayando el papel que muchas veces tienen, no de manera brillante y no de manera informativa, muchos medios que se llaman informativos y que realmente son más que nada de ideologización.
Adelante maestro, lo seguimos escuchando, perdón la interrupción.
.
DIEGO PAPALARDO: No, por favor maestra, muy oportuna su acotación, esta información que también nos está brindando. Bueno, como dijimos, tanto Trump como Putin, cuanto a las relaciones que tienen que ver entre ellos, pues se han quedado satisfechos. Y obviamente esto va a ir escalando en términos positivos, digamos, va a ir progresando y posiblemente, probablemente la próxima semana o dentro de dos semanas tengamos también novedades muy importantes que van a ser desprendidas o consecuencias de la cumbre que hoy han sostenido Donald Trump y Putin.
Lo más importante, independientemente de lo contingencial, de lo que se dijo y lo que no se dijo, de lo que han acordado en forma completa —que sí hubo compromisos en forma completa en algunas dimensiones y en otras más—, por supuesto, el proceso es el que va a continuar. Este proceso, que es la concreción de la interacción internacional entre los proyectos de Vladimir Putin y Donald Trump, va a inhabilitar la ocurrencia, en primer lugar, de una gran guerra mundial; en segundo lugar, van a continuar con el desmantelamiento del dominio globalista en distintas partes del mundo; y en tercer lugar, van a restablecer o van a implementar un método de resolución de los diferentes conflictos, que es el método del diálogo, que es más propio del orden multipolar.
Y con esto voy concluyendo y le doy paso a los colegas: aquí se ve una vez más que hay una convergencia entre el mundo multipolar ideológico y el mundo multipolar pragmático. Y esta convergencia de este realismo geopolítico es el que va a dar, por supuesto, las conclusiones: eludir y evitar la gran guerra mundial y, por supuesto, todas las otras cuestiones que tenderían a beneficiar a muchos estados y naciones del mundo. Adelante, profesor.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Muchas gracias, maestro. Y seguimos en esta dinámica. Profesor Guillermo Rocafort, lo escuchamos con mucha atención. Precisamente en estas declaraciones que también ha dado el presidente Putin sobre esta reunión privada que hubo, destacó esta cercanía de Rusia y de Alaska, que son prácticamente vecinos. No solamente se les separa el estrecho de Bering, sino que también se les separa… son prácticamente vecinos, no solamente se les separa el estrecho de Bering. También aquí, en esta situación de ver cómo se necesita una paz duradera y que lleve al término un conflicto… Y que Europa y Ucrania dejen de socavar la paz. Esto lo digo en estos términos.
Esta información y análisis… perdóname que constantemente nos haga… como esta Unión Europea, en vez de apoyar ya a los ciudadanos de Europa, a la gente, a la política, a la economía, parece que la azuza en detrimento de la paz. Te escuchamos con atención, profesor.
.
GUILLERMO ROCAFORT: Muchísimas gracias, maestra Celeste. Un cordialísimo saludo a toda la mesa de debate y, por supuesto, a nuestra audiencia. Para mí es una gran satisfacción estar en este programa histórico, analizando un momento crucial. Yo creo que la génesis de lo que considero que va a ser un ciclo geopolítico de gran interés, donde yo creo que la paz al menos se va a preservar. Por lo tanto, muchísimas gracias y celebro estar con maestros no solamente mexicanos, sino también chilenos, argentinos, con toda nuestra comunidad lingüística viviendo intensamente este momento.
Efectivamente, la cuestión primordial, como bien ha dicho la maestra Celeste, es la paz. Y la paz yo creo que queda temporalmente salvaguardada con esta empatía y este vínculo que ha hecho incluso que el presidente Putin afirmara que si Trump hubiera ganado las elecciones en el 2020, no habría habido guerra en Ucrania. Y esto es importantísimo. Y esto también nos hace ver lo peligroso que ha sido la situación y lo cerca que hemos estado del abismo del conflicto mundial al que nos ha querido llevar este estado profundo que hoy está verdaderamente rabioso al poder constatar cómo personas con ideología e intereses distintos son capaces de dialogar.
Y esto es una lección también, como bien ha dicho la maestra Celeste, a la Unión Europea, que ha sido incapaz en estos tres años de guerra de promover ni la más mínima aproximación. Y lo que ha hecho ha sido echar más leña al fuego —nunca mejor dicho— una expresión muy triste hoy en día para España, que está ardiendo por los cuatro costados y donde, por cierto, la Unión Europea no nos está ayudando en nada. Lo cual demuestra que el globalismo es por esencia destructor y desgregador allá donde llega.
Es importante… comentarios muy rápidos en esta jornada histórica. Primero me gustaría destacar lo de Zelensky. Ucrania los últimos días atacando ferozmente la retaguardia rusa y haciendo atentados contra civiles… me parece ya, digamos, que refleja lo débil de su posición en un contexto, como vemos, de búsqueda de paz.
Ha quedado evidenciado que Rusia no está aislada. Quienes se han aislado han sido los globalistas, y toda esa retórica hoy ha explotado por los aires. Y han sido precisamente programas visionarios como el maestro Papalardo[?] y la maestra Celeste, programas muy valientes como Voces del Periodista, con la maestra Francisca, el maestro Juan Bautista y también el maestro Durán, los que durante estos años han estado levantando la bandera de la paz y del diálogo. Y por ello hemos sido ferozmente atacados, y es importante que lo sepa la audiencia, porque el camino de la paz ha sido un camino de espinas muy doloroso, con muchos señalamientos y muchos intentos de cancelación simplemente porque hemos apostado por una solución humanista a esta cuestión.
Otra circunstancia que también explicaría por qué no han llegado todavía a un acuerdo en la guerra de Ucrania es que el ejército ruso está siendo un ejército ahora mismo totalmente victorioso. Hay que ver con qué profundidad… es decir, para los que seguimos a militares y expertos en temas bélicos, las maniobras que está haciendo el ejército ruso no son para la ofensiva, sino simplemente de consolidar esas posiciones para un momento diplomático más propicio, que probablemente llegará, como bien ha dicho el maestro Papalardo[?], cuando vaya probablemente el presidente Trump a Moscú en septiembre o en este otoño.
Y luego también me gustaría destacar el pavoroso, el estruendoso silencio de los que han estado incentivando la guerra, que no son capaces de hacer ni el más mínimo análisis. Desde luego, al menos en la prensa europea, están en estado de shock. O sea, realmente les ha dado un patatús. Y ahora ya sabemos que se van a inventar cuando realmente lo que tenían que hacer es una autocrítica muy seria y pedir perdón por haber empujado a la opinión pública, en concreto la europea, a posiciones belicistas, cuando la gente se está dando cuenta de que no era esa la realidad, era otra bien distinta.
Son temas muy interesantes que generan lo que es un marco de décadas de comportamientos multipolares. Es muy interesante cómo, por ejemplo, en términos prácticos, parece que van a abrir el espacio aéreo entre los países, van a llegar a acuerdos económicos muy sustanciosos. Esto va también a quitar presión en las relaciones con otras naciones. Es decir, es un marco de distensión, de cooperación. Y además me alegro mucho haber oído al maestro Juan Bautista explicar esa cumbre que ha habido entre México y Guatemala en términos de seguridad, de cooperación, en términos ferroviarios. Esa es la línea que hay que seguir, porque así solamente es como van a prosperar los pueblos y se está reduciendo esa pobreza en México de manera admirable, mientras que en Europa vamos como los cangrejos hacia atrás. Y ahora mismo pues los porcentajes de pobreza son escandalosos.
Entonces es realmente, maestra Celeste, y con esto acabo, un día muy interesante. Y les agradezco mucho que me permitan desde España estar con ustedes comentándolo. Muchísimas gracias, maestros.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Al contrario, maestro, profesor tan querido. Vamos a ir a un corte, amigos, y regresamos. Y vemos cómo ahora ya mismo se plantea… y plantea allá, y por ahí algunos rumores… Washington plantea proponerle a Moscú el uso de rompehielos nucleares rusos para apoyar el desarrollo de proyectos gasísticos en Alaska. Vamos a un corte y enseguida regresamos. Gracias.
.
TERCER SEGMENTO
Análisis del Histórico Encuentro Trump-Putin en Alaska: Implicaciones Geopolíticas
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Continuamos. Gracias, queridos amigos. Aquí en Radio Cañón las 760, Voces del Periodista. Agradecemos enormemente a nuestros compañeros técnicos todo el apoyo para la realización de este programa, que es un programa internacional, como siempre ustedes lo saben. Pero hoy estamos desde México hasta Argentina, hasta España y obviamente hasta China. Gracias, licenciado Juan Carlos Cárdenas, ingeniero Javier Báez Morales, arquitecto Mauricio Ángeles. Gracias por todo su apoyo.
Bueno, pues vamos a continuar escuchando al doctor Manuel Duran, si es tan amable, y en esa interacción con el profesor Guillermo Rocafort y el maestro Diego Papalardo. Doctor querido, lo escuchamos. Su análisis lo esperamos con mucho interés. Adelante.
.
MANUEL DURÁN: Los datos no son concluyentes. No obstante, Guillermo Rocafort ha dicho que este es un día histórico. Sin duda es un día histórico, y me atrevería a decir que es un día fascinante. Quedará en la memoria de muchos, quedará en la memoria de los historiadores, pero quedará también en la memoria de los pueblos amantes de la paz. Fundamentalmente porque este hito significa una gran victoria.
Hablemos de los que salieron victoriosos de esta jornada. Primero, la principal victoria y la principal victoriosa es la paz. Cuando podemos respirar como humanidad para ver nuevamente un amanecer, significa que como especie aún tenemos esperanza para seguir transformando nuestro planeta y conquistar lo imposible en función y en nombre de toda la humanidad. Es un día emocionante.
Otro gran victorioso, que duda cabe, es ese gran ajedrecista geoestratégico y geopolítico Vladimir Vladímirovich Putin. Indudablemente es una gran victoria. Hace tres años él estaba aislado. Hace tres años se le vaticinaba el pronto fin de su régimen. Hace tres años Rusia se iba a balcanizar. Hace tres años Vladimir Putin era perseguido y denostado en los Estados Unidos. Hoy es recibido con honores. Hoy fue recibido con una escuadrilla de F-22 y un B-2, los más modernos aviones con que cuenta la Fuerza Aérea Estadounidense, sobrevolaron la pista mientras los dos líderes mundiales se saludaban en Alaska. Ese reconocimiento, ese simbolismo da cuenta de una gran victoria. Putin rompió el aislamiento. Putin llegó a los Estados Unidos y llegó a Alaska.
En esa perspectiva hay otro victorioso que mira hacia el futuro: Donald Trump. Indudablemente Donald Trump logra con esto, en principio, bajarle el perfil a China, derrota a los globalistas y, sobre todo, construye esa repartición nueva que quiere de esferas de influencia con Rusia, la potencia más incumbente en la región quizás más protagónica de la próxima década o de las próximas décadas. Me refiero al casquete ártico. Ya escuchamos a la maestra Francisca decir que se espera el apoyo ruso de los rompehielos nucleares para empresas multinacionales, porque ahí está el tema central de lo que Putin, Trump y Xi quieren repartirse en estas nuevas esferas de influencia: es el Ártico.
Porque, como muy bien dijo —nuevamente cito a Rocafort— la guerra en Ucrania ya tiene su suerte echada. O hay tregua o hay victoria rusa, pero ya no hay un cambio de tornas en favor del globalismo. Y en esa perspectiva, solo nos queda esperar con optimismo que mañana la humanidad en su conjunto va a ver un nuevo amanecer.
.
GUILLERMO ROCAFORT: Impresionante, impresionante desde luego la intervención… me ha puesto la piel de gallina del maestro Manuel Durán, con un verbo casi diría entre lo épico y lo lírico, que nos pone en un plano verdaderamente muy evocador e incluso poético. La esperanza, la paz es un anhelo de la humanidad del comienzo de los tiempos. Y cuando se dan esos avances y cuando naciones que han estado a punto de lanzársela una contra la otra, como en Ucrania —y lo hemos visto y lo hemos leído— se dan la mano, eso es un momento muy esperanzador también para otras naciones y otros pueblos que estamos también en situaciones muy preocupantes.
Me gustaría hacer tres comentarios antes de ceder la palabra a la mesa. Primero, poner en valor y en reconocimiento la diplomacia rusa. Como bien ha dicho el maestro Manuel Durán, estaban señalados, estaban cancelados, estaban sancionados, no podían casi salir, el Tribunal Penal Internacional, órdenes de búsqueda y de captura… Otro tema muy interesante que yo creo que se va a dar avance es el tema de los activos rusos congelados dentro y fuera de Rusia. Estamos hablando de 300 mil millones de dólares que habrá que empezar a devolver, entre ellos especialmente Europa. Es un tema muy interesante. La diplomacia rusa, como desde después de la Segunda Guerra Mundial, muy profesional, muy seria. Y bueno, pues ahí hay un trabajo de campo previo al día de hoy y próximas jornadas que hay que reconocer en su justa medida. Y decir que hoy en día los diplomáticos rusos podemos decir que son los mejores del mundo.
Otra cuestión también muy interesante… sigo especialmente la opinión del maestro Alexander Dugin, y realmente está entusiasmado, está entusiasmado, y sus tweets realmente son esperanzadores, porque es una figura dentro de Rusia y en todo el mundo multipolar, una referencia, un hombre pues que ha sufrido especialmente la guerra de Ucrania en la persona de su hija, Daria Dugina, que por cierto le han hecho una estatua preciosa, muy evocadora de esa gran periodista que fue, esa gran mártir del periodismo. Y pues está de alguna forma poniendo en valor desde su seriedad y su prestigio lo que están siendo estas horas tan intensas.
Y finalmente, ya lo he resaltado y agradezco muchísimo a este magnífico programa la oportunidad que me ha dado, es señalar cómo en España estamos sufriendo ese globalismo que ha llegado a la locura de impedirnos usar los mejores helicópteros antiincendios del mundo, que son los Kamov, que tienen un lanzamiento de 5.000 litros por pasada, por sanciones de la Unión Europea a Rusia. Es decir, nos pegamos un tiro en el pie, nos autosancionamos y encima nuestros bosques se incendian porque creemos que le hacemos daño a Rusia por no utilizar los mejores —como digo— helicópteros antiincendios del mundo, que son los Kamov.
Y esto ahora mismo en España está siendo un verdadero escándalo, porque yo llevo dando la tabarra —perdón por la expresión— con este tema ya desde el 2023, y la prensa nacional en parte se ha hecho eco, y ahora mismo está la gente muy enfadada. Digo: «¿Pero cómo? ¿Es que esto a lo que nos ha empujado el globalismo? ¿A autosancionarnos, a automutilarnos a nosotros mismos en alas de la extinción de incendios?»
Es muy interesante lo de hoy porque puede ser la vuelta a la racionalidad política o geopolítica. Es decir, los pasos hay que medirlos, hay que ponderarlos, porque realmente estos tres años en Europa la guerra de Ucrania está siendo la mayor recesión que ha habido después de la Segunda Guerra Mundial. Y nuestra élite política, en vez de de alguna forma ser racional y reflexiva, está insistiendo en el mismo error. Menos mal, menos mal que hoy en Alaska se ha abierto una puerta a la esperanza, a la verdad y, sobre todo, a la humanidad. Y es un momento en ese sentido bastante especial que estamos viviendo intensamente en este programa. Muchísimas gracias, maestros. Adelante, maestro Diego Papalardo. Adelante.
.
[DIEGO PAPALARDO]: Sí, de acuerdo con todas las apreciaciones que han hecho los colegas Guillermo y Manuel. Realmente ambos demuestran una vez más, maestra Celeste y audiencia toda, que este programa tiene muy buenos analistas que no solamente conocen los acontecimientos, la dinámica distinta en el orden mundial, sino que también la comprenden. Su hermenéutica es singular y, por supuesto, muy conectada con la realidad misma de los escenarios, contextos y, obviamente, procesos que están en boga.
Aquí Donald Trump para nada está molesto con Vladimir Putin. Aquí se está armando, se está llevando adelante un nuevo formato de —como dijimos— integración estratégica conjunta entre el proyecto de Trump y el proyecto de Putin. Aquí Donald Trump está molesto con aquellos belicistas globalistas que no desean, por supuesto, establecer la paz allí en Ucrania, bueno, y en otras partes del mundo.
Después de haber sostenido una conversación con Putin que el mismo Trump la definió como muy productiva, se comunicó con personalidades de la alta política de Europa y también de… y obviamente que no hay ninguna duda de que no habrá recibido una buena respuesta de parte de estas jefaturas políticas.
Por ello, al margen de —repito— las informaciones que nos puedan dar los grandes medios globalistas que han intentado desescalar, que esta cumbre no se realice en primer lugar, y luego intentar desvirtuar… pues tenemos que aguardar los próximos días, que créanme que sí van a dar… el mundo sí va a haber resultados positivos, resultados productivos que tiendan, por supuesto, a resolver muchas problemáticas.
En primer lugar, ya está resuelta la integración entre el proyecto Trump y el proyecto Putin. Luego, el restablecimiento de la cooperación entre Estados Unidos y Rusia. Y en tercer lugar, por supuesto, el cónclave y la conclusión de la guerra en… Al margen de todo eso, también a Trump le importa más que Ucrania… le importa acordar y concertar con Putin en otros expedientes, en otros asuntos de dinámica y resoluciones mundiales.
Por ello, hoy, independientemente de lo que diga la gran prensa globalista, hoy fue un éxito y una estocada directa al estado profundo globalista, que hoy no puede ya impedir que dos titanes de la geopolítica mundial como Donald Trump y Vladimir Putin conversen y acuerden proyectos y compromisos que nosotros los vamos a ver en las próximas e inmediatas semanas.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Maestros queridos, pido, de favor, una reflexión para el cierre del programa. Adelante, maestro Juan Bautista.
.
JUAN BAUTISTA: Un momento realmente histórico, pero también de atención a todo el mundo, porque estamos con el alma en un hilo de lo que resulte de esta cumbre y de lo que pueden hacer también los pueblos por la paz. Este es mi comentario.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Exactamente. Pero realmente es una patada, digamos, al globalismo indolente de la vida y que aceita su economía a base de la guerra. Maestra Francisca Saavedra, adelante.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Es un gusto estar con tantos analistas sabios, profundos y poéticos.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Gracias, doctor Durán.
Maestro, doctor Manuel Durán, adelante.
.
MANUEL DURÁN: Bueno, muchas reflexiones. Yo empezaría diciendo que me hace mucho sentido lo que dice —y reitero lo que dice Rocafort— acerca de los Kamov. En Chile estuvimos bajo un gobierno de derechas neoliberal y globalista. Tuvimos la ayuda de Vladimir Putin y del gobierno ruso cuando enfrentamos grandes incendios forestales. Recibimos un avión antiincendios al que Luchín, pero como los chilenos hablamos como atlantes— le pusimos Luchín, porque nuestro español poco se entiende.
Pero lo que quiero decir con esto… me choca el globalismo fanático de Europa, porque se están disparando en el pie. Pero reflexión final hoy: más allá de lo amargo que significa el fanatismo globalista, está la esperanza de ese mundo multipolar.
Hoy me voy feliz, me voy feliz a cerrar esta jornada, porque como ya lo dije en la primera intervención, hoy me voy con la certeza de que la humanidad mañana va a ver un amanecer. Y muchas gracias a todos. Y debo decir también gracias a Diego Papalardo por haber mantenido durante todos estos años encendida la antorcha de la esperanza. Gracias a todos ustedes también por su labor.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Gracias, queridos amigos. Gracias en nombre de toda la mesa. Un abrazo. Sigan en estas frecuencias porque aquí se escucha con pluralidad. Un abrazo a Nueva República y a todos aquellos que replican Voces del Periodista. Hoy es un día mejor.
.
-OOO-
 |
VOCES DEL PERIODISTA RADIOLunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:
|
—000—
