Análisis en Voces del Periodista presenta una mirada integral a los temas que marcan la agenda global y nacional. Desde la conferencia mañanera de la presidenta Claudia Sheinbaum, con reportes sobre la reconstrucción tras las lluvias en cinco estados y las acciones de protección civil, hasta el debate económico por el IEPS al azúcar y el papel de la industria refresquera. En el plano internacional, se aborda la posible cumbre de paz entre Trump y Putin en Hungría, los nuevos equilibrios del orden multipolar y los retos que enfrentan Europa, Ucrania y Siria.
🔊Voces del Periodista Podcast con Celeste Sáenz de Miera
Producción y dirección: Mouris Salloum
Conducción: Celeste Sáenz de Miera
#VocesDelPeriodistanacional e internacional – ¡Repetición!
🔄🎙Sintoniza y analiza con #VocesDelPeriodista junto a:
🎤 @CelesteSaenzM 🎤 con la dirección de @MourisSalloum
#VocesDelPeriodistaDiario #VocesDelPeriodistaRadio
.
PRIMER SEGMENTO
Claudia Sheinbaum Coordina Reconstrucción tras Lluvias Históricas en Cinco Estados de México
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Hola, hola, ¿qué tal, amigas y amigos? Muy buenas tardes. Este es Voces del Periodista, un programa de información y análisis. Es un espacio con opiniones nacionales e internacionales.
Reciban el saludo cariñoso de nuestra directora, la maestra Celeste Sáenz de Miera. Yo soy Francisca Saavedra. En nombre de nuestro productor y director general, don Mouris Salloum, le damos la más cordial bienvenida y agradecemos su compañía.
Nos escucha usted a través del 760 AM Radio Cañón. Muchas gracias a la coordinación general del ingeniero don Javier Báez y del maestro Robinson Pérez. No olvide escuchar nuestras transmisiones en VocesdelPeriodista.com y en Spotify.
Y también a las nueve de la noche, o después de la conferencia mañanera del pueblo que ofrece la presidenta de México, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, en Radio La Nueva República, gracias a nuestra amiga Monalisa. Pero qué tal que vamos empezando con la crónica, precisamente, de la actividad hoy en el Palacio Nacional de doña Claudia Sheinbaum, nuestra presidenta, en voz del maestro don Juan Bautista. Adelante, maestro Juan Bautista.
.
JUAN BAUTISTA: Muy buenas tardes. Hola, qué tal, amigos. Voces del Periodista. Nacional de Juan Bautista.
Un día apacible en medio de la tormenta, de las fuertes lluvias que afectaron cinco estados de la República. Todavía nos encontramos aquí en el Centro Histórico, ahora en este excelso Palacio del Colegio Nacional que reúne toda la historia, una parte de la historia y la memoria del México, de los que hicieron posible el México de hoy.
De los temas importantes en la mañanera, amigos, la presidenta Claudia Sheinbaum confirmó que México está a la vanguardia en la prevención de protección civil. No están solos, todo el gobierno ayuda. 57,000 funcionarios en la reconstrucción de los cinco estados más afectados. México cuenta con protocolos de vanguardia en materia de seguridad.
Sobre el tema de los refrescos, ahora con menor azúcar, es un compromiso de la industria refresquera. Del periódico Reforma, hoy sí la presidenta fue muy clara. Dice que es un medio lleno de mentiras y que es propaganda, que no informan. No están solos, 57,000 funcionarios ayudan en la reconstrucción.
Entonces, eso es parte de los titulares, de las principales notas. El quinto día de la conferencia que ha sido dedicada a la reconstrucción de nuestros hermanos en los cinco estados de la República. La presidenta reafirmó su compromiso con la población afectada y dijo: «No están solos, estaremos hasta que todo regrese a la normalidad y en mejores condiciones».
La conferencia fue dedicada en su totalidad a informar sobre los avances de la reconstrucción. 38,000 casas censadas en 72 municipios. De 228 localidades incomunicadas se pasó a 127. Se creó un sistema estratégico de control y seguimiento de incidencias para agrupar la información en tiempo real.
Ya en sesión de preguntas y respuestas, la presidenta expuso: «México tiene una cultura muy extendida en materia de prevención y protección civil, desde las llamadas de alertas por sismos hasta los reportes de emergencia. Por eso es muy importante que el Estado mexicano tenga y compre su infraestructura para ayudar cuando sea necesario. Hoy contamos con sistemas de prevención y protocolos que se han perfeccionado a lo largo del tiempo».
Sobre otros temas, menos ingesta de refrescos. Se sugirió tomar menos refrescos. Se mantendrá el IEPS, que este es un impuesto que se le impone al refresco. En este caso va de 3.08 pesos por litro.
Todos los empresarios, el día de ayer, que tuvieron una reunión con el secretario de Hacienda y también en la Cámara de Diputados, acordaron: uno, la reformulación de los refrescos para que solo contengan el 30% menos de azúcar. Esperemos que eso sea cierto. Diferencia del precio, dejar de publicitar los refrescos con jóvenes y no impulsar las bebidas de mayor contenido como las de 3 litros.
Esto entra como una reserva a la ley de IEPS que apenas acaba unos días de proponerse en la Cámara de Diputados. Compromisos con la industria refresquera. ¿Sostendrán su acuerdo?, se preguntó. Sí, por eso están realizando estos acuerdos públicos, nada de oscurito.
No pensamos llegar a tomar medidas coercitivas. Se dio un intercambio para tener un impuesto diferenciado. Busca tomar medidas para que los jóvenes y la cultura de no ingerir menos refrescos sin azúcar.
¿Cuántos candidatos en puerta? Le preguntaron a la presidenta qué opinaba de esos chapulines que van de un partido a otro, y dijo: «Me parece bien que los dirigentes de Morena hayan aprobado una comisión para seleccionar a los posibles candidatos».
Otra pregunta de una reportera, también de un medio importante, dijo: «¿Intercepta la información oficial en internet un grupo de académicos en California, Estados Unidos?» El comandante secretario dijo: «Bueno, pues hasta el momento no se ha registrado una alteración en nuestros sistemas».
¿Qué más? Sobre el refresco, pues ya dijimos. Sobre los tratos globales, podemos solicitar a la Secretaría de Economía que los presente. En este caso, el secretario Marcelo Ebrard tendrá que regresar de nuevo a la mañanera para explicar perfectamente cómo va a suceder todo esto.
Bueno, ya sabe usted que hay una campaña muy amplia en cada delegación, aquí en la Ciudad de México también, y en cada estado de la República. Entonces, dice la presidenta que se solicita agua principalmente, comida en lata, productos de higiene y leche en polvo. Un mensaje: «No están solos, estamos con ellos y con ellas». 52,000 personas apoyan para ayudar entre los servidores de la Nación y funcionarios estatales, de mucha convicción y mucho amor.
«Vamos a ayudar hasta que se restablezca la normalidad en mejores condiciones». Hay que recordar, amigos, que apenas el día de anteayer, la presidenta, ya por San Luis Potosí, abrazó, arropó a dos madres ya de la tercera edad. Una con su niña en brazos y le hizo un beso en la frente. Eso no se había visto, amigos.
No es que estemos tratando de exaltar una figura, pero no habíamos visto esa presencia sin guardias, sin guaruras, acercándose a la gente en lugar de los hechos. Entonces, esas imágenes ya le están dando la vuelta al mundo en esa actitud que tiene la presidenta muy humanitaria.
Sobre el tema de las reformas a telecomunicaciones, dice que va bien ese tema y que haya más competencia equitativa. Sobre el FMI, aquí, amigos, hay una calificadora que dice que parece que México avanzó de la posición 10 a la posición 9, dice la presidenta. Bueno, el objetivo también es que el Plan México fortalezca la economía local, en este caso, y también fomente la inversión directa extranjera. Ya hay algunas invitaciones para que el gobierno de China y otros también se acerquen.
Sobre la ley de amparo tan cuestionada, dice que cada juicio lleva un procedimiento y vamos a esperar. Y cerró con ese tema de que el periódico Reforma es el representante de la derecha que miente, así lo dijo, y es un órgano de propaganda. Creo que son palabras muy directas.
Bueno, pues amigos, por lo que toca al tema de «Claro con Clara», podemos decirles que hoy está todavía en ese tema de la ayuda de casa por casa. Está ya por Tlalpan y está inaugurando ya lo que va a ser esta ceremonia esta semana de Día de Muertos. Y por lo pronto, abrió un tema que tiene que ver con la flor de cempasúchil. Y bueno, que ahí tenemos una gran tradición por parte del pueblo mexicano en este regreso de las almas. Que eso significa, bueno, al menos decirlo, nos lo han enseñado en los libros y lo hemos visto en las tradiciones de los pueblos originarios, y también aquí en la ciudad, el camino de cempasúchil donde regresan las almas a convivir un poco con nosotros en estos días. Lo que podemos comentar aquí en Voces del Periodista. Saludos a la maestra Celeste, a Mouris Salloum y a la maestra Francisca Saavedra.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Muchísimas gracias, maestro Juan Bautista. Qué emocionante esto del regreso de las almas a pasar una noche con los vivos.
En fin, hoy se preguntaban periodistas de los espacios informativos y noticiosos del sistema público de radiodifusión de México: ¿a quién verdaderamente representan los diputados? Y esta pregunta viene al caso toda vez que, mientras las autoridades y algunos empresarios de la industria refresquera acordaban la cooperación para reducir el consumo de azúcar entre los mexicanos, los diputados de la minoría opositora discutían acaloradamente intentando defender a la industria refresquera cuando la autoridad y empresarios ya habían llegado a un acuerdo.
Algunos diputados opositores ya se habían comprometido con los gestores de la industria refresquera para contener el aumento al gravamen de estos refrescos azucarados cuando ya se había acordado, como lo dije anteriormente. Seguramente el deseo de aprovechar también la coyuntura de estas trágicas lluvias ha hecho que los opositores se movieran a destiempo para tratar de ganarse el apoyo de la sociedad y los refresqueros, o hayan tenido que decir que no se avanza en la recuperación de las zonas afectadas por la lluvia para hacer creer a la población que otros tiempos pasados fueron mejores.
En este asunto, los diputados opositores han mencionado que en el caso de los cinco estados de la República afectados por las lluvias no ha habido avances ni apoyo. Y la presidenta, ya lo dijo el maestro Juan Bautista, junto con autoridades de los otros órdenes de gobierno, ha trabajado coordinadamente y han estado presentes desde el primer momento.
En el caso de los cinco estados de la República afectados por las lluvias, no ha habido avances ni apoyo, dicen ellos. Y la presidenta, ya lo dijo el maestro Juan Bautista, junto con autoridades de los otros órdenes de gobierno, han estado presentes desde el primer momento. Están presentes prestando todo tipo de apoyos.
Lo que estoy tratando de decir es que aunque la presidenta de México, la doctora Claudia Sheinbaum, ha visitado a los damnificados de los cinco estados y a sus familiares y ha pedido que sigan los operativos, o sea, que se mantenga el orden para que la recuperación sea más pronta, los comentarios informativos de los opositores son siempre todos negativos.
De estas acciones que tenemos registro y que no se puede negar, debemos separar algunos encabezados de la prensa corporativa y los comentarios de columnistas y opinadores que señalan la lentitud en los censos para apoyar a los miles de damnificados.
Y por último, debemos reivindicar a los mexicanos de verdad que lo que hoy viven mexicanos en Veracruz, Puebla, Hidalgo, San Luis Potosí y Querétaro es algo tan terrible que ha provocado setenta y dos muertos y más de cuarenta personas no localizadas y que aún se buscan. Y este tipo de eventos no tiene precedentes recientes. Nosotros hacemos en México una crítica terrible y muy justa, a navaja directa contra autoridades hoy que están entregadas, y antes nunca los criticamos cuando nos prometían todo y nos dieron nada.
He escuchado las opiniones, por ejemplo, de algunos periodistas en el extranjero. Por ejemplo, las publicaciones que se hacen en torno a la figura y al modo de trabajar de la presidenta Claudia Sheinbaum, que me da pena a veces que se arremeta tan fuertemente contra esta administración de la transformación por el simple y solo motivo de que difiero políticamente de su pensamiento.
.
DIEGO PAPALARDO: Bueno, las de la Argentina que siguen de cerca los acontecimientos de la política, de la economía, incluso la geopolítica mexicana, pues en su mayor parte tienen una imagen, una opinión positiva del hacer y quehacer que en estos momentos se está llevando adelante la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo.
Es decir, que la ideologización o estos juicios apriorísticos y estos juicios hechos con, digamos, con una voluntad negativa y deliberadamente engañosa, pues no priman en las opiniones de estos argentinos que siguen de cerca la política, dije, la política mexicana.
Aquí, cuando hay recambios o amenazas de recambios cardinales en nuestro continente, maestra Francisca, se ve que hay una, por decirlo de forma coloquial por supuesto, una isla o un país que no se ve amenazado por estos peligros, transformaciones que tienen los distintos países de nuestro continente. Y ese país es, obviamente, México.
Entonces, eso no solamente es importante, sino que hay que destacarlo porque se nota que hay un trabajo de las personas que llevan adelante la dirección estratégica de México y están conectando, precisamente, su concepción, su enfoque con las distintas dinámicas que suceden a nivel mundial.
Es decir, porque en ocasiones el no entrometerse en asuntos complicados, problemáticos, difíciles de resolución que se dan en distintas partes del mundo, pues también forma parte del quehacer prudencial o del arte del buen gobierno. Y eso repercute, esas actitudes, maestra Francisca, también repercute en términos positivos hacia adentro, para que las políticas internas estén concentradas en el bienestar y la protección social, económica y política de la ciudadanía y de todo el pueblo mexicano. Gracias, maestro.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Es delicioso escuchar las opiniones de dos especialistas en el análisis, en la supervisión de los eventos ante sus ojos, y que hablen bonito del país de uno y de la administración de la autoridad en ese país que uno quisiera que repuntara. Pues es muy, muy provechoso, muy lindo y me deja un delicioso sabor de boca.
Pero vamos a nuestro primer corte y enseguida volvemos. Gracias.
.
SEGUNDO SEGMENTO
Cumbre Putin-Trump en Hungría: Análisis del Proceso de Paz en Ucrania y el Nuevo Orden Mundial
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Estamos de vuelta y es delicioso charlar con dos personas. Primero, súper caballeros, muy amables y conocedores del tema, y del tema que le pongas. No te creas que habla de algo muy específico.
Vamos a escuchar hoy qué nos trae a la mesa el doctor don Guillermo Rocaforte. Como les decía, yo lo admiro profundamente. Es un extraordinario ser humano, pero sobre todo es docente, es orador, es activista, es una persona maravillosa. Adelante, doctor.
.
GUILLERMO ROCAFORTE: Buenas tardes. Buenas tardes, buenas noches desde España, maestra Francisca.
Muchísimas gracias por palabras tan afectuosas que son compartidas, admiraciones mutuas desde luego. Y sobre todo, este momento de intercambio de informaciones a un lado y otro del Atlántico contribuye a ese proceso de rehermanamiento entre nuestros pueblos: el mexicano, el español, el argentino. En general, toda nuestra comunidad lingüística. Desde luego, este programa es un ejemplo de eso y muchísimas gracias por tan amables palabras.
Quiero, por supuesto, enviar ese cordialísimo saludo a la maestra Celeste, al maestro Papalardo también, y a todo el equipo técnico. Y felicitar también al maestro Juan Bautista por esa magnífica crónica que siempre nos hace de unos perfiles muy, muy, muy certeros, muy agudos, muy profundos en la política interna de México que nos permite, desde luego a los que nos conectamos en este caso a horas de la madrugada del viernes desde España, ponernos al día.
Porque esto es una cosa que ya lo he comentado reiteradamente, pero quiero insistir. Quiero insistir porque sinceramente, para los españoles estamos constantemente con bombardeos de noticias sobre Alemania, sobre Finlandia, sobre Noruega, que en el fondo no nos interesa nada porque no son pueblos hermanos. Nuestros pueblos hermanos están hacia el otro lado del Atlántico. Y desde luego, eso es lo que estamos haciendo en este programa: compartir información, perspectivas, puntos de vista y, en última instancia, disfrutar de una bonita amistad que surgió hace unos años y que consolidamos todos los viernes, y de lo que hacemos partícipe a la magnífica audiencia mexicana.
Pues efectivamente, maestra Francisca, comentábamos a micrófono cerrado que parece o da la sensación de que la historia está avanzando ahora mismo a la velocidad de la luz, porque cada día, cada hora se sucede una noticia, un sobresalto, una contrainformación. Es verdaderamente, son momentos apasionantes y que requieren un debate, un análisis en profundidad.
Esta semana pues hemos tenido, sobre todo ha ido marcado por la conversación, larga conversación entre dos y tres horas que tuvieron el presidente Putin, a iniciativa precisamente del presidente de la Federación Rusa, con el presidente de los Estados Unidos, el presidente Donald Trump. Es importantísimo que en este ámbito multipolar se tengan abiertos canales de comunicación, que no sean una simple llamada protocolaria, sino que se intensifique, digamos, en el análisis de los hechos y en la búsqueda de soluciones.
Y de esa conversación, de alguna manera, ha surgido una propuesta de reunirse a más tardar en una nación de la Unión Europea como es Hungría, que hubiera una cumbre entre Putin y Trump. Es de esperar que para ya dar pasos agigantados a ese proceso de paz para poner fin a la guerra en Ucrania. Desde luego, eso es una noticia positiva. Es una noticia además que supone un varapalo importantísimo para los globalistas que están anclados en la Unión Europea, en Bruselas, que están siempre con desconfianza y siempre sembrando la discordia y la inquina en este momento tan importante en el que parece que se abre una oportunidad a esa paz tan necesaria después de tres años, terribles años, donde muchos miles de jóvenes ucranianos y rusos han fallecido en terribles situaciones. Por lo tanto, ojalá salga adelante esa cumbre.
Me parece muy acertado el sitio. Hungría es una pequeña nación centroeuropea, pero tiene un gobierno soberanista, un gobierno que siempre ha intentado mantener esos puentes de comunicación. Y por eso ha sido muy castigado por la Unión Europea. Y por eso tenemos que ser conscientes de que el pueblo húngaro ha sufrido mucho con sanciones de la Unión Europea. Y ahora es el momento de resarcirse y al final ser garante o anfitrión de ese proceso de paz que va a dar a Hungría, lógicamente, una importante resonancia internacional.
Me gustaría también comentar, porque tiene gran interés, un objeto de la conversación del presidente Trump con el presidente Putin: la posibilidad de construir un túnel submarino, digamos, entre lo que es Rusia y Alaska. En ese sentido, se habla de un proyecto de una ingeniería muy avanzada. Pero bueno, eso significa que en circunstancia se centran en cuestiones de arquitectura civil, o ingeniería civil mejor dicho, y también de proyectos comerciales que sin duda pueden enriquecer el comercio.
También habría que recordar que ha habido un acuerdo reciente entre Rusia y la República Popular de China para, de alguna forma, que el tráfico a lo largo del mar Ártico pues vaya canalizado. Porque bueno, pues es abrir otra vía comercial. Yo creo que todo eso es positivo y genera distensión.
Me gustaría también comentar, por otra parte, el hecho de que en la reunión de hoy con el presidente Zelensky ha habido datos verdaderamente significativos. El presidente Trump ha dicho que de momento no va a suministrar los famosos misiles Tomahawk porque iría absolutamente en contra de esa distensión que confirmó precisamente, como hemos comentado en este magnífico programa en reiteradas ocasiones, con la cumbre de Alaska que generó ya un deshielo muy importante y un restablecimiento de relaciones plenas.
Y también se está hablando entre los rusos y los estadounidenses de unos acuerdos comerciales, con lo cual se están sentando las bases de un importante vínculo entre ambas naciones que generen distensión.
Y otro detalle que quería compartir es el hecho de que en esa reunión con el presidente Zelensky, el secretario de Defensa, se ha podido ver en las redes sociales, sobre todo en X, iba con una corbata que llevaba los colores de Rusia. Yo creo que es un mensaje bastante subliminal pero importante.
Y luego también ha habido otro comentario que ha generado un poco de estupor. Cuando Zelensky le ofrecía, a cambio de los Tomahawk, al presidente Trump le ofrecía los drones que fabrican en Ucrania. En ese momento se miraron el presidente Trump y el vicepresidente Vance y, de alguna forma, sonrieron como diciendo: «Bueno, pues qué nos va a ofrecer».
En definitiva, yo creo que vamos en una senda positiva. Las próximas semanas van a ser críticas. Desde luego, en este magnífico programa, en Voces del Periodista, vamos a estar siguiendo minuto a minuto dando la información, yo creo, más importante al objeto de que, como siempre decimos, nuestros magníficos oyentes y seguidores saquen sus propias conclusiones, pero que al menos tengan esa información que no tienen en los medios globalistas.
Porque aquí en Europa todavía siguen con la retórica del belicismo. Y me gustaría también resaltar cómo estas televisiones privadas que hay en España, que muchas de ellas pertenecen a la derecha globalista, están siendo subvencionadas por parte del gobierno central y por la parte de la Unión Europea. Incluso, de alguna forma, alientan a ese belicismo de una forma irresponsable.
Menos mal que existen medios libres como éste y otros medios que contrapesan ese relato y que permiten al menos dar una luz a la esperanza tras la pasada conversación y la posibilidad de que dentro de dos semanas haya una cumbre muy interesante que puede ser histórica. Ojalá sea en un día que selle o que abra el camino hacia la paz en Europa, que se unificará también la paz en el mundo. Era lo que quería comentar y muchas gracias, maestra Francisca.
.
DIEGO PAPALARDO: Sí, maestra. Aquí me saltó muy bien que hay una positiva de construcción en estos momentos entre el presidente Trump y el presidente ruso Vladimir Putin. Esa vía responde a causas lógicas y totalmente, por supuesto, racionales, más allá de las inevitabilidades de las leyes del poder global que sí o sí inciden para que estos dos jefes de Estado se aproximen entre ellos y pacten en ciertas dimensiones de la política global.
Aquí no hay duda que los globalistas son los que están perdiendo, como enfáticamente lo hemos mencionado en este programa muchísimas veces. Y también implica esto, este mecanismo de diálogo co-constructivo entre ambos jefes de Estado, implica también que esta transición entre el orden unipolar globalista y el nuevo orden emergente multipolar se realice sin, por supuesto, grandes calamidades o cataclismos. Porque lo que se está tratando de llevar, no solamente Trump o Vladimir Putin, sino también otros miembros del sistema global, es el de darle una consistencia de estabilidad al mundo.
En los últimos años, sobre todo con este derrumbe de la paz globalista, pues por supuesto que se han creado muchos peligros, muchas amenazas, muchas inestabilidades y fragilidades en todos los órdenes del desarrollo del existir humano. Entonces, tal y como el año pasado nosotros lo comentamos aquí, pues había tras bambalinas, había un consenso entre determinados miembros del sistema global de que este año tratar de encauzar en una buena senda al sistema internacional del poder, y a fin de que a través de las cumbres, de los diálogos, de los acuerdos de multipropósito y multidimensionales, pues se pueda dar esa estabilidad estratégica mundial.
Esto, cuando tenemos que Vladimir Putin y Donald Trump hablan, se llevan bien entre ellos independientemente de las divergencias lógicas que existen entre los Estados Unidos y Rusia, entre los proyectos de Trump y los proyectos de Putin, entre las personas de Donald Trump y las personas de Vladimir Putin. Pues decíamos que, independientemente de esas divergencias lógicas, pues hay muy buena sintonía, una concordancia creciendo. Es decir, que en una forma aumentativa se van a ir los distintos compromisos a los que ambos están llegando, pues se van a ir decantando, se van a ir cristalizando en la misma realidad de la historia que hoy mismo se está haciendo.
Hoy, en este mes de octubre del año 2025, en contraste de, por ejemplo, octubre de 2014, hoy la historia misma se está desarrollando en forma continua y cotidiana. Es lo que decía también el profesor Rocafort hace unos minutos cuando hablaba de la fascinación que se ve en cuanto a los desarrollos, incluso hasta los imprevistos, sorpresas que se dan en la escena, en la principal escena de la política mundial. Eso es porque la historia misma se está desarrollando, se está construyendo en estos momentos.
Entonces, estas cumbres, decíamos, llevan a sí o sí a la estabilidad por un tiempo del sistema mundial y que va, por supuesto, a excluir o minimizar lo máximo posible cualquier peligro de…
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Se fue el audio del maestro don Diego. Como decía el maestro don Diego Papalardo, es importante lo que aparentemente es una discrepancia entre Putin y Trump. No hay tal. A lo mejor no hay coincidencia en algunos pensamientos, pero mientras les quede la palabra y que ellos quieran construir algo de paz, ¿no le parece, doctor Rocafort, que bueno que se lleven bien en ese sentido?
.
GUILLERMO ROCAFORT: Absolutamente, absolutamente, maestra Francisca. Es muy importante las sintonías personales. De hecho, incluso también con la presidenta de México, el presidente Trump manifestó un respeto que se ha evidenciado en que no ha habido una guerra de aranceles hacia México.
Eso es una nota… Al final, las relaciones internacionales se basan en las empatías humanas, sobre todo, y en el respeto que despierta de alguna forma tu alter ego en la otra nación. Y en ese sentido se está hablando incluso de que ese túnel submarino que uniría Rusia con Alaska llevaría el nombre de Putin-Trump. O sea, imagínense, maestra Francisca, lo que significaría desde el punto de vista de la geopolítica internacional que dos naciones enfrentadas firmaran de alguna manera una paz después de dos guerras frías, porque estamos en la segunda guerra fría.
Al final, felizmente creo que vamos a poder salir de ella. Sería sellar la paz y traería mucha estabilidad, yo creo, y sería una manifestación más de ese mundo multipolar que intentamos siempre destacar en este programa, que es lo que parece que estamos en esa fase de gestación, maestra Francisca.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Claro, claro. Y eso es muy importante, pero vamos a nuestro siguiente corte.
.
TERCER SEGMENTO
Trump Anuncia Cumbres con Putin y Xi Jinping para Consolidar el Orden Multipolar en 2025
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Ya apareció el maestro Papalardo. Volvemos. Como les decía, volvió el maestro don Diego Papalardo. Un corte técnico del internet que no tiene palabra de honor, y está terminando su comentario en torno a la buena relación que está intentando construir Trump después de los estragos que causó.
.
DIEGO PAPALARDO: Sí, sí, maestra, exacto. Es que ya en otro oportuno hemos puntualizado aquí, maestra, en este programa, que Trump estaba obligado a cumplir con sus palabras, los compromisos que tras bambalinas se habían comenzado a desarrollar a finales del año 2024. Entonces decíamos que la última vez que hablamos sobre esto, decíamos que se le acababa el tiempo a Trump, el tiempo de este año, y que por lo tanto Trump comenzó a aumentar su velocidad. Y después de ahí vino el cese de la guerra en Gaza, esta reunión, esta próxima cumbre que va a ser un consenso práctico entre Trump y Putin en Budapest, como decíamos. Y a la vez también Trump está planteando, maestros, la idea de alcanzar un trato.
Obviamente que ese trato no va a cristalizar todos los objetivos de Trump. Sin embargo, Trump va a salir conforme del trato con el presidente chino Xi Jinping. Es una cumbre, es una reunión que hace mucho se venía pautando su realización y que se venía posponiendo por las distintas razones que todos conocemos.
Sin embargo, ya en las próximas semanas, Trump se va a reunir en Seúl con Xi Jinping, como lo anunció el mismo presidente estadounidense. Y desde luego que así van a alinear ciertas cuestiones. Yo creo que, independientemente de Trump, el presidente chino trató de dejar que se vayan desarrollando algunos escenarios internacionales a fin de que, cuando llegue el momento, paute o acuerde con Trump sobre algunas bases ya más consolidadas. Porque no es lo mismo un acuerdo de esa profundidad con Xi Jinping si se realizaba en marzo que si se realiza en comienzos de octubre del presente año.
Así vamos viendo que tenemos una cumbre, la cumbre de Egipto. Independientemente de algunos cuestionamientos o que no había una justeza total en esa cumbre, tenemos esa cumbre por el tema de ANPEC. Uno de los logros de esa cumbre, la de Egipto la semana pasada, fue no tanto la cancelación de la guerra en la Franja de Gaza, sino la de decir: bueno, Trump y sus socios turcos y el resto de los islámicos que han participado en esa cumbre, pues están decididos a impedir cualquier guerra regional allí en Asia Occidental. Eso es un logro, digamos, es un efecto práctico que no se dijo en los distintos ambientes del análisis de la información sobre temáticas internacionales.
Pero también, digamos, tenemos la cumbre de Trump y Putin en Budapest, tenemos la cumbre Trump y Xi Jinping, y a su vez tenemos la otra cumbre ya del enfoque netamente multipolar a realizarse en diciembre del presente año. Entonces va a concluir este año al menos con tres cumbres importantes que van a gravitar en que entre el año 2026 y 2027, pues la transición de ese orden unipolar al multipolar sea hecha bajo consistencias, digamos, de normalidad.
Vemos también, vemos que en esta semana el presidente Vladimir Putin recibió al gobernante de facto de Damasco, Ahmed Al-Sharaa, y por supuesto que hubo algunos compromisos entre ambas partes. Ahmed Al-Sharaa llega a Rusia por distintas necesidades y exigencias, tanto subjetivas como objetivas contextuales, inclusive de sus socios. En gran parte debido a la mediación saudí, Ahmed Al-Sharaa llegó a Moscú, habló con Vladimir Putin y acordó acrecentar el papel militar y político disuasivo de Rusia dentro de tres áreas específicas de Siria. Estamos hablando del sur, estamos hablando de la costa, estamos hablando del noreste de Siria, que preocupan no solamente al gobernante de facto de Damasco, sino también a distintos socios internacionales.
Entonces ahí, a partir de esa reunión que sucedió en Moscú, se establece que no va a haber ninguna amenaza ni ningún cierre de las bases militares rusas allí presentes en Siria, y que por el contrario, digamos, que el factor militar ruso va a volver a tener un activismo para disuadir los ataques o impedir los ataques contra las distintas minorías. Punto dos: para impedir la fragmentación territorial de Siria. Y en punto tres, va a permitir, digamos, equilibrar la presencia y los intereses, por ejemplo, occidentales con aquellos que son más orientales, en este caso concreto, del enfoque o del orden multipolar que promueve el presidente ruso Vladimir Putin.
Pero a la vez también hay algo interesante: Israel acepta esta presencia rusa o esta reactivación de la presencia rusa de allí dentro de Siria, porque tiene que contraponer esa presencia militar rusa a la presencia militar turca sobre el ejército nacional sirio. Entonces, cuando Ahmed Al-Sharaa le dice a Vladimir Putin que necesita suministro armamentístico militar por parte de Rusia para su ejército nacional que está conformando, eso implica reducir el papel del suministro militar por parte de Turquía.
Al margen de cómo se vayan desarrollando estas situaciones en Siria, que como dijimos, seguimos sosteniendo, el juego allí no ha finalizado y podemos tener un 2027 con importantes cambios allí. Al margen de todo eso, también tenemos que ver cómo se intenta así en el frente interno, si digamos que las cosas no sean un factor que lleve a toda esa región a una guerra regional, maestros.
Pero también hay que conectar con los trabajos que está haciendo el presidente estadounidense… Vladimir Putin, al impedir que los europeos, porque lo impide, aunque no los obstaculiza, más que nada lo limita, a la agenda belicista de los europeos globalistas, y contra Rusia estoy hablando, y por supuesto del régimen de Kiev. Fíjense que la reunión que de hoy entre Zelensky y Trump no hubo nada concreto en términos de significancia o de cambio radical, y por lo tanto Zelensky se fue prácticamente con las manos vacías.
Lo mismo que hizo Javier Milei, presidente de la Argentina, la semana pasada cuando se… perdón, esta semana cuando se entrevistó con Donald Trump en Washington, volvió con las manos vacías. Es decir, porque aquí estos presidentes, o estos… sí, estos presidentes, no entienden algo importante, no se dan cuenta de algo. ¿Qué es esto? Trump está pidiendo a sus distintos socios internacionales que hagan el trabajo, que acrecienten su labor y que ellos traten de resolver la situación. Y por supuesto, Trump, también sirviéndose de sus socios internacionales, va a poder ayudarlos.
Pero Trump no hace el trabajo de sus socios internacionales. Entonces, cuando le decían a los islámicos: si ustedes decían algo, pues háganlo, esfuércense ustedes y yo le doy el plus. Y así le está diciendo a Zelensky. Y le dice a Zelensky: «traidor, no más guerra». Y a Zelensky le dijo: «no más guerra». Y eso es lo que va a suceder porque Trump le dijo «no más guerra» a Zelensky, estimado maestro Guillermo.
.
GUILLERMO ROCAFORT: Sí, sí. La verdad, muchísimas gracias. Interesantísima la crónica, completísima, como siempre el maestro Papalardo, muy, muy brillante en su exposición. Y desde luego, la ha convalidado bajo mi punto de vista.
Y me gustaría simplemente añadir un hecho especialmente grave que ha sucedido en la Unión Europea. Recordemos, porque lo hemos abordado hace años, el tema de la voladura de los gaseoductos Nord Stream, que es una de las mayores obras de ingeniería civil que se hicieron en Europa para transportar el gas ruso a Alemania, pues fue volado justo al medio del conflicto.
Pues bien, hace bastantes meses fue detenido un sospechoso ucraniano en Polonia. Y bueno, Alemania pidió su extradición. Según la normativa actual, la normativa que regula este tipo de lo que se llaman las OEDs, órdenes europeas de detención y entrega, la entrega de este ciudadano ucraniano sospechoso a Alemania tenía que haber sido automática. Pero parece que Polonia, en el caso de este que es especialmente delicado por la cuestión del conflicto en Ucrania, pues ha decidido no entregar ese ciudadano que había detenido a Alemania y que fuera allí investigado, juzgado y lo que correspondiera.
Eso significa que, bajo mi punto de vista, todo el entramado jurídico que buscaba unir a Europa y agilizar estos procesos de entregas de sospechosos en un marco, por supuesto, de plenas garantías procesales, pues parece que está saltando por los aires. O sea, realmente se está implantando una fragmentación jurídica en el marco de la Unión Europea porque se está supeditando todo al conflicto contra Rusia. Y esto va a tener, pues, un altísimo coste. Y yo ya he anticipado que creo que la Unión Europea está poniendo tanto a la carne del asador que puede descarrilar en su proyecto histórico.
Era lo que quería compartir, maestra Francisca.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Pues como decíamos en el corte, parece ser que el conflicto es una hogaza. El conflicto es una… Ucrania, pero no. El mundo está en conflicto. Incluso el mal tiempo nos hizo vivir, nos está haciendo vivir tiempos muy difíciles en México, porque aquí no luchamos contra nada más terrible que la madre naturaleza. Y a eso le agregamos el ingrediente, ese especial que nos está inyectando hace siete años el mundo opositor a los gobiernos de la transformación, que nos hacen a todos padecer.
Bueno, es lo que se ha charlado hoy con los maestros en torno a la actitud que tienen dos grandes líderes mundiales como son Donald Trump, aunque no nos guste, o Vladimir Putin, aunque no nos guste. Sin embargo, ellos tienen la mejor actitud y el deseo más grande de que estos odios no crezcan y nos lleven a terrenos que ninguno quisiera pisar. Europa no está lista para otra guerra.
No creo que se quisieran pelear nomás en la orillita para no dañar, como costumbre en la guerra, ciudades y matar personas que no están involucradas directamente y que son principales víctimas de estos conflictos. Es muy importante que se pongan a meditar todos los peleadores del mundo, que no es conveniente que discutamos más, que mejor nos apuremos a crear la fuente alimenticia o la forma en que ayudemos al centro de África a que no muera de hambre, etcétera. Y que nos dediquemos también a compartir lo que la madre naturaleza, yo creo mucho en Dios, nos ha proveído y entonces lo podamos repartir entre todos y vivir mejor.
Como siempre, agradecemos mucho la presencia de nuestros especialistas de hoy: el doctor don Guillermo Rocafort, el maestro don Diego Papalardo, el maestro don Juan Bautista. Pero sobre todo la presencia de ustedes. Y quiero decirles a nombre de doña Celeste Sáenz de Miera y de nuestro productor don Mauricio Alún [?], que agradecemos que nos hayan acompañado hasta acá. Y no dejen de ver un buen partido de fútbol.
Mañana nos toca el Atlético de Madrid contra Osasuna. Y pues de todo lo demás luego les platicaré. Yo quiero que pasen un gran fin de semana y se tomen un delicioso cóctel, aunque sea sin mí. Gracias, buenas noches.
.
-OOO-
 |
VOCES DEL PERIODISTA RADIOLunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:
|
—000—
