Primer Bloque
Francisca Saavedra:
Hola, hola, ¿qué tal amigos, amigas? Muchas tardes. Este es un programa Voces del Periodista, un programa de información y análisis, un espacio con opiniones nacionales e internacionales. Reciban el saludo cariñoso de nuestra directora, la maestra Celeste Sáenz de Miera, que atiende temas de su agenda.
Yo soy Francisca Saavedra. En nombre de nuestro productor y director general Mouris Salloum, le damos la más cordial bienvenida y agradecemos su compañía. Nos escucha a través del 760 de AM, Radio Cañón. Muchas gracias a la Coordinación General del Maestro Mauricio Ángeles.
No olvide escuchar las retransmisiones en vocesdelperiodista.com y en Spotify, y también a las nueve de la noche, después de la conferencia del pueblo de las mañanas de la presidenta de México, la doctora Claudia Sheinbaum en la Nueva República, gracias a nuestra amiga Monalisa. ¿Qué les parece si vamos arrancando con la participación del maestro don Juan Bautista, quien nos da la crónica de lo que hoy ocurrió en la conferencia del pueblo de la mañana de la doctora Sheinbaum y lo que hay al lugar la jefa de Gobierno de la Ciudad de México? Adelante maestro Bautista, buenas tardes.
Juan Bautista:
Qué tal Maestra Francisca, tiempo desde el periodista. Estamos en el corazón de la colonia Roma, por acá nos agarró la transmisión, aquí en la calle Álvaro Obregón y México.
Amigos, temas importantes. Seguimiento de la conferencia fue dedicado al tema de la revisión del diálogo que está proponiendo la presidenta, como lo llaman, con el magisterio, con la gente propiamente. Hay que recordar que este movimiento magisterial, que es ancestral, no es ancestral como la parte medular de la educación básica, pero también tiene un sindicato con muchas exigencias y que pareciera que no terminan. Hay que recordar nada más aquella, aquel gran movimiento de la CNTE dos mil cinco, seis.
Incluso se perdieron vidas, llegaron a algunos acuerdos. Hoy la situación no es tan extrema y la presidenta, la Secretaría de Salud y la Secretaría mandó una iniciativa para comentar ahí, amigos, que era necesario tener en todo caso lo que es el tema de la seguridad social.
Entonces, está proponiendo primero una suspensión en cuanto a los créditos que tenían que serán muy altos. Hay que se detenga esa parte. Otro punto es que va a haber un diálogo permanente.
Una tercera propuesta es que la iniciativa no se va a echar adelante hasta que estén de acuerdos todos y entonces, todo el magisterio. Entonces se convocó a una consulta escuela por escuela. O sea, no estamos hablando de por estados o por sectores o por cuadrantes, como pudiera ser la parte que tiene que ver con la seguridad o por cuadrantes, digamos, electorales. No, no, no, por escuela, por escuela. Entonces, eso, amigos, da una sensación amplia de diálogo, de una alta tolerancia para encontrar una solución en ese sentido.
Entonces, ese tema, amigos, fue un tema de los más importantes hoy. Alto seguido, amigos, se tocó, se volvió a tocar el tema de la seguridad del país, el tema del Estado de Jalisco y este asunto de las ausencias forzadas, de las desapariciones. Si bien la presidenta ya propuso un nuevo protocolo de las medidas, hoy el fiscal dio una conferencia por ahí del mediodía donde señala que, pues hasta el momento hay catorce inconsistencias que tienen que ver con esa investigación. Entonces deja muy mal parado lo que tiene que ver con la fiscalía en su momento, con el gobernador también de Jalisco que anda muy paseador ya por España y que tiene toda la intención de ser el nuevo director técnico de las Chivas. Yo creo que la afición de las Chivas no merece tener un director así. Es que yo no sé para qué se está preparando este señor, pero bueno, lo más seguro es que lo manden llamar. Esa fue una pregunta que yo le realicé a la presidenta y dijo: “No habrá impunidad para nadie”.
Si alguien tiene que ver, tendrá que ver y a declarar. Van a investigar también a los doce presidentes municipales de ese municipio donde se dieron las desapariciones y van a también mandar llamar al fiscal de entonces. Entonces, amigos, realmente lo que devela hoy la actuación del fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, es una limpia total del caso, porque dejaron hecho aquellos un cochinero. Esa es la verdad.
Digo, esa es mi interpretación, discúlpeme el término, pero es un total desastre. Él lo dijo con mucha elegancia: “Son catorce puntos que tienen una inconsistencia total”. ¿No? Y para el caso, amigos, de la Ciudad de México con Claro con Clara, hay que recordar que el día de ayer finalmente ya se aprobó esta ley de protección a los animales y sí a la corrida de toros, pero sin sangre y sin acero. Por ahí quedaron algunos resquicios. Entonces fue una decisión casi unánime, solamente un voto en contra, el hijo del senador Pedro Haces, que es diputado local, Pedro Haces Junior, el único que votó en contra. Pero entonces hoy tenemos ese tema que están terminando de perfeccionarlo y desde luego otras acciones aquí en la Ciudad de México. En lo que podemos comentar, maestra Francisca Saavedra.
Francisca Saavedra:
Muchísimas gracias, maestro Don Juan Bautista. Imagínate, para que salga el toro con esa bravura de los corrales, hay que ponerle un rejón. Va a salir ahora pian-pianito, a pasito lento, porque no tiene, después de haber estado encerrado y haber sufrido todo ese estrés. Yo no sé cómo van a ser, no creo que haya un empresario que se aviente el tiro, como dijeran los chavos, hacer un evento que no tenga todo este reto que implicaba la guerra o la batalla entre la bestia y el humano y su arte, pero en fin, ya más adelante nos enteraremos.
Yo, en este asunto de Teuchitlán, en Jalisco, me dio por, ya ven que yo soy adicta a las reflexiones, y en este caso quiero hablar en reflexiones en torno al asunto. Pues muchos son los procedimientos con los que se ofrece empleo o algún puesto de trabajo, pero que termina siendo un engaño para cientos de jóvenes, mujeres y hombres que, creyendo en los sueldos altos, son llevados finalmente en contra de su voluntad a sitios apartados para sumarlos a las pandillas de delincuentes. En casas de seguridad los mantiene secuestrados para diestrarlos en el manejo de las armas, llenarlos de odio y enrolarlos en el sicariato. Algunos atraídos por el lado romántico de la serie de televisión que tratan el tema del narco, encumbrando a sus cabecillas como si fueran héroes, que no lo son, a niveles que nunca van a tener.
Tema que, además, está muy de moda en todos los medios y que ante este panorama, los nuevos reclutados aceptan atraídos por las emociones fuertes. Otros por miedo a morir asesinados a manos de los mismos enroladores o de otros compañeros secuestrados también. Aun queriendo huir, se quedan en esas pandillas. Hay tal crueldad entre los miembros de estos grupos que los que no son aptos para el sicariato, físicamente son débiles, los ejecutan, claro, después de probar algunos métodos de tortura en ellos.
En crónicas de los supuestos secuestrados que lograron huir, cuentan incluso que fueron alimentados con carnes de las mismas víctimas sacrificadas.
En los últimos cinco lustros, la separación de las familias ha motivado que no sepan lo que piensan y necesitan los otros. Este divorcio ha dejado a la deriva a los más jóvenes, que son territorio fértil para los enganchadores y que reponen las bajas que dejan sus enfrentamientos con las autoridades formales o con otras pandillas con estos nuevos reclutas. Estando al garete estos jóvenes son presa fácil de los corruptores que alimentan a los grupos criminales.
Como si algo faltara a este terrible panorama que describe lo que le pasa a la sociedad contemporánea en muchos sitios de México, hay que agregar la inacción, indolencia o abierta complicidad de las autoridades que así enmarcan el oscuro escenario que nos horroriza. A lo largo de la conferencia que ofreció esta misma mañana Alejandro Gertz, fiscal general de la República, pudimos ver con mucha tristeza que hay océanos de inoperancia de las autoridades inmediatas, de las autoridades que en su momento, en su momento más bien, dejaron de hacer su trabajo. Pero que hoy no hay pretexto para mirar hacia otro lado por tres poderosas razones. Uno que se dio el fin de semana, lo que exigimos los ciudadanos con nuestra presencia. Primero, que las autoridades actúen. Dos, que el comando de coordinación está en las manos de una sola persona, Omar García, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana Federal. Y tres, la comprometida voluntad de Claudia Sheinbaum, presidenta de México, con todo el apoyo del pueblo mexicano.
Una cosa que quiero apuntar a título muy personal. Hoy no hay otro proyecto en blanco y negro, o sea escrito, presentado, solamente el de continuidad de la transformación.
Hoy no hay mecanismos de discusión, ya que a las propuestas transformadoras, los opositores y sus corifeos sólo responden con insultos, descalificaciones y campañitas negras. La oposición no ha encontrado o tal vez no haya buscado un proyecto, líder o discurso que esgrimir o que pueda utilizar para agregarse a una discusión de altura. Pero sin el deseo de lastimar a alguien, sin la intención de descalificar a unas madres que buscan a sus seres queridos, en cuanto a información aparece, yo creo que lo que sí ha hecho a conciencia la oposición y les sale muy bien es estar en boca de todos, aún sin proyecto Líder o discurso a esgrimir o que pueda utilizar para agregarse a una discusión de altura. Pero sin el deseo de lastimar a alguien, sin la intención de descalificar a unas madres que buscan a sus seres queridos. En cuanto a información aparece, yo creo que lo que sí ha hecho a conciencia de la oposición y les sale muy bien es estar en boca de todos, aún sin proyecto. Sin líder. Y sin discurso y que aunque en la coyuntura perfecta o sería el lado perfecto para decir algo que los haga crecer o reponerse, la oposición está moralmente derrotados, no, perdón, están moralmente muertos. Creo que esta reflexión este pensamiento que tengo algunos de las personas con las que he charlado hemos coincidido.
Y hay otros pensamientos en otros temas y en este mismo que y que podemos escuchar de de personas que se han venido a sumar.
Dr. Raúl Villegas:
Muy bien, muchas gracias. Amigas y amigos de amable auditorio para el día de hoy había preparado yo otro tema relacionado con la migración, sobre todo en México, pero.
Se dieron una sede se están dando una sede de situaciones. Relacionadas con la violencia con las guerras. Con la rea reavivación de en los ataques indiscriminados de Israel en contra del de los palestinos ubicados en la franja de Gaza, no es un hecho.
Del ligado el del contexto internacional y de otros conflictos que se están propagando por todo el mundo, pero sí, además, es un hecho que nos conmueve a a todos los seres humanos. Que muy preocupados y además, verdaderamente sacudidos. Por de crueldad en contra del pueblo Y en contra de la población palestino y ese exterminio sistemático ese genocidio que está practicando en este momento, nuevamente, el Gobierno de Benjamín Netanyahu a grandes rasgos lo que sabemos hasta este momento es que en las últimas horas, el Gobierno de Israel ha estado bombardeando ya más de bombardeos en contra de la población civil palestina ubicada en Gaza, que no tiene ninguna manera de defenderse. está ubicada en Gaza, que no tiene ni un sistema de radar no tiene en otra forma, como no sea ubicándose en los pocos sitios que todavía piensan ellos que pueden resistir. Hasta este momento se han contabilizado más de cuatro mil cuatrocientas víctimas.
La mayor parte de ellas niños y mujeres. Son los que todavía quedan en este lugar, junto con estas medidas de agresión directa abierta. También hemos sabido de el bloqueo que ha llevado a cabo llevado a cabo el Gobierno.
De Israel en contra de la ayuda que organismos de de caritativos u organismos multilaterales como lo la ONU. Ha enviado este para enfrentar la hambruna que están viviendo Están viviendo en la franja de Estos miles de personas en la franja de Gaza. Este no tiene prácticamente ni una gota de agua para beber.
Los niños se mueren de enfermedad y de hambre y, sin embargo, el Gobierno israelí ha bloqueado la la ayuda. En la comida, en alimentos, instrumentos médicos en medicamentos en en agua, etcétera. De tal manera que hasta la ONU el día de ayer declaró por medio de la organización especial especializada en en ayuda a los palestinos.
Agua. Declaró que si no cambiaban las condiciones dramáticas. En que vive la población de Gaza.
Esto conduciría en un plazo muy breve a un auténtico genocidio, un exterminio de de la mayor parte de la gente que que todavía habita en esta región y no tiene a dónde ir. De esta manera, pues mi comentario para el día de hoy. Hacemos un un un acto de reflexión sobre esto que está sucediendo en el mundo.
La guerra que se extiende por todas partes. Que hagamos una reflexión acerca de lo que nos puede conducir. Los boycotts el establecimiento de impuestos especiales.
Que atentan contra el intercambio libre de impuestos a mercancías a nivel mundial y que es la política que ha impuesto el régimen de de Donald Trump. Esto lo ha llevado a un enfrentamiento inmediato con el Gobierno de Canadá que va escalando también el día de hoy, el primer ministro de Canadá declaró que estaban. están.
Haciendo un llamado a todos los países del mundo para que pudieran detener. Esta confrontación que no puede conducir a otra cosa más que a un enfrentamiento militar entre ambas potencias entre Canadá y Estados Unidos. Canadá que había sido el más fiel aliado Pero el Gobierno de Estados Unidos, pues ahora enfrenta como muchos otros, la agresión directa.
Este comercial, pero también con amenazas militares del Gobierno de Donald Trump en Estados Unidos. Creo que esta reflexión nos va a servir también mucho para los problemas que ofrece que ha que se ha empezado a enfrentar nuestro país con el Gobierno de Donald Trump y tomemos en cuenta. La magnitud de la amenaza que este Gobierno representa no sólo para México, sino para el mundo.
Muchísimas gracias por el comentario. Habrá otro momento en que se En un momento en que se puedan establecer preguntas del público dar respuesta. Bueno, tenemos ahí el el correo que hemos dado a conocer y seguimos a sus órdenes.
Francisca Saavedra:
Muchas gracias. Gracias a usted, doctor, qué les parece si vamos a nuestro primer corte y volvemos. Gracias.
Adelante, gracias. Está usted escuchando voces del periodista con su amiga Celeste Sáenz de Miera. Regresamos.
Segundo Bloque
Francisca Saavedra:
Nos damos cuenta que ya estamos de vuelta. Nos damos cuenta que el mundo está convulso desde México y todo lo que les acabamos de platicar, como el panorama a vuelo de pájaro que nos dijo el doctor, el doctor Rocafort, Raúl Villegas. Ahora, ¿qué les parece si escuchamos un apunte respecto al cabildeo que anda haciendo Donald Trump por el mundo o a través de sus llamadas telefónicas?
Adelante con el doctor Rocafort, muchas gracias.
Guillermo Rocafort:
Buenas tardes a todos. Les habla Guillermo Rocafort, el representante del Club de Periodistas de México en España. Quiero enviar, como siempre, un cordialísimo saludo a la maestra Celeste, así como a los distinguidos miembros de esta mesa de debate y, por supuesto, a nuestra leal y feliz audiencia.
Quiero abordar en el breve comentario del día de hoy la llamada desde el teléfono rojo, la conversación de más de dos horas de duración que se produjo ayer entre el presidente Putin y el presidente Trump. Sin duda, entiendo que es una noticia de gran calado, una noticia importante por lo que significa, por el trabajo que hay detrás, y también por las expectativas de paz.
Lo primero que quería hacer es una mínima introducción o prefacio de por qué hemos llegado a esta situación. Ha sido detrás de una administración, la del presidente Biden, que ha sido un completo desastre. Se han detonado muchos conflictos en el mundo, el mundo se ha desestabilizado.
Esa llamada, que como digo ha tenido una duración bastante extensa, lleva detrás un trabajo intenso por parte de enviados especiales, negociadores, es decir, toda la maquinaria diplomática, tanto de la nueva administración estadounidense, que viene con mucha fuerza como todos estamos viendo, para bien o para mal, y también la administración del presidente Putin desde Rusia, que está considerada una de las mejores organizaciones diplomáticas del mundo. Pues han establecido un principio de acuerdo, una mínima distensión, como por ejemplo, que Rusia acepta un alto el fuego hacia lo que son las infraestructuras energéticas de Ucrania.
Por otro lado, también se ha establecido un intercambio de prisioneros de ciento setenta y cinco personas y distintos aspectos o mesas de trabajo que se van a llevar a cabo en el futuro. Incluso ha habido un espacio para el deporte, porque aquí Rusia también ha sido durante estos tres años apartada, por ejemplo, de la UEFA, de la FIFA, de organizaciones internacionales, y hay un interés por normalizar el deporte y volver a integrar el deporte ruso, que es magnífico, en el conjunto del mundo. De hecho, se va a disputar, creo, un partido internacional entre Rusia y Estados Unidos.
La verdad es que la prensa del mundo, del decadente y corrupto mundo unipolar, está de alguna forma generando escepticismo y también desinformación. Yo creo que este proceso de negociación va a ser largo, dilatado y muy complicado, pero merece la pena. Lo que no está bien es intentar tirar por la borda esos esfuerzos de paz y alimentar el conflicto y la guerra, como está haciendo sobre todo la UE.
Por lo tanto, queridos oyentes, es un tiempo para la esperanza, es un tiempo para el entendimiento. Lo hemos pasado en mayor o menor medida todos mal con estos tres años de tensión, de enfrentamiento, y sobre todo con el miedo a una escalada incluso nuclear. Yo creo es el momento en que la diplomacia se ponga a trabajar, a intensificar esfuerzos y concesiones de todas las partes. Yo creo que se puede llegar a la paz. Desde luego, lo que estoy convencido es que es el anhelo de la mayoría de la humanidad y también del pueblo estadounidense y del ruso.
Les habla desde España, Guillermo Rocafort.
Muchas gracias.
Francisca Saavedra:
Muchas gracias, doctor. El doctor Rocafort es el representante del Club de Periodistas en Europa, en España, con sede en Madrid. Hemos estado viendo que el ser humano nació para las batallas, para conquistar y para ganar todo por medio de la violencia. Bueno, sí, eso puede ser. Pero la diplomacia se pone a hacer lo suyo y trata de meter un poco de equilibrio a estos tiempos tan violentos.
¿Qué le parece, don Gerardo Castilleja, si usted nos hace un apunte respecto a estas informaciones, por favor?
Gerardo Castilleja:
Gracias, maestra. Un saludo a nuestra querida Celeste y, por supuesto, a nuestro amable auditorio y a mis colegas aquí en la mesa. Sobre esto último que mencionó, me gustaría recordar lo que el finado estadista y científico estadounidense Lyndon LaRouche decía: la humanidad ha vivido todas estas épocas en una adolescencia. Todavía la humanidad no alcanza la madurez. Por eso es que resolvemos o tratamos de resolver los problemas a golpes, con guerras. Cuando la humanidad despierte de esa adolescencia, va a aprender a resolver los problemas precisamente con la diplomacia y con los acuerdos de beneficio mutuo, y esa es la etapa que podemos vislumbrar.
Lo que yo quería mencionar hoy es que esta llamada entre Trump y Putin está abriendo la puerta al mundo a una situación que no ha existido por lo menos desde la posguerra, o los últimos treinta y cinco años para ser más preciso. El hecho de que se pueda poner fin a los combates en Ucrania, y sobre todo que podamos alejarnos de un conflicto directo entre potencias nucleares, eso es un avance enorme. Se está avanzando en ello.
Incluso ese alto al fuego que se estableció, aunque sea restringido únicamente a la infraestructura energética, pero a partir de ahí se puede construir algo mejor. Yo quería hacer ese contraste entre lo que ya se ha logrado hasta ahora en esta llamada de más de dos horas entre Trump y Putin, que va encaminado a esa resolución de conflictos, a que de alguna manera las naciones empiecen a tener esta fluidez de diálogo para entenderse. El contraste con lo que está haciendo, por ejemplo, el Parlamento alemán, el Bundestag.
Resulta que el martes dieciocho de marzo, el Bundestag desbloqueó el presupuesto y quitó el freno presupuestal para que pueda haber un gasto militar masivo en toda Alemania. ¿Y ante qué? ¿Ante qué están diciendo los alemanes, el gobierno alemán, el Parlamento alemán? Tenemos que prepararnos contra la amenaza rusa. Y toda la prensa y todos los medios importantes en Europa, y particularmente en Alemania, marcan el asunto de la supuesta amenaza rusa.
Unas horas después, Lituania, Estonia, Letonia, los tres países bálticos más Polonia, anunciaron que se retiran de la Convención de Ottawa, y eso quiere decir que van a iniciar la producción de las prohibidísimas minas antipersonales. Esas pequeñas minas que son extremadamente peligrosas porque, una vez que se esparcen, son minas pequeñitas y han creado un daño enorme como secuela, porque es difícil limpiarlas. Pasan los niños corriendo y pues se quedan sin una pierna. Son prohibidísimas, bueno, acaban de anunciar ellos que la van a reiniciar para poder protegerse de esa amenaza rusa.
El jueves de la semana pasada, perdón, estoy leyendo mal, el jueves, mañana, el primer ministro británico, Starmer, convocó a una reunión. Ellos le llaman, los europeos, “la coalición de los dispuestos”, así, así se hacen llamar, donde lo que están tratando es reunirse, básicamente, Inglaterra, Francia y Alemania, para poder echar a andar toda esa maquinaria de guerra, con un presupuesto estimado, según lo ha establecido la propia Ursula von der Leyen, de novecientos mil millones de euros.
Así que estas son maniobras claramente dirigidas a que exista todo un mantenimiento de la guerra. Diciendo, por supuesto, lo contrario, en forma demagógica: que es para mantener la paz. Por ejemplo, Starmer ha venido diciendo, el primer ministro británico, que están preparándose con los franceses para establecer las fuerzas de mantenimiento de paz en Ucrania. O sea, tropas de la OTAN que van a ir a Ucrania supuestamente a mantener la paz, cuando ni siquiera todavía está establecido cómo va a ser esa paz.
Y Rusia, por supuesto, ha respondido claramente que le pueden poner la etiqueta que sea a esas tropas de la OTAN, pueden decir que son para mantener la paz o para mantener lo que sea, Rusia los va a considerar ejércitos que están en Ucrania y, por lo tanto, son sujetos a recibir lo que recibe el ejército ucraniano. En plena guerra no se va a hacer distinción si el soldado es ucraniano o es de la OTAN, simplemente Rusia va a proceder de la misma manera, porque esto es una guerra.
Así que, bien, yo quería nada más hacer ese contraste. Vemos esa Europa que ya lo hemos mencionado, dedicada a seguir manteniendo la guerra. Todo indica que es claramente para lanzar una cantidad enorme de dinero hacia el aparato de guerra, con la idea de echar a replotar su banca, bastante dañada por toda la emisión de papel especulativo, y piensan inyectarle dinero a través de programas de austeridad con el pretexto de hacer esto.
Es lo que yo quería mencionar. Muchas gracias.
Francisca Saavedra:
Muchas gracias a usted, maestro Castilleja.
Yo estaba viendo con mucha pasión que ha vuelto con nosotros, después de una serie de avatares técnicos, el maestro Don Diego Papalardo. Pero lo más padre es que ha vuelto con una enciclopedia de información que ha quedado pendiente, pero sobre todo que ha actualizado muy al calce, muy rapidito, muy por encima, porque las informaciones se vienen dando unas con otras. De todo lo que hoy leí que usted pudiera tratar al aire, maestro Papalardo, una de las cosas que más me apasionó es los movimientos que los hutíes están haciendo en un lugar estratégico y que ataca y beneficia los intereses de unos y otros en el tránsito marítimo comercial. ¿Qué tal si podemos empezar por ahí, maestro, si es tan amable?
Diego Papalardo:
Buenas tardes, maestra Francisca, colegas de la mesa, y también saludamos especialmente a la maestra Celeste y a todos nuestros oyentes de distintas partes que en este momento nos están escuchando o que luego nos sintonizan a través de distintas retransmisiones que se hacen de este programa. Y por supuesto, saludos también a los colegas de Radio Cañón.
Sí, maestra, hoy lo principal en cuanto a dramatismo o en cuanto a posibilidad de que se desmadre a partir de ese escenario, que implique muchas cosas negativas al sistema internacional, es lo que tiene que ver con este enfrentamiento, esta ronda de ataques directos o controlados, repito, controlados entre los Estados Unidos y el ejército yemení o los llamados hutíes. Los hutíes, digamos que tienen, si bien son aliados estratégicos de la República Islámica de Irán, tienen autonomía estratégica y sobre todo operativa.
Esta ronda de ataques continuos, maestra, que se viene dando pues tiene que ver y responden a distintas situaciones que el presidente Donald Trump ha entendido que es importante abordar desde los intereses geoestratégicos tanto de los Estados Unidos como de su aliado principal en la región, el Estado de Israel. Tanto a los israelíes como a Donald Trump le interesa exponencialmente, especialmente la seguridad estratégica de Israel. Seguridad estratégica que se está definiendo, relaborando después de estos 16 o 17 meses, maestra, donde han fallado los pilares o los basamentos tradicionales de la seguridad estratégica de Israel y por lo tanto se está reconstruyendo la misma.
Pero también estos ataques contra los hutíes, el ataque del Pentágono contra los hutíes, tienen que ver también, maestra, con los intentos de Donald Trump de llevar a cabo a la mesa de negociaciones a la República Islámica de Irán. Pero también, maestra, este operativo especial particular que no va a descantar en algo trágico, cataclístico para el mundo, tiene que ver también y responde a limitar también la influencia de los distintos polos o actores emergentes que están teniendo presencia allí en Asia, sobre todo en Asia occidental.
Y aquí es donde Trump también manda un mensaje indirecto hacia la República Popular China, porque precisamente la zona íntima principal en la cual se desarrollan estas rondas de ataques directos entre el Pentágono y los hutíes, pues es también una zona estratégica, una arteria estratégica que le interesa a China, y por la cual China venía ya hablando, conversando con los hutíes y con otros actores regionales y extrarregionales para desarrollar esa vía estratégica, pero no en términos unipolaristas, sino en términos multipolaristas.
Francisca Saavedra:
Estupendo, maestro, y en tiempo récord. ¿Qué le parece si vamos a un corte y enseguida volvemos? Gracias.
Tercer Bloque
Francisca Saavedra:
Ya les advertía que el maestro papalardo tiene un legado así de grande en torno a las noticias que se han dado en su ausencia en este espacio, pero viene con la espada desenvainada adelante, maestro.
¿Qué es lo que está pasando en el asunto de Medio Oriente, por favor.
Diego Papalardo:
Muchísimas maestra Hacia Occidente, tal región que usted acaba de mencionar maestra Francisca, que de de está teniendo también ya el concurso de Vladímir Putin. Nosotros dijimos maestra a finales del año pasado que trans retornaba la Casa Blanca y, por lo tanto, también Vladimir Putin regresaba a los asuntos de hacia occidental en las nuevas ecuaciones geopolíticas que se están desarrollando en estos momentos allí y de otras que se van a suceder los próximos tres o cuatro años.
Precisamente, maestra Francisca, uno de los puntos que se había se habría tocado ayer esta conversación entre Vladimir Putin y Donald Trump fue la de un entendimiento lograr un entendimiento mutuo de para que se respeta el Respecto a las cuestiones que tiene que ver con hacia occidental y muy particularmente con los las relaciones entre los Estados Unidos y la República Islámica de a República Islámica de que no tiene ninguna intención de llegar a una guerra directa confrontativa contra los Estados Unidos y viceversa, Donald Trump tampoco tiene ninguna intención de entrar en en una guerra contra la República Islámica de Irán.
Decíamos esto, maestra, mencionamos la conversación entre Trump y Vladímir Putin, porque ahí es importante, maestra, el tema de que se estableció el desescalamiento. Ya hay un desescalamiento operativo en Ucrania y que nosotros hemos mencionado, recuerda, maestra, precisamente hace prácticamente 90 días atrás, cuando dijimos en estos micrófonos que ya con Trump en la presidencia y el entendimiento posterior como el de Putin y el desescalamiento, el alto el fuego y luego, por supuesto, un acuerdo, el acuerdo completo que ellos llaman de paz.
Precisamente es lo que ya comenzó y muy posiblemente dentro de 2, 3 semanas o 4 semanas se establezca el cese de las hostilidades. Cese de hostilidades que va a implicar también, maestra, la celebración de las elecciones en Ucrania y donde, como dijimos tantas otras veces en este programa, Volodímir Zelensky no tiene ninguna posibilidad de continuar. Volodímir Zelensky que va a ser sustituido, y ya lo están trabajando desde Washington el equipo de Trump, por otras piezas pero cuyos nombres no son las que están figurando en estos momentos en la superficie del ámbito informativo.
Son otras figuras que intentan llevar adelante la presidencia de Donald Trump para sustituir cuando se realicen las elecciones entre junio a septiembre de este año y reemplazarlo a, como dijimos, a Zelensky. Mientras tanto, y ya vuelvo hacia occidente al maestra, tenemos que decir que no hay duda, no hay ninguna duda de que Rusia se va a quedar con los territorios del este y va a absorber dentro de 1, 2 o 3 años, debido al acuerdo que tiene con Donald Trump, otros territorios. Ucrania es donde realmente el grupo de Zelensky es el que va a ser totalmente exentado.
Y obviamente Gran Bretaña y Francia lo único que intentan es tratar de participar a la mesa de negociación, es una redistribución de la Ucrania post-conflicto porque no tiene ninguna chance, y precisamente a veces lo que se habla de la fuerza de paz británico-francesa tiene que ver más que nada para tratar de sostener al régimen o a la facción de Volodímir Zelensky. Vamos al tema rápidamente de Asia Occidental. Dijimos que Putin va a ayudar a Trump a resolver algunas cuestiones o congelar determinados entornos calientes de Asia Occidental, y también, maestra, este entorno, el macroespacial de Asia Occidental, pues está totalmente en una constante velocidad y produciendo cambios.
Uno de ellos tiene que ver con el papel que están teniendo, desempeñando los Emiratos Árabes Unidos, que tiene una alianza de facto con el Estado de Israel. Los Emiratos Árabes Unidos han intentado llevar dos golpes de Estado en este mismo mes, el 6 de marzo en Siria, cuando, recordemos el jueves 6 de marzo, que hubo un levantamiento allí y que comenzó una serie de matanzas por parte del gobierno de facto de Damasco contra la población alauita, sunita y cristiana, también fue porque, simultáneamente, había un sector que pertenecía al ejército o a la inteligencia que pertenecía al régimen de Bashar al-Assad, pues había pactado con los Emiratos Árabes Unidos y hacía un levantamiento precisamente en el este de Siria, en la costa de Siria, para luego tratar de derrocar al gobernante de facto, Amr al-Jarrah. Este intento de golpe de Estado, como se sabe, fracasó.
Y bueno, el otro intento de golpe de Estado fue lo que se llevó el día 11 de marzo en la República Surán del Sur, que también allí, Emiratos Árabes Unidos, tiene muchas implicancias porque tiene muchos intereses. Precisamente, lo opuesto, la República opuesta a la del Sur, que es la que Surán es la que ha llevado o está intentando llevar a la Corte Internacional de Justicia por cargo de genocidio a los Emiratos Árabes Unidos. Emiratos Árabes Unidos, maestra, que intenta también trabajar o meterse, introducirse en la remodificación de Palestina, sobre todo en la Franja de Gaza, con sus propios proyectos, con su propio personal, que va a reemplazar incluso a la UCIA Palestina, si se concretan los planes de los Emiratos Árabes Unidos.
Emiratos Árabes Unidos, que también empujan o pelean, disputan el control de distintos espacios, la influencia en la región con Turquía. Turquía, maestra, que ha recibido una propuesta concreta de Tel Aviv que si le permiten, atención con lo que voy a decir, si les ayudan a solucionar los problemas que están en la franja de Gaza, pues Israel le va a permitir participar a Turquía en algunas iniciativas petrolíferas o energéticas, además de otros beneficios. Una de las cosas que Tel Aviv le pide a Turquía es precisamente que lleve a Damasco, a las conexiones palestinas, a los miembros de las organizaciones palestinas que tienen vinculación con Turquía, los instalen allí y que solamente se dediquen, estas organizaciones palestinas se dediquen a trabajar mediáticamente y decir que decimen las armas y que no tengan, de aquí a los próximos 10 o 12 años, no tengan ninguna influencia militar y política sobre la franja de Gaza.
Y Donald Trump, ante todo este paradigma también, Donald Trump ha recibido al principal asesor a la ciudadanía nacional de los Emiratos Árabes Unidos y está tratando de, en ese nuevo mapeo que hay en la región, este nuevo equilibrio de poder, pues tratando de acordar entendimientos algunos parciales y otros completos con los Emiratos Árabes Unidos, con Turquía, con Israel, con Arabia Saudita y otros estados más de la región maestra Y con esto finalizo, maestra, que decir que Donald Trump ha elegido preferentemente al actual primer ministro de Canadá, Mark Carney, como su, al menos públicamente o mediáticamente, como su principal enemigo en la región, porque le va a permitir a Donald Trump contrastar o llevar adelante su postulado político de una lucha entre nacionalistas y globalistas. Y ahí comienza a fracturarse de a poco, maestra, la llamada Commonwealth o el remanente en el siglo veintiuno del otro o del antiguo Imperio Británico. Con esto finalizo, maestra Francisca.
Francisca Saavedra:
Muchas gracias. Bueno, me cansé de todo lo que usted nos contó. Ahora son dos minutos en los que el maestro Castilleja hace una síntesis a vuelo de palabra.
Gerardo Castilleja:
Bueno, muchas gracias. Creo yo que ante este proceso de militarización que se lleva a cabo en Europa, en realidad el mundo, todo el mundo, el subglobal va en otra dirección, completamente diferente. Los acuerdos que han establecido los países del subglobal, auspiciados por BRICS o por las organizaciones como la Unión Africana o la Liga Árabe, claramente van en otra dirección.
Las naciones quieren cooperación. Y lo que ha dicho Putin ha calado hondo, porque él ha hablado, particularmente la reunión que tuvo Putin hace unos días, habló de una nueva arquitectura de seguridad. Y esto es en realidad lo que está ahora en las conversaciones con Trump, que el mundo tiene que pasar una nueva arquitectura y que el viejo mundo, el vieja mundo unipolar, por supuesto que es el pasado.
Y hay que terminar de enterrar aquellos estatutos que todavía establecen una superioridad de unos sobre otros. Creo que el mundo está en un proceso de transición fascinante en términos del potencial, pero bueno, riesgos existen y hay muchos, por cierto. Pero esperemos que la cordura prive en la mayoría y esto parece que es la constante.
La gran mayoría del planeta quiere deshacerse de las odiosas guerras, sean en Gaza, sean en Ucrania, sean en Yemen o en cualquier otra latitud del planeta. El mundo debe rechazar cada vez de forma más contundente las guerras. Eso es cuanto.
Francisca Saavedra:
Muchas gracias. Gracias a usted, maestro. Ahora escuchemos al doctor Don Raúl Villegas.
Don Raúl Villegas, que nos da en dos minutos un apunte final. Muchas gracias.
Dr. Raúl Villegas:
Cómo no, con mucho gusto.
Bueno, yo creo que desde la terrible experiencia de la Primera Guerra Mundial, la Gran Guerra, la humanidad ha podido asomarse para ver de manera directa cuáles son las consecuencias de una guerra que cada vez es más grande. A la Primera Guerra Mundial le llamaron la Gran Guerra y se comentó sobre todo en los círculos diplomáticos europeos que era la guerra para terminar con todas las guerras. Sin embargo, después de esta, poquitos años después de veinte años después, tuvimos una Segunda Guerra Mundial con más de setenta millones de muertos.
Una devastación completa de continentes enteros. Pudimos observar los extremos a que es capaz de llegar el ser humano en algunas circunstancias. Cómo se observó en los campos de concentración que establecieron los nazis, sobre todo para la población judía, etcétera.
Y el surgimiento, desde poquito tiempo antes de la terminación de la guerra de la ONU, hacía concebir algunas esperanzas de que esta fuera la última guerra.
Pero lo que nos dice es que no es así.
Francisca Saavedra:
Perdóneme, pero estamos cerrando el programa, se ha terminado el tiempo.
Nosotros agradecemos mucho su presencia y sus aportaciones del día de hoy. Esperamos tenerlo nuevamente en fecha próxima. Muchísimas gracias, doctor, de verdad.
Gracias a todos los amigos. A nombre de Celeste Sáenz de Miera, nuestra directora general, les mandamos un tronadísimo beso. Muy buenas noches.
-OOO-
 |
VOCES DEL PERIODISTA RADIOLunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:
|
—000—
