🔊Voces del Periodista Podcast con Celeste Sáenz de Miera
Producción y dirección: Mouris Salloum
Conducción: Celeste Sáenz de Miera
#VocesDelPeriodistanacional e internacional – ¡Repetición!
🔄🎙Sintoniza y analiza con #VocesDelPeriodista junto a:
🎤 @CelesteSaenzM 🎤 con la dirección de @MourisSalloum
#VocesDelPeriodistaDiario #VocesDelPeriodistaRadio
.
PRIMER SEGMENTO
Análisis de la Inversión Extranjera Récord y la Actualidad Nacional
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: ¿Qué tal, amigos? ¿Qué tal? Muy buenas tardes. Bienvenidos a su programa Voces del Periodista, este programa que es de ustedes y para ustedes, a través de las frecuencias de Radio Cañón. Queridos amigos, un privilegio saludarles. Así es que quédense en el programa, yo se lo sugiero. Vamos a dar una información importante sobre cómo vienen andanadas de ataques a quienes informamos de manera plural. No se despeguen de su aparato radio receptor o del ciberespacio desde donde nos siguen.
Gracias a todos aquellos que desde más allá de nuestras fronteras, así como desde las redes, replican este programa que se transmite desde esta nuestra casa Radio Cañón, las setecientos sesenta, en donde la pluralidad es verbo y el análisis, noticia. Vamos con Voces del Periodista en esta mesa extraordinaria con la maestra Francisca Saavedra, el maestro Juan Bautista, el profesor Guillermo Rocafort, el maestro Gerardo Castilleja. Estamos procurando el enlace con el maestro Diego Papalardo, que estamos, por cuestión técnica, procurando lograrlo.
Y vamos a arrancar por el momento con nuestro queridísimo maestro Juan Bautista, quien va al corazón de la noticia donde surge, donde hace unos reportajes extraordinarios desde que va lo que es la vida de un verdadero reportero. No solamente lo que es el meollo de lo que es el reporte y la información, sino cómo y qué hay detrás. Maestro querido, con el abrazo y el reconocimiento desde siempre que nos dices en palabras de Claudia, y claro, con Clara, te escuchamos con mucha atención, maestro querido.
.
JUAN BAUTISTA: Gracias, estimado auditorio, amigas y amigos de la mesa. Más de cuarenta y un mil millones de dólares la inversión directa extranjera. México firma con Barcelona un acuerdo para crear una oficina. La tecnología para la supercomputadora ya lo explicaremos más adelante. Es posible celebrar el primero de diciembre los siete años de la transformación. La estrategia contra el huachicol sigue en pie. Pemex va bien. Ya se investiga a los integrantes del bloque negro en la marcha del pasado sábado de la transformación de la tecnología. Definimos dos años de la Nacional de México.
Hay un foro de cooperación económica hacia el Pacífico, la APEC, que hace una década se fundó y México será ahora sede. México crea en Barcelona, España, un centro de supercómputo más avanzado del mundo. Se proyecta que ciento setenta y siete investigadores mexicanos estarán en la Unidad de Análisis en Barcelona. Es una alianza académica del Instituto Politécnico Nacional y Tecnológico de México, que aportarán cien estudiantes en física y matemáticas.
¿Cuáles son los modelos a trabajar? Se le preguntó al presidente en este convenio. Y, bueno, pues miren, algo muy importantes son los modelos meteorológicos. Ahí puedo realizar un paréntesis para dar un poco de mayor información, porque desde hace tiempo en la hipótesis de los científicos es que puede haber un gran terremoto en el país, pero que podría provenir de las costas del Pacífico, ahí como por Acapulco, porque en el Pacífico hay un gran terremoto. Entonces hay ciertos modelos meteorológicos que se están aplicando. Ya los japoneses invirtieron hace como cinco años unos siete millones de dólares para esa investigación, que duró un año con buenos resultados. Finalmente, son modelos que pueden aplicarse en otras partes del mundo y, bueno, ahí se van a aplicar esta.
La supercomputadora es esta computadora que nos dicen que es la supercomputadora más avanzada en el mundo iberoamericano y que está en franca competencia, para que no sea como absorbida por los gringos. Entonces eso es interesante, porque dice la presidenta, bueno, estamos también invirtiendo para fortalecer la soberanía tecnológica.
¿En qué otra cosa se puede utilizar esta supercomputadora? En el análisis de la información, en los modelos de riesgo, en imágenes de agricultura. Estos son, amigos, fotometrías que toman desde los satélites o a veces desde drones muy altos de la tecnología, pero también para ver qué tipo de suelo, si hay agua por ahí, qué tipo de mineral. Y, bueno, eso también llevarlo a la parte de la supercomputadora. Y en cuarto término, los modelos del lenguaje artificial. Ya ve que ahora estamos en esa frontera de que no sabemos, dicho por los mismos de Google, en el futuro el desafío ya es saber qué es la información real y cuál es lo artificial. Eso va a ser un riesgo y un desafío para toda la humanidad.
Bueno, Rosario es responsable de ciencia y tecnología informó de la formación del desarrollo tecnológico, inteligencia artificial, y afirmó que el acuerdo es tener a ciento setenta y siete personas más asignadas allá en España. El plan México es tener que sea el plan México sea el rentable en este caso y también sea parte de este supercampo de la supercomputadora.
Yo no más quiero anotar aquí que la primera computadora más grande, así México, en tamaño de cuatro refrigeradores, llegó a México en mil novecientos cincuenta y ocho, una IBM de marca IBM. En un cincuenta y seis y, bueno, esa podría ser alrededor de mil operaciones en ese momento por minuto. Bueno, hoy estamos ya en la supercarretera, ya ha pasado eso. Quizá la pregunta aquí es por qué nos tardamos tanto en llegar. Si teníamos ese chance desde entonces de los años sesenta, la primer computadora más avanzada en América Latina, ¿qué nos pasó con el modelo neoliberal que nos dejó en la dependencia tecnológica con Estados Unidos? Hoy se trata de revertir precisamente eso.
Ya en sesión de preguntas y respuestas sobre inversión directa extranjera en México, son cuarenta y un mil millones de dólares, dice la presidenta, que representa un crecimiento del quince por ciento en exportaciones. Vamos bien, vamos, crecieron un cuarenta y ocho por ciento sobre el modelo. Trabajamos en su, ya lo comentamos hace rato.
Y por otra parte, dice la presidenta, es muy importante que México, Marcelo Ebrard dijo que México cuenta con su centro de supercómputo y que es el Estado el que ofrezca tanto servicios públicos como privados. El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, comentó que México fue invitado a la reunión a celebrarse en el 2027 en China, esa Comisión de trabajos, especialmente en el marco de las relaciones con la APEC.
Sobre de la marcha y la llamada Generación Zeta que, como vemos, cada día se aportan más datos de quién financió, quién estuvo atrás, y lo que menos se tuvo en esa marcha, pues fueron a jóvenes. Varios reporteros comentaron en la mañanera que gente del pan directivo del Partido Acción Nacional podrán estar detrás del financiamiento a varios jóvenes que fueron a marchar el sábado, que se había reunido el sábado anterior con la Generación Zeta. Y la presidenta sólo respondió información interesante para documentar, o sea, no quiso involucrarse más allá la presidenta en una información que todavía no es contundente, no se ha constatado. Habría que ver esa investigación.
Entonces también se le preguntó y cómo se va a respondió, no se puede elaborar esa instrumentación México con Barcelona. Bueno, la presidenta respondió es un trabajo para construir soberanía. Nosotros presentamos el Plan México y por tal es en una de sus capacidades es hablar de soberanía de cultura, de educación, tecnología, y promovemos la tecnología digital. Necesitamos fortalecer de la ley, la ley ya no permite trabajar en forma posterior en alguna empresa nacional extranjera relacionada con el tema en el que un funcionario público haya denegado una actividad o cobrado por ella en televisión. La ley de resguardo de datos personales es muy importante. Entonces ahí tenemos esa parte.
Se le preguntó por parte de otros reporteros y el huachicol, qué onda con el huachicol. La política de supervisión no ha fracasado. Hay mayores ventas tanto de Pemex como de los privados. Las operaciones de supervisión no están en riesgo importante. Entonces, la ley no está en riesgo. Esto, ¿por qué, amigos? Ya nos han dado esas detenciones espectaculares o explosiones. Que qué bueno que no, que no que no suceda como allá en Hidalgo, hay por el Mezquital, bueno, qué, donde perdieron la vida más de veinte personas. Un horror, la verdad, por este asunto de está pasando con el huachicol que está combinado con los cárteles locales o la gente local.
Entonces eso dice la presidenta, siguen plan y el asunto es que registraría si hay una venta por fuera en el mercado negro. Entonces hoy las ventas de Pemex van bien y tanto el sector privado y el grupo negro, finalmente. Con la pregunta que realicen en esta misma conferencia dice la presidenta, por eso hizo un llamado a la Fiscalía de la Ciudad de México para que se investigue ese tema y se solicita apoyo si tendría y si tendrá la ayuda de la Fiscalía General. Así de la transformación.
Todavía estamos pensando en convocar a la celebración de dos mil doscientos setenta y siete, el cambio en México, que podría ser el primero de diciembre. Sobre el tras otro con Clara, amigos, voy a poner la atención en la Fiscalía de la Ciudad de México y empieza a trabajar sobre un cuadro de identificación. Vemos que se llama duro o lo son hombres y mujeres jóvenes, universitarios, que ya tienen, ya ahorita ya ya ya los estaría entrando a la tercera edad, porque se le conocen los medios de las marchas, los hemos visto y me tocó el bombazo en un ocho de marzo, donde dos momento en el que las mujeres iban con mochilas cargadas de explosivos y les explotó en la espalda a una de ellas y voló a tres metros de mí, como a dos metros y medio de altura, con la casaca y el pantalón en llamas, y al caer le auxiliaron, pero al caer ella misma se quitó el pantalón. Traía un pantalón como los alpinistas de doble cierre, o sea, venían totalmente preparados. Son equipos de choque con táctica y estrategia militar.
Bueno, hoy se investiga ya quiénes son y la Fiscalía de la Ciudad de México se está poniendo a trabajar y es necesario que se sepa también. No se, no salió, informó mucho a los medios, pero fueron asaltadas al menos tres joyerías del centro histórico. Antes se fueron marcando con espray y llegaron con barretas y en medio de que venía la marcha legítimo, no vaya a saber, se dio el asalto a las joyerías y eso no lo han reportado ni hay denuncia, pero eso es lo que nosotros sabemos, podemos informar aquí en Voces del Periodista. Es cuanto, maestra Celeste, y amigos de la mesa.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Muchísimas gracias, maestro Juan Bautista. Bueno, pues ahora vamos a escuchar a nuestra querida maestra Francisca Saavedra con el análisis de coyuntura. Y le reitero, no se despegue, vamos a platicarles sobre cómo se consigue y cómo se consigue, cómo se cocina la desinformación. Cómo se despega, cómo se cocina en los intentos por desprestigiar. No se despeguen de su aparato. Maestra querida Francisca Saavedra, te escuchamos con atención.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Gracias, Celeste Sáenz de Mier. Amigos, muy buenas tardes. Mientras la prensa corporativa opositora y llena de argumentos falsos y mentirosos continúa con el tema de la manifestación de la Generación Zeta del pasado sábado quince de noviembre, tratando de está tratando de argumentar represión, agresión y ahora unos disque amañados juicios a los detenidos por actos violentos y presuntos delitos agrediendo a policías y a uno que otro civil, y que en una dictadura, según dicen los opositores de los gobiernos de la transformación, está tratando de atentar contra todas nuestras libertades.
Es cierto, hay temas pendientes sumamente graves como la seguridad, por ejemplo, que tenemos que atender y que todos urgimos porque se resuelvan. Pero también seamos positivos y atendamos las cosas buenas que le están pasando a México. En esta ocasión, nosotros preferiríamos voltear a ver las, por ejemplo, las acciones positivas que la administración de la doctora Claudia Sheinbaum, presidenta de México, está implementando, en lugar de quedarnos anclados en los odios que se han ido acumulando después de las últimas elecciones generales, que perdió la oposición, y tengo otras fobias también impronunciables de ese mismo grupo.
Mejor, ¿por qué no ver las cosas buenas que están pasando con los proyectos del Plan México? Mejor hablemos de esas medidas que ahogarnos en una campaña electoral bastante anticipada que quedarnos anclados. Tenemos que recordarnos y saber que en el 2025 México logrará récord en la inversión extranjera directa de cuarenta y un mil millones de dólares. El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, destacó que la inversión extranjera directa para el cierre del año es la más alta extranjera directa registrada para un periodo similar en este país y que implica un crecimiento de quince por ciento respecto a la misma temporada del año 2024.
El secretario de Economía presentó cuatro buenas noticias para la economía mexicana: el récord histórico de inversión extranjera directa, garantizará el crecimiento sostenido de las exportaciones, y sobre todo la confirmación de que México será la sede de la cumbre de la APEC, que es el foro de cooperación hacia el Pacífico, para el año 2028. Ebrard adelantó que México cerrará el último trimestre del año con casi cuarenta y un mil millones de 2024 dólares, la cifra más alta registrada en un periodo similar. Si lo comparamos con el 2024, es el crecimiento del quince por ciento, aún nos va a dar un muy buen respiro.
Todas las expectativas de las voces que no están de acuerdo con la administración de la doctora Sheinbaum eran en el sentido de que no íbamos a tener ni inversión ni esa aportación tan importante. El buen ritmo de la inversión extranjera significa que los inversionistas de todo el mundo están decidiendo invertir en México, apostándole a nuestro país en mayor proporción a la que habíamos esperado, dijo Ebrard, y destacó que el rubro que mayor crecimiento muestra es el de las nuevas inversiones, que pasaron de dos mil millones de dólares a aproximadamente seis mil quinientos millones de dólares en este trimestre, y enfatizó que se trata de un concepto de capital fresco y no de reinversiones.
Y para rematar, es que solamente en los centros turísticos de Guerrero, la ocupación alcanzó el noventa y tres por ciento en promedio en Acapulco, Zihuatanejo y Taxco en el mismo fin de semana de la marcha de la Generación Zeta. México sigue siendo un gran país y lo demuestra para la inversión, el turismo, el desarrollo y en otros campos en general. Por favor, no lo echemos a perder. Creo que por ahí podemos empezar, mi querida Celeste.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Muchísimas gracias, maestra querida Francisca Saavedra. Estamos por ir al, obviamente que es importante y es un tema recurrente en el que insistimos en Voces del Periodista: el ver no solamente que se informa, cómo se informa. Y por ejemplo, esto que dice la maestra Francisca Saavedra es en donde pongamos nuestra atención, a quien le demos el poder. Finalmente, el poder es la información verdadera. La desinformación es para debilitarnos, haciéndonos creer que están informando, pero lo que hacen precisamente es quitarnos el poder verdadero de poder nosotros tomar una determinación a nuestro pensamiento de acuerdo a hechos reales.
Es muy importante que nosotros no nos dejemos envolver, informarnos, darle seguimiento a las cosas, pero no perder de vista los hechos, no solamente las palabras. Los hechos en lo que se está trabajando, y vaya que se está trabajando y se está trabajando de una manera palpable. Hechos, no palabras.
Y nosotros vamos a un corte. No se despegue, que viene una información interesante sobre cómo se puede fabricar o se fabrican, pues, calumnias. Vamos a un corte y no tardamos.
.
SEGUNDO SEGMENTO
Voces del Periodista: Respuesta a las acusaciones de desinformación del New York Times
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Gracias, gracias, queridos amigos, gracias por seguir con nosotros aquí en Voces del Periodista, este programa que es de ustedes y para ustedes a través de las frecuencias de Radio Cañón. Aquí la pluralidad es verbo, es lo que debemos defender, queridos amigos, el que todas las voces se escuchen y no aquellos que pretenden intimidar para que el pensamiento único siga. Eso ya no es posible.
Y bueno, quiero compartir con ustedes a ver qué opinan, qué creen y escuchar a los maestros de la mesa, porque ha sucedido algo extraño, curioso, que yo no sé si agradecerlo o realmente reiterar que estos grupúsculos de la ultraderecha ya no hayan qué hacer para intentar desprestigiar a una institución como el Club de Periodistas de México, que tiene muchísimos años y al cual hay personajes que han enviado trabajos al Certamen Nacional e Internacional de Periodismo y no han salido premiados en años pasados y que fueron muy insistentes y que no están contentos porque pues no ganaron un premio.
Entonces, independientemente de esto, quiero compartirles que de alguna manera nos dan un poder muy fuerte y pues de una u otra manera nos dicen que al escuchar Voces del Periodista, pues influyó, que Voces del Periodista influyó por haber llevado a trompa a la Casa Blanca con desinformación, que porque nos han acusado también les recuerdo en años pasados, son muy insistentes en que su servidora, pues que somos espías o que nos paga el gobierno ruso. Igual hace dos años, me parece, fue cuando también dijeron lo mismo y también señalaron a Jesús Ramírez, al gobierno del expresidente López Obrador.
Entonces, bueno, esto está muy curioso, ¿no? Yo les voy a platicar solamente y vamos a escuchar a los maestros a ver qué opinan. Hace rato, hace una hora y media, una cosa así, me llegó un WhatsApp de un señor, Emiliano, no lo tenía yo añadido, pero bueno, lo leí y dice, estimada, doy textura, doy lectura textual: «Estimada Celeste, buenas tardes, espero que esté bien. Mi nombre es Emiliano Rodríguez Mega y soy reportero del New York Times acá en la Ciudad de México. Le escribo porque mi colega María Abi Javid, corresponsal del periódico en México, y yo, estamos trabajando en una historia sobre cómo se han intensificado los esfuerzos de desinformación por parte del gobierno ruso en América Latina y en particular en México, en un intento por influir cómo la gente ve la guerra en Ucrania y la reciente elección presidencial en Estados Unidos.»
«En nuestro reporteo, hemos visto que poco más de la mitad del contenido de la revista Voces del Periodista, publicada por el Club de Periodistas de México, desde abril de este año, han sido artículos republicados de Rusia Today o Sputnik. El Club también ha premiado a corresponsales de Rusia Today RT y figuras como Daria Dugina, la hija de Alexander Dugin, uno de los principales promotores de la guerra de Rusia en Ucrania y uno de los asesores más cercanos a Vladimir Putin. Algunas fuentes nos han dicho que esto indica que el Club de Periodistas de México y Voces del Periodista han deliberadamente difundido desinformación patrocinada por el gobierno ruso. ¿Cómo responde a esas observaciones? Nos interesa mucho incluir sus comentarios en el artículo. Tenemos hasta este viernes 21 de noviembre a las 5 p.m. para incluirlos.»
Bueno, amigos queridos, yo les voy a decir que si tanto reportean y se ha ayudado a tanta desinformación, bueno, si creen que estamos financiados no por el gobierno ruso, por el que sea, el mexicano, el ruso.
En este momento, las noticias de la noche llegan de muchos países. Entonces, si hay trabajos extraordinarios y que además son poco difundidos y están vetados de alguna manera por la información, es importante que por la pluralidad que defendemos se premien o se hagan visibles. Igual que hemos hecho visibles y premiado a otros periodistas y otras publicaciones, que son y que tienen una tendencia más de centro, siempre premiamos a quien sea, pero que muestre información con un análisis basado en hechos reales.
Así es que quienes les den esa desinformación a estos señores del New York Times, yo les sugiero amablemente que lo comprueben. Muchas gracias por preguntarnos, pero pues a mí no me gustan los plazos, eso de que hasta el viernes a las cinco de la tarde y todo. Bueno, así hacen las cosas, ¿no? Y yo pienso que si no será así, ¿cómo se cocinan las calumnias? Pues amigos míos, yo me adelanto para que sepan ustedes qué es lo que pasa, cómo se comunican con uno y, bueno, de alguna manera siento que es una andanada que ya es costumbre, no se cansan y, bueno, de alguna manera nos ponen en la mira de que realmente tenemos muchos radioescuchas, estamos baneados, baneadísimos de las redes y sin embargo tenemos una red informativa muy importante, que no es solamente a través del Club OMIA, es de socios y de directivos nacionales e internacionales y nosotros no apoyamos a ninguna tendencia informativa.
Premiamos la verdad. Que nos envíen trabajos que sean de donde sean y que estén difundidos con verdadera investigación, claro que se reconocen. Miren, es como cuando fue lo de Irak, el once de septiembre, famosísimo.
Fíjense que en nuestra historia tenemos nombre, la cantidad de trabajos que nos enviaron sobre esos hechos y que creen que hay personajes tan importantes en nuestro jurado, como el profesor Michel Chossudovsky y otros más que están en esta mesa y otros más que ahorita no están acá, pero que checan la información y que corroboran y coadyuvan a ver los trabajos y que además también son vínculos para enviarlos. Que fíjense nada más, pues que no les dimos premio, porque hubo premios que nos llegaron y nos decían que era cierto lo de las armas masivas, lo de ese líquido verde que enseñaba este señor, que era una autoridad en los Estados Unidos, ahorita se me olvidó, pero los maestros me ayudan. Pero finalmente Colin Powell me parece que fue el que decía esto.
Bueno, pues fíjense que así somos, queridos amigos. Lamento que haya quienes hayan enviado trabajos y no se haya premiado y que no les guste, que no estén de acuerdo. Y otros también que a lo mejor estén financiados, pero no sea tan evidente.
Y otros que ya es evidente que han sido financiados, como ha sido en un medio que insistentemente ha publicado esto. Ahorita no lo es, pero es un medio que encabeza el señor Riva Palacio y una señora que se llama, ay no recuerdo, pero ahorita me van a recordar el nombre de esta señora. No sé si alguien de la mesa, por favor. Maestro Juan Bautista, ¿lo recuerda?
.
JUAN BAUTISTA: ¿Cómo? Dolly Esteves.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Ándale, pues a Dolly Esteves le dolió, yo creo, no sé qué pasó. Yo hasta aquí lo dejo y pediría el comentario de los maestros en la mesa. ¿Quién quiere empezar? Rápido, Celeste.
Como coordinador que me ha hecho favor aquí en el premio nacional del periodismo, hasta el momento no tenemos registrado alguna inconformidad por los premios, incluso de los que han participado. No tenemos ninguna llamada por escrito de una inconformidad, al menos en los últimos nueve años. Es muy importante decirlo. Segundo, creo que no conozco a estos jóvenes mexicanos que colaboran con este medio gringo, pero creo que adolecen totalmente de un sustento para elaborar esta solicitud de información.
Ellos tendrían, en primer lugar, que sustentar ese dicho como periodistas. Si es que el premio o la institución está recibiendo financiamiento de algún Gobierno extranjero para decidir premios. Eso me parece una acusación sumamente grave. Me parece un señalamiento político de un grupo. En tercer lugar, decir que esta situación ya se ha repetido en anteriores ocasiones, pero también con Presidencia de la República, donde ellos dan como muy mandamás un plazo. Tiene usted hasta las diecisiete horas de este viernes, de esta semana, y si no, así quedará consignado.
El periodismo no se puede manejar de esa manera. Ese es un periodismo, esa es una forma autoritaria. No hay un sentido ético, ni un tema de democracia para ver como igual a otro medio, porque nosotros somos una institución. No estamos hablando con Juan de la esquina, perdón. Entonces estos colegas tienen que conducirse con más prudencia, porque igual se les podría exhibir con una falta de ética, con una exigencia. ¿Y quiénes son ellos? Yo desconozco sus trayectorias. Es la primera vez que los escucho. Yo tengo cuarenta y dos años de reportero ya. No sé cuántos edad tengan, pero les pido que no se dejen de manipular de un señor que en algún momento fue integrante de la izquierda mexicana, del Unión de Periodistas Democráticos, que quiso dirigir a más de dos mil periodistas y que se vendió con Carlos Salinas de Gortari para ser el director de Notimex.
Esa es la verdad. Y tenemos pruebas y tenemos audios y tenemos todo para saber cómo se vendió. Y hoy, que es un egresado de una escuela de periodismo que sigue haciendo su lucha por estar en los primeros lugares de la Academia, pero ha descendido. Hoy está teniendo una influencia en otros jóvenes, a lo mejor de la generación Z. Entonces yo le digo a esos jóvenes de la generación Z de periodismo que no se dejen engañar por estos adultos mayores ya corruptos. Es mi comentario. Además que se ha demostrado, al parecer, ¿no? Se ha publicado que es un personaje muy ligado a algunos grupos de ultraderecha, aunque se digan de izquierda en Estados Unidos, pero pues la ultraderecha de allá.
Entonces, no sé quién quiera ya nos… Ah, bueno, vamos a ir a un corte. No se despeguen de su aparato radioreceptor, porque vamos a seguir escuchando a los maestros y hay más información. No tardamos, amigos.
.
TERCER SEGMENTO
Club de Periodistas de México: Ética y Verdad frente a Campañas de Desinformación
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Gracias. Gracias, queridos amigos. Gracias por seguir aquí en Voces del Periodista a través de las frecuencias de Radio Cañón, las setecientos sesenta.
Un abrazo a quienes nos retransmiten de manera diferida a través también de las redes en esto que se genera desde nuestra casa, que es Radio Cañón, las setecientos sesenta. Un abrazo a Radio Nueva República. Todos quienes colaboran ahí. Gracias por retransmitir. Abrazos, maestra Monalisa, Lirio Blanco, Molotov y todos, todos. Un abrazo.
Gracias. Maestra Francisca Saavedra, tu opinión sobre este comunicado que huele a una campaña precisamente extraña. Te escuchamos con mucha atención.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Haciéndome eco a lo que dice el maestro don Juan Bautista, quienes hemos pasado unas cuantas décadas en este asunto, cuando menos nos conocemos de referencia, y estos nombres tampoco me suenan. Seguramente yo puedo hablar que trabajo en la BBC de Londres, pero digo, pruébamelo, por una parte. Y por otra, no tengo capacidad o calidad como para hacer el juicio de otro medio, de otros compañeros periodistas que están haciendo su esfuerzo.
Además, como dices tú, el Club de Periodistas no nació anoche, ni es un estanquillo de la esquina. Es una institución que tiene más de setenta años con un prestigio que se ha ganado a pulso por todo este tiempo y lo avalan las voces, las plumas y las opiniones de personas profesionales, probadamente profesionales. Entonces, esto es una andanada torpe y, además, vulgar, sin ningún sustento.
Si tienes razón, no les contestes, es darles mucho espacio. En este caso, pues yo creo, y bien lo analizas, maestra querida, muy cortito y muy puntualmente, si es un medio tan importante, ¿por qué no investigan directo? ¿Por qué necesitan buscar de las oídas y de lo que les dicen otros medios, si ellos pueden investigar y documentar, no? Ese es el ver dadero periodismo, el que investiga a fondo.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Vamos a ver, maestro Diego Papalardo, ¿qué opina, maestro querido?
.
DIEGO PAPALARDO: Sí, maestra, creemos que estamos frente precisamente a una reiteración de tantas otras acusaciones, todas infundadas, falsas, y que el Club de Periodistas ha demostrado con prueba solvente que se trataba precisamente de acusaciones sin solvencia. ¿No es realidad? Pues yo creo que aquí también, a diferencia de otras campañas, digamos, creo, o de otros intentos de desprestigio contra el Club de Periodistas, creo que estamos aquí con los nuevos agregados, que es la conjunción de torpeza intelectual y, por supuesto, de una especie de demencia desinformativa.
A ver, aquí en New York Times, ni ningún gran medio occidental, ni ninguna agencia que fabrica noticias entre verdaderas y falsas en términos occidentales, puede darle al Club de Periodistas un ejemplo de lo que es la rectitud periodística y lo que es el compromiso ético con el servicio de la comunicación. Ya que el mismo Club de Periodistas, desde su momento, su primer día de fundación hasta el presente, ha transmitido informaciones con un espíritu precisamente, además de cívico, comprometidos con la verdad.
Que las expresiones noticiosas, analíticas y las conclusiones de los distintos razonamientos y de los procesos nacionales, regionales y mundiales que hace el Club de Periodistas a través de su multimedia, no les gusta, no les desagrada a estas matrices de la desinformación global, pues eso es un asunto de esas mismas matrices. Aquí lo cierto es que el Club de Periodistas, en vez de crecer como sí lo están haciendo esos grandes o ex grandes medios de occidente, pues el Club de Periodistas está creciendo conforme precisamente a lo que, y voy a repetir esta expresión maestra que nosotros dijimos en noviembre del 2023, y la desmonopolización de la información, el aplastamiento de la verdad sobre la mente organizada, sobre la falsificación deliberadamente sistematizada de aquellas agendas del Grupo de Sea el Primer Periodista, sean económicas, sean periodísticas, que han entrampado a las multitudes globales en las últimas décadas, y que hoy esas mismas multitudes, y aún en el mismo dentro de los Estados Unidos, hoy están esas multitudes desoyendo y dándole las espaldas a esas matrices de desinformación.
Y no es casual que todas estas cuestiones vuelvan a ponerse sobre la escena en un contexto donde el Presidente de los Estados Unidos, elegido democráticamente, esté llevando a cabo un proceso de establecer una interacción estratégica en términos mundiales, como corresponde en un marcode civilización, con el Presidente de la relación rusa. No es casual que estos reiterados ataques, infundados de un punto de vista de la verdad, por supuesto, pues se realicen cuando el mismo Presidente Trump va a enviar pronto a su representante ante el Gobierno de Caracas, Richard Grebel, a establecer bases principales, yo operativamente hablando, con el Presidente Maduro para llevar a cabo negociaciones activas y proactivas.
Cuando ese belicismo que promueve el New York Times, por citar un medio que se ha mencionado en esta mesa, está ya siendo corruido de los determinantes de los procesos globales, pues no hay duda de que los amanuenses y los pendolistas verales y otros tantos de estos ecosistemas de desinformación mundiales, van a intentar una y otra vez volver a recrear acusaciones, ataques o reimplantar imágenes o tipos de realidades que no son compatibles con la misma realidad. El club de periodistas tiene las puertas abiertas hacia todo el mundo sin ninguna discriminación racial infiosa, ni tampoco político ideológico.
Como es la verdad, como es el compromiso ético que el club de periodistas tiene con el servicio del periodismo y la responsabilidad del análisis, y todos los oyentes que usted tiene, Maestra Celeste, pueden atestiguar y confirmar lo que yo estoy diciendo, porque es una audiencia no solamente crítica, sino también es una audiencia que consume todos los productos informativos y siguen eligiendo este programa encabezado por usted y por Boris, porque aquí saben que hay no solamente información solvente, sino también análisis y prospectivas hechos sin ninguna ascripción geopolítica, ni ninguna subordinación crematística o político ideológica.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Maestro, muchísimas gracias, y subrayar esta información y esta riqueza de intercambio de comunicación y de ver tiene el maestro Diego Papalardo como coordinador general de la Federación Internacional del Club de Periodistas de México. Profesor Guillermo Rocafort, representante del Club de Periodistas de México en España. Profesor Bueno, querido.
.
GUILLERMO ROCAFORT: Ese mismo divisionismo y esos mismos intereses globalistas hacia dentro de los Estados Unidos que están en pugna los unos con los otros, aquí lo hemos dicho que hay una revolución económica fuerte en Estados Unidos. Un choque ahora serán quienes también nos señalan, porque el mismo presidente Donald Trump también se reunirá con Putin nuevamente, ya lo hizo, o enviará emisarios y ya ha sido el caso… y es un ataque directo a la pluralidad informativa. Y además hay que decir que está muy feo señalar a compañeros. Eso no es de la buena praxis periodística. Podríamos hablar incluso de un intento de caza de brujas, de señalamiento, de cancelación civil, cancelación periodística, y también hay que decirlo de imposición de un cierto terror, de un cierto miedo reverencial a los medios globalistas, que están absolutamente, como ha dicho el maestro Juan Bautista, perdón, el maestro Papalardo, absolutamente ya desacreditados.
Me parece que también que es un ataque, una injerencia exagerada al periodismo en México. Y desde luego yo creo que el colectivo de periodistas, de todos los periodistas de México, se van a sentir concernidos porque pueden ser los siguientes señalados. Me gustaría añadir también que ahora mismo ese medio está alentando el conflicto contra Venezuela, también están jaleando una cierta injerencia de Estados Unidos hacia el propio México, y también me gustaría señalar que este medio fue el que alentó en el 2011 toda la guerra que hubo en Libia, que ya sabemos cómo acabó aquello. Era especialmente agresivo contra el régimen de Gaddafi, incluso alentando, advirtiendo que había un genocidio inminente si Gaddafi no era destituido. Pues al final sí que lo hubo, pero no precisamente por Gaddafi, sino por guerras civiles que han consumido ese país desde entonces.
Y lo que me gustaría también señalar es si precisamente este medio ha hablado de desinformación con respecto a la BBC, porque la BBC sí que ha habido desinformación. Ha habido tal desinformación que han tenido que emitir los principales directivos, pero ahí no. Entre colegas de los medios globalistas, ellos de alguna forma no se atacan. Atacan al club porque, como digo, con esta cabo es ahora mismo uno de los principales bastiones de la pluralidad informativa. Y es lo que no quieren. Quieren mordazas y silencios para aplicar sus políticas belicistas, que es lo que han hecho desde tiempo inmemorial, maestra Celeste.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Muchísimas gracias, profesor Guillermo Rocafort. Siempre relevante tú como un defensor de la libertad de expresión verdadera, que es la que va por la realidad de los hechos. La realidad de los hechos siempre. Y bueno, como un personaje fundamental del Club de Periodistas de México, del jurado calificador del Certamen Nacional e Internacional de Periodismo también. Gerardo Castilleja, maestro querido, brevemente te escuchamos.
.
GERARDO CASTILLEJA: Bueno, yo creo que ese ataque se inscribe precisamente también en el momento en que los tambores de guerra están sonando en el Caribe y que esto amenaza claramente que México y Colombia puedan correr la misma suerte. Si se llevara a cabo esa invasión, pues podría encender el hemisferio occidental por completo, incluso involucrar a Rusia y China en un conflicto global. Así que no es raro que este medio, el New York Times, belicista, por supuesto, vinculado al sector del complejo militar financiero estadounidense, ahora con esta consigna espuria de detener el tráfico de drogas, que de hecho no es ningún pretexto creíble para destrozar el derecho internacional y violar la soberanía de los Estados vecinos.
Creo yo que es importantísimo señalar que se ataca a todos aquellos que estén dando una visión, como el Club de Periodistas lo hace, una visión de que los problemas del mundo se resuelven con diplomacia, se resuelven con diálogo y claramente la visión belicista que priva en el complejo militar, en sectores del Pentágono, por supuesto en el gran aparato de medios en los Estados Unidos, no cae bien y por lo tanto van a tratar de eliminar cualquier crítica y cualquier discusión seria con las amenazas que están acostumbrados a llevar a cabo sin darse cuenta que el mundo ha cambiado y ha cambiado particularmente en la mayoría global del mundo. Es lo que quería comentar, gracias.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Muchísimas gracias querido Gerardo Castilleja y bueno amigos, esto es también como un ejercicio para compartir con ustedes esto que seguramente en otros medios y en otras latitudes se han generado, ¿no? Sabemos que es un golpismo, son intereses globalistas y hay quienes se prestan a ello. Lo que sí les decimos es que seguiremos trabajando, gracias por escucharnos, gracias por replicarnos, gracias por compartir, gracias, mil veces gracias, porque si no fuera una voz importante, pues no afectaría y preocuparía tanto a estos medios que realmente tienen una fuerza increíble en cuanto a recursos económicos para poder generar guerras de desinformación o situaciones que estén en contra de la pluralidad, puede haber y aquí ha habido gentes de derecha, de centro, de izquierda expresando su voz, pero son personas que plantean y que expresan en base a teorías basadas siempre en la realidad de los hechos y entonces cada quien en opinión puede decir lo que opina, lo que crea y lo que enriquezca verdaderamente al ámbito de la libertad de expresión, cuyo objetivo está centrado en su piedra fundamental, la realidad de los hechos, para que realmente esté al servicio de la sociedad como debe de ser el periodismo.
Queridos amigos, les abrazo entrañablemente, agradezco a todos en nombre de todos nosotros con nuestro corazón, siguen estas frecuencias porque aquí se escucha con pluralidad, qué mayor constatación hay que esto, les abrazo con inmenso cariño, un beso tronadísimo, gracias.
-OOO-
![]() |
VOCES DEL PERIODISTA RADIOLunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:
|
—000—


