Primer Bloque
Francisca Saavedra:
Hola, hola, ¿qué tal amigos, amigas? Muchas tardes. Este es un programa Voces del Periodista, un programa de información y análisis, un espacio con opiniones nacionales e internacionales. Reciban el saludo cariñoso de nuestra directora, la maestra Celeste Sáenz de Miera, que atiende temas de su agenda.
Yo soy Francisca Saavedra. En nombre de nuestro productor y director general Mouris Salloum, le damos la más cordial bienvenida y agradecemos su compañía. Nos escucha a través del 760 de AM, Radio Cañón. Muchas gracias a la Coordinación General del Maestro Mauricio Ángeles.
No olvide escuchar las retransmisiones en vocesdelperiodista.com y en Spotify, y también a las nueve de la noche, después de la conferencia del pueblo de las mañanas de la presidenta de México, la doctora Claudia Sheinbaum en la Nueva República, gracias a nuestra amiga Monalisa.
¿Qué tal si empezamos de una buena vez con la crónica de las actividades en Palacio Nacional con don Juan Bautista? Adelante, maestro Bautista, muchas gracias.
Juan Bautista:
Hola, ¿qué tal, amigos? Les saluda Juan Bautista. Temas importantes hoy en la mañanera. Un día fundamental para la defensa del país, dijo la presidenta. El juicio de la historia juzgó a Felipe Calderón, y eso nunca se le va a quitar. En cambio, el presidente más querido, así también lo registra la historia, es el expresidente Andrés Manuel López Obrador. Hay felicidad en la sociedad porque es un pueblo empoderado y tiene el apoyo de los programas sociales.
Sobre el caso de Teuchitlán, amigos, este polémico asunto que se va desgranando cada día para saber la verdad, dijo la presidenta, es responder a la ola orquestada de campaña sobre las desapariciones de personas, pero sin investigar a fondo, sus comentarios no tienen sustento. En este momento, reflexionó la presidenta, debemos y estamos trabajando en políticas y leyes que prevengan esos posibles delitos. También señalar el número de desaparecidos para evitar que se prevenga y sancione. Como ejemplo, estamos por elaborar un solo programa, un solo padrón de huellas dactilares. Eso no existe en México. Y nada más que tema tan interesante. ¿Cómo fue creciendo la historia de la pandemia y del caso de los hornos de exterminio? Se le preguntó. En eso ya estamos por terminar el diagnóstico para presentar el próximo lunes. Tiene que realizarse a fondo una investigación y que cada periodista que vaya diga lo que vio, es su responsabilidad. Nosotros estamos realizando nuestro trabajo de decir la verdad, derecho de réplica, realizando investigaciones, comentó la presidenta.
Durante la conferencia, se dedicaron varios minutos al tema de la campaña en contra del Gobierno de la Cuarta Transformación en relación a los hechos de Teuchitlán, Jalisco, y que tiene que ver con las desapariciones. Yo siempre estaré del lado de las víctimas, la justicia y la verdad, señaló la presidenta. Sobre el plantón del Centro, amigos, se le preguntó qué llamado realiza a esos maestros. Bueno, los comentarios que realizo y el llamado es para todos los maestros en general. Decía: ya retiramos la iniciativa de reforma para que también ellos estén más conformes con esta iniciativa, reducir las deudas, en este caso del ISSSTE, congelación de intereses en criterios de crédito muy favorables, y también que el FOVISSSTE ayude a la construcción de vivienda para el magisterio, reducción en la edad de jubilaciones y promoción en escalafón profesional. También la organización de foros en cada escuela, no solamente con la cúpula del sindicato. Y también dijo el plan México Avanza. La idea es fortalecer la economía nacional y ser autosuficientes en varios de los productos y no exportar esos materiales. Así fortalecemos el mercado interno. Así también inició las grandes obras.
El presidente ya terminó y ahora nos toca a los otros. Hay que recordar que ahí está toda la parte de la construcción de la vivienda, de la infraestructura, más de un millón y medio, y también el tema de la construcción de los trenes. Entonces, amigos, se tiene realmente materia hacia adelante. Ese es el informe que les podemos dar. Y el caso de Clara, con Clara sigue en esta promoción, en este incentivo de casa por casa, ahora en la elevación y sacarlo. Es un comentario, amigos, aquí en Voces del Periodista.
Francisca Saavedra:
Muchísimas gracias, maestro Juan Bautista, una agenda llena de temas que atendió la señora presidenta y la actividad que desarrolló doña Clara con las mujeres policías. Me encantó.
Habemos cada vez más mujeres empeñosas en hacer, mitigar o intentar participar en la pacificación del país, pero en este caso de la gran Ciudad de México. Pues yo sigo con el asunto de los hallazgos en el rancho Izaguirre, en Teuchitlán, en el estado de Jalisco. Ahora que el señor fiscal general de la República, don Alejandro Gertz, hizo una invitación para que se hiciera una visita a este lugar, pues la visita se dio el día de ayer y dejó más preguntas que respuestas y sobre todo muchas inquietudes. A la prensa crítica y tradicional se ha rodeado con el tema.
Quién busca a un ser humano amado es capaz de cavar, de rascar la tierra con las manos. Ya han llegado a estos extremos de la autoridad que se enteró y dejó al descubierto un posible escenario altamente criminal. Esto fue descubierto en septiembre y de septiembre, ahora que acaba de llegar todo este ejército de visitantes, se dieron cuenta que estaba completamente abandonado. Con esta visita, tal vez está contaminando más aún el lugar de las evidencias que se pudieran utilizar en el esclarecimiento del reclutamiento forzado que hacían ahí, donde avistaban y después los tenían prácticamente secuestrados hasta capacitarlos tan adecuadamente y mandarlos a reforzar las pandillas que había en los estados vecinos o cercanos, incluso lejos. Mexicanos, había gente reclutada en Zacatecas o en el norte del país. La enviaban después a trabajar a Chiapas en lo que le llamaban la empresa.
Algo que ha detenido el desarrollo de la estructura social o cuando menos ha vuelto lento su movimiento es un trabajo muy lento que a las víctimas y a toda la sociedad mexicana nos interesa, pero que no vemos por ningún lado debido a la falta de actuación, la indolencia o la abierta complicidad del Gobierno y la Fiscalía General del Estado de Jalisco. A ese paso, estos eventos quedarán como siempre en la memoria de los mexicanos.
En el recorrido que prometió el señor fiscal general Alejandro Gertz, para los medios tradicionales, los medios alternativos y para los grupos de buscadores hubo de todo. Una coordinación que se vio aparentemente superada, donde grupos de buscadores se sintieron ignorados y muy decepcionados ante la falta de acompañamiento de una explicación que les diera alguna autoridad judicial que les ayudara a mitigar su dolor por las ausencias. Hay personas que buscan a sus seres queridos hace más de diez años. Lo que veo terrible es que con el único afán, con el único deseo de continuar con las discusiones estériles que nos dividen y nos confrontan aún más, y poco aportan a la solución de este tipo de actos criminales. La información que ahora mismo se está dando nos sirve en el esclarecimiento, la búsqueda de los responsables para castigarlos. Pudiéramos dar cifras y estadísticas comparativas, pero para qué, eso no nos ayuda a solucionar tampoco el problema. Eso sólo cuantifica el dolor y el sufrimiento social de muchas familias que en el país han perdido. Por ejemplo, en lo que va de esta administración ya hay más de cinco mil desaparecidos. Eso sólo cuantifica, repito, el dolor. Lo que tenemos que hacer es intentar detener estos reclutamientos forzosos para engrosar los grupos criminales y las pandillas.
Alrededor de quinientas personas entre periodistas tradicionales, alternativos, influencers y miembros de organizaciones de buscadores no fueron tratados adecuadamente. Algunos periodistas hicieron la crónica de su visita para sus audiencias, lectores y seguidores. Algunos influencers parecía que estaban en una visita turística, o sea que se volvió un evento muy desafortunado. Cada uno de los asistentes contará lo que vio y con sus filias y fobias dará su opinión a la visita a este lugar de adiestramiento, entrenamiento y ejecución, porque se dice que en estos lugares, porque ya hay algunos a lo largo y ancho del país, se ejecuta a los futuros candidatos que no daban el ancho. Pero los miembros de agrupaciones de buscadores salieron decepcionados, maltratados, burlados y altamente humillados. Utilizados. Yo digo, se sintieron utilizados por unos y por otros. Es un asunto muy grave y hoy nos tiene sentados en la orilla de la butaca, pero es un problema que cuando menos tiene tres décadas ocurriendo. Antes no sé cómo se manejaba el asunto de las pandillas o los traficantes de todo tipo de sustancias, y hoy en día se ha hecho un grupo del Ejército, las Fuerzas Armadas, la Policía y el Secretario de Seguridad Nacional con una sola coordinación que es la de Omar García Harfuch, que es el Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana a nivel federal y es quien está coordinando las acciones en el país.
Han habido muchísimos arrestos, muchísimas confiscaciones de drogas. En el caso de los delincuentes, se ha detenido a personas peligrosas de estos que le llaman generadores de violencia. Y que de alguna forma, pues es un asunto que se dejó crecer de a poco. Se empezaron a armar y se empezaron a hacer grandes ejércitos de delincuentes y combatirlos. Como dice un lado de la sociedad, va a ser prácticamente las mismas tres décadas que les costó a estos grupos organizar su grupo de choque. Hay muchas manifestaciones violentas que se dieron en Colombia y en Brasil y que se copiaron para el norte de lo que es Centroamérica y México. Prueba de ello es que muchos de los que no pudieron delinquir después de la guerra en El Salvador se fueron a formar sus pandillas a los barrios de California, donde se podían entremezclar con los mexicanos hasta que se empezaron a tatuar tanto que se identificaron. En fin, yo creo que este trabajo es de todos. Esta aportación que pudiéramos hacer es fundamentalmente de la autoridad, claro, está en su responsabilidad y para eso buscaron la posición para administrar este país. Bueno, es de ello la responsabilidad directa, pero también con la colaboración y la participación social, porque si no, no vamos a poder ganarle a un ejército de malosos, de malvados.
Cada día hay más extranjeros infiltrados, muchos de los que capacitaban en estos centros de adiestramiento que se han ido proliferando en el país. Hay norteamericanos, hay gente que habla, como decían algunos de los testigos que pudieron liberarse, que tenían acento costeño. Claro, estaban los colombianos, estaban los venezolanos capacitando en el manejo de las armas. Les decía yo en mi participación anterior: los enferman de odio y con eso, pues encima y tal vez alguna dosis de alguna sustancia de las prohibidas, los colombianos, por lo menos, están valientes o temerarios. Y esto ha venido golpeando mucho a la sociedad mexicana, fundamentalmente a las clases más desprotegidas o a los jóvenes que no han madurado del todo y enfermos de lo que han visto a través de los medios, el encumbramiento de una pobre persona como Carlos Lehder, colombiano, como Pablo Escobar Gaviria, colombiano también, que en un abrir y cerrar de ojos se volvieron los hombres más ricos del mundo a través de un trabajo tan sucio como es el narcotráfico. Pero a mí me gustaría que me ayudara tantito don Guillermo Rocafort, nuestro representante y club de periodistas en Europa, para que en los últimos cuatro minutos antes de irnos al corte me dijera qué hace el gobierno español, o que me ayudara Diego Papalardo, o qué hace el gobierno argentino para mitigar estas pandillas o estos grupos de delincuentes. No me gusta llamarles cárteles porque es el gran pretexto para la intromisión de otras naciones.
¿Qué hace España para controlar a estos jóvenes, Guillermo?
Guillermo Rocafort:
Muchísimas gracias, maestra Francisca. Muy buenas noches a todos desde España. Como siempre, un verdadero placer estar aquí con mis hermanos mexicanos y argentinos en este magnífico programa Ámbito de Libertad. Y quiero ante todo, por supuesto, también saludar al magnífico equipo técnico y enviar un cordialísimo saludo a la maestra Celeste.
Pues efectivamente, el tema de las pandillas es una cuestión que también preocupa y cabe más en España porque de alguna forma estamos viviendo un proceso muy triste de violencia, sobre todo en la juventud, algo que digamos no era común. Siempre había habido peleas y situaciones de tensión, pero este tipo de grupos violentos y también, sobre todo en edades tan tempranas, está generando una gran convulsión nacional. Lo estamos viendo porque España también recibe muchos lo que se llaman menores no acompañados, sobre todo de Marruecos. Hay en total en España unos 15.000, sobre todo en la zona de Cataluña, en Barcelona, lo cual está generando muchos problemas de convivencia. La realidad es que yo creo que las autoridades españolas están absolutamente sobrepasadas. El problema va a más y la verdad es que da mucha pena porque hay gente que lo pasa a dificultades, hay mucha violencia y mucho delito, y sobre todo estos jóvenes no tienen un horizonte de desarrollo vital. Entran en estas mafias juveniles organizadas y al final lo que sí que se está viendo es que el índice criminal aumenta y sobre todo los propios jóvenes que están dentro son los primeros que lo sufren porque es casi imposible que una vez que uno entra pueda salir y alejarse de ese mundo. Por lo tanto, es mi comentario, maestra Francisca, es una situación inédita hasta hace pocos años en España pero que está generando una gran preocupación social y una gran inoperancia de la administración que no sabe o no quiere afrontarlo. Es lo que quería decir con las que respeto, maestra Francisca.
Francisca Saavedra:
Muchísimas gracias, doctor Rocafort. Como saben ustedes, es el representante del Club de Periodistas en España, en Europa. Tiene su sede en Madrid, pero es un activista social, una persona admirable. Yo en lo particular lo admiro profundamente. Pero qué les parece si vamos a nuestro primer corte y enseguida volvemos.
Gracias.
Segundo Bloque
Francisca Saavedra:
De la historia y, sobre todo, lo que ha quedado en el tintero, un poquito la versión que nos pueda dar el maestro, don Diego Papalardo, desde Buenos Aires, Argentina. Como saben, él es quien encabeza la Federación Internacional del Club de Periodistas y nos habla de cómo atiende este asunto tan preocupante que pudiera tener en torno a los grupos violentos y a las pandillas en Argentina. Adelante, don Diego.
Diego Papalardo:
Hola, maestra Francisca, Guillermo, amigos de la mesa y, obviamente, a todos nuestros oyentes en este día viernes, que también ya prácticamente finaliza este mes de marzo. Desde todo un punto de vista del análisis internacional, ha sido más que movido y con muchísimas complejidades. Desde luego, abril va a ser todavía más profundo, caracterizado por las situaciones que se van desarrollando y todo el espectro del orden mundial internacional.
Respecto a Argentina, maestra, si bien en su discurso antes de asumir la presidencia y al comienzo de la misma, Javier Milei se pone en su narrativa como uno de los principales actores en el fortalecimiento de la protección ciudadana, es decir, un combate integral y efectivo contra todas aquellas bandas delictivas que vienen azotando a la horizontalidad del pueblo argentino desde hace muchos años.
En términos concretos y en términos de prácticas, maestra, podemos decir que, además de los esfuerzos de buenas personas que están dentro de las fuerzas de seguridad y policía del país, el resumen práctico, como dijimos, no es positivo. Es decir, los niveles de inseguridad y del crimen de las actividades y de la criminalidad de las pandillas, tanto aquellas que están imbricadas con el narcotráfico como aquellas que están un poco más distantes del mismo, han crecido exponencialmente. Hoy, en gran parte de la población argentina, hay una gran preocupación cuando salen de sus respectivas casas.
Por supuesto, la política de actividades de inseguridad y combate a la inseguridad del Gobierno de Javier Milei, como dijimos, intenta imponer ese velo de que está cumpliendo efectivamente y que está cambiando los basamentos de la desorganización y de la criminalidad subsistente en el país. Si las perspectivas, maestra, de aquí a dos o tres años, por no ser un poquito más extensivo en el tiempo, pues en términos cuantitativos, la cantidad de crímenes que puedan llevar a cometer las distintas bandas, la policía e inteligencia de las que se ha venido diciendo, es cierto que va a llegar en el próximo año, 2026, a una parte de la población.
Gracias, maestro. Fue que las distintas organizaciones criminales que hoy, lamentablemente, están, como dijimos, azotando y flagelando al resto de la población argentina que desea vivir de manera tranquila en su propio suelo nacional.
Francisca Saavedra:
Muchas gracias, maestro don Diego Papalardo. De verdad que no es un problema privativo de una sociedad en mi país, sino que la violencia está en todos lados. Debemos estar muy pendientes.
Yo les decía y lo digo de veras desde el fondo de mi corazón, tengo una profunda admiración por el trabajo general. Casi doctor Guillermo Rocafort, para empezar, dedicándose a la docencia. Pero aparte es conferencista, habla de asuntos contemporáneos, fundamentalmente la nueva geopolítica y entre todas las cosas que hace, también escribe libros. Creo que hace una paella deliciosa, pero lo importante es este libro, el último, el más reciente que acaba de publicar, que se llama “Rusia y el Nuevo Orden Mundial”.
Me encantaría que el doctor Rocafort nos platicara su inspiración y en base a qué está sustentado su ensayo, su proyecto literario en torno a este tema.
Adelante, doctor.
Guillermo Rocafort:
Muchísimas gracias, maestra Francisca, por hacer esta presentación inicial de mi libro, que saldrá a la venta este lunes y quiero compartir con toda nuestra comunidad lingüística, porque yo creo que es un libro que nos interesa a todos los que compartimos el mismo idioma y tanta historia y tantos valores y tantos principios.
Así que, antes de nada, agradecer siempre tan atentas palabras y muy agradecido. Efectivamente, yo creo que este libro titulado “Rusia y el Nuevo Orden Mundial” es el resultado de muchos análisis que he ido efectuando, alguno de ellos en este magnífico programa, a estas horas de la madrugada en España, pero compartiendo con mis hermanos mexicanos y argentinos muchas de las cuestiones con la maestra Celeste, con el maestro Juan Bautista, con el maestro Gerardo, con el maestro Papalardo y, por supuesto, con la maestra Francisca, todo lo que tiene que ver con el mundo multipolar.
Porque hay un enorme desconocimiento, sobre todo en mi país, que estamos bajo, digamos, la burbuja otanista, mundialista de Bruselas. Parece que de geopolítica no podemos hablar, no podemos tener pensamientos. Parece que, como niños o como si fuéramos niños, otros tienen que pensar y decidir por nosotros y así nos va, que estamos al borde o hemos estado al borde de un conflicto en Europa, porque Ucrania es Europa y como también fue la Yugoslavia en los años 90 y nunca hemos sabido o hemos comprendido esas grandes teorías que explican precisamente por qué suceden estas guerras.
Estas guerras proxy, estas guerras, digamos, de acoso a Rusia que intentan desestabilizarla para, en última instancia, balkanizarla, porque ese ha sido el gran objetivo sobre todo de Inglaterra a lo largo de muchísimos siglos. Pues bien, este libro, por lo tanto, es el resultado de mucho debate, de mucho programa también aquí, de artículos que hemos ido publicando, de intervenciones en medios de comunicación y tengo que agradecer y también tengo que informar que el libro está coescrito. Yo soy uno de los dos autores.
El otro autor es el doctor Enrique Refollo, que en alguna ocasión ha participado en este programa. Es un joven investigador español, doctor en historia y además aporta el valor añadido, y esto es muy interesante destacarlo, que él es el traductor oficial a nuestro idioma de Alexander Dugin, que es el gran geostratega o el geopolítico que ha analizado las distintas teorías de la multipolaridad. El libro, por lo tanto, tiene unas 350 páginas aproximadamente, o sea, como decimos en España, es un tocho importante en extensión y en profundidad, y está dividido para una mejor comprensión del lector en dos partes.
La primera es la parte teórica, en la cual, que lleva a cabo lógicamente el profesor Enrique Refollo como traductor de Dugin y gran conocedor de su profunda obra, de hecho ha sacado o está ahora mismo traduciendo libros que van a salir de forma inminente, libros del propio Alexander Dugin. Él hace un análisis de los orígenes históricos de la multipolaridad, cuándo se produjo, esto es muy interesante, la primera declaración conjunta ruso-china sobre el mundo multipolar, y luego entra a analizar lo que es la escuela rusa, sus áreas fundamentales, la acción multipolar en organizaciones internacionales, la tormentosa década de los años 20, estoy digamos especificando subcapítulos, por lo tanto vemos aquí que es un libro muy interesante para también los estudiantes y sobre todo los que están en las escuelas diplomáticas o en los grados y posgrados de relaciones internacionales. Ahora habla Enrique, el doctor Refollo, habla de la cumbre de la OCS, en Astana y también la reciente, digamos la cumbre número 16 de los BRICS en Kazán, la ciudad rusa, y luego también aporta otra perspectiva de lo que es la multipolaridad desde, digamos, diferentes puntos de vista de ese mundo multipolar, habla de cómo se analiza precisamente la multipolaridad en China, en la India, en Pakistán e Irán.
Yo creo que esto es muy interesante esta parte teórica porque luego yo a continuación entro lo que es en el desarrollo de los aspectos eminentemente prácticos como doctor en economía, me centro en estas cuestiones fundamentalmente porque son las que creo que mueven el mundo a lo largo de la historia, y bueno pues describo cómo desde un punto de vista de la economía, Rusia supo hacer frente a las sanciones y a la depredación financiera durante el conflicto ucraniano desde el 2022, ser que le declaró a Rusia la guerra económica pues con ingentes sanciones, bloqueos, etcétera, etcétera. Entonces lo que de alguna forma relato es cómo fueron capaces las autoridades rusas de proteger su bolsa, la bolsa Moscú, de proteger su moneda soberana que es el rublo ruso, cómo resistieron ese bloqueo a través de medidas económicas que son muy muy inteligentes y que las que también tenemos que aprender por si el día de mañana nos vemos en la misma situación. Luego también hago un análisis de cómo occidente ha instigado la guerra en Ucrania y en general en todo el mundo.
Luego hago una defensa de la economía en el mundo multipolar explicando precisamente los beneficios económicos del comercio que genera sobre todo en torno a esa gran organización que es el BRICS. Luego me centro también en aspectos digamos que entiendo casi incluso filosóficos de cómo en el mundo occidental, en el mundo unipolar, el hegemón, el hegemón que ha estado sobre todo en el partido demócrata del presidente Biden, ese motor ha sido la usura, la codicia. Centro en cuestiones interesantes como por ejemplo cómo los paraísos fiscales, los fondos buitre depredan el mundo y cómo digamos ha surgido un gran antagonista que son precisamente estas naciones del mundo multipolar.
Me centro en aspectos prácticos de la economía española obviamente de cómo los fondos buitre han ido saqueándonos poco a poco. Luego tiene otro capítulo en el que ya digamos porque no todo es economía en el mundo, no solamente pan vive el hombre. Me gustaría resaltar también que el profesor Enrique Refoyo es también premio internacional de periodista del Club de Periodistas de México, es decir, digamos tiene un gran prestigio y ha tenido este importante reconocimiento, por lo tanto es un compañero, un miembro más de esta gran casa que es el Club de Periodistas de México.
Bueno, como decía, no solamente pan vive el hombre, no solamente vamos a hablar de la economía de la usura yanqui o anglo, sino que también me meto en aspectos relacionados con la sociedad rusa, la cultura, la religión, cómo se integra en la multipolaridad a través del reconocimiento de grandes polos políticos que se basan en el concepto de la civilización. Por eso hay nuestras naciones hermanas que comparten tantas cuestiones, entre ellos sobre todo el idioma que digamos lo que más nos vincula mucho más que la economía y otras cuestiones, cómo nosotros podemos tener realmente ese papel de la integración en la multipolaridad para ser un polo, digamos, económico, social y cultural. Social y cultural ya lo somos, pero también hace falta esa necesaria integración económica para poner en coordinación y en funcionamiento todas las potencias económicas, riquezas, minerales, talento, inteligencia, tecnología, eso es muy interesante.
Por lo tanto, hablo de estos aspectos, como digo, de cómo la sociedad multipolar se va abriendo paso, se va abriendo paso, la cultura, el aspecto de la religión también me interesa mucho, cómo en el ámbito de la multipolaridad se da, a mi juicio, al menos una convivencia, una coexistencia. Sabemos que no siempre es fácil convivir distintas religiones, pero estamos viendo en Rusia cómo tiene cristianos, ortodoxos, tiene judíos, tiene musulmanes, y todos, ante todo, pues respetan a esa gran patria que es Rusia, ¿no? Me meto también en cuestiones de, bueno, relato pues cómo ha afrontado Rusia y cómo ha ayudado a Europa en la época del COVID, cómo, digamos, el aspecto de la banca también lo analizo siempre con un prisma crítico y descubro efectivamente que ese aspecto de usura, de codicia, de depredación económica, al menos en el mundo multipolar, y en lo que yo he estudiado, que no es poco, entiendo que hay ciertas resistencias y ciertas contenciones, hay contrapesos, hay regulación. En ese mundo multipolar se antepone la soberanía nacional, a las ONG Tesoros, al mundialismo, a las injerencias indebidas, a esas representaciones diplomáticas agresivas, a ese mundo periodístico del mainstream que está al mando de los fondos buitre y que tanto daño hace al conjunto de las naciones soberanas, ¿no? Y luego, digamos, incido en la parte final en una propuesta, una propuesta de medidas para que las naciones de nuestra comunidad lingüística pues se integren a través de unas yeme días.
Algunas de ellas las he publicado en el, digamos, en el boletín o en la revista oficial del Club de Piesta de México, porque creo que es muy interesante que esto, esta propuesta de integración de nuestras naciones llegue en el mundo multipolar, llegue a las más altas instancias, al menos para que invite a esa reflexión. Creo, maestra, que con esto he hecho un resumen y, desde luego, muchas gracias la posibilidad. Lo presento oficialmente en este programa.
Muchísimas gracias, maestra.
Francisca Saavedra:
No, gracias a usted podrán, gracias a lo que nos ha comentado de todo lo que han estudiado y han preparado para sus vidas, ahora lo comparten con nosotros. Nosotros somos los agradecidos de tener a tantas personalidades estelares en nuestro, en nuestro menú de todos los días en cuando nos encontramos aquí para analizar lo que le pasa al mundo y lo que debiera pasarle.
Como dice don Diego va a pagar lo que seguramente les va a pasar. Vamos al siguiente corte comercial y enseguida volvemos. No tardamos.
Tercer Bloque
Francisca Saavedra:
Estamos de vuelta y estamos para escuchar lo que ha traído para nosotros, don Diego. Va para largo en sus análisis, muy acertados, por cierto, y que nos predicen a veces con muchísima anticipación, de meses, muchos meses, lo que puede ocurrir por la profundidad de sus análisis. Adelante, maestro, don Diego. Adelante,
Diego Papalardo:
Muchísimas gracias, maestra, por este pase.
Este programa se plantea una información que no está controlada, una información que, ya sea en el tiempo inmediato o controlada por el tiempo inmediato, se confirma con la realidad misma. Además, en este programa se plantean siempre ángulos observacionales, perspectivas que tienden a clarificar situaciones y responsabilidades, por supuesto, determinadas circunstancias o contextos que se dan en las múltiples dimensiones de esta complejidad global. Uno de los contextos que el programa ha venido en los últimos tres años dándole un seguimiento constante está relacionado con Ucrania, y más que nada en esta vinculación de la guerra de Ucrania, Rusia o el grupo de Occidente contra Rusia mediante Ucrania.
Vamos a decir que nosotros ya hemos adelantado nuestras cuestiones. No vamos a repetir lo que estamos viviendo en este momento. No hay información estática, ni tampoco un razonamiento ya fosilizado. Vamos a seguir avanzando, porque la información continúa, porque el desarrollo del mundo y sus distintas dinámicas así van actualizándose y progresando, a medida que se van desenvolviendo, como dijimos, esta máquina del mundo. Ucrania, nosotros vamos a ver con Ucrania exactamente sobre algunos planes que están en boga, que tienen que ver ya con la Ucrania de la post-tregua. Es decir, va a haber tregua, ya sea el 20 de abril, el 26 de abril o el 7 de mayo.
La tregua es una historia desechable ineludible en el horizonte inmediato de la guerra en Ucrania. Uno de estos planes, maestra Francisca y maestro Guillermo, tiene relacionado ya el llamado a las elecciones presidenciales. Se plantea que se va a hacer, que las elecciones podrían darse, como hemos venido anticipando. Hoy confirmé esto, también volví a confirmar, ya sea entre agosto a octubre, en las dos ondas electorales que puede haber para presidente. Inmediatamente va a haber también elecciones que tienen que ver con el orden electoral, y también en el mismo mes octubre. En el mismo mes octubre, o noviembre, puede haber, van a haber, perdón, elecciones locales de ayuntamientos, es decir, municipales. Entonces, la idea que se tiene es que esto plantea Washington, más que nada, le están imponiendo.
Aquí no hay ninguna, aquí de Zelensky, todo lo que otro vemos que un Zelensky está teniendo una gran independencia de lograr eso, no es cierto. Hace dos semanas atrás, el grupo de Zelensky, vamos a decirlo de otra forma, capituló y aceptó el alto el fuego de los Estados Unidos, propuesto y comandado por Donald Trump. Entonces, la idea que tiene Washington, el objetivo que el mismo medio octubre, o noviembre, o noviembre de este año, ya se resuelva toda la organización del sistema político del sistema de poder en Ucrania. Y en esos lapsos, en esos intervalos, maestra, se van a determinar, por supuesto, se va a firmar ya lo que llaman ellos el acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania. Ese acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania no va a ser firmado por Zelensky, sino va a ser firmado por el Parlamento actual de Ucrania.
Y también va a ser observado ese acuerdo, según estos planes que están en boga, por el nuevo presidente de Ucrania. El nuevo presidente de Ucrania, hemos hablado el miércoles pasado, aquí a través de los micrófonos, hemos dicho que el grupo de Trump está manejando nombres y personas distintas de los que se conocen. La presencia de Zelensky, nombres distintos de los que comúnmente se están dando en los grandes espacios informativos de aquí, de Occidente. Nosotros hemos tenido en equipo de Donald Trump, no tiene una red articulada en el terreno en Ucrania. La red de poder que está en Ucrania y que está vinculada a los Estados Unidos, pertenece más que nada al Partido Demócrata o a los globalistas. En ese sentido, como se ha conocido recientemente, una de las personas vinculadas a la presidencia de Donald Trump, que está trabajando también en el terreno de Ucrania, para tratar de ayudar también en esa resolución presidencial y en la Ucrania del post-conflicto.
Bien, obviamente no lo dicen abiertamente ni en Ucrania, ni tampoco en países muy vinculados al desarrollo de la guerra en Ucrania, pero ya las distintas facciones intraucranianas están ya trabajando con sus proyectos, posibles proyectos de presidencia desde el plazo de Zelensky. Uno de ellos, no lo vamos a detener, vamos a mencionar el paso solamente, tiene que ver con un proyecto impulsado por un expresidente ucraniano y un, lo que se conoce comúnmente, un famoso oligarca ucraniano, poseedor de medios de comunicación, para impulsar al hermano de la actual, impulsar la presidencia, al hermano del actual alcalde de Kiev. Esta posible figura precandidata a presidente, pues tiene muy buenas vinculaciones con grupos de influencia dentro de los Estados Unidos.
Hay también, maestra Francisca, otros planes relacionados con estas dinámicas que están intentando meterse, digamos, en el terreno y dar, y que la forma definitiva política y constitucional de la Ucrania de post-conflicto sea la forma federal. Esto marca, maestra, también un cambio en la forma de que va a tener constitucional y organizacionalmente el Estado ucraniano post-conflicto. Y obviamente, la idea que tienen también los que llevan a cabo algunos otros planes, es que esa Ucrania post-conflicto, ese Estado más que nada, maestra Francisca, tenga como base al Parlamento. Ya no al sillón presidencial, no a la oficina presidencial, sino el Parlamento que, como lo llevan adelante, como piensan los que llevan adelante esta idea, sostienen los derechos del pueblo de la nación ucraniana. Por eso que es el Parlamento el que va a firmar el acuerdo de paz entre Ucrania y Rusia, llegado el momento, que va a ser este año mismo, como hemos adelantado.
De nuevo, está descartado ya que en esta mega negociación que lleva adelante Donald Trump con Vladimir Putin, pues va a haber, Rusia va a quedarse con, va a tener, va a integrar a su integridad territorial geográfica, el Donbass, va a integrar también, o va a consolidar la integración crítica y más adelante se va a ver de otros territorios. Donald Trump también plantea, lleva en este entendimiento con Vladímir Putin, lleva adelante, también plantea llevar adelante un mega acuerdo económico geocomercial por Rusia, sobre todo en lo que tiene que ver con el sector energético. Ya hay acuerdos preestablecidos, hay detalles que faltan definirse y hay situaciones que todavía no están construidas, sin embargo, todo va, entre los equipos de Washington y Moscú, todo va diente en copa, todo marcha adecuadamente, según los espíritus y según los propósitos, tanto de Donald Trump como de Vladimir Putin. Y aquí es donde, maestra, también, Vladimir Putin, en este mega acuerdo que hemos hablado, salva a Donald Trump en algunos empantanamientos o situaciones de difícil resolución en los marcos internacionales que tiene y que va a tener Donald Trump.
Es decir, aquí, por eso que se interacciona este acuerdo estratégico global entre Donald Trump y Vladimir Putin, redunda enormemente en beneficios para el proyecto de Donald Trump y para que no se empanten, como dijimos, en algunos conciertos o situaciones complejas que tiene Donald Trump a nivel internacional. Y también, por un lado, Donald Trump, por el otro desestructuración a nivel mundial.
Vamos avanzando, porque ya nos queda poco tiempo, maestra Francisca, y decirle que, precisamente, no se da o no se va a dar, a vuestro juicio, a vuestro entender, una distribución tripartita del mundo, sino que está haciendo, lo que se está llevando a cabo, es la resistematización multipolar o policéntrica del mismo ordenamiento mundial.
Y aquí es donde, en esto, maestra Francisca, entran a jugar fuertemente las potencias regionales de Asia Occidental. Estas potencias regionales de Asia Occidental que tienen tres objetivos generales compartidos. Uno de ellos, y lo decimos muy rápidamente porque se nos acaba el tiempo, tiene que ver con, ciertamente, resolver los problemas geopolíticos que ellos tienen en cuanto a su vigencia en el futuro. Otro problema, otro objetivo que tienen estas potencias regionales de Asia Occidental, con las cuales trabajan armoniosamente Donald Trump y Vladimir Putin, y obviamente Xi Jinping, es, maestra, la de hacer, darle estabilidad al sistema multipolar que se está configurando allí en Asia Occidental. Y se nos acaba el tiempo, maestra, vamos a continuar las próximas emisiones comentando esto y otros temas más, porque son determinantes en cuanto, no solamente al conocimiento y comprensión de los distintos encuadramientos globales, sino también sobre lo que realmente va a suceder en el mundo.
Francisca Saavedra:
Muchas gracias, don Diego Papalardo. Doctor Rocafort, en un minuto que nos dijera, ¿está usted de acuerdo con todo lo que dijo Papalardo?
Guillermo Rocafort:
Absolutamente, no pongo ni quito una coma ni un punto, me parece perfecto. Lo único, añadido a lo anterior, que la Unión Europea todavía en esta semana se está ahogando aún más en sus incongruencias y en su cainismo interno. Cada vez es más difícil que la Unión Europea mantenga una posición verdaderamente coherente y común a este respecto. Seguiremos hablando en otros programas.
Muchas gracias, maestra Francisca.
Francisca Saavedra:
Gracias a ustedes dos, gracias sobre todo a nuestro público que nos ha escuchado. Y reciban un saludo muy caluroso de parte de don Mauricio Alonso, el productor general, y un beso tronadísimo de parte de doña Celeste Sáenz de Miera. Yo les digo que se tomen un buen cóctel, aunque sea en mi nombre para este fin de semana.
Buenas noches.
-OOO-
 |
VOCES DEL PERIODISTA RADIOLunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:
|
—000—
