Análisis en Voces del Periodista presenta una visión integral del panorama mundial: desde los esfuerzos de Claudia Sheinbaum por reconstruir tras un desastre natural y el avance de los proyectos ferroviarios nacionales, hasta el análisis de la cumbre Trump-Putin en Budapest y la influencia del llamado Estado Profundo. Se examinan también los conflictos en Ucrania, el alto al fuego en Gaza y las tensiones en Medio Oriente. Además, el incendio en una refinería húngara, la encarcelación de Sarkozy y las advertencias de Trump hacia Latinoamérica completan un retrato geopolítico en transformación.
🔊Voces del Periodista Podcast con Celeste Sáenz de Miera
Producción y dirección: Mouris Salloum
Conducción: Celeste Sáenz de Miera
#VocesDelPeriodistanacional e internacional – ¡Repetición!
🔄🎙Sintoniza y analiza con #VocesDelPeriodista junto a:
🎤 @CelesteSaenzM 🎤 con la dirección de @MourisSalloum
#VocesDelPeriodistaDiario #VocesDelPeriodistaRadio
.
PRIMER SEGMENTO
Claudia Sheinbaum avanza en reconstrucción: apoyos a damnificados y proyectos ferroviarios en México
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Hola, hola, ¿qué tal amigas y amigos? Muy buenas tardes. Esto es un programa de información y análisis, un espacio con opiniones nacionales e internacionales. Reciban el saludo cariñoso de nuestra directora, la maestra Celeste Sáenz de Miera, quien también atiende temas de su agenda. Yo soy Francisca Saavedra. En nombre de nuestro productor y director general, Mouris Salloum, les damos la más cordial bienvenida y agradecemos su compañía. Nos escucha a través del 760 de AM.
Muchas gracias a la coordinación general de la página web del ingeniero Javier Báez y del maestro Robinson Pérez. No olviden escuchar las transmisiones en vocesdelperiodista.com y en Spotify, y también a las nueve de la noche, o después de la conferencia mañanera del pueblo que ofrece la presidenta de México, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, en Radio La Nueva República, gracias a nuestra amiga Monaliza.
Pues vamos arrancando con la crónica de las actividades del día de hoy de doña Claudia Sheinbaum Pardo, nuestra presidenta, y también apuntes sobre las actividades de doña Clara Brugada, jefa de Gobierno de la Ciudad de México. Adelante, maestro Juan Bautista, buenas tardes.
.
JUAN BAUTISTA: Ahí estamos. Ya no está, adelante por favor. Será un gusto escucharle y saludos al auditorio de Voces del Periodista, un público estamos hablando ya de tradición, inteligente y crítico.
Amigos, de lo más importante de la mañana era: segunda semana consecutiva se da la información sobre lo que tiene que ver con la reconstrucción de los cinco estados más afectados. Es importante señalar que lo primero fue el rescate de las vidas, que es lo que más importaba, y se movilizó, como dice la presidenta, toda la energía del Estado mexicano. Y se convocó a cerca de nueve millones de ciudadanos que estuvieron y están participando. Han participado directamente cerca de nueve mil integrantes de las Fuerzas Armadas, Marina y de la Guardia Nacional, más de veinte mil funcionarios de todas las secretarías, incluyendo los presidentes municipales, las secretarias, los secretarios, los gobernadores. Todos han estado muy activos, y ha dicho la presidenta que hay un buen entusiasmo por seguir apoyando.
Bueno, pues ya se han repuesto en noventa y tres por ciento, en este caso, de la energía eléctrica en los cinco estados. O sea, ya falta menos. Y se han recuperado ciento noventa y cinco caminos. Hay que recordar que en esta tragedia se derrumbaron casi sesenta puentes. Bueno, ahí no está tan fácil. Hay que convocar, sobre todo, a proyectos con la iniciativa privada. Otros los hará también el Ejército, pero hay muchos donde se tiene que licitar. Entonces ya están presentando los proyectos ejecutivos, informó el secretario de Comunicaciones y Transportes.
Por otro lado, también se han recuperado la función de casi mil escuelas que quedaron en este caso sin función. Ya habíamos dicho: la cuenta fue de un millón ciento setenta y nueve mil estudiantes que quedaron como en pausa debido a que no podían asistir a clases. Pero entonces eso se va a recuperar.
Sobre el censo a las casas, es necesario señalar que en el programa de rescate especial se abrió un presupuesto que va a ir de la siguiente forma: veinte mil pesos de entrada a todos los damnificados. Después viene, para los que tuvieron una casa dañada, un departamento dañado, cuarenta mil pesos. Veinte mil más para los que la casa está como que sí fue dañada, pues se les va a dar cuarenta mil pesos. Y los que de plano perdieron todo, que hay muchas comunidades, sobre todo las viviendas que estaban en las riberas y que no necesariamente podemos decir como la parte urbana —estamos hablando de una casa hecha de material, de madera, bueno, quizá lo más en las partes rurales, pero son casas a veces de madera, de vara, con adobe—, se las arrasó el río. A esas personas se les va a dar un apoyo de setenta y cinco mil pesos de efectivo.
Y para los trabajadores que tuvieron los negocios, se van a dar apoyos entre cincuenta y cien mil pesos. Hay que recordar el que vendía, el que tenía la mercadería o la tiendita o el carpintero, el herrero. Pero en el próximo domingo, y entonces, aparte, pues también se les va a apoyar entre cincuenta y cien mil pesos.
Entonces, ya van ahorita de las cien mil casas que fueron afectadas, se lleva un recuento de ochenta y cinco mil. O sea, faltan quince mil casas por censar, que ya es casi nada. Y los apoyos, hoy se informó en la conferencia, empezarán a entregarse a partir del próximo día domingo. Después tenemos que el domingo pues va a estar la presidenta supervisando eso.
Y por otra parte, se habló del concepto de la construcción de las vías férreas. Hay que señalar que uno de los principales pivotes del desarrollo, independientemente de la Ciudad de México, es el proyecto del tren de pasajeros y también de carga, pero ahora de la Ciudad de México hacia el norte. Todo eso, amigos, mide tres mil quinientos kilómetros, que es un poquito más —son trescientos kilómetros más— de lo que mide toda la frontera de México con Estados Unidos. O sea que el proyecto ese que había imaginado, quizá a lo mejor Benito Juárez en algún momento… Pero Benito Juárez tuvo que recorrerlo en carretera cuando salió huyendo y se fue a refugiar, no a Dolores, a Dolores. Y lo bueno pues es que ese camino real que pasa por Hidalgo, por Querétaro, por San Luis y por Tamaulipas, va a llevar hasta allá. Y es un proyecto que se llama ahora «Tren Golfo de México». Esa es una propuesta de la presidenta y se le va a someter a una votación, pero yo estoy muy seguro de que a todos nos gusta que el nombre de México tenga, así como nuestra águila —el águila de la revolución, que no es lo mismo que la imperial, que se parecía mucho— Benito Juárez, el águila republicana, el águila mexicana. Lleve también eso, se yo. Se llevó a un escudo, fíjense que se nos ha pensado no más en el puro nombre, aparte el escudo nacional.
Bueno, entonces hoy informaron que ya van avanzados en un cuatro punto ocho por ciento. Quiere decir que van a generar en el año dos mil veintiséis doscientos veintiséis kilómetros. Pues es todavía como de aquí a allá, pero eso en cuanto a la planeación. Y esa primera etapa va a generar, es importante, cerca de ocho mil quinientos empleos directos, y eso se multiplica a su vez por tres o por cuatro, porque genera una amplia gama, se dice, de empleos indirectos. Eso ya se lo daremos en otras clases de economía y de construcción de México.
Entonces, y respecto al Tren del Pacífico, pues ahí también se lleva un adelanto menor. Bueno, no tan adelanto menor: son cincuenta y siete kilómetros, un poquito más de la Ciudad de México a Cuernavaca, que son cuarenta kilómetros más allá. Se lleva apenas el diez por ciento. Entonces ahí va caminando esos proyectos del tren.
Le preguntaron a la presidenta sobre el tren que va a ir hasta allá arriba, a Querétaro. Y bueno, yo creo que no va a pasar por Querétaro, va a afectar el centro histórico. Hay un… hay grupos de ciudadanos que están pues inquietos, y con justa razón, de que entre —imagínese— el tren. Pues vayan, ahí es como si dijeran: vamos en un tren en la Ciudad de México y que llegue hasta el metro Allende, pero por arriba. Pues yo creo que va a destrozar todo. Lo que dijeron es que va a llegar a la orilla, va a entrar a la parte del centro histórico, pero sin dañar, sin dañar el patrimonio. Entonces ese es una de las buenas noticias que tenemos.
Ahora, lo que podemos decir en el caso de Clara Brugada, eso tiene que ver, amigos, con que ya saben que tiene ideas comunitarias con mayúsculas la jefa de Gobierno y su equipo, muy populares. Ahora están con el tema de que van a crear el primer —escuche bien— el primer torneo infantil de fútbol comunitario de nombre «Ollamaliztli» [?], que es mucho más que un fútbol. Y está diciendo que vamos a armar algo así como reafirmar nuestra identidad, historia, esperanza. No es parecido a hacer fútbol en… Nosotros hablamos de juego de pelota, que es de caucho y con la cadera, que es muy difícil lograrlo. Solamente se tiene hoy como exhibición en algunos centros turísticos, principalmente en Cancún. En fin, cuando hemos observado…
Bueno, el asunto es que en ese asunto del torneo van a haber equidad de género: mujeres y jóvenes. El diseño es un gol sin machismo, sin racismo, sin xenofobia, sin discriminación, y esos son los valores que ya quiere promover. El mes de febrero, y no creo que va a ser así de un fin de semana, va a durar de aquí hasta el mes de febrero. Será la final. Entonces se está empezando, van a participar —sin hacer cuentas— quizá un cuarto de millón de jóvenes. Y lo que promueve, porque tú ya sabes, la familia va a ir siempre a jugar fútbol a los campos, a ver a los hijos jugar en los campos.
Por último, en la parte del arte, hoy tuvimos la oportunidad de estar en el Centro de las Artes porque fue el cuarenta aniversario del CENIDI, un centro que se dedica a la investigación, a la revisión del arte contemporáneo. Y ahí se encuentran los del arte mexicano y ahí se encuentran los mejores valores en este caso de investigadores. Cuando usted ha pasado ya por Panamericana y Churubusco, hay una torre de color morado que dice una… parece la P y la Torre de Pisa mexicana, no de Chile, chilanga, pero no. Ahí están los centros de investigación de la música, de la danza, por ejemplo, del teatro, de la documentación y de la música. Entonces están los investigadores viendo cuál es nuestra evolución, porque todos esos procesos culturales siempre son… esos procesos van evolucionando.
Entonces hoy se tuvo la oportunidad, con Alfredo Gurza al frente, Luis Ríos, que participó, y la maestra Laura González Matute, que abrieron en conferencias magistrales lo que significa ser hoy investigador de arte en nuestros días, los desafíos que han tenido, los retos en el sentido de buscar documentos y clasificarlos, que alguien nos guarde, que tengan buen clima, que nos resguarde y que no se vayan a perder como ha pasado en otras ocasiones. Entonces todo eso, amigos, tiene que ver con las políticas públicas en este caso de la Secretaría de Cultura a nivel federal y lo que tiene también que ver con el CENART, que es el Centro de las Artes, donde también ahí está la Cineteca —la segunda, la tercera es en Chapultepec y la primera en Churubusco—. También están ahí la escuela de capacitación para los cineastas jóvenes que están capacitando. Entonces, un centro importante, y hoy se tuvo esa celebración.
En medio de la celebración de la inauguración llegó un grupo de sindicalistas. Amplios, porque son tres sindicatos, los cuales interrumpieron parte de la conferencia magistral que se transmite en vivo por Canal 22 y realizaron su pliego petitorio. Dicen que hay trabajadores, decenas de trabajadores, si no es que cientos, que no alcanzan con esa palabra que no me gusta… Nada, por eso vamos a decirla ni siquiera así, juntita: ni siquiera el salario mínimo. Entonces ellos han dicho, con justa razón: la presidenta incluso hoy da becas para los jóvenes «Construyendo el Futuro» de ocho mil pesos, y los trabajadores de ahí ganan seis mil. ¿Cómo es posible eso? Entonces hay una violación de los contratos. Iniciaron los tres sindicatos. Había cerca de unos trescientos trabajadores en manifestación.
Pude entrevistar a una de las secretarias generales y a la secretaria de organización y acuerdos, y señalan eso: que es importante que se tenga esa relación, esa revisión de salarios, pues para que también esa gente se pueda jubilar. Ya son mucha gente, es gente grande. Siguen ganando esas percepciones paupérrimas.
Entonces, lo que podemos comentar aquí desde un zócalo, parque en el centro de Coyoacán, con una muy buena vista y un aire que nos está haciendo como señales de que ya tenemos… Lo que podemos comentar, nuestra Francisca.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Muchísimas gracias, maestro don Juan Bautista. De verdad que muy interesante, sobre todo toda la actividad que tiene que ver con el mundo cultural.
Hoy vamos a alterar un poco el orden de nuestra sección. Hoy el maestro don Diego Pappalardo, que es el que encabeza la Federación Internacional de Clubes de Periodistas, tiene un compromiso, y entonces él nos va a abrir los ojos ante lo que está pasando en el mundo, en el ámbito cultural y en el ámbito internacional. Adelante, maestro don Diego Pappalardo, muy buenas tardes.
.
DIEGO PAPPALARDO: Buenas tardes, estimada maestra Francisca. Y bueno, también aprovecho la ocasión y saludo a todos los oyentes que nos están escuchando en estos momentos en vivo y en directo, mientras todas aquellas personas que nos escuchan luego en las distintas transmisiones.
El mundo asistió, sobre todo el mundo occidental, maestra Francisca, asistió ayer a una maquinación del partido de la guerra globalista respecto a una seudoinformación que instalaron durante más de cinco, seis horas en el mundo, que alegaba que la cumbre proyectada entre el presidente Donald Trump y su par ruso Vladimir Putin había sido cancelada por divergencias profundas entre las partes.
Esto fue, como dijimos, una maquinación propia de guerra cognitiva, ya que a través de la implementación de lo perceptual intentan establecer en la mente de las personas algo que en la realidad de los hechos no pueden conseguir. Trump, obviamente, lo desmintió. Cuando el presidente Trump desmintió ayer, pues ya la noticia, la seudanoticia, cayó ya por su propio peso.
¿Por qué se hace ese tipo de cosas? Porque precisamente el sector que desea prolongar y ampliar la guerra en Ucrania pues necesita impedir que la cumbre que se va a realizar dentro de poco en Budapest, la capital de Hungría, pues se llegue a un acuerdo de marco definitivo con el tema, con el asunto de la conclusión de la guerra en Ucrania, y a la vez con la solución o resolución de algunos problemas de otros contextos estratégicos mundiales.
Cuando asistimos a esa maquinación de guerra cognitiva, significa que el bando que intenta, el bando de poder que intenta mantener esa ecuación bélica, pues está perdiendo en la realidad de los hechos. Fíjense también que antes de empezar el programa de hoy, también se cogió la noticia, también en forma mundial, de que el presidente Trump habría autorizado el uso puntual de determinados misiles estratégicos estadounidenses contra Rusia. Justo, justo antes de empezar el programa, también el mismo presidente Trump desmintió esa información proveniente del Wall Street Journal, diciendo que es totalmente falsa.
Fíjense: en dos días, en dos días consecutivos, cómo este complejo de manipulación seudoinformativa en términos occidentales y mundiales pues intenta torcer, no solamente interferir, sino torcer la decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y del presidente de Rusia, Vladimir Putin, de llegar a un consenso en Budapest. Por supuesto que en el transcurso del día de hoy el canciller de Hungría, después de reunirse con Marco Rubio, afirmó públicamente que las cumbres se van a realizar y que el partido de la guerra está perdiendo en forma concreta y evidente.
Por eso es muy importante, como siempre se señala aquí, maestra Francisca, que toda la audiencia, todo el público, tiene que tener prudencia en el momento de absorber una información y, sobre todo, de utilizar el raciocinio propio. El raciocinio propio se sustenta en la cognición del sentido común, y con ello se evita precisamente ser víctima u objeto u objetivo de manipulaciones un poquito infantiles, maestra Francisca.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Pues sí, qué bueno que tenemos a nuestro radar, el maestro don Diego Pappalardo, diciéndonos cuál es la teoría clásica de la información internacional actualizada. Vamos al corte y volvemos enseguida. No tardamos, gracias.
.
SEGUNDO SEGMENTO
Cumbre Trump-Putin en Budapest 2025: Presiones del Estado Profundo y Perspectivas de Paz en Ucrania
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Continuamos escuchando la teoría clásica de la información internacional actualizada del maestro don Diego Pappalardo. Adelante, maestro, gracias.
.
DIEGO PAPPALARDO: Sí, maestra, bien. Efectivamente, como decíamos, digamos, hay muchas presiones por parte de lo que se denomina el Estado Profundo Globalista de que no se llegue a un consenso estratégico en la capital de Budapest. Sin embargo, también hay esfuerzos de las distintas partes que desean llegar a ese consenso a fin de mantener vigente esta posibilidad de esta cumbre.
La resolución de la guerra en Ucrania, es cierto que no es tan simple, tan fácil de lograr, de establecerla. Sin embargo, como decíamos, se está trabajando en ese sentido. El presidente Trump, concretamente, él está totalmente bajo una presión máxima de toda la industria de la guerra de los Estados Unidos, sobre todo de este geopoder que se llama Atlantista Globalista, a fin de que no se establezca, como dijimos, un marco estratégico con el presidente Vladimir Putin.
Ese marco estratégico, recordemos, que la base principal es restablecer relaciones normales que deben existir entre los Estados. Y los proponentes de la guerra perpetua y externa, pues por supuesto no desean que los Estados Unidos restablezcan sus relaciones normales con Rusia. Entonces, decíamos que el presidente Trump está sometido, más que a una presión de Bruselas o de Londres, está sometido a esa presión que emana de su propio complejo de poder allí en los Estados Unidos.
El presidente Trump, es cierto que tenía la intención de comunicar, antes de que concluya este año, que él había logrado precisamente la finalización de distintos conflictos armados. Ya también habíamos tocado —esto sucedió en este programa a lo largo de este año, maestra Francisca— sobre este compromiso que Trump había asumido con otros resortes del poder global a finales del año pasado, es decir, de lograr la cancelación de los distintos conflictos armados, sobre todo los más graves, y a la vez de posibilitar o contribuir a lo que se llama la estabilidad estratégica del sistema mundial.
Por ello que el presidente Trump también hace también su propio juego psicológico: en un momento dado dice que sí se reúne, en otro momento dado dice que no se reúne —y con Putin estoy hablando—, o que va a conceder, o que puede conceder el uso de misiles estratégicos contra Rusia, o que no los puede conceder. Nosotros tenemos que pensar, cuando vemos a Trump en esta situación, que él no es la persona que está dominando toda la política internacional de los Estados Unidos, y tenemos que tener siempre presente que es un hombre que todavía no pudo establecer a su élite, a su propia élite, en el centro de las decisiones políticas de los Estados Unidos. Entonces está tratando, dentro de su subjetividad de poder, está tratando de establecerse y estabilizarse allí, teniendo en cuenta también que hay muchos conflictos, sí, muchos problemas internos dentro de los Estados Unidos, y donde también dentro de un año son las elecciones de medio término, y donde hasta el momento el presidente Trump estaría perdiendo un porcentaje importante de los votos obtenidos precisamente en las últimas elecciones presidenciales.
Entonces Trump puede sentirse un poquito, no solamente presionado, sino un poco amenazado por las fuerzas permanentes del poder allí en Estados Unidos, y puede también decir que va a cancelar, o que podría cancelar, la cumbre con Putin, como por ejemplo dijo en la tarde de hoy. Todo esto es importante, porque mientras desde Estados Unidos se informa la cancelación, de las otras partes intervinientes en el tema del conflicto ucraniano pues no se da confirmabilidad a esas expresiones que emanan de los Estados Unidos. Es decir, el gobierno húngaro sigue diciendo que la cumbre se realiza, y por ejemplo en Moscú, es decir en Rusia, no hay ninguna, tampoco ninguna expresión oficial de la cancelación de esta cumbre.
Entonces esto tiene que ver también, maestra, porque Trump, en el caso específico de él —y esto no es una defensa personal hacia él, sino es poner sobre la mesa todas las cuestiones que tienen que ver con el desarrollo o el despliegue geoestratégico del poder del presidente estadounidense Donald Trump—, fíjese cómo tuvo que enviar en estos días a sus enviados especiales de nuevo a Israel, tuvo que enviar a su vicepresidente Vance para que trate de mantener en alto el fuego alcanzado hace poco allí en la franja de Gaza. ¿Por qué? Porque si bien hay una fragilidad en cuanto a la concreción definitiva, o por años, de la paz allí en el expediente palestino-israelí, sin embargo Trump sí había logrado el cese de la guerra. Porque intervienen en el caso que estamos hablando del expediente palestino-israelí, intervienen distintos actores, distintos hegemonías, distintas variables que incluso no puede controlar o dominar Trump.
Por ello que en la fecha el presidente Vance tuvo que estar en Israel, comentarle a las palancas del poder israelí cuál es el propósito real del llamado plan Trump para la franja de Gaza, y garantizarle a Israel que no va a haber sorpresas para el Estado israelí en la implementación de las siguientes fases. Estas fases, recordemos que están en la tratativa de la segunda fase, aunque todavía no concluyó definitivamente la fase uno. No la concluyó porque, todavía según las informaciones públicas, por supuesto, Hamás no entregó toda la cantidad de los cadáveres de los soldados israelíes detenidos o que están en la Franja de Gaza. Y porque también, todavía no entró toda la ayuda internacional, es decir, en temas de alimento, en temas de medicina y en temas energéticos, hacia la población de la Franja de Gaza. No entró porque, precisamente, el gobierno israelí a través de las fuerzas armadas suyas pues impidió, bloqueó y limitó en los últimos días el cumplimiento de esa cláusula que los palestinos creen que es muy importante.
Y hablando de Israel también, Israel planteó tanto a los socios islámicos de antes de este cese de la guerra allí en la Franja de Gaza, como a su aliado Donald Trump, les planteó que no está a gusto de la presencia de Turquía en términos castrenses. Es decir, porque Turquía, ustedes saben muy bien los oyentes, han trabajado aparte de Trump, por supuesto, y han trabajado para el cese de la guerra o el logro de la primera, la etapa uno de este plan de paz de Trump hacia la Franja de Gaza. Han trabajado principalmente tres países islámicos: Catar, Egipto y Turquía.
Pues bien, Israel no está contento, como decíamos, con la presencia en el posconflicto de Turquía, ya que Turquía, cuyo presidente es un socio importante en asuntos internacionales del presidente estadounidense Donald Trump, pues está deseando ser un actor importante en los desarrollos del posconflicto en la Franja de Gaza. ¿Y cómo es que Turquía sea un actor importante en estos desarrollos del posconflicto? Pues simplemente participando militarmente con la presencia internacional militar en la zona, en la Franja, en Gaza, a través de las fuerzas llamadas de estabilización de la zona. Además, también de brindarle asesoría y equipamiento militar a lo que va a ser la seguridad palestina en la Gaza de la posguerra. Y además también de brindarle, por supuesto, atenciones médicas y otras cuestiones de desarrollo civil a la población gazatí.
Recordemos que, independientemente de las cuestiones en común que puedan tener, y puntuales que puedan tener el presidente de Turquía, Erdogan, y el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, pues el Estado de Israel ve como un rival en las nuevas ecuaciones de Asia Occidental al Estado turco. Por ello es que intenta limitar la presencia turca en los expedientes que se están desarrollando en Siria, por ejemplo, y obviamente en el escenario que estamos comentando de la Franja de Gaza.
Por supuesto que aquí se le complica o se le crea un problema a Donald Trump, porque Donald Trump le prometió a Erdogan que Turquía iba a desempeñar un papel importante en la Gaza del posconflicto. Continuando con el tema de la Gaza del posconflicto, maestra Francisca, pues sin duda que Trump pactó, o a través de sus representantes especiales pactó o acordó con Hamás, ante el anuncio del cese del fuego, que Hamás iba a permanecer como organización política y social tanto en la Franja de Gaza como en el proyectado Estado palestino.
Y por supuesto, este compromiso hecho a espaldas del Estado de Israel es lo que también generó mucha discordia dentro del poder israelí, sobre todo dentro de la coalición gubernamental que respalda al primer ministro Benjamin Netanyahu. Primer ministro Benjamin Netanyahu que sigue eludiendo su participación en los estrados judiciales de Israel debido a determinados cargos. Por ejemplo, se le acusa de soborno, corrupción, malversación de fondos, en fin, entre otros. Porque sabe, Benjamin Netanyahu sabe, como ya otra vez dijimos en estas emisiones, maestra Francisca, que la condena por parte del poder judicial israelí ya la tiene dada.
Entonces, con una cancelación total de la guerra en la Franja de Gaza, con una pérdida de su poder político dentro del Estado israelí, Benjamin Netanyahu tendría que afrontar penas importantes y efectivas en prisión en las cárceles israelíes. Entonces, por ello es que también Benjamin Netanyahu intenta poner o prolongar un poco la situación traumática desde el mantenimiento del cese de la guerra en la Franja de Gaza. Y por supuesto, intenta que no se presente en los próximos meses esa sentencia judicial. Y obviamente, ya anunció que él va a buscar una reelección, o sea, va a buscar que políticamente siga estando al frente político del Estado de Israel.
Sobre el tema ya del futuro político de Israel y de las próximas elecciones de Israel, hemos hablado ya hace creo que dos o tres meses aquí en este programa, maestra Francisca. Otro también tema o noticia que ha despertado una preocupación dentro de algunos estamentos clave del Estado de Israel fue la confirmación de la presencia hace unos meses de aviones de caza avanzados de la Fuerza Aérea China en Egipto, ya que, como sabemos, hace unos meses se realizó una maniobra militar conjunta, un ensayo militar conjunto en Egipto entre las fuerzas egipcias y las fuerzas chinas.
¿Por qué causó preocupación en el estamento militar e inteligencia israelí lo que acabo de mencionar? Porque, precisamente, la República Popular China, si bien está a favor de mantener una asociación interestatal con Israel, promueve permanente y constantemente la concreción del Estado palestino. Y a la vez, está a favor de que Asia Occidental se termine transformando en forma definitiva en lo que aquí llamamos la poliarquía, el pluriverso. Es decir, que no haya un solo hegemón o dos hegemones dominando los asuntos regionales de Asia Occidental en las próximas décadas. Y porque China tiene una asociación estratégica integral con Irán y con otros Estados islámicos, a los cuales el Estado profundo de Israel los ve con recelo.
Y el aspecto que llamó mucho la atención dentro del estamento militar e inteligencia israelí fue que estos cazas chinos, cuando pasaron por la zona hacia Egipto, no fueron detectados por el sistema defensivo militar israelí, ni tampoco, maestra Francisca, por los portaaviones estadounidenses presentes en la zona. Entonces, estamos hablando de que China expresamente mandó en su momento estos tipos de cazas, estos tipos de aviones de avanzada para dar señales importantes de que tiene y cuenta con tecnología suficiente en sus aviones para burlar o invisibilizarse ante los radares de, por ejemplo, los Estados Unidos.
Estos son algunos de los acontecimientos y de los temas que hoy están causando y que hoy están generando también el interés en Asia Occidental de las distintas partes, maestra Francisca. Y obviamente que todo tiene que ver al final con esto que está en pugna en lo más profundo del desarrollo histórico actual. Es decir, si va a haber un sistema único de poder en Asia Occidental del mundo, o va a haber un sistema de poder donde haya lo que se llama poliarquía, donde no haya un solo actor dominante del mundo, sino que haya una partición del poder global y donde muchos Estados puedan participar con autonomía estratégica o independencia estratégica en sus propias decisiones, tanto internas como, por supuesto, en sus relaciones internacionales.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Pues sí, y es como decía mi abuelita: dos cabezas piensan mejor que una. Si una nación quiere ejercer el poderío y la toma de decisiones sobre varias naciones, pues no es correcto, porque no tendrá la visión que tiene cada nación y que puede aportar para una región más equilibrada y menos abusiva. Y lo que decía el maestro Rocafort y usted mismo, que la narrativa la tienen por desgracia aún las naciones que la han ejercido a rompe y rasga y sin importar el desarrollo de las demás naciones. Muchas gracias, maestro. ¿Qué les parece si vamos a nuestro siguiente corte y enseguida volvemos? Gracias.
.
TERCER SEGMENTO
Incendio en Refinería de Hungría: ¿Sabotaje Geopolítico en Medio de Negociaciones de Paz
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Bueno, pues estamos de vuelta y ya nos explicaba el maestro don Diego Papalardo en torno a cuántas voces y cuántas puyas hay en torno a sostener y mantener las guerras o los enfrentamientos, o los desencuentros más bien, entre naciones. También es el caso que nos cuenta hoy el doctor don Guillermo Rocafort, quien es nuestro representante en Europa, está en España, en Madrid, y nos habla sobre un incendio, un estallido muy importante que se ha dado cerca de Budapest, capital de Hungría. Adelante, maestro don Guillermo Rocafort.
.
GUILLERMO ROCAFORT: Muchas gracias. Muy buenas tardes a todos. Les habla Guillermo Rocafort, el representante del Club de Periodistas de México en España. Quiero enviar, como siempre, un cordialísimo saludo a la mesa celeste, así como a la magnífica mesa de debate y equipo técnico, y por supuesto a nuestra leal y fidelísima audiencia.
Quiero abordar en el comentario del día de hoy una noticia que no está teniendo el eco o la trascendencia que debería en los medios del mundo unipolar, en los medios del globalismo. Recordemos, controlados casi todos ellos por medio de los fondos buitre anglos, de tal manera que dirigen la información, manipulan a la opinión pública, y desde luego hacen mucho daño, digamos, a la población en su conjunto.
La noticia es la siguiente: ayer, un incendio afectó a la mayor refinería de petróleo rusa en Hungría. El gobierno húngaro ha anunciado una investigación. Resulta llamativo que cuando estábamos en el marco de una posible negociación conducente a la paz en Ucrania, resulta que sufre este incendio verdaderamente pavoroso. Se trata de una central húngara que está a unos 30 kilómetros de Budapest y que podría cerrar debido a ese incendio. Es la refinería mayor y más moderna de Hungría y recibe crudo de Rusia a través del oleoducto de Druzhba.
Es, sin duda, una noticia verdaderamente perturbadora. Ya están diciendo las redes sociales y analistas que se parece mucho a la voladura del Nord Stream 2, ese gigantesco conducto submarino que transportaba gas desde Rusia, la Federación Rusa, a Alemania. Bueno, pues estamos en lo que estamos. Realmente, estos actos presuntos de sabotaje buscan precisamente desestabilizar aún más la zona. Y podría ser, habrá esa investigación, pero yo me aventuro a que, al igual que con el Nord Stream 2, lo que buscan es en este caso atacar a Hungría, porque es la nación soberana y multipolar que más está haciendo por la paz en la Unión Europea. Realmente es, junto con Eslovaquia, la que se está oponiendo a que se escale el conflicto.
Estamos hablando también de una semana trascendental, porque en el Consejo de la Unión Europea que se va a celebrar en los próximos días, se decidirá o no la cuestión de la confiscación de los 140,000 millones de euros de activos rusos congelados en la Unión Europea. Sin duda, sería uno de los mayores, si no el mayor robo de la historia, como hemos tenido ocasión de comentar en este programa. Y frente a lo cual, según ha trascendido en distintos medios, la administración del presidente Trump se opone frontalmente, porque sería legalizar directamente ya la rapiña y el robo, además de unas cantidades verdaderamente fabulosas.
Vamos a ver cómo evoluciona esta situación, porque realmente parece que se ha congelado, vamos a decir, la cumbre que estaba prevista entre la Federación Rusa y Estados Unidos en Hungría. Y son días verdaderamente inciertos, días en los que hay que estar muy atentos a estos hechos, analizarlos con un prisma crítico, buscar informaciones de medios alternativos como este magnífico Voces del Periodista, e intentar escrutar la realidad que hay detrás de cada paso.
Hace ya semanas dijimos que el gobierno ucraniano, el gobierno de Zelenski, había bombardeado precisamente ese oleoducto que unía Rusia con Hungría, que pasa a través de Ucrania, al objeto de cortar esa dependencia energética de Hungría con respecto a Rusia. Dependencia que viene desde los años 50 del siglo pasado, y desde luego que el gobierno soberanista y multipolar de Viktor Orbán no quiere prescindir, porque es de seguridad nacional el suministrarse energía a través de Rusia, como siempre lo han hecho desde antes de la caída del Muro de Berlín, y también tres décadas después, a continuación de esa caída. Porque es un asunto que trasciende, digamos, ideologías, incluso hasta regímenes políticos, y lo que afecta es realmente a la seguridad nacional de Hungría.
Pues nada más, queridos oyentes, son fechas inciertas. Y vamos a ver, yo creo lamentablemente, más movimientos del Estado profundo, del Deep State, de esos globalistas que quieren que el mundo siga ardiendo en confrontación, y que van a intentar a toda costa evitar esa cumbre de paz. Pero bueno, ahí está la batalla, y ahí estaremos nosotros haciendo ese análisis oportuno, concienzudo, para que al final nuestra audiencia soberana saque sus propias conclusiones. Les saluda muy cordialmente de España, Guillermo Rocafort.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Muchas gracias, maestro Rocafort. Y es a la inteligencia y la observancia que tiene el maestro en asuntos de Europa que le hemos pedido que nos cuente algo sobre, caray, se nos encoge el corazón. No sé, ahí está la historia de Nicolas Sarkozy, expresidente de Francia. Adelante, maestro Rocafort.
.
GUILLERMO ROCAFORT: Muchas gracias. Buenas tardes a todos de nuevo, soy Guillermo Rocafort, y me gustaría, si es posible, hacer un comentario adicional con respecto al ingreso en prisión esta misma semana del expresidente de la República Francesa, Nicolas Sarkozy, en una cárcel parisina.
Sin duda, es la primera vez que un presidente de la República Francesa ingresa en prisión, aunque no es el primer condenado. Recordemos que otro presidente de la República, Jacques Chirac, otro derechista globalista como Nicolas Sarkozy, también tuvo una condena de prisión, pero si bien no ingresó en la cárcel fue por su estado de avanzada edad en su momento. Esto sucedió hace ya bastantes años.
Realmente, la opinión pública francesa está verdaderamente conmovida, y el propio Nicolas Sarkozy, que ha sido condenado a cinco años de cárcel, ni siquiera ha hecho un mínimo atisbo de arrepentimiento. Recordemos que la condena es porque ha quedado acreditado en un proceso judicial que su campaña presidencial de 2007, que le llevó al Elíseo, fue financiada por el libio, el dictador Muamar el Gadafi, el cual posteriormente denunció esta realidad. Y tuvo como respuesta por parte de Nicolas Sarkozy, estando ya en el Palacio del Elíseo, es decir, como presidente de la República Francesa, destruir su país, destruir Libia, todo para tapar esa denuncia.
Ahí vemos cómo los dirigentes del mundo unipolar intentan manipular y controlar a los dirigentes de las naciones emergentes, como era entonces Libia, una nación que iba para arriba, una nación, hay que reconocerlo, con una dictadura férrea, pero que estaba dando un importante desarrollo a sus ciudadanos. A raíz de esa intervención militar totalmente unilateral e ilegal por parte de Francia, mejor dicho del gobierno del entonces presidente Nicolas Sarkozy, Libia quedó absolutamente devastada. Y ahora mismo es una nación prácticamente en un estado de anarquía media, vamos a decir, sin derechos, sin un Estado, sin unas normas, sin un horizonte. Verdaderamente tristísima esa nación que, como digo, a pesar de que era un régimen autoritario, estaba en unos índices de desarrollo verdaderamente admirables para lo que son, o eran entonces, el continente africano.
Ha habido voces que han señalado que esto puede ser un estoque o un motivo de crisis importantísima para la Quinta República Francesa. E incluso señalan a Nicolas Sarkozy como el primero que empezó a actuar ya no como un presidente de la República, sino como una especie de monarca absoluto al estilo de Luis XIV. Recordemos que la Revolución Francesa del año 1789 marca el comienzo de las democracias, vamos a decir, liberales, enfrentadas al Antiguo Régimen de monarquía absolutista, en este caso de la Francia de los Borbones. Y como digo, pues ha habido algunos importantes analistas que han señalado esta realidad, que es que ahí empezó, con Nicolas Sarkozy, que los presidentes de la República actuaran como monarcas absolutistas.
Realmente, podríamos hacer incluso ese paralelismo muy interesante entre lo que fue el asalto a la Bastilla, el guillotinamiento de Luis XVI y de su mujer María Antonieta, un hecho verdaderamente cruel, pero que marca decisivamente un cambio político en todo el mundo, con, lo podemos comparar salvando las distancias por supuesto, con este ingreso en prisión. Es decir, el propio Estado parece que se ha autodepurado de una forma interesante. Ya quisiéramos en España que expresidentes hubieran tenido el mismo horizonte penal, porque han hecho y han cometido muchas irregularidades, pero todavía no tenemos en España la suficiente madurez democrática para ver esta realidad, que iba a evidenciar una normalidad del «el que lo hace lo paga».
Sin embargo, como digo, Francia está afrontando importantes desafíos. Tiene actualmente un presidente un poco de ese perfil absolutista, empeñado en meter a su país en contra de la voluntad nacional en el conflicto de Ucrania contra Rusia. Un presidente que está, de alguna forma, yo creo personalmente, legislando en contra de la propia soberanía de Francia, lo cual puede llevar a esta Quinta República a un callejón sin salida.
Si a esto le unimos la mala situación económica y la falta de reformas que aliviaran la deriva o el descarrilamiento de las cuentas públicas de la República de Francia, con una deuda del 120% del PIB, una deuda pública elevadísima, y un déficit presupuestario anual que excede el 5%, nos vemos, o podemos concluir, que este país, este importante país en la historia universal, carece ahora mismo de viabilidad económica, política y también social. Y todo ello, como digo, aderezado con el encarcelamiento del presidente, expresidente Nicolas Sarkozy, con una condena de cinco años por financiación ilegal por parte de un régimen extranjero.
Sin duda, noticias que consternan y que hacen ver la deriva del mundo unipolar, que en vez de hacer autocrítica y aplicar esas medidas y esas reformas democráticas, lo que hacen es arrebatar la soberanía de las naciones para dejarlas al dictado de esas plutocracias globalistas y mundialistas que pretenden destruir lo más importante de las naciones, que es su soberanía. Les saluda muy cordialmente de España, Guillermo Rocafort.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Muchas gracias, doctor Rocafort, verdaderamente interesante su crónica. No quiero creer que yo, yo, Francisca Saavedra, soy conspiracionista o que creo en las teorías de la conspiración. No quiero que usted piense que existen aquellos grupos que inventan también las formas y estrategias políticas desestabilizadoras. Pero me alerta la actitud descaradamente hostil de Donald Trump, presidente de los Estados Unidos, en contra de todas las naciones al sur de su frontera.
Y si a eso le agregamos las abiertas participaciones de algunos ciudadanos de naciones extranjeras que le piden a Trump y a sus ejércitos que intervengan en nuestras naciones, eso me horroriza. Y sí. Y si a ese panorama agregamos los triunfos de la derecha y de la ultraderecha de fechas recientes: Javier Milei en Argentina, José Raúl Mulino en Panamá, Luis Lacalle Pou en Uruguay, Santiago Peña en Paraguay, Daniel Noboa en Ecuador, Rodrigo Chaves recientemente en Costa Rica.
Pienso con preocupación que solo quedan algunas resistencias en Latinoamérica, naciones que contra todos se mantienen dentro de la autodeterminación, pero resistiendo los embates de Trump, como Venezuela con Nicolás Maduro, Brasil con Luiz Inácio Lula da Silva, Colombia con Gustavo Petro como presidente, Argentina [se corrige] México con la presidenta Claudia Sheinbaum [?], y Chile con Gabriel Boric al frente, aunque en ocasiones parece ceder a la presión. Él se sigue manteniendo.
La bandera que ondea Donald Trump es el terrorismo de algunas peligrosas pandillas de vulgares delincuentes que trafican con todo, incluidas las drogas más peligrosas como el fentanilo [?], que por cierto llegan a Estados Unidos y envenenan, entre comillas, a la población más joven en aquel país. Parece que resulta mejor, bueno, le resulta, según él, más rentable, entre comillas, lanzar una ofensiva con cohetes, misiles y tropas en nuestras naciones, que prometerle a sus naciones desarrollar un programa intensivo con mayúsculas de atención al gravísimo problema de salud pública y salud mental de la sociedad norteamericana.
Es como si yo quisiera pegarle a los hijos de mis vecinos porque mis hijos propios se portan mal. Primero hay que arreglar los asuntos en casa en cuanto al narcotráfico. ¡Qué falta de respeto! ¿No cree usted? Pero esa es la fachada que siempre han utilizado el Gobierno y las agencias de los Estados Unidos para encubrir sus verdaderas causas, razones y propósitos, amén de apropiarse de los recursos naturales. Y decirnos cómo debemos actuar.
Estados Unidos busca los metales que requieren las nuevas tecnologías: uranio, litio y otros, particularmente que sean suyos sin mediar nada a cambio. Pero yo creo que hoy nos ha acompañado muchísimo. Muchas gracias al público
.
-OOO-
 |
VOCES DEL PERIODISTA RADIOLunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:
|
—000—
