Voces del Periodista analiza la conferencia matutina de Claudia Sheinbaum, donde se mencionan las estatuas retiradas en CDMX y las relaciones México-EEUU. Además de un extenso análisis geopolítico sobre documentos desclasificados del Russiagate, protestas en Ucrania contra Zelensky y la crisis del Partido Demócrata, con el posible juicio a Obama.
PRIMER SEGMENTO
700 años de México-Tenochtitlan y proyectos de infraestructura
CELESTE SÁENZ DE MIERA: ¿Qué tal, amigos? ¿Qué tal? Muy buenas tardes, bienvenidos a su programa Voces del Periodista, a través de las frecuencias de Radio Cañón, la 760. Queridos amigos, aquí la pluralidad es verbo y el análisis, noticia. Voces del Periodista, como desde hace ya veinticinco años —vamos a cumplir—, bueno, con ustedes precisamente, con un contexto internacional. Y bueno, esperando, en nombre de nuestro productor y director general Mouris Salloum, aportar al espectro informativo. Yo creo que así será, en las voces de nuestros queridísimos maestros aquí en los micrófonos.
Agradecemos al licenciado Juan Carlos Cárdenas, gerente de Radio Cañón, al ingeniero Javier Báez Morales y también al arquitecto Mauricio Ángeles. Queridos amigos, vamos a arrancar, si me permiten, escuchando al maestro Juan Bautista desde la información del centro del corazón de México, de nuestro país, tanto en palabras de Claudia como de Clara, con Clara, queridos amigos.
Adelante, maestro Juan Bautista, te escuchamos.
.
JUAN BAUTISTA: ¿Qué tal, amigos? Les saluda Juan Bautista esta tarde aquí para Voces del Periodista, transmitiendo en una tarde apacible aquí en el corazón de la Zona Rosa, en el Ángel de la Independencia, amigos. No se ven nubes de lluvia y eso es muy bueno.
Temas importantes hoy en la mañanera que tienen que ver con la vida nacional. En primer lugar, la conferencia fue dedicada a los 700 años de la Fundación de México-Tenochtitlan, que nos da una ceremonia que se espera el próximo sábado por la noche. Se dan una serie de argumentos que se aproximan a la historia y a lo que fue ese imperio, y también la larga lucha que se tuvo, que se dio esa batalla en contra de una potencia —en este caso, los españoles que llegaron a conquistar—.
Lo que viene después, amigos, ustedes ya lo saben, es una larga historia de convivencia sometida, de aceptación, pero también preservando las luchas. Entonces, esa es una parte muy importante la que tenemos que contar y podemos señalar.
Por otra parte, aquí en la conferencia de la presidenta Claudia Sheinbaum, se habló de lo que tiene que ver con el puerto de Guaymas, un puerto importante en este caso para que sea un punto de conexión, para ser un punto central y que pueda recibir cargas de vehículos y de minerales. Sonora, dijo, habrá una inversión de 40 mil millones de pesos en proyectos binarios de mantenimiento de aeronaves y en construcción de carreteras.
Sobre el transístmico, se dijo que a mediados de agosto se reunirá con el presidente de Guatemala para tratar ese tema de la conexión México con Guatemala vía férrea. Por ahí, en Chicharito —este jugador famoso de la Selección Mexicana— tuvo una desafortunada declaración al decir que las mujeres se queden en sus casas y que se dediquen al hogar. Entonces, se le preguntó a la presidenta sobre esas declaraciones y dice la presidenta: «Es un buen futbolista, pero le hace falta aprender mucho de la igualdad. Nuestro papel es el de sí amar a nuestra familia, pero también tener los derechos de igualdad. Todos los hombres deben de reconocer a las mujeres como personas», decía Angela Davis, y así debe ser. «Yo», dijo la presidenta, «soy mamá, soy abuela, pero también comandante de las Fuerzas Armadas de México, y eso debe ser una enseñanza para todas las mujeres».
Al inicio de la conferencia, amigos, varios reporteros de medios tradicionales insistieron en que hay una especie de drones en la frontera con Estados Unidos. Dijo la presidenta: «Bueno, sí se detectaron algunos hace meses. Hoy no tenemos registro alguno y nos está atendiendo en todo caso la Secretaría de Seguridad Ciudadana —está al frente Omar García Harfuch— y también la Guardia Nacional. Por el momento, que ese tema no quite el sueño».
En otra parte, ya casi al final de la mañanera, la presidenta se refirió a Acapulco, sobre todo en esa parte turística. En ese sentido ocasional, dijo, la actividad económica casi está al 80% y mostró algunas gráficas y también, desde luego, el trabajo que se ha desarrollado después del huracán Otis, que ya ven que dejó mucha desolación, toneladas de lodo y de ramas y casas inundadas. Eso se logró, llegar a fondo en una recuperación de limpieza profunda, en reforzamiento de los bordos y desazolve.
El producto del retiro de las estatuas de El Che y de Fidel Castro. Si recuerdan, amigos, que esta semana concluye, nos enteramos del retiro de dos esculturas de Fidel Castro y del Che Guevara allí en una plaza pública muy pequeñita que está atrás del Museo de San Carlos, en la colonia Tabacalera. Y pues, por sus pistolas, la delegada de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, mandó quitarlas y dijo que no tenían autorización.
Hoy se refirió la presidenta de nueva cuenta a ese tema, y también Clara Brugada. Entonces dijo: «Las alcaldías no tienen facultades para rematar, vender o retirar monumentos por conceptos; deben respetar el patrimonio cultural». Eso dijo Clara Brugada, que fue invitada a la mañanera por el tema de los 700 años que se conmemoran el sábado. Y entonces dijo: «No puede una autoridad retirar un monumento; el patrimonio cultural no puede subastarse, venderse», sentenció la presidenta.
Por ahí alguien preguntó: «Oiga, pero en el INBAL ya está el Monumento de las Composantes». Y el director de INBAL no atiende. Y dijo: «Bueno, pues ya José Medel[?] va a atender el caso».
Sobre el tema de este prófugo de la justicia, el secretario de seguridad de Tabasco que estuvo en tiempos de López Obrador cuando fue gobernador allá en ese estado tropical, dice que hay una orden de detención internacional, que van a dar informes. Hoy se estuvo dando un informe sobre eso. Lo vio ya por la tarde Margarita Ríos-Farjat: desde cuándo está la orden, dónde se le está localizando y si es que lo tienen localizado para detenerlo.
Por otra parte, habló de la relación México-Estados Unidos y de la visita que tuvo Esteban Moctezuma como embajador de México en Estados Unidos, y vino para acá a platicar con la presidenta porque dijo: «Hay que tener una buena coordinación en las mesas de economía, de seguridad y de comercio. Necesitamos que el embajador también esté en la misma sintonía; por eso vino a recibir instrucciones».
Alguien le dijo: «Oye, pero el presidente del Senado anda dándose la gran vida allá en España». Y dijo: «Bueno, yo nada más les digo», dijo la presidenta, «el poder se ejerce con humildad, y eso es para todos y todas los integrantes de la Cuarta Transformación».
La conexión vía férrea México-Puebla y Veracruz, dice, se está en el plan de trabajo y eso va a mover las cosas del Mundial. Ya ven que el Mundial va a ser el próximo año. Entonces dijo: «Bueno, se va a tratar el tema en los próximos días por parte de la jefa de gobierno Clara Brugada, la gobernadora de Morelos, Margarita González, y de Jalisco, Pablo Lemus».
Alguien dijo: «Bueno, pues ahí van la tarjeta que se está distribuyendo allá con los paisanos en el norte para que puedan realizar aportaciones y tengan un bajo —casi cero— interés por mandar sus remesas».
En cuanto a Clara Brugada, decíamos que hoy se presentó en la conferencia mañanera para hablar de eso, de la conmemoración de los 700 años de la fundación de México-Tenochtitlan.
Es lo que podemos comentar, estimada maestra Celeste, estimada maestra Francisca Saavedra, aquí desde la glorieta de los Insurgentes. Muchísimas gracias.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Muchísimas gracias, maestro querido, muchísimas gracias. Y bueno, queridos amigos, vamos a continuar escuchando a la muy querida maestra Francisca Saavedra con su análisis informativo. Maestra, te escuchamos con atención.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Buenas tardes, Celeste Sáenz de Miera, muchísimas gracias. Amigos, buenas tardes.
Por desgracia, los temas que acaparan la atención en los diversos sistemas de comunicación —los tradicionales, corporativos, los impresos, la radio, la televisión y en las redes— se refieren al senador Adán Augusto López, el policía Hernán Bermúdez prófugo, el diputado Ricardo Monreal, su cuarenta aniversario de boda o vacaciones con aparente gasto excesivo en España.
Y yo quiero alejarme un poco de esos temas, pues parecen nota roja o de esas noticias que sólo buscan explotar el morbo popular. Me gustaría que reflexionáramos un poco sobre la siguiente frase: «La justicia y la verdad se defienden con la razón y no con la violencia verbal o física. No se pierde nada usando la paz, pero puede perderse todo con la aplicación de la guerra».
La decisión de Alessandra Rojo de la Vega, alcaldesa de Cuauhtémoc, de retirar las estatuas de Fidel Castro y Ernesto Guevara de un parque en su demarcación fue una acción por una petición ciudadana, según ella. Esa decisión se ejecutó en el marco de las facultades que tiene la alcaldía en materia de espacios públicos, según ella. Ambas efigies son parte del patrimonio histórico y cultural de la humanidad. Dijo que no eran parte del patrimonio histórico, según ella.
Por su parte, Clara Brugada, jefa del gobierno de la Ciudad de México, exhortó a la alcaldía de Cuauhtémoc a cumplir la norma y restituir las esculturas de Fidel Castro y Che Guevara —ambos grandes generadores del pensamiento analítico revolucionario— y devolverlos al parque de la colonia Tabacalera.
Lo que dejó muy en claro la jefa de gobierno es que las alcaldías no tienen atribuciones para subastar o rematar o realizar alguna actividad económica con monumentos o con esculturas o con ninguna propiedad del gobierno. Agregó que desde el inicio, el proceso de la alcaldía de Cuauhtémoc fue incorrecto, pues para el retiro de las esculturas no se pidió la autorización al Comité de Monumentos, que depende de la Secretaría de Planeación, Ordenamiento Territorial y Coordinación Metropolitana.
¿Se imagina usted a un funcionario subastando el Ángel de la Independencia o vendiendo el Palacio Nacional? Lo que se busca es que ningún funcionario pueda tomar una decisión personal respecto del patrimonio público. Eso es lo que debe quedar claro. Por eso es que el gobierno central pide que se recuperen estas esculturas y se encuentre una salida cultural al tema.
Durante la conferencia del pueblo esta mañana en Palacio Nacional, junto a la presidenta de México Claudia Sheinbaum, en la cancelación del timbre postal que honra a los 700 años de la fundación México-Tenochtitlan, Clara Brugada remarcó la disposición del gobierno de la Ciudad de México de recuperar las esculturas y ubicarlas en un espacio simbólico de la ciudad.
Para ello, el gobierno de México y el gobierno de la ciudad tratan de recuperar las esculturas, ya que son importantes por la historia que hay detrás de ellas, y en la Ciudad de México hay diversidad de expresiones y diversos sectores que así lo exigen. Ya hay un exhorto público y formal a la alcaldía Cuauhtémoc para que cumpla con la norma, y en caso de no respetarla, se procederá a actuar mediante acciones a través de la Secretaría de la Contraloría General de la Ciudad de México.
Pero mire usted, muy acá entre nos, yo creo que corriendo todos los riesgos, la alcaldesa Rojo de la Vega busca exhibirse, pulir su imagen por todos los medios, ya que el grupo yunquista que está detrás de ella —ese grupo que la apoya— seguramente ya la convenció para irse construyendo como futura candidata y lograr encabezar la candidatura al gobierno de México o incluso la candidatura a la presidencia de la República en los procesos electorales del 2030. Claro, como estila la oposición: con mentiras, harto humo y mucho, muchísimo escándalo. ¿No le parece usted? ¿Tú qué crees, Celeste?
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Maestra querida, coincido contigo. Y bueno, se vale soñar. Y aquí, bueno, también se vale que esos sueños, digamos, para muchos mexicanos serían pesadillas.
Pero bueno, vamos a compartir, queridos amigos, algo que reiteró que dijo el maestro Juan Bautista, y es que del primero al treinta de agosto ya va a estar abierta la inscripción a la Pensión Mujeres Bienestar para mexicanas de 60 a 62 años. Ya se cubrieron las de 63 a 64, y esto va a partir del segundo piso de la Cuarta Transformación. Aquí les decimos que hay un link para quienes quieran tener más información.
https://ubicatumodulo.bienestar.gob.mx
Otra importantísima, queridos amigos, es cuando se negocia a partir de la dignidad, de la inteligencia, de la estrategia, de la visión de oportunidades, de un multipolarismo, de un voltear a vernos y también para esta patria grande —Latinoamérica—, pero también para el mundo. Cómo es esta viabilidad ya muy próxima en cuanto a que veamos a México con negociaciones directamente con los BRICS en uno de los países como Brasil.
Pues ahorita sí que es probable ya decirle al pueblo del norte —nuestro vecino del norte— que al tratar de poner, no al tratar de anunciar los aranceles al jitomate mexicano, pues pensaron que así se podían seguir y seguir. Pero como dice el nahua: «Pasa por mi casa y come de mi corazón», y pues que les vaya bien. Y al parecer ya se empiezan a diversificar las negociaciones. Esto es bueno: no cerrarnos con nadie. Y bueno, finalmente, siempre como lo decimos, vamos a ser vecinos del país del norte; nadie se va a cambiar de casa, no se puede. Pero sí que se diversifique; esto es muy positivo y vamos viendo todo esto.
Y por otra parte, queridos amigos, también algo muy importante que se va a tratar en el programa es ver cómo ya hay manifestaciones en países que han sido señalados por estar gobernados por genocidas. Y me refiero a que en Tel Aviv hay israelíes marchando con sacos de harina y fotos de niños de Gaza que murieron de hambre, en protesta al bloqueo y la hambruna en Gaza.
Por otra parte también —y se ampliará la información en este programa— precisamente sobre manifestaciones multitudinarias en donde creen, pues en Ucrania. Obviamente en este país donde se obliga, se secuestra a niños y ancianos para ir a la guerra, donde saben que tienen nulas esperanzas.
Entonces vamos a escuchar a los maestros hablar sobre esto. Y bueno, yo le pediría al maestro Gerardo Castilleja adelantar un poquito, arrancar, y ya después, de regreso, completar esta manifestación que se hace precisamente en pro de Palestina. Te escucho, maestro, te escuchamos Gerardo Castilleja, por la paz.
.
GERARDO CASTILLEJA: Muchas gracias, Celeste. Realmente el mundo está viviendo una transformación y una dinámica que está entrando en muchas partes del mundo. Y lo que estamos viendo con este grupo de La Haya, por ejemplo, que se reunió en Colombia para poder manifestar junto con la relatora especial de la ONU, Francesca Albanese, que lo que sucede —lo que ha sucedido por más de dos años— simplemente es absolutamente insostenible.
Manifestaciones va a haber muchas, y creemos, consideramos, que junto a las manifestaciones se tiene que plantear también la alternativa, las salidas. Por supuesto, la denuncia es fundamental. El genocidio se tiene que exponer siempre que ocurra, y junto con esa denuncia tiene que existir también cómo salir de ese círculo de violencia y castigar, por supuesto, a los responsables y responsabilizar cómo se va a reconstruir lo que sea.
Las vidas están perdidas para siempre, pero las naciones tienen que continuar. Entonces, la discusión ahora está tornándose sobre cómo volver a reconstruir naciones devastadas. Quisiera comentar un poco más al regreso, si me lo permites, por favor.
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Por supuesto, Gerardo querido, vamos al corte, amigos entrañables, y enseguida regresamos. Gracias.
.
SEGUNDO SEGMENTO
Documentos Desclasificados Revelan el Engaño del Russiagate y las Protestas Masivas Contra Zelensky
.
CELESTE SÁENZ DE MIERA: Regresamos. Gracias, queridos amigos, gracias por seguir aquí en Radio Cañón, la 760, escuchando su programa Voces del Periodista. Escuchamos al maestro Juan Bautista, la maestra Francisca Saavedra, ahora escuchamos al maestro Gerardo Castilleja. Y ustedes esperan escuchar al profesor Guillermo Rocafort y al maestro Diego Papalardo, y así será.
Vamos a continuar, maestro Gerardo Castilleja. Escuchamos tu participación y tu conclusión. Gracias, maestro querido.
.
GERARDO CASTILLEJA: Sí, gracias, Celeste. Olvidé saludar a nuestro querido auditorio y a mis colegas en la mesa. Por favor, gracias por acompañarnos todos.
Un tema fundamental tiene que ver con lo que pasó la semana pasada. La semana pasada, la directora de Inteligencia Nacional de los Estados Unidos, Tulsi Gabbard, desclasificó una serie de documentos que hace nueve años han estado ahí empolvándose y que muestran algo que ella llamó «la conspiración traidora».
¿A qué se refieren estos documentos? Bueno, a que la comunidad de inteligencia estadounidense, en 2016 —estamos hablando en el último año de Obama, cuando ya había estado, perdón, ya estaba el proceso electoral para el primer gobierno de Trump—, se hizo correr el rumor… Bueno, vamos a hablar un poco antes de lo que pasó.
Resulta que las agencias de inteligencia le presentaron a Obama un informe: si los rusos, si Rusia estaba interfiriendo de alguna manera en las elecciones de Estados Unidos, en el proceso electoral más bien, si había algún indicio. Las agencias de inteligencia mostraron su informe y dijeron que no había ningún indicio de que Rusia estuviera ni siquiera interesada ni con la capacidad de poder hackear computadoras para interferir robando información.
Lo que muestran los documentos —y ahora voy a decir por qué son tan importantes— es que Obama y su gabinete mandaron que esos informes se escondieran y que en su lugar se colocara una narrativa absolutamente contraria. Es decir, que Rusia sí estaba hackeando información del Partido Demócrata para asegurar la derrota de Hillary Clinton y hacer que ganara Trump. Sin pruebas, por supuesto, pero esa es la narrativa que los poderosos medios de información —que son más bien una maquinaria de propaganda— divulgaron a todo lo largo y ancho del planeta: que Rusia estaba metida en ello y que el material se había filtrado.
La propia Tulsi Gabbard, al revelar esto, dijo: «Muy bien, no sólo es la parte estadounidense la que está mintiendo, sino que fue incluso un gobierno extranjero, concretamente el gobierno británico». La agencia, el Centro de Comunicaciones del Gobierno de Inglaterra, que es el centro más importante de inteligencia junto con la MI6 —que es el servicio secreto de Inglaterra—, se encargaron, junto con el gobierno de los Estados Unidos, de divulgar esto.
Quiero hacer notar por qué es tan importante. Miren, en 2007 se escribió un guión —estamos hablando poco antes de que Obama fuera electo presidente—. Ese guión lo dio a conocer la revista británica The Economist, que es la crema innata de los grandes grupos oligarcas financieros de Inglaterra. The Economist forzó a que la Unión Europea, en ese año, empezara a decirle a Obama que tenía que amenazar a Rusia con que Estados Unidos y la OTAN podían lanzar un ataque nuclear.
Entonces esta historia que vemos ahora no es nueva ni viene de hace poco, sino que es el aparato británico junto con las redes en Europa, junto con los Estados Unidos —un sector, por supuesto— que ha estado con este proceso de llevar a cabo una amenaza constante de que Rusia va a ser nuclearmente atacada por la OTAN.
Déjenme decirles, muy brevemente, describir lo que la propia canciller de Rusia… perdón, la vocera de la cancillería rusa, María Zajárova, cómo lo plantea ella. Dice ella: «Históricamente hemos hecho todo lo posible para construir las relaciones con una Alemania pacífica y próspera, basadas en el respeto. Perdonamos lo que nadie, ninguna nación debería perdonar. Perdonamos la muerte de decenas de millones de personas de nuestro pueblo. ¿Y qué obtenemos a cambio? Vean lo que pasa hoy en día».
Esto que dice la vocera es cierto. Rusia perdonó a Alemania por la muerte que se provocó por la Segunda Guerra Mundial. Más de 27 millones de rusos murieron. Y sin embargo, la postura de Alemania junto con la OTAN y este partido de guerra en los Estados Unidos está ahora siendo expuesto. Quieren la guerra y la quieren pronto.
Y esto es lo que tiene que decidir el gobierno de Trump: si se va a sumar simplemente a este proceso en el que se amenaza con la guerra y que puede terminar en una guerra global, una guerra nuclear que sería el fin de todo, o si va a luchar. ¿Y de qué lado va a estar esa ambigüedad? Tristemente tenemos al gobierno de Trump, pero estas revelaciones pueden muy bien mostrarle al propio gobierno de Trump que estos que acusaron a los rusos en 2016 es el mismo aparato que ahora está difundiendo toda una cantidad de desinformación para hacer creer que finalmente Rusia va a tener que ser eliminada, porque lo que se busca es una derrota estratégica de Rusia para proceder a atacar a China, que es el verdadero propósito de este partido de guerra.
Es cuanto lo que quería mencionar. Gracias.
.
MAESTRA CELESTE: Gracias, maestro Gerardo Castilleja, muchísimas gracias. Ahora vamos a escuchar desde Madrid al profesor Guillermo Rocafort. Adelante, profesor querido.
.
GUILLERMO ROCAFORT: Muy buenas tardes a todos. Les habla Guillermo Rocafort, el representante del Club de Periodistas de México en España. Quiero enviar, como siempre, un cordialísimo saludo a la maestra Celeste, así como a los distinguidos miembros de esta mesa de debate y equipo técnico y, por supuesto, a nuestra leal y fidelísima audiencia.
Quiero abordar en el breve comentario del día de hoy las recientes manifestaciones públicas —masivas manifestaciones en contra de Zelensky— que se están desarrollando tanto en la capital de Ucrania, Kiev, como en ciudades importantes.
El motivo de estas manifestaciones de repulsa hacia Zelensky es que su gobierno está promoviendo una ley que lo que busca es neutralizar y controlar las agencias que investigan la corrupción en Ucrania. Es, sin duda, una nueva vuelta de tuerca por parte del régimen corrupto de Zelensky, que lo que intenta es crear un ámbito de impunidad que permita seguir corrompiendo esa nación. Sin duda, esta noticia no está teniendo ningún eco en los medios globalistas en el mundo unipolar, en concreto en España.
Nos tenemos que informar a través de X —menos mal que existe esta red de libertad— y también a través de Telegram. Pero la realidad es que es la primera vez desde el inicio del conflicto de 2022 donde, sobre todo, los jóvenes se están manifestando abiertamente en contra del presidente Zelensky y sus medidas de corrupción política.
Convendría recordar que el presidente Zelensky, digamos, su mandato ya ha expirado. Realmente se ha enquistado en el poder sin haber llevado a cabo un refrendo democrático en su país, lo cual denota la deriva involucionista y corrupta que está llevando a cabo ese gobierno. Desde luego, es esperanzador que los jóvenes ucranianos se estén manifestando en contra de estas políticas, porque está en su mano el asumir de nuevo el poder legítimo, el poder soberano de esa nación, al objeto de exigir —como digo— elecciones y, sobre todo, anular esas medidas que atacan al principio de la separación de poderes y lo que buscan es anclar a Zelensky como un monarca absolutista en Ucrania, que es lo que lleva siendo desde el 2022.
Estaremos, sin duda, muy atentos a estas manifestaciones legítimas de los jóvenes ucranianos y, desde luego, informando a nuestra audiencia, porque es una audiencia digna, inteligente y que se merece la mejor opinión y el mejor criterio para que luego, de una forma libre y soberana, saquen sus propias conclusiones. Esta es la libertad de expresión y esta es la libertad de información que merece la pena luchar por ella. Les saluda muy cordialmente desde España, Guillermo Rocafort.
.
MAESTRA CELESTE: Muchísimas, muchísimas gracias, profesor Guillermo Rocafort —economista, analista, escritor, premio internacional de periodismo y abogado, por supuesto—. Precisamente, estas manifestaciones que se reunieron ni más ni menos, como dice el maestro, en frente de la oficina presidencial de Kiev y coreaban —fíjense nada más— consignas como «vergüenza», «veta la ley» y «Zelensky es un demonio». Estas son unas de las protestas más significativas contra Zelensky desde el inicio del conflicto armado y, bueno, esto en medio de un rechazo popular y político creciente, evidenciado también en la posición pública del diputado Yaroslav Zelensky, quien denunció la pérdida de autonomía de instituciones claves en la lucha contra la corrupción.
Bueno, pues vamos viendo esto como manifestaciones en Tel Aviv, precisamente en apoyo a víctimas de Gaza, ya desde los propios lugares donde tanto se censura y además se detienen a las personas. O sea, hay un garrote, y desde ahí ya no le importa a la gente y empieza a salir cada vez más.
Maestro, querido maestro Diego Papalardo, viendo todo este abanico de informaciones de lo que pasa tanto al norte del continente americano, del centro al norte, y también lo que está viviéndose en todas estas regiones, querido maestro: ¿con qué estatura ética y moral se están negociando entre chantajes, pederastas, genocidio como denominador común en el narcoglobalismo belicista y depredador, maestro querido?
Ese genocidio en Gaza, ese sionismo genocida, este Zelensky genocida que depreda su propia población desde hace tanto tiempo en Ucrania, estas masivas manifestaciones contra él y, bueno, pues escuchamos con usted su reflexión, maestro, y la información que quiera, por favor, aportar con nosotros desde lo que usted ha llamado «guerra del intrapoder estadounidense». ¿Qué pasa con el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes que confirma este engaño del Russiagate, el que también nos hablaba el maestro Gerardo Castilleja, pero que su visión siempre es importante? Lo escuchamos con mucha atención y también este Obama, ¿no?, que antes ese premio Nobel de la Paz y ahora con tantos asegunes y tantas cosas que van apareciendo, y más que seguirán apareciendo. Lo escuchamos, maestro querido.
.
DIEGO PAPALARDO: Hola, estimada maestra Celeste. Sí, yo creo que a Obama hay que darle más que nada el premio innoble de la mentira y del engaño, ya que fue —como se está demostrando con pruebas fehacientes y con documentos propios de la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos—, como decíamos, se está demostrando la falsedad y el carácter engañoso que tenía el expresidente Obama para inventar, fabricar acusaciones contra una de las potencias más importantes del mundo, estoy hablando de Rusia.
Obviamente que Obama fue una parte esencial, fundamental, de lo que se conoce como la trama del Russiagate, porque necesitaba mantener el control de los Estados Unidos con el Partido Demócrata o la facción globalista.
Por supuesto que ellos no aguardaban las elecciones 2016, no pensaban que un Donald Trump iba realmente a competirles con ventajas muy importantes y luego a arrebatarles la Casa Blanca. Eso fue toda una sorpresa, por eso después de las elecciones de noviembre del 2016, donde Trump entierra para siempre las aspiraciones y los sueños más innobles de Hillary Clinton, entonces ahí es que Obama avanza con la segunda fase, que es la de promocionar aún más, de activar lo que se conocía en ese momento por la prensa mundial como la colusión de Trump con Rusia.
Por supuesto, como dijimos ya, todas las informaciones que se están revelando, que Tulsi Gabbard y otros con la autorización de Donald Trump están revelando, están poniendo a disposición del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, pues confirma todo este engaño y toda esta intención golpista, porque lo que se buscaba, sobre todo a partir de diciembre del 2016, era derrocar a Donald Trump a través de un impeachment por haberse asociado, según esa trama de fábula, con un país extranjero para tomar la Casa Blanca.
Nosotros aquí en Voz en Red lo dijimos, en la revista, lo dijimos en esa época que todo el mundo hablaba de eso. Dijimos que, en primera hora, que eso no tenía sustento honesto, y que obviamente Trump no iba a ser derrocado a través del impeachment por la mentira de la cuestión Rusia. Aquí se habla clarito que los que se llaman los demócratas del mundo, o los mejores ejemplares de la democracia del mundo, pues son los primeros golpistas y enemigos de cualquier respeto de la legitimidad popular.
.
MAESTRA CELESTE: Exactamente, maestro querido. Vamos a ir a un corte y regresamos para seguir escuchando al maestro Diego Papalardo, Coordinador General de la Federación Internacional del Club de Periodistas de México. No tardamos. Gracias.
.
TERCER SEGMENTO
¿Obama Podría Ir a Prisión? Análisis de Probabilidades
.
MAESTRA CELESTE: Gracias, queridos amigos. Seguimos en «Voces del Periodista». Estamos escuchando al maestro Diego Papalardo, Coordinador General de la Federación Internacional del Club de Periodistas de México.
Aquí, ni más ni menos que en Radio Cañón, aquí en este grupo maravilloso donde la libertad es lo fundamental, la pluralidad, todo con respeto. Y bueno, pues desde aquí, desde las 760, Radio Cañón, es que les abrazamos, queridos amigos.
Bueno, pues vamos a continuar, maestro Diego Papalardo, con todas estas mentiras como van cayendo y como realmente la verdad está acorde a la ley de Newton. Como la gravedad, en algún momento caen y pues aplastan todo lo que había previo. Y esto en ojos de la sociedad mundial, que nos hemos dado cuenta de cuántas mentiras y en medio de cuántas mentiras se estuvo gobernando y se estuvo hablando a favor de la democracia, cuando lo que se hacía era implementar un garrote absoluto para hacerse de la palabra democracia, mancillarla y utilizarla solamente para fines muy perversos. Lo seguimos escuchando, maestro querido.
.
DIEGO PAPALARDO: Efectivamente, maestra, en todo de acuerdo con lo que usted acaba de expresar. Y sí, o sea, el Partido Demócrata, especialmente la facción de los Clinton y sobre todo la de Obama, por supuesto que se han servido de un recurso muy importante que es el de los medios de comunicación. Pero los medios de comunicación no es lo que transmite la verdad, la realidad de los hechos, sino el complejo de medios de comunicación que es tenebroso y que tiende a ocultar, deliberada y activamente, a la verdad.
Y este complejo que intenta silenciar a la verdad, pues es también lo que está haciendo en estos momentos tanto en los Estados Unidos como en otros espacios del mundo, está siendo aplastado de forma estrepitosa. No por un poder internacional, no por una agenda estatal, sino por la propia gente, por el propio público nacional e internacional que reclama cada vez más de una forma incesante y obviamente activa que se revele, se exprese solo y únicamente la verdad.
Entonces, aquí es donde en todos estos fenómenos, en estos emergentes, en esta intersección de que siempre mencionamos de coyunturas y procesos históricos grandes, pues ahí es donde vemos que la debacle que estamos viendo cotidianamente —no el declive, no el descenso, sino la debacle— los lleva hacia su extinción de este llamado Partido Demócrata.
Que no es el partido de los cívicos estadounidenses, sino que ha sido en su momento tan raptado, secuestrado y cooptado por esas agencias o agendas —perdón— de poder supranacional y agencias de inteligencia que se oponían en primer lugar a los objetivos del bien común patriótico y obviamente a las independencias y dignidades nacionales del resto del mundo.
Entonces, decíamos que este Partido Demócrata ya está atravesando en estos instantes su guerra civil y está en vías de su extinción, de su fenecimiento. Cuándo vaya a acontecer el momento, el instante final de este Partido Demócrata globalista y enemigo del pueblo estadounidense y del resto del mundo, pues eso ya queda, digamos, a la sorpresa que nos va a dar la historia viva.
Pero lo cierto es que está dentro de este proceso, como dijimos, ya de extinción. Y ahí es donde entra también, independientemente de las contingencias actuales, entra el señor Obama y la posibilidad o probabilidad, más que nada, de que vaya a prisión. ¿Cuál es el porcentaje de probabilidad de que el señor Obama vaya a prisión? Pues créanme que no es mínima, no es un mínimo porcentaje, sino todo va a depender de los próximos meses de cómo se realicen los acontecimientos y las negociaciones del intrapoder estadounidense.
Aquí en Inglaterra, que ayudó a Obama en el 2016 para armar esta fábula del Russiagate, pues no va a poder en estos momentos brindarle la misma asistencia o no va a tener la ayuda que le pueda dar, no va a tener la eficacia así. Si el señor Trump, parte del poder estadounidense y una parte importante de la élite de los Estados Unidos deciden sentar al señor Obama en el banquillo de los acusados, por supuesto que todas las pruebas que hoy están exponiendo Tulsi Gabbard, pues solamente son suficientes para llevarlo a juicio al señor Obama por lo que es una traición contra los intereses del país.
Entonces, vemos también que independientemente si al señor Obama lo sientan como acusado en la sala de tribunal o si termina en prisión, sí lo que estamos viendo es algo que en efecto provee efectos políticos quizás más importantes. A partir de esta etapa, el señor Obama o su facción desciende en cuanto a la influencia que tenga dentro de los asuntos políticos de los Estados Unidos, los asuntos políticos y geopolíticos.
Entonces estamos hablando aquí de que cuando el año pasado se realizaron las elecciones presidenciales, al viejo partido conocido por el Partido Demócrata le quedaba solamente una opción política para tratar de retomar la Casa Blanca en el 2028, y era la familia Obama.
Al suceder este acontecimiento o este evento que con la autorización de Trump lleva adelante Tulsi Gabbard, pues ahí es donde se le recortan las posibilidades políticas de Obama de prestarse a las próximas elecciones presidenciales de los Estados Unidos. Entonces vemos cómo estas movidas o estos enfrentamientos que se dan, estos distintos escenarios tienen que ver también o afectan a distintas dimensiones. Pero, vamos, sigamos conversando sobre estos acontecimientos, eso es muy importante.
¿Por qué? Porque el poder estadounidense está no solo en su propia crisis, sino está en su propia etapa de irresolubilidad de esos mismos problemas. Es decir, lo que hemos llamado la guerra del intrapoder estadounidense que tiene para rato, independientemente de que si los republicanos de MAGA ganen o no las elecciones del próximo año —perdón, del 2026— o pierdan o ganen o pierdan o no las elecciones del 2028.
Seguimos, maestra, y aquí vemos que el partido único o bipartidismo, es decir, los republicanos y los demócratas, pues ya no están representando las expectativas —ya no hablemos de los intereses, sino las expectativas— del gran público de esa ex superpotencia mundial.
Entonces, aquí es donde esa atomización social presente en los Estados Unidos en los últimos años se traslada automáticamente a la parte política, y ahí es donde se va a producir también una atomización político-partidaria. Es decir, que estamos ante la posibilidad de que tengamos en los próximos años no dos partidos influyentes, sino un tercero o cuarto partido, y este cuarto partido influyente podría salir indefectiblemente de todos esos márgenes que se están apartando del Partido Republicano, del Partido Demócrata y de otras expresiones políticas que han venido sosteniendo la institucionalidad de los Estados Unidos en las últimas décadas, estimada maestra.
.
MAESTRA CELESTE: Muchísimas gracias, maestro Diego Papalardo.
Fíjense, amigos queridos, cómo hay que tener cuidado. ¿Cuántos años, cuánto tiempo hemos ocupado sin ver realmente lo que puede abarcar la palabra o el concepto informativo que deriva de la palabra informare, que significa formar, entrenar, instruir o educar? Y hablando de medios informativos, que entonces se había aplicado el concepto bien en cuanto a que forman, en cuanto a que dictan, ¿no? Y entonces aquí sería muy importante plantearnos en que los relatores de hechos es el que realmente nos dice los acontecimientos y no como luego asumimos que un informativo realmente su vocación es relatar la realidad de los hechos.
Queridos amigos, antes de irnos, vamos a escuchar al padre Gabriel Romanelli, párroco de la Iglesia de la Sagrada Familia de la Franja de Gaza, que vía el maestro Diego Papalardo nos informa sobre las últimas novedades de la situación que vive la comunidad cristiana y el pueblo de Gaza en el contexto de la guerra. Adelante, padre, y gracias por compartir sus palabras. Adelante.
.
PADRE GABRIEL ROMANELLI: Bueno, la situación en Gaza, para variar, sigue mal, muy mal.
Así que a redoblar oraciones, penitencias, ayunos. Los datos, las cifras son verdaderamente aterradoras. Hoy salían a la luz los datos del ministerio de aquí, que va actualizándolos y, bueno, más de 59,000 los muertos, 140,000 los heridos, hay más de 80 personas que murieron de desnutrición, incluyendo —la gran parte son niños— unas mil personas han muerto en los centros de distribución mientras esperaban recibir. Es verdaderamente una tragedia, una injuria a Dios y al ser humano de donde se lo vea.
No hay ninguna señal de distensión, ni de liberación de los rehenes, de las personas que están privadas de la libertad, de los intercambios con prisioneros, como muchas veces decimos, como suelen hacer acá. Nada. La ayuda humanitaria sigue sin entrar, lo que ha entrado en el sur, han dicho, ha sido muy poco. La iglesia está haciendo esfuerzos verdaderamente ingentes para que pueda entrar la ayuda, pero hay hambruna, hay hambre en la franja de Gaza, eso es absolutamente real. La necesidad es acuciante y, bueno, los bombardeos siguen.
Como saben, estuvo el patriarca, fue una visita no solamente muy emotiva, sino muy buena, y él va a seguir trabajando por el bien de todos, ayudando a todos, no solamente a la comunidad cristiana, sino a todos los habitantes, también para ser un instrumento de paz en Tierra Santa, tanto para Palestina como para Israel. Israel tiene mucha responsabilidad que pesa sobre sus hombros, él es el ordinario, es el obispo, el patriarca de Palestina, Israel, Jordania y Chipre, tiene mucha responsabilidad y quiere ayudar, siempre lo ha hecho y ahora sigue con eso, sigue con esa intención de ayudar y con esa acción.
Bueno, nuestros heridos se están recuperando, aunque hay que seguir rezando por la salud de ellos. Igual la gente está muy cansada, muy agotada, el calor no es menor —es decir, unos 40 grados de sensación térmica todos los días— no amaina, no afloja, dicen que va a ser una semana así.
Así que bueno, que Dios ayude y sobre todo a la gente que no tiene absolutamente nada, es decir, la mayor parte de la población. Vivir en la nada, bajo el sol o en unas carpas, en unas tiendas de plástico, es verdaderamente terrible, sin poder bajar ni tocar el agua de mar, que para las tiendas, la cantidad de tiendas que hay en esa zona, es la verdad que es lo que necesitan. Ahí se bañan, ahí sacan agua, a veces sacan agua para cocinar, para lavar la ropa con agua de mar, pero en este tiempo no lo pueden hacer.
.
MAESTRA CELESTE: Muchísimas gracias al párroco de la Iglesia de la Sagrada Familia de la Franja de Gaza, el padre Gabriel Romanelli, vía el maestro Diego Papalardo.
Amigos, hagamos todos algo para que el mundo sea mejor cada día. Un beso tronadísimo con todo nuestro cariño, sigan en estas frecuencias porque aquí se escucha con pluralidad y de eso es de lo que se trata. Gracias.
.
-OOO-
 |
VOCES DEL PERIODISTA RADIOLunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:
|
—000—
