Primer Bloque
Celeste Sáenz de Miera:
¿Qué tal, amigos? ¿Qué tal? Muy buenas tardes.
Bienvenidos a este su programa Voces del Periodista. Este programa que es de ustedes y para ustedes aquí en las frecuencias de Radio Cañón, la siete sesenta, queridos amigos, donde la pluralidad es verbo y el análisis, noticia. Hoy un programa muy interesante en muchos sentidos.
No se despegue, por favor, con una mesa extraordinaria con el maestro Juan Bautista Rojo, la maestra Francisca Saavedra, el maestro Diego Papalardo, el profesor Guillermo Rocafort, y bueno, verán ustedes la importancia de que no se despeguen de su radioreceptor o también, si nos quiere escuchar a través de su portátil, de su radio, de su computadora, también escuchar al maestro Gerardo Castilleja. Bueno, vamos a arrancar, queridos amigos, en un día lleno de noticias nacionales e internacionales. Adelante, maestro Juan Bautista.
Juan Bautista:
¿Qué tal, amigos de Voces del Periodista? Les saluda Juan Bautista. Saludos a la maestra Celeste y a la maestra Francisca, a los colegas de la Mesa y al Auditorio. Lo más importante de la mañanera.
Bueno, hay varios temas. Uno que tiene que ver con la vivienda. Amplio, amplio reporte que se dio sobre el avance de este tema que tiene que ver con el desarrollo del país y también con los polos de desarrollo.
Entonces, usted estará muy atento por parte de Voces del Periodista para que esté, digamos, al día. Es lo más importante. Segundo lugar, un tema que tiene que ver con la celebración de los quinientos años de la muerte, en este caso, asesinato del líder, el último Rey Azteca Cuauhtémoc.
Se tocó ese tema y más tarde se dio un homenaje allá en el Zócalo capitalino, un lleno de algarabía, estudiantes, maestros, pueblo en general y también se dieron cita los pueblos originarios. Una parte realmente muy importante, que los llamamos en realidad a que ustedes tengan ese precepto, esa buena información que siempre tiene que ver con todo lo que se habla, se dice y desde luego por parte de lo que es ya la tradición mexicana, la tradición de la identidad. Eso es muy importante, que no quede duda sobre eso.
Entonces, son los temas más destacados. La presidenta dio un discurso donde dijo: “Bueno, pues recuperamos el espíritu de lucha de este líder guerrero y mantenemos nuestra independencia, como también él amantó en su momento”. Entonces, son temas, amigos, que tenemos que estar muy a la vanguardia con lo que va a suceder.
No se lo pierdan, amigos, es un tema importantísimo. Eso es parte de lo que se dio aquí hoy en la conferencia de prensa y más tarde habría que ver cómo quedaron las noticias de esta entrega de los veintinueve narcos que también se le preguntó y dijo la presidenta. Bueno, ahí es muy sencillo: tienen que hablar en este caso del Gabinete de Seguridad, que ya se reunió con todo lo que tiene que ver con el primer gobierno de Donald Trump.
Entonces, amigos, es parte de lo más importante. Aquí en la mañanera tienen todas las notas en Voces del Periodista y también pronto en la revista digital.
Muy bien, amigos, un saludo desde aquí, desde el sur de la ciudad, un día lleno de información y desde luego consulten nuestras notas. Gracias. Buenas tardes.
Celeste Sáenz de Miera:
Gracias, maestro Juan Bautista. Un abrazo y bueno, pues escucharemos a nuestra queridísima e infaltable maestra Francisca Saavedra. Maestra querida, siempre con datos fundamentales y pones el ojo donde debe estar nuestra atención. Te escuchamos con mucha atención, con mucho cuidado.
Francisca Saavedra:
Gracias, Celeste Sáenz de miera.
Amigos, muy buenas tardes. Desde la pasada administración de la transformación encabezada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, hemos estado señalando la enorme capacidad y las nuevas formas de administrar el Gobierno de México, algo que ha venido replicando y perfeccionando la presidenta de México, la doctora Claudia Sheinbaum. Su administración demuestra dos cosas muy claras: la pasión amorosa y comprometida por México y su pueblo, y lo capacitado que está su estructura básica en asuntos tan delicados como son las relaciones diplomáticas, económicas y de seguridad.
En esta relación tan desigual entre un mastodonte como es Estados Unidos y su presidente Donald Trump, y México, con una presidenta tan firme y respetuosa, sin subordinación, ha colaborado, y ya lo sabemos, así es como actúa la doctora Claudia Sheinbaum. Tan es así que los observadores han mostrado admiración por el manejo de la presidenta mexicana y sus estrategias. Parece mentira y es de pena ajena la actitud antimexicana de enfrentar a la autocracia. Los columnistas opinadores en todas las plataformas que levantan la voz exigen a las autoridades mexicanas que expliquen bajo qué figura fueron detenidos estos pobrecitos delincuentes y criminales y por qué fueron enviados a Estados Unidos.
Durante una conferencia de prensa, el Gabinete de Seguridad, a través del Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana Federal de México, don Omar García Harfuch, presentó los resultados de la reunión binacional con sus pares en Washington, para dar después paso a la sesión de preguntas y respuestas que atendió el fiscal general de la República, el doctor Alejandro Gertz Manero. Con actitud optimista y sabiéndose apoyado por la ley mexicana, el fiscal Gertz respondió a todos los cuestionamientos. Sin duda, la pregunta básica de esta conferencia y que por lógica, según los reporteros presentes, dará curso a las futuras acciones de la autoridad judicial de los Estados Unidos y las respuestas de México, si es el caso, preguntaron bajo qué figura fueron trasladados estos veintinueve reos mexicanos a territorio estadounidense, doctor.
Y aunque esta pregunta fue hecha en varias ocasiones por periodistas de muchos medios, el fiscal Gertz se refirió a que esta acción está respaldada por el artículo 5 de la Ley de Seguridad Nacional Mexicana, que dice: “Son amenazas a nuestra seguridad los actos que tengan como objetivo el espionaje, la desestabilización, el sabotaje, el terrorismo, la rebelión, la traición a la patria y el genocidio”. Además, está sustentado por el artículo 89 de la Constitución Política de nuestro país, que entre muchos dispositivos señala que el artículo 5 de la Ley de Seguridad Nacional establece que la coordinación en este marco de respeto a las atribuciones entre instancias de la Federación, los Estados, Latinoamérica y los municipios está autorizada y su eje será el Sistema Nacional de Seguridad, cosa que ocurrió. Nos preguntamos, estos hechos se están dando con estos veintinueve delincuentes de mucha peligrosidad en medio de las relaciones fraternas, amistosas, oficiales y diplomáticas entre México y Estados Unidos.
¿Modificaría los procedimientos diplomáticos y judiciales en torno a Ismael “El Mayo” Zambada? Yo lo dudo mucho, pues aunque son tan delincuentes unos y otros, en todos hay niveles y hay clases. Pero sí, yo agregaría que especialmente columnistas, opinadores y programas de Internet, radio y televisión de la conventocracia, de los medios corporativos, seguirán aprovechando el tema tratando de darle una intensidad de colaboración del Gobierno actual con estos y otros delincuentes. Dios, por favor, dale sabiduría para que dejen de estar golpeando, pues no es a la 4T o a la transformación o a la doctora o ya a López Obrador, están golpeando a México, que se den cuenta, por favor, Dios.
Creo que ahí podemos empezar.
Celeste Sáenz de Miera:
Muchísimas gracias, maestra Francisca Saavedra. Bien pones el dedo en la llaga, maestra, que cae herida en este acto de autoridad, como tú dices, con una coordinación absoluta del Gabinete de Seguridad y que es también parte de nuestra Estrategia Nacional de Seguridad.
Vamos viendo, queridos amigos, el contexto en que estamos viviendo, precisamente próximos a una votación por el cambio o por una renovación. Toda esta reforma que se hizo, más bien reforma al Poder Judicial, interesantísimo. Nos vamos dando cuenta cómo esos mismos intereses, esos mismos personajes que liberaron a capos, que otorgaron amparos a diestra y siniestra, a quienes vulneraron nuestra nación de diversas maneras, pues va llegando a un lugar en donde están viendo que les llega el agua a los aparejos.
Así es que estos son momentos históricos que estamos viviendo. Obviamente somos vecinos de Estados Unidos, ni ellos se pueden cambiar de casa ni nosotros tampoco, ¿verdad? Entonces esa vecindad seguirá existiendo y tenemos que llevarla no con subordinación, sino con una coordinación que a ambos países conviene y efectivamente conviene el que personajes que se dediquen a este tipo de flagelos, pues sepan que van a tener o pueden tener alguna repercusión. Hay que ver también que ya se habla de que Estados Unidos dice que están investigando a personajes de la alta política y en una entrevista subrayó a un personaje que está muy ligado precisamente a quien está juzgado, ha sido juzgado en Nueva York, que es el señor García Luna y pues si es un político de primer nivel pudiera ser quien fue el jefe directo del señor García Luna.
Momentos interesantísimos, queridos amigos. Maestro Gerardo Castilleja, te escuchamos con atención, algún comentario sobre precisamente las notas vamos a ver un poco más sobre las drogas nacionales. Adelante.
Gerardo Castilleja:
Muchas gracias, Celeste, un saludo a nuestros queridos radioescuchas, por supuesto, a mis colegas aquí en la mesa. Ese principio de colaboración que se ha estado cumpliendo, las detenciones, esto que ha venido haciendo el Gobierno mexicano demuestra completamente que está dispuesto a hacer una verdadera guerra a las drogas, pero comentábamos en programas pasados que falta un componente que es el más delicado y que es el componente que empezó a mencionar la doctora Sheinbaum, pero que Estados Unidos no respondió a él y se refiere al lavado de dinero.
Es el tema más delicado, porque ahí es donde está el núcleo del poder que no sólo el narco, sino todos los mercados sucios, los mercados negros que hay en el mundo de armas, de órganos, de trata de personas, es la estructura financiera de la cual parte toda la jerarquía de la mafia hacia abajo y es el tema que va a tener que abordar tarde o temprano, porque una guerra a las drogas, no es una guerra a las drogas sin un componente de ataque al sector financiero, en realidad no va a funcionar y eso lo decimos con toda razón, porque cuando ha habido intentos de someter al poder financiero y básicamente ese poder está concentrado en dos centros mundiales que son Wall Street y la City londinense, cuando se ataca a estos sectores inmediatamente se desvía la atención para que los países Estados Unidos por muchos años mantuvo una administración paralela donde se facilitaba las drogas, ahí están las campañas que se han hecho por parte de George Soros para financiar candidatos por la legalización del narco, entonces aquí hay una pelea que comenzó con el narco, falta ahora sí en la colaboración que se está dando el elemento central que es el combate al narco lavado que es absolutamente esencial, es cuanto lo que quería mencionar, gracias.
Celeste Sáenz de Miera:
Muchísimas gracias maestro Gerardo Castilleja, dando el punto, el acento donde debe de ser precisamente el profesor Guillermo Rocafort, representante del Club de Periodistas de México en España, nos honras como siempre economista, abogado, escritor, defensor de la verdadera libertad de expresión, precisamente tú has tocado mucho este cártel financiero, estos cárteles financieros y que ahí están los capos, los verdaderos capos, entonces es importante limpiar y ver todo esto y pegar a una infraestructura, pero a todo esto también se visibiliza este tema importantísimo del que nos comparte el maestro Gerardo Castilleja que tú has comentado en muchas ocasiones también sobre esta dinámica. Profesor Guillermo Rocafort, te escuchamos con mucha atención sobre este tema y otros más que hay sobre la mesa, adelante.
Guillermo Rocafort:
Muy buenas noches de España, maestra Celeste, un verdadero placer como siempre estar otra madrugada en España en este viernes, nuevo viernes, con todos mis hermanos mexicanos, argentinos de nuestra comunidad lingüística y quiero ante todo por supuesto saludar a la maestra Francisca y a todo el magnífico equipo que conforma esta mesa de debate. Efectivamente muchas veces se ponen las cuestiones de los cárteles y estos temas tan delicados, se carga la tinta sobre países, pero no podemos perder de vista quiénes son las estructuras financieras, las entidades bancarias que lavan ese dinero, esos fondos buitre que utilizan los países fiscales para mover el dinero y cómo se lucra de precisamente ese comercio tan triste y tan deshumanizado como es el tráfico de drogas, el tráfico de armas, la trata de blancas, el tráfico de órganos. Es decir, muchas veces se pone el foco en cuestiones aparentes, pero siempre, y lo agradezco mucho a la Maestra Celeste que me haya dado la oportunidad de hablar y de reiterar que detrás de estas cuestiones, detrás de ese blanqueo de capitales, que detrás de esos delitos tan graves y que perjudican a millones de personas, están los fondos buitres, los paraísos fiscales. Por lo tanto, no cabría una solución definitiva de esta problemática si no se aborda de forma conjunta con la cuestión financiera de quién lava el dinero y quién lo mueve, quién lo blanquea y quién lo reinvierte en otros sectores de la economía.
Eso es capital y, desde luego, que en este programa lo hemos reiterado siempre. Yo agradezco siempre a la Maestra Celeste y al Club de Periodistas de México que me hayan dado cancha a expresar estas cuestiones, porque son de sentido común. Solucionemos los problemas graves que afectan al orden público de las naciones y que generan tensiones internacionales, pero, por favor, pongamos en el orden del día, vamos a decir, y en los primeros puntos a tratar, la cuestión de las organizaciones, fondos buitres, países fiscales, que son los principales beneficiarios de ese negocio, de los cuales se van de rositas, como decimos en España, y parece que nunca a ellos se les pide cuentas.
Por lo tanto, muchas gracias, Maestra Celeste. Es ahí donde hay que poner el foco y poner la reivindicación para solucionar esta terrible lacra que acosa sobre todo a la juventud. Maestra Celeste, es lo que quería decir.
Celeste Sáenz de Miera:
Muchas gracias. Muchísimas gracias, profesor Guillermo Rocafort. Maestro querido, maestro Diego Papalardo, coordinador general de la Federación Internacional del Club de Periodistas de México.
Maestro querido, nos damos cuenta y siempre reiteramos en este programa desde hace muchísimos años cómo se entrelazan y tienen que ver las políticas nacionales e internacionales, y estos intereses lo son. Cualquier cosa que usted desee agregar, maestro querido, será muy interesante, más allá de los temas que están programados para el día de hoy. Adelante, maestro.
Diego Papalardo:
Hola, Maestra, ¿qué tal? Es un gusto estar aquí nuevamente con usted y con todos los colegas y nuestros oyentes de distintas latitudes. Obviamente que lo que los colegas han vertido en esta mesa de diálogo no solamente que son correctas sus opiniones y también sus conclusiones, pero también hay que decir, maestra, que muchas veces el combate o el desmantelamiento contra precisamente esta corporación global del tráfico de drogas lleva mucho tiempo y hay gobiernos que tienen buenas intenciones de realmente cuidar y proteger a su población en su estado, pues no pueden desmantelar en uno o dos años este cártel global. Sin embargo, como dijimos, hay gobernantes que sí están dando ya este estilo, digamos, están dando esta impronta y por eso que siempre hay que acompañar a los gobiernos que intentan realmente combatir y acabar con la corporación internacional del tráfico de drogas.
Celeste Sáenz de Miera:
Muchísimas gracias, maestro querido. Bueno, entonces ahora vamos a un corte, queridos amigos, y regresamos para continuar con temas que realmente nos harán ver y están abriendo espacios totalmente paradigmáticos, momentos históricos realmente paradigmáticos. No tardamos, gracias.
Segundo Bloque
Celeste Sáenz de Miera:
Gracias, queridos amigos, gracias por seguir con nosotros aquí en Voces del Periodista.
Vamos a continuar, queridos amigos, con momentos realmente relevantes que se han vivido, paradigmáticos, como ver precisamente al vicepresidente estadounidense Vance cómo se dirigió al señor Zelensky, los cuestionamientos que se le hizo. Estuvo interesantísimo todo esto. Yo quisiera pedirle de favor al maestro Diego Papalardo, si fuera tan gentil, en darnos su comentario y después haremos una rotación con los maestros en la mesa.
Adelante, maestro Diego Papalardo.
Diego Papalardo:
Muchísimas gracias, maestra Celeste. Como es de conocimiento público internacional, en el día de la fecha hubo una reunión en la Casa Blanca entre el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y su par de Ucrania, Zelensky.
Uno de los motivos de la reunión fue precisamente tratar algunos temas relacionados con el curso de la WWF y la firma de un acuerdo económico sobre virales estratégicos que Estados Unidos, la administración Trump, le venía demandando en las últimas semanas al gobierno presidido por Zelensky. El lunes pasado, maestra, cuando fue Macron a los Estados Unidos y se reunió con Donald Trump, Trump le dijo que no lo iba a recibir a Zelensky, es decir, que hoy no lo pensaba recibir, y luego Macron le insistió a Trump para que lo reciba, y bueno, y se dio la visita de hoy, la reunión de hoy. Generalmente, cuando se tratan acuerdos así entre presidentes, eso es un protocolo de la Casa Blanca, antes de entrar a la sala de negociaciones, pues los presidentes responden a la prensa algunas preguntas y tratan de mantener un clima que sea positivo a fin de, luego, cuando vayan a la otra sala contigo, pues realicen las negociaciones.
Cuando estaba en la fase, es decir, en la reunión de prensa, el presidente de Ucrania, aunque algunas dicen que es un presidente ilegítimo porque no hay elecciones de marzo del año pasado, Zelensky estaba nervioso en el encuentro y comenzó a responder de una forma poco agradable a la vista de los estadounidenses, a los ojos de los estadounidenses, y sobre todo del presidente Donald Trump y de su vicepresidente Vance. Entonces eso llevó a un intercambio de palabras muy fuerte en la discusión, que sin presidentes, hay que decirlo esto, por lo menos en la Casa Blanca, y obviamente esto implicó, entre otras cuestiones maestra, que Donald Trump decida no solamente levantar esa reunión, sino expulsarlo, echarlo, despedirlo de la Casa Blanca al presidente Zelensky. Zelensky, cuando Donald Trump sale del despacho Oval, Zelensky estaba alrededor del despacho Oval y no deseaba irse de la Casa Blanca, y su equipo insistía con el fin de reanudar la conversación o la agenda pautada.
Trump se mantuvo firme, y luego Zelensky debió ser, precisamente después de la orden de Trump de ser expulsado, pues abandonó la Casa Blanca. Y a partir de ahí, maestra, es lo que ya la avalancha informativa y los comunicados internacionales de los distintos gobiernos que integran la OTAN, apoyando a Zelensky, y después también, por supuesto, todas las principales piezas de la plataforma del proyecto de Trump, más de millones de ciudadanos estadounidenses reprochando la conducta de Zelensky. Los estadounidenses, encabezados por Donald Trump, reprochan, precisamente cuestionan a Zelensky por su actitud irrespectuosa que estuvo en el día de hoy, y que además, como muy bien lo señaló Trump, que Zelensky no desea ninguna paz allí en Ucrania.
Entonces, Donald Trump tomó la decisión de que Zelensky vuelva a reunirse cuando haya cambiado su conducta, es decir, cuando esté decidido a entrar en conversaciones o en una fase de concreción de la paz. Luego Zelensky fue a su hotel, a su residencia, perdón, y habló con Macron y con otras personalidades de la política internacional, y brindó una entrevista a un medio de allí en Washington, diciendo, entre otras cosas, que desean que, o sea, Trump mantuvo su posición de que no van a estipular en alto el fuego, y de que desea tener a los Estados Unidos como su principal aliado, y que Ucrania debe ingresar a la OTAN, o al menos crear, como él dijo hace una vez atrás, una OTAN allí en Ucrania. Cuando Zelensky habla de crear una OTAN en Ucrania, está hablando de lo que comúnmente se está sosteniendo en distintos despachos de poder y la prensa internacional, de las llamadas misiones de paz integradas por británicos y franceses allí en Ucrania.
Esta idea, obviamente, como dijimos en el programa pasado, no va a ser implementada porque el presidente Putin se opone totalmente, no lo cree conveniente, y también Donald Trump no lo cree conveniente. En fin, dicho eso, Trump también dijo, hace unos minutos antes de ese programa, que, bueno, dijo que trasladó a la opinión pública internacional que Zelensky desea reanudar las conversaciones, pero dijo que si él no cambia en su conducta, es decir, si él está dispuesto solamente a hablar en un sentido concreto de la paz, pues él lo va a recibir. Bien, dentro de Ucrania, maestra, para seguir un poquito poniendo en el contexto los incidentes y los hechos de la jornada de reunión en relación con esta entrevista, digamos, que nos llevó a la firma del Acuerdo Económico, puede decir que en Ucrania el principal líder de la oposición, que no es pronuncio, cuestionó y criticó la posición de Zelensky y le envió a través de su cuenta de X un mensaje al presidente de Estados Unidos y a su vicepresidente, diciendo que ellos sí pueden, es decir, este líder y su partido político, sí pueden comportarse de forma respetuosa con los estadounidenses.
En los más, mientras tanto, avisaba o anunciaba una posible revisión de las finanzas y de toda la fortuna que los Estados Unidos habrían transferido en los últimos tres años a Ucrania. Si ustedes recuerdan, oyente, es lo que dijimos en el programa pasado, que si Zelensky se niega a esta vez el alto fuego y a concertar la paz, según el formato de Trump, pues la administración Trump va a intentar llevar adelante un enjuiciamiento, un proceso judicial y luego su traslado a una cárcel en los Estados Unidos, y hasta donde podemos llegar, por malversación de fondos públicos estadounidenses, es decir, o sino directamente promover ya la destitución. De nuevo, maestra, Celeste, también decir, uno cuando Zelensky, y esto lo anunciamos aquí, cuando Zelensky dice, yo deseo garantías en este supuesto acuerdo que él desea llegar, se está hablando no solamente a una posibilidad de suministro militar permanente y constante de los Estados Unidos una vez que se establezca la prueba y el acuerdo de paz con Rusia, sino que está hablando muy especialmente a su protección de él y de cinco o seis miembros prominentes de su clan que están controlando en este momento la gestión gubernamental de Kiev, ¿por qué? Porque Zelensky ya también entró, ya él no solamente en esta intersección de distintos intereses y agendas de poderes globales, sino también dentro de una ya una lucha intra e interclánica de poder que se va a agudizar en las próximas semanas allí en Ucrania, es decir, Zelensky no tiene ninguna posibilidad, maestra Celeste, de establecer o de continuar o de ser reelegido presidente si estas elecciones se realizan en el mes de julio o en el mes de septiembre próximos,
Entonces, él y su facción van a ser destituidos, ejecutados, vamos a decir de esta forma, prácticamente expulsados del mosaico político de Ucrania. Y entonces Zelensky necesita tener su garantía, su protección personal. Esto es precisamente lo que Donald Trump, una de las cosas que Donald Trump no le está concediendo, y es por eso que hoy Zelensky entró a esa reunión en un estado de muchos nervios. Toda la opinión pública internacional, que es sensata y honesta, sostiene que el responsable de esa situación ya escandalosa en la que terminó la reunión en la Casa Blanca tuvo un causante, que es el presidente de Ucrania, Zelensky.
Celeste Sáenz de Miera:
Maestro, gracias, maestro Diego Papalardo, profesor Guillermo Rocafort, maestro querido, precisamente el impacto en Europa. Vemos que tienes y que comentas algo que dice este personaje, Cayetana Álvarez de Toledo, a quien vemos que no es muy querida en España, pero que, sin embargo, viaja al servicio de la ultraderecha de la que ya conocemos, bueno, y que ahora está precisamente muy preocupada. Tan es así que esta señora Cayetana dice que Europa debe apoyar más que nunca a Ucrania en defensa propia. Maestro queridísimo, te escuchamos. Profesor querido, te escuchamos con atención.
Guillermo Rocafort:
Muchísimas gracias, maestra Celeste.
Efectivamente, este personaje, Cayetana Álvarez de Toledo, que además es un título nobiliario, que tiene que se sepa tres pasaportes distintos, es decir, que combina distintas nacionalidades, por lo tanto, siempre podrá tener una escapatoria, pues ahora representa un poquito la derechita cobarde, también llamada derechita del caviar, que vive absolutamente desapegada, digamos, del sufrimiento social que está provocando la guerra de Ucrania a los europeos, sobre todo a los colectivos más vulnerables, en términos de desempleo, de inflación, de recesión. Alemania, dos años seguidos en recesión.
Y bueno, vamos a ver, y este personaje aboga por arrastrarnos, digamos a un conflicto, desde luego, desde een Punto vista, estratégico en bucha lejanía con respecto a España, es decir, de hecho, incluso, se habla de la cuestión de Ucrania como el flanco este de Europa o de España, cuando esto nos pilla a nosotros muy lejos, representa es sa casta política del año Europea absolutamente bueno, burocratizada, que vive del edadio público, que apuesta por políticas ultraliberales, pero bien que cobran luego de nuestros impuestos, y lo que hacen es abogar por un belicismo irresponsable, que es lo que estamos viendo ahora mismo en Europa, y por cierto, y quiero trasladarle y ser muy claro al respecto, nos está generando una gravísima preocupación, porque al final lo que vemos es que Ucrania se está hundiendo en el abismo y que hay una parte de la Unión Europea que se quiere dejar arrastrar por Zelensky, y desde luego que gracias a este medio de comunicación que me da de alguna forma ese altavoz tan importante y otros medios, como he estado hablando hace poco en la reunión secreta, hay que lanzar un mensaje de que tenemos que ser muy cautelosos y desde luego no dejarnos arrastrar por estos políticos absolutamente alejados del sufrimiento de la población europea, y que después de tres años de conflicto no son capaces, no tienen la inteligencia de darse cuenta de que esto no ha traído más que a Europa recesión económica y desestructuración social. Entonces claro, yo desde luego, lo siento si soy un poco vehemente en mis exposiciones, pero me enervo como patriota español y como europeo que me siento de la vieja Europa, el que nos veamos arrastrados a un conflicto cuando ahora pareciese que se habrían oportunidades de paz, ¿no? Entonces creo que es una reflexión importante que tengamos que tener, que identifiquemos a estos políticos que nos quieren empujar al abismo y al conflicto bélico, pues desde luego no hacen un buen servicio al conjunto de la sociedad. Es lo que quería decir, Maestra Celeste.
Muchas gracias.
Celeste Sáenz de Miera:
Muchísimas gracias, profesor Guillermo Rocafort. Queridos amigos, antes de irnos al corte rápidamente.
Gracias, maestro, por su apoyo . Muchísimas gracias.
Vamos a un corte, queridos amigos y enseguida regresamos. Está usted escuchando Voces del Periodista con su amiga Celeste Sáenz de Miera. Regresamos.
Tercer Bloque
Celeste Sáenz de Miera:
Gracias queridos amigos, gracias por seguir aquí en las frecuencias de la pluralidad, Radio Cañón, la siete sesenta, su programa Voces del Periodista, y gracias a las frecuencias que nos retransmiten de manera diferida, tanto en radio, como a través de sus dispositivos electrónicos, queridos amigos. Bueno, vamos a continuar. Maestra Francisca Saavedra, te escuchamos, sobre un comentario, una pregunta, algo que creas pertinente, lo que se haya quedado en el tintero, adelante.
Francisca Saavedra:
Pues fíjate que estas introducciones al drama Zelensky Trump, que se dio esta tarde, en Washington, me hace que me brinque el corazón de gusto, porque ahí es donde señalamos el valor tan grande que tiene la diplomacia y la estrategia de la doctora Claudia Shimbun, porque manejar a este tipo de personajes se requiere de muchísima diplomacia y muchísima mano, pues, mano diestra de esos, como dicen los buenos toreros. Yo felicito verdaderamente la habilidad política que ha demostrado la Administración mexicana en estos últimos seis, siete años.
Celeste Sáenz de Miera:
Muchísimas gracias, maestra querida.
Maestro Gerardo Castilleja, tú querías compartir algo precisamente como estos previos, no lo que se veía venir, aunque nadie lo imaginaba realmente en la dimensión que está sucediendo los hechos, pero te escuchamos con atención.
Gerardo Castilleja:
Gracias, querida Celeste. Pues sí, hay que primero precisar que se sabe bien que esta no es una guerra de Ucrania contra Rusia.
Esto es una guerra de la OTAN contra Rusia y por eso Zelensky es solo el instrumento que se eligió para llevar a cabo esa guerra, por lo tanto, el fracaso no solamente del presidente ucraniano, el fracaso de toda la estrategia de la OTAN para llevar a Rusia a una, por supuesto, una debilitamiento, una desaparición del propio Estado contra Rusia. Y veamos qué fue la visita del primer ministro británico Starmer que lo hizo ayer y que fue verdaderamente igual de desastroso, tal vez no fue tan divertido, pero estar me tenía Trató de tener dos propósitos al visitar a Trump ayer. Y eso era uno, tratar de salvar.
Póngase mucha atención en esto, tratar de salvar la relación especial entre Estados Unidos y Gran Bretaña que viene desde la posguerra. Recuerden que Churchill fue el que estableció esa relación especial esa relación especial donde claramente dijo nosotros somos el cerebro, los británicos y Estados Unidos es el músculo. Nosotros movemos a ese músculo bajo la idea bajo la perspectiva del Imperio británico.
Trató de rescatar esa relación y fracasó fracasó Starmer. El segundo objetivo era garantizar de descarrilar este este proceso de paz que ya se ha construido con Rusia para para detener la guerra en Ucrania y también fracasó así que lo que tenemos es esencialmente que bueno, la prensa británica se ha también ha comentado, diciendo ahora el enemigo, esto dice el jefe del financial Times, el periódico financiero más influyente de Europa y probablemente uno de los mayores del mundo, el jefe del diario financial Times dice ayer Estados Unidos es ahora el enemigo de Occidente y otro de Economist también dijo ante el colapso de la alianza transatlántica, los líderes europeos tienen que hacer un esfuerzo diplomático para rescatar lo que queda de esa alianza, o sea, lo que está ocurriendo no sólo es que Zelensky ha quedado como lo que es, ya se comentó bastante, sino además, se está perdiendo esa relación especial que se tenía ese control que los británicos británicos ejercen o ejercían sobre la Administración estadounidense y además, toda la estructura de la OTAN se está tambaleando. Entonces lo que vamos a ver si esto nos lleva a que se caiga la OTAN es la mejor noticia que podemos escuchar.
Y todavía no podemos decir que esto ya va a ocurrir, pero que estamos en ese proceso y todo indica que que el mundo el sur global, las naciones vemos con mucha atención esto porque estamos viendo un proceso de cambio que el propio Starner el primer ministro inglés antes de salir a Washington, dijo parece que todo en el mundo ya ha cambiado y eso tiene razón, todo está cambiando. Es un momento de oportunidad para dejar el orden unipolar para siempre y establecer ahora sí, lo que es estamos hablando aquí, es los acuerdos que van caminando bien porque algo muy importante es que en las en las reuniones, los diálogos de alto nivel entre Rusia y los Estados Unidos. Ya entró el tema de la cooperación económica de ambas naciones y ese es otro paso más que se da no hay acuerdos todavía, pero el camino del Unidos, el diálogo era lo absolutamente necesario indispensable para poder empezar a entenderse las superpotencias y además evitar una guerra mundial que es lo que Trump le dijo en esas palabras le dijo a Zelensky tú estuviste jugando con una guerra mundial es cuanto lo quería comentar gracias.
Celeste Sáenz de Miera:
Maestro maestro Diego Papalardo usted comentó esto desde hace mucho tiempo y precisamente recordemos que algo que prometió Trump precisamente es el no apoyo a la OTAN.
Lo escuchamos maestro querido.
Diego Papalardo:
Exacto maestra esta esta interrelación que se está volviendo a jalonar entre Estados Unidos y reproches, por decirlo así, o los argumentos más dolorosos que ha podido recibir hoy Zelensky por parte del vicepresidente es el siguiente, es el haberle evidenciado que él tiene que enviar a sus soldados forzosamente a luchar y a morir al frente.
Celeste Sáenz de Miera:
Gracias, maestro Diego Papalardo. Profesor Guillermo Rocafort, vayas sorpresas que está dando Donald Trump a esa ultraderecha y a esos poderes hegemónicos. ¿Cuándo nos íbamos a imaginar, maestro querido, a Oksana Markarova, la embajadora ucraniana en Estados Unidos, que en imágenes veíamos cómo se tapaba la cara con una mando mientras movía la cabeza, pues en señal de estar sumamente desesperada.
Estos cambios y esta configuración también y lo que se está viviendo en Europa. Profesor querido, lo que nos quieras compartir. Adelante.
Guillermo Rocafort:
Muchísimas gracias, maestra Celeste. Pues efectivamente, esa cara es, vale más una imagen que mil palabras, y la imagen de la derrota diplomática del gobierno ucraniano Zelensky es la imagen de la embajadora, que está absolutamente abatida, porque eso es un fallo, lógicamente, de relaciones diplomáticas. Estoy totalmente de acuerdo con lo que ha manifestado, de una forma muy brillante, el maestro Gerardo.
Esa ruptura estratégica entre el Reino Unido y Estados Unidos nos beneficia mucho a las naciones latinas hispanas, porque ese tándem es el que nos ha hecho tantísimo daño. Por lo tanto, eso es una noticia esperanzadora, pensando, por ejemplo, en las Malvinas argentinas, en Gibraltar español y en tantos territorios usurpados. Me gustaría dar muy brevemente varios datos que nos pueden poner en situación.
Por ejemplo, ahora mismo el Estado de Ucrania es un Estado fallido. Está renegociando ahora mismo un préstamo con el FMI de 15.500 millones de dólares. Es decir, necesita constantemente ayuda externa, y además de Estados Unidos.
No puedes morder la mano que te da de comer, que es lo que ha hecho hoy precisamente Zelensky. Tenía que haber sido mucho más diplomático, mucho más caballeroso, y haber dejado esa confrontación, digamos, en la trastienda o entre bambalinas. Por otro lado, otro dato interesante, se computa en más de 500.000 millones de dólares el coste en la restauración o, vamos a decir, la reconstrucción de Ucrania.
Es un Estado eminentemente devastado y fallido, por culpa básicamente de su dirigente. Y si ya para acabar, creo que de los reproches, por decirlo así, o los argumentos más dolorosos que ha podido recibir hoy Zelensky por parte del Vicepresidente es el siguiente. Es el haberle evidenciado que él tiene que enviar a sus soldados forzosamente a luchar y a morir al frente.
Mientras en Rusia sabemos positivamente que la mayoría de ellos son voluntarios, es decir, que saben servir a su patria y ofrecerse en ese trance gravísimo que ha vivido Rusia. Por otro lado, el régimen de Zelensky, lo hemos visto en los vídeos y lo ha dicho el Vicepresidente Vance, va a la captura de los jóvenes en las calles, a algunos de ellos menores, y los meten de alguna forma violentamente en furgonetas para enviarlos directamente al frente a morir. Es un reproche que evidencia una realidad que es muy dura, porque mientras unos luchan de forma voluntaria por su patria, otros son empujados a morir por un régimen tiránico y despótico como es el del régimen de Zelensky, apoyado por esa OTAN, que ojalá esto sirva para que finalmente se disuelva, porque no ha traído más a la historia páginas terribles de desgracias y de calamidades.
Es lo que quería decir, maestra. Muchas gracias. Muchísimas gracias.
Celeste Sáenz de Miera:
Muchísimas gracias, profesor Guillermo Rocafort. Gracias, y bueno, sobre todo a ustedes, queridos amigos, desde la mesa de “Voces del Periodista”, y a quienes hacen técnicamente esto posible, nuestros queridos ingenieros en la cabina de Radio Cañón, la 760, al igual que a Mauricio Ángeles, por permitirnos estar con ustedes a través de la red.
Gracias a todos los maestros aquí, de esta mesa, de este subprograma. Les enviamos todo nuestro cariño, les sugerimos que se cuiden mucho, que nos cuidemos todos, y procuremos cada quien hacer de este un mundo mejor. Les queremos entrañablemente. Un beso tronadísimo.
-OOO-
 |
VOCES DEL PERIODISTA RADIOLunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:
|
—000—
