.
PRIMER SEGMENTO
Aranceles de Trump y Proyectos Ferroviarios: Análisis de la Conferencia Matutina
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Gracias amigos, muy buenas tardes. Este es Voces del Periodista, un programa de información y análisis, un espacio con opiniones nacionales e internacionales. Reciban el saludo cariñoso de la maestra doña Celeste Sáenz de Miera, nuestra querida directora, que atiende temas personales.
Yo soy Francisca Saavedra, en nombre de nuestro productor y director general, don Mouris Salloum. Le damos la más cordial bienvenida y agradecemos su compañía. Nos escucha a través el 760 de AM Radio Cañón.
Muchas gracias a la coordinación general del ingeniero Javier Báez y del maestro Mauricio Ángeles. No olvide escuchar las transmisiones en VocesdelPeriodista.com y por Spotify. Y también a las nueve de la noche, o después de la conferencia mañanera del pueblo mañana que ofrece la presidenta de México, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, en Radio La Nueva República, gracias a nuestra amiga Monaliza.
Pues, ¿qué les parece si vamos arrancando con las historias del corazón de la política y la vida de México en Palacio Nacional, en Voces del maestro don Juan Bautista, que también traen la información de la jefa del Gobierno de la Ciudad de México, doña Clara Brugada? Adelante, don Juan, muy buenas tardes.
.
JUAN BAUTISTA: Buenas tardes, Francisca. Un saludo, y también al auditorio y a todos los colegas de esta mesa.
Fíjense, amigos, que el tema hoy es muy importante: el tema internacional. Porque Donald Trump acaba de firmar un acuerdo donde incrementan un cincuenta por ciento los aranceles derivados del cobre, eso a nivel planetario. Entonces, hoy en la mañana se le preguntó a la presidenta que pues, ¿cómo va la negociación para el día que ha fijado Donald Trump, que es el primero de agosto, donde estamos también nosotros con otros doscientos países metidos en ese paquete sobre el asunto arancelario de un treinta por ciento en general?
Bueno, entonces dijo la presidenta: «Hay que esperar, estamos realizando las negociaciones con mucho tacto. Nosotros tenemos una buena coordinación con los equipos de primer nivel. El gabinete, los titulares del gabinete de nuestro gobierno están en Estados Unidos en este momento. Por ahí está también el de economía, el de hacienda, ha ido también a las Fuerzas Armadas, la parte de agricultura también».
Y bueno, estamos realizando, amigos, un recuento de todos estos desafíos que ha implicado casi en este año. Fíjense, ya va, ya se cumple casi el año de la toma de posesión de haber ganado las elecciones. Y bueno, hasta el primero de octubre sería la toma de posesión al año, pero en todo este tiempo ha habido restricciones por parte del gobierno de Estados Unidos o amenazas con el tema de los aranceles. Y si no es el arancel son los migrantes, y si no es el arancel es el fentanilo [?], y si no es el jitomate y después del gusano barrenador, y ahora el aluminio y el acero, y ahora por último en ese gran paquete global, en este caso es el cobre.
Entonces, la presidenta confía en que va a lograr de aquí al viernes —ella dice que va a ser ese anuncio, hay que esperarlo así— un buen resultado. Estamos escribiendo ya un artículo sobre ese sentido para la revista Voces del Periodista que dirige Mouris Salloum.
Entonces, ¿qué fue lo más importante hoy en la mañanera? Bueno, el tema estuvo dedicado al tema ferroviario. Hay que recordar que uno de los grandes centros de producción es el tema de la construcción, que dice: «Bueno, más de un millón de viviendas, eso va a ayudar a generar empleo y también a reactivar el mercado interno». El otro asunto tiene que ver con los polos de desarrollo: 12 polos de desarrollo.
Se espera que en el sexenio haya uno por cada estado. Hoy por lo pronto son 12 proyectos. Y después tenemos, independientemente del Tren Maya —que ese fue concebido, desarrollado, ejecutado, supervisado por la administración anterior— y también el Transístmico, hoy se tiene esta otra intención de hacerlo, pero de carga. Entonces, ahí también hay otra apuesta en ese sentido.
Y hoy se dio a conocer los avances del proyecto ferroviario prioritarios. Entonces, tenemos que, en lo global, la presidenta quiere construir 3,393 kilómetros. Solamente les recuerdo, amigos, auditorio, que solamente la frontera de México con Estados Unidos son 3,200 kilómetros.
O sea, todo eso, pero en tres vías ferroviarias desde el centro hasta Nuevo Laredo, y después otra por el Pacífico también. Entonces, hoy tenemos varios proyectos. El primer tramo que se está construyendo en esa dirección es el de la Ciudad de México a Pachuca, que ese tren, fíjese que va a ser vía doble electrificada.
Son 120 kilómetros y va a durar de uno a seis meses su ejecución. Y el otro, que es como el brazo primario, algo que quedó pendiente desde hace muchos años, es también el Ciudad de México-Querétaro. También es de doble vía, a una velocidad, en este caso, velocidad máxima de 200 kilómetros.
Bueno, allá en Japón hay de 450 kilómetros por hora, aquí estamos en 200. Y el periodo de ejecución es de dos a seis meses. Entonces, eso fue parte de lo que hoy se centró el tema, para decir: «Bueno, estamos en esto, no nos dejamos en nuestra intención de fortalecer la economía», y como uno de los polos principales del desarrollo será la industria ferroviaria.
En temas de preguntas y respuestas, que la presidenta hoy —para que usted lo sepa— ya tiene un tiempo que organiza así la presidenta la conferencia: primero es uno o dos temas nada más, como de una hora, de siete y media, no, de siete y media a ocho es de media hora, uno o dos temas. Y después, de ocho a nueve, exactamente a las ocho, ocho, cinco, hasta a veces nueve, diez, nueve, veinte, son las preguntas y respuestas de los reporteros.
Y ahí, la presidenta se refirió al caso de los 43. Dice que hay nuevas líneas de investigación en este nuevo caso. Dijo: «La Secretaría de Seguridad Ciudadana e Inteligencia están trabajando en nuevas herramientas y métodos de investigación. En los avances que me han presentado, pienso que habrá nuevas vías para encontrar a los jóvenes y conocer toda la verdad. Entiendo la situación de los padres al cumplirse casi once años de aquella tragedia ocurrida el 26 de septiembre».
Entendemos su dolor y espero que el 4 de septiembre, porque va a haber una reunión, tenga mayor información de las investigaciones. Y sobre la renuncia de Guadalupe Reyes, que estaba al frente de la Comisión Nacional de Búsqueda, dijo la presidenta: «Ya se está, porque ella dijo que concluyó su ciclo» —o sea, nadie la corrió— «y que se va a dedicar ahora a otras tareas que le va a dar la presidenta». Ahora están buscando otro perfil para ocupar ese sitio.
En cuanto a la inversión en infraestructura para generar empleo, señaló: «Este año estamos invirtiendo en carreteras 35 mil millones de pesos, tanto en construcción de nuevas carreteras como en reparación. Los trenes de pasajeros son una buena inversión para el país, también el tren de carga y el interoceánico, los puertos, los polos de desarrollo, además de la construcción de más de un millón de viviendas».
Y alguien le preguntó, de estos medios dedicados a las finanzas: «Oiga presidenta, ¿y qué pasa con las pequeñas empresas? ¿Por qué no hay la banca de desarrollo que ayude a la manufactura?». La presidenta respondió bien, con calma, pero después, como que se desesperó ante la insistencia de esta pregunta, que ahorita vamos a desmenuzar.
Dice: «Vamos a presentar un proyecto de apoyo a las empresas pequeñas a través de la banca de desarrollo, esta está capitalizada. La banca privada, ojo, la banca privada tiene que hacer su parte y apoyar a las grandes y pequeñas empresas. México perdió mucho en su sector manufacturero por importaciones y restricciones. En el caso de la industria del textil, pusimos ciertos límites para incentivar a la manufactura, y no está mal que se crezcan los salones de belleza y el turismo».
Esto porque una reportera con libreta en mano, con un apunte, dijo: «Oiga, están creciendo más los salones de belleza que la industria manufacturera». Y entonces la presidenta ya al final le dijo: «Bueno, pues no está mal que haya más salones de belleza y que haya promoción del turismo y también la pequeña empresa. No necesita que crezca todo, no vamos a quitar una cosa para descobijar a otra». Entonces, ahí la presidenta fue muy puntual y bueno, ahí es el tema.
Reforzar el trabajo de los consulados. Vamos a solicitar al cónsul que va a visitar a los extranjeros mexicanos que están allá en ese centro de detención horrorífico que se llama Alcatraz, que entregue un informe más completo.
En algunos comercios, dijo un reportero, se cobra por una cita en los consulados, se denunció. Dijo la presidenta: «Pues que se denuncie en Estados Unidos y en los consulados. Estos tienen reglas de cómo conducirse».
Les explico rápido. El tema, amigos, es que hay una gran cantidad de solicitudes para el tema de las citas en los consulados. Entonces hay una especie de oficinas intermediarias que yo les llamo coyotes y van y dicen: «Oiga, pues yo por tantos dólares tengo una persona ahí, le saco una ficha y usted pasa mañana». Y todos los que están formados pues tardan en llegar hasta meses. Entonces se ha prestado eso, amigos, a una serie de influyentismo a través del dinero.
Entonces la presidenta dijo que se denuncie y vamos a revisar eso también allá con los consulados. Sobre la reforma migratoria, dijo: «Bueno, pues eso tendrá que realizarse en forma profunda y que se apoye en todos los sentidos a los migrantes».
¿Qué pasa con la tarjeta Finabien? Esta tarjeta, amigos, se concibió, es una, creo que es de las mejores aportaciones en la parte de la economía bancaria digital para que el migrante que está de aquel lado —ya saben que hay la voracidad del impuesto por envío— tengan una tarjeta apoyada en este caso por el Banco del Bienestar.
Son dos instituciones, pero Finabien tiene esa relación y también con otros bancos, pero el interés es casi del 1%, casi nada. Entonces los migrantes de Estados Unidos solicitaron la tarjeta por correo y ya recibieron 50 mil colegas de aquel lado ya recibieron sus tarjetas. De acuerdo a las remesadoras, el 70% envía por transferencia electrónica y el 30% lo realizan en alguna tienda y es ahí donde sí les cobran ese 30%.
Sobre el caso de las drogas en Estados Unidos, dice: «Nosotros siempre hemos planteado cómo se distribuyen las drogas en Estados Unidos y ellos deben realizar su tarea al lavado de dinero, venta y también distribución», precisó la presidenta.
Y ya amigos para aterrizar aquí en la Ciudad de México, que está a punto de llover otra vez, ojalá pasen estas lluvias no sean tan fuertes como las que hemos sucedido, han sucedido en la semana. La jefa de gobierno, Clara Brugada, hoy echó a andar un programa interesante en cuanto a la construcción de vivienda popular.
Según un estudio que realizó Infonavit, que está al frente de la vivienda en la Ciudad de México, para que un constructor diga: «Bueno, pues aquí vamos a construir 100 casas o 300 casas o tantos departamentos», solamente por los puros trámites eran 200, una espera de 250 hasta 250 días y se realizaron algo así como entre 80 y 100 pasos para llegar que la liberación, que la el acta de construcción, que el uso de suelo. Bueno, pues todo eso van a tener en 15 días la resolución de cómo avanzar sin tanta burocracia.
Entonces, esa es parte de esta política de descentralización, porque ya vieron que estas marchas que tienen algo de razón, aunque no en la furia en la que se han manifestado, donde el alto precio de los inmuebles y del costo de la vivienda en la Ciudad de México y del hábitat, cada día es más caro y está empujando a los oriundos de aquí a las orillas o de plano a los estados.
Entonces, va a haber ya también una ley que va a regular que las tarifas tengan un precio económico en cuanto a las rentas. Entonces, en eso anda hoy la jefa del Gobierno. Es lo que podemos comentar, maestra Saavedra.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Muchísimas gracias, don Juan Bautista, por la información completa y sobre todo esto de los migrantes ha pasado por las manos de un estado aumentado, Stephen Miller, que fue asesor, asistente de un senador y es el que está empecinado en vivir en California. A lo mejor le fue mal con algo o de algo, pero detesta a la migración, sobre todo hispana, latinoamericana, mexicana. Entonces, él ha hecho todo lo posible por meter la pata al acelerador y ahora es el asesor de, en este sentido, del presidente Donald Trump.
Entonces, imagínense, es una batalla y qué bueno que todo esto nos actualiza, don Juan. Muchísimas gracias.
.
JUAN BAUTISTA: Gracias, maestra Francisca. Buenas tardes.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Buenas tardes. Pues yo, para irme brevecito y rapidito, empecé a pensar en torno en que hay muchas cosas por hacer todavía con la vida de los mexicanos, o más bien en la vida de los mexicanos, principalmente en las acciones de las autoridades respecto a nosotros, a la población.
La seguridad es un tema muy pendiente porque, aunque ha mejorado con los operativos y detenciones de cabecillas violentos de pandillas en todo el país, la gente sigue expresando que vive con incertidumbre, que tiene miedo. Algunas casi piden un guardia personal porque no quieren moverse por las calles de los lugares donde antes hasta los más pequeños jugaban, pero que hoy son zonas, regiones prohibidas debido a su alta peligrosidad.
Creo que debemos proponer algo elaborado por nosotros, la sociedad, vigilado por nosotros, la sociedad, que conocemos las zonas que transitamos junto con los miembros de nuestras familias, o sea, alguna especie como de programa.
También que desde casa cuidemos lo más estrechamente posible las actividades de los miembros, sobre todo nuestros hijos, y las actividades que realizan en torno a la casa, a la escuela, con sus amigos, con quienes conviven, acercándonos con mucha comunicación y más respeto. Estaríamos pendientes incluso de lo que comen, ajenos a los alimentos y a las comidas familiares, y detectar algunas adicciones. Actuaríamos de inmediato en enfermedades y adicciones.
Estaba llevando una campaña muy interesante en contra del alcohol, y no para que se dejen de tomar, sino para que se limite la publicidad a bebidas muy baratas, a las cuales son muy peligrosas, porque quién sabe quién las hizo, y además tienen acceso los jóvenes a ellas. De saber todo el comportamiento, actuaríamos de inmediato en enfermedades y adicciones, ¿no?
Apoyaríamos al sistema público de salud, que aún se mantiene en deuda con nosotros. Y así como hay cosas que siguen pendientes de un excelente funcionamiento, estos días se ha comentado el sistema económico mexicano, y ha causado incluso admiración entre un ex Nobel de Economía, ya que se mantiene nuestra economía sólida y fuerte, muy a pesar de los movimientos y de las presiones internas y externas.
Debe ser una de las principales cualidades de la Administración de la Presidenta Claudia Sheinbaum y su Gabinete de Economía y de Finanzas, porque funciona tan bien que es motivo de admiración en el mundo entero. Hoy lo mencionaba la Presidenta y nos da mucho gusto, porque sí, seguimos siendo una nación que urna por su desarrollo, pero ahí vamos, vamos en el camino con una economía sólida que es la que nos permite proyectarnos.
¿Qué les parece si nos vamos a nuestro primer corte y enseguidita volvemos? No tardamos.
.
SEGUNDO SEGMENTO
Escándalo Russia Gate: Revelaciones de Tulsi Gabbard Exponen Mentiras de Obama sobre Rusia
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Pues estamos de vuelta. Muchísimas gracias por seguir con nosotros. Ahora vamos al renglón, a nuestro espacio internacional, que lo abre el maestro don Gerardo Castilleja.
Le damos la bienvenida. Muy buenas tardes, maestro don Gerardo.
.
GERARDO CASTILLEJA: ¿Qué tal? Un gusto, como siempre. Un saludo a nuestro querido auditorio y, por supuesto, aquí a mis amigos en la mesa y a la maestra Celeste.
Voy a dedicar unos minutos a explicar un bloqueo que se ha estado llevando a cabo de la manera más, podemos decir, escandalosa en los medios estadounidenses y se refiere a lo que reveló la directora nacional de inteligencia de los Estados Unidos, Tulsi Gavar, que fue un, realmente fue una bomba, una bomba tremenda.
Conocido, ustedes lo recordarán, como el Russia Gate, que no es otra cosa más que la acusación que hizo el gobierno de Obama en 2016, acusando a Rusia, sin pruebas, porque no hubo pruebas nunca, acusando que Rusia hackeó las computadoras del Partido Demócrata y robó información, mucha información, para beneficiar la campaña, la primera campaña de Donald Trump y hundir a Hillary Clinton.
Esto es muy grave, no se tiene que ver como un asunto entre los demócratas y los republicanos en una estrategia simplemente de guerra electoral, esto es muchísimo más grave, primero porque se estuvo acusando a una potencia nuclear que es Rusia, sin pruebas, y lo que revela, lo que reveló la directora Gavar la semana pasada, fue que lo que habían presentado las agencias de inteligencia, las 16 agencias con las que cuenta Estados Unidos, las más importantes, presentaron un informe donde decían claramente que Rusia no estaba interesada, ni tampoco tenía la capacidad de poder influir en las elecciones de los Estados Unidos, y que Obama mandó que esa investigación simplemente se archivara y se escribiera una nueva investigación supuesta, donde se afirmaba lo contrario, de que Rusia sí estuvo involucrada y tuvo la capacidad para alterar las elecciones de los Estados Unidos.
Era una fragrante mentira que se repitió y se repitió y que ahora se está exponiendo, donde acusa con pruebas, Tulsi Gavar, que acusa simplemente que el gobierno de los Estados Unidos al más alto nivel, el presidente, deliberadamente mintió, y que esto, por supuesto que amerita un juicio político, y el escándalo es tan grande, porque los medios de difusión estadounidenses, que en otros momentos se hicieron alarde a ocho columnas durante semanas y semanas, como se dice 24/7 repitiendo la mentira, ahora simplemente han quedado callados, y la directora Gavar les está diciendo: «Esto es un silencio ensordecedor», o sea no quieren publicarlo, como tampoco han querido publicar disculpas de que las fallas de inteligencia que se cometieron en diferentes momentos, como cuando se acusó al gobierno de Irak, acuérdense con Saddam Hussein, se acusó que Saddam Hussein en el 2003 tuvo armas, o tenía armas de destrucción masiva, y que nunca se probó eso, pero hubo una guerra donde murió más de un millón de personas, entre los muertos directos y los indirectos.
Entonces estas son cosas absolutamente graves, y que nos pueden llevar no sólo a la aparición de guerras en diferentes partes del mundo, guerras terribles, sino a una posible guerra nuclear contra Rusia, y es lo que buscaba el gobierno de Obama, realmente estuvo provocando a Rusia para buscar una respuesta militar de Rusia ante las acusaciones.
Ahora bien, ¿qué están diciendo en este momento los ex directores de las agencias de inteligencia del periodo de Obama, como John Brennan, que era el director de la CIA, o James Clapper, que era el director del FBI? Simplemente están haciendo balbuceos, haciendo, dando explicaciones absolutamente tontas, turbias, infantiles, de que, de que, no sé, que en quien está llevando estas acusaciones, o mejor dicho, quien está convirtiendo la inteligencia en un asunto político, no fueron ellos, sino la propia directora de inteligencia.
Entonces quiero hacer notar que estamos en una de las fibras más sensibles del propio estado profundo de los Estados Unidos, o lo que nosotros a veces llamamos la burocracia permanente, que opera más allá hacia el gobierno republicano demócrata, para mantener una estructura de control, y sobre todo, mantener al propio estructura financiera de especulación, que es la que realmente toma las decisiones en los Estados Unidos, este cártel de grandes corporaciones, que involucra bancos, involucra el sector de defensa, involucra el sector mediático, por supuesto, grandes aseguradoras farmacéuticas, algo que se llama correctamente el complejo militar, industrial, financiero, diplomático, congresional, y que ahora está siendo de una u otra forma, está siendo exhibido.
Finalmente quiero decir algo más, esto, esto tiene graves implicaciones a nivel mundial, porque este aparato sigue operando, y porque la estrategia sigue siendo esencialmente la misma, provocar una guerra de grandes proporciones, que lleve al mundo a una situación en la que el sistema de occidente financiero, en severos problemas por el grave endeudamiento que tienen, y la imposibilidad de mantenerlo a flote, para poder mantener un poco más de tiempo este sistema, están dispuestos a llevar a cabo una guerra de grandes proporciones, y ahora se han sembrado estos conflictos, y van a crear más, con tal y de mantener ese sistema al precio incluso de una guerra mundial, o una guerra termonuclear.
Por supuesto que exhibirlos es de la mayor importancia, y hay que hacer siempre mención de que ahí están las pruebas, y que esto puede en realidad golpear en el mismo corazón, estas revelaciones del estado profundo, o la democracia, perdón, la burocracia permanente de los Estados Unidos. Es cuanto lo que yo quería mencionar, gracias.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Gracias a usted, maestro. Ahora, ¿qué les parece si vamos con el doctor, el maestro, el queridísimo orador, extraordinaria persona, un economista, un orador, una persona comprometida con la comunicación? El doctor don Guillermo Rocafort, que es el representante del Club de Periodistas en Europa, en España, con sede en Madrid. Adelante, doctor Rocafort. Gracias.
.
GUILLERMO ROCAFORT: Muy buenas tardes a todos. Les habla Guillermo Rocafort, el representante del Club de Periodistas de México en España. Quiero enviar, como siempre, un cordialísimo saludo a la Mesa Celeste, así como a esta magnífica mesa de debate y equipo técnico, y por supuesto, a nuestra leal y queridísima audiencia.
Quiero abordar, en el breve comentario del día de hoy, el terrible terremoto que ha sucedido en Rusia, que ha provocado un tsunami que ha afectado a todo lo que son los países ribereños del Pacífico. Seguimos desde España con muchísima atención, en especial lo que pudiera suceder a nuestras naciones hermanas como México, y estamos siguiendo minuto a minuto todas las noticias al respecto de los acontecimientos. Terremotos como el sucedido demuestran hasta qué punto los desastres naturales pueden consternar y provocar alteraciones muy graves en la ciudadanía.
Esperemos que en este caso no pase más allá de un susto, aunque desde luego lo sucedido es especialmente grave. Las grandes naciones necesitan siempre sistemas de alerta temprana y una red de comunicación que prevenga a la población, que la anticipe de lo que pudiera suceder en el sentido de este tsunami, de estas olas, y que se tomen las debidas precauciones. Como digo, estamos con nuestros hermanos mexicanos y todas las naciones ribereñas del Pacífico que se ven afectadas por este terrible terremoto.
En este sentido, me gustaría introducir lo que está siendo un verdadero desastre natural ahora mismo en España, en mi nación, en mi patria: los incendios, terribles incendios que se suceden en estas fechas debido, lógicamente, al calor, a las altísimas temperaturas y también al hecho de que en España ya los bosques no se cuidan, se abandonan, y esto provoca que los incendios sean todavía aún más graves. En este sentido, nos sentimos especialmente concernidos y agraviados por parte de la Unión Europea, porque desde el 2022, prácticamente en España, no podemos hacer uso, por culpa de las sanciones de la Unión Europea a Rusia, de los mejores sistemas de extinción de incendios forestales como son los magníficos helicópteros rusos Kamov.
Estos helicópteros rusos Kamov, que han sido usados en España hasta prácticamente el 2022, eran la garantía de una rápida extinción del incendio, en el sentido de que con su capacidad de descarga de 5,000 litros por cada pasada, eso sin duda era un instrumento aéreo fundamental para la extinción de los incendios.
La Unión Europea ha penalizado no solamente a España, también a naciones como Grecia, naciones como Bulgaria, que sufren incendios en estas fechas tan delicadas por el calor, y nos ha ofrecido la Unión Europea helicópteros otanistas, helicópteros suministrados por Trump, que tienen una capacidad de descarga que apenas llega a 1,500 litros por cada pasada. Es sin duda un paso atrás importante el tener que prescindir de esos magníficos helicópteros rusos antiincendios, los mejores del mundo, con una capacidad de descarga de 5,000 litros por cada pasada, por otros que apenas consiguen apagar nada, absolutamente nada, porque tienen prácticamente un tercio de la capacidad de los helicópteros rusos.
Este es, sin duda, un ejemplo más de ese sinsentido de la Unión Europea, de los globalistas, de esa política de sanción totalmente irracional que al final nos acaba perjudicando a nosotros. Porque ¿qué culpa tendrán nuestros bosques, y qué culpa tendrán los ciudadanos españoles que viven en esos parajes tan hermosos que están siendo arrasados sistemáticamente por el fuego, por el hecho de tener que sufrir unas sanciones absolutamente irracionales y antijurídicas, y que al final condenan a nuestros bosques a la extinción?
Es, sin duda, un ejemplo más de cómo este globalismo, este mundo unipolar, no sabe ni siquiera poner freno a las catástrofes naturales. Todo lo ha politizado, todo lo ha envilecido, y al final la ciudadanía paga las consecuencias.
Ojalá que todo esto se restablezca, se restaure el orden y el buen juicio, y tanto España como Grecia como Bulgaria como otras naciones europeas podamos seguir disfrutando de los que son, según además los propios agentes forestales antiincendios, los mejores amigos para acabar con los incendios: los helicópteros Kamov, llamados en España coloquialmente «los San Kamov», porque son los santos que desde el aire han contribuido a apagar los incendios hasta que la Unión Europea nos ha impedido hacer su uso y ha condenado a nuestros bosques a ser incinerados por la inoperancia, la inutilidad y la complicidad de esa dirigencia globalista absolutamente perniciosa para España y todas las naciones europeas. Les saluda muy cordialmente desde España, Guillermo Rocafort.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Muchísimas gracias, maestro Rocafort. Vamos a un corte y enseguida volvemos. Gracias.
.
TERCER SEGMENTO
Crisis de la Hegemonía Estadounidense y el Nuevo Orden Policéntrico Mundial
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Ya estamos de vuelta y ahora llega nuestro momento estelar con don Diego Papalardo. Don Diego Papalardo es el coordinador del área internacional de la Federación Internacional del Club de Periodistas. Él se encarga de hacer un seguimiento puntual de todo lo que pasa en este planeta. Y si lo ponen a checar también lo que pasa en Marte, lo hará. Adelante, maestro don Diego Papalardo. Lo escuchamos con mucha atención.
.
DIEGO PAPALARDO: Muy amable maestra. Bueno, y aprovecho también la ocasión, como acostumbramos en este programa, a saludar a todo nuestro equipo y por supuesto a la audiencia que nos está escuchando tanto en México como en otros países.
Bueno, esta semana trae también consigo buenas dinámicas, porque hay que decirlo: no todo es pálido, no todo es negativo, sino que hay buenas dinámicas en cuanto a intentar resolver algunos desequilibrios y algunas cuestiones que, aunque son de esencia compleja, pueden encontrar una solución en los próximos meses o dentro de un año o dos años. Es decir, que la gente o la población general del mundo puede estar tranquila en esos asuntos, es decir, que las cosas más obvias no se van a producir, por lo menos en los próximos tres o cuatro años.
Bueno, aquí es importante también señalar que hay una importante crisis del poder del hegemón anglo-estadounidense, del centro polar atlántico-globalista, que también ha mencionado en esta emisión el maestro Gerardo Castilleja [?], y también hay que decir que eso incide para la desintegración de esa facción globalista o nuevo orden mundialista. A la vez, también en este desmantelamiento operante inciden las cuestiones externas a esa usina o esa matriz del poder atlántico-globalista: todos los fenómenos y todos los planes que tienen las distintas organizaciones de poder estadounidenses que no pertenecen a este espacio de metapoder global.
Entonces, ahí podemos hablar en forma conclusiva que el gran hegemón ya está entrando en sus etapas últimas de dominación, y eso lleva, por supuesto, a que surjan también las otras potencias intermedias, las potencias o países que hasta hace poco estaban un poco marginados del centro del radar o del mapa global, y que hoy tienen una mayor participación.
También ante este contexto macro-procesual tenemos que señalar el crecimiento de algunos pueblos —ya no de grupos de pueblos, sino pueblos— y sus demandas, sus expectativas y exigencias. Por lo tanto, asistimos completamente a grandes momentos de decisión de la humanidad, momentos o instantes que por supuesto van a seguir dándonos muy buenas sorpresas en ese sentido.
Vamos a hablar, en términos concretos, de lo que está pasando internamente en la domesticidad de la élite ucraniana. El señor Zelensky está entrando ya —como algunos medios e incluso de la prensa occidental globalista están titulando— en su ocaso, en sus últimos meses de administración o no. Aquí hemos presenciado, hemos observado al menos en las últimas dos o tres semanas que hay manifestaciones y hay un crecimiento de la pugna y purga dentro de las élites ucranianas, complejo de élite que está alineado con los Estados Unidos o con Inglaterra. Es decir, dentro de esa propia dimensión de la élite alineada con el globalismo ha comenzado —no ha comenzado sino se ha incrementado y se ha ampliado y se ha profundizado— esta pugna.
Y aquí, nosotros ya hemos hablado sobre esto hace cinco meses, creo que fue el 18 o 19 de febrero, no recuerdo bien, por esa fecha fue que hemos hablado sobre esto. Aquí hay una facción, un grupo del occidentalismo globalista o de las élites occidentales que están promocionando ya la destitución del señor Zelensky, su reemplazo, por ejemplo, por el exjefe del ejército, Saludnik. Por lo que se dice en fuentes públicas, en fuentes de información abierta, ya habrían llegado a un consenso entre los círculos de Trump y algunos círculos también que componen las élites occidentales, para hacer la remoción del señor Zelensky precisamente en este mismo año.
Por eso, aparte de esas manifestaciones que nosotros hemos visto en días pasados recientes, forman parte de una gran movilización externa desde el mismo llamado occidente colectivo para protestar y disminuir la imagen y protestar el poder del señor Zelensky. Entonces, esto es importante porque cuando el señor Trump da un ultimátum —que repito que en Rusia y en otros capítulos del poder mundial no lo han tomado con seriedad— pero cuando da el ultimátum, creo que de 10 o 12 días, eso también tiene que estar conectado con lo que está pasando en esta pugna y esta purga que se da dentro de las élites ucranianas.
Entonces, el proceso interno de la élite ucraniana está en su fase de descomposición, contra los pronósticos del pensamiento estándar hace 2 o 3 años que hablaban de una homogeneidad, de una consolidación y un éxito de esta misma composición de las élites ucranianas.
Entonces, vamos a seguir observando de cerca estas cuestiones porque tienen que ver —como dijimos también— van a incidir en el acuerdo de tregua o no que se dé, por ejemplo, en agosto o septiembre u octubre próximos.
Otra noticia también que está despertando la atención de la gente informada y de aquellos que interpretan los desarrollos globales es la decisión de Francia de aceptar en diciembre, bajo algunas condiciones por supuesto, el establecimiento del Estado palestino. ¿Por qué Francia lo hace? Es simple: el gobierno francés lo hace porque tiene que satisfacer una exigencia interna que tiene dentro de su propia sociabilidad política y también por la segunda causa, que Francia intenta frenar esa disminución de su presencia y su papel geopolítico en los distintos contextos internacionales.
Vamos a decirlo: el señor Donald Trump lo está pasando por encima al señor Macron en los distintos contextos de la política global, y Francia está perdiendo su influencia inclusive en espacios que históricamente dominaba o gravitaba. Ahí es donde en vez de cerrarse el poder o el manejo, la gestión del poder global, en vez de concentrarse en dos, tres, cuatro, cinco, diez manos únicas en el mundo en el desarrollo del sistema mundial, de los hechos humanos, de los procesos humanos, vemos que se abren, se amplían. Y ahí es donde vemos que en lugar de un centripetismo del poder, hay una centrifugación del poder.
¿Qué implica esto? Implica lisa y llanamente, en términos concretos, que el poder —lo que se llama el poder global— sea abierto y las cuotas se han puesto, las cuotas internas de ese poder se han puesto a disposición de cualquier actor público, estatal o privado, que haga el trabajo indispensable para captar esas cuotas y obviamente gestionar esas mismas cuotas de poder.
Entonces, hay una distribución del sistema del poder o del poder global, hay una distribución de la gestión del sistema internacional, y en ese marco donde el señor Donald Trump —independientemente de los halcones antichinos que lo rodeen— tiene que evitar una conflagración directa con China porque no tiene las condiciones Estados Unidos, el proyecto Trump, de entrar en esa profetizada gran guerra Estados Unidos-China, que hasta el momento no tiene ninguna probabilidad fáctica fuerte de darse en los próximos años inmediatos.
Y ahí es donde, dentro de este orden policéntrico —y finalizando con esta observación— Trump y otros tienen que aceptar precisamente esta nueva dimensión del sistema internacional, de la realidad mundial, y en vez de proponer enfoques, modelos y plataformas ya propios de otras épocas —unipolaridad, bipolaridad y tripolaridad— tienen que adecuarse a las nuevas exigencias y tratar no de sobrevivir, sino de expandirse o de subsistir dentro de este marco del orden policéntrico, estimada maestra.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Pues parece, con toda la explicación tan amplia y tan exacta que nos ha hecho, que el mundo —sobre todo los líderes— están aprendiendo o están llegando a las maestrías políticas donde deben de afinar su capacidad. Nosotros queremos agradecer con todo nuestro corazón su presencia, su compañía. Qué bueno que nos haya acompañado hasta ahora. Muchísimas gracias a los ingenieros, muchísimas gracias a nuestros compañeros en la mesa de la discusión y, sobre todo, repito, un beso cariñosísimo de parte de la maestra Celeste Sáenz de Miera a ustedes por su atención.
Muchas gracias y buenas noches.
.
-OOO-
 |
VOCES DEL PERIODISTA RADIOLunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:
|
—000—
