Home » Programa del 09 de Octubre de 2024 – REPETICIÓN: Analiza con #VocesDelPeriodista

Programa del 09 de Octubre de 2024 – REPETICIÓN: Analiza con #VocesDelPeriodista


Primer Bloque


Celeste Sáenz de Miera:

Gracias, queridos amigos, muchas gracias siempre por su compañía, por siempre darnos vida desde hace 24 años a Voces del Periodista, por supuesto, a través de las frecuencias de Radio Cañón, donde la pluralidad es verbo y el análisis, noticia. De esta forma tan interesante, vamos a dar inicio para escuchar al maestro Juan Bautista, quien tiene a su cargo dar seguimiento a información reciente, precisamente de nuestra presidenta Claudia Sheinbaum, para saber cómo están avanzando las cosas independientemente del análisis general. Adelante, maestro Juan Bautista, comenzamos con la presentación.


Juan Bautista:

¿Qué tal, estimados amigos de Voces del Periodista? Este día en la mañanera se tocaron puntos importantes que tienen que ver con el sector energético y también con la Seguridad Nacional. Importantes anuncios se hicieron porque se mandaron dos iniciativas que están reforzando lo que es la soberanía nacional para que las empresas públicas del Estado vuelvan a su cauce y sean pertenecientes totalmente al Estado, y no como en el pasado, cuando quisieron privatizarlas. Hoy, amigos, tenemos una política que recupera al Estado Nacional, recupera el litio, por ejemplo, la autonomía de Pemex, su producción, y también la parte que tiene que ver con las energías limpias, y desde luego, la Comisión Federal de Electricidad.

Dos importantes iniciativas que, bueno, ya se lanzaron y también van a la Cámara de Diputados para que sean aprobadas. Ese fue un punto muy importante. Se volvió a insistir en que la estrategia de Seguridad Nacional tendrá que dar resultados.

¿Qué debemos esperar? Que no importen esas voces disidentes que siempre están criticando sin fundamento. Bueno, pues ahí están, tendrán que esperar. Por otra parte, hoy con Clara Brugada se instaló la Comisión del Agua, importante para la zona metropolitana, toda vez que este preciado líquido siempre se encuentra en una situación vulnerable.

¿Por qué situación? Bueno, porque están los privados que siempre quieren llevar agua para su molino. Esa es una parte. Y la otra es que se tiene que invertir muchísimo, no solo el gobierno de la ciudad, sino la zona metropolitana, que incluye el Estado de Morelos, el Estado de Hidalgo e incluso Puebla.

Desde luego, la parte del Estado de México también, que se extiende hacia Michoacán. Entonces, amigos, se sientan las bases en la ciudad para tener, por lo pronto, agua potable y también, a largo plazo, cosechar agua de lluvia para que también se aproveche. Eso es lo más relevante, amigos, aquí en Voces del Periodista, sobre lo que ocurrió en la mañanera y en la conferencia de Clara Brugada.


Celeste Sáenz de Miera:

Gracias, gracias, maestro Juan Bautista. Muchísimas gracias. Vamos a continuar. Comparto con ustedes una nota desde el Club de Periodistas de México y de la doctora Elena Bours.

Ella comenta, y procuraremos tenerla en una próxima fecha, que se constituyen las Contralorías Ciudadanas Autónomas del Agua de la Ciudad de México y de la Cuenca de México y su Entorno. Fundamentándose en la Constitución y sus códigos de ética, 27 procesos de Contraloría Local de la Ciudad de México y del Estado de México e Hidalgo se unieron para formar dos nuevas instancias de planeación y control ciudadano para el buen gobierno del agua en la Ciudad de México y el área metropolitana. Sus líneas estratégicas, queridos amigos, incluyen acceso universal al agua potable, prevención de inundaciones, fin a la urbanización no sustentable, respeto a los derechos de pueblos indígenas y sistemas comunitarios del agua, y el reemplazo de la sobreexplotación y transvases con el aprovechamiento de aguas fluviales y tratadas.

El doctor Leo Amores, por parte de la Secretaría del Agua del Estado de México, Gabriel Antonio, alcalde de Tlalpan, y Claudia Gómez Godoy, por parte de la Comisión Nacional del Agua, junto a David Zaragoza en representación de la alcaldesa Nancy Núñez de Azcapotzalco, expresaron la voluntad de sus gobiernos de trabajar en estrecha coordinación con estas nuevas instancias comunitarias y ciudadanas. Queridos amigos, por supuesto, este es un anuncio muy relevante, y vamos viendo cómo, cada vez más, con este gobierno de visión social, se nota nuestra participación y el impacto en el acceso al agua, que es fundamental para la vida. En anteriores gobiernos neoliberales, precisamente, se vulneró tanto el derecho humano al agua. Bueno, queridos amigos, antes de irnos al corte, escucharemos la voz de la maestra Francisca Saavedra, quien al regreso continuará con su análisis.

Maestra querida, te escuchamos con mucha atención.


Francisca Saavedra:

Buenas tardes, queridos amigos, queridos todos. Es importantísimo el anuncio que acaba de hacer Celeste y al que vamos a dar un seguimiento muy especial en la medida en que se vea la participación social.

Es muy importante que vayamos a votar el día de la elección, pero es aún más importante que participemos en los procesos que van a beneficiarnos como colectivo. Muchas de las cosas más graves que a veces nos afectan son la falta de agua, pero también, cuando llueve mucho, el exceso de agua que ha inundado nuestros barrios. Estar pendiente de este movimiento de las aguas en el Valle de México es fundamental y puede servir de ejemplo para que en otras regiones del país, en otros estados, se vaya involucrando más la gente en la participación, por lo menos en la supervisión de que los servicios se estén prestando adecuadamente, como todos quisiéramos, ¿verdad?, que todo funcionara de manera ideal.

Y me parece que ahora vamos a ir al corte, y al regresar continuamos con estas aportaciones informativas.


Celeste Sáenz de Miera:

Gracias, maestra querida. Vamos al corte.


Segundo Bloque


Celeste Sáenz de Miera:

Gracias, queridos amigos.

Gracias por seguir en esta, su frecuencia. Radio Cañón, la 760 AM.

Por supuesto, aquí la pluralidad del verbo y el análisis noticia. En esta mesa extraordinaria, donde se encuentra el maestro Juan Bautista, participó la maestra Francisca Saavedra, a quien escuchamos recientemente y volveremos a escuchar. Además, tendremos información muy relevante desde España con el profesor Guillermo Rocafort.

Y no se despeguen, es fundamental entender una serie de circunstancias que se manipulan a través de la guerra cognitiva. Vamos a hablar con el profesor Diego Papalardo sobre cuestiones muy a fondo y fundamentales que él siempre nos aborda en esta mesa con su agudo análisis. Seguimos, maestra querida, con la maestra Francisca Saavedra, a quien escuchamos siempre con interés por sus aportaciones.


Francisca Saavedra:

Bueno, pues dentro de las cosas que se mencionaron hoy en la conferencia de la mañana con la doctora Claudia Sheinbaum está, sin ninguna duda, el apoyo que le da al presidente del Centro. Del tema hablarán más ampliamente ustedes. También se nos alertó, porque este tipo de movimientos allá pueden tambalear las cosas por acá. Es muy importante que estén bien informados y alertas.

En otro orden de ideas, se habló mucho, y de forma de reproche, sobre por qué el presidente del Senado, Fernández Noroña, no había informado a la presidenta Claudia Sheinbaum de la invitación que se hizo al Poder Judicial, en este caso a la Doctora Piña, para conmemorar los 200 años de la instauración del Senado de la República en México. Pero eso no debe preocuparles, ya que piensan que todo se hace como un complot y que el Poder Ejecutivo, junto con el Poder Legislativo, tienen sus propias agendas. A la pregunta que le hicieron esta mañana a la presidenta, respondió que no estaba informada, pero le dio gusto porque la recibieron con educación y respeto. Luego comenzaron a preguntar si había acuerdos o no. Es una serie de cosas que… ¿por qué los periodistas insisten en actuar como grupos que buscan descubrir los secretos del sector público? Y esto me preocupa enormemente en ese sentido.


Celeste Sáenz de Miera:

La verdad, maestra, si hay división de poderes. Algo que ha sucedido desde el sexenio pasado es que los cambios, y ahora con nuestra presidenta Claudia Sheinbaum, han sido precisamente en ese sentido de respeto, el cual tanto se añora, ya que en gobiernos anteriores nos acostumbraron a que cualquier cosa que se hiciera fuera vista en un contexto distinto.


Francisca Saavedra:

Sí, y además, repito, es importante que sepamos que si va a haber un acercamiento o diálogo, no alberguen muchas esperanzas porque la lucha que tiene el Poder Judicial, la Suprema Corte, en torno a la reforma al Poder Judicial, es profunda. Ellos pueden realizar el mecanismo por el cual una ley se aprueba, pero no el contenido de la ley. En este caso, se cubrieron todos los canales que hay que recorrer para que una ley proceda. Y eso se cumplió a plenitud.

Lo que no les gusta es la esencia de la ley, porque ahí es donde se afectan sus intereses. No en los trabajadores del Poder Judicial, ojo. Los beneficios, los salarios y las prestaciones que han conseguido a lo largo de su trayectoria no tienen modificaciones.

Se están modificando otras cosas que sí afectan, y ese es el malestar. Pero esperemos que más adelante no intenten poner en una crisis constitucional al Gobierno de México, porque los asuntos de México deben arreglarse entre las autoridades en México. No tenemos por qué acudir a organismos internacionales, que, en este caso, lo han visto —sobre todo en América Latina— como la mano piadosa que ha intervenido en Perú y que seguirá intentando con gobiernos progresistas, como el caso de ese país.


Celeste Sáenz de Miera:

Lawfare, maestra, no. El Lawfare es la carta, el As bajo la manga que tienen aquellos a quienes les importan sus intereses particulares, porque no es por los trabajadores, es por sus privilegios. Pero también desde fuera, se promueven intereses entreguistas que apoyan estas prácticas.


Francisca Saavedra:

También es importantísimo estos apuntes adicionales que hacen, porque innovan la información que intentamos darles lo más cerca posible para que nuestra audiencia siga investigando por su cuenta y tome una decisión, como lo ha hecho desde hace un tiempo, con toda la libertad. Porque el tema que traigo como remate es el de la seguridad.

Se está intentando, con el más grande de los deseos, la presidenta y, sobre todo, el equipo de seguridad, dar no un cambio o un giro, sino preservar los conceptos con los cuales se dirigió la administración de la 4T, las bases de esta 4T. El crecimiento está en lo que sigue, y lo que sigue es la presencia, y no nada más de una tanqueta sin nombre y unos soldados. No es cierto. Está el secretario mismo de Seguridad, está la Secretaría de la Defensa Nacional, la Secretaría de Marina y todos los involucrados en el proceso. ¿Por qué? Porque de eso se trata, de que las autoridades de cada región, de cada estado, de cada municipio, estén involucradas en el proceso.

No es responsabilidad de una persona, no es la responsabilidad únicamente de nuestras autoridades locales. Los presidentes municipales deben estar coordinados con los gobernadores, y los gobernadores, en el caso de la presidenta, con el equipo de seguridad. Deben coordinarse y compartir información para que no haya esos espacios tendenciosos que algunos medios siguen fomentando: “Oye, no te quiero, no me quieres, no nos queremos”, y estar peleados todo el tiempo. ¿Por qué no hacemos una tregua, una pausa, y analizamos qué es lo que nos pasa? No cambias el país en seis años, no fue posible hacer cambios fundamentales que impactaran a esos medios en ese tiempo, ¡imagínate si van a ser en ocho días!

Por favor, tómense su tiempo, analicemos. No nos dejemos llevar por voces como la de Ciro Gómez Leyva, que dice que esto es una porquería. Cuando antes había 90 muertos y hoy hay 68 muertos, que no es poco, pero ha disminuido.

Antes el promedio de muertos diarios era muy alto. Si sigue habiendo un muerto, es demasiado, pero en este caso no se señala con dedo de fuego a otras regiones del país manejadas durante mucho tiempo por el PAN, y a esos no se les exhibe, como en Guanajuato.


Celeste Sáenz de Miera:

Pero además de eso, son los números que nos dejaban, que se permeaban y que lográbamos saber, pero hubo un pacto de silencio alrededor de la violencia a la que todos esos que ahora se quejan fueron subordinados por esa petición presidencial de Felipe Calderón. Entonces, de alguna manera, aquí es bien interesante darnos cuenta de que ahorita hay una transparencia, hay una apertura en ese sentido, misma por la que antes se jugaba y se jugaba con los ciudadanos mal informados.


Francisca Saavedra:

Por otra parte, quisiera poner en ese sentido, por ejemplo, una analogía. Tal vez suene burda, pero no les parece… Nosotros tenemos un árbol muy famoso en Oaxaca, es el árbol de Tule. Este árbol no nació anoche, fue sembrado alguna vez y ha crecido tanto y está tan grande que no lo vas a poder derribar con un hacha. Eso le pasa a la delincuencia en este país.

Llegó un día, se puso la semilla, y empezaron todos los intereses de un montón de políticos, empresarios, delincuentes, policías y soldados. Todo el mundo llegó con su poquito de abono, con su poquito de agua, y empezó a crecer. Ahora, contrólalos. No se puede controlar de un día para otro.

Debemos tener paciencia, no mucha tal vez, pero sí debemos dar margen y colaborar. Cada que podamos, debemos colaborar. Como nos vamos a ingeniar para coadyuvar con el gobierno, con la autoridad, con los que quieren un México mejor, debemos ayudar a que este país sea un mejor país.

Creo que por ahí podemos acercarnos. Yo estoy muy preocupada por la delincuencia.


Celeste Sáenz de Miera:

Exactamente, maestra. Pero aquí lo que sucede es que la patología de la violencia se hace evidente. Ahora la vemos muy clara a partir precisamente del cambio, de la presidencia del cambio. En los medios hechos hacia acá, esos medios que antes ocultaban todo y solo presentaban montajes sobre supuestos logros de quienes después resultaron ser capos de la droga, delincuentes. Les montaban sus teatros para que dijeran que eran muy eficaces, muy efectivos. Y, por cierto, hubo muchos daños en la vida de muchas personas que están presas, que fueron presas y que se han ido liberando. Pero hay unos que se han complicado más precisamente por ese interés o esa flojera o desinterés, o simplemente por la confabulación que hay dentro de ese poder judicial, podrido en más de un 80%, de acuerdo con investigaciones.

Entonces, hay que estar muy atentos en esto y darnos cuenta, precisamente, maestra, de hacer más que evidente que estos medios de comunicación supuestos se vayan rumorizando. Independientemente de esos personajes, ya se les señala. Antes decían que el presidente Andrés Manuel López Obrador no podría salir a la calle porque lo iban a perseguir, y en cambio lo que vimos también en redes es que estos personajes de la comunicación, supuestamente muy afectados por intereses económicos, se enfrentan a un repudio popular.

Vamos al corte, queridos amigos. No tardamos, gracias.


Tercer Bloque


Celeste Sáenz de Miera:

Gracias, queridos amigos, gracias por seguir con nosotros aquí en las frecuencias de Radio Cañón, la 7.60, donde la pluralidad es verbo y el análisis noticia. En Voces del Periodista con ustedes, escuchamos a la maestra Francisca Saavedra y ahora escucharemos desde Madrid al profesor Guillermo Rocafort, académico, economista, abogado, escritor y representante del Club de Periodistas de México. Nos honra conocerlo allá en España. Adelante, profesor Guillermo Rocafort.


Guillermo Rocafort:

Muy buenas tardes a todos, les habla Guillermo Rocafort, representante del Club de Periodistas de México en España. Quiero enviar, como siempre, un cordialísimo saludo a la maestra Celeste, así como a los distinguidos miembros de esta mesa de debate y, por supuesto, a nuestra leal y fielísima audiencia. Quiero abordar en el breve comentario del día de hoy un asunto que tiene especial trascendencia en lo que ya se puede denominar como la Tercera Guerra del Líbano.

Las fuerzas israelíes están entrando desde su frontera norte, haciendo incursiones en territorio libanés, además de bombardear Beirut y otras ciudades importantes del mencionado país. El comentario va en la línea de resaltar a nuestra opinión pública, dentro de nuestra comunidad lingüística, el hecho de que UNIFIL, que es esa fuerza de interposición, esa fuerza de paz, que componen en total unos 11,000 cascos azules de multitud de naciones de todo el mundo, está siendo atravesada por fuerzas israelíes. Estas unidades israelíes, como no puede ser de otra manera, avisaron a las fuerzas de UNIFIL, que también son fuerzas militares, de dichas incursiones. Lo grave, y lo que denuncia la cuenta en X (anteriormente llamado Twitter) de UNIFIL, es que estas unidades israelíes se están asentando peligrosamente próximas a los cuarteles de las fuerzas de UNIFIL.

De tal manera que se está diciendo abiertamente en la red X que Israel está usando a los cascos azules de la ONU como, digamos, escudos humanos. Especialmente grave es esta presencia alrededor de un cuartel de las fuerzas militares de Irlanda, de la República de Irlanda, lo que ha provocado una durísima nota de protesta, que se puede ver en la cuenta de UNIFIL, debido a esta proximidad indebida. Como es lógico, estas unidades de paz de las Naciones Unidas están expuestas, siendo vulnerables al fuego de Hezbollah. En resumen, el ejército israelí está colocando a las fuerzas de UNIFIL, podríamos decir, en la línea de fuego. La cortesía y la diplomacia internacional exigirían que no ocurrieran estas aproximaciones que ponen en riesgo a nuestros cascos azules.

Simplemente, queridos amigos, quiero resaltar esta información que está causando un gran estupor en redes sociales, con el fin de que podamos comprender mejor el conflicto y estos movimientos militares que están ocurriendo en el sur del Líbano, alrededor de las fuerzas de interposición de paz, que están allí bajo un mandato de la ONU con el objetivo de evitar escaladas. Les habla desde España, Guillermo Rocafort.


Celeste Sáenz de Miera:

Muchísimas gracias, profesor Guillermo Rocafort, sumamente dedicado, por supuesto. No podemos dejar de consultarle al Coordinador de la Federación Internacional del Club de Periodistas de México, maestro Diego Papalardo, @verdadinvicta1.

Maestro querido, aquí estamos ante una alerta, un desafío de Israel a una instancia que depende de la ONU, UNIFIL. ¿Qué nos puede compartir al respecto antes de abordar el tema que tanto esperamos, maestro, y ampliar con la guerra cognitiva y su impacto en diferentes eventos? Pero por ahora, su respuesta, maestro, si fuera tan amable.


Diego Papalardo:

Muy buenas tardes, maestra Celeste, maestra Francisca. También saludamos a los colegas Guillermo Rocafort y Juan Bautista Rojo, y a todos nuestros oyentes.

Sí, todo esto se contextualiza, maestra, todos estos desarrollos que están en Líbano, deben contextualizarse en distintos procesos, una concurrencia de procesos que se están desarrollando y que algunos ya están llegando a sus niveles de desenlace, o sea, de resolución. También todo este tipo de información que se propaga a nivel mundial sobre el Líbano, o gran parte de este tipo de información, maestra, debemos relacionarla con lo que usted mencionó: la guerra cognitiva, de la cual hablaremos en solo unos minutos. En términos concretos, en el Líbano, maestra, lo que buscan los Estados Unidos es que Israel, más allá de la situación de la naturaleza autónoma en términos estratégicos y de las capas y espacios propios de libertad que tenga a cargo el llamado Estado profundo de Israel y el primer ministro Benjamín Netanyahu, pues Estados Unidos, o el Estado profundo, está impulsando también que Israel continúe esta campaña en el Líbano sin llegar, obviamente, a lo que se denomina una guerra regional integral, ya que esto revertiría algunas ambiciones del llamado Estado profundo globalista o de estos niveles.

Estados Unidos busca, en términos políticos, un cambio en la ecuación y los equilibrios internos, que Hezbollah sea desplazado del Estado y que el nuevo presidente y los nuevos miembros de la administración estatal libanesa respondan prácticamente en su totalidad a los lineamientos de Estados Unidos y de Inglaterra, al margen de la relación que puedan llegar a tener con Tel Aviv. Asimismo, el Estado profundo estadounidense globalista está insistiendo en que se frene este avance hacia Israel que la República Islámica de Irán ha venido ejerciendo en los últimos años, ya que esto determinará que Estados Unidos e Inglaterra dejen de dominar la región en los próximos años. Y cuando hablamos de próximos años, estamos hablando de un período de entre 5 y 10 años, no de 25 o 50.

Estados Unidos, o el Estado profundo que controla la política internacional estadounidense, es consciente de que ya no tienen muchas oportunidades, muchas fuerzas ni muchas posibilidades de manejar a Occidente tal y como lo venían haciendo desde hace 200 o 150 años, conjuntamente con Gran Bretaña. Entonces, en estos momentos tenemos que entender también que esta escalada, esta situación, se debe al hecho, independientemente de lo que ya hemos comentado en programas pasados, de estos nuevos planes que tiene el Estado de Israel para evitar su debilitamiento en la última etapa de esta década. En términos concretos en el terreno, maestra, es obvio que Hezbollah no ha sido desmantelado, que su poder misilístico se mantiene vigente y que parte del norte de Israel hoy está sufriendo las consecuencias de las malas decisiones tomadas por aquellos que controlan su estado. Estamos hablando del desplazamiento cada vez mayor de ciudadanos israelíes del norte del país.

Las informaciones que tenemos, maestra Celeste, indican que algunos ejes antisionistas ya prevén que si no se controlan las nuevas escaladas, esta disputa o guerra podría continuar durante los próximos dos o tres años de forma ininterrumpida. Aquí es cuando observamos, maestra Celeste, maestra Francisca, que existe una desesperación entre aquellos ejes que creían que podrían controlar esta región durante décadas. Y cuando ven que la situación se les complica, que se les está cambiando el escenario, y que están perdiendo el control de estos procesos macrogeopolíticos, tienden a profundizar más el caos, instigando bombardeos contra poblaciones civiles y manteniendo la idea de que en cualquier momento podría estallar una gran guerra regional. Hablando de esa gran guerra regional, maestra Francisca y maestra Celeste, les informo que hoy, tal como lo habíamos anunciado, se han reunido representantes de la política exterior de la República Islámica. Se han convocado y han decidido trabajar en conjunto para evitar que la situación en Líbano se convierta en una gran guerra, y han pedido el cese al fuego. Están esforzándose, como dicen, para que las iniciativas de los otros hegemones no logren su cometido en las próximas semanas o meses, maestra Celeste.

Finalmente, sobre este tema, decirles que el nuevo presidente que surja de los compromisos y las conversaciones que se están llevando a cabo en Líbano tendrá, sí o sí, una relación con el partido político de Hezbollah. Por ello, hemos afirmado que Israel no logrará ninguno de sus objetivos estratégicos en Líbano. Sin embargo, de uno y otro lado, lamentablemente, habrá civiles que serán víctimas de estos impulsos belicistas.


Celeste Sáenz de Miera:


Muchísimas gracias, profesor Diego Papalardo. Aquí no hay mucho que agregar, solo darnos cuenta del nivel de intereses en juego, en los cuales lo que menos interesa, sobre todo al ente sionista, es precisamente el respeto a Israel. Vamos a un corte y enseguida regresamos.


Cuarto Bloque


Celeste Sáenz de Miera:

Gracias, queridos amigos, gracias por seguir en Radio Cañón, la 7.60, y, por supuesto, en su programa Voces del Periodista. Agradecemos a quienes nos retransmiten de manera diferida en frecuencias radiales en México y en el mundo, y, por supuesto, a través de la red, especialmente a Radio Nueva República, que desde hace muchos años nos acompaña. Un abrazo a todos.

Vamos a continuar escuchando al profesor Diego Papalardo, coordinador general de la Federación Internacional de Periodistas del Club de Periodistas de México, sobre este importante tema de la guerra cognitiva. Y bien lo decía en el corte la maestra Francisca Saavedra: es, precisamente, la publicidad de la guerra. Y recuerden que, como dicen coloquialmente, en la guerra y el amor todo se vale.

Claro que no debería ser así, pero las mentiras han sido, probablemente, el arma más estratégica de esos intereses desde hace muchos años. Y obviamente, los medios que solo se interesan por el dinero incrementan estas prácticas. No discriminan si es basura o información, lo que les interesa son sus intereses económicos.

Así es que, maestro, lo escuchamos con mucha atención.


Diego Papalardo:

Así es, maestra, la guerra cognitiva es la que se está practicando a nivel global y que resulta todavía imperceptible en algunos públicos. Como este programa de 24 años trata de hacer la ausencia, de expresar la realidad de los hechos y también de exponer a nuestra audiencia, con una condición de servicio a la verdad, de exponer a más perspectivas, pues aquí vamos a adelantarnos a lo que dentro de unos meses o el próximo año, grandes medios de comunicación y grandes expertos van a empezar a hablar como una novedad, como algo inédito.

¿Qué es la guerra cognitiva, amigos? La guerra cognitiva, hablando en forma ya didáctica, es el conjunto de procesos con sus consiguientes mecanismos y vehículos tendentes a establecer como objetivo a la cognición humana. Es decir, en vez de tener como instrumento, como herramientas, las bombas que nosotros conocemos, las balas, no, se trabaja a través de mecanismos y herramientas que impacten en las facultades de la cognición de las personas, de los pueblos, de los estados o de las masas o bloques civilizacionales. La guerra cognitiva es propia de la sociedad digital porque se basa principalmente, no en los medios convencionales, sino en los nuevos medios e instrumentos de generación de contenido informativo y de explicación de lo mismo, que son las redes sociales u otras habilidades o plataformas cibernéticas.

Uno de los objetivos inmediatos y principales de la guerra cognitiva es alterar la percepción del público o del objetivo.

El segundo es desmovilizar a este público objetivo. Y un tercer objetivo inmediato es incapacitar las respuestas normales que pueden tener las personas, los pueblos, los estados o las civilizaciones respecto a la acción de un actor hostil o enemigo de los mismos.

Cuando nosotros vemos que en las últimas semanas, de noche, en Beirut sobre todo, el Estado de Israel, a través de fuerzas armadas, bombardea determinados puntos de residencias civiles, eso lo hace conforme al desarrollo de los parámetros y patrones de la guerra cognitiva, porque tiende a impactar principalmente en la sociedad libanesa que en esos momentos está por cenar o está por terminar su jornada y dormirse. Pues ven todo eso y les afecta psicológica, emotiva y volitivamente hablando.

Al otro día, cuando la sociedad libanesa se despierta después de ver esos bombardeos nocturnos, sobre todo en los suburbios de Beirut, cree que ya no tiene capacidad ni resistencia ni posibilidad de generar otros y diferentes horizontes al planteado a través de ese desarrollo de la guerra cognitiva, unido a la manera militar de bombardear edificios en el sur de Beirut. La guerra cognitiva también tiende, estimada maestra Celeste, a desdibujar la realidad; se desdibuja plenamente la realidad y al único objetivo se le impone una sola, como única manera, una sola idea que ya no tiene que ver con la escena libanesa, sino con lo que pasa en los Estados Unidos. Los globalistas dominan el mundo y los públicos, los pueblos que despiertan a la verdad, que tienen conciencia real, que tienen voluntad de asumir sus propios destinos no pueden hacer nada porque el poder, el sumo poder, es tal que, por mucho que la persona o su pueblo intente llevar adelante cualquier medida, pues no van a lograr nada. Y ahí es cuando…


Celeste Sáenz de Miera:

Si ellos pretenden, no es que así suceda, nunca lo permite, maestro, ¿verdad? Porque uno es el objetivo, la diana, o sea, a donde disparan sus flechas es nuestra mente.

Si nosotros nos blindamos, eso no podrá pasar. Perdón la interrupción, maestro, adelante.


Diego Papalardo:

Muy bien, muy bien la acotación, maestro, porque es así. Y como usted dijo, si nosotros nos blindamos, si nosotros tenemos el conocimiento básico sobre esto, si tenemos una conciencia, si tenemos confianza en que la historia se desarrolla y que no hay nada predeterminado, que no hay nada fatalista ya designado por los poderosos y que se va a cumplir de una forma inexorable, pues ahí ya, maestra, como usted lo dijo, la persona, la nación o el Estado comienza a ganar esta batalla cognitiva.

Se trata de chocar, como dijimos, todas las capacidades espirituales, mentales y morales involutivas de las personas o de los Estados. Cuando Hillary Clinton, como usted lo mencionó, maestra, dice que tenemos que prohibir a la gente el flujo de la libertad de expresión en las redes sociales, es porque se está viendo que esta guerra cognitiva, por más fortaleza que tengan ellos, los globalistas, no les está funcionando en los Estados Unidos. Porque más de 120 millones de personas residentes en los Estados Unidos ya han despertado sobre estas cosas.

Por eso, como no pueden seguir, como han perdido no solamente el control de la narrativa, sino la generación de contenido informativo, cualquier persona, en cualquier parte del mundo, puede retratar, reproducir objetivamente cualquier suceso o evento que acontezca y trasladarlo al resto del mundo. Esta sociedad de la información es lo que les está jugando en contra a estos globalistas que están perdiendo el control en los Estados Unidos y también van a empezar a perder el control en Europa.

Por eso, a partir del 2025, Celeste, el organismo de la Unión Europea, y obviamente vinculados a lo que se llama un Estado Profundo Globalista, se va a tratar de implementar no regulaciones, sino medidas que son lisa y llanamente represivas de cualquier posición pública o de cualquier tipo de pensamiento. Y esto es lo que el Foro de Davos ya ha venido pidiendo desde comienzos de esta década, pidiendo que entre 2021 y 2030 se prohíba la libertad de expresión y la circulación de contenidos informativos propios de aquellos que no componen estas élites oligárquicas mundialistas, maestra Celeste.


Celeste Sáenz de Miera:

Efectivamente, maestro, y por supuesto, vemos cómo ellos han contribuido a una desnaturalización de la dignidad, de la seguridad humana, del beneficio precisamente personal, cuando vemos en las redes lo que sucede y lo que ellos mismos han fomentado en el caso de este rapero y en muchos otros más, maestro.

Y que también les urge que esto no se sepa, algunas listas. Y bueno, aparte de esto, también yo quisiera preguntarle, maestro querido, en esta guerra cognitiva y también con la información, muy rápido, la influencia de los huracanes respecto a las elecciones de Estados Unidos, ¿tienen algún impacto? ¿De qué manera? ¿Y desde dónde?


Diego Papalardo:

Sí, sí, maestra, exacto. Lo decimos brevemente por el corte del tiempo.

Este tipo de huracanes o de tormentas, de una u otra forma, van a incidir no solamente en los preparativos previos de las elecciones, sino también, posiblemente, en el día de las elecciones. Vamos a adelantar, maestra, el próximo viernes, dos o tres escenarios factibles, concretamente conforme a esta concepción o advertencia. Tenemos que recordar que en Estados Unidos no solamente se decide un presidente, se decide la gran o mega disputa entre agrupamientos de poder de alcance o de magnitud globales.

El bando que pierda —y con esto finalizo, maestra Celeste—, el bando que pierda en Estados Unidos, que no controla la Casa Blanca, va a perder también sus posiciones en el resto del orden global.


Celeste Sáenz de Miera:

Muchísimas gracias, maestros, queridos maestros, Diego Pappalardo, maestra Francisca Saavedra, queridos amigos, nuestra solidaridad a Estados Unidos. Precisamente nos compartían información desde el consulado de Oregón, para tener mucho cuidado en los condados de Florida:

  • Charlotte

  • Collier

  • Hernando

  • Hillsborough

  • Levy

  • Manatee

  • Marion

  • Pasco

  • Pinellas

  • Sarasota

  • Volusia

Hay evacuaciones voluntarias.

Por favor, comuníquense al consulado para que sepan qué refugio y qué lugar les pueden apoyar. Pueden llamar al CIAM 520-623-7874. Queridos amigos, continúen en estas frecuencias porque aquí se escucha con pluralidad. Seamos mejores personas cada día.

Les quiero mucho. Un beso tronadísimo. Gracias.

.


VOCES DEL PERIODISTA RADIO

Lunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:

—000—

Comparte y mantén a tus contactos informados