Primer Bloque
Celeste Sáenz de Miera:
Qué tal, amigos, qué tal. Muy buenas tardes. Bienvenidos.
Este es su programa Voces del Periodista, este programa que es de ustedes y para ustedes desde hace ya más de veinticuatro años, queridos amigos. Por supuesto, aquí en las frecuencias de Radio Cañón, la 760, usted nos sintoniza y sintoniza información y análisis plural, sobre todo análisis plural.
La información es una; la diversidad está en los análisis. Así debe de ser, no falsear la información. Así es que eso, siempre tenerlo presente.
Y esto sucede aquí. Usted escucha los análisis de manera plural y usted decide. Un abrazo, queridos amigos, y gracias en nombre de todos nuestros compañeros de la parte técnica y en la Torre Tepeyac, del maestro Mauricio Ángeles y de esta mesa muy engalanada, como siempre, con la maestra Francisca Saavedra, el maestro Juan Bautista, el profesor Diego Papalardo y el profesor Guillermo Rocafort.
Vamos a tener una serie de notas muy ricas, muy variadas, pero con un contexto que cohesiona mucho de lo que está pasando en nuestro entendimiento, para que podamos tener un criterio más amplio. Bueno, pues yo le agradezco al maestro Juan Bautista, quien cubre y nos da su análisis sobre qué pasó con la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, qué pasó en la mañanera del día de hoy. Esto es “En Palabras de Claudia”; al mismo tiempo también nos dirá, “Claro con Clara”. Es importante escucharle sus puntos modales.
Adelante, maestro Juan Bautista, ¿qué tal? Un abrazote.
Juan Bautista:
¿Qué tal, amigos de Voces del Periodista? Les saluda Juan Bautista. Maestra Celeste, buenas tardes de este lunes once de noviembre, y también a la maestra Francisca y a los colegas que nos acompañan.
Tema relevante hoy en Palabras de Claudia: bueno, esta vez, sembrar guerras… siembra la paz, se siembra vida. Es la propuesta que llevaré al G-20. Hoy yo les adelanto, amigos, y es un tema realmente importante porque tiene que ver con una propuesta de vida, también para detener todo el tema migratorio que viene desde Centroamérica, principalmente, aunque ahora también desde Asia, que se ha documentado. Entonces, dice, esta es la bandera, es la mejor propuesta que podemos realizar, un llamado a la industria armamentista para que descienda su producción y ayude a la paz.
Por otra parte, amigos, la conferencia fue dedicada al tema de la vivienda. Se señala, en primer lugar, que se congelan los altos intereses a derechohabientes del ISSSTE en viviendas. Dos millones serán beneficiados y otros dos de forma indirecta.
Hay que recordar que en el dos mil doce se abrieron estos créditos, y están ahogando a las familias. Hoy eso se va a detener, amigos; se van a detener esos altos intereses, y van a tener una vida, yo creo, más saludable en términos económicos. Sobre el presupuesto, dice, estamos trabajando en una reorganización del presupuesto, que hay dinero para los planes de bienestar y para que se baje el déficit.
Esto, amigos, es una pregunta directa de una reportera, porque ya se acerca el fin de año y tiene que estar listo el presupuesto. Este presupuesto se aprobó ayer en la Cámara de Diputados, pasa por el Senado también, y, bueno, regresa para que se vote qué rubros van a mantenerse. Se está defendiendo que la vivienda, en primer lugar, no sufra esta merma como sucedía en años anteriores. Edna Vega Rangel, secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, anunció que el Gobierno Federal construirá un millón de viviendas: quinientos mil para quienes no tienen derechos sociales y también a quienes trabajan, con un millón de escrituras.
Eso es muy importante, la escrituración de las casas. Bueno, usted puede tener su casa, pero si no tiene las escrituras, créame que está en el filo de la navaja. Entonces, aquí ya se están tomando estos acuerdos y es un proceso largo, amigos, aunque va a empezar allá por Los Cabos y también por Mexicali, en el primer programa de vivienda. Bueno, pues para eso se requiere hablar con los Estados, ver si hay terreno, si se dona, se compra, en qué condiciones y que esté cerca de los lugares de trabajo.
No construir vivienda a kilómetros fuera de las ciudades o de los centros urbanos, porque eso complica la vida a todos los habitantes. Entonces, es una buena propuesta, sobre todo para quienes están en las zonas turísticas, donde la vida es muy cara: Cancún, Los Cabos, principalmente, como puertos internacionales y de gran turismo.
Entonces, quedamos, amigos, en que se va a construir un millón de viviendas: quinientas mil para derechohabientes de entre uno y dos salarios, y quinientas mil para Infonavit y Fovissste. Entonces, eso va a aliviar, sobre todo, a las familias. Así que están avanzando en ese tema de la regularización.
Entonces, están Tijuana, Los Cabos y también el Estado de México. Por otra parte, sobre el tema de la reforma, bueno, pues se invitó a Arturo Zaldívar de la Coordinación Política de Gobierno, quien informó que ya se instaló el Comité de Evaluación para supervisar el proceso de selección para elegir a jueces y magistrados. Este ya está abierto desde el cinco al veinticuatro de noviembre, fecha para inscribirse.
El Comité de Evaluación tendrá hasta el catorce de diciembre para revisar los requisitos, y antes del treinta y uno de diciembre se tendrá la lista final para entrar a la última fase, que los llevará, en este caso, a la elección definitiva. Si usted desea consultar nuestra página, hay toda una serie de requisitos. En primer lugar, ser, en este caso, licenciado en Derecho.
Se inscribe en una página que puede consultar, y, bueno, se anota y ya verá si se puede, en este caso, si se cumplen los requisitos para participar. Eso es súper importante porque la reforma va, pero también con la anuencia, con la supervisión, con el involucramiento de la sociedad civil. Esto, pues, no se tenía. Por ahí me preguntaban unas estudiantes: “Oiga, ¿y usted cree que sea mejor?” Es muy pronto para el diagnóstico, pero créame que no vamos a estar como ahora, en la peor condición, porque ese sistema se corrompió.
Amigos, en el caso de Claro con Clara, hoy al mediodía presentó su plan de seguridad de gobierno para la Ciudad de México. Entonces, lo estaremos desglosando en estos días y también escribiremos un artículo para redes y para la revista. Buenas tardes.
Celeste Sáenz de Miera:
Gracias, maestro Juan Bautista.
Un abrazo, un abrazo cariñoso. Y bueno, pues vamos a continuar, queridos amigos, en esta parte importantísima que comparte el maestro Juan Bautista y que nos dice cómo ya se ve esta participación ciudadana. Esto de lo que nos habla el maestro y que nos dijo nuestra presidenta Claudia Sheinbaum sobre la participación que está abierta para la población en general. Ya lanzaron un micrositio para quienes tengan dudas, para que se puedan acercar y dar seguimiento, así como buscar los requisitos y cómo llenarlos. Esto es lo que nos compartía el maestro Juan Bautista y las especificaciones, queridos amigos.
Así es que vamos a buscar este dato para pasárselos; el micrositio es para el registro de candidaturas a cargos del Poder Judicial Federal del proceso electoral dos mil veinticuatro a dos mil veinticinco. Esto lo publica, por supuesto, el gobierno de México, y es debido a que el treinta y uno de octubre se publicó en el Diario Oficial de la Federación el acuerdo mediante el cual se designó a las personas que formarán parte del Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo Federal. Ya el cuatro de noviembre se publicó la convocatoria que emitió dicho comité para participar en este proceso de elección extraordinario para personas juzgadoras en dos mil veinticuatro y dos mil veinticinco. Les voy a dar la dirección para que se inscriban quienes estén interesados:
https://www.registroeleccionjudicial.adyt.gob.mx/
Reitero, https://www.registroeleccionjudicial.adyt.gob.mx/, todo en minúsculas, queridos amigos.
Bueno, vamos a dar seguimiento a esto.
Francisca Saavedra:
Muchas gracias Celeste Sáenz de Miera, amigos, muy buenas tardes.
La seguridad y la responsabilidad de todos nosotros, si bien la estrategia para combatir a la delincuencia organizada que incluye a la delincuencia de cuello blanco, es obligación de la autoridad en el estado mexicano. La prevención, en lo básico y en lo fundamental, es responsabilidad de cada adulto, de cada casa, de cada familia y de la comunidad en la que vivimos. Debemos fijarnos en la transformación física y de conducta de nuestros hijos.
Amén de la bici, el celular y la ropa que hoy visten y que no les hemos comprado, aunque digan que es un regalo. Debemos investigar quién es esa persona tan generosa que hace semejantes regalos tan costosos a nuestros hijos. Debemos poner atención en la espontánea abundancia de riqueza y en los lujos excesivos de nuestros vecinos y vecinas.
Debemos fijarnos en el trabajo corrupto de los policías y autoridades que deben vigilar nuestra tranquilidad en el barrio, en la colonia en donde vivimos, y denunciarlo si es necesario. Es muy difícil que nuestra familia escuche consejos del padre bebedor, fumador, tramposo o ladrón, pero es más difícil que la autoridad disponga un policía para cada mexicano que nos cuide o nos eduque en materia de seguridad. Sé que merecemos vivir en paz, sin miedo y sin incertidumbre.
Eso está muy claro, y es lo que se requiere para que la sociedad y la autoridad traten de seguir desarrollándose y haciendo crecer el capital humano, que es lo más valioso de una nación. Pero insisto, si por el momento las circunstancias de violencia están claras en ciertas regiones del país, que ni el morbo nos mueva o nos lleve a esas áreas. La autoridad tiene la total responsabilidad de proporcionarnos seguridad en todos los espacios de la vida: en nuestras casas, en los lugares públicos de convivencia y también para reforzar la seguridad personal de nuestros parientes cercanos, amigos y de la sociedad en general. Nuestra participación es fundamental.
Como dice la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México, hay que construir la paz. Pero también nosotros debemos sembrar la paz. Creo que por ahi podemos empezar Celeste.
Celeste Sáenz de miera:
Muchas gracias, maestra Francisca Saavedra, por este momento y, por supuesto, por tu extraordinaria reflexión. Así es, amigos, cada quien hagamos lo que nos toca.
Desde el ámbito donde estamos, todos podemos y debemos incidir de una manera positiva. Vamos a ir a un corte, amigos. Regresamos, no tardamos. Gracias.
Segundo Bloque
Celeste Sáenz de miera:
Gracias, queridos amigos, gracias por seguir con nosotros en Voces del Periodista.
Hemos escuchado al maestro Juan Bautista, a la maestra Francisca Saavedra, y ahora lo haremos con el coordinador general de la Federación Internacional del Club de Periodistas de México. Maestro querido, vamos viendo rápido. Hay señales, digamos, de un cambio; más que nada, son las señales. Entonces, ¿qué nos podría usted decir en el contexto y en el pacto del triunfo de Donald Trump? Me refiero a lo que tiene que ver con el señor Netanyahu, y otro punto álgido es, por supuesto, el del señor Zelensky. ¿A qué me refiero? A que ya se percibe en las redes sociales, de manera profusa, un comentario muy sarcástico del hijo de Donald Trump sobre Zelensky, diciendo que la paga se le va a acabar en treinta y ocho días.
Esto, debido a que el presidente electo ha insistido en su campaña en que se va a cortar el flujo de apoyo a Ucrania. Por otra parte, otro núcleo de guerra terrible es, obviamente, con Netanyahu.
Este es el impacto que nos comparten, maestro querido.
Guillermo Rocafort:
Muy buenas tardes a todos; les habla Guillermo Rocafort, representante del Club de Periodistas de México en España.
Quiero enviar, como siempre, un cordialísimo saludo a la mesa celeste, así como a los distinguidos miembros de esta mesa de debate y, por supuesto, a nuestra leal y fiel audiencia. Quiero hacer, en el breve comentario del día de hoy, una reflexión relacionada con el triunfo del presidente Trump en las recientes elecciones en Estados Unidos. Es algo que ha trascendido porque, además, lo ha posteado en X. Lo notable es que el Partido Demócrata solamente se haya impuesto en aquellos estados de los Estados Unidos en donde no es necesario identificarse a la hora de emitir el voto e introducirlo en la urna.
Me llama poderosamente la atención este hecho como estudioso que he sido de las integridades electorales en distintas elecciones. La realidad es que uno de los indicadores principales a la hora de poder certificar esa integridad electoral es precisamente el hecho de que el votante se identifique, pues, con su carnet de identidad correspondiente o cualquier otro documento donde consten sus nombres, su apellido y, por supuesto, su fotografía. Sin duda, esto ha sido un caballo de batalla por parte de los republicanos, que constantemente han estado acusando a los demócratas de que usaban esa especie de, bueno, esa ausencia de obligatoriedad a la hora de identificarse como uno de los resortes para inclinar la balanza electoral a su favor, como así sucedió en el dos mil veinte.
Sin duda, esto ha sido muy llamativo, muy comentado en redes sociales, y se ha abierto un debate que, yo creo, es interesante, porque en todo proceso electoral debemos confluir todas las personas que analizamos estas cuestiones. Se tienen que establecer una serie de garantías, yo creo que mínimas, a la hora de identificar al votante y así evitar fraudes y situaciones que, como digo, perjudican gravemente a la integridad electoral. La realidad es que hay que dar el dato, y la realidad es que también los republicanos están, de alguna forma, cargando las cintas a este respecto, señalando precisamente esa realidad de que aquellos estados donde han ganado los demócratas son precisamente aquellos en los que los votantes no se tienen que identificar.
Les habla desde España Guillermo Rocafort.
Celeste Sáenz de Miera:
Disculpen ustedes una pequeña falla que hubo, ya que yo presenté al profesor Diego Papalardo y vino una cápsula porque hoy no pudo estar en vivo con nosotros nuestro queridísimo profesor Guillermo Rocafort. Un abrazo hasta Madrid para él y para todos los compañeros.
Y, bueno, retornando con el maestro, el profesor Diego Papalardo, ese mismo impacto, maestro, se empieza a ver de Trump en algunos pronunciamientos, como son los de su hijo, en cuanto a que se le va a cerrar ya el grifo a Ucrania. Hizo un pronunciamiento público. Por otra parte, también vemos ya acciones directas que nos van guiando en que es contundente y certera la promesa de Donald Trump. Vamos a ver cómo lo llevan a cabo en cuanto a frenar estas escaladas de guerra.
Adelante, maestro Diego Papalardo.
Diego Papalardo:
Muchísimas gracias. Bueno, estamos aquí al inicio de otra semana más, ya concluyendo o faltando muy poco para que finalice este año dos mil veinticuatro, que a todas luces, más que problemático, fue orientado y proyectado hacia la continuación de cambios y tendencias que se dan en los distintos niveles del sistema de poder global. Uno de estos cambios es el tema del cambio de escena en los Estados Unidos, desde el punto de vista de la política y de algunos planes estratégicos que la superpotencia en declive había pensado y que, como dijimos, va a sufrir algunos cambios desde que Donald Trump asuma la presidencia. Aquí, maestra Celeste, hace dos años atrás, y sobre todo el año pasado, dos mil veintitrés, hemos subrayado que esta guerra de Ucrania no iba a desencadenar en algo más catastrófico desde el punto de vista de la estabilidad global. Y también hemos asegurado precedentemente que ya sea este año o el comienzo próximo, desde luego, iba a declinar y que toda esta tensión o todas estas escaladas en Ucrania iban a bajar. Es cierto que, desde el punto de vista operativo-militar, todavía se desarrollan acciones, y es cierto que hay muchas amenazas y peligros en torno al contexto mencionado.
Sin embargo, este ascenso de Donald Trump al salón oval está indicando que no va a haber una profundización de los planes de Washington hacia Ucrania en el sentido de avivar o incrementar una guerra allí. Desde luego, como se trata de una persona muy polémica y de mucho tesón —hablo de Donald Trump—, pues hay muchas polémicas y especulaciones sobre lo que va a hacer o no va a hacer. Están los pesimistas y están los más optimistas.
Nosotros no nos ubicamos en ninguno de ambos bandos. Vemos la realidad tal cual se nos presenta y tal cual la realizan los diferentes actores involucrados. Aquí no hay ninguna duda de que, con Donald Trump en la Casa Blanca, como dijimos, no va a haber ningún descarrilamiento en la guerra de Ucrania.
Con Donald Trump en la Casa Blanca, Ucrania —o, perdón, los proyectos atlantistas a través de Ucrania— no solo se van a ver limitados, sino también partes de ellos anulados. En el término de las especulaciones, algunos dicen que el estado profundo es fuerte todavía y que Donald Trump ya estaría condicionado. Donald Trump y cualquier presidente del mundo siempre están condicionados por distintas esferas de poder y por los propios desarrollos y factores históricos de la actualidad. Sin embargo, está dando buenas señales en estos momentos. El mismo primer ministro de Hungría, Víctor Orbán, amigo y aliado de Donald Trump en el plano internacional, está trabajando conjuntamente con él para imponer una nueva ecuación en Ucrania, es decir, la no guerra. Orbán ha dicho que los estadounidenses van a salir de la escena ucraniana.
Estamos subrayando las expresiones de alguien que está trabajando en ese expediente. A mi juicio, vale mucho más lo que ha sentenciado Víctor Orbán que las tantas especulaciones que se han hecho en las diferentes plataformas mediáticas. La duda está, maestra Celeste, en si realmente Donald Trump va a aplicar su fórmula de paz, que, yo creo, no está totalmente diseñada en términos operativos y fácticos, pero Donald Trump tiene toda la intención de aplicarla.
Se habla de que algunos dicen que no, que la aplicaría a finales de este año, pidiendo a la administración Biden que realmente le haga esa cesión, obviamente a cambio de algún favor. Otros hablan de que habría que esperar el primer mes o mes y medio de que Trump asuma su nueva presidencia para ver esto cristalizado. Independientemente de los tiempos e independientemente de cómo quede al final, no hay duda de que no va a haber ningún agresor en Ucrania, que las partes involucradas se van a sentar a conversar, y ahí es donde Donald Trump va a tratar, como buen negociador de antigua data, de generar cierto equilibrio. Algunas expresiones, maestra Celeste —con esto concluyo el tema—, sostienen que mientras continúe Zelensky a cargo de la presidencia o del gobierno de Kiev, creen estas expresiones que no va a progresar ninguna fórmula de paz de Donald Trump.
Aquí esto es ya hablar de otros desarrollos internos ucranianos que no hacen a la cuestión presente, a esta explicación que estamos dando; pero sí decirle que, desde un punto de vista internacional y desde el ángulo de los intereses del proyecto de Donald Trump, la guerra globalista contra Rusia a través de Ucrania, pues ya tiene fecha de caducidad, maestra Celeste.
Celeste Sáenz de Miera:
Muchísimas gracias, maestro Diego Papalardo. Vamos viendo cómo es importante lo que usted nos ha vislumbrado, de acuerdo con su capacidad extraordinaria; siempre lo reitero, maestro, en todo este panorama y que realmente hay una esperanza de paz.
Vemos al pueblo norteamericano, que buena parte de este pueblo norteamericano votó por Donald Trump precisamente para que se reactive la economía interna de Estados Unidos, que se voltee a ver a sus propios ciudadanos y que, obviamente, tantos recursos a la guerra se destinen mejor a la construcción interna de ese país.
Vamos a ir a un corte, queridos amigos, y enseguida regresamos. Gracias.
Tercer Bloque
Celeste Sáenz de Miera:
Gracias, queridos amigos, gracias por seguir con nosotros aquí en Voces del Periodista a través de las frecuencias de Radio Cañón, las siete sesenta.
Hemos escuchado al maestro Juan Bautista, a la maestra Francisca Saavedra, al profesor Diego Papalardo y ahora estamos con el maestro Rafael Barajas Durán: @fisgonmonero. Maestro queridísimo, un placer, como siempre, escucharle y compartir con usted, por supuesto, su opinión. Precisamente hay un grupo parlamentario del Partido Acción Nacional que es el que está solicitando al Congreso capitalino que se autorice un cambio de uso de suelo en la tercera sección del Bosque de Chapultepec, entre Montes Apalaches y Sección Virreyes, en Lomas de Chapultepec.
Bueno, esto que es un escándalo, que es el quitar áreas verdes a la ciudad para dárselas a los constructores, ha sido una consecuencia; lo hemos vivido y lo estamos padeciendo, además, con la carencia de agua y una sobreconstrucción en zonas que no son aptas para ello. Bueno, pues también vemos cómo es posible que, independientemente de todos estos señalamientos, y recordemos que el grupo del cártel inmobiliario del PAN, este mismo grupo, digamos, de los que están pidiendo sus compañeros, intentaron un nuevo esquema de corrupción en los sismos de 2017, de acuerdo con lo que dijo nuestra presidenta Claudia Sheinbaum, pues ahora sea el dirigente nacional del PAN, digno representante de estos intereses.
El tema del cártel inmobiliario. Maestro, lo escuchamos con mucha atención.
Rafael Barajas Durán: @fisgonmonero
Sí, así es. Parece ser que el PAN sigue siendo el partido del neoliberalismo. Y cuando decimos neoliberalismo, entre otras cosas, tenemos que decir que estamos hablando de negocios jugosos y rápidos.
Uno de los negocios importantes en la Ciudad de México es, por supuesto, el negocio inmobiliario. Hemos visto cómo, en tiempos de las administraciones panistas, hubo una especulación inmobiliaria muy importante, claramente vinculada a lo que son los funcionarios de las alcaldías. No se nos olvide que esta actividad tan lucrativa que se da en la Ciudad de México, que es la compra-venta de edificios, lo que es el negocio inmobiliario, está ligada o depende, en buena medida, de los funcionarios de la ciudad que expiden permisos para la industria de la construcción.
Y hemos visto cómo, desde hace décadas, estos viejísimos funcionarios corruptos de las delegaciones del PRI, del PAN y del PRD encontraron que podían hacer grandes negocios estrictamente con los permisos de construcción. Lejos de ser una práctica menor o marginal, hemos visto cómo esta ha sido una práctica muy común en el Partido Acción Nacional. Esto que usted señala, Celeste, de Chapultepec, es muy importante, porque estamos hablando, entre otras cosas, de un terreno de casi cinco mil metros cuadrados.
Es un terreno de cuatro mil ochocientos treinta, bueno, perdón, son cuatro mil ochocientos treinta metros cuadrados, casi cinco mil metros cuadrados del Bosque de Chapultepec. Y, además, está muy chistoso, porque lo que quiere el Partido Acción Nacional es que el Congreso de la Ciudad de México apruebe el cambio de uso de suelo en el Bosque de Chapultepec. O sea, se hace en detrimento del grueso de la población y a favor de una inmobiliaria que especularía con el terreno.
Y claramente, esta inmobiliaria, además, tiene un nombre muy chistoso: es la inmobiliaria Trepi, para cualquiera que… cualquier parecido con lo que es la idea de “trepar” inmobiliariamente, ahí está regalado. Entonces, es una resolución que le pide al Congreso capitalino cambiar el destino de área verde para que la inmobiliaria Trepi pueda construir edificios ahí, convirtiendo eso en uso habitacional. Es decir, sacrificar el bien colectivo en aras del bien privado.
Entonces, estamos hablando, además, de un procedimiento en el cual estuvo ligado, sin lugar a dudas, el Poder Judicial. Es decir, no se nos olvide que quien falló a favor de que esto se pudiera hacer, de cambiar el uso del suelo de área verde a uso habitacional, fue un juez que se llama Juan Pablo Gómez Fierro, que era un juez de distrito que después trabajó como magistrado. Pues bien sabemos qué es lo que hizo Gómez Fierro; él es el que apoya todos los temas de Iberdrola, ¿no? Y no se nos puede olvidar, entre otras cosas, que todo esto está ligadísimo a todas las denuncias que hay sobre la corrupción inmobiliaria de un grupo específico del Partido Acción Nacional. Este grupo específico del Partido Acción Nacional fue denunciado, fue descubierto a raíz de una explosión, como lo contó Claudia Sheinbaum, a raíz de una explosión que se dio en un edificio de la Avenida Coyoacán, en el número mil novecientos nueve; es una explosión que se dio en agosto de dos mil veintiuno, donde hubo veinte personas heridas y una persona fallecida.
Entonces, la Fiscalía de la Ciudad, dirigida por Ernestina Godoy, investiga y encuentra graves irregularidades en el edificio; entre otras cosas, descubre que el edificio tiene más plantas de las que habían sido autorizadas. Entonces, empezaron a jalar el hilo y se encontraron con que había un montón de edificios en la zona, en esta delegación, que tenían precisamente estas peculiaridades. Hablamos de la delegación Benito Juárez, donde está la colonia Del Valle, que es una de las colonias con un uso de suelo más caro en toda la ciudad, ¿no? Y también en esa zona, en Benito Juárez, se recordará que en el sismo de dos mil diecisiete se cayeron edificios, como uno que había en la calle Zapata cincuenta y seis, que acababa de ser estrenado, tenía un año de construido, y también se cayó. Esto, obviamente, tiene que ver con todas las graves irregularidades que se permitieron precisamente en la alcaldía Benito Juárez.
De este modo, nos encontramos con que hay un montón de edificios a los que se autorizó tener cinco pisos, pero tienen siete, ocho, diez pisos, ¿no? Y esto, obviamente, pone en riesgo la solidez de los edificios, que son edificios que pueden tener problemas constructivos; pone en riesgo, entre otras cosas, lo que es, digamos, la dotación de agua potable y los servicios que puede recibir la población. Es decir, si en esa zona se calculó que en ese edificio podía haber cinco pisos, se pensó así porque habría agua para cinco pisos, no para ocho, ¿no? Drenaje para cinco, no para ocho. Esto tiene un impacto urbano muy importante, que afecta y que lastima al grueso de la población, y además plantea un tema que es muy serio: de repente, lo que era la precariedad, digamos, legal y urbana, que normalmente ocurría en las zonas pobres colonizadas por grupos de paracaidistas, etcétera, ahora ya se ha transferido a las clases medias, ¿no? Entonces, nos encontramos con gente de clases medias que compra un departamento y que no puede escriturar. El tamaño del desfalco no es menor; lo hemos dicho varias veces, pero hay que insistir en esto una y otra vez. En dos mil veintidós, se habían detectado ciento noventa y ocho edificios ligados al cártel inmobiliario, y es un hecho que los pisos excedentes que se aceptaron construir con este esquema de fraude del cártel inmobiliario llegan a la fabulosa cifra de doscientos sesenta y cuatro niveles.
Es decir, son doscientos sesenta y cuatro niveles y, si los juntas todos y los pones uno sobre otro, podría ser un rascacielos mucho más alto que el Burj Khalifa, que tiene solo ciento sesenta y tres niveles. Y está muy documentado de dónde viene todo eso o quién armó toda esta historia, ¿no? Tenemos detenidos a personajes como Misia Saridjis, a Sofía Von Ruedig y a Cristian Von Ruedig, que fue delegado de Benito Juárez y diputado local por el PAN; tenemos implicados a Jorge Romero y a Santiago Taboada. Fíjate que acababa de ser el candidato del PAN a la jefatura de gobierno, pero todo el mundo concuerda en que el jefe de este esquema ilícito es ni más ni menos que Jorge Romero, quien fue delegado de Benito Juárez entre dos mil doce y dos mil quince, después diputado federal del PAN, y que ahora es ni más ni menos que el flamante presidente del Partido Acción Nacional.
Yo aquí lo dejaría.
Celeste Sáenz de Miera:
Muchísimas gracias, vamos a ir a un corte; no tardamos, queridos amigos.
Cuarto Bloque
Celeste Sáenz de Miera:
Gracias, queridos amigos, gracias por seguir con nosotros en Voces del Periodista, Radio Cañón, la siete sesenta. Agradecemos siempre a las frecuencias nacionales e internacionales que nos retransmiten de manera diferida. Gracias siempre por su apoyo. Un abrazo a quien desde hace muchos años ha estado con nosotros, como Nueva República; muchos cariños, compañeros, y a todos aquellos que comparten la vida con nosotros. Bueno, en esta mesa extraordinaria en la cual está el maestro Rafael Barajas Durán: @fisgonmonero, maestro querido, precisamente yo le pediría que comparta sobre este tema que comenta, y la falta de decoro, la falta del menor rubor, y que, sin embargo, a pesar de tantas circunstancias, no solamente es un escándalo; son cosas reales, no es algo que haya sucedido así en los medios y ya, no, estos son hechos reales de lo que ha acontecido.
Todavía hay quienes se atreven a dar ultimátums para tener diálogo con nuestra presidenta Claudia Sheinbaum, ¿qué nos comparte sobre eso?
Rafael Barajas Durán: @fisgonmonero
Es increíble porque justamente Jorge Romero dijo que habría diálogo con el Gobierno; también se puso a criticar. A la vez que dice eso, se lanza a criticar todos los programas sociales. Ya vemos todo este vaivén que tuvieron nuestros compañeros panistas alrededor de los programas sociales: primero los critican, luego en las elecciones dicen que están a favor, luego votan a favor de ellos en una primera instancia y, en lo general, luego en lo particular, votan en contra, lo cual es un verdadero lío, ¿no? Y lo menos que indica esto es que tienen una serie de conflictos con el proceso y con el tema de los programas sociales. Después de que hace eso, Jorge Romero dice que le tendería la mano a Sheinbaum, pero por una sola ocasión, y que después se va a enfocar en la elección de dos mil veintisiete.
Entonces, fíjate, obviamente ellos están metidos en una serie de problemas muy severos y tienen compromisos, además, muy fuertes; sus principales compromisos, lo estamos viendo, son compromisos con los negocios, ¿no? Y eso, perdón, lo que está haciendo no es una actitud política. Siempre tiene que estar dispuesto a negociar; yo sí no creo que el Partido Acción Nacional esté en condiciones de imponerle ultimátums al Movimiento de Regeneración Nacional. Ahora, el análisis general de todo esto es muy simple: sin lugar a dudas, el PAN es el partido más sólido de la oposición mexicana. Esto no quiere decir que sea muy sólido, sino que los otros son un verdadero desastre.
El PRD ya perdió su registro, ¿no? Y el PRI ya está reducido a su mínima expresión histórica; el PRI jamás había estado tan disminuido como ahora. El PAN, obviamente, conserva un núcleo importante de votantes porque es un partido que tiene una historia muy larga, pero también lo que es un hecho es que se está desacreditando a una velocidad verdaderamente de fórmula uno, ¿no? No se nos olvide, algo que no debemos olvidar, es que contra Jorge Romero ha escrito Felipe Calderón. Esto lo sacó, lo publica hoy, lo hizo público hoy; lo recordó Claudia Sheinbaum en la conferencia mañanera. Y no se nos olvide que en dos mil dieciocho, en una entrevista que dio a Televisa en el marco del pleito por la elección interna del Partido Acción Nacional, Margarita Zavala también denunció públicamente la corrupción del cártel inmobiliario y señaló de manera muy activa a Jorge Romero; fue muy explícita. Entonces, híjole, estamos viendo que el PAN, un partido al que se ha acusado y señalado de tener vínculos con negocios ilegítimos e ilegales, pone en su dirección a una persona que está señalada por expanistas o por gente que estuvo en el PAN, precisamente de tener estos vínculos con inmobiliarias y con negocios ilícitos.
Y una última cosa: es decir, hay una denuncia actualmente en contra de Marco Cortés en el Partido Acción Nacional, porque hay panistas que están descontentos con la elección y dicen que esta elección fue tramposa. Yo sí pienso que habría que revisar, que tiene todo… es decir, perdón, esto sí se puede… vista la historia del Partido Acción Nacional, pues sí puede ser posible; tiene visos de realidad y es algo, pienso yo, que habría que investigar. Yo aquí lo dejaría.
Celeste Sáenz de Miera:
Muchísimas gracias, maestro Rafael Barajas. Pues vamos dándonos cuenta de la falta de pudor, vamos dándonos cuenta, y se hace cada vez más evidente todo este tipo de acciones y para qué están en la política, francamente: para los intereses económicos y no para la cuestión del interés social. Y qué bueno que, pues en mi punto de vista, qué bueno de la que nos salvamos, maestro querido, así es que con este otro timbre de vergüenza para ese partido. Maestra Francisca Saavedra, tu opinión. Te escuchamos.
Francisca Saavedra:
Hoy escuchaba yo con mucha atención lo que decía la que fue vocera del movimiento de los jueces, que decía que hay que hacer un acercamiento con la gente porque la gente no ha entendido que no entiende. Entonces hay que explicarles muy bien, porque piensan que todos somos tontos, y entonces que falta política, según ella, y que pues con que inviten a la gente del público a hacer un comentario, a pedir lo que necesitan, porque les dan unas galletitas y una bebida gratis para que ellos puedan acudir, como si verdaderamente la gente estuviera ávida de tomar unas galletas y que le expliquen por qué seguirán tratándonos como tontos los jueces y los voceros de los jueces y toda esa lacra social.
Celeste Sáenz de Miera:
La desesperación absoluta, maestro Rafael Barajas. Así es.
En momentos tan importantes, y maestro, ahorita, por otra parte, ya arrancan y se lanzó un micrositio para el registro de quienes desean participar como juzgadores en el Poder Judicial, y entonces vamos viendo los avances por una parte y los retrocesos en otro. Me refiero a la evidencia de una corrupción y, por otra parte, a la necesidad del trabajo de aquellos que realmente están por el bien de México. Así es que la participación de todos es fundamental.
Rafael Barajas Durán: @fisgonmonero
Sí, claro. Mira, una de las cosas que la gente tiene que revisar es que la trascendencia de esta reforma judicial es muy grande. Es una reforma, además, muy profunda, que tiene muchas implicaciones y que su éxito, al final de cuentas, está ligado al hecho de que sí se pueda concretar, y que sí se puedan sustituir los jueces que no queremos que estén, y que sí podamos tener jueces, digamos, electos por el voto popular y que vengan de abajo. Lo que dijo Claudia Sheinbaum, que quieren muchos Benito Juárez, a mí me parece muy loable. No sé qué tantos Benito Juárez podamos tener disponibles en estos días, pero sí, lo que sí tenemos que hacer es sacar a todo este sector o que todos los jueces que han generado esta desconfianza y que han generado el descrédito del actual Poder Judicial, se vayan.
Entonces sí necesitamos que la gente participe en las elecciones, porque lo peor que le podría pasar a esta reforma es que si se hiciera este esfuerzo por cambiar la ley, por cambiar el sistema del Poder Judicial y que no se pudiera concretar, simplemente o porque la gente no fue a votar o porque no tuvimos suficientes candidatos, son cosas que hay que impulsar. Es decir, sí se necesita la participación masiva de la población y necesitamos echar a andar este proceso. Yo creo que el Poder Judicial es un proceso que tiene mucha legitimidad ya, este proceso, y sobre todo la tiene después de que vimos cómo actuó la Suprema Corte la semana pasada, ¿no?, donde tuvo unos desfiguros increíbles. Es decir, yo nunca me imaginé ver una Suprema Corte tan descompuesta, haciendo chicanas en el último minuto cuando tiene una audiencia de treinta mil espectadores en el canal del Congreso. Eso nunca lo imaginé, ¿no? Es decir, haciendo chicanas feas, burdas, ¿no? Y sí pienso yo que necesitamos, necesita difundirse todo esto y se necesita que esto se aparte también de una movilización por la reforma al Poder Judicial. Yo quiero decir con esto que la movilización por la reforma al Poder Judicial no se puede dar por terminada.
Celeste Sáenz de Miera:
Y precisamente, maestro, parte importante de todo esto es algo en lo que usted ha trabajado mucho, que es la Red Nacional de Círculos de Estudio en los diferentes sectores y además en el ámbito más allá del Partido Morena, que obviamente es este Instituto de Formación Política, pero va más allá: es la politización de la ciudadanía. ¿Qué nos puede decir, maestro?
Rafael Barajas Durán: @fisgonmonero
Bueno, yo sí pienso que ese tiene que ser un proceso permanente, es un proceso de formación permanente, es algo que no podemos ni debemos descuidar y pues lo tenemos que impulsar a todos los niveles y con toda la fuerza posible. Es decir, sí tenemos que recordar, y esto es algo que no hay que perder nunca de vista, que todos los procesos de transformación tienden a ser frágiles y que los tenemos que cuidar de muchísimas maneras.
Una de las maneras con las que tenemos que cuidar todo este proceso es precisamente impulsando la formación política a todos los niveles. Entonces, bueno, estamos en eso, ¿no? Y yo sí creo que es algo que va a seguir. El panorama político para estos meses parece tranquilo, en principio. Para el año entrante solo se prevé una campaña importante en Veracruz, una campaña importante en Durango, y en esta campaña lo que habría es la elección de muchos cargos de elección municipal, y parece mentira, pero sí es una campaña que es realmente importante.
Es decir, si nosotros revisamos, por ejemplo… Bueno, hay que hacer todo este trabajo.
Celeste Sáenz de Miera:
El trabajo, la formación y la participación.
Gracias, maestro Rafael Barajas Durán: @fisgonmonero; maestra Francisca Saavedra, tan querida; el maestro Diego Papalardo; el profesor Guillermo Rocafort; pero sobre todo ustedes, amigos, sigan en estas frecuencias, porque aquí se escucha con pluralidad.
Y de eso se trata. Gracias.
– 000 –
 |
VOCES DEL PERIODISTA RADIOLunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:
|
—000—
