Primer Bloque
Celeste Sáenz de Miera:
Qué tal, amigos, qué tal. Muy buenas tardes. Bienvenidos a este, su programa Voces del Periodista.
Este programa, que es de ustedes y para ustedes, se transmite a través de las frecuencias de Radio Cañón, la 760. Y bueno, agradecemos también a todas aquellas frecuencias radiales y cibernéticas que nos replican de manera diferida. Por supuesto, desde nuestra casa, que es Radio Cañón, la 760. Gracias, ingenieros. Gracias en la parte de radio. Gracias, ingeniero. Gracias en la parte de la red. Maestro Mauricio, pero, sobre todo, en nombre de nuestro productor y director general, Mouris Salloum, agradecemos enormemente, como siempre, el compartir la vida con nosotros.
Escucharemos el día de hoy al maestro Juan Bautista, al profesor Guillermo Rocafort, al maestro Diego Papalardo, @verdadinvicta1 y, bueno, tocaremos temas relevantes. Por supuesto, estamos procurando el enlace con nuestro muy querido @kompi1570, que pasa en redes. Pero vamos a arrancar con el maestro Juan Bautista, si les parece, queridos amigos. Hay un programa muy rico, muy interesante. No se lo pierdan. Vamos a arrancar, En Palabras de Claudia y, Claro con Clara, con el maestro Juan Bautista.
Adelante, maestro Juan Bautista.
Juan Bautista:
¿Qué tal, amigos? Les saluda Juan Bautista, aquí desde Voces del Periodista. Palabras de Claudia:
Lo más importante en la mañanera fue el tema educativo en la parte artística. ¿A qué nos referimos? Bueno, se presentó la directora del Instituto Nacional de Bellas Artes y ahí, amigos, comentó que, aparte del proyecto del presupuesto que se acaba de aprobar en la Cámara de Diputados, se tendrán más de tres mil millones de pesos para toda esta área artística, que tiene que ver con las escuelas, los centros, los centros de capacitación y la parte que tiene que ver con la investigación. Son cuatro centros que están allá por el CENART, en la parte sur de la ciudad, entre Río Churubusco y Tlalpan, este gran monumento a la cultura.
Bueno, pues tendrán apoyo también los músicos. Acuérdense que se tuvo, por ahí, incluso un paro de casi un mes, demandando la revisión de las instalaciones, pago de becas y también mejores condiciones técnicas, entre ellas, los instrumentos. Entonces, ahí se va a apoyar con tres mil millones de pesos más, a esa demanda de la Cámara de Diputados, que es una demanda muy sentida y muy ganada, desde luego, por esa sensibilidad de la Presidenta y la directora del Instituto Nacional de Bellas Artes.
Ese fue uno de los temas más importantes.
En otros temas, se volvió a preguntar sobre qué pasaba, amigos, con el tema de la migración en caso de realizarse esta amenaza del señor Donald Trump, presidente electo que toma ya posesión los primeros días del próximo año. Bueno, pues dijo la Presidenta: “Sí, tenemos un plan y, en principio, es la asesoría legal a través de los más de 50 consulados que hay en Estados Unidos, para apoyar a los migrantes y, desde luego, darles cobijo y acompañamiento”.
Esas son parte de las situaciones más importantes de los temas aquí, en la mañanera. Y el otro tema, amigos, tiene que ver con la asamblea del Instituto del Seguro Social, el IMSS. Acuérdense que también está el IMSS-Bienestar. Entonces, hay una asamblea general, que es la número 115. Imagínense nada más qué legendaria es esta institución.
Se van a revisar las condiciones, pues sí, salariales y también de atención a toda la población. Una parte prioritaria de este gobierno es la salud. Entonces, ahí tenemos, amigos, los principales temas que se tocaron hoy en la mañanera.
Otro tema, bueno, también comentó qué significan estos tres reconocimientos y, principalmente, los últimos dos. El primero fue por esta mención de Nobel de Sustentabilidad, que tiene que ver con los planes de desarrollo y también el hábitat, así como los planes que se tienen para la población en general. Ese reconocimiento se le otorgó a la presidenta, en primer lugar, cuando fue jefa de Gobierno.
Entonces, ahí está ese reconocimiento. Y los otros dos, amigos, tienen que ver con las revistas. La revista Time la incluye como una de las diez líderes más importantes del mundo. Y el otro, bueno, Forbes, entre las cuatro mujeres más poderosas.
¿Qué tiene que ver esto? Bueno, ella dijo que es un símbolo, y así hay que tomarlo. Es un símbolo también de la Cuarta Transformación en las políticas, y es un ejemplo. Un reportero le preguntó qué significaba para ella, y dijo: “Bueno, creo que es un símbolo y es un ejemplo, sobre todo para las generaciones futuras.” Eso es lo más importante.
En el caso de Clara Brugada, amigos, muy, muy, ¿cómo le diría?, está instrumentando situaciones que tienen que ver con el apoyo, principalmente, a combatir la extorsión. Hoy ya se acaba de aprobar, por ejemplo, en el Congreso de la Unión, un mecanismo para combatir este grave problema que se está viviendo a nivel nacional. Ese índice subió un 35 por ciento, mientras que bajaron los delitos mayores.
Entonces, Clara Brugada se está abocando a eso. También tiene otro plan: el C5, este asunto de las cámaras en todas las ciudades, y el tema del agua. El H2O también va a ser un plan de alerta, para que cualquier ciudadano en la ciudad pueda decir: “Acá hay una fuga,” e inmediatamente reportarla.
Haremos toda la información por escrito también aquí, en Voces del Periodista. Entonces, esos son los temas más importantes y relevantes que acaban de ocurrir hoy en la Ciudad de México y también en Palacio Nacional.
Les saluda Juan Bautista, amigos, desde el sur de la ciudad.
Buenas tardes.
Celeste Sáenz de Miera:
Muchísimas gracias, muchísimas gracias, maestro Juan Bautista. Un abrazo.
Y, por supuesto, es importante esto que comparte el maestro Juan Bautista En Palabras de Claudia. Vemos también en sus redes cómo se ha celebrado, y es importante compartirlo, aunque esto ya fue el día de ayer: la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación 2025.
Es importante subrayar, queridos amigos, que, contra la guerra de desinformación en la que se está cuestionando este presupuesto, los programas para el bienestar —incluidos los tres nuevos—, los derechos a la salud (que se han cuestionado mucho y sobre los que se está desinformando), y la educación, así como la elección en el Poder Judicial, van a seguir adelante. Estos programas van a estar fortalecidos.
Y bueno, obviamente, todo esto está enmarcado en la famosa austeridad republicana, pero también con el humanismo mexicano de este segundo piso de la Cuarta Transformación. Es importante, queridos amigos, tocar diversos puntos como estos que ha comentado el maestro Juan Bautista: este apoyo a la cultura, así como el presupuesto aprobado para el Poder Judicial, relacionado con la elección de dicho poder.
Y, bueno, al INE se le pide que explique por qué solicita un aumento en este presupuesto tan extraordinario, cuando realmente no tiene parangón, por ejemplo, con una votación que fue no solamente federal para presidenta, sino también para diferentes instancias, como el Legislativo en algunas áreas, ¿no?
Y ahora, bueno, pues vamos a estar al tanto de todo esto. Por lo mismo, yo le preguntaría a nuestro muy querido @kompi1570: ¿cómo ves las redes, Kompi querido? Adelante, muy buenas tardes.
@kompi1570:
Muy buenas tardes, maestra Celeste, un gusto saludarla, igual que a sus destacados invitados y radioescuchas.
El día de hoy quiero comentar algunos temas relevantes en la red X que encontré durante la semana.
El primer tema es el anuncio de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre el aumento del salario mínimo, que será del 12%, pasando de 248 a 278 pesos en todo el país, excepto en la frontera norte, donde, bueno, como sabemos, es diferente: pasará de 374.89 a 419.88 pesos.
Con esto, la presidenta Claudia Sheinbaum derriba el mito neoliberal —al igual que el expresidente Andrés Manuel López Obrador— de que aumentar el salario mínimo provocaba inflación. Aún con el anuncio del aumento para este 2025, la inflación se encuentra en su nivel más bajo.
La presidenta subrayó, cito textual:
“Treinta y seis años donde el salario mínimo cada vez alcanzaba para menos. Ahora, con lo que anunciamos del 12% de incremento para 2025, pues es un incremento sostenido por encima de la inflación.”
Así lo dijo la presidenta Claudia. Este es, bueno, un tema muy importante, sobre todo para toda la población en general, porque creo que es uno de los incrementos salariales más esperados durante muchos años.
Como segundo tema, está la aprobación del presupuesto, que ya también estuvieron mencionando. Este fue un tema bastante comentado en redes, sobre todo porque la presidenta Claudia Sheinbaum le dio un toque muy especial al Presupuesto de Egresos de la Federación 2025.
Con esto, la presidenta Claudia Sheinbaum destacó que se garantizan los programas para el bienestar, como bien ya lo mencionaron: pensión de adultos mayores, becas para jóvenes de preparatoria, programas como Sembrando Vida, apoyo a personas con discapacidad y todos los programas de bienestar que el presidente Andrés Manuel López Obrador inició y que ahora están garantizados.
Además, garantiza también los tres nuevos programas que va a implantar la presidenta Claudia. En este caso, lo de las mujeres de sesenta y tres, sesenta y cuatro años; las becas también de los adolescentes de secundaria pública; y el tercero, también muy importante, el de la salud en casa, que contratará médicos para visitar a los adultos mayores en sus hogares y a las personas con discapacidad. También están garantizando su grado.
Celeste Sáenz de Miera:
Ya estamos en el tiempo. Vamos a un corte y regresamos.
Segundo Bloque
Celeste Sáenz de Miera:
Gracias, queridos amigos. Gracias por continuar con nosotros aquí en Voces del Periodista, a través de las frecuencias de Radio Cañón, la 760.
Aquí, la pluralidad es verbo y el análisis, noticia. En esta mesa, en la que ha participado el maestro Juan Bautista, por supuesto lo harán el maestro Diego Papalardo y el profesor Guillermo Rocafort. Le mandamos un saludo cariñosísimo a nuestra querida maestra Francisca Saavedra, que se encuentra en unas muy merecidas vacaciones con su familia. Por supuesto, vamos a continuar escuchando a nuestro muy querido @kompi1570.
Adelante, kompi querido.
@kompi1570:
Gracias, Celeste. Como les mencionaba, ya para terminar, el presupuesto aprobado para dos mil veinticinco incluía garantizar todos los programas sociales: el presupuesto educativo, la construcción de universidades, de trenes, de carreteras, el abasto de agua potable y, sobre todo, también garantiza la elección en el próximo año del Poder Judicial.
Entonces, creo que con todo esto, el dos mil veinticinco será un muy buen año para el país. Como tercer tema que quiero comentar, tercer y último tema, que también estuvo bastante fuerte en redes, es el anuncio de la presidenta Claudia Sheinbaum. Ella anunció que se va a hacer una inversión millonaria de treinta y dos mil ochocientos setenta y cinco millones de pesos para la modernización y ampliación de puertos.
Estos serán los puertos de Ensenada, Manzanillo, Nuevo Manzanillo, Lázaro Cárdenas, Acapulco, Veracruz y Progreso. Y dijo, textual: “Va a haber una inversión muy importante, no solamente en Salina Cruz y Coatzacoalcos con el corredor interoceánico, sino también en otros puertos del país”. Estoy seguro de que esto será un detonante para la economía de todas las familias y los pobladores de todos estos importantes puertos a nivel nacional.
Es cuanto, maestro Celeste.
Celeste Sáenz de Miera:
Muchísimas gracias, maestro kompi querido, o nuestro muy querido @kompi1570. Bueno, queridos amigos, vamos con esta información internacional, en la cual México forma una parte muy interesante.
México, como comentábamos en el corte con la mesa, es un ejemplo en las acciones humanistas que se llevan a cabo. Hoy las destacaba el maestro Juan Bautista a nivel federal, pero también a nivel de la capital mexicana, en la cual se implementarán y se construirán cien albercas más para la Ciudad de México.
Se promoverá aún más el acceso gratuito, por supuesto, y se impulsará el deporte, así como la defensa personal de las mujeres, básicamente. Por supuesto, también se atacan otros flagelos, como comentaba el maestro Juan, entre ellos la extorsión. Este flagelo se había incrementado, pero otros indicadores que el Congreso inauguró, que estaban realmente con números muy altos y no se habían podido abatir, ya se abatieron y comenzaron a bajar.
Desde el sexenio pasado, bueno, han ido en disminución. Para irnos a esta parte internacional, queridos amigos, queremos comentarles: la forma de ver el mundo va cambiando, así como el accionar de la población a nivel internacional y de actores políticos que tienen cierto rubor y vergüenza al darse cuenta de que tienen que girar y cambiar.
Fíjense, queridos amigos, que hubo un polémico informe de la directora general de la UNESCO, Audrey Azoulay, sobre la seguridad de los periodistas, en el que logró no mencionar a los periodistas rusos fallecidos en Ucrania. Bueno, pues aquí queremos decirles que hubo un desplegado de varios medios; aquí, el Club de Periodistas de México participamos. Y, bueno, afortunadamente, no fue aprobado, porque realmente era una contradicción esa propuesta que se tenía. Así es que es muy importante darnos cuenta del impacto de las redes sociales, un impacto que puede ser positivo cuando se usan de manera responsable, precisamente con información que vale la pena. Me refiero a información sustentada que, de alguna u otra manera, puede ser un ejemplo para que podamos ejercer con responsabilidad, como siempre lo hemos solicitado aquí. Me refiero, en general, no solo como usuarios de las redes. Siempre es importante checar la información, analizarla, porque cada réplica en las redes es una opinión que se hace pública, que cuenta y que suma. Por eso, es esencial tener este compromiso.
Maestros queridos: Profesor Guillermo Rocafort, representante del Club de Periodistas de México en España; Maestro Diego Papalardo, coordinador general de la Federación Internacional del Club de Periodistas de México, ambos parte fundamental del jurado calificador internacional del certamen de periodismo tanto nacional como internacional; y el Profesor Michel Chossudovsky. En fin, un jurado altamente calificado. Maestros queridos, precisamente, queremos conocer su opinión sobre esta labor que realizamos desde las redes, por ejemplo, esta labor que lleva y da seguimiento el @kompi1570, y otros compañeros de la red, sea cual fuere su manera de pensar o de analizar, pero siempre basándonos en datos certeros. Maestro Diego Papalardo, adelante.
Diego Papalardo:
Buenas tardes, estimada Maestra Celeste, colegas de la mesa, y extiendo también los saludos a todos nuestros oyentes en esta emisión. Como usted misma lo dijo, Maestra Celeste, al inicio de la misma, es un viernes internacional, y, como tal, resaltamos ciertamente la labor fundamental que realiza nuestro colega Kompi, y otros más, a través de las redes sociales o de los nuevos nodos de comunicación tecnoinformativa. Sin lugar a dudas, Maestra Celeste, y aquí ya todos los expertos en cuanto a tecnología y transmisión de la comunicación y del periodismo global creo que están de acuerdo: hoy, las redes, lo que llamamos redes sociales, este nuevo nicho de interacción entre personas de todas partes del mundo, se han constituido en un centro que ha escalado de lo influyente a lo decisivo en algunos temas, asuntos o problemas de alcance y resolución internacionales. Así, las redes sociales, o el ciudadano concreto, se han erigido no solamente como portadores de ideas propias, sino también como fabricantes de información y noticias, muchas veces apegadas a la realidad misma.
Y aquí es donde se resalta toda esta vocación que tiene la ciudadanía global, cuando, desde su teléfono inteligente o su computadora, transmite un hecho, refleja una noticia y le da una cobertura o proyección internacional. De esta forma, en los últimos años, se ha visto que lo que un ciudadano anónimo retrata a través de su teléfono celular y luego sube a las redes sociales, ha llegado, incluso, a formar parte de portadas de grandes medios de comunicación de todo el mundo. Nosotros siempre hemos puesto énfasis en no desdeñar ni subestimar el trabajo profesional. Porque, ciertamente, cuando un ciudadano común o cualquier persona en el mundo, un anónimo, refleja y traslada al mundo una información exacta, está haciendo una labor profesional.
Entonces, deseamos que nosotros no subestimemos ni desdeñemos este trabajo de tantas personas en el mundo, tantos anónimos. Por el contrario, los resaltamos y agradecemos, porque también nosotros, desde el Club de Periodistas, como estamos a favor de toda la combinación entre las tecnologías de la información antiguas o tradicionales y las nuevas, pues toda esta labor que están realizando los ciudadanos y todas las personas en el mundo, en el reflejo y traslado de la información fidedigna, forma parte también del develamiento de la verdad y de la desmonopolización de la información.
Celeste Sáenz de Miera:
Muchísimas gracias, maestro querido, y ojalá que, cada vez más, la gente pueda no ser anónima, dejar de ser anónima. Sobre todo en opinión, se entiende que, en lugares donde hay grandes riesgos, y especialmente cuando se envían videos, como lo que ha sucedido en Gaza o lo que está sucediendo en el Medio Oriente, el anonimato puede ser necesario.
En fin, entendemos que puede haber anonimato para proteger la vida, pero que, cada vez más, el ciudadano común pueda dar su opinión precisamente con la valía de su propio nombre. Maestro, profesor Guillermo Rocafort, adelante.
Maestro, antes de irnos al corte, tu opinión.
Guillermo Rocafort:
Muy buenas noches desde España, maestra Celeste, y un cordialísimo saludo a todos los compañeros de la mesa, en especial también a la maestra Francisca y al maestro Mauricio.
Estoy totalmente de acuerdo con lo que ha expuesto el maestro Papalardo. Esa desmonopolización de la información es fundamental porque el relato ha estado en muy pocas manos, el relato presidencial u oficial. Ahora, con distintos puntos de vista, creo que las sociedades democráticas avanzan cuando hay una opinión pública correctamente conformada y, sobre todo, plural, que permite confrontar ideas y debatir. Así que, totalmente de acuerdo, maestra Celeste.
Celeste Sáenz de Miera:
Muchísimas gracias, profesor Guillermo Rocafort. Amigos, vamos a ir a un corte y enseguida regresamos. Gracias.
Tercer Bloque
Celeste Sáenz de Miera:
Gracias, queridos amigos, gracias por seguir con nosotros a través de la frecuencia de Radio Cañón, la 760 AM, así como en su programa Voces del Periodista.
Coincidimos todos en que ejercemos donde la pluralidad sea verbo y el análisis, noticia. Vamos a continuar con esta parte del año del análisis internacional, que tiene mucho que ver con cómo nos impacta de diferentes maneras.
Bueno, vamos viendo cómo hay un cinismo terrible, creciente, en el cual hay entidades como la Unión Europea o la Comisión Europea que van aceptando cuestiones que son totalmente antidemocráticas. Esto, para justificar, digamos, otros escenarios, como el Maidán, ¿no?, o sea, otros golpes de Estado disfrazados de justicia.
Maestro, ¿cómo están en Europa? ¿Qué está sucediendo? Maestro Guillermo Rocafort, representante del Club de Periodistas de México en España, en Europa, Premio Internacional de Periodismo. Por favor, te escuchamos.
Guillermo Rocafort:
Pues muchísimas gracias, Maestra Celeste. Como he dicho anteriormente, saludos a todos y, por supuesto, a la audiencia. Esa introducción que has hecho, Maestra Celeste, creo que me da pie perfectamente para desarrollar mi tema. Se trata de una cuestión que no se está abordando como se debería: una situación bastante desconocida por la opinión pública española y, en general, mundial. Hablo de la situación en Rumanía.
Rumanía es una importante nación de Europa del Este que, en su momento, estuvo al otro lado del muro de Berlín. Con el tiempo, ha tenido una serie de gobiernos democráticos. Sin embargo, hubo unas elecciones en noviembre de este año, es decir, hace un mes y pico, unas presidenciales en primera vuelta.
Se presentaron varios candidatos, de los cuales se iban a seleccionar dos para enfrentarse en una segunda vuelta. Lo relevante de esta primera vuelta es que ninguno de los candidatos del mainstream, es decir, de los partidos tradicionales oficialistas que se han alternado en el poder prácticamente desde el año 91, consiguió pasar. Han sido absolutamente barridos.
Es un dato muy interesante porque muestra hasta qué punto hay un hartazgo de la opinión pública europea hacia su clase política y, también, hacia la propia Unión Europea. De esos dos candidatos destacó uno que prácticamente no tenía ninguna influencia política, pero que había mantenido un discurso muy interesante en favor de la paz y de la neutralidad de Rumanía. Este candidato subrayó que el conflicto en Ucrania realmente era ajeno a su nación y que, por lo tanto, había que centrarse en cuestiones domésticas.
En este sentido, quiero compartir con la mesa y también con nuestra adorable audiencia un artículo muy interesante que ha escrito una profesora de una universidad española, doña Ruth Ferrero Turrión.
Lo he colgado en el post de nuestra Maestra Celeste, donde siempre difunde el programa. Además, abre la puerta para que interactuemos con nuestros oyentes. El artículo se llama, precisamente, Rumanía: una decisión controvertida. Desde luego, lo recomiendo a todos nuestros oyentes para que se hagan una idea de la increíble gravedad que supone haber anulado esa primera vuelta de las elecciones presidenciales, porque es la primera vez que algo así sucede en Europa.
Además, la anulación fue decretada por un tribunal constitucional de Rumanía, totalmente politizado, y ha sido convalidada por la propia Comisión Europea. Es decir, la Comisión Europea ha respaldado esta anulación, algo sin precedentes desde 1945. Nunca antes unas elecciones democráticas habían sido absolutamente postergadas bajo el argumento de una supuesta injerencia.
Lo más sorprendente es que el propio tribunal constitucional reconoce que no hay pruebas concluyentes. Todo se basa en la existencia de unas cuentas de TikTok con mensajes típicos de esta plataforma, que, además, tienen un impacto importante entre la juventud.
La realidad es que, ahora mismo, se abre un escenario verdaderamente interesante. Parece que esta situación va a movilizar aún más a la gente para votar por este candidato, de corte eminentemente soberanista. Ha sido constantemente atacado por el mainstream, insultado y difamado, pero ha logrado conectar profundamente con la población y con sus votantes.
Y habría que poner sobre la mesa que, precisamente, uno de los motivos decisivos es el papel estratégico en la geopolítica que ocupa Rumanía. Es un país europeo que da al mar Negro, muy cerca del conflicto entre Rusia y Ucrania y, por otro lado, donde se está construyendo la mayor base de la OTAN, y donde se van a desplazar muchos militares estadounidenses que están, ahora mismo, en Alemania. Por lo tanto, no podemos separar una cosa de otra. Todo en la geopolítica y en la geoestrategia, como estamos hablando todas las semanas, está concatenado y, por lo tanto, tenemos que estar muy atentos. Reitero, recomiendo a nuestros oyentes leer.
Es un brevísimo artículo, además escrito por una persona de izquierdas, pero que, yo creo, en este caso ha dado completamente en el clavo y nos da unas claves que hay que tener y plantear. Y, por otro lado, también me gustaría abordar, dentro de esta desestabilización masiva que está habiendo en el mundo, lo que ha sucedido en Corea del Sur, porque el mainstream no nos está informando. Parece que eso ha sido un ruido de sables de un grupo de generales medio, vamos a decir, borrachos o excesivamente ardorosos, que han intentado asaltar el Parlamento.
Es muchísimo más grave, porque aquí lo que parece que ha sucedido es que ha habido un intento de un golpe dictatorial dentro de uno de esos países que forman parte de esa comunidad, vamos a decir, del mundo unipolar, como es Corea del Sur. Allí, además, se declaró una ley marcial, se ordenó detener a los dirigentes de la oposición, se movilizó al Ejército para asaltar el Parlamento, se amordazó completamente la libertad de prensa y, además, en paralelo –a mí, personalmente, me resulta más sospechoso, y por eso quiero compartirlo con la audiencia para que saque siempre sus propias conclusiones– estaban habiendo vuelos de drones surcoreanos que, de alguna forma, violaban el espacio aéreo de Corea del Norte, intentando generar un conflicto, un nuevo conflicto, en una parte del mundo donde, hasta este momento, no estaba sucediendo nada. Imaginemos por un momento lo que significaría abrir, o reabrir, mejor dicho, esa terrible guerra de Corea de los años 50 del siglo pasado y generarle un punto de desestabilización a China, con todo el poder, digamos, en su patio trasero.
Pareciese que, en estos casos que estamos viendo, de Rumanía, de Georgia, de Siria incluso también, de Corea, hay un afán desestabilizador. Y realmente lo que está sucediendo al final de la administración Biden, por mucho que haya dicho Blinken que no tiene nada que ver y que, bueno, que haya vuelto la democracia, es verdaderamente sospechoso, porque realmente no es comprensible que uno de los principales motores de la economía mundial, como es la economía surcoreana, haya intentado, por parte de su dirigencia, dar un paso atrás de cuarenta años. Fue entonces cuando sucedió el último golpe de Estado, que, por cierto, fue bastante duro y sangriento.
Eso nos tiene que poner sobre la pista de que, como siempre decimos, estos fenómenos no se interpretan de una forma aislada e individualizada; van concatenados en un proceso, y ese proceso, lamentablemente, es el que es: calentar, y no en el ámbito del clima, sino precisamente en el ámbito de la guerra, y llevar conflictos a territorios próximos a lo que son los grandes hegemones del mundo multipolar, como son Rusia y China.
Pareciera que hay naciones que, en vez de intentar alimentar la paz y la concordia, alimentan todo lo contrario. Y eso, al final, es un sentimiento y una opinión que cada vez está más generalizada en la opinión pública. Yo creo que, gracias a eso, y como bien ha dicho la maestra Celeste, esa divulgación de la información a través de las redes sociales ha hecho que el pueblo, el sabio pueblo surcoreano, haya reaccionado y haya impuesto un freno a esta situación bélica que, creo yo, habría arrastrado a su propio pueblo y a ese continente asiático a un conflicto que, desde luego, sería tremendo. Conociendo, además, cómo está la situación en Taiwán y cómo Nancy Pelosi, hace un año y pico, también intentó desestabilizar ese territorio, cuando lo que deberíamos hacer es avanzar hacia procesos de estabilización, de paz, de concordia, de comercio y, como bien ha explicado la maestra Celeste, de que las naciones se dediquen a llevar a cabo políticas humanitarias hacia sus propios conciudadanos, en vez de estar empujándolos a guerras que, al final, como sabemos todos a lo largo de la historia, solo traen sufrimiento, pobreza y desesperación.
Es mi comentario, maestra Celeste.
Celeste Sáenz de Miera:
Muchísimas gracias, profesor Guillermo Rocafort, maestro querido.
Maestro Diego Papalardo, coordinador general de la Federación Internacional del Club de Periodistas de México, su comentario, maestro, antes de ir al corte sobre este tema. Adelante.
Diego Papalardo:
Sí, de acuerdo con lo que dijo Guillermo, sobre todo en los aspectos de que realmente tenemos que, cada vez más, no solo estar atentos, sino también internalizar mecanismos y habilidades para determinar cuándo las informaciones son falsas o no, y, sobre todo, para tener una mejor comprensión de los sucesos. Ahí se va creando el poder conceptual que, desde hace años, abogamos desde el micrófono maestra Celeste.
Celeste Sáenz de Miera:
Maestro querido, hay temas que usted dejó pendientes en el programa pasado. Lo escuchamos con mucha atención, ya que vamos teniendo una aceleración histórica vertiginosa. Obviamente, mucho tiene que ver con esa desesperación por la salida de Biden y el arribo de Donald Trump.
Adelante, maestro.
Diego Papalardo:
Afortunadamente, maestra Celeste, estamos viviendo grandes eventos, grandes momentos de la historia de la humanidad. Aquí nos apasionan todas estas cuestiones, todas estas naturalezas, ya que estamos ya muy, muy profusamente avanzando en el cambio no solamente de paradigmas, sino de toda una fase histórica y, desde luego, de un modelo de poder de gestión del mundo totalmente distinto.
Y, debido a este punto histórico en el cual nos encontramos, desde luego todos los acontecimientos y los procesos que antes llevaban más tiempo en cuanto a su concreción en el plano material de la realidad, pues hoy se hacen menos largos en el tiempo y develan con mayor rapidez. Por eso, esperemos que, maestra, antes de ir al corte, resaltemos lo siguiente: tenemos que seguir con una prudencia informativa y una comprensión realista, analítica, de todos los sucesos y procesos que están aconteciendo en el mundo.
Celeste Sáenz de Miera:
Muchísimas gracias. Vamos a un corte, queridos amigos, y enseguida regresamos. Gracias.
Cuarto Bloque
Celeste Sáenz de Miera:
Gracias, queridos amigos. Gracias por seguir con nosotros en Voces del Periodista, Radio Cañón 760 AM. Un abrazo a Radio La Nueva República y a todos aquellos que nos retransmiten de manera diferida a través de radio y de la red.
Adelante, maestro Diego Papalardo. Seguimos escuchándolo con mucha atención.
Diego Papalardo:
Uno de los escenarios que ha generado y ha atraído la atención prácticamente de todo el mundo —tanto de la opinión espontánea como la publicada, y sobre todo de todos aquellos gabinetes, elencos gubernamentales y redes de poder, tanto estatales como privadas del mundo— es el siguiente:
Lo que está aconteciendo en estos momentos con la república, o la ex república, que hasta hace poco —hasta el sábado 8 de diciembre y desde hace 24 años— ha conducido políticamente Bashar al-Ásad. En términos históricos, el derrocamiento de Bashar al-Ásad, de nuevo, es como dijimos el 8 de diciembre. Sin embargo, desde los ángulos del poder, desde la trastienda del poder, fue una semana antes, cuando, a partir de la concreción de algunos entendimientos y encuadramientos de poder entre actores internacionales, se decidió ya el desenlace que todo el mundo presenció, o hemos presenciado, desde el pasado 8 de diciembre.
Bashar al-Ásad, al margen de las causas endógenas que lo han llevado a esta situación sin salida exitosa, de nuevo ha sido totalmente desafortunado para él, su plan y sus registros históricos. Pero también este desenlace estuvo, como dijimos, forzado por estos entendimientos entre actores que son del orden unipolar y algún que otro actor del orden multipolar.
Al margen de juicios personales o éticos —que nosotros no hacemos, porque estamos analizando objetivamente el proceso y la situación—, hay que decir que este juego que se ha iniciado desde el 8 de diciembre es un juego que implica y contiene distintas partes o la concurrencia, o suma, de muchos juegos o mini juegos. Esta suma de muchos juegos es lo que determina que, al día de hoy, no sea prudente emitir un juicio sobre un escenario final que va a tener el país de Siria en los próximos años.
¿Por qué? Porque la historia de Siria se está desarrollando. Estamos asistiendo a momentos donde, en primer lugar, las potencias globales ya han llegado prácticamente al declive de la imposición de su dominación, y emergen las potencias regionales y las fuerzas nacionales o locales. Este es un dato muy importante que debemos tener en cuenta, y no seguir viendo estas realidades con el enfoque y la rigidez del punto de vista analítico de hace diez años.
Asimismo, al emerger las potencias regionales, significa que asumen otras tareas y tienen importancia en la resolución de problemas, en la resolución de conflictos y en el abordaje de posibles escenarios.
Por ello, afirmar, Maestra Celeste, que Siria va inexorablemente a fragmentarse geográficamente y que va a estar sometida indefectiblemente a los planes globalistas o sionistas es pecar de apresuramiento.
Aquí se abrió una nueva fase —en la cual todos estamos de acuerdo, y cualquier observador puede aceptar esto—: una nueva fase donde convergen distintos procesos. Esta convergencia de procesos es llevada adelante por distintos actores, actores disímiles.
No hay alianzas fijas, tampoco asociaciones inmodificables. Se cambian y se mueven tanto alianzas como asociaciones de cooperación según las circunstancias, según los planes, según las ambiciones y hasta los caprichos de algunos actores.
Entonces, lo que el pueblo de Siria está atravesando —desde el punto de vista, obviamente, que es lamentable, penoso— va a seguir así, padeciendo durante los próximos tres o cuatro años, porque se está desarrollando una política, una lucha, una guerra de poder en su propio suelo.
Una parte de lo que lleva a cabo esta guerra de poderes, obviamente, está promocionando, incentivando y socavando la disolución del Estado sirio. Es obvio que los que pretenden la disolución del Estado sirio son los globalistas, los anglo-estadounidenses y los sionistas, por razones evidentes. Aunque este entendimiento occidental-sionista no puede seguir dominando o monopolizando la dirección estratégica de Asia Occidental.
Tanto desde los Estados Unidos, en sus dos vertientes —la administración saliente como la administración entrante, capitaneada por Donald Trump—, participan en los distintos entendimientos que se efectúan en Asia Occidental. Y, desde luego, ni la administración saliente ni la entrante van a poder controlar, como dijimos, Asia Occidental. A la vez, el Estado sionista, con todo el apoyo internacional que pueda llegar a tener y toda su capacidad de voluntad por existir y por dominar la región, tampoco va a imperar en la realidad de los hechos.
Así, maestra Celeste, vemos que asistimos expectantes, y en forma, digamos, atrapante, los que nos interesan y nos gustan estos fenómenos, estos enlaces, desenlaces, arreglos y desarreglos. Pues bien, ya puede transformarse. Hay tres posibles escenarios —vamos a decirlo muy rápidamente, muy sucintamente— de lo que podría acontecer con este país en los próximos cinco años. O se fragmenta, ¿verdad?, geográficamente, ya que hay que tener en cuenta todas las composiciones internas, políticas, religiosas y étnicas del país. O directamente se mantiene un modelo de gobernanza capitalista conducido por Estambul. Este modelo de gobernanza no va a implicar, por lo menos en la primera etapa, el desmembramiento geográfico del país.
Va a significar que, a través del neoísis o a través del actual comandante operativo, que reside en Damasco —Ahmed Hijazi, o, como se le conocía hasta hace poco artísticamente, Abu Mohammed al Jawlani—, se va a tratar, obviamente, de reformular el Estado Nacional de Siria, controlar toda su disidencia, incluida aquella que ha formado parte internamente del derrocamiento de Bashar al-Ásad. También van a tratar de establecer una autonomía estratégica respecto a los Estados Unidos y llevar adelante una relación, en tanto y en cuanto no se modifiquen las circunstancias, con el Estado de Israel, una relación de cierta normalización.
Con esto vamos finalizando, maestra Celeste. Las potencias externas a la región —a Siria o a la región— van a perder, ya están perdiendo, su papel. Esto incluye potencias unipolares y potencias multipolares. Además, hay una lucha que se está viendo entre dos ejes del mundo islámico de las ramas suníes: el eje turco-qatarí y el eje saudí-jordano-emiratí.
Porque, hasta el momento, la Hermandad Musulmana es la que va a regir. Si Turquía controla la gobernanza de los próximos dos o tres años de Siria, pues, los Hermanos Musulmanes van a tener mucha predominancia allí.
Celeste Sáenz de Miera:
Gracias, amigos. Seguimos en el próximo programa. Un abrazo cariñoso. Sigan en estas frecuencias.
¡Gracias!
-OOO-
 |
VOCES DEL PERIODISTA RADIOLunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:
|
—000—
