Primer Bloque
Celeste Sáenz de Miera:
Qué tal amigos, qué tal, muy buenas tardes. Bienvenidos a su programa Voces del Periodista- Por supuesto en las frecuencias de radio Cañón, la 7.60, queridos amigos, aquí la pluralidad es verbo y el análisis, noticia.
Bueno, en este ciento catorce aniversario de la Revolución Mexicana, queridos amigos, en este día maravilloso, que además de las nubes, que se han despejado, que se han despejado, que se ha brillado a falta de de un sol real, digamos fuerte, como luego nos acostumbra la ciudad de México. Brillo brilló un desfile sensacional.
Un espíritu humanista cívico. En la en la capital mexicana y en el país, así como también. Vimos que nuestros compatriotas más allá de las fronteras también.
Celebran este 114 aniversario de nuestra revolución mexicana. Y que es el cincuenta y uno de los años más anteriores de la revolución mexicana. Vamos a abrir queridos amigos, escuchando al maestro Juan Bautista.
Sus en palabras de Claudia y claro con Clara adelante, maestro Juan Bautista un abrazo maestro.
Juan Bautista:
Qué tal, amigos, les saluda Juan Bautista aquí, en voces del periodista. Este miércoles veinte de noviembre.
Un aniversario más de la Revolución mexicana, el 114. Amigos, una presidenta que regresa. Con una obra de triunfo, yo puedo decirlo así.
Con una buena representación. Que tuvo por allá en. En Brasil en la ciudad de Río donde se reunió el grupo G20 y apenas llegó ayer por la noche y hoy por la mañana, ya.
Se levantó con mucha energía con mucho entusiasmo, como siempre. A a su conferencia, la suma su mañanera, la que asistimos. Pues una casi una centena de periodistas.
Hoy me tocó en suerte poder realizar algunas preguntas y entre ellas. Le interrogué cómo se. Cómo había percibido la reunión con el G20.
Y también cómo había quedado su propuesta ya dijo que. Se sintió bien que que fue representando a México que a México se le valora y se le respeta en el mundo. Es algo muy importante y que su propuesta es una propuesta de paz en uno por ciento de la industria militar.
Dedicado en este caso al tema de la pobreza. Y el combate contra el hambre que ahí se junta esa esa política internacional con el presidente de Brasil con Lula da Silva. Entonces una presidenta que llega con muy buenos bonos.
Eso le tiene que reeditar en algún momento y también amigos. El otro tema que tiene que ver con la parte económica. Dice que en economía sólida el peso se ha mantenido en las solida en las tres últimas.
Los últimos cinco días con firmeza. Pasamos a ser el primer lugar en la producción de la armadura de carros también superando a Canadá. Y también una una aportación, una inversión extranjera directa de de 335 mil millones de dólares.
Y también una aportación extranjera. Entonces no es un asunto menor a un mes que ha tomado el Gobierno. Es un mensaje muy claro contundente para.
El estilo privado nacional para Capital Internacional y para la gente que está viendo reflejado en sus bolsillos. Si en carestía, pero no como en otros gobiernos anteriores. Eso eso se verá con el paso del tiempo es una parte amigos.
La otra es que el término de la conferencia se nos invitó a que pasáramos al estrado. En una parte posterior, exterior de la plancha del Zócalo, la que es esquina de moneda ahí con casi templo mayor que está ligado a la plancha del Zócalo. Para observar el desfile militar.
Un desfile amigos que Y en ese sentido. Lo que ha cambiado en su concepción, hora es una fiesta alegórica. La estampa de carros. Estampas de la revolución con personajes importantes, participaron en la gesta revolucionaria. Madero, desde luego Villa, Zapata, Obregón, Francisco Mujica. Y todo, aparte de las adelitas, mujeres con valor que en su momento, enfrentaron el desafío de ser revolucionarias, entonces, esa parte hay que tomarla muy en cuenta. Ahí estuvimos amigos, transmitiendo. Ella estuvo presidiendo la ceremonia, ya es su primer aniversario de la revolución, ella dijo, si voy a la reunión de Río pero me regreso. Yo me debo los mexicanos siguen estar aquí como ustedes es, entonces, esa parte, digamos que es muy importante y la cumplido a cabalidad. Entonces para que estemos allí, enterados.
Este es el reporte amigos en lo demás lo pueden ver en redes sociales. Escuchar ahora el programa de radio también y las notas escritas todo lo que se ha dicho, si hay que mencionar amigos que hoy tuve la oportunidad de denunciar a unos defraudadores, pero de marca. Allí en la mañanera donde hizo su número telefónico, la supuesta identidad y si el extorsionando En ese momento, la extorsión acreció un treinta y cinco por ciento relación a los delitos a nivel nacional.
Entonces tomó nota la presidenta y va a actuar ya tiene aviso. La. La oficina de participación ciudadana y pasará también a la unidad de la de inteligencia financiera de la seguridad y después a la Procuraduría capitalina ya nos encargaremos de ese tema.
Por otra parte, vamos a decir que claro con Clara mandó un anuncio donde hoy ella tiene una cita médica. Porque ya tenía programado un tema de de revisión. Parece que no es nada grave y dice que tenía que estar en ello. Ese es el comentario de amigos desde el sur de la ciudad. Saludos maestra Celeste, maestra Francisca, y a los amigos de la mesa que nos acompaña.
Celeste Sáenz de Miera:
Muchísimas gracias maestro Juan Bautista.
Bueno, maestra Francisca. Tus ojos que ven muy profundo.
El simbolismo de este día, sobre todo, también en lo que repercute a este México que impactó. En esa cumbre del G20, la presencia de nuestra presidenta, su discurso. Y sobre todo, todo lo que se viene detrás con este cambio este giro que se dio del 2018 a la fecha y que ella está continuando y está fortaleciendo de una manera muy importante.
Los principios del nacionalismo, la exaltación de nuestro amor a México a la patria. Esa palabra patria que estaba casi casi desterrada durante el neoliberalismo.
Maestra Francisca te escuchamos nosotros, con mucha atención.
Francisca Saavedra:
Muchas gracias, Celeste Sáenz de Miera, amigos, muy buenas tardes a todos. Este arreglo floral simboliza la esperanza de un mejor México en sus manos. Dijo una pequeña y linda niñita vestida la usanza yucateca acompañada de un niño luciendo un traje y sombrero de charro a la presidenta Claudia Sheinbaum, al concluir el evento cívico militar con motivo del 114 aniversario del inicio del movimiento de la Revolución mexicana.
Estos eventos no los calificaría como anquilosados o inútiles, sino más bien como un reencuentro con lo que hemos mexicana ha sido. Guerreros que peleamos lo que merecemos. Contra los conquistadores españoles, por ejemplo, contra los leídos que buscaban que alguien nos volviera a colonizar y contra la tiranía del sistema político en la época de Porfirio Díaz.
Hoy volvemos a pelear contra nuestra conciencia. Hoy buscamos al mexicano que todos llevamos dentro. Esta revolución de las conciencias que se cambió se transformó y hoy es precisamente la transformación.
Hoy, curiosamente, estuvo de visita a una mujer de cuarenta años que al ver la transmisión junto conmigo por televisión del mensaje y el desfile para conmemorar la reacción, me dijo, captando inmediatamente lo que veía. Que había más mujeres que hombres. Y me apuntó, – yo creo que es porque hay una mujer como presidenta-.
Ella no le distinguía lo importante que la presencia de la doctora Claudia Sheinbaum en el frente de este país, pues conlleva no. Yo creo que es porque es es una mujer. En la que se desarrolló en el apogeo.
De neoliberalismo. A lo largo del desfile centenar han corrido revolucionarios y algunas canciones típicas y me invitado que me invitaba decía estas canciones no las conozco y de la revolución se muy poco. Y es que ella nació y que deseó, como les digo, cuando se instauró el neoliberalismo de los años, setenta mediados de los setenta y hasta pues hasta que llegó a los Manuel López Obrador, sinceramente. Pues ese tiempo lo que hizo fue desnacionalizados a estas cuatro generaciones de mexicanos que y también de que las reformas educativas sistematizadas desaparecieron las elecciones de civismo. Los actos escolares conmemorando fechas distintivas del nacionalismo mexicano.
Y hoy en día lo vemos. Los festivales están llenos de números musicales rockeros con música de banda o finalmente, vemos en los festivales reggaetón. Cómo podemos entonces mostrar a estas generaciones que sí, cómo hablar de la historia que fue dando forma al México contemporáneo.
Es urgente subirnos a la modernización de lo tecnológica, no me queda la duda. La educación actual debe ser innovadora, claro. Pero para ello será necesario Y no nos queda la duda de olvidar quiénes somos, de dónde venimos y hacia dónde vamos. Yo creo que no se des de ahí podríamos empezar.
Celeste Sáenz de Miera:
Muchísimas gracias. Maestra Francisca Saavedra, pues, claro, claro que no debemos olvidar lo que pretendieron y lo que hicieron durante 40 años con el neoliberalismo aplastante, que fue atacar deliberadamente los valores de diferente manera. Obviamente el nacionalismo era casi casi decir una mala palabra, el decir “patria”, igual era algo despreciable, obviamente eso les convenía.
Igual estupidizar a la gente a través de programas violentos, incesantemente carentes de contenido en televisión, películas en los que contaban ya no de una o dos personas fallecidas, sino por cientos y hasta por miles. El chiste era acabar con esta capacidad de asombro. La guerra han pretendido siempre.
Así es que no. Aquí el nacionalismo, la patria, nuestra historia y los valores son las raíces nuestras y el fundamento de nuestro florecimiento como patria, con esa patria de la que estamos orgullosos.
Vamos a un corte, queridos amigos y enseguida regresamos, gracias.
Segundo Bloque
Celeste Sáenz de Miera:
Gracias, queridos amigos, gracias por continuar con nosotros en este su programa. Voces del periodista, desde hace ya poquito más de 24 años. Amigos, imagínense, les agradecemos tanto por darnos vida, por seguir con nosotros, por continuar escuchándonos.
Es un privilegio que nos dan y que mucho agradecemos el nombre de nuestro productor y director general, Mouris Salloum, recordar y además cotejar lo que van compartiendo los maestros del análisis. Cómo va concordando con los hechos y cómo la historia va dando la razón a los temas que se tocan y que muchos antes eran tabú, aquí se tocaron desde hace muchos años y ahí seguimos, queridos amigos, y seguimos con este empeño en poder servirles y en compartir la inteligencia, el análisis, el compromiso, la experiencia de maestros extraordinarios. Así es que mil gracias de manera reiterada.
Bueno, pues ahora vamos a compartir, amigos, un tema del que nos han comentado, se entiende, hay inquietudes y que, por supuesto, abordarán los maestros sobre temas internacionales, pero antes que todo ello vamos a escuchar al profesor Guillermo Rocafort, este extraordinario abogado, periodista, escritor, economista y un líder realmente por la libertad de expresión en el viejo continente, que es el profesor Guillermo Rocafort. Adelante, profesor.
Guillermo Rocafort:
Muy buenas tardes a todos.
Les habla Guillermo Rocafort, el representante del Club de Periodistas de México en España. Quiero enviar, como siempre, un cordialísimo saludo a la Mesa Celeste, así como a los distinguidos miembros de esta mesa de debate y, por supuesto, a nuestra leal y fidelísima audiencia. Quiero abordar, en el primer comentario del día de hoy, la escalada bélica, escalada bélica que se está viendo ahora mismo en el conflicto, en la guerra de Ucrania.
No solamente el presidente Biden, ha autorizado a Zelensky a usar misiles estadounidenses de largo alcance sobre el territorio ruso, sino que además también ha autorizado recientemente el uso de minas antipersona, como si no hubiera habido ya demasiados muertos en esa guerra y también personas mutiladas, personas incapacitadas. Ahora pareciese que esta decisión ya demuestra la verdadera naturaleza a mi juicio del presidente Biden.
Unas armas, las minas antipersona, que están prácticamente prohibidas por todos los tratados internacionales que regulan las reglas o las normas de la guerra, que desde hace tiempo inmemorial están condenadas y censuradas por los medios de comunicación, por la opinión pública, como un arma eminentemente destructiva que hace un daño devastador en el soldado que desgraciadamente la pisa, pues el presidente Biden ha adoptado esta, ha autorizado esta medida, el uso de minas antipersonales. Desde luego, desde un punto de vista de la guerra, absolutamente desafortunado. Hoy mismo la reacción rusa nos ha hecho esperar y lo que es aquí en Europa, en España, estamos informados de que ha habido un ataque, pues con, parece ser un ataque masivo, con misiles supersónicos, hipersónicos, que bueno, pues ha provocado que muchas embajadas, incluida la estadounidense, hayan optado por cerrar sus residencias, por cuanto que se espera un ataque bastante contundente por parte de las autoridades militares rusas.
Sin duda, son noticias desalentadoras que nos perturban y que nos hacen estar muy atentos a la evolución en los próximos días. Desde luego, la salida del presidente Biden de la Casa Blanca está siendo una completa agonía, una angustia vital. El mundo no se merece este sufrimiento, no podemos estar sometidos al capricho, a la incapacitación de una persona y medidas que adopta, además, ya en la, en el tramo final de su mandato, mandato caracterizado por guerras, por crisis, por recesiones y por todo tipo de fatalidades.
Ojalá estos días pasen lo antes posible y veamos en el futuro como una nueva diplomacia, ojalá tengamos esa esperanza, puede reconducir este asunto y, sobre todo, abrir vías de diplomacia, de negociación, porque desde luego aquí en Europa la clase política no, porque esa vive al margen del sufrimiento de las sociedades y del pueblo, pero el pueblo europeo, el pueblo español en concreto, está bastante, bastante preocupado. Llevamos ya dos años con todo tipo de sobresaltos y nos merecemos al menos un respiro en forma de paz, en ese territorio de Ucrania y también de Rusia. Les habla de España, Guillermo Rocafort.
Celeste Sáenz de Miera:
Muchísimas gracias, profesor Guillermo Rocafort. Te enviamos un abrazo desde acá, toda nuestra admiración. Queridos amigos, realmente todo esto que escuchamos nos hace valorar aún más el tema que tocó la maestra Francisca Saavedra, la postura mexicana, la postura que tenemos con esta visión de no intervencionismo, de ver por la paz, en lugar de por la guerra, esta petición que hizo nuestra presidenta ante este grupo del G-20, que el 1% que se destina al armamentismo se diera para combatir el hambre, para sembrar, para sembrar vida literalmente, para el campo, para producir alimentos, generar trabajo.
En fin, veamos que estamos en el lado correcto los mexicanos y todos aquellos que vamos por la paz. Así es que aquí el señor Biden, no es solamente él, estamos acostumbrados a que les gustan los títeres como Zelensky, como el señor Biden. Y bueno, aquí está el complejo militar atrás, está el señor Obama, gente que ha sido muy disciplinada a los intereses del Estado profundo, en el cual hay personajes que apenas se asoman, pero que algunos ya se sabe por dónde están estos movimientos.
Aquí es que hay que estar en contra de ello, de quienes se financian a través del dolor, de la muerte, de las torturas y de la sangre, de la indignidad. Así es que está esta reflexión. Y bueno, yo le pediría al maestro Gerardo Castilleja, quien precisamente desde el Instituto Schiller le mando un saludo cariñosísima a la maestra Helga Zepp-LaRouche, porque están haciendo un trabajo muy importante para promover la paz ya desde hace mucho tiempo.
Y bueno, parte de todo esto es el estar en mesas redondas, en foros abiertos, precisamente charlando con especialistas sobre el tema. Gerardo, adelante, te escuchamos.
Gerardo Castilleja:
Muchas gracias, Celeste.
Un saludo a mis colegas en la mesa y, por supuesto, a nuestro público, querido público. Sí, efectivamente, cada viernes el Instituto Schiller fundó, junto con otras veinticinco organizaciones, la Coalición Internacional por la Paz. Sesionamos viernes de 9 de la mañana a las 10:30.
Y lo que queremos marcar es no sólo presentar la situación, el cuadro estratégico, que es muy importante, pero es insuficiente si no se muestra la alternativa. ¿Qué esperanza le podamos dar a la población frente a una enloquecida casta gobernante, en donde está determinada que va a llevar incluso a la guerra, a una guerra mundial, antes de aceptar que ya no es un sistema hegemónico? Finalmente, Biden no es un hombre que tome las decisiones. A él simplemente se le presentan los documentos que firma y le dicen, señor presidente, firme. Y lo hace.
Quien ha tomado las decisiones es lo que se conoce como un Biden colectivo, un grupo que está dentro del propio Departamento de Estado. Blinken, el consejero de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, son los dos principales agentes que están instrumentando esta guerra.
Y yo quisiera, retomando lo que dice el profesor Rocafort, muy importante, algo que se perdió un tanto por toda esta situación del permiso que se le da a Ucrania, que es un eufemismo, porque finalmente el permiso de usar los proyectiles norteamericanos a Ucrania, en realidad es un eufemismo porque esos proyectiles requieren toda la programación, todo el manejo de la misión de vuelo, la inteligencia, los datos satelitales, todo es operado por la OTAN y los Estados Unidos, expertos, todo el equipamiento que no tiene Ucrania, claramente. Y ya el 12 de septiembre, Putin había dicho, no se puede disparar ni un solo proyectil de estos, de no ser que tengan la autorización y todos los mandos quedan bajo los militares de la OTAN y de los Estados Unidos. Por lo tanto, lo que tenemos en este momento es ya una guerra abierta de los Estados Unidos, en un involucramiento directo, una guerra abierta de Estados Unidos contra Rusia.
Sí, porque además de todo esto que se nos ha presentado, hay algo que pasó bastante, yo diría, desapercibido y es lo que dijo el presidente Vladímir Putin hace apenas unas semanas, el nueve de septiembre, en el club de debate Valdái.
Es muy importante porque contrasta con toda esta visión, llamémosle simplemente perversa, de que pareciera que el mundo no puede evitar ir a estas guerras, donde publicaciones como Foreign Affairs, una revista muy influyente de la casta gobernante occidental, dice abiertamente en su último número, es imposible que no haya una guerra entre Estados Unidos y China. O sea, no basta lo que están haciendo en Ucrania, sino que ahora van a aplicarse a una, a hacer una guerra contra China y esto pues, si nos parecía una locura, esto no sabe, no sé cómo se pueda llamar a este tipo de provocación hegemónico, pese a la negativa de la gran mayoría de los pueblos del planeta. Quisiera, al regreso entonces, ahora sí, comentar.
Celeste Sáenz de Miera:
Continuamos, excelente. Gracias, vamos a un corte, amigos queridos, no tardamos.
Tercer Bloque
Celeste Sáenz de Miera:
Gracias, queridos amigos, gracias. Seguir aquí en Radio Cañón, las 7.60, y en su programa Voces del Periodista. Continuamos escuchando al maestro Gerardo Castilleja. Adelante, maestro.
Gerardo Castilleja:
Gracias. Decíamos en el corte anterior, en el segmento anterior, que el presidente ruso, Vladimir Putin, el 9 de noviembre, en el Club de Debates Valdái, presentó un concepto que no solamente es cierto ese concepto, es además poético. Lo que dijo Putin es que tenemos que ir a un sistema mundial polifónico.
Esa es la palabra que usó. Y es muy interesante, porque cuando él dice que debemos de estar como un grupo de naciones donde todas las voces crean una sola composición y que se puede desarrollar entre sí, como lo hace una composición musical clásica, recordemos que Putin es un hombre culto y seguramente es un conocedor de la música clásica. Él dice en la composición rigurosa no hay notas de más.
Cada nota juega un papel crucial. Entonces tenemos que ir de un sistema policéntrico a un sistema polifónico. Es decir, no sólo un grupo de diversos centros de poder económicos en el mundo esparcidos, sino algo superior a ello.
Tienen que funcionar las naciones como las voces dentro de un coro o los instrumentos dentro de una orquesta y que tiene que hacerse una composición entre todos. El concepto tiene su profundidad y también tiene una razón de ser, porque si lo vemos en términos de esa composición, las naciones pequeñas o grandes, ricas o no tan ricas o pobres, todas tendrían el derecho de participar por igual dentro de esa polifonía. Y estos llamados que hizo los hace Putin dentro de una discusión, un diálogo de alto nivel con diversos presidentes, secretarios de Estado, cancilleres, que ven en los BRICS precisamente esta posibilidad.
Por lo tanto, una guerra como la que se ha estado planteando, se provoca una guerra entre copotencias mundiales, no tiene otro propósito más que echar a perder lo que ya se está construyendo y que hace unos programas, recordamos que la inauguración hace apenas una semana y media del puerto de Chancay en Perú, un puerto con inversión china es un puerto privado, pero de uso público que va a colocar a Sudamérica y específicamente a Perú dentro de una capacidad de transporte que no tiene hasta ahorita ningún país de América Latina. Chancay, el megapuerto de aguas profundas ya inaugurado, es incluso superior en capacidad a Long Beach en California, donde pueden manejar los famosos portacontenedores de hasta 24.000 contenedores, o TEUS como se llaman. Esta capacidad no la tiene Santa Cruz, por lo tanto, creo que este es el enfoque correcto que tendríamos que estar presentando como la alternativa a este claramente rechazo a la guerra, pero sí a favor de una nueva arquitectura de seguridad y de desarrollo.
Es cuanto, Celeste.
Celeste Sáenz de Miera:
Gracias, maestro Gerardo. Efectivamente, la palabra clave, desarrollo.
Y por cierto, les recomendamos los medios que ya tienen el BRICS. Muy importante es ver que va a llegar el momento en que va a tener que darse esta integración. Nosotros estamos en una posición geográfica complicada por la vecindad que tenemos con los Estados Unidos y, sin embargo, el gobernar con un equilibrio es muy importante.
Tener el comercio necesario con nuestros vecinos, por supuesto, y la solidaridad que fuese, pero también, no cerrarnos al futuro, a estas nuevas opciones y este horizonte que ya es irreversible. Maestra Francisca Saavedra, querías comentar algo.
Francisca Saavedra:
Sí, en este ámbito de guerra, en esta atmósfera pestilente que a todo el mundo está inundando, suena como verdaderamente un poema, aunque lo hayan tratado de una forma muy superficial aquí, con muy poca visión.
La propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum en la cumbre esta que se acaba de dar en Río de Janeiro, Brasil, y la G20, porque mientras todos hablan de cómo serán sus mejores relaciones comerciales y en dónde la economía debe y no debe, pues una de las cosas que se venía empujando era la propuesta de Naciones Unidas para contener el calentamiento global y la contaminación, etcétera. Y dentro de lo que, repito, propuso la presidenta mexicana, era el proyecto este que hemos puesto, o sea, está aprobado el resultado en México con el programa del Bienestar “Sembrando Vida”, porque no solamente pones a trabajar a la gente con asesoría de recursos, no, estás armando la barrera que requiere contener a la migración, porque la gente teniendo de qué vivir. Es muy difícil que arriesgue la vida cruzando naciones y con pandillas y con todo lo que esto conlleva.
Y ellos. Este programa, además, pues no implicaría mucho recurso, dice la presidenta que se gastan 2.4 mil millones en cuestiones armamentistas y bélicas, porque no dedicarle. Y yo creo que el 1% de ese recurso, a un programa sembrando vida, pero universal que que abarcará grandes partes de el mundo, porque sí hay un árboles, incluso sembrando frutales, maderables, pero sobre todo alimentos, legumbres de inmunidad, toda la gente, todo lo que requiera una gente para y ayudarías a mitigar el hambre y la pobreza que en la que viven más de 700 millones de habitantes del planeta. Entonces es muy importante. Que que volvemos a ver y analicemos un poco más Y que no se pierda más allá de filas y fobias, con un poquito de sentido humanístico y sobre todo un verdadero desarrollo, porque quien invierte en los seres humanos invierte en el patrimonio más valioso que puede tener la humanidad que son los humanos.
Celeste Sáenz de Miera:
Muchísimas gracias maestra Francisca Saavedra, efectivamente, maestro Diego Papalardo. Quien es nuestro coordinador general de la Federación Internacional del Club de Periodistas de México. Maestro querido, con esta su voz, su análisis, toque la maestra Francisca Saavedra en cuanto al tema del maestro Gerardo Castilleja, cómo se desarrolló y cómo ve este este problema precisamente de la migración. Hay una migración que antes se de la época en la que vivía.
Que se daba casi de manera. Más natural, obviamente, porque era. Había expulsados económicos, pero obligados, obviamente por las carestías terribles del neoliberalismo.
Pero después también escaló más arriba. O sea, más allá de una migración natural.
Después se vino esta que fue expulsados de hambre. Y y posteriormente, algo deliberadamente creado. Para ser utilizado precisamente en estas invasiones a los países en esta reconfiguración de poderse sentirse amos y dueños, de mover a millones de personas en el territorio.
Maestro Diego Papalardo lo escuchamos con mucha atención.
Diego Papalardo:
Muy buenas tardes, maestra, colegas de la mesa y oyentes.
La inmigración. No vamos a ir muy lejos de la historia humana. Vamos a los últimos 30 años. La inmigración o la masa humana biológica migrante es ha sido o es utilizada por algunas facciones del poder como un ayudamiento, como una un arma para complicar situaciones en algunos en algunas naciones, algunos pueblos, en algunos estados y regiones y a la vez tratar de generar un desenlace o un contexto buscado o prefijado por esas agendas de poder.
Así hemos sido testigos de aproximadamente hace 10 años atrás o sí, hace 8 años atrás para ser más exactos, porque nos gusta ser precisos y prácticamente exactos, cuasi matemáticamente hablando. Hace 8 años atrás, se creía, se establecía que esta agenda globalista de bombear migrantes y utilizar a las personas migrantes de las distintas partes del mundo, no solamente América Latina, pues que iba a ser la norma llegada al 2030, es decir, la norma absoluta en el desarrollo del mundo. Hoy vemos que no va a ser la norma que hoy distintos estados, no solamente aquellos que tienen un nacionalismo cerrado, sino aquellos que también tienen una sensatez centrista en la concepción y el manejo de su estado, pues hoy están, maestra Celeste, tratando de aplicar programas o tratamientos que sean concordes con el sentido común.
Por ello que cuando necesitaban casos concretos, bombear, desplazar, destruir la actual Siria, pues su idea de acabar con el gobierno de Bashar al-Ásad, pues eso al utilizar todos esos desplazados, y hoy estamos viendo que va a haber una reversión, maestra, y hay conversaciones importantes entre determinados estados para que esos desplazados sirios promovidos por el atlantismo que está muerto hoy como centro gravitatorio del desarrollo mundial, pues hoy vuelvan y se integren nuevamente al estado sirio. Y así vemos que en países como por ejemplo Hungría también se está realizando. Hay gobiernos que tienen un tinte más xenófobo y otros que no, sino son en la sensatez, porque no se puede, maestra, aperturizar, ¿verdad?, aperturizar la sociedad de uno poniendo en riesgo precisamente los cimientos más sólidos o más firmes de la propia sociedad.
En el 2025 va a ser esto el factor de inmigración o de inmigración ilegal, y como un estado trata de controlar o de expulsar, va a ser los Estados Unidos. Y ahí es donde Donald Trump va a concentrarse exponencialmente en su programa de gobierno. Y ahí es donde va a haber excesos, abusos, eso siempre en todos los gobiernos ha existido, y va a haber otros gobiernos que lo van a tratar de recibir a aquellos o de admitir a aquellos que van a ser expulsados por los Estados Unidos.
Celeste Sáenz de Miera:
Perfecto, maestro. Vamos a un corte, queridos amigos, y no tardamos, regresamos para seguir escuchando al profesor Diego Papalardo.
Cuarto Bloque
Celeste Sáenz de Miera:
Gracias, queridos amigos, gracias por estar con nosotros en Voces del Periodista, por continuar aquí, en estas frecuencias, aquí la pluralidad es verbo y el análisis, noticia.
Estamos escuchando al profesor Diego Papalardo. Adelante, profesor.
Diego Papalardo:
Muchísimas gracias, maestra Celeste.
Hemos dicho que el próximo año va a ser uno de los puntos neurálgicos de los distintos desarrollos de la política internacional, va a ser la inmigración ilegal. Ponemos énfasis en la inmigración ilegal y no en cualquier inmigración. Esto no solo entre los Estados Unidos, con Donald Trump, va a escalar, sino también ya en otros países, como por ejemplo la República Islámica de Irán, también se está llevando a cabo un programa de control de la inmigración, importante, de control de inmigración ilegal, también en China y también en Rusia, y en Turquía también se está diseñando eso.
No porque se odie al otro, a la inmigración ilegal, sino precisamente porque se trata de proteger, como dijimos, el marco nacional, la planta social y el electos cultural o civilizatorio. Hay muchos desplazados, lamentablemente, como dijimos, han sido instrumentos del cinismo de aquellas grandes corporaciones, de aquellos gobernantes del llamado mundo libre occidental globalista, que solamente los han utilizado a ellos y a estos migrantes con sus respectivas familias. En Estados Unidos, por eso concluye nuestra opinión sobre el tema Maestra Celeste, va a haber determinados, no solamente episodios, sino va a haber algunos hechos.
La gente vinculada al complejo de poder que Donald Trump está desalojando de la dirección estratégica de la ex superpotencia, pues ya están también armando y preparando, no solamente conceptual o en términos de activismo callejero, sino también estamos hablando de otros tipos de armamentos a determinadas pandillas o grupos de migrantes ilegales que no desean respetar ni la concordia ni las leyes de los Estados Unidos. Aquí nosotros, en nuestras últimas palabras, no estamos haciendo una apología del programa del presidente electo Donald Trump, estamos señalando, enfatizando problemas objetivos que existen y propósitos objetivos que se van a lograr, y además adelantando, brevemente, por la corte del tiempo del programa, pues algunos escenarios que se van a dar. Ya está todo listo, los demócratas están, sí, los demócratas ya tienen todo preparado para que el primer día de la función de Donald Trump, o el segundo día, ya se realicen determinados hechos de violencia y a la vez marcando toda una narrativa señalando que el gobierno de Donald Trump es bestial y es bruto con las pobres familias, lamentablemente, de los inmigrantes ilegales que han sido a propósito, también llevados a los Estados Unidos.
Y esto no justificó, ni tampoco soslayó cualquier acción malévola y arbitraria que las distintas élites económicas, políticas militares de los Estados Unidos han realizado contra los países, hoy que son de los cuales son originarios estos desplazados o estos inmigrantes que en estos momentos van a ser objetivos de expulsión por parte de Donald Trump.
Celeste Sáenz de Miera:
Muy interesante todo esto, maestro querido, porque aquí, fíjense amigos, lo que son las cosas, ahora sí que se intentará todo lo que se han hecho, por ejemplo con el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador y con el gobierno actual de la presidenta Claudia Sheinbaum, con esta guerra de desinformación y más allá de la desinformación, ha habido acontecimientos que son muy cuestionados y otros que se ha visto claramente inmiscuirse a esta oposición golpista tan carente precisamente de lo que dicen, que es de el conocimiento real de lo que es la democracia y la libertad. Así es que algún comentario querías hacer, querido Gerardo, adelante.
Gerardo Castilleja:
Sí, para que el mar Mediterráneo no se vuelva esta tumba húmeda donde quedan cientos de miles de migrantes que vienen de África y de Asia y que la frontera México-Estados Unidos, que también es uno de los pasos más complicados de migrantes, el enfoque del desarrollo es crucial. Por eso, esta esta petición que hizo López Obrador en su momento a Trump, que fue bloqueada por el Congreso, seguramente ahora la presidenta Claudia va a insistir en que sólo el enfoque del desarrollo puede lograr que esos flujos migratorios disminuyan o incluso se detengan y para ese desarrollo se requiere infraestructura como lo que se está planteando tan abierta y claramente en estas conferencias de desarrollo de BRICS, de la APEC, de la Unión Africana, que van directamente hacia la necesidad de desarrollar las economías en un conjunto polifónico, usando las palabras de Putin.
Celeste Sáenz de Miera:
Gracias. Maestro Diego Papalardo, lo seguimos escuchando.
Diego Papalardo:
El maestro Gerardo mencionó en dos oportunidades y muy bien la palabra o la designación de polifonía dichas y expresadas anteriormente por el presidente de Rusia Vladimir Putin.
Nosotros en el programa del año pasado, hablamos de que precisamente el multicentrismo, el sistema policéntrico del poder, contiene en su base la polifonía de voces, que es la pluralidad de conciencias y de datos culturales, de códigos civilizacionales, y obviamente si existe esta base, va a haber autonomías e independencias estratégicas por parte de países y estados de segundo, tercer, cuarto orden en el mundo. La polifonía, implica precisamente que se construye un sistema policentrista, lo que no significa la existencia de dos o tres polos de poder, sino todos aquellos polos de poder que puedan existir en tanto y en cuanto los pueblos con sus dirigencias políticas y estatales, labren su propio poder subjetivo. El mundo no va a ser ni polar, tampoco va a ser bipolar, eso ha sido cuento de hadas si me permiten la expresión. El mundo va a ser eso, la multiplicidad del centro de poder, 5, 6, 7, 10, todo dependiendo, como dijimos, del desarrollo conceptual, del desarrollo económico, del desarrollo social, del desarrollo civilizacional y del desarrollo geopolítico que los pueblos y los estados, que emprendan e implementen.
Esta multiplicidad de centros anula de por sí, ya de entrada, anula cualquier irrupción, cualquier implementación de la guerra mundial termonuclear. La anula, de entrada, de base. Por ello que en la atmósfera mediática de las últimas horas, hemos visto y hemos expresado que vemos ciertos cálculos que se hacen de previsión que no condicen con la realidad, con la esencia.
Nosotros no elaboramos hipótesis de teoría de trabajo, no labramos escenarios ficticios, nosotros vamos al concreto, a las cosas. Entonces aquí vemos lo siguiente, en caso que Donald Trump empiece a ejercer la presidencia, no va a haber ninguna escalada, ninguna profundización del conflicto en Ucrania. No lo va a haber, definitivamente.
No podemos elaborar teorías o qué podría pasar porque si Donald Trump ejerce como presidente, ya se desescala automáticamente porque, y aquí hemos expresado anteriormente, nosotros no creemos que Donald Trump sea un hombre de la paz por esencia, como por ejemplo lo es Andrés Manuel López Obrador, sino porque a Donald Trump la paz en el sistema internacional implica un objetivo pragmático y ese objetivo pragmático tiene que darse porque si no se concreta en el terreno de la realidad, pues los objetivos más estratégicos del proyecto de Donald Trump, pues no van a poder cumplimentarse y le van a hacer el favor ahí a Donald Trump a aquellos grupos de poder que hoy están intentando no solamente condicionarlo, sino eyectarlo de la toma de decisión. Y con esto finalizo maestra Celeste.
Lo que pasa en Estados Unidos y lo que estamos viendo esa interacción entre Vladimir Putin y el presidente chino Xi Jinping y otros grupos que están emergiendo pues es la continuación o el reinicio de algo que se había cortado en el 2020 es decir, los procesos globales lógicos, naturales y legítimos que modifica el sistema de poder mundial continúan vigentes y van a imperar inmediatamente.
Celeste Sáenz de Miera:
Muchísimas gracias profesor Diego Papalardo esperemos ver en estas reuniones a Donald Trump, que tengamos esa confianza porque aquí lo importante es el diálogo y que se tome y se tenga como denominador común principal, siempre. Al ser humano. Muchísimas gracias queridos amigos.
Actuamos cada quien por el bien de este mundo maravilloso. Les quiero mucho viva México viva la patria y continúen en estas frecuencias, porque aquí se escucha con pluralidad.
Muchas gracias.
-o00-
 |
VOCES DEL PERIODISTA RADIOLunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:
|
—000—
