Primer Bloque
Celeste Sáenz de Miera:
¿Qué tal, amigos? ¿Qué tal? Muy buenas tardes, bienvenidos a este su programa, Voces del Periodista, este programa que es de ustedes y para ustedes a través de las frecuencias de Radio Cañón, las 760, queridos amigos, Voces del Periodista, aquí la pluralidad es verbo, y el análisis noticia, una mesa extraordinaria, con la maestra Francisca Saavedra, el maestro Diego Papalardo, el profesor Guillermo Rocafort, obviamente ustedes esperan la voz, como ya lo dije desde un principio, la maestra Francisca Saavedra, gracias maestro Mauricio Ángeles por tu apoyo, y vamos arrancando con el maestro Juan Bautista Rojo, coordinador académico, director académico del Club de Periodistas de México, y además responsable de espacios de, en Palabras de Claudia, y claro con Clara.
Adelante maestro, querido, ¿Qué nos informas?
Juan Bautista:
¿Qué tal, Celeste Auditorio, amigos de la mesa? Un día interesante en esta conferencia número veinte, fíjate nada más, que tiene ya la presidenta, y hoy estamos, Celeste, ante una situación interesante, porque el tema, el tema del Poder Judicial sigue en la agenda, necesariamente por el ruido que está causando en las redes sociales, pero también por las acciones que está emprendiendo el Poder Judicial, algunos dicen que son patadas de ahogado, otros señalan que están en su derecho, la misma presidenta ha dicho, bueno pues ya se empieza, no hay una serie de conferencias, están en todo su derecho de la libertad de expresión, pero no así jurídicamente, porque la reforma nadie la va a detener. Entre otros temas, en la mañanera hoy se tocó que hay una estrategia general de seguridad a nivel nacional, y que se va a anotar en poco tiempo.
Lamento el asesinato del sacerdote Marcelo Pérez Pérez, que ya se investigan las causas, eso ayer en San Cristóbal, de las casas en Chiapas, y también esta jueza que le ha puesto un límite, en su opinión muy estrecha, de que está solicitando que se baje la declaratoria que se puso, la información que se puso, se insertó en la Gaceta Oficial, pues toda vez que ya se aprobó en el Congreso, entonces esta jueza de Veracruz, pues está señalando que de no cumplirse podría incluso tener la presidenta de 5 a 7 años de cárcel, en este caso, bueno, una situación realmente muy anómala para la situación en la que estamos viviendo. Y por otro, entre otros temas, la mañanera ya se había anunciado, son lunes como de bienestar en la salud, llegó el Secretario de Educación Pública Mario Delgado, y les puso una serie de gráficas, de números, que tienen que ver con la alimentación que tienen los niños en México, y resulta, Celeste, Auditorio, que realizaron una encuesta, bueno, tenemos a nivel nacional cerca de 223 mil planteles, hicieron una encuesta en 10 mil de ellos, no solamente en el Instituto Federal, sino en toda la República, y resultó que sí, pues hay un déficit en la alimentación nutricional de los jóvenes, el 5.7% registra problemas de obesidad y otros de malnutrición, pero no solamente lo señala el mismo Mario Delgado, sino también lo señala la Organización Mundial de la Salud México, en el ranking de los países malnutridos. Entonces, eso se suma a una información que está dando Mario Delgado, y dice, ya el presidente López Obrador, en meses anteriores, mandó un decreto para que, primero, en las escuelas se tenga una alimentación sana, segundo, que eso va un poco con la libre elección de los consumos, pues se tenga una regulación sobre el evitar que se siga consumiendo en las cooperativas todos estos productos llamados alimentación chatarra, y parece que no ha funcionado, incluso ahora en la gira que tuvieron allá por Tabasco, se le acercaron padres de familia y dijeron, oiga, pues aquí en las primeras y secundarias nadie les hace caso, entonces el diagnóstico al que han llegado Celeste es que dentro de 80 días, eso es lo que se han puesto como de tiempo, entre 80 y 120 días, se tendrá una aplicación de la norma para que opera a nivel nacional y se prohíba de una vez por todas, y sin evitarles darle la vuelta, que se consuma productos chatarra, porque eso está denigrando la salud de los jóvenes primeros de la infancia, y bueno, también eso se ha notado en la parte ya de la adultez.
Otra cifra de la Organización Mundial de la Salud, consultada por voces del periodista, nos da por resultado que México es el primer lugar en obesidad, digamos que en adolescentes, y claro, en adolescentes, aunque en adultos nos gana, digo que no es ninguna buena cifra, Estados Unidos, entonces hoy se tomaron cartas en el asunto para que en breve tiempo eso empiece a dar resultados, esa es una parte importante, entonces nada más para que usted tenga la información completa, estamos hablando que en este caso hay 25 millones de alumnos, 4.8 millones en preescolar, 13.8 millones en primaria y 6.0 millones en secundaria.
Yo quiero anotar, Celeste, que hace años realizamos un reportaje y nos dimos cuenta, sobre todo en las cooperativas, que esos contratos los tenían con la Coca-Cola, con Sabritas, con Marinella y con otras empresas transnacionales, pero esos contratos los firmaba el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación que entonces lideraba la maestra Elbester Gordillo, entonces también el sindicato promovió durante muchos años esas malas prácticas y esos hábitos alimenticios que hoy tenemos un resultado fatal. Así también hay una serie de normas donde se está diciendo, bueno, pues los niños también tienen que hacer ejercicio, tienen que comer bien y vamos arreglando esto desde la parte de la raíz.
Eso es lo que tenemos en la mañanera.
Por otra parte, Clara Brugada hoy en una conferencia de prensa en el Centro Histórico anunció con bombo y platillos, Celeste, el tema de las fiestas de Todos Santos para Muertos. Entonces fíjate que tuvo una conferencia muy interesante porque yo no había escuchado que alguien dijera vamos a descentralizar por primera ocasión la fiesta de los muertos porque todo pareciera que ocurre nada más en el Zócalo.
Entonces de aquí al otro año vamos a empezar a hacer promociones para que haya fiestas en las delegaciones o al menos en los cuatro puntos cardinales de la ciudad. Entonces hoy estamos hablando que también esto que pareciera una especie del mundo fantástico descentralizar la ceremonia de los muertos y que regresen a los pueblos para que sea una fiesta en todo el Distrito Federal. Y tiene mucha razón.
En algún momento alcanzó a decir hay que cuidar las tradiciones porque ya vimos que de repente esas prácticas pues sobre todo de la parte norte del continente. Vamos a dejarlo así para no meternos en problemas pues en la parte del Halloween. Pues no nos pertenecen y vamos a recordar que incluso aquí la Ciudad de México en ese Día de Muertos se rentó todo el distrito, todo el Zócalo para una película muy muy famosa donde imperaba más que el Día de Muertos la parte del Halloween.
Entonces hoy se está anunciando un programa muy amplio para esos días en recuperar la ciudad a través de un recorrido en bicicleta, de una gran ofrenda en el Zócalo, de otra ofrenda por ahí en Iztacalco, de una mega ofrenda también que se va a realizar en los pueblos de Milpalta y también de Xochimilco. Y bueno, días de fiesta con mucha alegría para que convivamos los vivos y los muertos. Este es el comentario, Celeste.
Celeste Sáenz de Miera:
Muchísimas gracias maestro Juan Bautista. Efectivamente las tradiciones, queridos amigos, la raíz cultural, esas son las tradiciones. Y además fortalecer la cultura, pues obviamente se multiplica al tomar en cuenta, al no olvidar, al no desarraigar ese amor a nuestra cultura, a nuestros ancestros, queridos amigos.
Esto por una parte importantísima que se pueda replicar y que se haga de acuerdo a la idiosincrasia de los diferentes pueblos que hay precisamente en la Ciudad de México, estos pueblos maravillosos y en las diferentes alcaldías. Bueno, también por otra parte, maestra Francisca Saavedra, vamos a ir a un corte. ¿Qué te parece, maestra querida, si al regreso nos compartes tu opinión, tu análisis? Ya que, queridos amigos, como todos lo sabemos, pues el día de hoy, en la mañanera, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, reveló que la jueza Nancy Juárez Salas, quien amenazó, imagínense nada más, con encarcelar a la presidenta Claudia Sheinbaum por no retirar la reforma judicial del Diario Oficial de la Federación, pues esta jueza tiene un historial de sanciones, una cola larga, como bien le decimos.
Bueno, hablando de tradiciones. Por otra parte, también es importante darnos cuenta de cómo, sinvergüenza y de manera reiterada, insiste un poder judicial en estar por encima de 36 millones de mexicanos, que aquí dicen, pero somos 100 o más de 100 millones de mexicanos. Sí, pero no todos podemos votar, no todos estamos en edad de votar. Así es que, en proporción, es mucho más de lo que luego utiliza la minoría, que ahora dicen que hay una dictadura mayoritaria.
No, eso se llama democracia, y lo que quieren hacer ellos es una dictadura de minorías, eso sí. ¿Qué les parece, queridos amigos? Vamos a ir a un corte y enseguida regresamos. Gracias.
Segundo Bloque
Celeste Sáenz de Miera:
Gracias, queridos amigos, gracias por seguir con nosotros en Radio Cañón a las 7.60. Aquí la pluralidad es verbo y el análisis es noticia. Escuchamos al maestro Juan Bautista y ahora lo haremos con la maestra Francisca Saavedra. Precisamente comentábamos, maestra, esto en el tema como tú y ese tema o cualquier otro que tú desees desarrollar, pero precisamente sobre todo esto que se sigue desgranando sobre algo que ya está en el Diario Oficial de la Federación, que determinaron las cámaras y que aún existe alguien como la jueza Nancy Juárez Salas, que tras estar y haber pasado todos estos preceptos políticos, pues dice que tiene que retirar la presidenta esta reforma al Poder Judicial, o habrá pena hasta de cárcel.
En este tema, bueno, pues hay que nada más recordarles que esta jueza, hoy en la mañanera por la Secretaría de Gobernación a conocer, que tiene antecedentes de sanciones, y pues bueno, aquí ella está simplemente también violentando, además de las sanciones que haya tenido con anterioridad, nuestra presidenta Claudia Sheinbaum, pues rechaza estas amenazas de cárcel emitidas por esta señora. Reitero, y repito su nombre, ustedes ya lo habrán escuchado, y hay que no olvidarlo, Nancy Juárez Salas, ya que de acuerdo a nuestra presidenta, esta jueza violó el artículo, entre otras cosas que anteriormente se le señalaban, bueno, pues violó el artículo 61 de la Ley de Amparo, que impide acciones legales contra reformas constitucionales, entre otras cosas. A ella se le juzgó y se le han señalado señalamientos que han incluido desempeño deficiente, imagínense, deficiencia, pues nepotismo, incumplimiento de horarios, acoso laboral, y violaciones a los derechos de los trabajadores adscritos a su órgano jurisdiccional, imagínense nada más, además de que fue sometida en 2022 a un procedimiento disciplinario adicional por hostigamiento laboral. Bueno, pues, entre otras cosas, estas novedades. Maestra querida, te escuchamos con mucha atención, maestra Francisca Saavedra.
Adelante, maestra querida.
Francisca Saavedra:
Sí, Celeste Sáenz de Miera, amigos, muy buenas tardes a todos, qué gusto. Fíjate que lo que dices en torno a esta mujer, la proclama, o lo que se dice, es que ordenó a la señora presidenta, imagínate, y luego sobre lo que habíamos decidido todos los mexicanos que votamos en el Plan C, caramba, o sea, está desfasada la mujer. Y no olviden, como dice Celeste Sáenz, el nombre Nancy Juárez Salas, y seguramente está en Coatzacoalcos como premio, porque ella era jueza en la Ciudad de México, y fue trasladada seguramente como premio a Coatzacoalcos por su incumplimiento y todo lo que nos acaba de narrar Celeste, caramba, qué terrible. Bueno, yo les voy a contar otra historia, y ahí les va, como dijeran en mi pueblo.
Dice el Poder Judicial: si la presidencia no está conforme con la suspensión de la reforma al Poder Judicial a través de un amparo, el camino judicial es recurrirla. ¿Quién sabe qué será eso, verdad? Dijeron en conferencia de prensa jueces y magistrados en su primera contramañanera.
Por primera vez, los juzgadores federales realizan una conferencia en ejercicio de su derecho de réplica para tratar el tema de la reforma judicial. Al hablar de los diversos amparos promovidos contra dicha reforma, el magistrado Juan José Olvera López explicó que existen resoluciones muy variadas de juzgadores en diversos sentidos, incluso de jueces que han decidido no otorgar sus pensiones contra la reforma o se han declarado impedidos para hacerlo dado que promovieron recursos similares, por lo que aún falta mucho camino que recorrer para llegar a una resolución final. Como verá usted en este párrafo que le acabo de leer, el secreto de un buen abogado es cantinflear para distraer al enemigo.
En mi personal opinión, lo que estamos viendo es un tema tan novedoso, pues se trata de la elección dentro de nuestra precoz democracia de jueces, ministros y magistrados. Esto los inconformes, paristas y opositores del Poder Judicial no lo aprueban y nada te vuela a la transformación. Quisieran seguir tratando los temas como lo hacían en el pasado, en lo oscurito y por debajo de la mesa.
Lo que veo es que hay una insistencia para que la actual administración se enganche y les salga el juego y extienda algo que está discutido, votado, inscrito, aprobado y en operación. No es reforma, entiéndalo, es ley inscrita en la Constitución. Ahora entiendo por qué los opositores no avanzan, están atorados en un desacierto en el tiempo.
A todos los eventos han llegado tarde y con la exigencia, eso sí, de tener derecho al diálogo que desoyeron en la anterior administración y hoy quieren por sus pistolas judiciales hacer prevalecer. Incluso en esta dichosa mañanera judicial produjeron ajustes y revisiones que debieron haber propuesto el 5 de febrero y no el 21 de octubre. ¿Ya notó usted cuánto tiempo han desperdiciado por su soberbio caprichito judicial? Este día, en un hecho insólito de algo que inauguró Andrés Manuel López Obrador cuando fue jefe de gobierno del Distrito Federal hace casi 25 años, el magistrado Juan José Olvera encabezó dicha conferencia matinal.
Aseguró que no están nadando de manera sincronizada y dijo: “Estas son nuestras decisiones y de las que nos hacemos responsables”. Pero en ningún momento hablaron de los abogadazos o las liberaciones mañosas. ¿Por qué hay atención a algunos temas de amigos y depravados delincuentes, mientras hay cientos de personas detenidas por tiempo indefinido pagando cárcel, en algunos casos, hasta por 20 años sin que se les dicte sentencia? Yo sigo esperando que la señora Piña, ministros, magistrados, jueces y trabajadores del Poder Judicial me sorprendan con algo inteligente, conciliador y que facilite una pronta salida a este atorón constitucional.
Celeste Sáenz de Miera:
México no se merece esta pérdida de tiempo, pues ese sí que nunca se recupera. Creo que ahí te dejo mi pensamiento. Muchísimas gracias, maestra Francisca Saavedra.
Y bueno, pues aquí es importante, queridos amigos, sobre lo que nos dice la maestra, reiterar y darnos cuenta, insistir en… Yo quisiera hacerlo, obviamente, en lo que nos dice la maestra y en esta jueza Juárez Salas. Imagínense nada más, ha sido acusada, señalada de nepotismo… Voy a retomar, nada más, nepotismo, acoso y hostigamiento laboral, algunas de las denuncias en su contra. Es la justificación para este acoso ante la, ahora sí, presidenta de la nación, pues esta jueza Juárez Salas también fue sancionada por conductas negativas, además del acoso laboral, nepotismo, desempeño deficiente, incumplimiento de horario de trabajo, no respetar el derecho de los trabajadores, y también este procedimiento disciplinario por conductas de hostigamiento laboral, derivado de malos tratos en contra de los servidores públicos que la denunciaron. Y aquí se me había quedado esta cosita en el tintero.
Con anterioridad, en 2015 y 2016 habría comenzado esta jueza su récord de malas conductas, de acuerdo a datos muy precisos que da el Diario Del Istmo. Aquí lo que dicen es, fíjense nada más, maestra Francisca, queridos amigos, maestro Diego Papalardo, profesor Guillermo Rocafort, sobre todo ustedes, queridos amigos cibernautas y radioescuchas. Algunas de las cosas relevantes son que esta señora estuvo sujeta, esta jueza, al procedimiento disciplinario por la ratificación irregular de licencias médicas. Imagínense nada más lo que es haberse prestado a ratificar licencias médicas irregulares.
Esto es sumamente delicado, atenta contra la salud, obviamente y seguramente para favorecer a intereses del cártel de la bata blanca, como también en México les llamamos, a todos estos intereses que han traído tanta mala situación a los mexicanos en el contexto de la salud y que ahora, obviamente, a partir de la cuarta transformación, se ha tenido que recuperar y se ha ido haciendo con mucho empeño y mucho esfuerzo. Pero bueno, queridos amigos, vamos a ir al ámbito de lo internacional. Vamos a escuchar más adelante al profesor Guillermo Rocafort, ya que tenemos que ver cómo han afectado tantas cosas, queridos amigos, precisamente los mismos intereses del neocolonialismo, del neoliberalismo, que es lo que está dañando tanto y de lo que nos estamos sacudiendo en el mundo.
El profesor Guillermo Rocafort nos va a hablar sobre el referéndum en Moldavia, sobre el anexarse o no a la Unión Europea, y posteriormente escucharemos al maestro Diego Papalardo, quien es coordinador general de la Federación Internacional del Club de Periodistas de México, sobre el Líbano y lo que está pasando, dado que Estados Unidos no puede imponer sus planes. Hay que darnos cuenta de lo que está pasando con la consolidación de los BRICS, cómo realmente va caminando el multipolarismo y van quedando más en evidencia los desastres que hacen aquellos que le han apostado al negocio de la sangre, que es ni más ni menos que el armamentismo y el expansionismo de las guerras continuas.
Vamos a un corte y enseguida regresamos, gracias.
Tercer Bloque
Celeste Sáenz de Miera:
Gracias, queridos amigos, gracias por seguir con nosotros en este su programa Voces del Periodista, a través de las frecuencias de Radio Cañón, las 760, y gracias a todos aquellos que de manera diferida, frecuencias radiales y, obviamente, a través de las redes, nos escuchan. Gracias, Nueva República, un abrazo y a todos aquellos que, reitero, nos escuchan de manera diferida. Fíjense que antes de pasar, perdónenme, a la parte internacional, checo ahorita un Twitter de Jesús Ramírez Cuevas, en el cual nos recuerda algo, hablando de este tema fundamental que tocó la maestra Francisca Saavedra, que luego se nos olvida, y precisamente con esta reforma judicial se pretende erradicar, y se va a erradicar, la corrupción en el Poder Judicial de la Federación.
Fíjense nada más, como si fuera poco, hay seis mil noventa y siete presos que no han recibido sentencia. Imagínense, queridos amigos. Por otra parte, no olvidar, y bueno lo dijo la maestra, cómo se han frenado leyes y obras, políticas públicas, cosas que son fundamentales para el país. Se han frenado seis leyes, una obra y seis políticas públicas. Aquí también nos dicen cómo el 85.4 por ciento de magistrados y el 67 por ciento de jueces tienen familiares en el Poder Judicial de la Federación.
Imagínense, hay 86% de quejas contra jueces y no se investigan. Por ejemplo, hay una persona muy importante en el poder judicial que tiene 26 parientes. Yo no podría juntar 26 parientes para darles una chamba, de verdad.
¿De dónde sacó tanto pariente? Pero todos los tiene trabajando en el poder judicial. Y además, que dijeras “están realmente”, está pésimo, pero que dijeras “realmente trabajan”, “realmente están apoyando y están haciendo algo porque se imparta la justicia”, no. Aquí lo tan delicado también es darnos cuenta de cómo obstruyen la justicia, cómo dilatan la justicia, cómo nublan, nulifican totalmente lo que se dice. Si no hay justicia pronta y expedita, no hay justicia.
Imagínense nada más esos seis mil noventa y siete presos que no han recibido sentencia. Hay gente que tiene casi 20 años presa y no ha recibido sentencia. Eso es lo que hace falta, una reforma profunda al poder judicial de la federación.
Así es que, pues para quienes nos escuchan más allá de nuestras fronteras, esto parece un cuento, parece que estamos hablando de un absurdo, ¿no? Y desgraciadamente así sucede en México, pero es contra lo que estamos luchando y por eso también escucharon ustedes, amigos, cómo hay jueces menores, o jueces menores, y no me refiero a menores como en el valor del ser humano, sino me refiero a su calidad moral, a su calidad, a su ética, a su aplicación, a su conocimiento, y que pretendan y crean que realmente la justicia puede estar en contra de la mayoría, de la inmensa mayoría de los mexicanos. Entonces, ¿qué es la democracia?
Bueno, pues vamos a escuchar al maestro Guillermo, al profesor Guillermo Rocafort, quien desde Madrid nos comparte su análisis sobre lo que está pasando precisamente en Moldavia con toda esta circunstancia de unirse o no a la Unión Europea, y además enviándole un cariñosísimo saludo. Él es el representante del Club de Periodistas de México en España, Premio Internacional de Periodismo en dos ocasiones, y además escritor, abogado, un personaje de primera. Maestro querido, te escuchamos con atención.
Guillermo Rocafort:
Muy buenas tardes a todos, les habla Guillermo Rocafort, el representante del Club de Periodistas de México en España. Quiero enviar, como siempre, un cordialísimo saludo a la Mesa Celeste, así como a los distinguidos miembros de esta mesa de debate, y por supuesto a nuestra leal y fidelísima audiencia. Quiero abordar, en el breve comentario del día de hoy, en este comienzo de semana, la cuestión del referéndum sobre la incorporación a la Unión Europea de la República de Moldavia.
Efectivamente, se ha votado este fin de semana, por parte del pueblo moldavo, en torno a un millón y medio de personas que estaban llamadas a las urnas para decidir si su nación se incorpora o abre el proceso de incorporación o no a la Unión Europea, porque eso, lógicamente, requiere, es una medida que requiere el referendo del pueblo de Moldavia. Moldavia es una antigua república de la URSS, de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, que, al igual que Ucrania y Bielorrusia y otras tantas, de alguna forma se han separado de ese tronco político común y emprendieron su camino por su cuenta tras la caída del muro de Berlín. Lo verdaderamente llamativo y lo que me gustaría destacar en este comentario de hoy es la extrañeza del resultado electoral del referéndum, porque hasta el 90% estaba ganando claramente el no, o mejor dicho, creo que hasta el 95% estaba ganando el no, y a partir de entonces da un vuelco electoral en el sí, de tal forma que el sí del referéndum de Moldavia para la incorporación a la Unión Europea ha ganado por un estrechísimo margen.
La realidad es que la mayoría de los medios de comunicación habían dado ya por certero el no, pero sin embargo ha habido un cambio, un cambio, digamos, de tendencia absolutamente ilógico, según explican las fuentes oficialistas, provocado por el voto por correo de los moldavos en el exterior, es decir, los que viven en el extranjero, que también tienen derecho a votar. Bajo mi punto de vista, creo que aquí estamos ante indicios de un claro pucherazo globalista, que lo que intenta es desestabilizar Moldavia, como también se desestabilizó en el pasado Ucrania. Parece que hay una posición geopolítica del mundo unipolar para de alguna manera desestabilizar todas las naciones con las que linda la Federación Rusa. También en breve habrá un proceso electoral en Georgia y también están señalando algunos analistas que aquí nos podemos encontrar ante otro fraude electoral o también llamado, como decimos en España, un pucherazo, viendo un poco cómo ha evolucionado el cómputo y sobre todo ese giro absolutamente ilógico.
Desde luego, esto va a generar, lógicamente, tensión en Moldavia porque la población está bastante polarizada entre los que oyen los cantos de sirena de la Unión Europea y de las bondades que trae, que luego no es cierto, porque te trae crisis, depresión, dependencia y pérdida de soberanía, y aquellos que preferían apostar por un modelo de neutralidad y de equilibrio de fuerzas. Tenemos que estar, por lo tanto, queridos oyentes, muy atentos a qué modo va a evolucionar esto, pero desde ya les invito, como siempre hacemos en este programa, a analizar esta cuestión con un punto de vista crítico, conformando esa opinión que de alguna forma nos estructura a todos y cada uno de nosotros como personas con criterio propio, que eso es lo fundamental, y eso es lo bonito de esa libertad de expresión y esa libertad de opinión: que cada uno opine lo que considera oportuno según sus criterios. En este sentido, yo creo que conviene tener una visión crítica ante estos resultados electorales, sobre todo por lo que digo: estamos hablando de un país que linda muy próximo a Rusia y con una gran polarización respecto a esa dicotomía que hay, o esa polarización entre la Unión Europea y Rusia.
Les habla desde España Guillermo Rocafort.
Celeste Sáenz de Miera:
Muchísimas gracias, profesor Guillermo Rocafort. Un abrazo, y yo le pediría a nuestro queridísimo maestro Diego Papalardo, maestro querido, su comentario sobre este tema. Si desea ampliarlo o irnos a los temas que usted ha planteado en la mesa, como lo de los BRICS, lo que está pasando en Estados Unidos, o también lo que sucede en el Líbano. Adelante, profesor Diego Papalardo, lo escuchamos, profesor. Adelante.
Diego Papalardo:
Buenas tardes, maestra Celeste. ¿Me escuchan bien? Perfecto, maestro. Adelante. Muchísimas gracias. Bueno, pido disculpas por un problema técnico, a todos en la mesa y también a nuestros oyentes. Bueno, esta semana va a ser muy interesante y atrapante desde el punto de vista de la dinámica del orden mundial. Hay muchísimas actividades, muchos eventos en todo el mundo y muchas reuniones y concertaciones en los distintos pasillos de los palacios del poder mundial. Respecto a Moldavia, ya parte de la prensa atlantista, maestra Celeste, está reflejando lo que ha señalado Guillermo: que ha habido al menos 150 mil votantes que han sido comprados, es decir, votantes que han votado por el ‘sí’ a la integración de Moldavia a la Unión Europea habrían sido comprados. Esto ya lo está empezando a reflejar parte de la prensa atlantista, porque cada vez es más fuerte el tamaño o la compra de votos. Ya que los globalistas no pueden tener detrás suyo a la mayoría de los pueblos, ya los han perdido. Han perdido a las mayorías populares del mundo, las han perdido. Entonces, la única forma de hacerles creer en los resultados de un referéndum, y de que realmente la mayoría de un pueblo apoya las distintas construcciones y diseños del atlanticismo globalista, es a través de la manipulación de los resultados o directamente mediante un amañamiento de los mismos. Pero, como decíamos, Moldavia forma parte de este intento de mover una pieza para que Europa no vea otros horizontes más multipolaristas. Incluso en los mismos Estados Unidos, dentro de la sociedad y en algunos niveles (todavía no altos, pero algunos niveles de poder), ya están viendo que hay que aceptar la realidad multipolar, y que hay que tratar de adecuar la estrategia nacional de los Estados Unidos a esa realidad, que ya viene con fuerza y que se va a imponer en el mundo: el ordenamiento del sistema internacional multipolarista.
Y también, maestra, en los pueblos de la Unión Europea se expresa cada vez más una oposición a Bruselas y a todos estos diseños.
Celeste Sáenz de Miera:
Perdón, maestro, querido. En el regreso del corte, nos comparte. No tardamos, amigos. Gracias.
Cuarto Bloque
Celeste Sáenz de Miera:
Gracias, queridos amigos, por seguir con nosotros. Regresamos para escuchar al profesor Diego Papalardo aquí en “Voces del Periodista”, Radio Cañón, la 7.60. Maestro querido, lo seguimos escuchando. Adelante.
Diego Papalardo:
Muchísimas gracias, maestra Celeste. Como decíamos, los pueblos del mundo, en su mayor parte, están abandonando toda la agenda del poder, todos los diseños y todos los intentos de manipulación de los centros Monopolaristas atlántico-globalistas. Estamos en un momento de transformación del sistema de gobernanza internacional. Esto tiene que ver, maestra, también con los cambios y transformaciones que se reflejarán, por ejemplo, en la cumbre que se va a realizar entre el 22 y 24 de octubre, la cumbre de los BRICS en Kazán. Va a ser muy importante teniendo en cuenta la situación mundial. Como dijimos, hay un declive y una decadencia de los planes potentes de los Monopolaristas atlántico-globalistas . Más países están dispuestos a escuchar otras propuestas geopolíticas y a sumarse a los nuevos bloques de transformaciones geopolíticas. Aquí es donde los BRICS son importantes, porque van a permitir proponer o contraponer otra perspectiva. No solo contraponer, sino también expresar en términos concretos un sistema de desarrollo social y de concordia entre las distintas partes que componen los BRICS. Hay más de 10 países en lista de espera. Algunos de estos países han tenido una tradición muy vinculada, al menos en los últimos 50 años, a la geopolítica de los Estados Unidos, y otros países están iniciando tratativas para sumarse en los próximos dos o tres años.
Desde el año 2006 hasta el presente, maestra Celeste, la participación de los BRICS en el Producto Interno Bruto mundial ha avanzado prácticamente 10 puntos. Y a medida que avanzaba su participación en la economía mundial, decrecía el famoso G7. Hoy, el G7, encabezado primordialmente por Estados Unidos e Inglaterra, ya está descolorido respecto a lo que fue hace 10 o 20 años. Eso habla de que las tendencias geopolíticas del mundo, económicas y financieras, se están dirigiendo hacia otro tipo de entendimiento y otros horizontes. Lo que se conocía como el dominio anglo-europeo de los últimos 200 años ya está quedando en el pasado.
Hay muchas expectativas sobre lo que se va a concertar y acordar en estos días en las reuniones de los BRICS, que comienzan mañana. El próximo miércoles, el equipo internacional del programa ampliará y profundizará sobre estos temas. Se especula que podría haber ya medidas técnicas para un abandono más avanzado del patrón dólar. Hay que ver eso, porque dentro de los BRICS hay distintas velocidades y opiniones sobre si acelerar o no el abandono del patrón dólar. No obstante, simultáneamente, la economía mundial ya está dejando de ser dominada por las corporaciones y los gobiernos de Estados Unidos e Inglaterra.
Un ejemplo de que los planes hegemónicos de Estados Unidos ya no tienen el éxito de antes es la situación en Líbano. El enviado especial de la administración Biden llegó a la capital del Líbano hace pocas horas y transmitió algunas propuestas o demandas de la administración. Según la información de la que disponemos, no tuvo prácticamente ningún eco ni éxito dentro de los círculos políticos del Líbano. Esto demuestra que Estados Unidos ya no puede determinar los desarrollos geopolíticos próximos ni el horizonte político interno del Líbano.
Así mismo, también, maestra Celeste, como estos días o esta semana son, desde un punto de vista, como dijimos, geopolítico, con mucha dinámica, con mucha también conversación. También, maestra, hay que mencionar que se ha acordado el inicio de la semana, se acordó hoy mismo, que entre la India y China haya una fórmula de patrullaje mutuo en las fronteras que están en disputa entre estos nuevos hegemones, nuevos polos. Esto es lo que nosotros ya habíamos advertido exactamente hace un año, en octubre del año 2023, diciendo que no se iba a dar ninguna escalada militar ni ninguna guerra entre China y la India a partir de esta disputa fronteriza. Después de cuatro años de suspensión en las relaciones entre ambos estados respecto a este problema fronterizo, ya se ha reiniciado el diálogo y se concertó esta fórmula de patrullaje mutuo.
Esto habla claramente también, maestra Celeste, una vez más, y para que vayamos viendo, a medida que se van desarrollando los hechos, se visibilizan estas tendencias y estos nuevos métodos del mundo multipolar. En la India, como ustedes saben, forma parte importante dentro de los BRICS, y dentro de la élite dirigencial de la India hay grupos que están totalmente afiliados o son partícipes del mundo multipolar. Otros todavía guardan ciertas conexiones con los Estados Unidos y con la geopolítica británica. Al margen de ello, lo que se está haciendo es evitar que toda esta disputa, todos estos conflictos de tensión, más que nada, terminen en los planes o en los resultados finales de los escenarios que buscan los Estados Unidos o Inglaterra. Ellos tienen, en Asia, más de 200 años de experiencia permanente sobre cómo trabajan los geoestrategas británicos y los estadounidenses, y saben de sobra que, a medida que Asia crece como un motor de la humanidad, digamos, civilizatorio, filosófico, político, geopolítico y geoeconómico, los ejes de Inglaterra y Estados Unidos van a hacer todo lo posible para, o bien impedir directamente ese ascenso, o pausarlo, retrasarlo en el tiempo hasta que se vayan acomodando internamente dentro del poder de los Estados Unidos y de Inglaterra.
Por eso, aunque puede pasar un poco desapercibido o no tener mucha relevancia la noticia que estamos contando sobre este acuerdo mutuo entre la India y China, desde esa perspectiva es importante y fundamental porque eso abre, o abre, digamos, un camino para que se vaya aplicando poco a poco el método multipolarista de entendimiento entre las partes, por más diferencias que haya. También, maestra, hay algo muy importante con esto, y con esto voy finalizando: los Estados Unidos, que tiene que ver con las elecciones, y la duda es si va a haber o no un declarado ganador la noche del 5 de noviembre. Se anunció que es muy probable que se demore dos o tres días la declaración de un ganador, es decir, que puede ser que esa noche conozcamos quién realmente es el ganador de las elecciones, o que tengamos que esperar dos, tres o cuatro días, como estima la cadena. Hasta el momento, volvemos a decir, Donald Trump gana por tres o cuatro puntos en votos populares en el colegio electoral, el ex Presidente Donald Trump.
Celeste Sáenz de Miera:
Exactamente, maestro.
Pero aquí ese es el punto fino de la pregunta desde el comentario de usted, y que en otras ocasiones, desde hace tiempo, como siempre, con su análisis de perspectiva nos ilumina: ¿qué tanto los demócratas podrán, en un momento dado, como se prevé el triunfo de Donald Trump, aceptar su derrota?
Diego Papalardo:
Pues un mensaje dentro de toda esta vorágine de noticias.
Es muy esperanzador, digamos, ese posible papel diplomático que tenga Vladimir Putin a la hora de solucionar el problema del Medio Oriente. Sabemos que gracias a él en Siria fue derrotado el ISIS, el Estado Islámico, y yo creo que va a ser un actor principal que se va abriendo en ese ámbito de la multipolaridad, del equilibrio de fuerzas y sobre todo detrás de Rusia, también China, como un elemento de esta habilitación. Maestra Celeste, es mi opinión.
Celeste Sáenz de Miera:
Gracias, maestro querida, gracias a ustedes, queridos amigos, gracias a la mesa, y sobre todo a ustedes, amigos.
Continúen en estas frecuencias porque aquí se escucha con pluralidad, y de eso es de lo que se trata.
Bendiciones, amigos, un beso tronadísimo. ¡Gracias!
 |
VOCES DEL PERIODISTA RADIOLunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:
|
—000—
