🔊Voces del Periodista Podcast con Celeste Sáenz de Miera
Producción y dirección: Mouris Salloum
Conducción: Celeste Sáenz de Miera
#VocesDelPeriodistanacional e internacional – ¡Repetición!
🔄🎙Sintoniza y analiza con #VocesDelPeriodista junto a:
🎤 @CelesteSaenzM 🎤 con la dirección de @MourisSalloum
#VocesDelPeriodistaDiario #VocesDelPeriodistaRadio
.
PRIMER SEGMENTO
Saber SMX: La Nueva Plataforma de Educación Digital e Inteligencia Artificial en México
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Hola, qué tal, amigas, amigos, muy buenas tardes. Este es Voces del Periodista, un programa de información y análisis. Un espacio con opiniones nacionales e internacionales.
Reciban el saludo cariñoso de nuestra directora, la maestra Celeste Sáenz de Miera, soy la Doctora Francisca Saavedra. En nombre de nuestro productor y director general, Mouris Salloum, le damos la más cordial bienvenida y agradecemos su compañía. Usted nos está escuchando a través del 760 de Radio Cañón.
Muchas gracias a la coordinación general del ingeniero Javier Baez y del maestro Robinson Pérez. No olvide escucharnos en transmisiones en VocesdelPeriodista.com y en Spotify. Y también a las nueve de la noche o después de la conferencia mañanera del pueblo que ofrece la presidenta de México, la doctora Claudia Sheinbaum, en Radio República, gracias a nuestra amiga Monalisa.
Y vayamos al grano, porque la información más importante se genera de ese país, se genera en el Palacio Nacional, corazón del mundo político de México y, claro, conclara. Y esa información la tiene el maestro don Juan Bautista, quien nos informa al respecto. Adelante, maestro, muy buenas tardes.
.
JUAN BAUTISTA: Acuérdense que ya estamos aquí al aire, amigos. Vengo en Periférico, en la parte sur. Realmente es una tarde maravillosa, con mucho tráfico.
Pareciera que estamos ya como a principios de diciembre, ya la gente se quiere irse de la ciudad. Pero bueno, vamos a lo más importante, amigos. Volvemos a insistir: no a la violencia y estamos por la democracia. El pueblo, respeto a la voluntad.
Saber SMX es una nueva plataforma digital para todos los estudiantes y su relación con la tecnología. La información hoy defendió sus derechos. Mi felicitación por su corona en el concurso Miss Universo. El TMEX sigue en pie.
Hay ajustes con la participación de privados en el sector energético. La investigación, la inversión extranjera directa seguiría llegando al país. TMEX se recupera y es una empresa pública. Produce al día 1.8 millones de barriles diarios y solo en gasolinas, diésel y turbocinas. Aporta 800 mil barriles diarios.
En lo que es la primera parte de la conferencia de este día, la presidenta Claudia Sheinbaum presentó una nueva plataforma digital de nombre Saber SMX, que integrará la tecnología de la información y la inteligencia artificial y su impacto en la educación. Es una plataforma gratuita y enlazará a buena parte de las instituciones y colegios de educación media y superior a nivel nacional.
Aquí vamos a hacer un paréntesis, amigos, porque pareciera que no se entendiera lo que tiene que ver con el apoyo a la educación, las becas y de qué se trata ahora Saber SMX. Es muy sencillo, miren nada más. Usted se mete a saberesmx.mx y va a aparecer una serie de universidades en este momento porque son las primeras, pero la idea es que va a aparecer ahí los cursos que dan todas las universidades para la educación media superior. Entonces va a encontrar desde la parte tecnológica, la parte arquitectónica, la parte del arte, de la historia y va a haber cursos gratuitos. Entonces es una plataforma para incentivar el conocimiento en esa fase superior del conocimiento que se llama la parte digital con la inteligencia artificial. O sea, debemos de dar ese paso. Es como si fuera, se lo voy a poner más fácil, como si fuera una materia optativa en la preparatoria.
Usted puede llevar sus materias y de repente se inscribe, es gratuita, pero también puede entrar cualquier persona: ama de casa, el empleado calificado, el que atiende en la farmacia, el uberit, el que está trabajando de uber, el mismo taxista. ¿Cómo se llama usted, José? José, José ¿qué? José Lucio. José Lucio, por ejemplo, ¿qué estudios tiene usted, José? Secundaria. Pero, José, ¿qué vamos aquí? ¿Cuántos años tiene el taxista? Taxista veintiocho años. Veintiocho años, entonces fíjese, José se puede meter a esa plataforma y dice, pues quiero ser ahora experto en la parte tecnológica digital y me quiero enterar de lo que tiene que ver con la inteligencia artificial, ¿se puede hacer? Entonces, de ahí que se trate de toda esa parte, amigos. Hoy es la inteligencia y la educación gratuita a través de Saberes punto MX. Eso lo está coordinando Mario Delgado a través de la…
Bueno, vamos a la sesión de preguntas y respuestas. ¿Cuál es el papel de la mujer hoy? Preguntó por ahí un reportero y dice a la presidenta. Yo dije que al llegar a la presidencia sería un símbolo y eso se replicaría en otros ámbitos y la revalorización del papel de la mujer. En el caso del ejército también hay cambios.
Y para Fátima, en este caso Fátima, que nos tuvo con el alma en un hilo de que sí pasaba y no, ¿sabe por qué? Porque la segunda, la primera respuesta que dio sobre qué haría sobre la mujer y los niños, como que no fue muy consistente. En la segunda se levantó, pero fue creciendo, fue creciendo y le ganó a la filipina y le ganó también a la de Uganda y a la de África y, bueno. Hoy tenemos nueva, pues es un nuevo modelo, porque yo recuerdo que a la presidenta, digo esto ya desde mi cosecha, las niñas le preguntaban, ¿qué quiere ser de grande? La presidenta se encargó de hacer unas encuestas hace unos meses y decían las niñas, no quiero ser presidenta. Pues hoy hay un doble objetivo, ahora quieren ser Miss Universo y después presidenta o al revés. Entonces el poder de la mujer en este momento va creciendo. De hecho, ahora para el Mundial se esperan los cinco millones de visitantes. Bueno, pues ahora que tenemos a la Miss Universo como mexicana y embajadora, imagínese el crecimiento y el papel que va a tener en esta esfera. Entonces, muy importantes.
En otros temas más terrenales y de menos trascendencia, Salinas Pliego es señalado de plagio y robo de información, dice la presidenta. Él se amparó para no ofrecer información que va más allá del poder judicial. Que bueno, que ahora se informe, así, sencillo. Salinas Pliego, unir el derecho de las audiencias, dice la presidenta. Nosotros vamos a actuar en el marco de la ley, no caeremos en la provocación. Ahora con la reducción de la corte viene la notificación al pueblo de México. Es importante que se conozca, se equivocan aquellos que piensan que el pueblo es tonto. Quien convoca a la violencia, el gobierno debe servirle al pueblo.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Es un llamado a los que piensan que es mejor estar parados lejos de las autoridades de nuestro país, que sin valorar la apuesta de esta Administración, quieren otra cosa. Lo terrible es que no nos han detallado qué es esa otra cosa que ellos quieren. Así tal vez pudieran mirar con mayor claridad quién es el que se está ofreciendo desde fuera para auxiliar a nuestro país y con qué intenciones.
Pues de ser así, debemos tomarle la palabra a Donald Trump, presidente de los Estados Unidos, en su afán de apoyar a México en el tema, por ejemplo, del narcotráfico y pedirle ayuda. Pero como queremos que nos ayude y de verdad la necesitamos, por ejemplo, si sabe los nombres y direcciones de los cabecillas de las principales pandillas violentas de México, pues que esa información la comparte con Omar García Harfouch, que es el Secretario de Seguridad Ciudadana de nuestro país. Si puede localizar con tanta facilidad cualquier objetivo en el mundo, ojalá también pueda elaborar un castigo a las armerías y a los vendedores que llenan de pertrechos a estas pandillas peligrosas de mexicanos que siembran de terror y muerte amplias zonas en nuestro país.
Pero sobre todo, que ataque de una vez por todas a las pandillas que en su país, allá en Estados Unidos, se encargan de la distribución y venta directa a los enfermos, a los adictos y a los usuarios de estas sustancias prohibidas. Pero lo más importante que debe hacer es dejar de atacar a la región de América Latina con sus mortales incursiones en aguas, entre comillas, internacionales de mares del Caribe, el Atlántico y el Pacífico. Y la cambie con una profunda y verdadera campaña de salud en su país que frene las muertes de cientos de millones, perdón, de miles de enfermos estadounidenses al año.
Esa campaña de salud que de paso controlará y reducirá el jugoso negocio, el mercado de las drogas allá en los Estados Unidos. Pero que además supervise los negocios económicos de Wall Street, ya que es ahí en donde los grandes y reales capos, los verdaderos peligrosos de la vida total de todas las sociedades del mundo, engrosan sus carteras, ya que ese universo financiero les permite lavar sus activos y blanquear sus capitales hasta convertirlos en impolutos empresarios y brillantes hombres de negocio. Si es así, sí, esa es la ayuda que puede aportarnos.
Bienvenida, claro, ya que es verdadero apoyo, soporte y ayuda, sobre todo, sin incursión, sin intervención en nuestro territorio, ni ataques armado, ni ataque armado alguno, en donde la torre de decisiones y acciones la tomemos nosotros bajo nuestra visión y autonomía. Y así, sí, señor Trump, ven que se ayuda, que nos hace tanta falta, pero solamente así. ¿No les parece, amigos, o qué opinan, que deban incursionar, como dicen los que se equivocan, que deba de aportar esa gota de sangre y muerte en nuestro territorio con sus marinos, con sus marines, que dicen ellos, sus soldados, diecisiete mil que están al acecho en la región del Caribe, en este caso, ya llevan más de 90 muertos en esos ataques a esas embarcaciones que supuestamente, porque no se ha aprobado, llevaban droga, que supuestamente traían narcotraficantes de Sudamérica rumbo a su país.
Yo creo que sí es muy importante la aportación que pueda hacernos Estados Unidos, pero las condiciones que les he comentado, en donde las decisiones las tomemos nosotros y la ayuda la solicitamos nosotros bajo la visión de la Presidenta de México, bajo la instrucción de las autoridades de nuestro país. Porque yo no sé qué opine, por ejemplo, el maestro don Diego Papalardo, que es el que encabeza el área internacional del Club de Periodistas y que me gustaría que me dijera qué pensará Venezuela o Brasil o Colombia con estas incursiones. Adelante, maestro Papalardo. Buenas tardes.
.
DIEGO PAPALARDO: Buenas tardes, maestra Francisca. Bueno, en primer lugar, creo que hay que dar un poco más de tiempo a esta construcción, a este entendimiento que se está diseñando entre la Presidenta Sheinbaum y el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Por supuesto que las distintas dimensiones que implican y, por supuesto, también algunos condicionantes de poder alrededor de este entendimiento, de la concreción de este entendimiento, están influyendo.
Sin embargo, no tengo ninguna duda, maestra Francisca, de que se va a concretar un buen acuerdo entre la Presidenta Sheinbaum y el Presidente Trump. Respecto, por supuesto, que como patriota y un hombre del orden multipolar, por supuesto que estoy en contra de aquellas intrusiones o intervenciones militares a cualquier país. Desde luego, por lo tanto, cualquier intervención de Estados Unidos militar, invasión militar en nuestro continente, que todavía no la realizó, por cierto, porque eso es un hecho, no importa lo que sea la retórica, no importa los planes que se activen.
Hasta el momento desde que Donald Trump tomó el segundo mandato presidencial, pues no hubo una intervención o una invasión militar de Estados Unidos en ningún país del continente. Dicho ello, por supuesto que me opongo a cualquier intervencionismo extranjero, sin embargo, hay que dar un poco más de tiempo a las cuestiones que se vayan desarrollando y expresándose en su cauce correcto. Desde luego que en nuestro continente, sobre todo en América Latina, hay disímiles proyectos de perspectivas geopolíticas e ideológicas, por cierto, y lo importante es que nuestra región siga siendo en términos macro y finales históricos una zona de paz, es decir, una zona donde no sea epicentro de guerras ni internas ni obviamente externas, como sucede, por ejemplo, en Asia o en África.
Por lo tanto, Maestra Francisca, yo creo que están los distintos gobiernos, no importa el color político que tengan, están trabajando a fin de evitar, desde luego, que América Latina entre en una fase de clive en cuanto a la diplomacia, en cuanto al formato dialógico y de que las divergencias, por más importante que sean entre las distintas partes, no lleguen o no lleven a un nivel de enfrentamiento o de conflicto como sucede en distintos otros espacios continentales del mundo. Entonces, está concluyendo este año 2025, porque ya no falta nada, y vemos que más allá de cualquier declaraciones, movimientos, intentos y análisis y evaluaciones y pronósticos, lo cierto es que nuestra región este año se va sin ninguna guerra ni interna, ni siendo parte de ninguna guerra externa de implicancia o de grande flagambre mundialista o globalista, Maestra Francisca.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Es cierto, Maestro, un estupendo comentario y además muy bien informado, como siempre. Nuestro gurú internacional, el Maestro don Diego Papalardo. Pero, ¿qué les parece si vamos a nuestro primer corte y enseguida volvemos? No tardamos. Muchas gracias.
.
SEGUNDO SEGMENTO
Análisis del Plan de Paz para Ucrania: Los 28 puntos filtrados entre EE.UU. y Rusia
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Pues, ¿qué tal? No hemos podido recuperar al Maestro don Juan Bautista, porque va en tránsito, va en camino por el sur de la Ciudad de México, la capital del país, y lo que nos dio fue una prueba del periodismo práctico, porque venía platicando precisamente de los programas que ha implementado la Presidenta de México en el Plan México, y este era el saberes.mx, que será un sitio donde cualquier persona puede tener acceso. Y lo que me gustó mucho, a mí en lo particular, que tengo este trabajo periodístico hace 40 años, que venía interactuando con el señor que conducía el taxi, y le preguntó qué había estudiado, y el taxista le dijo, pues terminé la secundaria, y entonces dijo, pues puede seguir estudiando eso, y seguramente el señor que tenía 30 años manejando un taxi puede llenarse de conocimientos, y eso le puede ocurrir a cualquier mexicano.
Y platicaba yo en el corte con el Maestro Diego Papalano, y muchos de los programas de las naciones progre, que tienen deseos de meter a todo el mundo en el mismo cocimiento, que ese proyecto también estuvo vigente en Argentina, y mucha gente lo aprovechó, y eso es muy bueno. Pero, ¿qué les parece si ahora ya nos trasladamos al mundo internacional, y vamos a escuchar al Maestro, al Doctor, que por desgracia no está en esta ocasión en vivo, como acostumbra todos los viernes, y nos dejó una grabación con las notas más importantes de Europa. Adelante, Maestro Robinson Pérez, por favor, con el audio del Maestro Rocafort.
Muchas gracias.
.
GUILLERMO ROCAFORT: Muy buenas tardes a todos. Les habla Guillermo Rocafort, el representante del Club de Periodistas de México en España. Quiero enviar, como siempre, un cordialísimo saludo a la Mesa Celeste y a todo el equipo técnico y mesa de debate, y por supuesto a nuestra leal y fidelísima audiencia.
Quiero abordar en el tema de hoy un asunto verdaderamente relevante en el plano internacional, como es el Plan de Paz que ha sido trazado por Estados Unidos y Rusia y que ha sido filtrado recientemente. Un plan de paz para Ucrania, pero que tiene un ámbito, vamos a decir, más global. No es desde luego un plan fácil, es un plan bastante ambicioso de 28 puntos que, sin duda, bueno, como digo, ha sido filtrado y desde luego, al menos en España y en medios europeos, le dan verosimilitud. Este plan se ha sido entregado por la administración del presidente Trump al presidente de Ucrania, Zelensky.
Quiero tratar brevemente, digamos, los aspectos que considero más relevantes en estos 28 puntos. Hay que destacar que el texto obligaría a Kiev, es decir a Ucrania, a ceder parte de su territorio, a limitar su ejército y a renunciar para siempre a su ingreso en la OTAN. Por lo tanto, es el gran sacrificado en este acuerdo de paz.
Se firmaría un acuerdo de no agresión pleno y exhaustivo entre Rusia, Ucrania y Europa. Es decir, el presidente Trump y el presidente Putin lo que quieren es extender ese acuerdo de paz a todo el continente europeo, lo cual entiendo que es bastante positivo. Rusia, en otro punto, se compromete a no invadir países vecinos y, por otra parte, la OTAN se compromete a no expandirse más hacia Rusia. Se buscará un diálogo mediado por Estados Unidos entre Rusia y la OTAN para solventar las garantías de seguridad que siempre había exigido el presidente Putin.
Otro aspecto interesante es que el tamaño de las fuerzas armadas de Ucrania se limitará a 600.000 efectivos. Actualmente está en torno a un millón de soldados, es decir, una reducción importante. Ucrania debe consagrar en su constitución que no se unirá jamás a la OTAN, y la OTAN también a no desplegar sus tropas en Ucrania. Los cazas de combate europeos deberán estacionarse en Polonia.
Otros aspectos interesantes es que Ucrania puede solicitar su adhesión a la Unión Europea y esa solicitud se le puede dar, si así lo desea Europa, un trato preferencial. Además, habrá un paquete importante de reconstrucción para Ucrania, en el sentido de que se reconstruirán territorios, ciudades, infraestructuras, y aquí parece que el Banco Mundial va a tener un papel importante en el proyecto de reconstrucción.
Otro aspecto interesante es que Rusia será reintegrada en la economía global e incluso se plantea que volverá a ser invitada al G8. Por otro lado, los activos rusos congelados van a ser descongelados, es decir, van a ser devueltos. Se van a dedicar 100 mil millones de dólares a inversión para proyectos de reconstrucción en Ucrania y Europa, digamos, va a invertir 100 mil millones en dicha reconstrucción.
Aspectos interesantes de cómo con esta paz se intenta una paz mundial. Estados Unidos y Rusia ampliarán los tratados de no proliferación nuclear y control de armas nucleares, incluido el START-1. Es un aspecto verdaderamente interesante. Ucrania seguirá siendo un estado no nuclear. La central nuclear de Zaporizhia será reactivada bajo la supervisión internacional y su producción eléctrica será dividida por partes iguales entre Rusia y Ucrania. Ucrania se compromete a aceptar los estándares de la Unión Europea sobre tolerancia religiosa y protección de minorías. Esto es muy importante también para la minoría húngara que vive en el oeste del país. Por otra parte, se dice también que la ideología nazi será prohibida en Ucrania.
En cuanto al territorio, bien Crimea, Lugansk y Donetsk serán reconocidas de facto como rusos. Y por otra parte, en cuanto a Jersón y Zaporizhia, las líneas quedarán congeladas están actualmente en el campo de batalla. Las tropas ucranianas se retirarán de la parte de la región de Donetsk que todavía controlan militarmente y se constituirán en una zona desmilitarizada. Rusia no podrá entrar en esa zona desmilitarizada.
Rusia, según este tratado de paz o este acuerdo de paz, este borrador filtrado, no obstaculizará el uso comercial del río Dniéper y se alcanzará un acuerdo que permitirá a Ucrania el libre envío de grano a través del mar Negro. Se creará un comité humanitario que abordará el tema de los menores, reunificación familiar y la entrega de detenidos civiles y rehenes. Los prisioneros serán devueltos. Ucrania se compromete a elecciones en un plazo máximo de 100 días. Estados Unidos actuaría como garante de este acuerdo. La verdad es que es tremendamente ambicioso.
Si realmente se consiguiera integrar también a la Unión Europea en estas garantías de seguridad que otorga este proyecto de tratado, podríamos encontrarnos ante el tratado de paz del nuevo orden mundial, del mundo multipolar del cual hemos estado hablando en este programa en numerosas ocasiones. Y que tienen este documento, bajo mi análisis como experto y profesor en relaciones internacionales, digamos, muchas variables que son todas importantes para conseguir esa armonía y esa paz internacional que todos anhelamos. Les habla muy cordialmente de España, Guillermo Rocafort. Muchísimas gracias, Dr. Rocafort.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Muy interesante, pero me gustaría escuchar en este sentido la opinión de nuestro especialista, don Diego Papalaco. Adelante, Maestro.
.
DIEGO PAPALARDO: Maestra, aquí muy bien lo relató el profesor Guillermo Rocafort en cuanto a los puntos de este plan que se filtró precisamente. Se filtró ante un medio muy importante y con vinculaciones con la Administración Trump en sí, con cualquier Administración interna en sí, que es Axios. Lo filtró antes de que la prensa británica hiciese lo mismo. Es decir, sabiendo que en Estados Unidos que los británicos estaban a punto de filtrar, pues se apresuran y a través de Axios comunican, revelan este plan.
En los 28 puntos todavía no tienen algunos detalles muy puntuales, temas y algunos aspectos específicos. Sin embargo, están siendo discutidos, están siendo conversados y la decisión política está siendo tomada. La decisión de poder en cuanto a Trump y en cuanto a Putin ha sido tomada y hay cancelación de guerra, como dijimos. Aquí en este programa lo adelantamos hace tiempo y, desde luego, que lo que se va a llevar a cabo en los próximos días o en las próximas semanas es tratar de hacer los ajustes acordes y consistentes a fin de que el cese de la guerra sea un hecho en el cercano tiempo. Estamos hablando de un tiempo mucho más cercano de lo que la gente se pueda imaginar.
Este plan fue construido a partir de antes de la cumbre de Alaska, como lo reveló hoy el presidente Putin, y a partir de la cumbre de Alaska ya se alineó todas las posiciones de ambos jefes de estado a fin de que comience este plan. Este plan también fue, en la parte técnica, fue escrita también por, aparte de sus cláusulas, por el representante de Vladimir Putin de Trump, Kyrill Dimitrov, quien estuvo el mes de octubre tres días en los Estados Unidos tratando específicamente este asunto.
Lo cierto es que el presidente Trump lo dijo muy explícitamente: Zelensky debe aceptar este acuerdo o la otra opción que tiene es la continuación de la guerra y no tiene ninguna posibilidad de ganar. Es decir, cuando Trump dice eso está dándole de una forma enfática ya el ultimátum a Zelensky que, por supuesto, sin el apoyo de los Estados Unidos, y esto ya lo dijimos hace nueve meses, lo dijimos, todo lo que está pasando, en esto lo dijimos hace nueve meses.
Incluso el esquema de corrupción denunciado a nivel internacional que implica y que tiene como protagonista a Zelensky, también ya lo comentamos en febrero de este año aquí en Voz del Periodista, diciendo que van a activar, en caso de que Zelensky se negase a apoyar al plan de Trump del cese a la guerra, pues se iba a activar esto: una denuncia, una investigación judicial en su contra. Y que Zelensky, si se mantenía en su posición de no ceder ante la voluntad de Trump, pues Zelensky iba a ser enjuiciado y llevado inclusive a los Estados Unidos por malversación de los fondos del dinero público estadounidense.
Estamos hablando que los distintos escándalos de corrupción del régimen de Kiev hasta el momento que se están comentando judicialmente sobrepasan los 400 o 450 millones de dólares, de los cuales gran parte pertenece al dinero que los Estados Unidos han enviado en los últimos tres años a Ucrania. Sobre eso también agregar, puntualizar, que la hija del ex enviado del presidente Trump ante Ucrania, el general Kate Kellogg, también está implicada en ese esquema de corrupción vinculado al gobierno de Zelensky. Por eso que el general Kellogg se anunció que iba a dejar ese cargo de enviado especial en el mes de enero, ya que ciertamente él no pertenecía al grupo de Trump y tampoco tiene ya las consideraciones por parte de Rusia de continuar como un enlace entre la administración Trump y, por supuesto, la administración rusa presidida por Putin.
Entonces, ¿quién es quién a partir de esta semana, el enlace oficial entre la administración Trump y el gobierno de Zelensky? ¿Quién es? Es el secretario del Ejército, que es un civil, que no es un militar, que es Driscoll y que pertenece a la línea de la facción de Vance. Vance es el encargado por la administración Trump de hacer que el gobierno de Zelensky, que el grupo de la cúpula de Zelensky, acepte definitivamente el plan de Trump. Caso contrario, digamos, Zelensky y parte de sus miembros van a terminar, por lo menos, en prisión por casos de corrupción.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Exactamente, y que haya todo ese análisis que se esté dando en su escritorio, maestro, pero también en los escritorios de quienes deciden la política en esa región. ¿Pero qué les parece si vamos a nuestro siguiente corte y en seguida volvemos? ¿No tardamos?
.
TERCER SEGMENTO
Análisis: Posible Acuerdo entre Trump y Maduro para Evitar una Intervención en Venezuela
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Bueno, como verán, no nos tardamos nadita y agradecemos que siga usted con nosotros, pero me encantaría más que usted pudiera escuchar las deliberaciones de estos dos genios internacionalistas, don Diego Papalardo y don Gerardo Casilleja. Ojalá un día pudiera oír usted el corte comercial. Don Gerardo, ¿qué nos tiene para hoy? Adelante, maestro.
.
GERARDO CASILLEJA: Buenas tardes, profesora Francisca. Un saludo a mis colegas aquí en la mesa, por supuesto, y a nuestro querido público. Bueno, ayer tuvimos una mesa redonda virtual, me refiero a la coalición que conforma el Instituto Schiller, la coalición internacional por la paz, con la revista EIR. Pudimos tener esta mesa virtual para abordar todo en amplitud y profundidad, no sólo que Trump no debe de invadir Venezuela, sino que qué debe de hacer en realidad.
Ahora, déjenme dar un pequeño contexto. Hoy, por cierto, 21 de noviembre, se cumple el 80 aniversario de los juicios en Nuremberg, cuando se juzgó a los criminales nazis por crímenes de guerra. Recuerden que esto fue en noviembre del 45, y tiene una similitud que la voy a mencionar, porque tiene que ver con este proceso en Venezuela.
Primero diré que esta mesa fue muy importante, porque tuvimos presencia de varios latinoamericanos, profesores, expertos, tanto de el expresidente de Guyana, Ronald Ramotar, un ex analista de la CIA importantísimo, Ray McGovern. También tuvimos a periodistas, uno de los fundadores de Telesur, Beto Almeida, y una diplomática venezolana, Morelia Barreto. En fin, fue un diálogo a fondo que también abordó los temas de historia y la cooperación histórica que ha existido entre los Estados Unidos y América Latina y el Caribe.
Se recordó el papel de Franklin Delano Roosevelt cuando él impulsó, él ayudó a que Getulio Vargas, el presidente brasileño, pudiera… hubo un apoyo directo del gobierno de Roosevelt para levantar el sector siderúrgico de Brasil, que fue el inicio realmente de su gran industria, industria pesada brasileña. Y que también hubo colaboración de Roosevelt con el general Cárdenas, con Lázaro Cárdenas, para poder llevar a cabo la expropiación petrolera en contra de las grandes compañías, principalmente británicas y también estadounidenses. Y esto fue pues esencialmente un contexto amplio de por qué el papel que debe jugar los Estados Unidos en este momento, dado que está en una situación crítica. Su economía es verdaderamente, podemos llamarlo más allá de lo imaginable, en términos de el descontrol total que se tiene sobre las, sobre la cantidad de dinero caliente que hay, las deudas formidables que superan los cálculos conservadores, que se han multiplicado, y eso es solamente un rango, una parte de toda la deuda que maneja, ciertamente es la más importante, pero hay otros rangos de deuda que es inmanejable.
Un desplome de la economía norteamericana, de sus finanzas, un crack, sería devastador, no sólo para Estados Unidos, sino también para el mundo. Por eso es tan importante que Trump no tiene en realidad muchas opciones, y una de ellas es hacer lo que hizo Franklin Delano Roosevelt colaborando con el subglobal, colaborando con China, en proyectos que lleven a la recuperación de los Estados Unidos.
Y quiero señalar también que en este proceso, pues claramente la relación entre los juicios de Nuremberg, que ocurrieron hace ochenta años, pues es que los descendientes de todo este aparato que fue juzgado en los tribunales, pues tienen herederos, y uno de ellos directamente, pues, todo el pensamiento que tiene el secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco, o mejor como se le llama, Narco Rubio, fue en realidad toda esta corriente, toda esta facción belicista. Porque recordemos que Estados Unidos pues no es una unidad, una pieza monolítica, no, tiene historia, y hay facciones, y hay grupos. Bueno, los belicistas que han estado también involucrados en que no haya una paz con Rusia, en que sigan llevando a cabo los golpes de Estado, las revoluciones de color, todo lo que ha sido esta política terrible de guerras, de intervenciones, de sanciones, corresponden a un pensamiento que viene desde hace tiempo.
Sin embargo, de alguna forma, Trump está batallando porque ha mostrado, entre muchos de sus errores que comete continuamente, ha mostrado una relación sensata, sana, con Rusia. ¿Por qué? Pues esencialmente porque son superpotencias nucleares, y si no se resuelven los problemas entre las superpotencias nucleares, estamos en un riesgo extremadamente grave. Por lo tanto, lo que mencionó el profesor Papalardo, creo que es muy oportuno mencionar que hay una lucha interna en los Estados Unidos, sobre todo contra el intervencionismo y la distorsión que han venido haciendo los medios de difusión británicos.
¿Recuerdan lo que dijo el Financial Times? Solo se los voy a mencionar de paso. Un editorial de la semana pasada del Financial Times, la crema innata de los financieros, dice: invadir a Venezuela, producir, es lo que tiene que hacer Trump, invadir Venezuela, producir mucho petróleo, inundar al mundo de petróleo barato venezolano, y con eso arruinar a Rusia. Eso es lo que recomiendan estos periódicos. Pero creo que, déjenme ceder la palabra ahora al profesor Papalardo. Gracias.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Muchísimas gracias, maestro Castilleja.
.
DIEGO PAPALARDO: Sí, estamos viviendo, como siempre hemos puntualizado en este espacio, a través de estos micrófonos, momentos sumamente excepcionales en cuanto a las dinámicas transformativas tendientes hacia el futuro, no solamente de México sino también el mundial. Aquí, sin duda, atravesamos complejidades que muchas veces exceden las capacidades humanas de los propios protagonistas y que muchas veces no pueden resolverse en el momento o en el tiempo biológico, por ejemplo. Sin embargo, vemos que este año 2025 está concluyendo con un saldo positivo, a pesar de todas las partes negativas, pero está terminando con un saldo positivo en cuanto a la resolución de algunas complejidades globales y en cuanto al impedimento de algunas calamidades de mayor magnitud propiciadas por aquellos bandos o grupos de poder que, desde luego, intentan o persisten en su intención de mantener el mando del mundo.
Por lo tanto, vemos con una perspectiva positiva, aunque falso, sin embargo vemos, como dijimos, con una perspectiva positiva el saldo de este 2025. Y, por supuesto, el 2026 va a traer también eventos muy excepcionales, acuerdos muy importantes que van a terminar en algunas dimensiones del poder mundial, del sistema mundial, a calibrar y ajustar lo que se denomina como estabilidad estratégica de este planeta Tierra. No hay un grupo dominante en el mundo que controle todos los procesos y todas las respiraciones de los más de 8.800 millones de personas del mundo. Lo que sí hay es una coordinación entre distintos protagonistas individuales facciosos a fin de que el mundo tenga tal o cual sentido o color estratégico.
Estamos viendo, por ejemplo, que el presidente Trump y el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y esto es importante recalcar, Trump llama a Nicolás Maduro como presidente de Venezuela. No lo llama dictador, ni llama a quien que es el impostor, le dice presidente de Venezuela. Entonces, entre estos dos presidentes, ya están avanzadas las comunicaciones a fin de establecer una pronta reunión personal entre ellos, con el objeto de dar paso a algunos compromisos bilaterales que van a asumir estos dos jefes de Estado.
Nosotros, el 30 de enero, si no me equivoco, lo dijimos aquí en Espacio Voz del Periodista, que se iba a lograr un entendimiento, un marco consensual entre el gobierno de Trump y el gobierno venezolano. Por lo tanto, en todo momento desestimamos la intervención militar, la extorsión, el derrocamiento del sistema de poder venezolano, y además agregamos algo importante. Las principales bases de la oposición venezolana no tienen ninguna injerencia o influencia en el salón, o vale decir, sobre la persona del presidente Donald Trump. Y en cambio, las comunicaciones entre los representantes del gobierno venezolano y del Donald Trump se han intensificado desde el jueves de la semana pasada, y han llegado a un nivel ya un poquito más elevado entre el domingo y martes últimos. Pronto, el enviado especial de Trump ante el gobierno de Caracas, Richard Grenell, va a estar visitando Venezuela a fin también de ultimar algunos detalles específicos.
Aquí es cuando la facción del nombrado en este programa, Marcos Rubio, pierde su plan de afectar a la administración Trump dentro de una guerra contra Venezuela, y obviamente buscar el derrocamiento de Nicolás Maduro. Y aquí vemos que en términos ya intraempresariales o corporativos estadounidenses, vemos que la empresa Chevron va a continuar, a partir del acuerdo entre Maduro y Donald Trump, va a continuar con sus cuotas en el mercado petrolero venezolano, en detrimento de ExxonMobil, que es la empresa que impulsaba, entre otras, a Marcos Rubio a fin de propiciar lo que se denominaba, o se denomina, el cambio de régimen en Venezuela. Entonces, va a haber concesiones de ambos, y algo importante, Donald Trump, o sea, no va a hacer un acuerdo estratégico completo, porque es imposible, porque uno y otro pertenecen a equipos y perspectivas distintas. Sin embargo, estamos convencidos, y la fuente que tenemos así nos lo aseguran, que va a haber un acuerdo relativo, y que va a impedir, o que va a impedir, que nuestro continente sea zona de guerra, y va, por supuesto, a resolver algunas tensiones.
Y con esto concluyo. Hoy se reunió, en la tarde de hoy, el alcalde de Nueva York, Mamdani, con Donald Trump en la Casa Blanca, contra todos pronósticos. Donald Trump dijo que hizo comentarios desafortunados sobre Mamdani, y que con el alcalde de Nueva York tienen puntos de vista concordantes, más de lo que la gente se pueda imaginar. El enlace cartel que mencionamos aquí, más algunos millonarios, o multimillonarios de Nueva York, han logrado que hoy, Mamdani y Trump, reflejen un principio de entendimiento para llevar a cabo una buena gobernanza de Nueva York, de Estados Unidos, entre ellos, en términos amables o civilizatorios.
.
FRANCISCA SAAVEDRA: Muchísimas gracias a usted, que nos ha escuchado, a nuestros colaboradores. Reciban un tronadísimo beso de la Maestra Celeste Sáenz de Miera, quien les desea una feliz noche y un extraordinario fin de semana. Besos, adiós.
-OOO-
![]() |
VOCES DEL PERIODISTA RADIOLunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:
|
—000—


