Primer Bloque
Francisca Saavedra:
Hola, qué tal, amigas, amigos, muy buenas tardes. Este es un programa Voces del Periodista, un espacio de información con opiniones nacionales e internacionales. Reciban el saludo cariñoso de nuestra directora, la maestra Celeste Sáenz de Miera. Yo soy Francisca Saavedra, en nombre de nuestro productor y director general Mouris Salloum, le damos la más cordial bienvenida y agradecemos su compañía. Nos escucha usted a través del 7.60 de AM Radio Cañón. Muchas gracias a la coordinación general del maestro Mauricio Ángeles, que es todo un ángel.
No olvide escuchar las retransmisiones en vocesdelperiodista.com y por Spotify, y también a las nueve de la noche y después de la conferencia mañanera del Pueblo de la Presidenta de México, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, en Radio la Nueva República, gracias a nuestra amiga Monalisa. Hoy estarán con nosotros, como siempre, don Juan Bautista, con la información de las autoridades máximas del país, la Presidenta de México y la jefa de gobierno de la Ciudad de México. El doctor en Economía Guillermo Rocafort, que es dos veces premio internacional de periodismo, es nuestro representante en España, en Madrid, pero sobre todo en Europa, y analista de temas muy trascendentales en aquella área.
También estará con nosotros el maestro don Diego Papalardo, que pues él es el encargado de la Federación Internacional del Club de Periodistas de México, y está hoy también con nosotros el maestro don Gerardo Castilleja. ¿Qué les parece si vamos dando la arrancada inicial con la información que tiene para nosotros don Juan Bautista? Adelante por favor, don Juan.
Juan Bautista:
¿Qué tal, amigos? Saludos en voces del periodista.
¿Qué pasó en la mañanera? Bueno, pues hoy se celebra un tiempo de mujeres, tiempo sin violencia. Hoy arranca la campaña permanente contra la violencia hacia las mujeres. Fue todo un éxito la convocatoria al Poder Judicial.
Se registraron más de dieciocho mil ciudadanos y ciudadanas que van a participar para los cargos de elección convocados por la Reforma Judicial. Además vienen otras iniciativas, dice la presidenta, para evitar la violencia y llegar a cero impunidad. La presidenta argumentó que esas frases, calladita te ves más bonita, es violencia, y eso es lo que se debe transformar, puntualizó la presidenta.
Sí, dice, es un símbolo que una mujer haya llegado a la presidencia de la República, pero es una transformación cultural, por eso hace falta siempre la acción, es decir, llegar a transformar la realidad del país, sentenció la presidenta durante la sesión de preguntas y respuestas. En su momento también saludó a la mujer que ha llegado ya a la presidencia del Uruguay a través del Frente Amplio. Hoy por la tarde también la presidenta de la República está firmando lo que se considera un acto importantísimo que tiene que ver con el agua y todo lo que la infraestructura, las obras y, desde luego, el abastecimiento, la cosecha, el plan hídrico.
Eso lo está firmando acá por Xochimilco, lo que es el nuevo Xochimilco, un parque ecológico que ella, cuando fue jefa del Gobierno, también lo impulsó. Ese mismo acto, amigos, de cero violencia a las mujeres, también se realizó en la jefatura de la Ciudad de México. Entonces, hoy tenemos un día muy importante y trascendente para las mujeres, cero violencia.
Incluso este día fue dedicado especialmente para que las mujeres reporteras fueran las únicas que participaran, porque dijo hay que reivindicar el papel de la mujer en todos los aspectos. Es la información, amigos, aquí en Voces del Periodista.
Francisca Saavedra:
Muchas gracias, maestro Don Juan Bautista.
Es verdaderamente importante este día a nivel mundial, pues tal vez no se celebre, se conmemore y se reafirme la decisión que tienen por contener la violencia en contra de las mujeres, porque como decía el maestro, y se dice vulgarmente, desde calladita te ves más bonita acompañada de una dulce sonrisa, hasta cállate o te mato con un gesto de muerte, la violencia en contra de las mujeres, por desgracia, es cada vez más frecuente. Aunque la violencia machista no es una actitud de los mexicanos, solo en América Latina once mujeres mueren víctimas de feminicidio cada día, según el Observatorio de Igualdad de Género en América Latina y el Caribe. El problema es mundial.
Hoy, 25 de noviembre, el mundo recuerda el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, pero siendo honestos, la violencia machista es uno de los problemas más graves en materia de derechos humanos, muy a pesar de los avances de las leyes en Chile o México. El derecho a una vida libre de violencia, es el derecho que tenemos todas las mujeres a que ninguna omisión o acción nos dañe o nos cause sufrimiento físico, sexual, psicológico, económico o patrimonial, o la muerte por el simple hecho de ser mujeres. La violencia psicológica se refiere a toda clase de insultos, humillaciones, chantajes, descalificaciones, celos extremos o intentos de control.
La violencia física se expresa con golpes, empujones, bofetadas, patadas, quemaduras o ataque con algún objeto, arma, ácido o cualquier otro líquido. La violencia sexual es acoso, manoseo, relaciones sexuales u otra manera de índole sexual en contra de la voluntad de la mujer. La violencia económica se refiere a limitar y controlar el uso del dinero, el incumplimiento de las obligaciones económicas con los hijos y las hijas y en sí el control abusivo de las finanzas.
La violencia patrimonial es la destrucción de instrumentos de trabajo, las restricciones para el uso de pertenencias y la retención de documentos personales. Esas son las manifestaciones más frecuentes de la violencia patrimonial. Muchas son los orígenes que causan la violencia en contra de las mujeres.
Puede ser un exceso de confianza entre la pareja, es como dicen popularmente, se llevan muy pesado y a veces degeneran agresión verbal y luego física, pero en algunas ocasiones, esta es mi opinión, tiene que ver mucho con la autoestima. Parece ser que algunas mujeres no se quieren, pero públicamente la cambiamos por la cursi frase de – es amor -. Lo amo demasiado, pero yo sinceramente, eso sí, no lo creo.
Hoy, precisamente, la secretaria, porque ya se creó un ente específico para la atención de los problemas de las mujeres, la secretaria de la Secretaría de la Mujer, la licenciada Citlalli Hernández, pues señaló los ajustes que se tienen que hacer en forma reiterada en los protocolos, en los procesos de atención a las causas y a las quejas, fundamentalmente de las mujeres ante autoridades específicamente, y esto va a ser muy interesante, sobre todo en el desarrollo cotidiano de esta actitud, que pues no es privativa, como yo decía, de este país, sino en España hay un número muy elevado de atentados físicos contra las mujeres, sobre todo no en las grandes ciudades, pero sí en las zonas rurales o suburbanas y en Arabia, pues no se diga, los controles son excesivos, pero eso es cuestión cultural y ellos pues así se manejan. Yo creo que es muy importante que en este caso que se intenta desarrollar una cultura en torno al respeto o a la no violencia en contra de las mujeres, tiene que ver mucho, mucho fundamentalmente con la educación y la educación no necesariamente porque somos mujeres, sino por el respeto a la otra persona, sea quien sea y como fuere y cual fuere su genero. Yo creo que es muy importante que aprendamos a manejarnos en los lugares públicos sin agresión y en los lugares privados más a mi favor, sobre todo que el mayor número de agresiones que recibe una mujer fundamentalmente es entre los mismos miembros más cercanos de la casa y eso es muy importante que lo vigilemos, los que pues somos adultos y estemos vigilantes sobre todo de las niñas y las jóvenes en torno a ese respeto.
Yo no sé qué pudiera opinarme don Gerardo Castilleja en torno a este asunto por espacio de un par de minutos, si eres tan amable, maestro Castilleja, por favor.
Gerardo Castilleja:
Con todo gusto, buenas tardes, maestra y un saludo a nuestros amigos que nos escuchan y a mis compañeros de la mesa. Creo yo que hay algo que debemos aprender bien.
Estos tiempos ahora de cambio traen consigo desafíos y el hecho mismo de que los los países empecemos ahora, estamos aprendiendo a colaborar de otra manera con un colonialismo que se está dejando atrás. También debe traer consigo un replanteamiento de nuestras propias formas de relacionarnos entre nosotros y especialmente en el trato que tenemos hacia hacia las mujeres. Yo creo que América Latina en particular tiene mucho que ofrecer, porque nosotros tenemos una matriz cultural muy semejante.
Todos los latinoamericanos, un idioma casi el mismo, una historia semejante, son condiciones que no se encuentran en otras partes del mundo. En África hablan setenta dialectos, setenta idiomas diferentes y son culturas muy muy diferentes. Es complicado hacer un proceso, ya vemos, de integración, pero América Latina con esta matriz cultural judio-cristiana que tenemos, con este lenguaje que hablamos, el castellano, podemos entendernos muy bien, pues entonces, ¿por qué tendríamos que estar tan desunidos? Y los logros de una nación tienen que ser también vistos como los logros que van apuntalando a una región completa.
Entonces yo creo que México debe dar un buen, un gran ejemplo de cómo es que ese cambio también se manifiesta, no sólo esta transformación de la que estamos viviendo, no sólo es en términos económicos o sociales, también en términos culturales se tiene que entender y apreciar que tenemos que avanzar mucho. Ciertamente hemos dado pasos importantes, pero aún falta mucho por hacer en términos del respeto y también, por ejemplo, el respeto a la infancia en términos infancia en términos de de de cuidar de como lo más valioso, porque lo es, de una sociedad y su futuro está en en en estas generaciones que vienen y al niño no solamente se le debe proteger en términos de darle lo inmediato necesario para para para su desarrollo físico. Es muy importante que el mismo cuidado que tienen las mamás para las cuestiones necesarias de su cuerpo, del de los niños, también lo tengan para su alma, no el mismo cuidado que ven que leen qué ideas tienen qué personas son las que están alrededor que pueden influir positiva o negativamente y y acercarlas o alejarlas de quien consideren que no son una influencia adecuada.
En fin, creo que es mucho lo que tenemos que hacer, pero creo que hay más conciencia, mucha más conciencia. Me parece que es algo que vale la pena reflexionar.
Francisca Saavedra:
Muchas gracias, maestro Castilleja, pero qué les parece si vamos a nuestro primer corte y enseguida volvemos.
No tardamos nada. Gracias.
Segundo Bloque
Francisca Saavedra:
Hemos vuelto y nos da mucho gusto, porque vamos a recibir en este momento a don Fabián Cardozo, que es un periodista muy destacado, uruguayo él.
De Montevideo fue Premio Internacional de Periodismo en dos ocasiones, precisamente las últimas versiones de nuestro certamen y hoy hablará de cómo fueron las elecciones presidenciales allá en su país y de quién recibió el apoyo, de ese apoyo tan importante que a veces requiere un político en ciernes. Adelante, maestro Cardozo, muchas gracias.
Fabian Cardozo: @facardozo
¿Qué tal, qué tal? Muy buenas noches, un saludo desde Montevideo.
Y bueno, horas muy importantes, muy importantes que se vivieron en Uruguay con el triunfo del Frente Amplio. Finalmente, Yamandú Orsi es el presidente electo del Uruguay a partir de la noche de allá.
Francisca Saavedra:
¿Y qué tan reñido fue el proceso, maestro?
Fabian Cardozo: @facardozo
Bueno, mira, fue bastante reñido en el sentido de que las encuestas, las encuestadoras marcaban que había una diferencia que era muy corta, que se decía que tal vez podía llegar a ver hasta un empate técnico con resultados que apenas llegaran al 1%.
Finalmente, la diferencia superó el 3%, llegó casi al 4% de acuerdo a los datos oficiales. Y bueno, esta coalición de centro-izquierda, que es el Frente Amplio uruguayo, que gobernó los últimos 15 años con la interrupción del último periodo, donde gobernó una coalición de centro-derecha, finalmente esa coalición fue derrotada. Y bueno, regresa el Frente Amplio con el presidente Orsi, que asumirá el próximo 1º de marzo.
Francisca Saavedra:
Diego, si usted continúa la charla con el maestro Cardoso, por favor.
Diego Papalardo:
Muchísimas gracias, maestra Francisca. Es un gusto, Fabián, tenerte aquí con nosotros.
Y bueno, desde aquí de la Ciudad de México, te preguntamos, Fabián, si hay autocríticas francas por parte de la coalición oficialista del actual gobierno que encabeza el presidente Luis Lacalle Pou, o se estima que, digamos, el factor de la derrota fue… o sea, que no hubo una causa dentro de la coalición gubernamental para determinar su derrota, que dicho sea de paso, como ustedes todos saben, ha sido… este triunfo de Orsi fue muy celebrado por los distintos gobiernos y los movimientos progresistas de la región. Adelante, Fabián.
Fabian Cardozo: @facardozo
Sí, Diego, mira, en realidad el gobierno tiene que hacer su mea culpa sobre esto, porque se han dado algunos episodios en los últimos años, algunos hechos vinculados a causas de corrupción, a una desconexión importante de la ciudadanía con el gobierno que motivó que, más allá de que la imagen popular del presidente esté del entorno del 50% de aprobación, el gobierno tiene menos aprobación que la figura del presidente.
Y lo que pasó es que el presidente, que en Uruguay les aclaró que no hay reelección, lo que tiene es que designar a alguien que haga su continuidad de gestión, bueno, tal vez no acertó en designar su delfín y que es por esa razón que, bueno, no pudo trasladar la buena imagen popular que habitualmente tiene Lacalle Pou, y por eso la coalición no logró repetir.
Diego Papalardo:
¿Entendido, Fabián? ¿Y cuáles son las expectativas, más allá, por supuesto, del momento alegre que tienen el electorado del Frente Amplio? Es decir, ¿confían plenamente en que realmente el flamante presidente Orsi va a llevar a cabo las reformas o las medidas que prometió la campaña y a la vez establecer lo que hoy llamó la unidad nacional?
Fabian Cardozo: @facardozo
Es la idea, hay una necesidad de transformación en algunos aspectos vinculados a políticas económicas y políticas sociales, la idea de la unidad nacional, el vamos a unir, que fue una de las frases que más utilizó Orsi en la campaña electoral y sobre todo hay mucha esperanza, la esperanza la dejó marcada las miles de personas que ayer bajo lluvia salieron a las calles de Montevideo, muchos de ellos jóvenes que salieron a festejar y a seguramente brindarle la expectativa y la esperanza de que a partir del primero de marzo algunas cosas en el Uruguay cambien.
Diego Papalardo:
Interesante, Fabián, lo que nos comentan, ¿tuvo un papel crucial José Pepe Mujica en el actual triunfo o más que nada tiene que ver el triunfo con las nuevas dinámicas, por ejemplo, los jóvenes que acabas de mencionar que instaban a que se implementen ciertas transformaciones en tu país?
Fabian Cardozo: @facardozo
Mujica sigue siendo una figura de excepción, con 90 años de edad y luego de superar un cáncer, Mujica en el último mes de campaña se metió directamente en la campaña electoral, participó, recorrió el país, conversó con la gente, dio su mensaje, estuvo en la televisión y bueno, es sin duda una de las figuras populares, políticas más fuertes del Uruguay y probablemente del mundo, ¿no? Y en base a eso es que construye también su liderazgo. Interesante.
Diego Papalardo:
Maestro Francisca, hoy tengo entendido que la Presidenta Sheinbaum también se refería al triunfo de Orsi, ¿cierto?
Francisca Saavedra:
Sí, sobre todo que pues están progresando los progresistas, por así decirlo, y ya se suma, por ejemplo, al presidente chileno, al presidente colombiano, a la presidenta mexicana, ahora pues es el caso de Orsi y pensamos que cuando el mundo, el mundo de este lado, el mundo de Sudamérica se dé cuenta de la fuerza que puede tener un gobierno bien respaldado por su pueblo, va a llegar muy lejos siempre y cuando ese apoyo, ese vínculo no se rompa, ¿no? Y también decían sobre el respaldo o el soporte que Luis Lacalle Pou le dio también, ¿no?
Fabian Cardozo: @facardozo
Exacto, es una figura, en el caso de Lacalle Pou, es una figura de la renovación de los sectores más de centro-derecha, pero que de cualquier manera mantiene una altísima aprobación popular.
Ahora, al no haber, al no haber en Uruguay, en este caso reelección, bueno, tendrá que esperar, tal vez cinco años más para poder volver a diputar la presidencia, aunque él fue electo senador, así que seguramente también será otra otra figura importante en lo que tiene que ver con con la jerarquía discursiva.
Francisca Saavedra:
Sí, yo creo que el único que medio rompe la armonía del cono sur es Argentina, pero que podamos hacer con don Javier, mejor este, brinquemos esa página y veamos por otras naciones chiquitas que están alrededor, por ejemplo, de Brasil o de Colombia, pues esas naciones siguen siendo, perdón, colonizadas por los Estados Unidos, entonces hay que despertarlos, hay que hacer una labor muy fuerte para que la decisión la vayan tomando los habitantes de cada país y no los ejes rectores de hace tantos años que se notan desgastados.
Fabian Cardozo: @facardozo
Sin duda, ahora se viene, la semana que viene, cumbre del presidente del MERCOSUR, que será en Montevideo y ahí volverán a verse Javier Milley, Lula, Lacalle Pou, y ahora Yamandú Orsi para otra región vinculada a la integración.
Diego Papalardo:
Sí, sí, sí, yo creo que bueno, Javier Milley es un disruptor, no en el sentido disruptor del sistema, sino que tiene ciertos problemas de relacionarse, de interactuar con otro jefe de Estado que no forman parte de su mismo arco ideológico cerrado. Fabián, una pregunta, ¿tú estimas que la coalición multicolor que comanda el presidente de Lacalle Pou va desde la oposición de del Llano en estos momentos, o a partir de marzo del próximo año, perdón, va a estar del Llano, ¿va a mantenerse firme o podría fragmentarse?
Fabian Cardozo: @facardozo
Bueno, hay posibilidad que se fragmente, porque es una coalición muy, muy amplia, ¿no? Donde conviven sectores de ultraderecha, de tendencia incluso nostálgica, de cuestiones vinculadas a las fuerzas armadas, hasta sectores de centro-izquierda. Es tan amplia esa coalición que le costó mucho mantenerse durante el periodo, y bueno, veremos si ahora siendo oposición lo logra.
Es bastante difícil que eso suceda.
Diego Papalardo:
Entiendo perfectamente. Maestro Castilleja, antes de dejarlo libre a Fabián para que continúe con sus ocupaciones, porque Fabián, les comento a la audiencia, es una persona muy ocupada, un colega que permanentemente está en la producción y la comunicación de la información.
Maestro Castilleja, ¿algunas palabras para Fabián?
Gerardo Castilleja:
Sí, yo quisiera preguntarle, gracias. Fabián, ahora que empieza esta era en Uruguay, ¿se percibe alguna posibilidad de que Uruguay empezaría a buscar su ingreso a los BRICS, dado que Brasil está en un papel importante en la política internacional, Bolivia también ya es un miembro de los BRICS, y Uruguay bien podría estar perfilándose. ¿Usted considera que este gobierno podría estar más cercano a BRICS que los anteriores gobiernos?
Fabian Cardozo: @facardozo
Mira, no ha estado en la agenda la posibilidad de la integración a los BRICS, más allá de que Uruguay plantea una política exterior de regionalismo que va de una manera muy abierta, buscando acuerdos de libre comercio, que vayan más allá incluso de lo que es el MERCOSUR, el mercado común del Sur, que es el mecanismo por el cual se unen Uruguay, Argentina, Brasil y Paraguay.
Por lo tanto, no me parece descartable esa posibilidad, hay que ver si le corresponde únicamente a Uruguay, o si se puede lograr a través de acuerdos que involucren a todos los países del MERCOSUR en asociación con los países BRICS. Pero la lógica uruguaya es claramente de apertura comercial, sobre todo mirando más allá de las fronteras América del Sur.
Diego Papalardo:
Sí maestra, genial lo de Fabián, y Fabián, algunas palabras finales a nuestros oyentes de aquí de México, teniendo en cuenta que tú tienes un buen aprecio por este país magnífico.
Fabian Cardozo: @facardozo
Por supuesto, espero volver a verlos pronto en alguna otra ocasión, ha sido un honor para mí estar en 12 ediciones del Premio Internacional de Periodismo y haberlo ganado, conocer a todos los maestros y maestras del club, así que estaré seguramente pronto por ahí y nos volveremos a encontrar, saben siempre que tienen un amigo por Montevideo.
Francisca Saavedra:
Muchísimas gracias maestro Fabián, es un gusto para nosotros haber hablado y tener tenido su opinión, ya que pues sobre todo la voz de Fabián Cardozo, que es una voz autorizada del periodismo uruguayo. Muchas gracias maestro, buenas tardes.
Un abrazo, buenas tardes. Pues vamos, ¿qué les parece si vamos a nuestro siguiente corte?
Tercer Bloque
Francisca Saavedra:
Pues ya estamos de vuelta y qué gratificante es escuchar a un especialista de la información en general, pero específicamente en esta ocasión, nos habló del triunfo del nuevo presidente en una segunda vuelta, él no estuvo tan sencillo, del presidente de Uruguay, que tomará posesión como nos enteramos por allá de marzo. Bueno, pues ahora, ¿qué les parece si respirando estos aires que parecen de paz en la región de Medio Oriente, en otro punto de guerra, hay cohetes, misiles y balazos que van de aquí para allá y hoy nos platica don Gerardo Castilleja un poco en torno a los proyectiles que ha lanzado Rusia en este conflicto que tiene con Ucrania hace ya un par de años, casi.
Gerardo Castilleja:
Gracias, profesora Francisca. Es muy muy importante reflexionar qué pasó la semana pasada, fue algo muy dinámico. Recordemos que el viernes, bueno, el viernes quince de noviembre, recuerden que Biden dio el permiso para que los ucranianos empezaran a atacar a Rusia con proyectiles fabricados en Estados Unidos, con los proyectiles ATACMS, son proyectiles de más alcance, son hasta trescientos kilómetros y el propósito, pues claramente es atacar a Rusia ya dentro de las fronteras ucranianas, hacia ciudades ya más hacia, cercándose hacia Moscú como Briansk, una ciudad que atacaron precisamente el martes diecinueve, empezaron a atacar a los ucranianos con estos misiles el mismo día, ese martes diecinueve, en que Putin hizo publico lo que ya venían anunciando, que es esta nueva doctrina de seguridad, donde Rusia establece que cualquier nación que no sea nuclear, pero que sea respaldada por una nación nuclear, Rusia considera entonces un ataque conjunto, como si dos potencias nucleares los tuvieran atacando, y esto marca, por supuesto, una una es una forma de disuadir claramente, Putin se refiere a Ucrania como una potencia no nuclear o una una nación no nuclear respaldada por una potencia. En este caso, una superpotencia nuclear. Qué pasó entonces, bueno que el día veintiuno, el jueves.
Rusia lanza un proyectil. Con previo aviso. De que iba a lanzar un proyectil.
Y no es cualquier proyectil se llama Oreshnik. Unos pocas horas después de haber sido lanzado y atacar la ciudad de Ucrania. ucraniana.
De de ni propietarios. El misil en realidad es una es un misil completamente nuevo. Técnicamente se llama un misil balístico hipersónico de alcance intermedio.
De múltiples entradas, de ojivas de múltiples entradas que quiere esto, el misil va a 3.4 kilómetros por segundo, es decir, 10 veces la velocidad de sonido, es una tecnología no interceptable, no existe forma de interceptar, quizá algún radar pueda detectarlo, pero no se le puede interceptar por precisamente por la rapidez y además por las características que tiene este proyectil de soltar. ya en la etapa, en la última etapa de su vuelo, suelta ojivas, o sea diversas, puede en este caso soltó seis diferentes ojivas que también llevan hiper velocidad, van muy rápido y pueden hacer cambios de curso durante su trayectoria, cosa que vuelve realmente una dolor de cabeza querer interceptarlo.
¿Qué implica esto? Bueno, implica que esto es un flanqueo que está llevando a cabo Putin para utilizar una arma estratégica, pero no nuclear. ¿Qué queremos decir con esto? Bueno, que Rusia lo que está haciendo en este momento es poner a la guerra en Ucrania bajo otra pauta diferente, se le querría acorralar a Rusia con estos proyectiles que le habían dado a Ucrania y resulta que ahora Rusia pone contra la espada y la pared de la OTAN, la OTAN lleva reunida ya en forma prolongada casi tres días, sin sacar una sola resolución porque no saben qué hacer, esto realmente les movió completamente el tapete a la OTAN y lo que hace Rusia es utilizar sus capacidades científicas y tecnológicas, para evadir una guerra nuclear, utilizando las tecnologías hipersónicas y poniendo en jaque, no jaque mate, pero sí poniendo en jaque a la OTAN y va a obligar a que la OTAN o reaccione en forma absolutamente, digamos, bestial y lanzando ataques por todos lados o va a tener que empezar a negociar una salida de Ucrania.
Esto lo vamos a ir comentando porque tiene muchas implicaciones, pero a grandes rasgos esto marca un antes y un después en la guerra en Ucrania y también en los conflictos entre Occidente y el resto del mundo y en este caso con Rusia. ¿Es cuánto, profesora Francisca?
Francisca Saavedra:
Muchas gracias, don Gerardo y precisamente en el mismo tono podríamos decir que la colaboración del doctor don Guillermo Rocafort es en torno a un cerco, por así decirlo, de naciones anti-OTANistas, o sea, están todos muy emocionados, tal vez algunos morbosamente emocionados por un conflicto bélico profundo, terrible, desastroso, pero hay una barrera que se ha ido formando incluso esta vez con el triunfo del presidente de Rumanía. Vamos a escuchar al doctor Rocafort, por favor.
Adelante, doctor, muchas gracias.
Guillermo Rocafort:
Muy buenas tardes a todos. Les habla Guillermo Rocafort, el representante del Club de Pistas de México en España. Quiero enviar como siempre un cordialísimo saludo a la maestra Celeste, así como a los distinguidos miembros de esta mesa de debate, y por supuesto a nuestra leal y fidelísima audiencia.
Quiero abordar en el breve comentario del día de hoy una noticia que ha sido un verdadero campanazo informativo en la Año Europea. Ha sido el resultado de la primera vuelta en las elecciones presidenciales, a presidente de la República de Rumanía. El candidato que iba, digamos, con menos expectativa de votos, según las encuestas, con menos de un 5%, resulta que ha resultado el ganador en esta primera vuelta.
Habrá una segunda vuelta donde se enfrentará este candidato con la candidata, vamos a decir, europeísta y globalista. Lo llamativo de este candidato que ha ganado esta primera vuelta es que es un candidato abiertamente anti Zelensky, anti, digamos, las posiciones belicistas de la OTAN y la Unión Europea. Ha sustentado, digamos, sus reclamos electorales en mantener una posición neutral con respecto a Ucrania y el conflicto que, como saben, desde primeros de 2022 atenaza a todo el mundo y, en especial, a los países europeos.
De consolidarse ese resultado sería, desde luego, una gran sorpresa electoral que Rumanía tuviera un presidente de la República en el caso de que ganara esas elecciones en esa segunda vuelta. Sería, desde luego, un viraje absoluto, porque hasta este momento Rumanía, con el presidente saliente, había adoptado una actitud abiertamente antirrusa, rusófoba. De ser así, ya sería el tercer país limítrofe con los países beligerantes que mantendrían una posición abiertamente antiotanista.
Rumanía se sumaría a la Rusia, perdón, a la Hungría, de Viktor Orbán, y a Eslovaquia, de Robert Fico, en el sostenimiento de una posición neutral y de apoyo a la apertura de negociaciones diplomáticas con Rusia para solventar el conflicto de Ucrania. Desde luego, esto es una extraordinaria noticia, porque debilita la posición belicista de la OTAN en la Unión Europea y, desde luego, ha dado una gran sorpresa en el mundo unipolar, en concreto, en la Unión Europea. De hecho, la mayoría de las televisiones y los medios de comunicación del mainstream lo están ocultando, lo cual revela hasta qué punto este tipo de noticias no interesan porque van en contra de los intereses del globalismo y del mundialismo instalado en Bruselas, capital de la OTAN y también de la Unión Europea.
Por lo tanto, queridos oyentes, sigamos atentos a esa evolución política que se va a dar probablemente en Rumanía, que supondría un viraje de una nación más, una nación bastante extensa, hacia posiciones multipolares, huyendo de este unipolarismo belicista y otanista que nos ha causado y está causando tantos trastornos a Europa y al mundo en su conjunto. Les habla de España, Guillermo Rocafort.
Francisca Saavedra:
¿Qué tal? ¿De veras que el tablero del ajedrez político mundial está que son multipolaristas y que son unipolaristas? El secreto es que alguien quiere seguir manejando el pandero o el mango de la sartén y éste ha ido cambiando su posición.
Entonces, es muy importante, como dice el maestro Rocafort, que sigamos pendientes a la expectativa para saber qué más, qué sigue después, qué va a pasar. Eso es muy importante. ¿No cree usted, don Diego?
Diego Papalardo:
De acuerdo, maestra.
Lo más importante de todo lo que usted acaba de decir es eso, qué va a pasar, teniendo en cuenta que si nosotros estamos en una época donde la información es constante y las distintas elaboraciones de planes o de manipulaciones cognitivas también son profundas y constantes, y profusas, perdón. Entonces, lo que importa aquí es lo que va a pasar, qué va a suceder, qué va a descantar todas estas tensiones o conflictos en los distintos escenarios de la globalidad. Siempre es importante tener en cuenta el sentido común y la prudencia, porque, por más que algunos bloques intenten llevar mucho más allá de los límites exactos determinados contiendo, desenlaces a contienda, siempre hay otros que lo frenan en su debido momento e impiden que ciertamente se ocurran cosas o situaciones catastróficas.
Lo importante en los análisis internacionales, no es la explicación del problema, sino la prognosis, el diagnóstico, y que éste sea al final, al final, con el paso del tiempo, sea confirmable, sea confirmado, o sea veraz y totalmente, obviamente, objetivo y consecuente con la realidad de los hechos.
Francisca Saavedra:
¿Ustedes parece Entonces, vamos a nuestro siguiente corte y enseguida volvemos, gracias.
Cuarto Bloque
Francisca Saavedra:
Pues estamos de vuelta, con un mundo revuelto, qué calamidad, qué va a pasar, Señor, qué va a pasar, Dios mío.
Yo creo que todos tenemos que hacer una parte en esta historia y en esta historia, por ejemplo, de los observadores tan lejanos como yo, de un conflicto bélico, como es el que se cierne sobre Europa nuevamente por desgracia, o que afecta a Medio Oriente, un lugar que amo profundamente, o la crisis financiera que puede arrastrarnos la nueva Administración de Trump. Yo creo que tenemos que estar haciendo nuestra parte. Primero, guardar la calma.
Segundo, informarnos muy bien, tener muy fría la cabeza en torno a los temas que estamos leyendo, que estamos escuchando, que estamos viendo en la televisión. Sobre todo, que si nos vamos a las informaciones que ocurren en México, pues lamentablemente nuestros medios han vuelto la página roja de la historia mexicana. Son muertes, son desapariciones, son accidentes o balaceras, y son cosas que nos llenan de tristeza.
Yo creo que tenemos que tomar toda esta información con las reservas, porque muchas veces se vuelven panfletarias o de campañas políticas, y eso es muy triste. Pero hoy sigamos con la información internacional, de esa que sabe muy bien don Diego Papalardo, que a mí me encantaría que nos explicara, un poquito qué es eso de los sesenta días de paz que se proponen tanto Gaza, con la franja de Gaza y los palestinos, e Israel y los israelíes. Adelante, don Diego.
Diego Papalardo:
Es un intento que lleva adelante la administración de Joe Biden, con la aprobación de la administración entrante, la de Donald Trump, y obviamente con el consentimiento del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. Este acuerdo, esta propuesta, todavía no está definida ni aceptada por Hezbolá. Si bien los medios de comunicación de Israel y de los Estados Unidos desde el último sábado vienen permanentemente informando o transmitiendo esta narrativa de que está prácticamente cerrado un acuerdo, pues la información que nosotros tenemos desde Líbano es que de la parte libanesa, tanto del gobierno presidido por Nabih Berri como por parte de Hezbolá, todavía no han dado su – ok – definitivo a este acuerdo.
Hezbolá y el presidente Nabih Berri no van a aceptar ningún acuerdo si esto implica que Israel tenga la potestad de que cuando decida volver a bombardear o invadir en la superficie terrestre Líbano, lo pueda hacer. Este es un punto que está en el borrador que se comenta del presunto acuerdo y que ha sido trascendido en los medios de comunicación en los últimos días. Repetimos, este articulado no va a ser aceptado por Hezbolá ni por el presidente del parlamento libanés Nabih Berri.
A la vez, maestra Francisca, no hay duda de que si se llega a un acuerdo, si Benjamín Netanyahu definitivamente acepta estos 60 días de tregua, pues no hay duda de que lo va a hacer, por una visión de hacer la paz o de establecer la concordia en la región, sino por la realidad de los hechos, por los acontecimientos, sobre todo en el campo militar, que llevan adelante los denominados ejes de la resistencia, es decir, de la resistencia frente a la geostrategia accionista. Hasta el momento yo soy escéptico de esto. Vamos a ver si mañana martes o el miércoles hay algo más concreto sobre este presunto acuerdo.
De todas formas, aquí no hay duda de, como dijimos, de que se ha impuesto una nueva ecuación en el terreno. Lo dijimos en octubre, cuando hablamos de que Hezbolá iba a imponer la ecuación Beirut versus Tel Aviv, es decir, capital sobre capital. Israel ataca permanentemente Beirut, pues Hezbolá iba a hacer lo mismo.
Eso lo dijimos, creo que en el programa del 11 de octubre. Pues ya toda la comunidad internacional, todos los expertos a nivel mundial ya reconocen que Hezbolá
impuso esa ecuación, capital sobre capital. No es fácil para la ciudadanía israelí tener que soportar esta nueva ecuación.
Tampoco es fácil para aquellos componentes importantes de la economía israelí tener que llevar adelante una guerra más en el próximo año, año y medio. Hoy la economía israelí está en declive debido a todos estos acontecimientos militares y a la vez una parte importante de la ciudadanía israelí, que integra a los perdaños altos de sus clases sociales, pues ya han abandonado definitivamente la presidencia en el Estado de Israel. Esas son notas objetivas, datos objetivos.
A la vez también, maestra, esto muestra las claves del llamado proyecto, la consolidación del proyecto accionista, pues no tiene muchos caminos de aquí a los próximos años. Esto es así. Tenemos que ver la realidad de los hechos actuales y no lo que han sido hace 20 años atrás, y a partir de ahí tener en cuenta las distintas ecuaciones, líneas, perfiles, acuerdo y desacuerdo, alineamiento y desalineamiento que se van a dar en los próximos tres y cuatro años.
Y a partir de ahí se formula un escenario macro o micro aproximadamente asertivo. Por el lado de Gaza, pues desde luego ya se sabe que no va a haber ninguna trégua en el Líbano desvinculada del expediente palestino. O sea, no lo va a haber.
Por eso que yo soy escéptico con todo este llamado acuerdo, vuelvo a insistir, quizás mañana o pasado se defina el cese de hostilidades momentánea. 60 días son pocos, son pocos días. Por eso que hay que un poquito desconfiar de esto, porque además ya lo que han manifestado los distintos portavoces de los grupos de Palestina y del Líbano que están en contra del Estado de Israel, pues ellos han manifestado que otra vez también Israel había, y con el concurso de los Estados Unidos, habían planteado en la mesa de negociaciones la voluntad de hacer un armisticio, un alto en fuego, y al final fue todo una trampa.
Aquí lo que va a hablar es el campo militar, en las próximas horas va a hablar el campo militar, y a partir de ahí vamos a ver el miércoles o jueves realmente el tema de negociaciones diplomáticas, de negociaciones en cuanto a un acuerdo para el cese de hostilidades, pues si se va a concretar definitivamente o no. Por su parte la República Islámica de Irán ya se manifestó que va a llevar adelante su llamada operación, la tercera operación represalia contra el Estado de Israel, y a la vez una parte de su poder sigue manifestando que no tiene ningún inconveniente en escuchar las propuestas o las intenciones que tenga el próximo presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Es decir que una parte está abierta a conversar con la administración israelense, sin embargo no hay que hacerse muchas ilusiones en esto.
Donald Trump, o sea, muchas ilusiones cuanto a pensar que van a acordar todo en cinco minutos, y Donald Trump tampoco va a poder someter a su enfoque transaccional o a su dictado de la Casa Blanca, va a poder imponerse en Asia Occidental, la región se está cambiando, todo este conjunto de cambios que se está dando en la región, pues es la que está generando las transformaciones, y esto, los que eran aliados de la administración de Donald Trump, los países de la región, pues hoy no están prácticamente ninguno en una intención de entrar en una hostilidad o en una guerra contra el república islámica, al contrario, prácticamente el 90% de ellos desean que se calmen las aguas, desean que la región no se desestabilice más, y tratar cada uno con sus propios enfoques, sus propios propósitos estratégicos, pues tratar de desarrollar la región sobre marcos que no impliquen o no contengan una guerra masiva de destrucción mutua en esta parte del mundo, maestra Francisca.
Francisca Saavedra:
Pues no queremos que acabe así el día de hoy nuestra información, la información tiene que ser positiva y alegre, y quiero decirles que a pesar de lo que pensemos muchos, las encuestas de este fin de semana y algunos sondeos que han preparado algunos medios de comunicación, han puesto en la aceptación del pueblo mexicano, hasta en un 74%, la gestión que tiene al frente a la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, y eso nos hace sentir muy felices en este día especial, porque si alguien ha maltratado a una mujer política con violencia, ha sido a la pobre doctora Claudia Sheinbaum, que ha salido muy airosa, y además el pensamiento opositor es solamente del 1%, del 12%, entonces nosotros estamos muy contentos y hoy a nombre de la maestra Celeste Sáenz de Miera, que le manda un tronadísimo beso al público, que los extraña mucho y te volverá muy pronto, los despedimos, don Diego, don Gerardo, don Javier, don Juan, nuestro amigo don Fabián, el uruguayo del día de hoy.
-OOO-
 |
VOCES DEL PERIODISTA RADIOLunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:
|
—000—
