Primer Bloque
Francisca Saavedra:
Hola, amigos, ¿qué tal? Muy buenas tardes. Este es su programa Voces del Periodista, un espacio de información con opiniones nacionales e internacionales.
Reciban el cariñoso y afectuoso saludo de nuestra querida maestra, la directora, doña Celeste Sáenz de Miera. Yo soy Francisca Saavedra. En nombre de nuestro productor y director general, don Mouris Salloum, le damos la más cordial bienvenida y agradecemos su compañía.
Nos escucha a través del 760 AM, Radio Cañón. Muchas gracias a la coordinación general y al maestro don Mauricio Ángeles. No olvide escuchar las retransmisiones en vocesdelperiodista.com y por Spotify.
También a las 9 de la noche, y después de la conferencia mañanera del Pueblo de la Presidenta de México, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, en Radio La Nueva República. Gracias a nuestra amiga Monalisa. Pues vamos a iniciar pronto porque hay muchísima información que platicar.
Por aquí está don Juan Bautista, que nos trae “En Palabras de Claudia” y, “Claro, con Clara” las secciones que cubre. Por favor, maestro don Juan, adelante.
Juan Bautista:
¿Qué tal, maestra Saavedra? Amigos de la mesa, un saludo para la comunidad española, especialmente para el pueblo de Sevilla, que en estos momentos, por el huracán Dana, están viviendo una real tragedia.
Los mexicanos no esperamos disculpas del rey al momento de ofrecer nuestra solidaridad desde este momento. Entonces, venga desde aquí “En Palabras de Claudia”. Hoy en la conferencia se tocaron dos temas muy importantes, amigos, que tienen que ver con estas figuras de reformas que se mandaron al Senado de la República y a la Cámara de Diputados para que Pemex y la Comisión Federal regresen al concepto de empresas públicas, pero totalmente del Estado.
Pareciera un poco redundante, pero yo voy a realizar una síntesis para que entiendan. Miren, desde los años 1900, que se empezó también la industria ferroviaria, y después ya en los 30 con más ainco, y también todo lo que tuvo que ver con la explotación petrolera. En ese momento, digamos que las empresas eran netamente mexicanas.
Después, al paso de los años, se fueron realizando ciertas reformas, como han acostumbrado algunos gobiernos, pero en favor de los particulares. Y es en el año de 1998, cuando el presidente Zedillo, de mal recuerdo público, inició la privatización con los llamados trenes, trenes de pasajeros y trenes de carga. Es más, impedía todavía que el gobierno mexicano tuviera los derechos de vía para los trenes de carga.
Entonces, tuvo que llegar el presidente López Obrador para empezar a entender que las empresas ferroviarias, como la industria de Pemex y la Comisión Federal de Electricidad, en los gobiernos, empezando desde Salinas y después sus cómplices, que fueron Fox y Calderón, empezaron a privatizar por partes la industria. A tal grado llegó que ya a Pemex solamente una parte le correspondía al Estado mexicano, y había otras empresas extranjeras metidas ahí. Lo mismo sucedía con la Comisión Federal de Electricidad.
Bueno, a partir de las 20 reformas que se incluyeron ahora en el paquete del día 5 de febrero y la aprobación en la Cámara de Diputados después de la elección del pasado 2 de junio, finalmente, el día de hoy, se firmaron estos decretos, y las empresas de Pemex y la Comisión Federal de Electricidad, como también parte de la energética, junto con el litio, este gran mineral que se está ocupando sobre todo en la industria tecnológica digital, ya pasan a formar parte totalmente del patrimonio mexicano.
Por otro lado, solo decir, amigos, que sigue todavía el tema de los ministros. Hoy, para quien no está enterado, los ministros han puesto una especie de renuncia, pero es una renuncia muy curiosa, amigos, porque, fíjense, van a seguir, son ocho ministros, ¿no? Ante el avance de la reforma constitucional, que solo el Poder Legislativo puede hacer, no la Corte, que eso lo aclaró hoy la Presidenta, resulta que los ministros, yo creo que ya están poniendo la bandera blanca, pero con condicionamientos.
Incluso Norma Piña hoy dice: “No, pues yo no voy a participar de esa elección porque es una farsa, y yo mejor presento mi renuncia”. Sí, pero presenta la renuncia ahora, pero para efectos del otro año. Entonces, ¿dónde está el juego de los ministros? Primero, en que si hoy presentan su renuncia con efectos hasta, pues, sería por ahí como de junio, junio, como de mayo del año que entra, ¿no? Porque ya serán las elecciones en junio, creo que es el día 2 también, para elegir a los ministros y a los jueces.
El tema es que ellos se van, se están blindando, esa es la palabra, para jubilarse con todas las de la ley, y en este momento cada ministro se llevaría, así, lo mínimo que podrían llevarse de liquidación y de pensiones y todo eso, serían algo así como 60 millones de pesos o más cada uno, sin considerar prestaciones. Entonces, no crean esas noticias que están difundiendo algunos medios de que hay crisis constitucional y que ahora qué vamos a hacer si los ministros van a seguir ahí. Lo único que están diciendo es: “Mejor acepto que ya no voy a participar, sigo en mi puesto, pero presento mi renuncia con efectos de aquí hasta el mes de mayo del año que entra”.
Entonces, pareciera una trampa. Esos son los jueces que tenemos, imagínense nada más. Ese fue a un tema, hoy incluso la Presidenta de la República dijo: “Bueno, aquí estamos todos y aquí la historia nos juzgará”. Se espera ese veredicto y ellos van a votar. Entonces dice: “Hay que votar, no voy ahorita a opinar sobre ese tema”. Y bueno, eso es parte de lo que pasó hoy en la mañanera. Incluso presentaron una encuesta que salió en el periódico El Heraldo, donde le preguntan a la gente: “¿Y usted qué piensa si el Poder Judicial es corrupto?” Bueno, pues el 90% de los que entrevistaron El Heraldo, que no tiene un buen perfil ni de centro democrático, señala que todo ese poder está podrido.
Bueno, hasta ahí el tema. Y en el caso de “Claro con Clara”, amigos, está realizando una gran promoción para lo que va a ser el día sábado, porque el sábado va a haber una procesión desde las rejas de Chapultepec, como esa canción de Chava Flores, hasta el Zócalo de la Ciudad de México, donde van a participar cerca de 600 calaveras. ¡Fíjense qué noticia! Seiscientas calaveras de esas gigantes, ¿no? Y más de 30 mil personas que se están sumando a los festejos que están desarrollando por la ofrenda de Día de Muertos, que ya está. Se lo recomiendo que la vayan a ver.
Por ahí pasamos algunas fotos en Voces del Periodista Digital, unas calaveras, pero gigantes, así tipo Diego Rivera, pero enormes, con una ofrenda frente al atrio de la Catedral. Entonces, en este momento, amigos, se están afinando los detalles y hoy, a las siete de la noche, se va a prender la iluminación por Día de Muertos. Entonces, también está un espectáculo digno de ver.
Es el comentario, amigos, y saludos a nuestros colegas que están ahora realizando denodados esfuerzos por sobrevivir. Muy bien. Esa es la información que tenemos.
Maestra Francisca Saavedra.
Francisca Saavedra:
Muchísimas gracias, Juanito. Pues de verdad que esto de las ofrendas y las calaveras es algo muy tradicional nuestro y bellísimo. Muy recomendable. Perfecto. Hoy yo quiero arrancar mi comentario con una pregunta:
El próximo 5 de noviembre sabremos finalmente si la gente entendió que perdió o si seguirá generando una crisis constitucional con la finalidad de salirse con la suya. Trataré de explicarlo un poco, pero conste solamente un poco. Lo digo porque el proyecto de resolución que ha hecho público el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá insiste en que el Poder Judicial tiene la autoridad como para legislar sin violar el artículo de la Constitución.
El número 135. No creo, yo no lo creo, pues a pesar de su insistencia, el artículo reza que el Congreso de la Unión, a través de cada una de sus dos cámaras, será quien apruebe, por el voto de las dos terceras partes de los individuos presentes, las reformas o adiciones constitucionales. O sea, que la Carta Magna no señala que alguien más, incluido el Poder Judicial, tenga la capacidad jurídica para alterar o modificar el texto constitucional una vez elevado a ese nivel. Además, ¿por qué hoy el Poder Judicial hace una contrapropuesta cuando pudo haberla lanzado desde febrero? No cabe duda de que, además de la inquietud natural de los trabajadores del Poder Judicial, están los poderes fácticos, esos que dicen querer aclararlo todo y solo con sus acciones y comentarios atizan el fuego de la disputa.
Esos poderes son el poder mediático, alentando diariamente la discrepancia entre poderes; el económico, que advierte sobre los riesgos de perder inversiones si no hay seguridad jurídica; y la delincuencia, que aterra a la población haciendo sentir que no hay un buen gobierno, entre otros muchos interesados en detener el avance de la 4T. Los 11 ministros, 8 de ellos en rebeldía, son temporales, transitorios; los poderes fácticos, en cambio, son prácticamente eternos y no quieren perder lo que hoy sienten que se les escapa de las manos: el dinero y el poder sobre todo y sobre todos. Ahí sus huestes públicas, que son los ministros y los jueces, los comentaristas y los periodistas, los empresarios y hombres ricos de México, así como capos de pandillas criminales y sus sicarios, están en acción para defender esas canonjías y esas ventajas de las que han venido disfrutando hasta el abuso. De verdad que es terrible este pleito que aparenta ser sin fin, pero verá que tiene pronto un final. Se ve como decía don Juan Bautista, que han sacado la banderita blanca, pero es así, muy condicionada.
Además, también me quiero sumar a la pena, al dolor que nos causan los estragos de las lluvias, de las intensas lluvias que han azotado un área de España y en Valencia, que, como ya nos describirá el doctor don Guillermo Rocafort, es una zona de barrancos y de subidas y de bajadas que está pasándola muy, muy mal. Parece ser, o esperamos, que su gobierno reaccione adecuadamente. Pero qué tal si mientras les mandamos a nuestro primer corte y enseguida volvemos. No tardamos, gracias.
Segundo Bloque
Francisca Saavedra:
Ya estamos de vuelta y pues, como les decía, estamos consternados con el fenómeno natural; la naturaleza no perdona. Una amplia zona en España, desde allá don Guillermo Rocafort, el doctor don Guillermo Rocafort, nos va a hacer una pequeña crónica. Yo no entiendo cómo la gente desarrolla guerras si los fenómenos naturales nos están cobrando la cuota también. Adelante don Guillermo, muchas gracias.
Guillermo Rocafort:
Muchísimas gracias, maestra Francisca, maestros de la mesa y equipo técnico. Efectivamente, yo colaboro lunes y miércoles con un breve comentario, pero, dada la magnitud de la noticia y ese vínculo, vamos a decir, periodístico y afectivo que tenemos y que hermanamos a nuestra comunidad lingüística, la maestra Celeste, yo creo que con buen sentido y gran generosidad, me ha ofrecido participar. Desde luego, yo creo que es importante, porque ahora en estos momentos duros es cuando la información tiene que fluir, y compartir experiencias y recibir esa solidaridad.
Por supuesto, agradecer en primer lugar la solidaridad del pueblo mexicano, manifestada por su presidenta y esa cercanía de este Club de Periodistas de México y también del maestro Pappalardo desde Argentina. Esto, la verdad, es que congratula el compartir penas, porque ya solamente expresando lo que ha sucedido se muestra un nivel de la calidad humana que hay en este programa y de cómo esos lazos afectivos, pues, es fundamental recobrarlos. Efectivamente, la noche de ayer fue una noche dramática, una noche muy trágica.
Realmente, y lo tengo que decir con sinceridad, en España los medios de comunicación del mainstream seguían con sus programaciones habituales, con cursos de cocina, que están muy bien, que son muy respetables, pero bueno, estando en una situación de cataclismo nacional, pues lógicamente hay que cambiar un poco la programación y ceñirse a la noticia, más que nada porque la gente tiene derecho a informarse. Porque si no, se informa tarde, mal, y se suele enojar. Fueron muy pocos medios los que hicieron conexiones en directo y, ya solamente viendo las imágenes, nos horrorizamos y ya anticipamos que esto iba a ser mucho más que una habitual gota fría, que hay en esa tierra de España, sobre todo que es Valencia, la España mediterránea, que está constantemente azotada históricamente, pero nunca hasta esta magnitud tan brutal.
Para que se hagan una idea, nuestros hermanos mexicanos, argentinos y de toda nuestra comunidad lingüística, a fecha de ahora, hace poco, he consultado en las redes sociales, que es donde realmente está la información y menos mal que todavía eso no lo han cortado como pretenden por la vía de la censura, hay de momento 93 muertos y se han dado cientos de desaparecidos.
Esto realmente, en el primer mundo en el que se supone que estamos, en Europa, da una señal de que las cosas no van bien. Para ponerles un poquito en contexto del drama que se ha vivido, sobre todo, no en la capital de Valencia, porque afortunadamente hace ya bastantes décadas se hicieron obras de canalización de los ríos, el río Turia, y se hicieron en bases importantes, pero en zonas más bien del interior, pequeños pueblos, centros urbanos, han caído en apenas unos minutos un total de 400 litros por metro cuadrado. Esto es como si el mar se nos viniera encima desde el cielo.
De tal manera que ahora mismo, para que vean un poco la magnitud y la incapacidad del Estado, como bien se ha comentado antes por la maestra Francisca, de responder a estos desafíos de la naturaleza, ahora mismo hay incomunicadas y sin cobertura en total unas 200,000 personas. Sin cobertura y sin comunicación, porque las autopistas y también las vías ferroviarias están cortadas, y estiman que de momento en torno a cuatro o incluso más días, porque realmente todo ha sido devastado. Estamos hablando de un contexto geográfico donde hay, digamos, muchos desniveles, muchas alturas, de tal manera que incluso aunque parezca que llueva poco, el problema es luego cómo se canaliza el agua, y el agua al final adquiere una magnitud y una violencia que lo arrasa todo.
Ese es el drama que se ha vivido fundamentalmente en la provincia de Valencia, que se ha trasladado a Málaga y hoy mismo este fenómeno meteorológico, que ha sido recientemente bautizado o denominado como Dana, incomprensiblemente ha alcanzado también al sur de España, en concreto a la provincia de Cádiz. Es verdad que uno se queda perplejo de cómo la naturaleza nos azota de una forma tan virulenta. Me gustaría también manifestar, como le expliqué a la maestra Celeste, que ha estado muy, demuestra su calidad humana, muy siguiendo el tema y siempre posteando en X y alimentando esa solidaridad. Tenemos que decir que, por otra parte, por el lado de la Unión Europea ni de la OTAN no hemos recibido ninguna ayuda, ni la vamos a recibir.
Ya lo vimos en la época del COVID y ya sabemos que nosotros hemos regalado una soberanía a estas instituciones mundialistas y no recibimos nada a cambio. Realmente un Estado como el nuestro, que se ha ido desarmando de soberanía, en el momento del desafío de la naturaleza, no tiene los recursos, no tiene el impulso y, sobre todo, no tiene la fuerza que le da el tener la soberanía plena. La respuesta por parte de la Unión Europea, que se ve en un tuit o un post de Ursula von der Leyen que es esta comisaria, sí, bueno, la presidenta de la Comisión Europea, me parece, aunque ella es alemana, una respuesta eminentemente fría, lo cual da una medida de que no vamos a ver un despliegue de solidaridad por parte de estas instituciones globalistas.
Querría recordar que en lo peor del COVID, que esto no es tan lejano, sobre todo en el año 2020, tampoco hubo una respuesta. Incluso en los puertos franceses y otros puertos europeos, cuando iban barcos con respiradores hacia España y con material sanitario, eran bloqueados. Es decir, pareciera que en la Unión Europea, tanto que nos venden que todos son beneficios, todos son bondades, pero nada de la verdad; no hay ningún tipo de respuesta positiva.
Por otra parte, también me gustaría manifestar el apagón casi informativo que ha habido. Lo he dicho anteriormente, apenas una televisión, que es el Canal 4, cambió la emisión y se adaptó a la situación de lo que estábamos viviendo. En la televisión pública, mientras morían decenas de españoles, que posiblemente se acercan al centenar o más, seguían con su concurso de cocina. O sea, realmente pareciera que todo es un desapego y un desinterés por lo que estaba pasando.
Otra cuestión, también muy importante, que lógicamente se pone sobre la mesa en este momento, es la necesidad de políticas hidráulicas serias y eminentemente técnicas. ¿Cuál es la cuestión? Que, como en todo, ha entrado una determinada ideología, que es la ideología UOCE, que es una ideología disgregadora, que, por la vía de las subvenciones y los fondos buitre, han llegado a la conclusión de que luchar contra este tipo de fenómenos de aluvión o de riadas, como se llaman en España, pues lo que hay que hacer es destruir las presas, destruir los embalses, que el agua fluya, digamos, desde donde sale o donde cae hacia el mar. Entonces, eso es más una política; aparte de que sea una política, bajo mi punto de vista, lo estamos viendo hoy en día, porque esto también ha agravado la situación; es una política hidráulica criminal, se aleja absolutamente de la técnica y de la historia y de la lógica.
Porque lo que hay que hacer en estos contextos, sobre todo en estas tierras tan azotadas por este tipo de fenómenos de lluvia, es hacer cauces y hacer canalizaciones y hacer planes serios. Pero, desgraciadamente, y esto es bueno que lo comparta con todos ustedes, efectivamente los fondos buitre están moviendo unas cantidades ingentes de dinero para llevar a cabo esas políticas absolutamente irracionales, como también lo estamos viendo con determinadas energías renovables que todavía no acaban de generar la potencia que necesita una nación. Otra cuestión también interesante que me gustaría poner sobre la mesa es que, y se está comentando porque realmente ahora mismo el debate, afortunadamente, está en las redes sociales, aparte de esta cuestión que digo verdaderamente crítica, está el hecho de que hay un afán, pareciera, por destruir la agricultura española.
Es decir, la agricultura española, que es sobre todo la valenciana, muy rica en naranjas, en limones, porque es una tierra efectivamente muy bendecida, vamos a decir, en ese caso por la tierra, es muy rica y el sol, pues parece que se quisiera destruir, porque realmente la agricultura española está sufriendo, desde que entramos en la Unión Europea, un proceso de desmantelamiento. Si se abandonan los campos, como se ha estado financiando por parte de la Unión Europea a cambio de subvenciones, si se renuncia a tener una política agrícola que sea perfectamente compatible con la defensa, vamos a decir, de las poblaciones y sobre todo de la preparación de la tierra por esa vía de cauces, acequias, como siempre se ve en España, al final el resultado confluye en lo que estamos viviendo, un auténtico desastre. Realmente, lo ha comentado también antes la maestra Francisca, esto ha sido primera noticia en China, en todo el mundo, pero en España el mainstream no quiere que la gente despierte, abra los ojos y vea que hay errores en las políticas de inversión, sobre todo en el ámbito hidráulico.
Y ya para acabar, que creo que es importante poner sobre la mesa, hemos echado en manos, y lo reiteramos, el apoyo de la Unión Europea. Yo he seguido muy de cerca y he puesto varios tuits al respecto sobre la solidaridad que hay en el mundo multipolar. Por ejemplo, en el BRICS, cuando se produjo el terremoto hace un par de años, que azotó sobre todo la zona de Turquía y de Siria, automáticamente los países del BRICS tienen instrumentos para una ayuda inmediata, para enviar equipos de salvamento, equipos de búsqueda, y eso es una cosa que realmente vemos de la que carecemos en la Unión Europea, y nos damos cuenta y se nos cae la venda de los ojos en este momento.
Y es otro comentario, también reflexionando con la maestra Celeste, y lo hemos dicho en otros programas, que realmente esa integración que nosotros estamos pidiendo es muy interesante desde un punto de vista geopolítico, entre todas las naciones latinas e hispánicas. La manera de, pues eso, cuando México, por ejemplo, tiene un terremoto o también esos procesos atmosféricos verdaderamente dramáticos, o Colombia, o Chile, o Argentina, o todas nuestras naciones hermanas, deberíamos estar lo suficientemente preparados para ser capaces de manifestar esa solidaridad en una ayuda inmediata. Porque, al final, la conclusión que se saca desde el punto de vista del desmembramiento nacional de España es: como no nos ayudemos nosotros a nosotros mismos, no nos va a ayudar absolutamente nadie. Y eso lo están viviendo en primera persona. En total, y acabo resaltando esta cifra de ánimo, 200,000 españoles que, sobre todo en la zona de Valencia, viven absolutamente incomunicados y aislados, sin provisiones; o sea, es un escenario, podemos decir, apocalíptico, de guerra, sin comunicaciones, sin alimentos, con todos los suministros cortados. Además, con las cifras que están maquillando, pero de momento hablan de 93, cuando en realidad estas cifras van a ser mucho más, y hablan ya de cientos de desaparecidos.
Por lo tanto, le agradezco mucho, sobre todo, al programa, a la maestra Celeste, a la maestra Francisca, a todo este magnífico equipo, la posibilidad de trasladarles lo que entiendo que es, ahora mismo, una primera noticia, no solamente de mi país, al que amo y adoro, sino, sobre todo, de nuestra comunidad lingüística del mundo entero. Yo creo que es el momento de informar y también es el momento de hacer autocrítica, para que en el futuro, digamos, situaciones como esta, en una España que ha entrado en el tercer milenio, veamos que estamos absolutamente incapacitados para hacer frente a este drama que se nos ha venido encima, maestra Francisca.
Francisca Saavedra:
Pues muchas gracias, doctor don Guillermo Rocafort, de verdad, este relato doloroso, alarmante, nos deja, es peor, al saber que no hay una estructura que entre inmediatamente a salvaguardar las vidas que pudiera recuperar.
¿Qué les parece si vamos a nuestro siguiente corte y enseguida volvemos? No nos tardamos. Gracias.
Tercer Bloque
Celeste Sáenz de Miera:
¿Qué tal, amigos? Gracias por continuar con nosotros en este su programa Voces del Periodista, por supuesto, a través de las frecuencias plurales de Radio Cañón, la 760. Muchísimas gracias, queridos amigos, aquí la pluralidad es verbo y el análisis, noticia. Esta mesa extraordinaria con el maestro Juan Bautista, quien, por cierto, además nos hace unas crónicas previas a la mañanera, todo lo que hace un reportero de la estatura del maestro, que no pierde oportunidad de precisamente compartirnos lo que va sucediendo en la parte cotidiana, no solamente en la parte informativa, sino en la parte de reflexión.
Así que lo escuchamos también con su espacio maravilloso, En Palabras de Claudia y, Claro con Clara, y por supuesto escuchar a la maestra Francisca Saavedra, extraordinaria maestra. Y qué decir en esta mesa con el profesor Guillermo Rocafort, el profesor Diego Papalardo, y agradeciendo al maestro Mauricio Ángeles, que nos apoya tanto, que además es un extraordinario fotógrafo. Yo quisiera regresar y mandar un abrazo a todos nuestros queridos amigos allá en la Torre Tepeyac, al ingeniero y a todos aquellos que tienen que ver con que nosotros estemos en contacto con ustedes, queridos amigos, que nos benefician con su vida, con su tiempo, que es lo más importante, porque compartimos la vida con ustedes desde hace más de 24 años. Bueno, retomando y agradeciendo profundamente al representante del Club de Periodistas de México en España, el profesor Guillermo Rocafort, Premio Internacional de Periodismo en dos ocasiones, pero además también él es un economista, abogado y escritor conocedor a fondo y especialista en temas de libertad de expresión.
Pues agradecer el hecho de que comparta siempre con nosotros este su espacio, su programa; no tiene nada que agradecernos, él es parte fundamental, un pilar nuestro, y es importantísimo solidarizarnos, queridos amigos, con cualquier tragedia y, en este caso, con lo que ha sucedido en España. Pero además también yo quisiera reiterar, con el profesor Guillermo Rocafort y en el análisis con los maestros de la mesa, esta insistencia del mundo neoliberal que ha sido estupidizar a la gente, desensibilizarla de manera totalmente deliberada. Este problema, por ejemplo, del agua, de no prever el exceso, así como la falta de agua, el echar el agua al mar en vez de tener cauces de reserva también para que sirvan para la autonomía alimentaria, es verdaderamente aterrador. Lo hemos vivido en México con un cambio paradigmático en la economía de México, pero ahorita lo estamos viviendo, desgraciadamente, en esto que viven nuestros hermanos en España, básicamente en Valencia. Y vemos el contraste absoluto; qué dolor que tengamos que aprenderlo a base de estas tragedias. Por ejemplo, esta falta de atención de la Unión Europea, obviamente como servidumbre de la OTAN, que solamente les preocupa el negocio de la sangre, no les importa que haya dolor detrás, no les importa que haya injusticia detrás, les importa el dinero.
Aquí vemos la atención que se tiene y la visión diferente y solidaridad por parte, por ejemplo, de los BRICS. Son ejemplos evidentes y vemos una disparidad absoluta en prioridades en estos dos sistemas. Queridos amigos, el mundo va hacia la multipolaridad. Maestro y profesor queridísimo Guillermo Rocafort, obviamente la solidaridad reiterada y ahorita entrar en esta reflexión, en esta situación y circunstancia de la vergüenza de ver cómo hemos sido dominados tantos años y no habernos despojado, en una mayoría de la ciudadanía, de este dominio, de esta exacerbación de estupidizar, desensibilizar a la gente. Y en esto, por ejemplo, que decías, que mientras está la tragedia, por otra parte, pues con programas de cocina y con lo que fuere, ¿no? Aquí ese hacer a un lado, no importa el dolor, no importa la vida.
¿Qué nos compartes? ¿Qué nos quieres poner como colofón o cualquier cosa que quieras agregar, profesor Guillermo Rocafort?
Guillermo Rocafort:
Muchísimas gracias, maestra Celeste, y reiterar mi agradecimiento y la sensibilidad especial que tiene el Club de Periodistas de México con la situación que se vive en una nación hermana de México como es España, con la que nos unen tantos vínculos afectivos y más nos van a unir en el futuro. Efectivamente, yo creo que la clave la expresa perfectamente esa especie de convertirnos en imbéciles, perdonen la expresión, o este atontamiento generalizado por medio de esa cultura “woke” que viene básicamente, vamos a decirlo, de Estados Unidos, de una mentalidad absolutamente infantil. Nos han infantilizado de tal manera, combinado con una ideología neoliberal, que nos pretenden manifestar como si la naturaleza fuera un ente absolutamente dominado, incluso un ente controlable siempre, y estamos viendo que no.
También ha manifestado la maestra Francisca que, efectivamente, estamos consumiéndonos en guerras: la guerra de Ucrania, en el Líbano, etcétera, etcétera, pero nos estamos olvidando de un aspecto muy importante, que es la naturaleza. Reitero, los fondos buitre están moviendo muchas subvenciones, muchas inversiones detrás de toda esta ideología neoliberal aplicada a las políticas hidráulicas, que, como otras tantas, deberían tener un tratamiento eminentemente técnico. Es decir, deben ser los profesionales, las personas que han estudiado, los que tienen cultura y estudios, los que saben cómo canalizar este tipo de situaciones. Ahora mismo, y ya con esto acabo, a la Unión Europea solamente le interesan los dineros, los bancos y los fondos buitre.
Para ello, sin gente escasa de dinero, pero no hay un plan hidráulico a nivel de la Unión Europea. Luego, por otro lado, he de resaltar que ya se está produciendo una fractura en España entre los medios de comunicación que informan y, obviamente, los que desinforman. Los que desinforman son los que estaban ayer transmitiendo programas, vamos a decir, de concursos de cocina y similares.
Es decir, televisión de entretenimiento. Frente a eso, están surgiendo programas en España, por periodistas magníficos, que ya van a la noticia y van, como hay que ir, en búsqueda de la verdad, que es de lo que se trata la información, para que la gente sepa la magnitud del desastre. Es que no tendríamos que tener, los políticos no deberían tener miedo en decir la verdad.
No nos vamos a asustar. Lo que necesitamos son medios de comunicación que sean veraces, no sensacionalistas, pero que nos pongan en el contexto de lo que ha supuesto esta noche en España, la anterior casi obviamente dramática. Y ya para acabar, poner un ejemplo.
Antes se ha hablado de que durante el COVID la Unión Europea se fragmentó, se convirtió en un ámbito absolutamente insolidario, y España sufrió la confiscación de barcos en puertos, sobre todo franceses, que transportaban a España respiradores y material sanitario. Eso es algo que pasó de soslayo, pero que causa un escándalo. ¿Saben, queridos amigos, el único país que ayudó en lo peor del COVID a una nación de la Unión Europea? Pues fué Rusia.
Rusia desplazó varias brigadas militares sanitarias a Italia. En ese momento, en Italia había una coalición, curiosamente de dos partidos, que eran multipolares. La izquierda multipolar, que era el partido Cinco Estrellas, y la derecha multipolar, que era La Liga.
Ellos aceptaron la ayuda de Rusia, y fue sorprendente ver cómo en un país de la OTAN se desplazaban miles y miles de soldados sanitarios ayudando a desinfectar y analizando esa terrible enfermedad, esa terrible pandemia. De la OTAN no recibimos absolutamente nada, y de la Unión Europea solo vimos las compras, absolutamente en secreto, de millones de vacunas, la mayoría inservibles, con un coste económico y cláusulas secretas. Esa es la realidad.
Solamente les interesa a estos neoliberales el dinero. Y ahora mismo el dinero está en manos de los fondos buitres, y ellos aplicarán, digamos, políticas absolutamente irracionales, como es lo que estamos sufriendo en España, y esto conviene resaltarlo para que todas las personas inteligentes, de una ideología y de otra, comprendan que lo que se está haciendo en España es desmontar, destruir presas, embalses y canales. Esa es la realidad, porque hay una teoría idiotizada que dice que el agua tiene que fluir porque es lo que quiere la naturaleza.
Si no se pone control, si no se ponen barreras y se hacen buenas obras hidráulicas, se sufre lo que ha sufrido España. Y esta es una lección de vida que me gusta compartir con ustedes, con el objeto de que estén atentos, porque los fondos buitres se están metiendo en muchos sitios con abundantes cantidades de dinero y, a veces, hacen obras que van contra la lógica y, desde luego, contra la técnica. Muchas gracias, maestra Celeste, por permitirme expresarme.
Celeste Sáenz de Miera:
Gracias. Al contrario, profesor, un privilegio, un privilegio. Aquí yo le pediría a los maestros y al maestro Juan Bautista, al maestro Diego Papalardo, y yo quisiera solamente subrayar esto y, perdón, eres un caballero, profesor querido, profesor Guillermo Rocafort. Y dices que nos están infantilizando.
No, porque infantilizarnos sería que conserváramos nuestra capacidad de asombro. Ellos prefieren la anomia, el desmovilizarnos, como tú también lo has dicho. Además, privatizan el agua, porque tengamos en cuenta que también es eso.
Se privatiza el agua, tienen un gran negocio y, entonces, como el negocio es lo primero, no importa la situación social. Aquí hay que ver que la naturaleza, como dicen, que vaya el agua por sus causas, sí, obvio, pero hay que tener en cuenta que la población crece, que hay otras circunstancias y que debe aprovecharse para el bien. Entonces, bueno, esto realmente es aberrante.
Antes de irnos al corte, maestro Juan Bautista, ¿tu opinión?
Francisca Saavedra:
Entro como bateador emergente porque México ha sufrido, en últimas fechas, los ataques de la madre naturaleza a través del agua. Con Otis, el año pasado, que golpeó gran parte de Guerrero, pero fundamentalmente un puerto conocidísimo en el mundo, como es Acapulco, y en esta ocasión un segundo huracán ha golpeado a menos de un año de aquel Otis terrible, en donde, como dicen ustedes, los gases del agua debieran llegar en forma natural al mar. Sin embargo, las presas, represas, embalses y toda la situación del manejo que quiere hacer el ser humano sobre el agua en contra de la voluntad de la naturaleza es lo que nos está pasando factura, como está sucediendo hoy mismo en Valencia, en España, a nuestros queridos hermanos españoles.
De veras que es terrible. Ojalá, y Juanito más adelante tenga una opinión, porque él sí lo sabe todo; recientemente nos contaba que estuvo en Acapulco.
Celeste Sáenz de Miera:
Ahí está, ahí está, maestro, adelante antes del corte.
Adelante, maestro.
Juan Bautista:
Rápido lo decimos. Fíjense que ojalá tuviéramos un manual para enfrentar tragedias en los medios de comunicación, pero creo que son experiencias inéditas en todo el mundo.
Yo recuerdo, por ejemplo, en el terremoto del 85, estaban pasando clases de costura en Canal 11. Tardó mucho tiempo, horas, para que realmente se convirtiera en un canal para ofrecer ayuda a la comunidad, como es el mismo eslogan del Canal 11, ¿no? Y hay que recordar que se cayó Televisa dentro, bueno, Televisa, y se cayó también la señal del Canal 13. La antena de Radio UNAM también se vino abajo.
Entonces, realmente, ante estas emergencias, los planes, los periodistas somos los primeros emergentes en salir a flote para comunicar la tragedia y tratar de ayudar, de solventar, de mitigar esas situaciones tan desastrosas y necesarias, como es ayudar en este momento al pueblo de España. Ese es el comentario, Celeste.
Celeste Sáenz de Miera:
Gracias, maestro querido.
Efectivamente, queridos amigos, como dicen los maestros, aprovechar el agua para bien de la población. Vamos a un corte y enseguida regresamos.
Cuarto Bloque
Celeste Sáenz de Miera:
Gracias, queridos amigos, gracias por seguir con nosotros en Radio Cañón, la 760, Voces Periodistas, donde la pluralidad es verbo y el análisis es noticia.
Un abrazo a todas las frecuencias que de manera diferida nos retransmiten en el mundo, ya sea por manera radial o a través de las redes. Bueno, vamos a escuchar a quien es el coordinador general de la Federación Internacional del Club de Periodistas de México, parte fundamental también del jurado calificador del mismo y, bueno, del jurado calificador del Certamen Nacional e Internacional de Periodismo. Maestro Diego Papalardo, lo que nos quiera usted compartir tanto en este tema o si no también en cómo o cómo puede influir y cómo se utilizan las acciones y a quiénes benefician lo que está sucediendo, por ejemplo, en Medio Oriente, qué pasa, qué horizontes, qué perspectivas ve usted.
Adelante, maestro querido.
Diego Papalardo:
Buenas tardes, estimada maestra, excelente colega de la mesa y, bueno, y desde luego lo que expresó el doctor Guillermo Rocafort es eso, es decir, cuando las políticas gubernamentales están atadas a los programas crematísticos de las altas finanzas internacionales y a una ideología que pretende casualmente eludir las dinámicas o las propias realidades de la naturaleza, suceden lamentablemente fenómenos como el que en estos momentos está afectando a cientos de miles de españoles en distintas regiones de España. Esto, como bien lo dijo Guillermo Rocafort, fue noticia internacional y obviamente, profesor, la corriente principal de los medios de comunicación de España, que sigan con sus prioridades, que sigan con sus atenciones informativas, que va a pasar, les va a pasar tanto lo mismo que les está sucediendo en estos momentos a los grandes medios de comunicación de los Estados Unidos, es decir, masivamente la población de los Estados Unidos les está efectuando su propio apagón informativo.
Aquí es al revés, antes estos grandes medios de comunicación cuasi monopolistas de los Estados Unidos hacían el apagón a la libertad de expresión de la gente y a los reclamos naturales y legítimos de la gente. Hoy es al revés y esto es porque hay tendencias que están transformando no solamente las estructuras geopolíticas, sino las formas de cognición y del comportamiento o de la actitud de los pueblos ante la nota informativa o el proceso y la explicación de las noticias.
Maestra, hablando del proceso informativo y de guerra de cognición, es cierto que hoy las últimas dinámicas de Asia Occidental les están presionando, les están volviendo efectos contrarios a aquellos grupos de poder enquistados en las políticas y en el ecosistema de los Estados Unidos y de Gran Bretaña, ya que teniendo en cuenta las cuestiones internas que están apareciendo o que se están desarrollando en las escenas estadounidenses y británicas, pues ya es un hecho tangible que lo sucedido, lo que acontece en Asia Occidental está incidiendo o impactando, como dijimos, en las distintas ecuaciones que se están desarrollando tanto en los Estados Unidos como en Gran Bretaña.
Esto al margen de que sigue con la persistencia de algunos grupos de poder, tanto de Estados Unidos como de Gran Bretaña, en continuar respaldando la política belicista del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, que dicho sea de paso, y lo decimos esto en términos potenciales, se habría reunido días pasados con una comitiva enviada por Moscú para tratar el camino al cese de las hostilidades, el alto el fuego, que tanto la comunidad internacional está solicitando de forma prácticamente desesperada en las últimas semanas. Según la información con la que contamos, el primer ministro israelí habría expresado su negativa a la sugerencia de la comitiva rusa en cuanto a establecer un camino hacia el cese de las hostilidades, y conforme a otra fuente de información, podemos también consignar que esas mismas comitivas o representantes de Moscú habrían también visitado el Líbano en esta misma semana y hablado con los participantes del bando de Hezbollah o afines al partido de Hezbollah, y que debido a ello se entiende en parte, aunque no explica totalmente, el incremento de las acciones en términos militares, cuantitativos y cualitativos que está emprendiendo la organización Hezbollah en su batalla contra el Estado sionista. En Estados Unidos, de nuevo fue muy importante lo que está pasando en el Líbano, porque el expresidente Donald Trump salió a hacer un comunicado diciendo que con él ciertamente Líbano va a tener tranquilidad interior y que no va a haber guerra en esa región.
Trump volvió a sostener que si él es elegido presidente, pues va a tranquilizar a esa región. Igualmente desde la Casa Blanca han salido también, aunque respecto a la Casa Blanca lo hacen en formas más ocultas o silenciosas, porque no están limpios en cuanto a todos estos desarrollos, estas escaladas allí en Asia Occidental, sino en la Casa Blanca también han sugerido que Hezbollah o el Líbano establezcan un alto el fuego antes del 5 de noviembre, que son las elecciones presidenciales. Elecciones presidenciales, maestra Celeste, que pueden dar un resultado su ganador esa misma noche o pueden tardar dos, tres o cinco días.
El expresidente Donald Trump acaba de decir en el día de hoy que en Pensilvania su equipo ha encontrado fallas o posible mecanismo de fraude electoral, teniendo en cuenta que en los Estados Unidos, al menos más de 50 millones de ciudadanos estadounidenses están votando en forma anticipada y por correo. Es decir, la denuncia que hizo el expresidente tiene que ver ya con el temor que tenían muchas personas de que el bando oficialista podría llevar a cabo un mega fraude. Aquí debe estar ese análisis, especialmente quien le habla.
Descartamos totalmente que eso vaya a acontecer, porque desde hace seis o siete meses el equipo de Donald Trump tiene ya sus equipos adecuados e idóneos. Siempre en esto está el qué va a pasar luego de que los ciudadanos estadounidenses acudan a las urnas. El único enigma a toda la situación.
Todo está tranquilo en el sentido del bando del equipo de Donald Trump. Decirle que el director ejecutivo de la campaña de Donald Trump, James Blair, dijo que hasta el momento todas las previsiones o los desarrollos están indicando que Donald Trump está ganando la presidencia. Nosotros estamos transmitiendo la información de lo que nos dicen las fuentes del equipo de Donald Trump.
Después, cada oyente podrá sacar sus propias conclusiones. Aquí lo cierto es que el Partido Demócrata está atravesando no solamente su peor crisis histórica, sino su peor crisis de liderazgo. Y aquí Kamala Harris, y lo están diciendo inclusive algunos en forma ya más explícita y otros en forma más implícita, grandes exponentes de los medios más importantes de los Estados Unidos.
Y eso explica también, Maestra, él publicó un artículo hablando de una alianza tácita entre Elon Musk y Jeff Bezos y otros multimillonarios para apoyar a Donald Trump, a fin de que en caso de que Donald Trump efectivamente sea presidente, puedan moldear la agenda gubernamental de quien va a ser el próximo presidente de los Estados Unidos.
Celeste Sáenz de Miera:
Maestro, querido Diego Papalardo. Maestro, usted con su análisis de perspectiva que es tan… pues parece que tiene usted una bola de cristal, lo digo mil veces, pero es realmente extraordinario.
En este caso, el hecho de que Donald Trump se haya pronunciado en contra de la guerray que no apoyaría a la OTAN de la manera que se le apoya, ¿ha tenido un impacto en el pueblo norteamericano?
Diego Papalardo:
Sí, el impacto es sobre todo algo que —y vamos a ser reiterativos en esto, no por empecinamiento personal, sino precisamente por poner sobre esta mesa la veracidad de los hechos— hace prácticamente un año dijimos que el público estadounidense estaba modificando su pensamiento, su patrón de pensamiento y que ya no iba a respaldar las políticas o los programas extremadamente belicistas, es decir, que no iba a respaldar iniciativas invasivas o invasoras de, por ejemplo, la OTAN. Entonces, respondiendo en forma concreta a su pregunta, Maestra, es así.
Los programas belicistas que lleva adelante la administración de los demócratas, pues están incidiendo en, por lo menos —y esto es importante decirlo—, en por lo menos el 40% del electorado del segmento independiente, es decir, de aquellos que finalmente van a decidir en términos comiciales quién va a ser el próximo presidente de los Estados Unidos.
Celeste Sáenz de Miera:
Ok, Maestro, estamos de salida, ya está, ya estaremos viendo todo esto. Yo quiero enviar un saludo cariñoso al maestro Noel Alvarado.
Él es editor de información del periódico La Prensa, él hace unas horas subió esta carta, para quien la quiera checar, en el Twitter del maestro Noel Alvarado, de la renuncia de los ocho ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, entre ellos la ministra Piña, ahora sí que aquí en México.
Así es que, bueno, amigos, nos vamos, sigan en estas frecuencias, porque aquí se escucha con pluralidad y de eso es de lo que se trata. Un abrazo cariñoso, un beso tronadísimo, cuídense mucho y sean felices, ayudemos a los demás.
Gracias, los quiero.
– 000 –
 |
VOCES DEL PERIODISTA RADIOLunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:
|
—000—
