© AP Photo / J. Scott Applewhite
El bloqueo del 16 de mayo de un grupo de conservadores republicanos a la iniciativa de ley sobre presupuesto en un comité de la Cámara de Representantes es el reflejo de una división profunda sobre el gasto y deuda en el interior del partido en el Gobierno en Estados Unidos, según el diario ‘The New York Times’.
Cinco legisladores republicanos del ala más conservadora de partido evitaron que avanzara en el comité de presupuesto de la Cámara Baja del Congreso estadounidense la propuesta llamada Gran y hermoso proyecto de ley que incluye una propuesta de gasto e ingresos y que, entre otras medidas, propone tasar con un impuesto de 5% a las remesas que envían trabajadores extranjeros en EEUU a sus países en el resto del mundo.
De acuerdo con el NYT, los legisladores que frenaron la iniciativa tienen «una visión del gasto y la deuda federal, fundamentalmente diferente a la del resto del G.O.P. (Grand Old Party en inglés). Están centrados únicamente en recortar el déficit, reestructurando el Gobierno para reducir drásticamente los programas sociales, sean cuales sean las consecuencias políticas».
Estos legisladores, según el medio estadounidense, ven a sus compañeros republicanos como tímidos, que están desaprovechando una oportunidad de oro para dar un giro a las finanzas de la Administración federal, en una corrección de rumbo que debería haberse hecho hace tiempo.
«Ven a los líderes republicanos atendiendo a sus votantes de los distritos indecisos, preocupados por su reelección», afirmó el diario.
Según el NYT, está por verse si los fundamentalistas antidéficit están realmente atrincherados contra la legislación o buscando concesiones que les permitan reclamar una victoria parcial contra el gasto deficitario y, en última instancia, alinearse con Trump.
«Se han ganado la reputación tanto de rebelarse contra su propio partido en momentos cruciales, como de dar marcha atrás antes de que su intransigencia acabe con una de las principales prioridades republicanas, a menudo sin conseguir lo que pedían inicialmente», precisó sobre los cinco representantes que votaron en contra de la iniciativa junto con todos los demócratas.
«La postura (…) refleja una desconexión fundamental entre ellos y [el presidente Donald] Trump, quien no comparte su aversión a la deuda y, de hecho, se ha comprometido a no impulsar los cambios estructurales que la frenarían. Pero esta división es anterior» a este mandatario, agregó el diario estadounidense.
Durante décadas, los republicanos en el Congreso se han centrado en recortar el gasto, principalmente para compensar el costo de las grandes rebajas de impuestos, pero no han estado filosóficamente comprometidos con la eliminación o reducción sustancial del déficit, ni dispuestos a pagar el precio político de tomar las medidas necesarias para lograrlo.
Esos legisladores, conforme al medio, consideran las reducciones de impuestos como la clave para estimular la economía —y ganar elecciones— y están dispuestos a asumir déficits continuos para implementarlas.
«Este enfoque ha generado una tensión real (…) ya que los de línea dura aún sostienen que los déficits son muy importantes y que, por mucho que les gusten las reducciones de impuestos, no pueden simplemente ignorar los enormes costos de la legislación que llevará a su partido», añadió.
«Ahora, sin la más mínima perspectiva de ayuda demócrata en el proyecto de ley, los líderes republicanos no tienen más remedio que enfrentarse a ellos, porque no hay esperanza de aprobar una ley si desertan», explicó el NYT.
Sputnik 18.05.2025
