EN PALABRAS DE CLAUDIA
POR JUAN BAUTISTA ROJO
JUAN BAUTISTA ROJO: El día de ayer lo consideramos en la revista Voces del Periodista un tema histórico y pareciera un tema filosófico, físico, matemático, porque lo que ganamos fue tiempo: 90 días que no se dice, que se dice sencillo, pero que atrás hay todo un trabajo. Y hablamos sobre todo, hacemos una narrativa de la alta negociación que está llevando usted con esta responsabilidad de llegar a buen puerto. Ahí viene esa parte editorial que se publica el día de hoy.
Mi pregunta tiene que ver, más allá de los comentarios aldeanos, que muchos medios tradicionales e independientes se quedan solamente con la mirada de los… incluso no llegan al centro del bosque, se quedan afuerita del bosque. ¿Cómo queda México en relación a los 200 convenios que tiene Estados Unidos comerciales? ¿Cuál es nuestra escala en ese sentido de negociación y de privilegio? Vamos a dejarlo así, en relación a Europa, a Asia y al resto de América Latina, que está también en una gran desventaja, porque creo que ayer se da este dato, este paso importante y, sin embargo, yo no lo veo reflejado en los medios de comunicación tradicionales. Esa es mi primer planteamiento.
.
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, hay particularmente la oposición. No importa lo que hagan, ellos quieren que le vaya mal a México, esa es su visión, o sea, como quieren que le vaya mal al gobierno de México, no les importa que afecte al pueblo de México cualquier situación.
Ellos hubieran querido que Estados Unidos hubiera subido los aranceles, porque entonces hubieran tenido una narrativa, una cantaleta, de que «ya ven, les dijimos que qué malo está haciendo el gobierno de México», etcétera, etcétera, etcétera, «qué mala relación hay entre el gobierno de México y el gobierno de los Estados Unidos». Entonces, cualquiera que hubiera sido el resultado del día de ayer, ellos hubieran estado en contra. Bueno, peor aún, tienen un personaje como el presidente del PRI, de malísima fama, con escándalos de corrupción que acompañan su carrera política, yendo a Estados Unidos a denunciar falsedades, además. O sea, además de que quieren que le vaya mal a México, vender patrias.
La verdad, no tiene otro nombre. Y sus compañeros del PAN, no cantan mal las rancheras: senadores, senadoras, buscando ir a Estados Unidos a hablar mal de México. Ayer México ganó.
Por supuesto, internacionalmente pues estamos viviendo una situación compleja, compleja porque el presidente de los Estados Unidos, electo por su pueblo, ha tomado la decisión de cambiar el esquema que habíamos vivido hasta el 20 de enero del 2025 en el mundo entero del comercio internacional. Es una decisión tomada por el presidente de los Estados Unidos y que ha sido consistente desde el 20 de enero de cambiar el escenario mundial en el terreno del comercio internacional en una visión que él tiene. Más allá de si uno está de acuerdo o no, es una visión que él tiene. En ese marco, pues nuestro país, ¿qué es lo que hemos buscado? Primero, no confrontarnos, defendiendo nuestros principios, porque no hemos cedido en nada que tenga que ver con nuestros principios, buscando una buena relación en distintos temas, manteniendo nuestro proyecto, nuestros principios.
Y en ese marco, pues el trabajo que hemos estado haciendo todo el equipo en la relación con el gobierno de Estados Unidos nos permite decir que somos de los países menos afectados por esta situación. ¿Hay afectaciones? Pues sí hay afectaciones, porque traemos un arancel del 50 por ciento en el acero y el aluminio, menor al 25 por ciento en la automotriz, porque hay descuentos relacionados con la fabricación de partes en Estados Unidos, en México y en Canadá, pero finalmente lo que nos afecta a nosotros le afecta a todo el mundo. O sea, el 50 por ciento de acero y aluminio es para todo el mundo, el 25 por ciento para automotriz pues es para todo el mundo, el de cobre que acaba de poner pues es para todo el mundo, no sólo para México.
Pero en este marco, ¿qué beneficios tiene lo que hemos logrado? Pues que hay un porcentaje muy grande de mercancías que sigue teniendo cero arancel, que sigue manteniendo las ventajas de tener el Tratado Estados Unidos-México-Canadá. ¿Cómo hemos hecho esta relación? Pues como lo hemos dicho aquí, con cabeza fría, entendiendo argumentos de parte de Estados Unidos, dando nuestros argumentos, manteniendo nuestros principios y buscando siempre la mejor salida posible. También hay medios que no consideran esto algo bueno, pues porque también buscan el fracaso del gobierno, nomás que se van a quedar con las ganas.
Porque no solamente el apoyo popular de nuestro gobierno es muy alto, porque no hemos traicionado al pueblo, sino que además en este marco de dificultades la economía mexicana va bien, crecimiento del 0.7 por ciento. Quisiéramos que fuera más, sí, pero el crecimiento del 0.7 por ciento es de los más altos de muchos países del mundo. Y la visión de largo plazo que tenemos con el Plan México, que estamos desarrollando con la gente y también con los sectores empresariales para encontrar rutas adicionales en nuestro país de desarrollo económico. México, desde el primer tratado comercial y después con el T-MEC, de una mucho mejor forma con el T-MEC, frente a lo que fue el primer tratado, que lo que presumía era mano de obra barata y era lo que vendía en la relación con Estados Unidos y Canadá, y el T-MEC es un acuerdo mucho más completo.
Pero finalmente hay una integración muy grande de nuestra economía con la de Estados Unidos, que favorece a los dos países. Pero en este marco y en esta nueva situación internacional, pues nosotros tenemos que fortalecer nuestro mercado interno, sustituir importaciones de otros lugares, como lo hemos venido planteando, buscar otros mercados adicionales a Estados Unidos, que nos permita, siempre más allá de hablar del fortalecimiento de la economía o del crecimiento económico, del bienestar del pueblo de México. Ese es nuestro objetivo.
.
JUAN BAUTISTA ROJO: En una explicación gráfica de cero a 100, ¿en qué lugar estaríamos, presidenta, en relación a todos esos convenios que hizo Estados Unidos y Canadá?
.
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues habría que ver, terminando, digamos, este proceso, en un promedio de la cantidad de aranceles que paga uno u otro país, en qué situación quedamos. Lo que sí puedo decir es que somos de los menos afectados por esta nueva política del gobierno de los Estados Unidos. Ahora, trabajamos todos los días.
Recientemente se anunció, por ejemplo, el traslado de una planta de Nissan [?] de Morelos a Aguascalientes. Parece que es una estrategia que venía ya desde hace tiempo y ahora toman la decisión por la eficiencia de su propia empresa de trasladar todo a Aguascalientes. En realidad, en términos del empleo no se pierde empleo en el país, en términos generales, considerando lo que van a mover a Aguascalientes, pero evidentemente para Morelos representa un impacto.
Y ya estamos trabajando con la gobernadora para buscar distintas alternativas que permitan que no tenga esta afectación tan grave en Morelos.
.
JUAN BAUTISTA ROJO: Me guardo mis otras preguntas para otra ocasión por la agenda, pero solamente una reflexión sobre el tema de la paz, a propósito de combatir las causas, el trabajo que está desarrollando la secretaria de Gobernación.
.
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ah, miren, este es bueno, me lo manda la secretaria de Energía, al secretario de Hacienda.
Adicional a la compra de cuatro mil 200 millones de dólares de los activos de Iberdrola, la empresa Cox [?] invertirá 10 mil 690 millones de dólares adicionales en el país.
.
—000—
.
 |
| Autor:
Juan Bautista Rojo Periodista de investigación. Más de tres década ejerciendo el periodismo en medios de comunicación independientes. |
—000—
