|
1
La continuidad es una incógnita. Cómo y hasta dónde.
2
La carta.
1. “Es del conocimiento público y está en los registros oficiales de México y Estados Unidos los contactos, videos, audios, fotografías, registro de comunicación y gestión entre el actual presidente de México, López Obrador, y sus operadores, con los líderes del narcotráfico y sus familias, en particular los narcotraficantes que fueron utilizados como testigos en mi contra durante mi juicio, quienes incluso imputaron al presidente López Obrador y a sus operadores de estar vinculados con ellos y el narcotráfico”.
“Es Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública de Felipe Calderón, que denunció que hay pruebas de la colusión entre el presidente López Obrador y los narcotraficantes.
“El exsecretario de Seguridad, preso en Nueva York, afirmó lo anterior en una carta que le hizo llegar al periodista Keegan Hamilton, quien la difundió en su cuenta de X.
“Estos hechos están corroborados con la reciente captura del narcotraficante Ismael el Mayo Zambada, la carta emitida por él donde señala los vínculos del actual gobierno con él y el narcotráfico, la posición del gobierno de México contra la captura del capo y el desmantelamiento del Poder Judicial de México, cuyos principales beneficiarios son los criminales”, añade el exfuncionario (Proceso, 17/9/2024).
2. Quien dice lo anterior no es el Mayo Zambada, el capo del cártel de Sinaloa, recién entregado a la justicia de EU, luego de más de 50 años de actividad impune, sino Genaro García Luna, funcionario al que el expresidente Felipe Calderón dejó solo.
3.Que presente pruebas, reta López Obrador en la mañanera del 18.
4. ¿A alguien le preocupaque tenga tache por su ortografía?
5.Échame a mí la culpa…
“El presidente López Obrador denunció que Estados Unidos llegó a un acuerdo con uno de los grupos criminales del país para detener a un personaje, y fue por su culpa que se desencadenara la ola actual de violencia en Sinaloa.
“Durante la mañanera del 20, el mandatario señaló que la Fiscalía General de la República no ha recibido toda la información por parte de los estadunidenses, sobre cómo sucedieron los hechos en que atraparon al reconocido capo.
“López Obrador reprochó a los vecinos del norte que no le hayan comunicado de las acciones para detener a ElMayo Zambada, que desembocó en una escalada de hechos violentos” (Nación 321, 19/9/2024).
6. “Estados Unidos es corresponsable de la situación de confrontación e inestabilidad que hay en Sinaloa tras el secuestro y traslado a ese país del narcotraficante Ismael El Mayo Zambada, sin conocimiento de México, sostuvo el presidente López Obrador.
“No es lo mismo cuando el Estado mexicano interviene a que se dé un asunto completamente irregular, que alguien es secuestrado mediante un acuerdo y se lo llevan a Estados Unidos. Eso no nos convence y estamos pidiendo información. ¿Cuál fue el acuerdo y la causa?”, exige LO(La Jornada, 20/9/2024).
Hasta el día de hoy, no hay una respuesta satisfactoria para el gobierno mexicano.
7. Hasta el último minuto de su mandato, el presidente López Obrador se lava las manos por la violencia e inseguridad que campeó a lo largo del sexenio, y endosa la responsabilidad a otros.
De la escalada de violencia en Sinaloa, LO culpa a Estados Unidos por, en buen español, alborotar el avispero.
8.El 20, Ken Salazar, el embajador de Estados Unidos en México, responde al gobierno mexicano, desde el consulado en Ciudad Juárez:
“Cuando se dice que Estados Unidos, nosotros, somos responsables por lo que está pasando en Sinaloa, en otros lugares, pues no estoy de acuerdo.
“No se entiende cómo pueden ser responsabilidad de Estados Unidos las masacres que vemos en diferentes lugares, como se vio en Morelos ayer (19), o lo que se está viendo en Sinaloa; eso no es culpa de Estados Unidos.
“La realidad es que hay un problema de inseguridad y violencia, y como dijo muy claramente la doctora Claudia Sheinbaum ayer (19), lo vamos a tener que llevar con una colaboración muy fuerte y profunda. Ese es el reto delante de nosotros”, puntualizó (La Jornada, 21/9/2024).
9.¿Y de la violencia en Medio Oriente tampoco son culpables?, se pregunta la Rayuela de La Jornada, el 21.
¿Reproche a título del gobierno mexicano?
10. “No nos arrodillamos nunca frente al poder del dinero, ni frente a ningún poder extranjero”, afirma, el 22, Claudia Sheinbaum ante morenistas, a los que pide que el Movimiento de Regeneración Nacional no se convierta en partido de Estado.
“No caigamos nunca en la frivolidad, en el consumismo y la ambición por el poder y el dinero. Morena es el instrumento del pueblo de México. Que nunca se permita el amiguismo, el influyentismo y nepotismo o el exceso de pragmatismo sin principios. Morena debe ser luz de honestidad y ejemplo para toda la sociedad”.
“Sheinbaum llamó a luchar siempre contra la discriminación, el racismo, el clasismo y el machismo, así como alcanzar más justicia y democracia. Lucharemos hasta el último día de nuestras vidas ‘porque las y los mexicanos puedan comer tres veces al día comida saludable, tengan acceso a la educación, a la salud y a la vivienda’” (La Jornada, 23/9/2024).
3
Culiacán, Sinaloa, México.
1. “Decía un señor que ‘no se pintó la raya entre el poder económico y el narcotráfico, que apuntalaba al poder económico. Y tampoco a los gobernantes en municipios y sindicaturas, pues ellos los ponían’. Resultan importantes sus palabras porque se alejaba de esta lógica histérica en la que todo es culpa de unos u otros. Ampliaba la mira y decía, oigan, esto es problema de 50 años, no es de ahora.
“El único problema del asunto apunta a la naturaleza de la violencia. No hay tiempo para acabar con la violencia. Esta secuencia interminable de usos mafiosos que acaban cíclicamente en estallidos criminales es invivible” (El País-México, 17/9/2024).
2. Gritos ahogados.
“El 15, un señor de Culiacán decía en el Zócalo que había viajado expresamente a la Ciudad de México para ver el último grito del presidente López Obrador. Decía que lo que ocurría en su ciudad –las balaceras, los asesinatos, la cacería entre criminales armados— era producto de 50 años de abandono, de dejar crecer el narcotráfico” (El País, 17/9/2024).
3. El 19, López Obrador enfatiza que es necesario que “vayan internalizando que no pueden actuar así, sin tomar en cuenta al gobierno mexicano. No puede haber una relación de cooperación cuando se toman medidas unilaterales; no puede aceptarse eso.
“Las agencias, de manera especial la DEA, es la principal fuente de información para las campañas en mi contra” (La Jornada, 20/9/2024).
4. Ahora ya sabemos el secreto de unas buenas relaciones: que EU vaya internalizando…
5. Si no hubiera sido por la guerra de las drogas —México pone los muertos por la violencia y EU pone los muertos por su atasque—, y, en cambio, se hubiese seguido el credo liberal de dejar hacer, dejar pasar…
6. Cambalache. Drogas de aquí pa’llá; armas de allá pa’cá. Negocio redondo.
4
Concretar la 4T 2.0
1. “¿Cómo se implementa un modelo socioeconómico en cualquier país? ¿Es posible hacerlo únicamente convenciendo a la población de la eficacia de dicho modelo, sin trastocar las instituciones y el marco legal anterior? La respuesta es clara: no, aunque muchas voces en México insisten en lo contrario. Todo modelo económico se expresa en las leyes que lo rigen y en las instituciones que vigilan y aplican dicha legislación.
“Ahora, en 2024, Claudia Sheinbaum propuso en su plan de nación consolidar el humanismo mexicano como modelo socioeconómico de México y por ella votaron 35 millones de personas. De ahí la importancia de concretar las modificaciones constitucionales para consolidar el segundo piso de la 4T. Es prioritario llevar a cabo dichos cambios, no es posible consolidar el humanismo mexicano si no modificamos a fondo el marco legal e institucional que sostiene al neoliberalismo”.
—Alonso Romero. Las reformas necesarias para el humanismo mexicano.
2. “Reconocer y admitir, hasta llegar a una verdadera y consistente autocrítica, debería ser el tema de las sesiones inaugurales del Congreso, antes de que diputados y senadores encaren las propuestas de Hacienda sobre una consolidación fiscal que más bien parece acto de contrición ante el Altísimo. Se dice que gastamos de más y no pocos agregan que mal. Pero, en el caso de las aporreadas finanzas públicas, parece indispensable andarse con cuidado para no echar al niño con el agua sucia en la bañera”, advierte Rolando Cordera (La Jornada, 22/9/2024).
3. “Pienso que se debe replantear el modelo. Es decir, el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (Indep) no puede seguir siendo un barril sin fondo, cuyos recursos se gastan principalmente en administrar los bienes y no en dárselos a las comunidades que más lo necesitan.
“El Indep, dependencia que llegó a encarnar la filosofía de la cuarta transformación, se debate hoy entre la intrascendencia y la insolvencia financiera, afirmó su director fundador, Ricardo Rodríguez Vargas, en entrevista.
“No se ha aclarado si habrá continuidad en la entidad que se encarga, entre otras cosas, de subastar los bienes incautados a los criminales para destinar esos fondos a causas sociales.
“Yo creo que, en la actualidad, el Indep es una de las entidades más endeudadas de la administración pública”, sostuvo Rodríguez Vargas, quien dirigió el organismo durante el primer año de funcionamiento, entre mayo de 2019 y junio de 2020 (El Sol de México, 17/9/2024).
4. No mentir, no robar, no traicionar al pueblo…
“Mentir, robar y traicionar a la ciudadanía resume lo peor del gobierno que agoniza. Estos atropellos son una mezcolanza de incompetencia administrativa y perversidad política, cuya ambición es hacer historia con una arcaica y difusa visión de país y una siempre fresca y clara pretensión de poder y superioridad moral”, concluye Rodolfo de la Torre (Arena Pública, 18/9/2024).
5. Termina el sexenio y no entendí lo del humanismo mexicano.
6
Herencias malditas.
1. Cada mandatario en turno, cuando finaliza su gestión, hereda a su sucesor/a asuntos pendientes que ha de resolver. Unos más que otros significan recursos, que deberán abonarse en el siguiente presupuesto. En el caso de López Obrador, además del espinoso asunto de la violencia/inseguridad, le heredará a Sheinbaum una serie de megaproyectos que deben concluirse, como la refinería Olmeca de Dos Bocas, Tabasco, que a más de un año de inaugurado no produce ni una gota de petróleo.
2. Si de herencias malditas se trata, ahí tenemos el Fobaproa, que Ernesto Zedillo, recientemente aquí para despotricar contra LO, que también desmanteló el sistema ferroviario que ahora CS busca reconstruir. Al Fobaproa, Carlos Fernández-Vega dedica una de sus columnas México SA:
“En tiempos de Ernesto Zedillo, un caso concreto [de robo en despoblado] fue el del Fobaproa y la posterior legalización mediante magia pura que transformó deuda privada en deuda pública, ante lo cual ministros, magistrados y jueces no dijeron ni pío.
“Desde el inicio del rescate bancario, a comienzos de 1995, los hampones disfrazados de funcionarios y banqueros, con Zedillo a la cabeza, apostaron al olvido, a enterrar el salvamento y que nadie recordará lo que nunca podrá ser olvidado, porque, entre otras desgracias, a los mexicanos les ha costado más de un billón 300 mil millones de pesos y aún adeudan un monto similar, mientras los beneficiarios grotescamente no han dejado de acumular ganancias de ensueño” (La Jornada, 20/9/2024).
3. El Fobaproa, que lleva el pomposo nombre de rescate al ahorro, en realidad fue el rescate de los dueños de los bancos, a cuenta de todos, la mayoría de los cuales no sabe lo que es tener una cuenta bancaria.
En fin, una deuda con lo que se hipoteca el futuro de varias generaciones, pero una lista choncha de beneficiarios, que incluye a políticos y grandes empresas, además de banqueros. Todo, bajo el manto de la legalidad, pero a todas luces injusta para el paisanaje.
El resultado neto –la neta— fue y es el expediente conocido de privatización de las ganancias y socialización de las pérdidas, típico del sistema.
4. Los fondos de estabilización que permiten paliar crisis económicas ante la falta de ingresos, se encuentran en su nivel más bajo desde 2012, por lo que el siguiente gobierno de Claudia Sheinbaum tendrá dos escenarios: hacer una reforma fiscal o recortar el gasto público, indicó Gerardo Carrillo, director regional para América Latina de finanzas públicas internacionales en Fitch Ratings.
“Tienen mayoría legislativa para hacer una reforma tributaria con la que se mejore sustancialmente la recaudación del gobierno; ¿se va a hacer?, no lo sabemos, no hay ninguna señal”, dijo.