“La libertad siempre es libertad para
los que piensan de manera diferente”.
Rosa Luxemburg
Por José Luis Avendaño C.
1
¿No que ya no somos iguales?
Por las maneras atrabancadas en que se dio la reelección de Rosario Piedra al frente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) —del anecdotario De la política (a la) mexicana—, se puede colegir que se trató una imposición. No obstante que fue la peor evaluada (en el lugar 15) y, en el proceso, se dejó afuera a Tania Ramírez la segunda mejor evaluada. Hasta el Comité Eureka, que fundó Rosario Ibarra, madre de Rosario Piedra, se pronunció contra su la reelección.
¿Imposición, de quién?
“Fue una decisión del Senado”, responde, lacónicamente, Claudia Sheinbaum, frente a rumores y suspicacias de mala leche.
¡Vaya inicio de la 4T 2.0!
2
1. “Le impuso la reforma judicial, no en el fondo, con que estaba de acuerdo Sheinbaum, sino en los tiempos, porque ella quería llevarla al tercer año de su gobierno para no poner en riesgo inversiones. También, la obligó, mediante su control sobre el Congreso, a la supremacía constitucional, con la que tampoco estaba de acuerdo porque generaría la idea de un gobierno autoritario. Poco ha podido hacer, y la reelección de Piedra es el último ejemplo.
“La sumisión que mostraron senadores/as de(l) Morena que se oponían a la reelección de Piedra, fue más poderosa que lo que se quería en Palacio Nacional. ¿Por qué fue posible esto? Porque López Obrador puede hacerlo. Prácticamente todos los legisladores/as de(l) Morena en las cámaras le deben el puesto a él, y el voto mayoritario lo ve LO como suyo. El expresidente se sigue comportando como presidente, y el control que tiene sobre Sheinbaum, no es sobre ella como persona, sino sobre su presidencia”.
—Raymundo Riva Palacio. Andrés 1, Claudia cero (El Financiero, 14/11/2024).
2. “Lo terrible aquí es que la mano visible les torció el brazo a quienes ya habían expresado públicamente una opinión distinta, eso es lo humillante. El expresidente dijo aquí mando yo y eso es muy fuerte”, afirmó Denise Maerker, el 12, en el programa Tercer Grado, de Televisa.
3. “Se trata de una expresión de regresión democrática hacia un pasado que creíamos superado, y al que ahora vamos en franco retorno. En el sexenio que se inicia, los vientos dominantes parecen ser los propios del debilitamiento de los organismos autónomos y la agenda de derechos humanos seguirá siendo instrumentalizada en favor de un discurso que niega toda violación de derechos en el presente”, asegura Mario Patrón (La Jornada, 14/11/2024).
4. Intolerancia.
“Esa mentalidad de Estado policiaco está como huevo de la serpiente, incubándose en las políticas del segundo piso de la 4T. No toleran la menor diferencia afuera, ni mucho menos dentro de las filas de(l) Morena.
“No aprendieron nada de los aparatchics de los viejos partidos comunistas. Los de origen priista están en su mero mole–
“La abolición de las incipientes prácticas e instituciones democráticas avanza cada día”.
—Joel Ortega. Lo que se ve no se pregunta (El Universal, 15/11/2024).
.
3
Nada de pintar nuestra raya.
“La línea es clara, y medios de comunicación, comentócratas, oposición, Poder Judicial, ministros, ministras no pudieron vencernos, el pueblo de México va a elegir a jueces, juezas, ministros, ministras, magistrados, magistradas del Poder Judicial”, expresó la presidenta Claudia Sheinbaum, al reunirse, el 14, con la bancada morenista del Senado.
“Sheinbaum señaló que quienes se oponían a la reforma judicial pensaron que ella desistiría de dicha propuesta que surgió del expresidente López Obrador, a quien calificó como ‘el gran dirigente que inició la transformación de nuestro país’, y aclaró que no lo hizo porque el cambio continúa.
“Pensaron que íbamos a llegar al gobierno y nos íbamos a deslindar, que íbamos a poner nuestra raya, pero no, somos la Cuarta Transformación de la vida pública de México, somos el segundo piso de la Cuarta Transformación.”, indicó, y enlazó la 2T (Reforma juarista) con la 3T (Revolución) y la 4T:
“Quizá es demasiado pensar esto, pero, así como la Constitución del 57 hizo historia no sólo en México, sino en el mundo entero, con el Benemérito de las Américas que separó la Iglesia del Estado, así como la del 17 fue la primera Constitución surgida de una revolución social, puede parecer ambicioso, pero estoy segura (de) que la Reforma Judicial que estamos haciendo, va a hacer historia no sólo en México, sino ejemplo para el mundo”, sentenció.
“Entonces no se olviden que somos representantes del pueblo, no se olviden nunca que somos representantes de la Cuarta Transformación (El Universal, 15/11/2024).
.
4
1. “Llegó el día (15) en que la Secretaría de Hacienda entregará al Congreso de la Unión el primer paquete económico del gobierno de Claudia Sheinbaum, y que tendrá el reto de reducir el mayor déficit de la historia, por lo que esperan importantes recortes y eficiencias en el gasto público, además de apretón de tuercas para los contribuyentes. La tarea no será sencilla con una perspectiva de menor crecimiento económico para el siguiente año, un precio más bajo para la mezcla mexicana de petróleo, un dólar más caro, aunque una menor inflación y menores tasas de inflación”.
Así lo decía Expansión horas antes de que se diera conocer el Presupuesto 2025.
2. “Dos días antes, al ser ratificado como secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O reconoció que el gobierno federal está consciente de la necesidad de una reforma fiscal, pero ‘esa pregunta la va a contestar la presidenta de la República, porque yo tengo que darle a ella la prioridad de que lo anuncie’.
“Justificó que el aumento de la deuda pública al 49.3 por ciento a septiembre de este año, desde 43.6 por ciento en 2018, responde al financiamiento de inversión pública en áreas y regiones del sur-sureste que antes estaban en el abandono. En este sentido, prometió que se mejorará el perfil de la deuda” (El Financiero, 16/11/2024).
3. “Este año, México registrará su déficit fiscal más alto, que Hacienda estima en 5.9 por ciento del PIB, y propone reducirlo para 2025 a 3.5, aunque prácticamente ningún analista espera que se cumpla esa meta.
“Hay espacio para pagar más por los grandes miles de millones de fortunas que hay, pero también tiene que pertenecer a ese bloque de definiciones, porque ustedes mejor que nadie, saben que las decisiones de política fiscal, sobre todo en materia de recaudación, son decisiones políticas”, añadió el secretario de Hacienda en su comparecencia, dos días antes de presentar el paquete económico (Arena Pública, 13/11/2024).
4. Como se sabe, el paquete económico lo forman los Criterios de Política Económica, el Presupuesto de Egresos (cómo se va a gastar/invertir) y la Ley de Ingresos (de dónde provendrán los recursos).
Está bien las pregonadas austeridad y eficiencia en el gasto, pero queda en el aire el fantasma de la reforma fiscal redistributiva. Una decisión, ya se dijo, política.
.
5
Reforma judicial.
1. “Lo estamos defendiendo porque puede ponerse peor. Lo defendemos quienes criticamos una reforma al Poder Judicial porque sabemos que debe haber una reforma profunda, de raíz, a todo el sistema: jueces, policías, ministerios públicos, peritos, ministros, etc.
“Pero lo que tenemos es algo peor, es decir, la captura de ese sistema de justicia y lo que se vislumbra ya sombrío. Porque, en esta reforma judicial –que está conectada con otras como la militar o la desaparición de órganos autónomos, o el conjunto de reformas que heredó el expresidente LO y que se está cumpliendo a pie juntillas—, estamos observando cómo, desde el poder obtenido de una manera democrática, se están desmontando la articulación democrática, el andamiaje institucional y de la propia Constitución bajo la promesa de cambiar de régimen.
“La reforma constitucional del 31 de octubre pasado hace improcedentes los juicios de amparo, las controversias constitucionales y las acciones de inconstitucionalidad para impugnar las adiciones o reformas de la Constitución federal. Bajo el argumento de legitimación electoral [36 millones de votos], el partido en el poder modifica la constitución federal a su conveniencia”, argumenta Ricardo Guzmán Wolffer (La Jornada, 14/11/2024).
2. “La reforma al valor de la Constitución no se avino con las condiciones reales y prácticas que plantea, como está ocurriendo en la fase inicial encaminada a la elección de los jueces. El órgano electoral no parece tener la capacidad económica ni de organización para acometer su trabajo”, afirma León Bendesky (La Jornada, 18/11/2024).
3. México será un ejemplo… de lo que no se debe hacer.
Como se ha dicho y que ya es apotegma: Reforma sí, pero no así.
.
6
1. Con sus días contados como embajador, debido al colapso del Partido Demócrata del día 5, Ken Salazar –antes visitante frecuente de Palacio, que cayó de la gracia del presidente debido al secuestro/entrega del narcotraficante El Mayo Zambada—, puede hablar sin ambages, aunque lo acusen de injerencista. López Obrador lo había puesto en pausa.
2. “El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, criticó fuertemente la estrategia de seguridad implementada por el expresidente López Obrador conocida como Abrazos, no balazos, calificándola de fracaso.
“Salazar señaló que esta política, basada en evitar confrontaciones directas con el crimen organizado, no ha logrado mejorar la situación de inseguridad en el país.
“A su juicio, las estadísticas oficiales presentadas por el gobierno mexicano no reflejan la realidad que viven los ciudadanos, quienes siguen expuestos a altos niveles de violencia.
“Esta falta de seguridad, según el embajador, es un problema grave que no puede ser ignorado ni minimizado por las autoridades mexicanas.
“Si se va a lograr la seguridad tiene que ser como socios, con respeto a las soberanías, esa coordinación ha fallado porque el presidente anterior (LO) no quiso aceptar el apoyo de Estados Unidos, cerró la puerta a inversiones a 32 millones de dólares”, aseguró Salazar (El Universal, 13/11/2024).
3. En su puntual respuesta, el 14, la presidenta Sheinbaum dijo:
“México es un país libre, independiente, soberano; hay y seguirá habiendo coordinación, pero no subordinación”.
4. Las declaraciones del embajador Salazar, obviamente, no son a título personal. Son representativas de la opinión de allá y de aquí. Así lo constata lo dicho tanto por el Departamento de Estado como por el Episcopado Mexicano (Reforma, 15/11/224).
5. Metiche y bocón, lo llama Carlos Fernández-Vega (La Jornada, 15/11/2025). Si eso es Salazar, ¿cómo decirle al próximo presidente DT?
7
“Estamos estrenando una Secretaría de las Mujeres, aprobada por el Congreso y lista para trabajar, pero no sabemos si se trata de un progreso simbólico sin posibilidad de materializar acciones. No sabemos cómo se arma y si, como se solicitó, incluirá a las organizaciones sociales en su estructura.
“Mientras tanto está la realidad. A 42 días de la nueva administración nos duele el asesinato de una periodista, Patricia Ramírez González en Colima; el asesinato de dos mujeres en Acapulco; las amenazas en la casa de Irinea Buendía, tenaz en la denuncia de la impunidad en casos de feminicidio.Fueron a balear su casa.
“Se suman las amenazas de muerte a la poeta y activista zoque Mikeas Sánchez, defensora de la madre tierra y contra los megaproyectos, amiga del sacerdote Marcelo Pérez, asesinado el pasado 20 de octubre. El de Irinea y éste parecen casos de la tradicional represión a opositores en otros tiempos.
“Se suma la ejecución de Adriana y Virginia Ortiz García, dos mujeres de la comunidad triqui, sucedido en pleno centro de Oaxaca el 28 de octubre, quienes durante años exigieron la aparición de Daniela y Virginia Ortiz Ramírez, sus primas radialistas comunitarias desaparecidas desde 2007”, según el recuento que hace Sara Lovera (El Sol de México, 12/11/2024).
8
1. “Moddy’s Ratings cambió la perspectiva de México de estable a negativa, debido a su visión de un ‘debilitamiento del marco institucional y de formulación de políticas que podría socavar los resultados fiscales y económicos’.
“Señaló que la reciente reforma judicial en México podría debilitar los controles y equilibrios del sistema judicial, con un posible impacto negativo en la fortaleza económica y fiscal del país” (Aristegui Noticias, 14/11/2024).
2. “Moddy´s recordó que en la actualidad su evaluación de la calidad de las instituciones en México ya es muy baja en comparación con sus pares, particularmente en lo respecta al Estado de derecho y el control de la corrupción. Pésima señal y peor en la víspera de la entrega del Paquete Económico”, dice Mario Maldonado (El Universal)
.
 |
| Autor:
José Luis Avendaño C. Columnista de textos reflexivos y críticos sobre temas políticos y sociales. Su extenso trabajo abarca el análisis de la política mexicana e internacional, derechos humanos y conflictos globales. |
—000—
