Por Matteo Castagna
La prestigiosa revista alemana Der Spiegel informa que Rusia ha rechazado la propuesta del presidente Zelenski de permitir que la población ucraniana decida sobre las transferencias territoriales en la región del Donbás mediante referéndum.
«Este territorio es territorio ruso», declaró Yuri Ushakov, según la agencia de noticias rusa Interfax. Ushakov es asesor de política exterior del líder del Kremlin, Vladímir Putin, y responsable de las negociaciones de paz en Ucrania.
En sus observaciones sobre el Donbass, Ushakov se refirió a la Constitución rusa: unos meses después del inicio de la guerra de agresión contra Ucrania, Rusia incorporó ilegalmente el Donbass (las regiones de Donetsk y Luhansk), así como las regiones de Kherson y Zaporizhzhya al territorio ruso a través de una enmienda constitucional.
Estos territorios son el centro de las actuales conversaciones de paz en Ucrania. «Zelenski declaró el jueves que solo el pueblo ucraniano puede decidir sobre cuestiones territoriales. Ushakov respondió que el objetivo de Zelenski era garantizar que las propuestas inaceptables para Rusia se incluyeran en el plan de paz con Estados Unidos», escribe Der Spiegel. Sin embargo, esta estrategia ya fracasó una vez, cuando el propio presidente Zelenski presentó a la Casa Blanca un mapa poco realista, que hacía parecer que los rusos estaban en serios problemas y, en esencia, estancados en la ocupación de los territorios. Trump es plenamente consciente de la situación real y ya no parece dispuesto a dar largas, deseando la paz para Navidad.
El funcionario del Kremlin también afirmó que Rusia aún no ha visto los documentos discutidos por representantes clave de los estados europeos. Una nueva versión del plan de paz podría ser peor e inaceptable para Rusia, afirmó Ushakov. Asimismo, reiteró las exigencias rusas de la retirada de las tropas ucranianas de la región del Donbás como condición para un alto el fuego.
Si esta fuera la verdadera intención, parecería claro que la UE apoya a Ucrania para continuar la guerra. Esto no debería considerarse una negociación diplomática, sino una farsa que perpetúa la confrontación frontal entre la Administración Trump, que coincide firmemente con la Federación Rusa en los objetivos principales de una «paz justa y duradera». Según los datos más recientes, proporcionados por Marco Travaglio, parece que el Donbás está ocupado militarmente por el ejército moscovita al menos en un 65 %.
Cabe preguntarse qué beneficio podría obtener la mayoría de la población rusoparlante del Donbás de este endurecimiento de la postura de Zelenski, con el apoyo de Alemania, Francia, Inglaterra y, por supuesto, Ursula von der Leyen.
Según Interfax, Ushakov también planteó la posibilidad de que ni las tropas rusas ni las ucranianas permanecieran estacionadas en el Donbás, sino que serían reemplazadas por la Guardia Nacional y la policía rusa. «Se proporcionará todo lo necesario para mantener el orden y organizar la vida cotidiana», declaró el asesor del Kremlin, según Interfax.
La Guardia Nacional Rusa está equipada con armas y poderes de grado militar y también se utiliza en la guerra.
El jueves, Putin anunció nuevos éxitos en el avance en el Donbás y declaró que Rusia podría lograr sus objetivos bélicos también en el campo de batalla, confirmando así lo que el editor de Il Fatto Quotidiano ya había anticipado. El objetivo, afirmó, es expulsar a las fuerzas ucranianas de la parte del territorio que aún no está bajo el control de Moscú.
Durante una visita al frente el viernes, Zelenski hizo una aparición destacada en las afueras de Kupyansk. «Los rusos han hablado mucho sobre la toma de Kupyansk; veamos qué tal», declaró el presidente en un video. Apareció con chaleco antibalas, pero sin casco, con la estela destruida a la entrada de la ciudad como telón de fondo.
Agradeció a los soldados por su servicio. «Hoy es fundamental lograr resultados en el frente para que Ucrania pueda lograr resultados en la diplomacia», declaró, en lo que pareció más una provocación al estilo Hollywood que un intento de avanzar en las negociaciones de paz. El ejército ruso, además, anunció la captura de Kupyansk a finales de noviembre, tras haberla capturado en 2022 y haberla perdido temporalmente debido a una represalia ucraniana.
En la última reunión de líderes europeos, la pregunta más pertinente que plantearon fue: «¿Qué pasaría si Washington y Moscú obligaran a los ucranianos a un compromiso que ni Kiev ni los europeos pudieran aceptar? ¿Cuál es nuestro plan B?». Lamentablemente, aún no hay respuesta a esta pregunta. La transcripción de la llamada telefónica, obtenida por Spiegel, ofrece una visión excepcional del alcance de la desconfianza hacia Washington y la profunda consternación de los europeos.
Mientras las cámaras siguen grabando, los líderes europeos elogian diligentemente los esfuerzos de mediación de Trump. Pero en cuanto se encuentran solos, no ocultan que ven a Trump y a su gente no como aliados, sino como rivales más afines a Vladimir Putin que a sus antiguos socios. «Están jugando, tanto con ustedes como con nosotros», declaró el canciller Merz durante la llamada telefónica, refiriéndose a los ucranianos y a los líderes de la UE.
El tono de Trump hacia Europa oscila entre la compasión, el desprecio y la hostilidad abierta. El presidente y su gente describen al viejo continente como «disfuncional», en «decadencia total» o ya «muerto». Der Spiegel continúa: «El problema es este: los europeos aún dependen de Estados Unidos: de sus armas, sus servicios secretos, su paraguas nuclear. Nuestra pregunta, entonces, parecería ser una consecuencia directa de este hecho: ‘¿Nos conviene buscar un punto muerto con los Estados Unidos de Trump para no quedar mal en Ucrania?´».
