Por Matteo Castagna
Es necesario ofrecer un análisis de la toma de posesión de Donald Trump que vaya más allá de la retórica propagandística y de los partidarios de la oposición.
Es una operación que nunca se hace inmediatamente, sino después de haber reflexionado y observado las reacciones. Los contrapesos, las contingencias, los contextos pueden ser decisivos, en política, hasta el punto de bloquear el poder ejecutivo de cualquier ocupante de la Casa Blanca.
Lo vimos con la denuncia de los estados en manos de los demócratas, que bloquearon la orden ejecutiva contra el ius soli, llevando el asunto a los tribunales.
Lo veremos si el Congreso siempre da su aprobación, por mayoría, a las medidas, porque el Presidente no puede hacer todo lo que quiere, ya que tiene limitaciones constitucionalmente garantizadas. Otro ejemplo concreto es la orden de suspender la financiación en el extranjero durante 90 días, que, sin embargo, como se desprende de fuentes documentales y personales del Financial Times, excluiría a Ucrania.
Incluso el acérrimo “no vax” Robert Kennedy Jr., nombrado Ministro de Salud de Estados Unidos, ya ha echado el freno de mano a la campaña electoral, diciendo que ya no quiere tirar las vacunas a la basura, sino sólo darles una mayor transparencia.
Sin embargo, la narrativa del presidente en su discurso de toma de posesión el 20 de enero de 2025 realmente reveló mucho, tanto sobre su voluntad como sobre su mentalidad y su visión general, que se atribuirá a las decisiones de la nueva administración.
Lo que enloqueció a muchos progresistas fue la presencia en la ceremonia de los grandes magnates del tecnocapitalismo estadounidense:
Mark Zuckerberg (Meta), Sundar Pichai (Google), Jeff Bezos (Amazon) y Elon Musk (X, SpaceX, Tesla). Es una demostración de fuerza por parte de quienes prometen hacer que el país sea “más grande, más fuerte y mucho más excepcional” que antes. “A partir de hoy, el declive de Estados Unidos ha terminado”, especificó Donald.
A los globalistas les molesta que ninguno de estos hombres más poderosos del mundo estuviera presente en la toma de posesión de Joe Biden en 2020, cuando la invitada más importante era Lady Gaga. Hace cuatro años no había líderes políticos extranjeros.
Esta vez, sin embargo, la elocuente presencia de Giorgia Meloni por Europa y del presidente argentino Javier Milei por América Latina ciertamente no pasó desapercibida.
La multitud de molestias públicas sólo ha sido leída por nuestros propios exponentes de centro izquierda, que nunca pierden la oportunidad de demostrar la total falta de sentido de las instituciones y la envidia personal, es decir, del gran provincianismo, que siempre es objeto de burla exterior.
Por no hablar, entonces, del ridículo clamor de nuestra corrección política por el saludo de Musk, tan serio que mereció la risa del autor, la indiferencia de los medios y políticos estadounidenses e, incluso, las palabras ampliamente conciliadoras del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que lo hizo.
Conoce al multimillonario de origen sudafricano como un poco excéntrico, pero no como un nazi antisemita. Estas acusaciones han producido ríos de tinta inútil sólo aquí y pérdidas de tiempo en las redes sociales.
Un antiguo proverbio dice que “con tinta, una mano puede levantar a un sinvergüenza y bajar a un caballero”, pareciendo describir literalmente el modelo de comunicación de cierta prensa occidental de izquierda.
En el plano económico, desde hace un tiempo la imagen predominante en los discursos de los nuevos presidentes es la de un país que debe recuperarse de una crisis que no es grave, sino de capital. Obama lo dijo en 2009, Trump en 2017, Biden en 2021 y Trump nuevamente esta vez.
Desde este punto de vista, lo nuevo es el tono particularmente religioso utilizado por Donald Trump, que asume directamente la capacidad de garantizar “el regreso de la edad de oro”. Un poco como lo hizo Silvio Berlusconi, cuando se consideraba el ungido del Señor, capaz de liberar a Italia de la hegemonía comunista.
“La bala de un asesino me arrancó la oreja – recordó, refiriéndose al ataque sufrido en Butler, Pensilvania, el 13 de julio durante un mitin – pero Dios me mantuvo con vida para devolver a Estados Unidos a su grandeza”.
Trump ha expresado muchas veces este concepto en el pasado, pero el carácter oficial de su discurso de toma de posesión nos lleva a señalar que el nuevo presidente reconoce lo divino como la fuente de legitimación de su poder.
El propio George Washington, en su discurso de toma de posesión en 1789 ante el Congreso, habló de una república que “para merecer la sonrisa benévola del cielo” tendría que seguir “las reglas eternas del orden y la ley”. No al revés.
Y es en este contexto que se pueden situar las órdenes ejecutivas relativas a la ética, es decir, la abrogación de los “géneros” provenientes de la ideología de género y del despertar, para volver a los únicos sexos “masculino y femenino”, tal como Dios los creó.
El deseo de iniciar las ceremonias de instalación en la iglesia también debe verse desde una perspectiva religiosa, aunque el “obispo” evangélico se dejó llevar por un patético sermón sobre los supuestos niños homosexuales y transgénero a proteger.
Podría ser un motivo de reflexión, a profundizar con su amigo y colaborador Mel Gibson, católico tradicionalista, para el inicio de un proceso de conversión, si Dios quiere.
La Constitución, que suele estar en el centro de los discursos de toma de posesión de los presidentes, fue ignorada casi por completo por Trump, al igual que el Congreso (este, completamente ignorado).
El presidente firmó inmediatamente un centenar de órdenes ejecutivas, es decir, decretos, a pesar de tener mayoría tanto en la Cámara como en el Senado, para demostrar inmediatamente, como un volcán, que es un hombre de acción, a diferencia de su predecesor.
Entre ellos, fundamental porque los efectos también repercutirán en Europa, está el cierre de los grifos en la Organización Mundial de la Salud y una señal política importante es la salida de los Acuerdos de París para la lucha contra el llamado calentamiento global al que Trump no cree.
El concepto fue reiterado en Davos, en la reunión del Foro Económico Mundial, que hizo del Pacto Verde su bandera, pero que el magnate arrió inmediatamente, con palabras severas y duras.
El Presidente, como otro pilar de su legitimidad, subrayó la amplitud de su victoria electoral, con una América “que se une en mi programa”: “ganamos todos los Estados indecisos”, “obtuvimos consenso en todas las categorías”, “ganamos el voto popular por millones de votos”.
El 5 de noviembre, Trump ganó con el 49,8% y 77 millones de votos, frente al 48,3% y 75 millones de votos de Kamala Harris.
La victoria está ahí y ha sido reconocida por los oponentes, pero los números dicen que Estados Unidos no está precisamente unido en su programa.
A esto, el nuevo presidente deberá prestar especial atención porque, si por un lado la polarización del voto es una característica que incluye también al tercer polo, formado por el abstencionismo, ciertos errores podrían resultarle fatales en el futuro.
No perderá el consenso sobre su mano dura contra la inmigración ilegal, que cuenta con un amplio consenso en las encuestas, incluidos muchos votantes demócratas, pero tendrá que tener en cuenta cuánto desean los estadounidenses la paz y la tranquilidad económicas, en un sistema social ordenado. que sepa también crear bienestar y llegar a los sectores más débiles de la población.
Identificar una urgencia nacional específica también fue típico de los últimos discursos de toma de posesión.
Para Obama se trataba de cómo hacer que el mercado y el Estado funcionaran de manera más justa para todos (esto fue poco después del estallido de la crisis de 2008), para Trump en su primer mandato era “devolver el poder al pueblo”, para Biden fue la defensa de la democracia (esto fue poco después del asalto al Capitolio).
Trump ha transformado la urgencia en una “emergencia”:
la inmigración ilegal, contra la cual se utilizarán todos los medios disponibles, incluida la abolición del derecho a la ciudadanía estadounidense para los niños nacidos de personas que se encuentran en Estados Unidos ilegalmente. “Millones de extranjeros delincuentes serán repatriados”, garantiza el presidente.
Pero hay una segunda “emergencia nacional”: la energética. Desde hace casi diez años Estados Unidos ha logrado la independencia energética, es decir, vende al exterior mucha más energía (gas y petróleo) de la que compra.
Pero con la expresión Drill, baby, Drill (“perfora, bebe, perfora”) el nuevo presidente promueve un mayor aumento de la producción nacional de hidrocarburos, con el objetivo, dice, de bajar los precios. Precios que actualmente están determinados por el importante acuerdo entre Arabia Saudita y Rusia.
Próximamente, habrá una reunión con Putin, en la que se abrirán varios expedientes, mientras que el de la Ucrania de Zelensky no parece preocupar demasiado. Para algunos analistas, Trump tendría una fuerte tentación de dejarle la responsabilidad a la UE.
A diferencia de muchos otros predecesores, incluido el último republicano, George W. Bush, que en 2001 había mantenido principios de principio, como la responsabilidad individual y la participación cívica, que debían ser estimulados durante su mandato (más tarde sería recordado por haber lanzado las desastrosas guerras en Afganistán e Irak), Trump entró en gran detalle.
En particular, garantizó que Estados Unidos reconstruirá su poder industrial, hoy duplicado por China, a partir de la producción de automóviles, la antigua gloria nacional, ahora desvanecida.
Para lograrlo, Estados Unidos “se retirará de las zonas de conflicto en todo el mundo” para centrarse en sus propias necesidades locales. De aquí viene la referencia a Elon Musk, el hombre más rico del mundo y aliado de Trump, capaz de construir hegemonía a través de sus canales de comunicación. Musk “llevará a Estados Unidos a Marte”. Y Musk será el titular del nuevo “Ministerio de Eficiencia”, que se encargará de recortar el gasto público, con el objetivo ideal de disminuirlo en un 75%.
A estas alturas, parece que Trump quiere retomar y actualizar la llamada “doctrina Monroe”, que indica un mensaje ideológico del presidente de Estados Unidos, James Monroe, contenido en el discurso sobre el Estado de la Unión, pronunciado ante Congreso el 2 de diciembre de 1823, que expresa la idea de la supremacía de los Estados en el continente americano. Monroe afirmó, en ese discurso, que cualquier interferencia de potencias extranjeras en los asuntos políticos del continente americano sería considerada hostil.
En un lenguaje más moderno, esto significa que la Doctrina Monroe anunció al mundo que Estados Unidos estaba decidido a preservar su integridad territorial, especialmente frente a reclamaciones en la costa noroeste del Pacífico.
Roosevelt adaptó esta teoría a sus políticas y Trump parece querer retomar el control, también en las cuestiones relativas a Canadá y Groenlandia, pero sobre todo en el aparente deseo de mantenerse al margen del intervencionismo en Europa, que ha caracterizado las políticas estadounidenses desde 1945 hasta hoy. .
¿Estará la UE preparada para valerse por sí misma?.
He aquí el desafío que, tal vez, los burócratas de Bruselas aún no han captado, pero que sería una gran oportunidad para que la independencia y la soberanía construyan una Europa política fuerte, que sepa cooperar con el resto del mundo en un sistema multipolar en que todos los países puedan ofrecer lo mejor de su excelencia.
Trump dedica su conclusión a la América mítica y excepcional “que ha superado todos los desafíos que ha encontrado”, “que ha formado a los ciudadanos más extraordinarios de la Tierra”, “que volverá a ganar como nunca antes”, “que detendrá todos las guerras”.
No hay más noticias sobre el compromiso de poner fin a la guerra en Ucrania “el primer día de mi mandato”, adquirido durante la campaña electoral. Pero está la pretensión de un alto el fuego entre Hamás e Israel, concedido por el primer ministro Netanyahu, tres días antes del discurso, poco después burlado por el ejército israelí con una serie de ataques mortales en Cisjordania.
“Nuestra sociedad se basará exclusivamente en el mérito”, afirma, en referencia al compromiso de eliminar todas las reglas en defensa de las minorías y las categorías protegidas. “La libertad de expresión triunfará y no habrá más censura”, afirma, refiriéndose a la práctica que se impondrá no sólo en las redes sociales, sino también en los medios tradicionales, de eliminar el fact-checking antes de la publicación de declaraciones públicas.
“A partir de hoy, Estados Unidos de América será un país libre e independiente”, cierra Trump. También esperamos lo mismo para Europa.
