Por Matteo Castagna
Tras la captura de Maduro, el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, explicó la operación: «Esta operación, conocida como ‘Operación Resolución Absoluta’, fue discreta, precisa y se llevó a cabo en las horas más oscuras del 2 de enero».
«Una operación que, francamente, solo las fuerzas armadas de Estados Unidos podrían llevar a cabo». En la foto oficial, junto al general, aparecen Donald Trump y su secretario de Estado, Marco Rubio.
Se ha debatido mucho sobre la legitimidad de la acción, a pesar de la sangrienta y liberticida dictadura que ha reducido al pueblo venezolano a la pobreza extrema. Se ha ignorado el derecho internacional, sentando un precedente para la invasión de un Estado soberano, lo que podría justificar otras. Trump pretende convertir a Venezuela en un estado satélite para el «dominio energético».
Más allá de la justificación oficial, basada en el narcotráfico, que, según datos internacionales, no sitúa a Venezuela entre los principales países importadores de cocaína a Estados Unidos, es necesario considerar la afirmación: «Solo el Ejército de Estados Unidos podría llevar a cabo» una operación de tal calibre con tanta precisión y rapidez. El comandante enfatiza la superioridad del Ejército estadounidense frente al resto del mundo, ante quienes ha demostrado ser inigualable en todos los aspectos.
Al demostrar este poder a China y Rusia, que suena como una advertencia para el futuro cercano, está, por un lado, la determinación de Trump de implementar su programa para hacer que «Estados Unidos vuelva a ser grande» y su dura declaración al New York Times del 8 de enero: «No necesito el derecho internacional. Mis poderes están limitados solo por mi moral personal, por mi mente. Eso es lo único que puede detenerme».
Según todos los sistemas liberales, el Estado debería ser moralmente neutral. Para Trump, esto es una ficción teórica, no una realidad posible. Toda ley presupone una idea del bien y del mal, ya que el Estado legisla, por lo tanto, castiga, premia, permite o prohíbe.
De hecho, no puede existir una ley «neutral». Establecer lo correcto o lo incorrecto siempre implica una evaluación moral, por lo que incluso cuando el Estado dice «no tomo posición», ya está adoptando una postura: la del relativismo ético. El estándar de la civilización occidental se basa en su tradición moral comúnmente aceptada. Por esta razón, a menudo se habla de raíces cristiano-clásicas: para el «ius» (derecho) que deriva del derecho romano, para la filosofía grecorromana y la doctrina cristiana, transmitidas a lo largo de los siglos.
Si bien es innegable que la neutralidad estatal borra la identidad de un pueblo o nación, el problema que Trump defiende abiertamente es que reemplaza la ley con su propia voluntad. Por lo tanto, cae en lo que podríamos llamar «unilateralismo extremo», porque su bien no es objetivo ni comúnmente aceptado, de modo que la ley se convierte en su voluntad por ser la más fuerte.
La recomendación del Senado de intentar limitar la postura del presidente sobre Venezuela no lo detendrá, pues ya ha declarado que, de aprobarse el documento, lo vetaría, como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, considerando la propuesta en sí misma una violación constitucional. Vemos que la UE se mantiene firme y emerge de la cumbre de París más dividida que antes, con Macron aislado incluso por Merz. Mientras tanto, los BRICS, de quienes algunos analistas esperaban una reacción significativa, parecen encontrarse en serias dificultades.
Pasemos ahora a las consecuencias directas de las ideas de Donald Trump: la búsqueda de reequilibrar el imperio en decadencia e intentar volver a la supremacía económica mundial o, al menos, evitar la feroz competencia de China, sin conducir a una ruptura irreparable.
Caracas entregará entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo «sancionado» a Estados Unidos, que posteriormente se comercializarán. Dos de las mayores comercializadoras de materias primas del mundo, la suizo-singapurense «Trafigura» y la suizo-holandesa «Vitol», podrían gestionar la exportación de crudo venezolano. China ya lleva tiempo presente en Venezuela.
Los detalles del plan no se han revelado, pero su implementación ya ha comenzado. Se celebró una reunión en la Casa Blanca entre funcionarios de la administración Trump y ejecutivos de las principales compañías petroleras estadounidenses. Según Reuters, también fueron invitados los directores de las casas comerciales. Estas empresas, si bien no participan directamente en la producción, cuentan con importantes capacidades de transporte y ventas.
Según Reuters, Vitol ya recibió una licencia preliminar del gobierno estadounidense para importar y exportar petróleo crudo de Venezuela durante dieciocho meses. Mientras tanto, la petrolera Chevron —la única gran petrolera estadounidense activa en Venezuela— negocia con Washington la extensión de su licencia de operación en el país, lo que le permitirá aumentar las exportaciones y vender barriles a otros compradores.
Desde que Estados Unidos impuso sanciones al petróleo venezolano en 2019, Chevron ha sido uno de los principales vendedores, junto con, en diversas ocasiones y siempre bajo licencia, la italiana Eni, la española Repsol, la francesa Maurel & Prom y la india Reliance. Sin embargo, antes de 2019, tanto Vitol como Trafigura comercializaban grandes cantidades de crudo venezolano, obteniéndolo de compañías energéticas europeas que operan en el país bajo licencias estadounidenses. Algunos rumores maliciosos sugieren que estos intereses también podrían estar detrás de las aparentes divisiones entre los países de la Unión Europea.
Trafigura es propiedad de sus empleados, con más de 1400 accionistas. El presidente de la compañía es Jeremy Weir y su director ejecutivo, Richard Holtum . Vitol también es propiedad de aproximadamente 400 empleados, de un total de más de 1700. El director ejecutivo es Russell Hardy. Ninguna de las dos empresas cotiza en bolsa. En el primer semestre de 2025, a modo de comparación, Vitol distribuyó una cifra récord de 10 600 millones de euros a sus accionistas.
Vitol también es propietaria de la refinería italiana Saras, tras adquirir la participación de la familia de Massimo Moratti en 2024. Trafigura, por su parte, suministra crudo a la refinería ISAB en Priolo Gargallo, la más grande de Italia, anteriormente propiedad de la petrolera rusa Lukoil. Así, estos mismos individuos maliciosos murmuran que estos intereses también son una de las razones de la falta de una respuesta concreta y significativa del resto del mundo al «bien absoluto»…
